Sembra che @a1lon9 abbia sentito il mercato che lo stava criticando, ieri sera ha trasferito dei fondi nell'indirizzo di riacquisto, comprando simbolicamente 100 Sol 😂, ma la reazione del mercato secondario è stata notevole.
Devo dire che questa mossa è stata ben giocata; anche se ha usato un account secondario per far salire il prezzo, ha creato più spazio di immaginazione rispetto a un riacquisto con gli stessi fondi, dimostrando la sua astuzia.
Concordo con @LeePima, i fondatori che riescono a catturare l'odio (creando antagonismo) possono in certa misura anche dare slancio al prezzo della moneta.
In termini semplici, "il nero e il rosso sono comunque rossi"; nell'era dell'economia dell'attenzione, Attention is Liquidity. Le dichiarazioni controverse di @TK_Humanity hanno portato a un'enorme attenzione su $H, aiutando indirettamente a far partire il prezzo.
Tuttavia, mantengo la mia opinione: $Pump prima o poi subirà un crollo libero, non credo che possa mantenersi a lungo tra i 5-6 miliardi.
Ma sceglierò di andare short quando l'attenzione svanirà e il mercato sarà attratto da altri eventi. Ora l'interesse su Twitter è ancora piuttosto alto, non è il momento giusto.
Ho un presentimento che, con il prezzo di $PUMP che probabilmente subirà un crollo libero nel tempo, la posizione di leader di @pumpdotfun sarà probabilmente sostituita.
Dal punto di vista umano, con 600 milioni di dollari in tasca, @a1lon9 che già si vanta di yacht e champagne continuerà a essere motivato a costruire?
Se negli ultimi giorni fosse riuscito a tirare fuori qualche trucco, mostrando l'astuzia tipica degli ebrei, sarei davvero curioso, ma purtroppo non è successo, l'unica cosa che ha fatto è stata quella di far crollare i CEXs con cui collabora.
Le varie trame previste da tutti riguardo a $PUMP che esplode e copre le posizioni non si sono realizzate, con l'emissione del token e il successivo arbitraggio, ora $PUMP ha ancora meno motivazione per muoversi verso l'alto a un valore di mercato di 5,5 miliardi.
Nel frattempo, la piattaforma @bonk_fun, che un tempo si pensava avrebbe succhiato molto, continua a mantenere una posizione forte, non solo il prezzo di $Bonk è solido, ma anche il token della piattaforma è forte, le due figure chiave @theunipcs e @SolportTom hanno risposto con entusiasmo alle chiamate della comunità a mezzogiorno, creando un grande contrasto con l'arroganza di @a1lon9.
In aggiunta, con le recenti voci su una possibile collaborazione tra @bonk_inu e @worldlibertyfi, sono sempre più convinto che in futuro @bonk_fun sostituirà pumpfun.
Ribadisco, pumpfun ha effettivamente inaugurato una nuova era per il lancio di meme su solana, ma ha anche spietatamente estratto oltre 700 milioni di dollari (guadagni accumulati + emissione di token) da questa innovazione, e continua a farlo.
Non è insostituibile, continua a far crollare $Sol, non nasconde il fatto che l'emissione di token non sarà utilizzata per costruire, le varie affermazioni stravaganti del fondatore sono tutte ragioni per cui ha una pessima reputazione.
Chi ha successo ha molti aiutanti, chi fallisce ha pochi, sono passato dall'aspettare qualcuno come Chen Sheng e Wu Guang a sollevarsi, a vedere ora che la quota di mercato di bonk supera, tutto in appena 3 mesi.
Anche se ora non si può dire che Qin abbia perso il suo cervo, è evidente che le varie piattaforme stanno conquistando sempre più quote di mercato.
Anche se un tempo si pensava che @boopdotfun non fosse più in grado di farcela, oggi è uscito con un token da 10 milioni $fumble, sperando di fare un colpo di scena.
Vediamo...



46.006
59
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.