⚡️ Fantom ( $FTM ) vs Harmony ( $ONE ): Velocità Sonica vs Passato Shardato Due Layer 1 con traiettorie molto diverse – uno che entra in una nuova era, l'altro che fatica a ritrovare slancio. 📊 Panoramica del Mercato $S (Sonic, Fantom) – Capitalizzazione di Mercato: $1.11B (#67), Protocolli DeFi: 131, TVL: $1.124B $ONE – Capitalizzazione di Mercato: $179.69M (#249), Protocolli DeFi: 61, TVL: $3.15M Sonic (Fantom): La rete ad alte prestazioni, orientata ai costruttori Sonic è la prossima evoluzione di Fantom – rivendica 400.000 TPS e finalità in meno di un secondo. Al suo interno c'è la Monetizzazione delle Commissioni (FeeM), un modello rivoluzionario che reindirizza fino al 90% delle commissioni generate dalle dApp ai sviluppatori. È uno strato di entrate che trasforma l'attività della rete in incentivi per i costruttori. Il risultato? Un L1 altamente scalabile compatibile con EVM che allinea la motivazione degli sviluppatori con la crescita dell'ecosistema. Con oltre 130 protocolli DeFi attivi, un utilizzo in rapida crescita e un modello orientato alla monetizzazione, Sonic si posiziona come un L1 di nuova generazione che non solo scala – ma premia. Migliore per: Sviluppatori in cerca di entrate sostenibili Progetti che danno priorità all'UX e alla capacità di elaborazione Costruttori DeFi in cerca di trazione nella rete + incentivi Harmony (ONE): shardato ma bloccato Harmony ha pionierato lo sharding di stato e ha guadagnato slancio nel 2021, promettendo finalità rapida e architettura scalabile. Ha implementato lo sharding di stato casuale per fornire blocchi quasi istantanei e infrastruttura cross-shard. Tuttavia, lo sviluppo è rallentato significativamente. Innovazioni chiave come le funzionalità cross-shard e cross-chain rimangono in gran parte teoriche. Con un TVL in diminuzione, un'attività utente minima e un basso coinvolgimento degli sviluppatori, Harmony ora è molto indietro rispetto a L1 più attivi. Migliore per: Speculatori in attesa di un cambiamento Coloro che scommettono su design shardati legacy Giocatori a bassa capitalizzazione con potenziale asimmetrico (e rischio) 📈 Principali Intuizioni Sonic sta emergendo come un serio concorrente EVM, grazie a un'economia orientata agli sviluppatori e a dichiarazioni di prestazioni senza pari. Harmony sembra una catena congelata nel tempo, con funzionalità un tempo promettenti oscurate da una mancanza di slancio. Quale si allinea con la tua tesi da costruttore o investitore?
Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.