Ho sollevato la questione un paio di volte negli ultimi due anni, l'ultima volta in occasione di una chiamata sicura: il servizio di transazione centralizzato è sia un rischio per la sicurezza che un'opportunità persa per l'utilità sostenibile dei token SAFE.
Così ho deciso di rimpolpare l'intera architettura... 🧵
Il problema: ogni transazione Safe si trova in un database centralizzato durante la raccolta delle firme. In questo modo i titolari di accesso back-end hanno visibilità su:
• Grandi treasury swap prima dell'esecuzione
• Patch di sicurezza distribuite (che danno agli aggressori il tempo di simulare gli exploit)
• Aggiornamenti della governance prima della distribuzione
• Qualsiasi transazione prima che raggiunga la mempool
Nel frattempo, i VC e le DAO sofisticati lo sanno già e gestiscono un'infrastruttura di transazioni private. Ma gli utenti sicuri di tutti i giorni? Sono lasciati esposti alla MEV e alla sorveglianza.
Questo crea un sistema a due livelli in cui la sicurezza dipende dalla sofisticazione tecnica.
Come funziona:
📦 La crittografia HPKE protegge i dati delle transazioni end-to-end
🌐 @waku_org v2 gestisce i pettegolezzi e l'archiviazione
🔒 @eigenlayer AVS fornisce sicurezza economica tramite staking/slashing
💰 Piccole commissioni DA vanno agli staker e agli operatori SAFE
@Waku_org @eigenlayer La magia sta nella convergenza delle firme: più firmatari possono scoprire e co-firmare le transazioni in modo asincrono, anche se agiscono contemporaneamente. Le operazioni di merge CRDT garantiscono che tutti convergano allo stesso stato finale.
Non è necessario alcun coordinamento, non è necessario rimanere online.
@Waku_org @eigenlayer Per gli utenti è semplice: attiva "Private Relay" nell'interfaccia utente sicura, paga una piccola commissione (una frazione dei costi del gas), ottieni la stessa privacy pre-negoziazione che le istituzioni hanno già.
Il tutto mantenendo la piena responsabilità on-chain e la trasparenza post-esecuzione.
@Waku_org @eigenlayer Per i possessori di token SAFE: finalmente un flusso di entrate impossibile da sottovalutare perché si tratta di un'infrastruttura di base. Con l'aumento dell'adozione di Safe, aumenta anche la domanda di inoltro sicuro.
Monetizzazione allineata alla missione che rafforza la decentralizzazione invece di combatterla.
@Waku_org @eigenlayer Gli utenti possono pagare le commissioni in token ETH o SAFE. Quando viene pagato in SAFE, crea una pressione di acquisto costante e un'utilità che va oltre la governance. Più casseforti scelgono il relay privato, più SAFE viene utilizzato come mezzo di scambio per i servizi di sicurezza.
@Waku_org @eigenlayer Questo non è teorico, ma si basa su primitive collaudate:
• HPKE è standard IETF (RFC 9180)
• Waku v2 è un sistema di messaggistica P2P pronto per la produzione
• Il framework AVS EigenLayer gestisce gli aspetti economici
• Il livello di esecuzione di Safe rimane esattamente lo stesso
@Waku_org @eigenlayer La visione: ogni utente di Safe ottiene una sicurezza di livello istituzionale per impostazione predefinita, i possessori di token SAFE guadagnano un rendimento sostenibile ed eliminiamo l'ultimo collo di bottiglia centralizzato nell'architettura di Safe.
Vantaggioso per tutti. @safe
@Waku_org @eigenlayer @safe Dettagli tecnici completi e discussione sul forum:
Post sul forum:
Libro bianco:
78
9.723
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.