Jeg har tatt opp dette noen ganger de siste par årene, sist på en Safe-samtale - den sentraliserte transaksjonstjenesten er både en sikkerhetsrisiko og en tapt mulighet for bærekraftig SAFE-tokenverktøy. Så jeg bestemte meg for å konkretisere hele arkitekturen ... 🧵
Problemet: Hver Safe-transaksjon ligger i en sentralisert database mens du samler inn signaturer. Dette gir backend-tilgangsinnehavere innsyn i: • Store statsswapper før utførelse • Sikkerhetsoppdateringer som distribueres (gir angripere tid til å simulere utnyttelser) • Styringsoppgraderinger før distribusjon • Enhver transaksjon før den treffer mempoolen
I mellomtiden vet sofistikerte VC-er og DAO-er allerede dette og driver privat transaksjonsinfrastruktur. Men hverdagslige Safe-brukere? De blir utsatt for MEV og overvåking. Dette skaper et todelt system der sikkerhet avhenger av teknisk raffinement.
Slik fungerer det: 📦 HPKE-kryptering beskytter transaksjonsdata ende-til-ende 🌐 @waku_org v2 håndterer sladder og lagring 🔒 @eigenlayer AVS gir økonomisk sikkerhet via staking/slashing 💰 Små DA-avgifter strømmer til SAFE-stakere og operatører
@Waku_org @eigenlayer Magien ligger i signaturkonvergensen: flere underskrivere kan oppdage og signere transaksjoner asynkront, selv om de handler samtidig. CRDT-sammenslåingsoperasjoner garanterer at alle konvergerer til samme endelige tilstand. Ingen koordinering nødvendig, ingen opphold på nett er nødvendig.
@Waku_org @eigenlayer For brukere er det enkelt: bytt "Private Relay" i Safe UI, betal en liten avgift (brøkdel av gasskostnadene), få det samme personvernet før handel som institusjoner allerede har. Alt mens du opprettholder full ansvarlighet på kjeden og åpenhet etter utførelse.
@Waku_org @eigenlayer For SAFE-tokeninnehavere: Til slutt, en inntektsstrøm som er umulig å underby fordi det er kjerneinfrastruktur. Etter hvert som sikker adopsjon vokser, øker også etterspørselen etter sikker videresending. Oppdragstilpasset inntektsgenerering som forsterker desentralisering i stedet for å bekjempe den.
@Waku_org @eigenlayer Brukere kan betale gebyrer i ETH- eller SAFE-tokens. Når det betales i SAFE, skaper det konsekvent kjøpspress og nytte utover styring. Jo flere safer som velger privat relé, jo mer blir SAFE brukt som et byttemiddel for sikkerhetstjenester.
@Waku_org @eigenlayer Dette er ikke teoretisk - det er bygget på velprøvde primitiver: • HPKE er IETF-standard (RFC 9180) • Waku v2 er produksjonsklare P2P-meldinger • EigenLayer AVS-rammeverket håndterer økonomien • Safes utførelseslag forblir nøyaktig det samme
@Waku_org @eigenlayer Visjonen: Hver Safe-bruker får institusjonell sikkerhet som standard, SAFE-tokeninnehavere tjener bærekraftig avkastning, og vi eliminerer det siste sentraliserte flaskehalspunktet i Safes arkitektur. Vinn-vinn-vinn. @safe
@Waku_org @eigenlayer @safe Fullstendige tekniske detaljer og forumdiskusjon: Forum innlegg: Hvitbok:
Vis originalen
10,18k
78
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.