Nell'ultima settimana, Berachain ha registrato deflussi sia da TVL che da stablecoin, e l'attenzione è attualmente rivolta allo sblocco di Boyce di stasera. La mia opinione personale è che l'ecologia a breve termine ha subito una forte battuta d'arresto e i punti deboli dello sviluppo a lungo termine non sono stati risolti 👇 Boyce sblocca l'impatto 1. Più della metà del TVL continuerà a fluire: gli asset di Boyce sono principalmente BTC, ETH e U, e BearChain non può fornire interessanti opportunità di reddito al di fuori del secondo pool. I depositanti tendono ad avere emozioni negative e non sono motivati a continuare a partecipare. 2. $BERA contrattacco a breve termine a breve termine 3 coltelli, ma mancanza di slancio di inversione. Se la $BERA viene sollevata con la forza e il problema di fondo non viene risolto, l'attuale rapporto long-to-short di Binance non farà altro che rendere gli smart DeFi Farmers più affamati se si affidano esclusivamente ai chip per fare trading. A lungo termine, tre questioni rimangono irrisolte 1. $BERA è un puro materiale di consumo: sia i protocolli LST che gli agricoltori DeFi utilizzano essenzialmente un'elevata efficienza di corruzione per estrarre valore da BearChain. 2. Distribuzione malsana delle emissioni: quasi la metà delle emissioni $BGT va a $BERA o ai suoi e $BGT LST come caveau per gli asset depositati, e mancano altri asset con gli utenti e il volume degli scambi. 3. Più della metà delle tangenti proviene da derivati di $WBERA e $BGT e $HONEY e la struttura degli asset di corruzione è malsana. Insomma, prima o poi, la miniera crollerà. Cosa deve fare BearChain per raggiungere il nirvana? Pochi punti invano 1. Raggiungere una struttura più sana per le emissioni e la corruzione. Limitare il potere dei nodi attraverso regole, decentralizzare le emissioni e limitare la percentuale di emissioni nei pool di matching dei derivati puri BERA e BGT. 2. Limitare il tetto ai diritti di emissione detenuti da alcuni nodi. 3. Introduci più progetti di alta qualità. Altri protocolli sono incoraggiati a migrare la liquidità e incentivare questi asset che hanno già una base di utenti e volumi per sfruttare il volano POL. Dal momento che sta per essere scavato, perché non usarlo per attirare investimenti? Infine, spero ancora che BearChain possa uscire da una strada diversa, se la struttura di incentivi decentralizzata e guidata dal mercato non funziona, significa che deve ancora fare affidamento sulla centralizzazione per emettere incentivi e tornerà sulla vecchia strada della governance delle DAO a catena pubblica.