Semua orang mendorong "meta pendapatan" seperti itu revolusioner. Kami telah memiliki protokol pembagian biaya selama bertahun-tahun. Dan bukan hanya L1, hanya di atas kepala saya: Maker, dYdX, 1inch, Aave, Balancer dll. Fokus pendapatan benar secara arah, protokol pada akhirnya akan menangkap nilai yang mereka ciptakan. Tapi itu bukan peluru perak, dan memperlakukannya seperti seseorang melewatkan tantangan yang sebenarnya. Bagian yang sulit adalah tidak menerapkan distribusi biaya. Bagian yang sulit adalah membangun sesuatu yang benar-benar ingin dibayar orang. Sebagian besar protokol menderita masalah asimetri informasi: benih ke TGE dalam waktu kurang dari setahun, janji yang tidak dapat divalidasi sampai lama kemudian, tim yang menjadi likuid sebelum membuktikan kecocokan produk-pasar. Berfokus pada metrik pendapatan tidak akan menyelesaikan masalah ini jika masalah koordinasi yang mendasarinya tetap tidak terpecahkan. Anda dapat menjalankan kampanye penambangan...
Tampilkan Versi Asli
3,65 rb
0
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.