Sebagian besar infra saat ini tidak dapat menguntungkan hari ini, jadi pada dasarnya Anda bertaruh pada pertumbuhan pasar di masa depan daripada utilitas saat ini. Masalahnya? Semua orang terburu-buru untuk mendistribusikan token kepada pemegangnya alih-alih membangun aliran pendapatan yang berkelanjutan. Aturan 20/80 berlaku di sini. 20% proyek infra akan menangkap 80% permintaan. Sisanya menjadi kebisingan. Tokenomics jauh lebih penting daripada PMF yang sebenarnya. Anda dapat memiliki mekanisme token yang sempurna, tetapi jika tidak ada permintaan nyata untuk infra Anda, Anda hanya membuat skema redistribusi kekayaan yang rumit. Proyek bekerja karena mereka memecahkan masalah nyata terlebih dahulu, kemudian menambahkan token. Kebanyakan orang lain melakukannya secara terbalik. Infra saya bertaruh👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork Hub Defi x TradFi: @arbitrum @Mantle_Official @katana Pinjaman: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Hasil: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Stablecoin: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs AI: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Oracle: @chainlink @redstone_defi Ledakan infra terasa mirip dengan balapan L1/L2. Banyak pembangun, pemenang terbatas dan pasar pada akhirnya akan berkonsolidasi di sekitar siapa pun yang memberikan utilitas asli dalam skala besar.