Penyimpanan onchain memiliki dua pendatang baru yang layak dilihat lebih dekat: @WalrusProtocol di Sui dan @irys_xyz di L1 sendiri (@shelbyserves Aptos untuk segera bergabung). Walrus menggunakan Sui untuk konsensus dan pembayaran. Irys membangun kembali semuanya sehingga kontrak dapat membaca blob secara asli. Setiap desain bertaruh pada kemacetan yang berbeda. 1. Plug-in versus mandiri - Walrus mencolokkan penyimpanan berkode penghapusan ke Sui. Pengembang menyimpan efek jaringan Move, RPC, dan Sui. - Irys mengirimkan rantai baru di mana penyimpanan, eksekusi, dan konsensus berbagi satu set validator. Integrasi data yang mendalam, bootstrap yang lebih tangguh. 2. Model token - Walrus menggunakan dua token. $WAL mencakup penyimpanan; $SUI menutupi gas. Biaya tetap terpisah, tetapi pembangun perlu mengawasi dua pasar. - Irys menggunakan satu token. $IRYS membayar setiap biaya dan mendanai setiap hadiah. UX itu sederhana, tetapi perubahan harga memukul keamanan dan penyimpanan bersama-sama. 3. Matematika daya tahan - Walrus memotong file menjadi pecahan dan menambahkan paritas. Kira-kira 5 byte di jaringan kembali setiap byte yang Anda simpan. - Irys menyimpan 10 eksemplar penuh. Overhead lebih tinggi, tetapi sistem pembuktiannya tetap sederhana. 4. Kebijakan permanensi - Walrus menyewa ruang. Bayar saat Anda membutuhkan data; perbarui atau menghilang. - Irys menjual keabadian. Bayar sekali ke dalam dana abadi dan jaringan menyimpannya selamanya (penyimpanan jangka pendek juga didukung). 5. Traksi saat ini - Walrus: ~1,1 PB disimpan, 100+ operator, merek terkenal seperti @pudgypenguins dan @Claynosaurz sudah aktif. Jelas memimpin hari ini. - Irys: ~280 TB disimpan, kohort penambang masih terbentuk. NFT Trump sudah ditayangkan, dan kumpulan data robotika Codatta segera. 6. Aturan keputusan - Perlu peluncuran cepat di dalam ekosistem Sui dan kontrol biaya yang ketat → Walrus. - Membutuhkan kontrak yang mengalirkan file besar dan opsi bayar sekali dan simpan selamanya → Irys. - Kedua model dapat hidup berdampingan.