Mengidentifikasi titik infleksi dari siklus besar lebih masuk akal daripada mendiskusikan berapa lama pasar bullish dapat bertahan dan tingkat keluar dari $BTC dan $ETH. Meskipun cara menilai titik infleksi berbeda, hanya ada satu kebenaran yang harus diuji, yaitu untuk dapat dikonfirmasi pada grafik K-line, Anda menilai titik infleksi terlalu dini atau terlambat dari pasar, Anda akan menderita. Secara pribadi, saya pikir cara paling efektif untuk memverifikasinya, dan bahkan langsung menggunakannya untuk menilai titik balik, tidak ada indikator yang bermasalah, hanya: 1) Divergensi RSI; 2) Rata-rata bergerak diatur dalam dua cara ini. TLDR: Apakah itu $BTC atau $ETH, meskipun RSI pada level mingguan telah berada di area overbought selama beberapa waktu (yang umum di pasar bullish), belum ada satu pun divergensi pada level mingguan dalam arti sebenarnya. Rata-rata pergerakan pada level harian dan mingguan juga dalam keadaan bullish, dan tidak ada tanda-tanda putaran balik, sebagian besar harga dan transaksi juga berjalan di atas rata-rata pergerakan jangka pendek, dan kemunduran belum menyentuh rata-rata pergerakan jangka panjang, dan bahkan rata-rata pergerakan 100 hari di level harian belum ditembus. Jelas, pasar masih jauh dari akhir, dan tindak lanjutnya pasti akan mengalami guncangan dan kemunduran, tetapi ini tidak penting, yang penting adalah ketika titik balik yang sebenarnya datang, dapatkah Anda meninggalkan obsesi dan harapan yang telah terbentuk sebelumnya untuk harga target, dan dengan murah hati mengakui fakta objektif? Mari kita bicara tentang RSI dan rata-rata bergerak: 1) Divergensi RSI Ini terutama mengacu pada fenomena bahwa harga telah mencapai level tertinggi baru, dan RSI tidak memiliki tren tertinggi baru atau bahkan turun, yang disebut "divergensi atas"; Atau itu berarti harga telah membuat titik terendah baru, dan RSI tidak memiliki titik terendah baru atau bahkan tren kenaikan yang berbalik, yang disebut "divergensi bawah". Karakteristik dari indikator ini adalah "di depan" pasar, dan seringkali ketika sinyal muncul, harga belum tercermin, dan berkali-kali harga terus naik atau terus turun. Namun, kekuatan indikator juga terletak pada kenyataan bahwa semakin lama divergensi dan semakin besar jumlah divergensi, semakin kuat sinyal pembalikan. Sejauh menyangkut siklus besar, divergensi RSI tingkat mingguan lebih referensial, karena frekuensi sinyal ini relatif kecil, pada dasarnya 1-2 kali, sehingga ada lebih sedikit gangguan, sedangkan divergensi RSI tingkat harian terjadi lebih sering, sesuai dengan pullback bertahap, daripada pembalikan. Ambil BTC sebagai contoh: Dalam praktiknya, akan ditemukan bahwa jumlah divergensi teratas dalam suatu siklus seringkali lebih dari 1 kali, dan ada divergensi berulang di masa lalu, dan divergensi bawah sering terbentuk pada satu waktu. Secara pribadi, saya menduga bahwa ini tampaknya memiliki hubungan erat dengan keserakahan dan ketakutan manusia: dalam divergensi teratas, bahkan jika pasar menunjukkan tanda-tanda overbuying, karena optimisme umum peserta, mereka mungkin mengabaikan risiko dan terus mendorong harga lebih tinggi. Sebaliknya, selama pembentukan bottom, karena pesimisme umum di pasar, investor cenderung bertindak konservatif atau berbaring datar sepenuhnya, yang mengurangi aktivitas pasar dan memberikan kesempatan kepada uang pintar untuk turun tangan dan mendorong pembalikan, sehingga mudah terbentuk pada satu waktu. Namun, karena dana pasar menjadi lebih matang dan rasional, akan semakin sedikit divergensi teratas yang berulang, sehingga indikator ini masih menjadi referensi inti untuk memverifikasi titik balik siklus besar. 2) Pengaturan rata-rata bergerak Ini terutama mengacu pada fenomena bahwa rata-rata pergerakan jangka pendek (rata-rata pergerakan 5 hari) berada di atas rata-rata pergerakan jangka menengah (rata-rata pergerakan 25 hari dan 50 hari), dan rata-rata pergerakan jangka menengah juga di atas rata-rata pergerakan jangka panjang (rata-rata pergerakan 100 hari dan 200 hari), dan rata-rata bergerak menghadap ke atas secara keseluruhan, yang disebut "pengaturan bullish"; Atau mengacu pada fenomena bahwa rata-rata pergerakan jangka pendek (rata-rata pergerakan 5 hari) berada di bawah rata-rata pergerakan jangka menengah (rata-rata pergerakan 25 hari dan 50 hari), dan rata-rata pergerakan jangka menengah juga di bawah rata-rata pergerakan jangka panjang (rata-rata pergerakan 100 hari dan 200 hari), dan rata-rata bergerak menghadap ke bawah secara keseluruhan, yang disebut "penyelarasan bearish". Keunikan indikator ini adalah "tertinggal" di belakang pasar, dan seringkali ketika keselarasan bearish berubah menjadi keselarasan bullish, atau keselarasan bullish berubah menjadi keselarasan bearish, bagian atas atau bawah telah berlalu untuk beberapa waktu. Oleh karena itu, kami lebih memperhatikan titik infleksi di mana pola dapat mulai berubah, yang sering digambarkan sebagai "golden cross" atau "death cross", di mana rata-rata pergerakan jangka pendek melintasi rata-rata pergerakan jangka menengah dan panjang ke atas, dan "death cross" adalah rata-rata pergerakan jangka pendek melintasi rata-rata pergerakan jangka menengah dan panjang ke bawah. Karena ada "lag" dalam pola rata-rata bergerak, disarankan agar garis mingguan dan harian membantu dalam memverifikasi satu sama lain. Mari kita ambil BTC sebagai contoh: Dalam praktiknya, Anda akan menemukan bahwa pada kenyataannya, pasar kita bull long dan bear short, dan pasar beruang dalam arti sebenarnya dari pengaturan bearish sepenuhnya terbentuk dan terus turun, pada kenyataannya, hanya beberapa bulan. Selain itu, meskipun "salib emas" dan "death cross" akan dikonfirmasi lebih awal dari pola rata-rata bergerak, mereka akan muncul lebih sering dan akan ada lebih banyak gangguan, tetapi gangguan ini sebenarnya sesuai dengan pengulangan pasar dan permainan kekuatan panjang-pendek, serta beberapa titik jual dan beli dari siklus bull dan bear. Tidak mungkin menyentuh bagian atas dan bawah secara akurat, jadi cobalah beberapa kali lagi.