Melihat ke dalam ekonomi ... | jayplayco OKX Feed

Melihat ke dalam ekonomi virtual saat ini. Dari sisi arsitektur tokenomik, Genesis Launch saat ini, yang merupakan Gen2 dari hardfork pompa yang menyenangkan, tidak benar-benar dapat dimanfaatkan untuk sebuah proyek untuk berhasil. Untuk menjalankan proyek, Anda memerlukan pendiri yang benar-benar kaya, yang telah keluar sekali atau dua kali dengan nilai jutaan yang lebih tinggi atau Anda memerlukan pendanaan sambil memberikan saham atau token atau Anda mem-bootstrap layanan sebaik mungkin (yang juga berarti bahwa pendiri harus cukup kaya untuk bertahan hidup dengan Ramen) Apa pun itu, Anda dapat mencetak token dalam beberapa detik. Ada banyak sekali alat di luar sana seperti Mintclub dan rekan-rekannya, dengan kurva ikatan yang disertakan dan sebagainya. Pumpfun juga merupakan cara untuk membuat token dengan mudah. Kesulitannya bukan dalam membuat token tetapi untuk membuat orang membeli token tersebut. Untuk Meme, setidaknya itu jelas. Jadilah lucu, gila, dan miliki kemampuan bicara untuk mendapatkan perhatian. Karena tidak memiliki utilitas adalah kegunaan koin Meme. Tapi kita juga telah melihat, pada akhirnya adalah permainan pompa dan pembuangan tanpa akhir dan bahkan tidak ada segelintir yang berhasil pada akhirnya. Dengan Virtuals pada awalnya tidak berbeda. Itu adalah salah satu alasan mengapa saya tidak memeriksanya, karena saya telah mengkategorikannya menjadi "Agen AI yang disebut koin Meme" dan dalam banyak kasus itu benar. Saya tidak menentang koin Meme dan budayanya. Saya sangat buruk dalam berinvestasi pada mereka dan mendapatkan sesuatu. Dalam kebanyakan kasus, saya kehilangan banyak uang dengan bertaruh pada mereka LOL. Genesis Launch terlihat jauh lebih baik dan dengan @VaderResearch di sekitar, Anda memiliki sesuatu untuk dihargai. Pendiri, latar belakang, alasan mengapa mereka melakukan sesuatu dan visi yang mereka coba lakukan, apakah itu masuk akal atau tidak. Tetapi titik lemah yang disebutkan Vader adalah, bahwa investor mungkin cepat kaya dengan x10 atau x100 yang layak, tetapi tim tidak memiliki banyak dan masih perlu melakukan bootstrap produk. Ini sebenarnya salah satu alasan mengapa game Web3 sulit. Tidak cukup hanya memberikan token dan membiarkan orang mengklik tombol dan menyebutnya permainan. Itu tidak bertahan lama. Game membutuhkan banyak perencanaan, perancangan, pengembangan, dan berdasarkan itu banyak uang untuk membuat dan bahkan lebih banyak untuk memasarkannya. Produk juga membutuhkan siklus semacam itu, tetapi dengan AI sebenarnya berubah sangat cepat. Berikan tim hebat dengan kekuatan eksekusi yang luar biasa kickstart yang baik untuk pendanaan dan waktu, dan dengan AI Anda dapat membuat produk yang benar-benar hebat dengan Market fit. Dengan pemasaran yang tepat (mari kita buat kerangka kerja yapping untuk digunakan proyek lain, tanpa perlu biaya daftar untuk Kaito? Ahh. itu sebenarnya sesuatu yang bisa saya bangun ...) kita bisa segera melihat 2-300 juta proyek FDV, mengumpulkan lebih banyak uang dan tumbuh ke nilai FDV 1B. Mengutak-atik ekonomi dari Genesis Launch saat ini dapat membantu untuk mencapai jalan ini. Saya pribadi tidak tahu apakah kita akan melihat proyek 1 miliar dalam ekonomi Virtual, tetapi potongan teka-teki saat ini terlihat bagus untuk saya.

Bagaimana cara menarik proyek senilai $1 miliar untuk diluncurkan di Genesis? Salah satu kunci kesuksesan Genesis adalah ritel untuk Berinvestasi dalam proyek senilai $30 juta FDV seharga $200 ribu FDV Menghasilkan 10x hingga 150x secara teratur itu gila Dan menciptakan viralitas yang kuat & pertumbuhan dari mulut ke mulut Sebagian besar startup gagal - berlaku untuk peluncuran Genesis juga Sebagian besar proyek Genesis akan menjadi di bawah $500k FDV dalam 1 tahun Namun pemenang 3-4 akan menebus semua kekalahan Penyesalan terbesar saya adalah tidak membeli $VIRTUAL (dulu disebut $PATH) seharga $10 juta FDV tepat setelah menelepon @everythingempty pada Desember 2023 Anda selalu menyesal kehilangan 500x lebih dari Mengalami satu posisi turun 99% Kehilangan $500 > Kehilangan $1 Karena nama permainannya adalah untuk menarik Proyek dengan potensi FDV $1 miliar Maka metrik keberhasilan seharusnya tidak Jumlah proyek yang berhasil diluncurkan Seharusnya Jumlah proyek yang melebihi $50 juta FDV Selama gelombang Virtuals 24 Desember-25 Januari 5 proyek melebihi $100 juta FDV; AIXBT, PERMAINAN, LUNA, VADER, AIXCB 3 lagi melebihi $50 juta FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Maju cepat hari ini; TIBBIR melampaui $100 juta FDV Dan kemungkinan besar akan membalik AIXBT pada akhirnya karena TIBBIR adalah koin kultus yang sangat kuat yang basis pemegangnya benar-benar tidak berhubungan dengan kenyataan (mereka akan membenci saya karena ini tetapi saya pikir inilah yang membuat TIBBIR bullish) IRIS melampaui $100 juta FDV pada hari peluncuran Tapi kami belum mendengar banyak dari tim sejak saat itu (yang terus terang mengecewakan saya) Dan aksi harga mengikuti kurangnya komunikasi/kepemimpinan MAMO dan AXR melebihi FDV $50 juta MAMO kemungkinan akan tetap di atas $50 juta FDV mengingat float yang sangat rendah, produk/tim yang sah, dan ikatan CB yang erat Dan AXR saat ini adalah proyek berkinerja terbaik dari Genesis sejauh ini (melampaui BIOS dan IRIS baru-baru ini) SOLACE dan BIOS mencapai $40 juta FDV tetapi turun buruk minggu lalu Melihat proyek lain, kebanyakan dari mereka terjebak di FDV di bawah $5 juta Jadi apa bagian yang hilang? Mengapa tim potensial $1 miliar tidak diluncurkan di Virtual? Mari kita lihat evolusi launchpad Virtual Virtuals Launchpad V1 adalah fork pumpdotfun untuk agen Masalah utama BUILDER dengan V1 adalah 1️⃣ Dukungan pemasaran terbatas dari Virtual 2️⃣ Penembak jitu membeli seharga ~$50k FDV (bukan Virgens) 3️⃣ $12k diperlukan untuk membeli 50% dari pasokan token Anda 4️⃣ Kurangnya dana untuk menutupi biaya operasional Maju cepat ke Genesis 4 bulan kemudian, sebagian besar masalah ini terpecahkan 1️⃣ Kaito berteriak + viralitas dari ROI Genesis yang sangat sukses 2️⃣ Tangan berlian Virgens membeli seharga $200k FDV, penembak jitu membeli seharga >$4 juta FDV 3️⃣ $200 diperlukan untuk membeli 50% (jika kenaikan berhasil) Kecuali satu... PENGGALANGAN DANA Tim memberikan 50% dari pasokan token mereka Manfaatkan pemasaran, komunitas, dan semua manfaat ekosistem berharga lainnya yang disediakan Virtual Tapi jangan mengumpulkan sepeser pun sebagai gantinya Berbagi biaya perdagangan dengan pembangun itu HEBAT Tetapi volume selama beruang biasanya rendah Masih bisa cukup untuk banyak tim jika dikombinasikan dengan likuidasi token untuk pembangunan perbendaharaan Namun ada beberapa opsi untuk memecahkan masalah penggalangan dana di muka untuk memberikan lebih banyak kepastian bagi tim Tapi ini biasanya datang dengan TRADEOFFS Salah satu tradeoff adalah aktor jahat dapat menyalahgunakan ini Ingat pengembang yang mendefinisikan dana yang dikumpulkan sebagai "keuntungan terjamin" Jadi idealnya Virtual harus memantau tim dan mendistribusikan dana yang terkumpul berdasarkan tonggak sejarah daripada mendistribusikan semuanya sekaligus Pengorbanan besar lainnya adalah bahwa itu akan mendorong FDV masuk untuk Virgens Dan dengan demikian ROI berpotensi menurun Ketika kenaikan adalah $1 juta FDV, bukan $200 ribu FDV $1bn bukan 5000x lagi (ini adalah 1000x) Namun di sisi lain, alokasi Anda lebih tinggi Jadi alih-alih mengubah $20 menjadi $100k Anda sekarang mengubah $100 menjadi $100k Mengubah entri FDV mungkin membuka kotak pandora Karena proyek akan mencoba menegosiasikan FDV masuk Tetapi terlepas dari semua pengorbanan, jika memberikan penggalangan dana di muka Dapat menarik tim potensial senilai $1 miliar Ada baiknya mengambil risiko Postingan terinspirasi oleh konvoi singkat dengan @Defi0xJeff di SG TOPI TETAP AKTIF 🧢

3,82 rb

Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.