
#BIP110ForkFallsBehind
About BIP110ForkFallsBehind
Bitcoin's BIP-110 would curb large-data writes and complex scripts for one year. Backers say it limits inscriptions and nonfinancial data; critics warn it changes Bitcoin's open, neutral rules and risks a split. Miner support is near zero, far below threshold. A fork run by a few backers diverged after block 961,632 and trails mainnet. Ledger warns against moving or trading its assets because missing protection could put mainchain BTC at risk. Dispute tests Bitcoin's data and governance limits.
Populaire
Récents
BIP110ForkFallsBehind Publications populaires

Merci @LorenHodl
Pour un miracle aussi décentralisé de l'humanité, il y a un nombre étonnamment élevé de figures centrales dans Bitcoin, alors qu'on pourrait penser qu'il y aurait moins de personnalités et plus d'action, de faits et de progrès.
Rien que le nom lui-même ; Bitcoin 'Core', en dit long, il penche très certainement vers le contraire de la décentralisation
Ce qui inquiète le marché plus que le prix du Bitcoin, c’est son conflit interne. 🌿 Aujourd’hui, mettons de côté les prix pour une histoire de gouvernance que la plupart des investisseurs particuliers manquent. Le BIP-110 de Bitcoin est dans sa phase finale, pourtant le soutien des mineurs n’atteint que 0,89 %. Pour le verrouiller, 55 % sont nécessaires. Sans une montée en puissance, août pourrait entraîner une mise à jour forcée de la version. En termes simples : Bitcoin doit-il limiter les écritures de données pour éviter la congestion du réseau ? Mineurs, développeurs et communauté sont en...

Avec seulement 2,6 % de signalement par les mineurs, le BIP-110 n'a pas réussi à obtenir un large soutien des mineurs. Au bloc 961 632, ses nœuds rejetteront les blocs ne signalant pas. Le BIP-110 sera alors bloqué ou bifurquera vers l'irrélevance tandis que Bitcoin continuera normalement. Bitcoin fonctionne comme prévu.

BIP-110 s'active dans quelques heures.
Je suis fier de chaque opérateur de nœud et bitcoiner qui a choisi la voie difficile de défendre la véritable mission de Bitcoin, au lieu de céder aux récits et aux moqueries poussés par le Big Bitcoin, les costards et la classe des influenceurs.
Je suis à vos côtés. 🫡

Dans la dernière vidéo de Bitcoin Mechanic, il a dit qu'aucune des forks UTXO de 2017 n'avait changé leur algorithme de hachage et qu'elles avaient toutes conservé SHA256. Ce n'est tout simplement pas vrai. Les seules à l'avoir gardé étaient Bcash et BSV. Toutes les autres l'ont changé.
Bitcoin Diamond est passé à X13. Bitcoin Private a changé le sien. Bitcoin Gold est passé à Equihash. Et il y en avait beaucoup d'autres. C'est vraiment la seule façon de se séparer de Bitcoin : soit changer l'algorithme de hachage et concurrencer, soit baisser la difficulté et devenir une chaîne beaucoup moins sécurisée, soit faire du merge mining..
Je ne sais pas si vous ne le saviez tout simplement pas ou si vous essayez de créer un récit et de semer la confusion en faisant croire que quelque chose s'est passé en 2017 alors que ce n'est jamais arrivé, comme vous le faites depuis tout ce temps.
Le temps est écoulé.
- avec amour, MrHodl
🚨JUST IN : Le développeur principal de $BTC, Luke Dashjr, déclare que changer le proof-of-work de Bitcoin est « la seule option » si le BIP 110 échoue.
Les critiques avertissent que si six pools de minage peuvent bloquer la proposition, la décentralisation de Bitcoin est « effectivement perdue ».
Pendant ce temps, Bitcoin a brièvement dépassé 65 340 $, son plus haut niveau depuis le 27 juillet, avant de redescendre près de 65 000 $.

BIP-110 s'active dans quelques heures.
Je suis fier de chaque opérateur de nœud et bitcoiner qui a choisi la voie difficile de défendre la véritable mission de Bitcoin, au lieu de céder aux récits et aux moqueries poussés par Big Bitcoin, les costards et la classe des influenceurs.
Je suis à vos côtés. 🫡#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound

Les efforts autour de BIP-110 sont en réalité très positifs à mon avis…
Cela montre que le réseau Bitcoin est vivant, dynamique et cherche à s'améliorer.
Mais au final… c'est le *consensus* qui décide.
Et ce consensus est régi par un code exécuté de manière indépendante, pas par une autorité gouvernementale centrale.
Contrairement au fonctionnement du dollar américain.



