Orbit Post Sitemap
Revue matinale : Le Bitcoin a grimpé à 87000, je revois ces quatre petits tokens
À neuf heures pile, la lumière du jour est déjà là dehors. Le Bitcoin a directement bondi à 87000 pendant la nuit, la capitalisation totale des cryptos a de nouveau dépassé les 3 000 milliards. J'ai préparé une tasse de thé et j'ai revu ces quatre petits tokens.
$HYPE autour de 95,42, hausse journalière de 2,48 %. Hyperliquid, plateforme décentralisée de trading perpétuel, 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat. Le Bitcoin le fait monter, c'est l'un des petits tokens les plus soutenus. Volume moyen ce matin, je surveille le seuil des 95.
$BICO autour de 0,0224, baisse de 0,40 %. Biconomy, spécialisé dans l'abstraction de comptes. Alors que le Bitcoin est à 87000, lui est en baisse, le secteur est bon, mais il n'y a pas de capitaux entrants, complètement à l'écart. Pas de volume ce matin, je regarde si 0,022 tient.
$BEAT autour de 0,0863, baisse de 1,67 %. Audiera, token spéculatif à effet de levier, a chuté de 99 % depuis son pic, capitalisation de seulement 25 millions, volatilité à plus de 100 %. Alors que le Bitcoin est à 87000, il continue de baisser, à éviter. Pas de volume ce matin, je jette un œil à 0,086.
$RE autour de 0,458, baisse de 1,71 %. Assurance DeFi avec RWA, capitalisation de 71 millions, volume journalier de 5 millions, la plus faible liquidité. Alors que le Bitcoin est à 87000, il ne monte pas mais baisse, faible et immobile. Pas de volume ce matin, je défends la ligne des 0,45.
Après analyse des quatre, le Bitcoin danse seul, les petits tokens se différencient. Les forts ont un soutien par rachat, les faibles ne reçoivent même pas un peu de soutien. Pas de volume ce matin, j'observe pour l'instant, pas d'action.Le prix colle à la bande de Bollinger supérieure à court terme avec seulement 0,2 % d'espace, ce n'est pas une posture offensive, c'est une pièce coincée sur la ligne de touche, prête à être capturée à tout moment.
$JITOSOL présente actuellement : une légère hausse de 1,97 % sur 24 heures, le RSI à court terme est déjà poussé à 66,4 — à un souffle de la zone de surachat, tandis que le RSI à long terme est à 50,4, en phase médiane les forces sont équilibrées, celui qui avance imprudemment perdra. La position du prix sur la bande de Bollinger à court terme est à 87 %, la distance à la bande inférieure est de 1,4 %, à la bande supérieure de 0,2 % — c'est une situation typique de « déséquilibre d'espace », pas de voie vers le haut, mais une marge de respiration de 1,4 % vers le bas. La bande de Bollinger à moyen terme est à 51 %, ce qui indique qu'il s'agit d'un simple pion en pleine course, pas d'une attaque générale.
Donc ce n'est pas un achat, c'est une mise en place d'un sacrifice inverse pour attirer l'ennemi.
Ma stratégie est : ne pas courir après la hausse, attendre qu'il joue son dernier coup d'initiative. Le point d'entrée est fixé à 98,38, soit 1,4 % au-dessus du prix actuel — c'est laisser l'adversaire avancer ses pièces dans la case que j'ai prévue. Objectif 1 à 94,55, repli de 2,5 %, objectif 2 à 94,03, repli de 3,1 %. Ces deux points ne sont pas choisis au hasard, ce sont les positions inévitables après la cassure de la bande inférieure à court terme.
Mais les vrais experts regardent le bilan final : le stop loss est placé à 108,25, soit 11,6 % au-dessus du prix actuel, alors que le gain maximal n'est que de 3,1 %. Prendre un risque de 11,6 % pour un gain de 3,1 % équivaut à échanger une pièce majeure contre un pion — c'est une perte nette dans le bilan des forces. Cette stratégie doit donc être contrôlée par la taille de la position : traverser la rivière avec une faible position, entrer et sortir rapidement, sans s'attacher au combat. Jouer cette stratégie avec une position lourde, c'est se condamner à une défaite certaine.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 98,38 (prix actuel +1,4 %)
Take profit 1 : 94,55 (-2,5 %)
Take profit 2 : 94,03 (-3,1 %)
Stop loss : 108,25 (+11,6 %)
Jugement final : les haussiers à court terme sont dans une impasse sans mouvements possibles, tandis que les baissiers n'ont qu'à attendre un seul coup. Le vrai gagnant ne se bat pas au milieu du jeu, mais a déjà calculé vingt coups à l'avance qui aura encore des pièces en main. #strategyplaybook#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布
BTC est resté proche de 86 000 pendant presque une journée entière, la bougie haussière d'hier soir était nette, mais on ne voit pas de prise de bénéfices évidente sur le marché, la pression de vente est anormalement faible. Cours actuel : BTC 86434, ETH 2773, SOL 119.
Le prix stagne, mais les capitaux ne restent pas inactifs. L'ETF spot BTC a enregistré une entrée nette de 433 millions de dollars hier, ETH a attiré 144 millions ; du côté de SOL, l'ETF a cumulé environ 60,7 millions cette semaine, avec 47,6 millions en une seule journée. Parallèlement, la poussée d'hier a également liquidé environ 470 millions de dollars de positions short. Les capitaux entrent, les shorts reculent, mais le prix ne bouge pas — ce genre de divergence ne dure généralement pas longtemps.
Stratégie pour ce soir :
· BTC : viser 87000. Stabilisation autour de 86000 permet d'ouvrir une position longue légère ; en cas de rupture sous 86000, sortir et observer. Au-dessus de 87000, surveiller l'évolution de la zone 86000—87000.
· ETH : relativement résistant. La zone 2700—2800 est propice à placer des ordres en attente, rupture sous 2600 signifie erreur et sortie ; après franchissement de 2700, viser 2800, puis 2900.
La consolidation n'est pas une mauvaise chose en soi. Les capitaux se réchauffent discrètement, les shorts se retirent doucement, ce qui manque à la cassure, ce n'est pas la direction, mais un déclencheur. $BTC $ETH $SOL #CME拟推BCH与UNI期货
Je viens de voir : CME prévoit de lancer des contrats à terme sur Bitcoin Cash (BCH) et Uniswap (UNI) le 19 octobre, incluant des contrats standards et micro, après approbation réglementaire.
L'essentiel n'est pas "encore deux contrats à terme", mais le signal :
• BCH : une crypto de paiement classique, son entrée au CME signifie que les fonds traditionnels ont désormais une couverture réglementée
• UNI : le token de gouvernance DeFi est intégré dans un cadre réglementé de produits dérivés, ce qui est plus significatif que la hausse de son prix
• Spécifications des contrats : BCH 250/25 unités, UNI 10 000/1 000 unités, les petits investisseurs peuvent aussi jouer avec les Micro
Cette année, CME a déjà ajouté ADA / LINK / XLM / AVAX / SUI, et maintenant BCH+UNI, ce qui montre que les institutions ne veulent pas se limiter à BTC/ETH, mais veulent aussi intégrer les altcoins dans un cadre réglementé.
À court terme, pas de rush irréfléchi :
• BCH à surveiller autour de 300 $ pour voir s'il peut percer
• UNI doit tenir les 8 $, sinon le sentiment risque de se dégrader
• Le lancement des contrats à terme ne signifie pas une explosion immédiate des prix, mais cela va amplifier la volatilité
Mon jugement personnel :
"L'inscription au CME" devient une ancre de valorisation pour les altcoins, ceux qui ne sont pas listés au CME risquent d'être comparés défavorablement.$SNDK a déjà augmenté de 644% cette année
Wall Street pense pourtant que le marché du stockage lié à l'IA n'est pas encore terminé !
$SNDK a déjà augmenté de 644% cette année, beaucoup de gens pensent d'abord : ça peut encore monter autant ?
Rosenblatt vient de commencer à couvrir $SNDK, donnant directement une recommandation d'achat et un objectif de prix à 2400 dollars.
La logique n'est pas simplement un « concept IA ».
Les centres de données IA augmentent leurs exigences en capacité, performance, durabilité et stabilité d'approvisionnement en NAND. $SNDK développe avec Kioxia les NAND BiCS8, BiCS10, et a déjà signé des contrats d'approvisionnement pluriannuels avec 8 clients majeurs.
Ce qui est plus crucial, c'est le prix. Le marché prévoit que le prix moyen du NAND au troisième trimestre augmentera encore de plus de 20%.
Donc, je suivais $SNDK non pas parce qu'il a déjà beaucoup monté, mais parce que l'IA transforme le stockage, qui était un produit cyclique, en l'une des infrastructures les plus critiques des centres de données. $SNDK
Le cours est maintenant au-dessus de 1800 dollars, 2400 dollars devient le nouvel objectif de Wall Street.
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 Le 23 septembre, UNI a atteint 10,85 dollars, avec une hausse de 18 % en 24 heures.
La communauté commence à faire la fête : « Le leader de la piste RWA décolle. »
Ne vous emballez pas trop vite.
Aujourd'hui, pas de compliments, parlons franchement.
Depuis l'activation officielle du Fee Switch en V4 le 27 juillet, les revenus moyens journaliers du protocole Uniswap sont passés de 118 000 $ à 318 000 $, soit une augmentation d'environ 2,7 fois.
Parmi eux, la chaîne Robinhood Chain contribue en moyenne 168 000 $ par jour, représentant plus de la moitié des revenus totaux du protocole.
Jusqu'en septembre, Uniswap a détruit environ 112 millions d'UNI, soit 11,2 % de l'offre maximale.
Ces chiffres sont réels. Les revenus augmentent, la destruction s'accélère, la roue tourne.
Mais d'où viennent ces revenus ?
Plus de 99 % du volume de transactions sur Robinhood Chain est alimenté par la spéculation sur les Meme coins.
Le rapport FalconX montre que les Meme coins représentent plus de 80 % du volume des échanges sur les échanges décentralisés. En excluant les transactions de règlement comme ETH et WETH, la part des Meme coins dans le reste du volume atteint près de 86 %.
Le 30 août, les revenus de la couche application de Robinhood Chain s'élevaient à 2,66 millions de dollars, dont 88 % provenaient de GMGN, Pons et Uniswap, très concentrés sur l'émission de tokens et les activités spéculatives.
Que cela signifie-t-il ?
Les frais que Uniswap gagne sur Robinhood Chain proviennent principalement des joueurs de Meme coins.
La plateforme Pons a émis plus de 250 000 tokens, avec environ 58 000 utilisateurs actifs quotidiens. Memecoin.Fun a levé 3,5 millions de dollars pour développer des produits similaires.
L'usine à tokens tourne à plein régime, Uniswap encaisse les péages à plein.
Quel rapport avec la « piste RWA » ?
Actions tokenisées : lancées, mais personne ne trade.
La valeur totale des positions en actions tokenisées sur Robinhood Chain est d'environ 150 millions de dollars.
Ça semble correct ? Regardez un autre chiffre :
L'action tokenisée Nvidia attire environ 74 000 détenteurs, c'est le titre le plus populaire sur la plateforme.
150 millions ÷ 74 000 ≈ 134 dollars par détenteur en moyenne.
134 dollars. Moins de 1000 yuans.
Ce n'est pas une allocation institutionnelle, ce sont des particuliers qui achètent pour s'amuser.
Les actions tokenisées sont actuellement accessibles uniquement aux utilisateurs de l'Union européenne et de l'Espace économique européen, les utilisateurs américains ne peuvent pas y accéder.
L'histoire RWA est séduisante, mais ce qui tourne vraiment sur la chaîne, ce sont les tokens populaires.
Avertissement par analogie : le passé de Solana est le présent de Robinhood Chain.
En janvier 2025, la frénésie des Meme coins sur Solana a atteint son apogée. Le pic des revenus hebdomadaires était de 55 millions de dollars.
Deux mois plus tard, la bulle des Meme coins a éclaté. Les revenus hebdomadaires de Solana ont chuté de 93 %, tombant à 4 millions de dollars. Le TVL est passé de 12 milliards à 6,4 milliards. Le SOL est passé de 293 dollars à une baisse de 58 %.
« Revenus tirés par les Meme → revenus soutenant la valorisation » — ce modèle s'est déjà joué sur Solana.
Quelle est la fin ? Le récit s'effondre, les revenus chutent brutalement, le prix est divisé par deux.
Robinhood Chain suit aujourd'hui la même voie. Juste avec une histoire plus séduisante — « RWA ».
La subvention de gas de 90 jours de Robinhood Chain se termine le 29 septembre.
Pendant la subvention, les transactions des utilisateurs étaient presque gratuites. C'est l'une des principales raisons de l'explosion du volume des échanges.
Quand la subvention s'arrêtera, le coût des transactions reviendra à la normale.
Si à ce moment-là le volume des échanges chute de moitié et que la demande réelle pour RWA ne suit pas —
le multiple de revenu de 32 fois ne tiendra pas.
Uniswap prélève 0,465 % de frais par dollar échangé, bien plus que son taux de 0,214 % sur d'autres réseaux. Les actions tokenisées sont dans la catégorie de frais la plus élevée sur Uniswap, ce qui explique ce taux élevé.
Mais le problème est : les transactions d'actions tokenisées ne représentent actuellement qu'environ 4,1 %.
96 % du trafic reste Meme et spéculation. Vous basez une valorisation à 100 % sur une histoire à 4 % ?
Le modèle déflationniste de UNI est réel. Le cash-flow généré par le Fee Switch est réel. Le trafic sur Robinhood Chain est réel.
Mais vous devez savoir ce que vous achetez.
Quand vous payez pour le récit du « leader de la piste RWA », assurez-vous de ne pas acheter un « token de frais d'une chaîne Meme ».
RWA nécessite une allocation institutionnelle, une détention à long terme, une vraie demande de règlement. Pas une usine à tokens et des échanges entre particuliers.
La fin de la subvention de gas le 29 septembre est le premier moment pour vérifier la vérité.
Regardez les données à ce moment-là. Ne croyez pas les histoires.
$UNI $BTC $ZEC #CME拟推BCH与UNI期货 #CME拟推BCH与UNI期货
Le CME de la Bourse de Chicago a officiellement annoncé son intention de lancer des contrats à terme sur BCH et UNI le 19 octobre, incluant des contrats standards et des micro-contrats, en attente d'approbation réglementaire. Dès l'annonce, BCH et UNI ont rapidement augmenté à court terme, le marché interprétant cela comme un signe d'une acceptation accrue des actifs alternatifs par la finance traditionnelle.
L'expansion continue de la gamme de produits dérivés cryptographiques par le CME signifie que les institutions, en plus de BTC et ETH, disposeront également de canaux conformes pour couvrir et exposer leurs positions sur BCH et UNI, ce qui est favorable à long terme pour améliorer la reconnaissance et la liquidité de ces deux cryptomonnaies.
Point de vue personnel
Les bonnes nouvelles à court terme sont souvent anticipées, ce qui mérite une attention particulière. Le lancement des contrats à terme facilite non seulement les positions longues pour les institutions, mais offre aussi aux gros investisseurs des outils conformes pour vendre à découvert. Historiquement, l'introduction de nouveaux produits par le CME est souvent suivie d'une hausse anticipée puis d'un recul lors du lancement effectif.
Cet événement représente une étape vers la normalisation du secteur, mais cela ne signifie pas que les prix vont continuer à monter de manière unilatérale. Il faudra suivre de près l'avancement de l'approbation réglementaire ainsi que les mouvements de capitaux avant et après le lancement, sans se fier uniquement aux bonnes nouvelles pour acheter à la hausse. Le projet de loi CLARITY, voilà qu'on entend encore ce nom.
La dernière fois qu'il a fait la une, j'ai vraiment jeté un coup d'œil, à l'époque beaucoup criaient « le printemps de la régulation est arrivé ». Et puis ? Rien, bloqué au Congrès, plus de nouvelles.
Maintenant, le PDG de Moon Inc dit espérer que le prochain Congrès, après les élections de mi-mandat, le reprenne.
Notez ce choix de mots — espérer. Pas « prévu », pas « imminent », espérer.
Il a aussi mentionné en passant que la SEC est positive, que les actifs déposés chez DTC peuvent être tokenisés, que les actions tokenisées sont déjà sur le Nasdaq et le NYSE.
Ça a l'air animé. Mais ce sont des choses déjà mises en œuvre, ça n'a rien à voir avec le fait que CLARITY passe ou non.
Un projet de loi bloqué, un nouveau Congrès peut-il le faire passer ? Les élections de mi-mandat changent les personnes, pas les positions.
Je préfère le considérer comme une histoire à long terme.
Si on demande vraiment, la première chose que fera le prochain Congrès en s'asseyant, sera-t-elle de s'occuper de ça ?
#欧洲央行上线代币化结算平台
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $ZEC $BTC a légèrement clôturé en hausse au cours des dernières 24 heures, le prix restant stable autour de 86000. La hausse cumulée sur ces quatre jours dépasse 13 %, réussissant à revenir dans la zone des plus hauts du début d'année. Sur le plan technique, il s'est solidement maintenu au-dessus de la moyenne mobile annuelle à 365 jours, ce qui est interprété par le marché comme un signal de confirmation du cycle haussier, ouvrant complètement la tendance haussière à moyen terme.
Cependant, la caractéristique principale d'aujourd'hui est : un ralentissement de la dynamique haussière, une montée sans volume, et une divergence apparente en zone haute.
La phase de pression unilatérale précédente est terminée, les capitaux ne poussent plus aveuglément à la hausse, les prises de bénéfices en zone haute sont évidentes, et le marché passe d'une "hausse unilatérale" à un mode de consolidation en tendance intermédiaire.
Contrairement aux jours précédents où les baissiers dominaient simplement, les dernières 24 heures montrent un schéma de liquidation bidirectionnelle entre haussiers et baissiers sur tout le réseau, avec des haussiers poursuivant les sommets et des baissiers résistant fermement en bas, tous deux se faisant piéger, ce qui indique une surchauffe de l'émotion de levier sur le marché et un besoin fort de correction à court terme.
Pression forte intrajournalière : 87000–87300
Les deux tentatives de montée d'aujourd'hui ont été repoussées, constituant le goulot d'étranglement le plus fort à court terme. Il faut une cassure avec volume pour ouvrir l'espace haussier entre 89000 et 90000, les tentatives sans volume sont des pièges à acheteurs.
Zone de consolidation intrajournalière : 85800–86200
C'est la zone de support clé aujourd'hui, aussi le point d'équilibre actuel entre haussiers et baissiers. Le prix reste au-dessus de cette zone, ce qui signifie que la structure haussière reste solide.
Support fort à court terme : 84200–84500
Cette zone a été franchie à la hausse lors de cette phase, elle constitue aussi la ligne de vie de la tendance haussière. Tant qu'elle n'est pas cassée à la baisse de manière effective, toute baisse est une correction saine. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Bug du contrat de récompense, hard fork en avant, pression fantôme — l'événement CORE, un avertissement final pour BTCFi
⚠️ Cet article se base uniquement sur des informations publiques en chaîne, et ne constitue aucun conseil d'investissement
L'événement CORE du 31/08 n'est pas seulement un incident de sécurité d'une blockchain unique, mais un avertissement final pour toute la filière BTCFi. Beaucoup sont séduits par le grand récit du « soutien par la puissance de calcul Bitcoin », croyant à tort que lier la puissance de calcul BTC équivaut à une sécurité totale, alors que les trois coups durs de CORE : faille du contrat de récompense, compromis par hard fork en avant, jetons fantômes permanents, ont déchiré les contradictions fondamentales sous-jacentes de BTCFi.
1. Bug du contrat de récompense : la puissance de calcul ne gère que le registre, pas la logique d'émission des tokens
La racine du problème n'est pas une attaque sur la puissance de calcul sous-jacente, mais une faille logique dans le contrat de distribution des récompenses aux nœuds. Un nœud malveillant peut réclamer plusieurs fois la récompense de bloc, extrayant en peu de temps des tokens qui auraient dû être libérés lentement sur plusieurs décennies.
La puissance de calcul Bitcoin garantit uniquement que les transactions une fois enregistrées dans le registre ne peuvent être modifiées, empêchant la double dépense. Mais la quantité et le moment d'émission des tokens relèvent du code métier supérieur, la puissance de calcul ne vérifie pas cette logique. Même avec la meilleure puissance de calcul Bitcoin, une seule faille dans un contrat peut percer le modèle soigneusement conçu de libération des tokens.
C'est une zone aveugle commune aux projets BTCFi : ils vantent à outrance le consensus par la puissance de calcul BTC, tout en minimisant les risques d'audit des contrats intelligents et des mécanismes de récompense supérieurs.
2. Hard fork en avant : dans un dilemme, seule une réparation « pour arrêter l'hémorragie sans guérir la racine » est possible
Après la crise, l'équipe du projet a choisi un hard fork en avant pour corriger le code de récompense, boucher la faille de double réclamation, et maintenir la production continue de blocs, stoppant techniquement la fuite.
Mais c'est une solution pleine de compromis : pas de rollback des blocs historiques, pas de destruction des 69 millions de tokens excédentaires déjà en circulation.
Choisir le rollback et la destruction aurait nettoyé les jetons fantômes, mais aurait donné au projet le pouvoir de réécrire le registre, détruisant la base décentralisée « immuable », et risquant une scission de la chaîne ; de plus, les tokens ayant circulé plusieurs fois, il est impossible de distinguer les fonds piratés des acheteurs innocents sur le marché secondaire, une destruction globale aurait provoqué un énorme litige.
Finalement, le projet a préservé le récit décentralisé, au prix de transférer les pertes économiques causées par la faille à tous les détenteurs.
3. Pression fantôme : les jetons suspendus deviennent la source d'une décote permanente de valorisation
Après le hard fork, les 69 millions de jetons fantômes à faible coût restent sur le marché libre, sans contrainte de verrouillage, pouvant être vendus à tout moment sur les exchanges.
Les fonds institutionnels évaluent un actif sur la base d'une courbe de libération des tokens prévisible et stable. Le moment et l'ampleur de la vente de ces jetons sont totalement imprévisibles, le risque est incalculable, le contrôle des risques institutionnel rejette directement.
Ainsi, CORE est dans une situation unique : avec 125 DApps dans l'écosystème, compatibilité EVM, une base importante de petits détenteurs, il peut avoir des impulsions haussières à court terme lors des phases de marché ; mais sans soutien institutionnel à long terme, chaque hausse offre une fenêtre de liquidation aux jetons fantômes. Le marché monte vite, mais la chute peut être très brutale.
4. Avertissement final pour la filière BTCFi
1. Le récit de la puissance de calcul n'est pas une garantie de sécurité. Pour évaluer un projet BTCFi, l'audit des contrats, la logique des récompenses, le modèle économique des tokens, la propreté des jetons doivent avoir une priorité égale ou supérieure à la promotion de la puissance de calcul. La sécurité du consensus sous-jacent et la sécurité de l'émission des tokens sont deux choses totalement indépendantes.
2. La décentralisation n'est pas sans coût. En cas d'erreur dans le code métier, sous le principe d'immutabilité, les conséquences économiques de la faille doivent être supportées collectivement par la communauté. Il n'existe pas de solution parfaite à la crise, chaque choix implique un coût énorme.
3. Les données de l'écosystème sont gonflées, il ne faut pas se fier qu'aux indicateurs superficiels. Le nombre de DApps, le TVL, les adresses en chaîne sont souvent des données artificielles générées par des incitations au minage, l'écosystème manque de revenus natifs, et face à une forte pression de vente, il n'y a pas de soutien fondamental.
Marx disait qu'une action concrète vaut mieux qu'une douzaine de programmes. Les annonces du projet ne font que calmer les esprits, la gestion des jetons fantômes n'a pas de mise en œuvre concrète. Pour les investisseurs BTCFi, le plus grand rappel de l'événement CORE est : ne pas croire aveuglément à l'aura de la puissance de calcul, le code et l'économie des tokens sont la véritable ligne de vie d'une blockchain publique.
Leçon au niveau du jeu
CORE convient uniquement à une petite position pour jouer les impulsions à court terme du secteur, avec des stops de gains et pertes stricts, interdit de garder une position lourde à long terme. Surveiller particulièrement les gros transferts de jetons fantômes, le volume de BTC en staking, le volume des transactions du secteur BTCFi, et réduire la position en priorité en cas de gros transferts.
Résumé : le bug du contrat de récompense révèle le risque du code supérieur, le hard fork en avant ne fait que stopper l'hémorragie sans éliminer la pression fantôme. L'événement CORE prouve que le plus grand risque dans la filière BTCFi n'a jamais été une attaque sur la puissance de calcul, mais les failles de contrat et l'effondrement de l'économie des tokens masqués par le récit.
Question finale pour interaction : comment concevoir à l'avenir le mécanisme de récompense des nouvelles blockchains BTCFi pour éviter de répéter la tragédie des jetons fantômes CORE ?Le Nasdaq a atteint un nouveau sommet, l'appétit pour le risque est-il de retour ?
Le Nasdaq a atteint un record historique, l'IA et les puces continuent de mener la charge, $AMD a même rejoint le club des valorisations à mille milliards de dollars. Le prix du pétrole a baissé, mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste élevé, cette hausse n'est clairement pas due uniquement à un "argent bon marché", le marché se bat toujours pour la croissance liée à l'IA.
Avec la technologie américaine aussi dynamique, la Crypto commence aussi à bouger. Le BTC est de nouveau au-dessus de 86 000 $, l'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net quotidien proche de 1 milliard de dollars, et l'ETF ETH a également vu environ 270 millions de dollars d'entrées.
Le problème est le suivant : le marché boursier américain a déjà annoncé ses nouveaux sommets, tandis que le BTC est encore en train de reprendre son souffle.
Cela montre que l'appétit pour le risque est effectivement revenu, mais la première étape des fonds reste les actifs soutenus par des performances comme l'IA et les puces. La Crypto ressemble davantage à un rattrapage.
Pour continuer à être optimiste, il faudra voir si ces fonds peuvent se diffuser des technologies américaines vers le BTC, puis vers l'ETH et les altcoins. Ce n'est que lorsque les capitaux commenceront à chercher des rendements ailleurs que le vrai potentiel apparaîtra."Test de la "valeur réelle" de 10 dollars de UNI : 9,24 millions de dollars de frais en une journée, cette valorisation est-elle chère ou pas ?"
UNI a atteint aujourd'hui 10,85 dollars.
Il y a trois mois, cette crypto stagnait à 2,31 dollars.
Elle a presque quadruplé.
Mais je ne veux pas parler des chandeliers. Je veux faire un calcul avec vous.
Regardons d'abord quelques chiffres.
Le volume de transactions sur Robinhood Chain en une journée est de 1,95 milliard de dollars.
Parmi eux, 1,75 milliard passe par le pool Uniswap.
Uniswap a collecté 9,24 millions de dollars de frais en 24 heures sur Robinhood Chain.
9,24 millions. En un jour.
Convertissons cette somme en valorisation.
9,24 millions de dollars × 365 jours = environ 3,37 milliards de dollars de frais annualisés.
Mais ce sont tous les frais payés par les utilisateurs, Uniswap ne prélève qu'une petite partie.
Depuis l'activation de l'interrupteur de frais en juillet, les revenus journaliers du protocole sont passés de 118 000 dollars à 318 000 dollars.
Sur cette base annualisée, Uniswap gagne environ 116 millions de dollars de revenus de protocole par an.
Et la capitalisation actuelle de UNI ?
Environ 5,9 milliards de dollars.
5,9 milliards ÷ 116 millions = environ 51 fois les revenus annualisés.
51 fois, est-ce cher ?
Comparons avec Visa.
Visa, le monopole mondial des paiements, prélève une commission sur chaque transaction, avec un ratio cours/bénéfices d'environ 31 et un ratio cours/chiffre d'affaires d'environ 14.
Une entreprise qui domine les paiements mondiaux depuis des décennies a un PER de 31.
Uniswap, une plateforme d'échange décentralisée, a un multiple de revenus de 51.
C'est cher ? Cela dépend de votre point de vue.
Si vous considérez Uniswap comme "une autre plateforme d'échange", alors 51 fois est effectivement cher.
Mais si vous le voyez comme "la couche de règlement de toutes les transactions d'actifs sur la blockchain" —
Visa traite les paiements en monnaie fiduciaire, Uniswap traite les échanges de titres tokenisés, RWA, stablecoins, et la liquidité inter-chaînes.
Le taux de croissance n'est pas du tout du même ordre.
Visa croît de 14,7 % par an, ce qui est excellent. Uniswap a triplé ses revenus en trois mois.
La vraie question à suivre est : ces 116 millions peuvent-ils durer ?
Le 29 septembre, la subvention de 90 jours pour les frais de gaz gratuits sur Robinhood Chain expire.
Actuellement, les utilisateurs négocient sans frais.
Quand la subvention s'arrêtera, le coût des transactions passera de "gratuit" à "argent réel".
C'est le premier vrai test de pression sur les revenus du protocole Uniswap.
Si le volume de transactions chute de moitié, les revenus de frais chutent aussi, la vitesse de destruction ralentit, la roue d'inertie ralentit —
La valorisation de 51 fois deviendra soudainement "excessivement chère".
Mais si le volume tient malgré la fin de la subvention, cela signifie que les utilisateurs ne viennent pas pour la "gratuité", mais pour les "actifs" —
Alors cette roue d'inertie est réelle.
Pour être franc :
UNI est passé de 2,31 à 10,85, 80 % de cette hausse s'est produite après l'activation de l'interrupteur de frais le 27 juillet.
Le marché ne spéculait pas sur "l'attente de gouvernance".
Le marché valorise les "revenus réels".
Depuis cinq ans, UNI était critiqué comme "sans flux de trésorerie" et "le jeton de gouvernance le plus inutile".
Maintenant, il détruit quotidiennement des dizaines de milliers de dollars de UNI, financés par de vrais revenus de protocole.
Ce n'est pas une narration, c'est de la comptabilité.
Alors, 51 fois, est-ce cher ou pas ?
Cela dépend si vous croyez en une chose —
Dans trois ans, toutes les actions, obligations, immobilier, capital-investissement mondiaux seront négociés sous forme de tokens sur la blockchain, et cette couche de transaction sera Uniswap.
Si vous y croyez, 51 fois n'est pas cher.
Sinon, 51 fois est une bulle.
$BTC $ETH $UNI #CME拟推BCH与UNI期货 Le marché actuel est un mélange de haussiers et de baissiers, les achats institutionnels restent féroces, mais un courant sous-jacent de réalisation des anciens jetons est également en mouvement. Un jeu clé autour du pouvoir de fixation des prix de $BTC est en cours.
📊 Camp haussier : institutions et écosystème en pleine floraison
▶ ETF attirant massivement des fonds : l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette quotidienne de 999 millions de dollars, avec BlackRock IBIT contribuant à plus de 380 millions. Les fortes entrées du T3 compensent directement 92 % des sorties du premier semestre, l'intention des institutions de continuer à accumuler est évidente.
▶ Stratégie du trésor renforcée : Strategy achète encore 950 BTC, portant sa position totale à 846 000 BTC, devenant un acteur ferme du verrouillage au comptant.
▶ Grande fusion financière : Coinbase propose un prêt USDC à taux fixe de 5,1 %, la Bourse de Moscou a également lancé des contrats perpétuels, la sécurité post-quantique progresse, la finance traditionnelle et l'écosystème on-chain s'accélèrent dans leur intégration.
⚠️ Résistance baissière : réalisation des anciens jetons et recul de la puissance de calcul
Mais les défis potentiels ne doivent pas être ignorés. Glassnode montre une sortie nette hebdomadaire d'environ 300 millions via les ETF ; les détenteurs à court terme vendent 47 600 BTC autour de 88 000 pour réaliser des profits ; un portefeuille vieux de 14 ans a liquidé 4 427 BTC (environ 342 millions), la puissance de calcul réelle a reculé de 18,3 % depuis son pic.
(Source : OKX Planet 23/09 09:13)
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $SKHYNIX continuez à maintenir les positions courtes, regardez si le plus bas à court terme peut être cassé, s'il est cassé, cela signifie qu'il faut viser la ligne médiane baissière. L'amplitude de ce rebond est déjà insuffisante, les positions courtes ont un meilleur rapport risque/rendement.
$SNDK est également proche d'une zone de résistance à court terme, après avoir franchi la zone de consolidation, il continue à monter et rencontre une résistance qui forme une divergence, ce qui donne aussi un bon rapport risque/rendement pour les positions courtes.
Hier, l'indice Nasdaq a atteint un nouveau sommet, ce qui va inciter certains capitaux positifs à participer massivement, il faut donc se méfier d'acheter à des prix trop élevés à ce niveau.
De nombreux facteurs positifs sont apparus, la réunion des 6 pays, les négociations entre les États-Unis et l'Iran, ce qui pourrait soutenir la tendance haussière à court terme. Il faut observer et analyser. Les informations sont en retard par rapport au marché, donc le plan d'opération à court terme sera ajusté en fonction de la situation du marché.
#美伊3小时会谈释放积极信号？ Les 100 000 TPS représentent une capacité à long terme, ce n’est pas le chiffre promotionnel du réseau principal de demain.
Le document de la feuille de route d’Ethereum décrit le Danksharding complet comme une capacité d’extension globale dépassant 100 000 transactions par seconde. Mais ce chiffre dépend d’une mise à niveau en plusieurs étapes, de l’exécution L2 et de la disponibilité des données combinées, ce n’est pas un débit unique en chaîne qui s’affichera directement dans l’explorateur de blocs après la prochaine mise à niveau du réseau principal.
Prendre un objectif à long terme pour une fonctionnalité actuelle crée de fausses attentes. Ethereum a choisi une extension en couches : le réseau principal fournit la sécurité et les données, L2 exécute un grand nombre de transactions. L’utilisateur final voit la capacité de l’ensemble du système, pas toutes les transactions entassées dans un énorme bloc.
Le prix de cette approche est une expérience facilement fragmentée, avec des actifs et des utilisateurs dispersés sur différents L2. Une fois la capacité augmentée, l’interopérabilité, les portefeuilles et le règlement unifié doivent suivre, sinon le chiffre sera élevé mais l’utilisation restera compliquée. L’extension ne se limite pas au seul débit.
Le bénéfice de $ETH du but des 100 000 TPS dépend si ces transactions continuent d’utiliser les données, la sécurité et le règlement d’Ethereum. Le chiffre à long terme peut indiquer la direction, mais la véritable valorisation dépend de la formation d’une demande vérifiable à chaque étape. Une capacité sans utilisateurs n’est qu’une voie vide, et des utilisateurs sans connexion de règlement ne rapporteront pas forcément à ETH.
Décomposer le débit global permet d’éviter de masquer la liquidité et la fragmentation de l’expérience derrière un joli chiffre total.Le prix de $HYPE est d'environ 97 dollars, à un pas seulement des 100 dollars.
En voyant le prix de hype, cela me rappelle un post sur hype du 5 juin 2026, où il était dit que, poussé par l'émotion et les fonds, hype pourrait atteindre 100 dollars.
La hausse de hype est importante, donc avec le recul actuel, il semble que vendre "hype" ait été "trop tôt".
Mais personnellement, je pense que c'était une bonne opération 🤔 À l'époque, la vente publique de hayes a provoqué une baisse et un marché morose, et hype a largement dépassé ses précédents sommets historiques, ce qui justifiait la vente.
Plus important encore, $ETH et $BTC étaient à des niveaux relativement bas, ETH et SOL étaient plus attractifs, avec un caractère "cyclique" et une certaine certitude 🤔 Donc vendre "hype" pour obtenir des liquidités était une opération relativement raisonnable.
Si par la suite les fonds sont prêts à affluer, et que les rachats liquides de hype s'intensifient, avec plus de canaux de revenus, cela pourrait favoriser une nouvelle hausse de hype. Si la dynamique est forte, la pression de vente faible, avec rachats et destructions, un hype à trois chiffres pourrait devenir la "norme" 🤔
#波动雷达：币种异动观察
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX $ADA
Hausse d'environ 2,2 % en une journée, ADA est-il en train de rattraper son retard ou de changer de tendance ?
Alors que BTC se consolide à un niveau élevé, ADA surperforme certaines cryptomonnaies majeures, ce qui ressemble davantage à une recherche de résilience à bas niveau par les capitaux. Le rattrapage peut être rapide, mais il ne bénéficie pas forcément d'un soutien fondamental à long terme.
Si le prix élève ses creux, que le volume spot et l'activité on-chain augmentent simultanément, la qualité de la tendance s'améliorera.
Si la hausse ne se produit que lors des pauses des cryptomonnaies majeures et que BTC faiblit rapidement dès une correction, il s'agit toujours d'une rotation à haut bêta. Le rattrapage peut se trader, mais la durabilité doit être validée par une demande nouvelle.#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
La vague d'hier soir était une réaction aux nouvelles, pas une vague d'achats supplémentaires.
Dès que l'information est sortie, le prix a bougé en premier, le sentiment a suivi, et l'effet de levier a amplifié le mouvement. Cela semble animé, mais le volume au comptant ne suit pas forcément, et on ne voit pas non plus une augmentation synchronisée des achats via les ETF et les trésoreries. Ce type de hausse est rapide, mais peu solide : les anticipations avant la publication des nouvelles, puis une tendance à ce que les bonnes nouvelles soient déjà intégrées après leur sortie, font que ceux qui entrent tard deviennent souvent la source de liquidité.
C'est justement ce genre de moment que l'on redoute pour augmenter ses positions. La hausse est rapide, il est difficile de placer des stops ; dès le moindre repli, les positions à effet de levier sont liquidées en premier. Ce que vous prenez pour une opportunité d'entrée est en réalité un paiement pour les nouvelles.
Stratégie : ne pas courir après la hausse rapide d'hier soir, attendre un repli pour confirmation ; ne considérer des achats par paliers que si le support clé tient ; garder les positions au comptant solides, réduire l'effet de levier, continuer à éviter les fenêtres de données. Le marché se construit par la discussion, les positions doivent être soutenues par une structure. Sans structure, ne soyez pas pressé. $MUBARAK prix actuel 0.07586, +62,93 % sur 24h, volume d'échange 96,2M USDT, amplitude sur 30 chandeliers K de 58,37 % ; en regardant horizontalement dans le même secteur, $TUT +14,86 % sur 24h, volume d'échange seulement 10,1M, $XRP +5,44 % sur 24h, amplitude 7,26 % — tous trois avec une configuration haussière des moyennes mobiles (MA5>MA20), la hausse et le volume de MUBARAK sont plusieurs fois supérieurs à ceux des deux autres, le taux de financement +0,0375 % est aussi le plus élevé des trois, ce qui indique que les positions longues à effet de levier augmentent activement leurs positions et ne suivent pas passivement la hausse. C'est l'actif avec la force relative la plus marquée dans ce cycle des petites capitalisations.
Analyse technique : MA5=0.076484 croise à la hausse MA20=0.073092, maintenant un croisement doré, le prix se situe au-dessus de la moyenne mobile courte ; mais l'histogramme MACD -0.001138 est encore négatif, le RSI à 63,5 n'est pas encore en zone de surachat, il s'agit d'une consolidation en haut de gamme après une cassure avec volume, et non d'un épuisement. La bande supérieure de Bollinger à 0.088299 est la première résistance au-dessus, la bande inférieure à 0.057885 correspond au point de départ de la cassure. L'indice peur-gourmandise est à 71, en zone de cupidité, le risque de poursuite de la hausse est présent, il est conseillé d'attendre un repli sans rupture des moyennes mobiles avant d'intervenir.
Orientation haussière.最近UNI的走势，让很多人看傻了。 从8月底的3.16美金，一路拉到今天的10.85美金，30天涨幅145%，90天涨幅270%。24小时再拉15%，直接突破前高。一个老牌DeFi蓝筹，怎么突然就变成了本轮行情的领涨龙头？ 很多人只看到涨了，不知道背后真正的逻辑。今天我把UNI这轮上涨拆透，看完你就知道后面该怎么应对。 一、核心催化剂：SEC开了一扇门，Uniswap是唯一持证上岗的人 9月17日，美国SEC发布了一份"创新豁免"声明，建立了一个为期五年的临时监管框架，允许符合条件的代币化美股通过许可AMM（自动做市商）在链上交易。 这句话翻译成人话就是：华尔街的股票，可以合规地搬到区块链上交易了。 这个消息出来之后，UNI直接从6.63拉到8.49，单日涨28%。为什么市场第一反应是买UNI？ 因为Uniswap v4在今年7月就推出了Permissioned Pools（许可池）功能，专门对接合规机构，已经和Superstate、Securitize、Dowgo这些RWA公司合作。SEC这次的框架，本质上就是在给Uniswap v4的许可池模式发"合规通行证"。 注意一个细节： UBTC专治各种不服，别再被K线牵着走
82000这个位置，多少人信誓旦旦地空进去？前几次都在这里摔下来，散户形成了肌肉记忆，以为历史会简单重复。结果呢？主力反手一拉，直接干到87000，空头集体爆仓。这不是行情，这是心理战。
机构深谙人性：先让你尝几次甜头，再把你的“经验”变成陷阱。等你终于相信82000是铁顶，它偏要捅破；等你在75000抄到底部，它偏要砸穿。K线是画给散户看的剧本，每一个“支撑”和“压力”，都可能是引你上钩的饵。
我算看明白了：别在人多的地方开单。下次如果真回调，75000看着像底，但那大概率是给你挖的坑。真正值得分批接多的，反而是70000附近——那个让大多数人绝望、不敢伸手的位置。
这次亏麻了，但也彻底清醒：市场不缺机会，缺的是不跟风的大脑。以后再也不乱开单了，宁可错过，不做错。
$BTC 教会我的，不只是止损，更是别信K线画的“共识”。
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ 1 million de UNI, retirés de Coinbase il y a deux heures.
Au taux de 10,07, cela fait un peu plus de dix millions de dollars.
Juste après avoir franchi un nouveau sommet annuel, quelqu'un a déplacé la totalité d'un coup hors de la plateforme.
Cette scène me semble tellement familière.
Chaque fois que le prix monte et que tout le monde commence à crier « retour haussier », il y a toujours quelqu'un qui déplace silencieusement ses tokens.
Tu penses qu'il va les garder dans un cold wallet ?
Ou bien il les sort d'abord pour attendre un meilleur prix avant de les remettre en vente ?
Je ne sais pas.
Mais honnêtement, à ce moment précis et avec cette quantité, ce n’est pas l’œuvre d’un investisseur individuel.
Ce qui me laisse sans voix, c’est que ce genre de mouvement parle souvent avant les chandeliers.
L’argent bouge, cela signifie que quelqu’un prépare déjà la prochaine étape.
Quant à la destination, il faut d’abord surveiller s’il y a d’autres retraits similaires.
Si ce n’est que cette transaction, alors c’est peut-être juste un repositionnement.
Mais s’il y a une deuxième, une troisième transaction qui suit, alors ça devient intéressant.
#CME拟推BCH与UNI期货 $UNI Les frères ont vraiment de l'argent : ils sortent directement 10 millions de dollars
Aujourd'hui $UNI a franchi les 10 dollars, un nouveau sommet annuel.
Je viens de voir une adresse qui a directement retiré 1 million d'UNI vers un portefeuille. Le prix de retrait est de 10,07 $, soit une valeur de 10,07 millions de dollars.
Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est la trajectoire des opérations de ce portefeuille :
Il y a un jour : il a d'abord retiré 80 $ d'ETH pour le gas
Puis : il a retiré 1 UNI pour tester
Il y a 9 heures : peut-être qu'il avait oublié, il a de nouveau retiré 10 UNI pour tester
Il y a 3 heures : soudainement, il a retiré 1 million d'UNI
Du test d'1 UNI à l'entrée de 1 million, il s'est écoulé moins d'un jour.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Premièrement, c'est un nouveau portefeuille. Pas d'historique, pas d'autres actifs, il commence directement avec 10 millions d'UNI. Ce type de création de position "propre" signifie généralement que quelqu'un fait une allocation claire.
Deuxièmement, il a testé deux fois avant d'agir. 1 UNI, 10 UNI, ce sont de petites tentatives. Après avoir confirmé que tout allait bien, il est passé directement à 1 million d'UNI. Ce n'est pas un coup de tête, c'est une action préparée.
Troisièmement, le retrait vient d'une plateforme d'échange. Les jetons passent de l'échange à la garde autonome, ce qui réduit la pression de vente à court terme.
En lien avec la récente narration autour de l'UNI : l'exemption des actions tokenisées par la SEC est en place, le pool de licences d'Uniswap a été pointé du doigt, le marché revalorise le rôle de l'UNI dans les titres tokenisés.
Ce frère est prêt à garder longtemps !La Fed a précédemment augmenté les taux de 25 points de base, mais la trajectoire des taux ultérieure n'a pas été aussi agressive que le marché le craignait. CryptoTicker estime que cela a en fait stimulé les actifs à risque, renforçant ainsi le Bitcoin ; à ce moment-là, plus de 445 millions de dollars de positions courtes en crypto ont été liquidées, dont plus de 230 millions de dollars en positions courtes sur Bitcoin. Ce qui est le plus important ici, ce n'est pas « pourquoi une hausse des taux profite-t-elle au Bitcoin », mais plutôt l'écart d'attentes. Le marché ne négocie jamais seulement la hausse des taux elle-même, mais « si la politique réelle est plus agressive ou plus accommodante que ce qui était précédemment anticipé ». Lorsque les investisseurs s'étaient déjà préparés à une trajectoire de resserrement plus agressive, et que le signal politique finalement émis n'était pas aussi dur, l'appétit pour le risque s'est en fait rétabli. Le Bitcoin est ainsi revenu au-dessus de 80 000 dollars. Mais le contexte macroéconomique ne peut expliquer que le début de la reprise des achats. Il ne peut pas expliquer pourquoi le BTC a ensuite pu franchir successivement 82 000, 84 000, voire 87 000 dollars en quelques heures. Ce qui a vraiment fait démarrer la « montée en flèche » du marché, c'est le marché des produits dérivés. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 9.23 Le marché haussier est-il arrivé ?
1. Je ne pense absolument pas qu'une nouvelle vague de marché haussier soit arrivée, au mieux ce serait un rebond en milieu de marché baissier, qui se terminerait autour de 94000 ; au pire, ce serait la dernière continuation de ce marché haussier, similaire à la tendance de 2021 où le prix est passé de 64000 à 30000 avant de remonter à un nouveau sommet à 69000 ;
2. $BTC entre 94000 et 98000 est une ligne de démarcation, si le prix peut dépasser 98000, alors il y a la capacité de reproduire la tendance de 2021, sinon le rebond sera terminé. Certains shorts pourraient peut-être se libérer, il faut attendre. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Auparavant, les fonds se précipitaient tous vers $BTC, maintenant c'est un peu différent.
Le 22 septembre, les ETF au comptant continuent d'affluer :
$BTC +364,4 millions
$ETH +71,34 millions
$SOL +28,87 millions
Les flux cumulés ont déjà atteint 56,52 milliards pour BTC, 13,59 milliards pour ETH, et 1,47 milliard de dollars pour SOL.
Le grand frère continue d'absorber la plus grande part, mais ETH et SOL commencent aussi clairement à attirer l'attention des fonds.
C'est en fait plus intéressant que de simplement voir de gros flux entrants sur BTC.
Parce que lorsque les fonds ne se concentrent plus sur une seule direction, l'espace de négociation du marché commence lentement à s'ouvrir.
Si ETH et SOL peuvent continuer à capter des fonds, et que BTC ne ralentit pas de manière significative, la structure du marché pourrait être plus riche qu'une simple hausse isolée de BTC.
Mais il ne faut pas être trop optimiste ici.
Le pire dans la rotation des fonds, c'est que cela semble animé, mais en réalité ce n'est qu'un changement à court terme.
Donc, ce que je veux voir maintenant, c'est :
Si BTC reste stable, si ETH peut suivre, et si le solide $SOL peut capter les fonds.
Si ces trois signaux apparaissent en même temps, le marché devient vraiment intéressant.
Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $SOL #BTC Il n'y a pas de grosses ventes évidentes jusqu'à 90K $ au-dessus.
Il n'y a pas non plus de grosses achats évidents jusqu'à 81K $ en dessous.
Cela signifie que, quelle que soit la direction de la cassure, le mouvement pourrait être rapide.
Si la tendance est d'abord à la hausse, la résistance avant 90K $ est légère, ce qui facilite l'accélération. Frères, récemment en étudiant les revenus dans le cercle de la crypto, j'ai découvert une chose incroyable.
Ce qui peut vraiment générer des profits durables, ce ne sont peut-être pas les cryptos dont on surveille quotidiennement les chandeliers, mais les infrastructures cryptographiques sous-jacentes.
Tant que cela peut générer un flux de trésorerie continu, c'est littéralement une machine à imprimer de l'argent.
Le plus impressionnant, c'est Tether, avec 183,3 milliards de dollars de fonds utilisateurs, massivement investis en bons du Trésor à court terme et en opérations de pension inversée, gagnant directement 491 millions de dollars par mois. Ce n'est plus une histoire, c'est un flux de trésorerie réel et tangible.
Circle est aussi très puissant, gagnant 200 millions de dollars par mois, principalement grâce aux intérêts des bons du Trésor et aux activités inter-chaînes.
Hyperliquid génère 60,6 millions de dollars par mois, et encore plus fort, environ 99 % des frais sont utilisés pour racheter et brûler des HYPE.
Pump.fun gagne aussi 54,4 millions de dollars par mois, en continuant à encaisser des frais d'émission de tokens et de mise en relation.
Ces quatre projets ont des modes de revenus complètement différents, mais ils convergent tous vers une même chose : le flux de trésorerie.
Avant, le marché aimait écouter des histoires, celui qui racontait la plus sexy avait plus de chances d'être suivi.
Maintenant, de plus en plus de gens commencent à demander :
Est-ce que tu gagnes de l'argent ou pas ?
Donc maintenant, quand je trade des cryptos,
je n'ose plus me fier uniquement aux chandeliers.
Les chandeliers te disent le prix,
les revenus te disent si le projet a une capacité de génération de valeur.
Frères, quand vous choisissez un projet,
êtes-vous plus attentifs à l'histoire ou à combien il peut gagner chaque mois ?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ 🚨 Les fonds des ETF redéfinissent la structure de l'offre et de la demande sur le marché des cryptomonnaies
Le 22 septembre, les ETF crypto au comptant continuent de montrer des flux nets entrants : environ 364 millions de dollars pour BTC, 71,34 millions de dollars pour ETH, et 28,87 millions de dollars pour SOL. Les flux cumulés atteignent respectivement environ 56,52 milliards de dollars, 13,59 milliards de dollars et 1,47 milliard de dollars.
En observant la diffusion des fonds de BTC → ETH → SOL, il semble que l'attention du marché se déplace progressivement d'un leader unique vers davantage d'actifs grand public. Si cette tendance se poursuit, cela pourrait signifier que la participation des fonds sur le marché s'élargit, avec une liquidité qui se diffuse plus nettement.
Parallèlement, après que les ETF ont continuellement absorbé l'offre au comptant, ce qui mérite vraiment l'attention du marché est : lorsque les jetons négociables diminuent constamment, combien de nouveaux fonds seront nécessaires pour que la prochaine phase de découverte des prix pousse le marché à franchir une nouvelle fourchette ?
📊 Les flux de capitaux changent, la structure du marché mérite également une observation continue.
#BTC #ETH #SOL #CryptoETF #Bitcoin #Ethereum #Solana #CryptoMarketLes trois principales cryptomonnaies sont passées d'une phase de correction faible à un rachat des positions courtes + un retour des fonds ETF. Ce qu'il faut craindre actuellement, ce n'est pas un repli brutal immédiat, mais que le marché interprète à tort le short squeeze comme une nouvelle tendance, en achetant et en renforçant les positions autour de 86 000, 2 760, 119.
$BTC $ETH $SOL
BTC : a regagné la moyenne mobile à long terme, la structure la plus forte en près de 300 jours est en cours de réparation. Supports à 85 200, 84 000, 83 000 ; résistances à 86 800, 87 400, 88 000-90 000. La zone initiale de forte concentration des shorts entre 83 000 et 86 000 est devenue un support à court terme. Tendance moyen terme plutôt haussière, mais le prix actuel invite davantage à attendre un repli plutôt qu'à acheter à la hausse.
ETH : accumulation continue sur la chaîne et par les institutions. Supports à 2 700, 2 640-2 560 ; résistances à 2 800, 2 890, 3 000. 2 700 est un seuil clé : s'il tient, un test de 2 800-3 000 reste possible ; s'il est perdu, on vise un support autour de 2 640.
SOL : flux entrants via les ETF, la part des positions à terme est élevée. Supports à 114, 110-107 ; résistances à 120, 123-125. Au-dessus de 114, la tendance reste plutôt forte, en dessous il faut se méfier d'un repli. La montée de l'effet de levier est plus rapide que la demande au comptant.
La capitalisation totale des cryptomonnaies est revenue à 3 000 milliards.
Focus du jour : les données PMI américaines, ainsi que la fenêtre de rencontre entre Trump et Xi Jinping.
Avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 La saison des altcoins approche de plus en plus.
Le taux OTHERS/BTC a de nouveau atteint cette ligne de tendance baissière qui pèse depuis des années, cette ligne qui écrase les altcoins depuis 2022.
Nous sommes maintenant à un point crucial :
Percée et maintien au-dessus → les altcoins décollent directement
Rejet → poursuite de la consolidation latérale
Attention, la percée n'a pas encore eu lieu.
Mais après tant d'années de stagnation, une clôture propre au-dessus de cette ligne de tendance sur le graphique hebdomadaire inverserait complètement la dynamique des altcoins.
Une percée changerait directement la donne.人是好赌的。 一旦用赌的逻辑来决策，方式就完全不一样 你告诉一个人，订阅费10美金 他会比功能、比竞品，思来想去要不要开通。 但是你告诉他，付100美金进一场抽奖，只要参与就送会员，箱子里有可能是150，也可能是80。 他愿意赌一把。 包在里面的那10美金订阅，眼都不眨。 币圈很多产品，其实都在用这套逻辑。 1/ 我们常常不是拒绝付钱 而是会拒绝确定性支出 赌的钱和正儿八经花的钱是两种账户。 如果把产品费用包进一个赌的入场券，转化逻辑立刻就变了。 大家计算的是能不能赚到5倍，10倍，有亏损风险？那我-20%止损，要抽点水？只要有10倍机会尽管抽。 2/ @UsePaid 你告诉我直接打钱给名人，不存在的。 但是机制换成——发一个币，一定的交易手续费给某个X帐号，这个币叙事好，有高倍可能，那抽就抽呗。 付款这个事情还在，只是被写成了“顺便的、还能参与一场流动” 钱从打赏变成了下注。 名人从收款方，变成了叙事锚点。 3/ 慈善也是，你告诉我这个三天饿九顿的兄弟向Giggle Academy捐点钱，疯了吧。 但是有10倍机会就不一样了。 公益是外壳，投机是引擎，外壳让付款变得正当，引擎让付款FLNC a chuté de 15,36 % en une seule journée le 17 septembre, clôturant à 7,66 dollars, pour ensuite baisser davantage à 7,27 dollars au 22 septembre. Les principales raisons sont au nombre de trois :
① Révision brutale à la baisse des prévisions de résultats : la société a réduit ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'exercice 2026 de près de 30 milliards de dollars à environ 24 milliards de dollars, soit une baisse d'environ 6 milliards de dollars ; l'EBITDA ajusté est passé d'une perte initiale d'environ 10 millions de dollars à une perte sévère d'environ 200 millions de dollars, soit une dégradation de 190 millions de dollars.
② Enquête officielle de la SEC : la société a révélé que la SEC enquête sur sa méthode de reconnaissance des revenus et sur le contrôle interne déclaré. L'enquête réglementaire est la cause première de tous les problèmes, car elle détermine directement la fiabilité des chiffres de 24 milliards de dollars de revenus et de 200 millions de dollars d'EBITDA.
③ Retard dans la montée en capacité de l'usine de Houston : la direction attribue le problème au retard dans la montée en capacité de l'usine de fabrication sous-traitée de Houston, sans fournir de calendrier révisé pour la mise en production complète.
---
🏦 Notations des institutions : révisions massives, divergences importantes sur les objectifs de cours
Après la chute, plusieurs institutions ont rapidement réagi avec des ajustements impressionnants des notations et des objectifs de cours :
Institution Changement de notation Nouvel objectif de cours
Baird De conserver à vendre 3,00 $
RBC Capital Maintien à neutre secteur 4,00 $
Piper Sandler Maintien à sous-pondérer 5,00 $
BNP Paribas Maintien à sous-performer 5,00 $
Mizuho Maintien à sous-performer 6,00 $
Jefferies De acheter à conserver 7,00 $
Goldman Sachs De acheter à neutre 9,00 $
J.P. Morgan Maintien à neutre 8,00 $
Sur un total de 22 analystes, la recommandation consensuelle est "conserver", avec un objectif moyen d'environ 10,84 $, mais le plus bas objectif est seulement de 3,00 $ et le plus haut de 23 $, une divergence rare ces dernières années.
Techniquement, le plus bas sur 52 semaines est de 3,46 $, ce qui constitue le support psychologique et technique le plus important actuellement. Le RSI(6) est tombé à 34,00, proche de la zone de survente, laissant une possibilité de rebond technique à court terme. Le graphique journalier montre un support à court terme autour de 7,01 $.
Cependant, il faut rester vigilant :
· L'objectif de Baird est précisément fixé à 3,00 $, en dessous du plus bas sur 52 semaines, ce qui signifie que certaines institutions pensent que le cours pourrait atteindre un nouveau plus bas
· Le rapport Jefferies souligne que FLNC fait face à un "risque d'exécution et à une pression sur la liquidité" ; si le retard de l'usine de Houston persiste et que l'enquête de la SEC s'intensifie, la probabilité que le cours se rapproche de la zone 3-4 $ augmentera significativement
· Le cours actuel de 7,27 $ laisse encore environ 52 % de baisse possible jusqu'à 3,46 $ ; avec le bêta et la forte volatilité de FLNC, cela n'est pas hors de portée
Actuellement, je choisis d'acheter progressivement en petite quantité, avec un effet de levier faible et une position réduite, en période de divergence. $FLNC Le fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant a enregistré hier une entrée nette de 1 milliard de dollars, et avec Ethereum, les entrées totales approchent les 1,3 milliard !
Ces données montrent que le moteur principal du marché a de nouveau évolué par phases :
Auparavant, la hausse de 76 à environ 82 était principalement due à la liquidation des produits dérivés sur le marché au comptant, créant un short squeeze, la hausse des prix étant déclenchée par des achats passifs suite à l'atteinte des stops des positions vendeuses.
En combinant cela avec les données d'entrée de vendredi dernier, 2 jours ouvrables seulement ont vu une entrée de 2 milliards de dollars...
Cela confirme que des fonds réels hors marché poussent fortement le plancher, ce n'est pas simplement une dynamique de levier. Ce volume d'entrée est également rare par rapport aux deux dernières années.
La seule inquiétude maintenant est de savoir si les achats dans les prochains jours ne seront pas surachetés, avec une probabilité plus élevée de ralentissement des entrées, mais pour l'instant, aucune structure de sommet n'est apparue.$BTC, voilà à quoi ressemble un véritable marché haussier.
Le BTC a atteint un sommet intrajournalier à 87 350, le plus haut depuis le 29 janvier, avec une hausse de plus de 10 % depuis le début septembre, ce qui en fait le septembre le plus fort depuis 2012. Le volume des transactions est constitué d'argent réel.
Lundi, les entrées nettes quotidiennes du BTC spot ETF aux États-Unis ont atteint 999 millions de dollars, le plus grand afflux quotidien de 2026. IBIT a absorbé 381 millions, ARKB 289 millions, FBTC 239 millions, ces trois produits représentant 91 % du volume de la journée. Sur trois semaines, les entrées nettes cumulées s'élèvent à environ 3,8 milliards de dollars, les trois semaines les plus fortes de l'année. L'effet de levier est également propre, avec environ 1,03 milliard de dollars de liquidations sur tout le réseau, dont 840 millions en positions courtes, le BTC a vu 536 millions de positions courtes liquidées, un exemple typique de retournement de marché après la liquidation des positions vendeuses.
Mais ne vous emballez pas. Le MVRV en chaîne vient juste de remonter au-dessus de la moyenne mobile sur 365 jours, un signal qui n'était apparu qu'au début des marchés haussiers de 2019 et 2023. CryptoQuant indique que tant que le niveau 1,62 est maintenu, on peut viser 126 200. Cependant, la Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, ce qui n'est pas favorable au contexte macroéconomique.
Sur le plan technique, il faut voir si le niveau 86 000 peut se maintenir comme support, en cas de maintien, on peut viser 88 000 à 90 000. Si le niveau 85 000 est cassé, il ne faut pas courir après la hausse. À l'avenir, surveillez si les entrées continues dans les ETF se poursuivent, car un retournement en sorties nettes quotidiennes changerait complètement le sentiment.
Le récit est solide, la liquidité est forte, ne forcez pas la main avant 90 000 à court terme. Lors de la remise à jour du marché tôt le matin, CORE a discrètement baissé un peu plus, et plusieurs personnes du groupe sont apparues en même temps pour poser la même question. Pourquoi ne pars-tu toujours pas après une telle baisse ? En fait, j’ai moi-même répondu à cette question plusieurs fois. Ce n’est pas que je ne veux pas déménager, c’est qu’après avoir déménagé, je ne sais plus où aller. Changer de position signifie craindre un rebond juste après la vente, tenir fermement et être tourmenté quotidiennement par des chandeliers, pour finalement devenir un étrange engourdissement. Sur la chaîne, misez quand il le faut ; si cela monte, c’est la chance ; sinon, continuez simplement à tenir. Cela ressemble à un abandon, mais derrière se cache un signal que beaucoup n’ont pas bien envisagés. La faiblesse des vieilles pièces narratives comme CORE n’est pas seulement un problème en soi. C’est plutôt comme un miroir reflétant l’atout le plus maladroit dans les interactions inter-marchés. Lorsque le BTC est stable à un niveau élevé, les fonds privilégient la certitude, tandis que l’ETH et les Couche 2 grand public absorbent l’argent avec la narration, les attentes des ETF et les histoires institutionnelles. Plus bas se trouve CORE, qui a à la fois une obsession communautaire et manque d’intérêt acheteur nouveau. Il ne tombe pas parce qu’un événement majeur s’est produit, mais parce que personne ne veut le fixer à ce niveau. C’est la partie la plus dure du lien inter-marché. Quand l’appétit pour le risque des actions américaines rebondit et que le BTC conserve sa fourchette clé, les faux investisseurs devraient reprendre leur souffle. Mais la réalité, c’est que l’argent coule d’abord vers l’endroit le plus sûr, puis vers l’endroit le plus imaginatif. Les pièces du milieu — celles qui avaient autrefois des histoires mais n’ont plus de catalyseur — sont prises des deux côtés, incapables de profiter de la prime refuge ou spéculative. CORE est désormais pris dans ce fossé. Il existe aussi des trajectoires haussières. Si BTC peut rester stable et ETQuand les autres paniquent, si tu oses ouvrir une position longue, cette semaine tu mérites de gagner de l'argent.
Il y a une semaine, l'indice de peur et cupidité était à 44, le marché était dans une zone neutre, on entendait partout des cris de décote, personne n'osait toucher les positions longues, les positions courtes s'accumulaient de plus en plus. Le 22 septembre, l'indice a grimpé à 78, passant en zone de cupidité extrême, le Dogecoin a augmenté de 12 % en une journée, 5,66 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées ce jour-là, aucune n'a survécu.
Ce sont quatre énormes portefeuilles de baleines qui ont inscrit ce retournement dans leurs registres. Avant que la cassure ne se produise, ils avaient déjà placé 5,59 millions de dollars en positions longues ; le marché remontant, les gains latents se sont matérialisés. Ils n'ont pas cherché à deviner le creux, ni attendu de confirmation, ils ont simplement tendu la main pendant que les autres restaient figés à regarder des captures d'écran de pertes.
La ligne $DOGE n'a jamais été faite pour les spectateurs. Ceux qui construisent leurs positions dans la zone de panique ne gagnent pas par chance, mais sur la partie que les autres n'osent pas prendre. Le marché ne prévient jamais avant de distribuer des gains, il ne reconnaît que les positions ouvertes.$NEAR est actuellement le maillon le plus faible des trois, avec une tendance baissière à court terme, mais il est déjà proche du support de la bande inférieure de Bollinger, ce qui convient mieux à attendre un rebond plutôt qu'à poursuivre la baisse.
La comparaison horizontale est très claire : $XRP a progressé de +5,33 % en 24h, avec la MA5 croisant à la hausse la MA20, RSI à 64,8, ce qui en fait le seul actif en tendance haussière parmi les trois ; $PHA, bien que baissant de -10,83 % en 24h, conserve une structure haussière des moyennes mobiles, avec un histogramme MACD positif, indiquant une chute rapide sans rupture de support ; tandis que $NEAR a baissé de -2,91 % en 24h, avec MA5=4,3606 ayant croisé à la baisse MA20=4,4161, RSI à 48,5 sous la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers, et un histogramme MACD à -0,01881 clairement baissier, ce qui en fait le seul actif « moyennes mobiles + momentum » doublement faible, confirmant sa faiblesse relative.
Cependant, il ne faut pas trop s'emballer avec le baissier. Le prix actuel de 4,332 est déjà proche de la bande inférieure de Bollinger à 4,2474, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 12,53 %, ce qui indique que la zone de fluctuation est comprimée et que l'espace pour une nouvelle chute est limité ; en même temps, le taux de financement reste à +0,0100 %, le coût des positions longues n'est pas effacé, et l'indice peur-gourmandise est à 71, en zone de cupidité, l'émotion n'a pas encore basculé en panique, ce qui signifie qu'un rebond peut survenir à tout moment. La meilleure stratégie est d'attendre un rebond vers la zone MA5 autour de 4,36 avant de vendre à découvert, plutôt que de poursuivre la baisse à 4,33.Alors que d'autres surveillent encore si BTC franchira ou non les 87 000, $XRP a discrètement augmenté de plus de 20 % cette semaine, dépassant 1,6.
Cette crypto a gagné tout ce qu'elle pouvait cette année : le procès avec la SEC est complètement réglé, sept ETF au comptant américains ont été lancés successivement, et Ripple a même obtenu une approbation conditionnelle de la National Trust Bank. Les institutions entrent vraiment sur le marché, les flux cumulés vers les ETF XRP approchent déjà les 1,7 milliard de dollars.
Mais Ripple libère chaque mois 100 millions de la garde, et ce qui entre réellement en circulation est encore de deux à trois cents millions, soit deux à trois fois la vitesse d'entrée des ETF. Cette épée de Damoclès reste suspendue, ne vous laissez pas emporter par la hausse.
Ma propre stratégie : j'ai une position de base, mais pas pleine. Au-dessus de 1,5, je ne poursuis pas, j'attends que la pression de vente liée à la garde se dissipe avant d'agir. Pour l'instant, je me contente de suivre le marché, et je parlerai d'augmenter ma position seulement si le prix dépasse vraiment le précédent sommet. Le prix du $BTC a franchi la zone dense de positions short entre 82 000 et 86 000 dollars, déclenchant des liquidations :
· Volume des liquidations : plus d'un milliard de dollars de positions short liquidées en 24 heures ; lors du franchissement précédent de 85 000, la part des liquidations short en une journée a atteint 86 % (648 millions de dollars).
· Cas typique : l'adresse 0xc3ed a été liquidée 4 fois en 14 heures, perdant environ 32,55 millions de dollars, et après chaque liquidation, elle a repris des positions short qui ont de nouveau été liquidées. Une autre adresse, 0xec0b, a vu sa position short de 122,88 BTC entièrement liquidée.
· Activité des teneurs de marché : Wintermute a réduit net ses positions short de 738 BTC durant cette période, enregistrant une perte d'environ 2,09 millions de dollars, mais a repris de petites positions short après 10h30, montrant qu'il ajuste toujours son exposition en haute fréquence.
Structure des fonds : les shorts restent légèrement dominants
· Le ratio long/short sur l'ensemble du réseau en 24 heures est de 0,972, ce qui signifie que la valeur des positions short reste légèrement supérieure à celle des positions long.
· Les principales plateformes d'échange sont toutes biaisées short : Binance 0,9099, Bybit 0,9857, Hyperliquid 0,994.
Après cette compression, certains traders commencent à établir activement de nouvelles positions short, pariant sur un sommet du rebond :
· L'analyste Killa prévoit d'ouvrir des positions short dans la fourchette de 89 000 à 94 000 dollars, couvrant environ 50 % de son exposition BTC, avec un stop loss placé au-dessus de 97 000 dollars. Récemment, les grands noms du monde de la crypto ont recommencé à être collectivement optimistes, Saylor a dit "Just buy Bitcoin", CZ a posté un tweet plein de sous-entendus, et Musk a partagé un meme lié au Bitcoin.
Beaucoup, voyant que les leaders s'expriment, se précipitent pour investir à fond. Mais je vous dis, $BTC est actuellement à 86478, la résistance à 86800 est juste devant, est-ce vraiment rentable de prendre une position longue à ce niveau ?
Avant, quand je perdais 200 000 U, j'aimais suivre les ordres des grands noms, quand ils disaient acheter, j'achetais, quand ils disaient foncer, je fonçais, mais eux gagnaient de l'argent et moi je perdais, car leur coût d'entrée était bien plus bas que le mien.
Maintenant, j'ai appris, j'ouvre une position avec 5000 U, j'écoute les grands noms mais je me fie surtout à mon propre système. Je vends à 86800 sous pression, j'achète à 86078 si ça se stabilise, je place bien mes stops, je ne tiens pas une position perdante. Les signaux des grands noms sont des références, pas des ordres.
Souvenez-vous, le trading est votre affaire, personne ne portera vos pertes. $BTC #Il reste 6 semaines avant les élections de mi-mandat de 2026. Si l'on prend le cours de clôture du jour des élections comme point de départ, quel serait le rendement en détenant le S&P 500 et le Nasdaq 100 pendant un an ?
◦ S&P 500 : Depuis 1950, 19 hausses, 0 baisse, rendement moyen +15,4 %
◦ Nasdaq 100 : Depuis 1985, 10 hausses, 0 baisse, rendement moyen +33,8 %
Pourquoi les élections de mi-mandat ont-elles un tel pouvoir ?
Principalement parce que le marché anticipe avant les élections une décote liée à l'incertitude sur la fiscalité, la régulation et le contrôle du Congrès. Une fois les résultats connus, la trajectoire politique devient plus claire, la prime de risque diminue, et les valorisations commencent à se redresser.
Bien sûr, les tendances historiques ne garantissent pas l'avenir, mais la répétition de ce phénomène sur plusieurs décennies indique qu'une fenêtre de 12 mois après les élections de mi-mandat pourrait être la période la plus importante du cycle politique quadriennal pour les actions américaines.
Jetons aussi un œil à la situation du BTC —
◦ Bitcoin : Depuis 2009, 4 hausses, 0 baisse, rendement médian +68,6 %
Le BTC est évidemment un cas un peu particulier, car son cycle baissier lié à la réduction de moitié tous les quatre ans coïncide avec les élections de mi-mandat. En 2018, il a subi un marché baissier après le bull run de 2017, en 2022 il a affronté la hausse des taux, ainsi que les crises Luna et FTX. Le jour des élections de 2022 a coïncidé avec l'explosion de la crise FTX, provoquant une chute de 10 % du BTC ce jour-là, avec un point de départ exceptionnellement bas, ce qui a amplifié la hausse de l'année suivante.Au-dessus de 86k $BTC : près de 1 milliard d'entrées nettes en un jour pour l'ETF, mais ne négligez pas ces trois signaux contradictoires
Commençons par les haussiers, solides :
Le 21 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette quotidienne de 998,95 millions de dollars, un record depuis octobre 2025, avec IBIT à 381 millions, ARKB à 289 millions, FBTC à 239 millions.
Strategy (anciennement MicroStrategy) a acheté 950 unités la semaine du 20 septembre, à un prix moyen de 79 670 dollars, portant sa position à 846 000 unités.
Bloomberg Seyffart estime que le coût moyen des détenteurs d'ETF est d'environ 81 722 dollars — après que le prix de la cryptomonnaie a dépassé ce seuil, les détenteurs sont globalement rentables pour la première fois depuis janvier de cette année, ce qui fait temporairement disparaître la pression de vente liée au dénouement des positions.
Mais voici trois points que personne ne mentionne :
1. Contribution excessive au short squeeze. Environ 612 millions de dollars ont été liquidés au cours des dernières 24 heures, dont 87 % (environ 535 millions) étaient des positions courtes. Les achats de couverture passifs vont s'épuiser, et la vraie question est qui prendra le relais après.
2. Sentiment surchauffé. L'indice peur et cupidité est à 78, dans la zone de « cupidité extrême ». À ce niveau, la tolérance à l'erreur entre 50 et 78 n'est pas du tout comparable.
3. Flux de fonds nets négatifs pour l'ensemble de 2026. Bien que près d'un milliard soit entré en un jour, au 21 septembre, le cumul des flux nets pour l'ETF spot BTC américain en 2026 reste une sortie nette d'environ 450 millions de dollars. Les données d'un seul jour ne suffisent pas à confirmer un renversement de tendance.
Ma stratégie : pas d'effet de levier, ne pas courir après la cassure ; surveiller la ligne de coût à 81 722 dollars, tenir si elle tient Résumé de septembre :
22 jours en septembre, avec 17 jours de prise de bénéfices et 5 jours de stop loss jusqu'à présent
La Bourse américaine a de nouveau flambé hier soir, mais l'effervescence est pour eux, la divergence est bien réelle.
Le Nasdaq a atteint un nouveau record historique, en hausse de 0,45 %, le Dow Jones a reculé de 0,36 %, le S&P est resté quasiment stable. Parmi les sept grandes valeurs technologiques, trois ont progressé et quatre ont reculé, Apple a brièvement dépassé une capitalisation boursière de 5 000 milliards de dollars en séance, mais n'a pas tenu à la clôture. Les puces mémoire ont été solides, SanDisk a gagné 6,81 %, Micron 5,00 %.
Du côté des cryptos, BTC est autour de 86443, en légère hausse de 0,64 % sur 24 heures ; ETH à 2760, en hausse de 0,21 %. Le contrat à terme sur l'or est à 4395, le Brent a reculé à 99,12.
SanDisk a reçu une recommandation d'achat de Rosenblatt avec un objectif de cours à 2400 dollars, ce signal est un coup de boost pour le secteur du stockage. La montée d'Apple à 5 000 milliards en séance montre que les investisseurs ont encore confiance dans les géants technologiques, mais la clôture en baisse indique une pression importante des prises de bénéfices.
Le point de vue d'UBS mérite d'être lu : le thème de l'IA bénéficie encore de la croissance des applications, de la commercialisation et des dépenses en capital, mais le marché exige désormais des revenus réels, des bénéfices et des flux de trésorerie, raconter une histoire ne suffit plus. À court terme, il faut surveiller le PMI de ce soir et le sommet de demain entre Trump et Xi Jinping, ces deux événements influenceront les taux d'intérêt, les actions technologiques et l'appétit pour le risque.
Pensez-vous qu'Apple pourra se maintenir à 5 000 milliards ? #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 $BTC $ETH $ZEC #闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 Les gains non réalisés ne sont que des chiffres, ce n'est qu'une fois crédités que l'on peut vraiment parler de profit.
Le retrait d'argent est souvent plus éprouvant que l'ouverture d'une position.
J'ai vu un trader expérimenté qui n'a pas été battu par le marché, mais qui a perdu lors d'un échange hors ligne : il a transféré des USDT, et le lendemain sa carte a été gelée, tout son argent disparu.
Depuis, je ne retiens qu'une phrase : savoir gagner est une compétence, sécuriser ses gains est une victoire.
Quelques règles pour les retraits :
1. Utiliser des canaux officiels
Prioriser les grandes plateformes C2C, les frais ne sont pas toujours les plus bas, mais il y a une garantie de la plateforme et un recours en cas de litige.
Les transactions privées, en cas de problème, on ne retrouve même pas la personne.
2. Choisir les commerçants selon leurs données
Nombre de transactions, date d'inscription, taux d'avis positifs, si l'une de ces trois données ne convient pas, changez.
Ne touchez pas aux nouveaux comptes ou aux prix anormalement élevés.
3. Retirer de grosses sommes en plusieurs fois
Ne retirez pas 100 000 USDT en une seule fois, plusieurs transactions sont plus sûres et facilitent la justification de la provenance des fonds.
La complication est un coût, le gel de la carte est un prix à payer.
4. Garder des traces tout au long du processus
Capturez et conservez chaque ordre d'entrée et de sortie.
Si la banque pose des questions, fournissez directement les preuves, cela évite de longues explications.
Un ami avait pris soin de garder des traces à l'avance, la banque a vérifié et a laissé passer directement.
Ce n'est pas de la chance, c'est une gestion proactive des risques.
Souvenez-vous :
Suivez la voie légale, retirez par étapes, conservez les preuves. Retirez quand il faut, ne soyez pas gourmand, ne pariez pas sur des transactions privées. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Regardons d'abord $1INCH, prix actuel 0.10383, légère hausse de 1,61 %. Le secteur DeFi a en fait été assez stable cette fois-ci, grimpant lentement depuis un creux à 0,06, sans aucune montée violente exagérée. RSI à 69,57, pas encore en zone de surachat extrême, EMA7 (0,099) offre un bon support. Ce type de configuration convient à une prise de position patiente, mais le prix actuel est un peu éloigné de la moyenne mobile, il n'est pas conseillé de se lancer directement si vous n'êtes pas encore entré, mieux vaut attendre un repli vers 0,10 pour se positionner par tranches, ce qui est plus prudent.
Ensuite, parlons de $0G, prix actuel 0,2436, en hausse de 3,35 %. C'est dans le secteur AI, avec une annonce récente d'une "couche financière de calcul AI Compute Finance". Le mouvement est typique d'un rebond après une forte chute, remontant lentement depuis 0,13. Il y a beaucoup de positions bloquées dans la zone 0,35-0,40 au-dessus, et le niveau actuel à 0,24 est un peu délicat, coincé au milieu. Ceux qui détiennent des positions doivent s'appuyer sur l'EMA7 (0,226), vendre si ça casse à la baisse ; ceux sans position doivent observer, attendre une cassure du précédent sommet ou une confirmation d'un repli.
Enfin, il faut vraiment attirer l'attention sur $ONE, prix actuel 0,0048, chute brutale de 14,51 %. Selon les infos, depuis l'annonce en début de mois de la fermeture du réseau principal, ça n'a fait que s'effondrer. Précédemment, il est passé de 0,0005 à 0,006 dans une phase spéculative, mais maintenant il est complètement retombé à la réalité. RSI journalier à 80,91, extrêmement déformé, pour une crypto avec de gros problèmes fondamentaux, ne pensez surtout pas qu'une forte baisse est une "opportunité d'achat". Prendre position dans ce genre de mouvement, c'est se faire couper net, les gros vendeurs n'ont aucune limite. Ne touchez surtout pas.Voici des données pour vous : le prix actuel de $BTC est de 86478, le plus haut sur 24 heures est 86800, le plus bas est 85070, avec une amplitude de plus de 2000 points. Mais savez-vous que la majeure partie du volume des transactions se concentre dans la fourchette de 600 points entre 86100 et 86700 ?
Que cela signifie-t-il ? Cela signifie que la plupart des gens opèrent en va-et-vient dans cette fourchette, achetant à la hausse et vendant à la baisse, payant beaucoup de frais, mais ne gagnant pas beaucoup d'argent. Les vrais gagnants sont ceux qui agissent aux extrémités de la fourchette — vendant à découvert près de 86800, achetant près de 86078, puis attendant.
Quand je perdais 200 000 U, j'étais dans cette majorité, occupé au milieu de la fourchette, travaillant pour la plateforme de trading. Maintenant, j'ai appris ma leçon : j'ouvre des positions avec 5000 U, j'opère uniquement aux extrémités, je place bien mes stops, je ne tiens pas les positions à tout prix, et je ne touche jamais au milieu.
Les données ne mentent pas, c'est votre émotion qui vous trompe. $BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Cette vague de ZEC, la stratégie d'avant-hier est toujours valable.
J'avais suggéré d'acheter autour de 1450 à l'avance,
ce matin le plus haut a déjà atteint 1652.
Actuellement autour de 1616.
En deux jours, de 1450 à 1650.
C'est ce que je dis toujours :
les commentaires après coup n'ont pas beaucoup d'intérêt.
Ce qui compte vraiment, c'est si tu as rendu ta position publique avant que le marché ne monte.
J'avais parlé de 1450,
j'avais aussi attendu à l'avance entre 1410 et 1430.
Si le marché ne donne pas 1410, on prend une petite position à 1450.
Avec du recul, la position n'est-elle pas plus importante que l'opinion ?
Je n'ai pas besoin de réinventer une histoire après coup.
Ce que je pensais à ce moment-là, ce que j'ai fait à ce moment-là, je le montre directement.
Le reste, laissons les chandeliers parler d'eux-mêmes. $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 Les trois frères se sont redressés après une baisse lente, passant à une couverture des positions courtes et à une résonance avec le retour des ETF. Ce qu'il faut surtout craindre actuellement, ce n'est pas un repli immédiat, mais de confondre un short squeeze avec une nouvelle tendance, en continuant d'acheter à 86 000, 2760, 119.
Aujourd'hui, l'attention est portée sur le PMI américain et les développements ultérieurs de la rencontre entre Trump et Xi Jinping.
$BTC a récupéré la moyenne mobile à long terme, la structure la plus solide en près de 300 jours.
Supports : 85 200, 84 000, 83 000
Résistances : 86 800, 87 400, 88 000–90 000
Opinion : La zone 83 000–86 000, auparavant une zone de forte pression vendeuse, est désormais un support à court terme. Tendance haussière à moyen terme, mais il vaut mieux attendre un repli, éviter d'acheter trop haut.
$ETH Les jetons en chaîne et les achats institutionnels sont toujours en phase de consolidation.
Supports : 2700, 2640–2560
Résistances : 2800, 2890, 3000
Opinion : 2700 est un seuil clé. Tant qu'il tient, 2800–3000 peut être testé à plusieurs reprises ; en cas de rupture, surveiller le support autour de 2640.
$SOL Les ETF attirent des fonds, mais les positions sur contrats sont encombrées.
Supports : 114, 110–107
Résistances : 120, 123–125
Opinion : Au-dessus de 114, la structure reste forte, en dessous, attention à un repli plus marqué. La montée de l'effet de levier plus rapide que la demande au comptant est le principal risque.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Le rêve iranien de règlement en Bitcoin est ramené à la réalité par une sanction 🧊
Le département du Trésor américain a inscrit BitBank d'Iran sur la liste des sanctions. La raison est claire : avoir aidé le Corps des Gardiens de la Révolution à transférer des centaines de millions de dollars en Bitcoin.
La semaine dernière, l'Iran venait de commencer à utiliser BTC pour les règlements commerciaux internationaux, beaucoup criaient « l'adoption mondiale est arrivée ». J'avais alors dit, ne vous précipitez pas, la vraie question est de savoir si USDT sera gelé. Maintenant, la réponse est là — ce n'est pas un gel, c'est une sanction directe sur le canal.
La phrase de Bassent mérite d'être méditée : « Le canal de paiement Bitcoin n'est pas exempt de la surveillance de l'Office de contrôle des avoirs étrangers des États-Unis. » En d'autres termes : si tu utilises BTC pour contourner, je sanctionne ceux qui t'aident à contourner.
L'Iran est poussé à bout. Le canal en dollars est bloqué, il devient de plus en plus difficile de recevoir de l'argent et d'acheter des marchandises, il faut donc mettre le BTC sur la table du commerce extérieur. Mais BTC n'est pas une cape d'invisibilité, son registre est public. Le fait que les États-Unis puissent cibler précisément BitBank montre que le suivi sur la blockchain est devenu assez mature pour suivre la piste. Ce n'est pas la liberté de règlement, c'est un jeu du chat et de la souris à un niveau supérieur.
Désormais, l'Iran doit soit changer de plateforme, soit passer dans la clandestinité, soit retourner à la table des négociations. Pendant ce temps, Trump sanctionne les plateformes d'échange tout en négociant des conditions de cessez-le-feu dans le Golfe, jouant sur les deux tableaux.
BTC est actuellement à 86 265, le prix ne semble pas en tenir compte. Mais le vrai problème n'est pas s'il baisse aujourd'hui, mais si l'utilisation de BTC pour les règlements transfrontaliers sera plus pratique ou plus risquée à l'avenir ?
Quand la transparence devient une arme, la confidentialité devient une nécessité. ZEC, NEAR et autres pourraient bien être le prochain chapitre.
$BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？