
Orbit Post Sitemap
Bitcoin est en repli. Mais les traders restent avides.
Quelque chose d'intéressant se passe en ce moment dans la crypto.
$BTC est redescendu de la zone des 82K $ et se négocie autour de 79,7K $, mais le sentiment du marché n'est pas passé en mode peur.
L'indice Crypto Fear & Greed est toujours autour de 75, fermement en mode Avidité.
Cette divergence est importante.
Le prix se refroidit.
Le sentiment, non.
Habituellement, cela m'indique que le marché est toujours positionné pour une continuation plutôt que de se préparer à une correction plus profonde.
Mais il y a un autre signal que je surveille de près.
La dominance de Bitcoin reste élevée.
Cela suggère que les traders sont prêts à rester dans la crypto, mais que le capital se concentre encore autour de $BTC au lieu de tourner agressivement sur le marché plus large des altcoins.
Mon radar est donc focalisé sur l'étendue.
Si $BTC se stabilise autour de 79K–80K $ tandis que $ETH, $SOL, $XRP et $BNB commencent à surperformer, le marché pourrait entrer dans une phase de rotation plus saine.
Si Bitcoin continue de perdre de l'élan tandis que la dominance reste élevée, cela raconterait une autre histoire.
Cela signifierait que les traders ne quittent pas nécessairement la crypto.
Ils deviennent simplement plus sélectifs.
Le contexte macroéconomique rend cette configuration encore plus importante.
Les créations d'emplois aux États-Unis en août se sont élevées à 162 000, bien au-dessus des attentes, poussant les rendements du Trésor à la hausse et augmentant la probabilité d'une nouvelle hausse des taux de la Fed en septembre. Le prochain catalyseur macro majeur est l'IPC du 11 septembre.
Cela crée un environnement difficile pour les actifs à forte bêta.
Je surveillerais $SUI, $APT, $AVAX et $SEI pour des signes d'appétit au risque plus large.
Pour la DeFi, $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE peuvent montrer si le capital se déplace vers une activité réelle sur la chaîne.
Pour l'infrastructure, $LINK et $ONDO restent importants.
Et $TAO, $RENDER et $FET valent la peine d'être surveillés si le récit de l'IA commence à attirer à nouveau de la liquidité.
La thèse principale :
Ce marché ne semble pas craintif. Il semble sélectif.
Cette distinction est importante.
Si Bitcoin tient pendant que l'étendue s'améliore, le repli pourrait simplement être une consolidation.
#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Divergences sur l'IPC, le Bitcoin affrontera une nouvelle épreuve la semaine prochaine
Jeudi prochain, l'IPC américain d'août sera publié, la dernière carte avant le FOMC, déterminant directement si le taux d'intérêt sera relevé en septembre.
Bank of America : soutien à la hausse des taux. Prédit une hausse mensuelle de l'IPC de base de +0,22 %, estimant que cela suffira à convaincre Waller que l'inflation n'est pas maîtrisée. Citibank : statu quo. Prédit une hausse mensuelle de l'IPC de base de seulement +0,184 %, avec un taux annuel tombant à 2,3 % — le plus bas depuis avril 2021, suffisant pour que la majorité des responsables maintiennent les taux inchangés.
Noyau du désaccord : le poids du logement dans l'IPC est beaucoup plus important que dans le PCE, tandis que le PCE met davantage l'accent sur les soins de santé — les deux racontent donc des histoires d'inflation différentes. Waller a confirmé que le PCE est l'indicateur préféré de la Fed, le PCE de base dépassant désormais 3,9 %.
Variable clé : le vote de Waller. Il a déclaré qu'il soutiendrait une hausse des taux seulement si le PCE de base dépasse 0,30 %. Bank of America prévoit 0,24 %, en dessous du seuil.
Les deux cartes des faucons : les créations d'emplois non agricoles à 162 000, bien au-dessus des attentes ; les prix de l'énergie devraient rebondir, poussant l'IPC global mensuel entre +0,34 % et +0,37 %.
Impact sur BTC : IPC supérieur aux attentes → hausse des taux certaine → BTC reteste 76 000 ; IPC modéré → mauvaise nouvelle digérée → BTC tente de dépasser 82 000.
Résumé clé : le 11 septembre, ce n'est pas un choix, c'est un verdict.
$BTC $ETH
#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% Le sucre d'août est le médicament de septembre !
Le marché de $XRP en août est un jeu de rotation « les positions bloquées récupèrent leur capital et s'enfuient + les nouveaux fonds en levier poursuivent la hausse », avec la saisonnalité, l'analyse technique et la structure des capitaux pointant tous vers un repli en septembre.
1. La cause principale de cette hausse est l'afflux de 154 millions dans les ETF. Cela semble impressionnant, mais comparé à une capitalisation de 87 milliards, l'impact reste limité. Après tout, en mai, il y avait aussi eu un afflux de 130 millions, et pourtant le prix avait chuté ce mois-là.
Le vrai changement vient du fait que 90 % des fonds sont arrivés dans les deux dernières semaines, ce qui signifie que l'argent qui achète à un prix élevé n'est pas celui qui achète au creux.
2. Regardons qui vend : la part des positions bloquées de mars à mai est passée de 6,41 % à 5,76 %. Cela signifie qu'ils ont attendu cinq mois, et dès qu'ils ont récupéré leur capital, ils sont partis.
Ceux qui ont pris leurs positions sont les nouveaux portefeuilles d'un mois, dont la part a doublé de 1,68 % à 3,22 %. Les anciens joueurs ont passé leurs jetons aux acheteurs qui poursuivent la hausse.
3. La malédiction saisonnière est toujours là. Cette année, $XRP est toujours dans un canal baissier depuis janvier, le prix est sous la moyenne mobile à 200 semaines, et après un mois de hausse, la tendance n'a même pas été renversée.
Mon jugement : ce marché d'août ressemble plus à une répétition de celui de janvier — un pic de pulsation des capitaux, suivi d'une baisse progressive. En septembre, les nouveaux acheteurs sauront s'ils sont des acheteurs au creux ou des porteurs du sac, et selon la structure de rotation, la probabilité penche pour la seconde option.Bitcoin attire l'intérêt institutionnel. Ethereum doit prouver qu'il peut suivre.
Le signal le plus intéressant dans la crypto en ce moment n'est pas que Bitcoin dépasse 80 000 $.
C'est l'écart entre là où l'argent institutionnel afflue et là où le reste du marché essaie de suivre.
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré environ 731 millions de dollars le 3 septembre, leur plus forte entrée en une seule journée depuis janvier. Ils ont suivi avec 175 millions de dollars supplémentaires le 4 septembre.
Cela me dit une chose :
La demande institutionnelle pour $BTC est toujours très réelle.
Mais $ETH raconte une histoire plus compliquée.
Les ETF Ethereum ont attiré environ 141 millions de dollars le 3 septembre, puis seulement 26,5 millions de dollars le 4 septembre. La demande est toujours positive, mais le flux est clairement moins agressif que celui de Bitcoin.
Et c'est là que le marché devient intéressant.
Si $BTC continue d'absorber la liquidité institutionnelle tandis que $ETH peine à maintenir son élan, la séquence traditionnelle « Bitcoin mène, puis le capital se tourne vers les altcoins » pourrait prendre plus de temps à se développer.
Mon radar surveille d'abord $ETH par rapport à $BTC.
Si Ethereum commence à surperformer pendant que Bitcoin consolide, cela changerait la structure.
Ensuite, je surveillerais $SOL, $XRP et $BNB pour confirmation.
Le marché plus large des altcoins doit également prouver que la force récente est plus qu'un simple positionnement à court terme. $SUI, $APT, $AVAX et $ADA sont des noms que je surveillerais pour la largeur du marché.
En DeFi, $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE peuvent nous indiquer si le capital revient vers une activité productive on-chain.
Pour l'infrastructure et les RWA, $LINK et $ONDO restent des signaux importants.
Le contexte macroéconomique reste un problème.
Bitcoin a récemment dépassé 82 000 $ avant de reculer, les données américaines sur l'emploi plus solides ravivant les inquiétudes sur le maintien des taux élevés plus longtemps. Le prochain catalyseur majeur est le rapport CPI du 11 septembre.
Je ne considère donc pas cela comme une configuration claire de saison altcoin.
Je le lis comme un test d'allocation de capital.
$BTC bénéficie de l'intérêt institutionnel.
Maintenant, $ETH doit prouver que la liquidité peut s'étendre au-delà de Bitcoin.
#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Rapport fondamental $ADA / Cardano (blockchain publique/L1) $3.20
Analyse essentielle : Cardano ($ADA) obtient un score global de 57/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de l'entreprise dispose de réserves de trésorerie, le réseau du protocole montre des signes d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place.
Cardano (token $ADA), secteur blockchain publique/L1. Positionné comme une blockchain académique, PoS. Concurrent d'ETH, SOL. La collaboration entre entreprises traditionnelles repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, des TPS limités, et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement décentralisé, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client de 50 à 500 USD/mois, nécessitant un règlement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60-80% en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des signes d'utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions sur 24h de 80,00 M$, TVL non disponible. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas aux utilisateurs actifs mensuels réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre d'utilisateurs réels. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus des fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (revenant aux LP et nœuds), revenus du trésor du protocole 2,00 M$, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une entreprise rentable ne signifie pas que le protocole est rentable, ni que les détenteurs de tokens gagnent. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon livre blanc, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK niveau B, partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1 300 000 000, en circulation 950 000 000 (73,1%), FDV 4,20 Md$, prochain déblocage 2026-Q4 (+3,50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparaison avec pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Cardano 3,00 Md$, ETH non divulgué, SOL non divulgué. FDV Cardano 4,20 Md$, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Revenus annuels Cardano 2,00 M$, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Cardano, ETH, SOL. Les chiffres sont basés sur des données publiques, certaines manquantes sont complétées par des rapports officiels ou standards sectoriels. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00 Md$, FDV 4,20 Md$, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Scénario pessimiste : 3,00 Md$ avec décote de 30-50%, zone neutre de fluctuation, scénario optimiste avec doublement des revenus, mise en place de destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders en P/S. En conclusion : fondamentaux solides (score 57/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme, revenus du protocole pouvant s'annuler à long terme, demande de tokens dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Points clés à suivre : frais de protocole hebdomadaires, montants de destruction, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Données issues de sources publiques, à titre indicatif, ne constituent pas un conseil en investissement. Toute déviation des indicateurs supérieure à 30% nécessite une réévaluation.
Ceci conclut l'analyse fondamentale, le reste est laissé au marché.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbitFrères, SanDisk va officiellement entrer dans le S&P 100 la semaine prochaine.
Lors de cet ajustement trimestriel du S&P Dow Jones, quatre entreprises technologiques, SanDisk (SNDK), Dell (DELL), Palo Alto Networks (PANW) et Arista Networks (ANET), ont été ajoutées à l'indice S&P 100. Les entreprises exclues sont Nike, Colgate et Honeywell Aerospace. #SanDisk intégré au S&P 100, première tarification la semaine prochaine
Quel impact sur le marché des cryptomonnaies ?
Cela n'a pas de lien direct avec $BTC ou $ETH. Mais l'entrée d'une entreprise d'infrastructure AI comme SanDisk dans l'indice principal montre que le récit du matériel AI s'accélère, les capitaux progressant le long de la chaîne « puce → stockage → serveur → énergie » #BTC兑黄金比率升至1月以来高位,强势能否延续?
Pour le marché crypto, cela signifie que l'appétit global pour le risque ne va pas s'effondrer soudainement — la voie AI est stable, le Nasdaq est stable, $BTC et $ETH ne seront pas trop affectés par un retrait brutal de liquidités. Mais à court terme, $BTC et $ETH restent sous pression des anticipations de hausse des taux, oscillant entre 77 000 et 79 000, le CPI étant le véritable catalyseur de direction.
En résumé : l'entrée de SanDisk dans le S&P 100 confirme une fois de plus le récit du matériel AI, ce qui soutient l'appétit pour le risque. Mais la direction à court terme des cryptos dépendra du CPI du 11 septembre #Les responsables de la Fed estiment qu'une hausse des taux est nécessaire, la probabilité en septembre atteignant 58,6% Bitcoin a toujours de la demande. Mais la dynamique est en train de changer.
$BTC se maintient près de la zone des 80K $, mais les dernières données suggèrent que le marché a besoin de plus qu'un simple rebond à court terme.
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré environ 730,9 M$ le 3 septembre. Un jour plus tard, ce chiffre est tombé à environ 174,6 M$. C'est toujours une demande positive, mais le rythme a fortement ralenti.
En même temps, Bitcoin n'a pas réussi à maintenir la hausse au-dessus de 82K $.
Cela m'indique que le marché a des acheteurs, mais que ceux-ci deviennent plus sélectifs.
Le contexte macroéconomique n'aide pas.
Le rapport sur l'emploi américain d'août a montré 162 000 nouveaux emplois, ce qui a renforcé les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre. Les rendements du Trésor ont également augmenté, créant un autre vent contraire pour les actifs sensibles à la liquidité.
Je surveille si $BTC peut transformer les 80K $ en un véritable support.
Si c'est le cas, la prochaine confirmation devrait venir de $ETH.
Je veux voir $SOL, $XRP et $BNB se renforcer pendant que Bitcoin consolide. Cela suggérerait que le capital commence à se déplacer au-delà du trade BTC.
Vient ensuite la couche à plus haut risque.
$SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI doivent montrer une force relative avant que je considère la rotation Layer 1 comme convaincante.
DeFi est un autre point de confirmation.
$AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE peuvent nous indiquer si la liquidité revient au rendement on-chain plutôt que de simplement suivre le prix de Bitcoin.
Pour les RWA et l'infrastructure, $LINK et $ONDO restent sur mon radar.
$ARB et $OP sont importants pour l'activité Layer 2, tandis que $TAO, $RENDER et $FET pourraient attirer l'attention si la liquidité liée à l'IA commence à s'étendre à nouveau.
La thèse principale est simple :
Bitcoin a toujours une demande institutionnelle. La question est de savoir si cette demande s'accélère suffisamment pour surmonter la pression macroéconomique.
Les investisseurs mondiaux deviennent également plus défensifs. Les fonds du marché monétaire ont enregistré 46,1 milliards de dollars d'entrées hebdomadaires alors que les tensions géopolitiques, la hausse des prix du pétrole et les inquiétudes sur le marché obligataire augmentaient la demande de sécurité.
C'est pourquoi je surveille la largeur et la liquidité, pas seulement la prochaine bougie verte de Bitcoin.
#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Les entreprises crypto poussent la SEC à repenser sa manière d'examiner les nouveaux ETF d'actifs numériques. Grayscale, 21Shares et a16z font partie des sociétés demandant des procédures d'examen plus rapides, tandis que Grayscale et 21Shares soutiennent également les dépôts confidentiels de projets avant que les demandes ne deviennent publiques. À première vue, cela ressemble à une histoire de processus réglementaire. Mais le signal plus important est la concurrence. À mesure que davantage d'ETP crypto entrent dans le pipeline, être le premier sur le marché peut faire la différence. Les dépôts publics peuvent aussi révéler les structures des produits à c$ZEC vient de réaliser l’un des mouvements les plus agressifs du marché. Zcash a grimpé jusqu’à 20 % pour atteindre environ 1 029 $, atteignant son plus haut niveau depuis près d’une décennie. Le dépassement de 1 000 $ a déclenché environ 34,5 millions de dollars de clôtures courtes forcées. À première vue, cela ressemble à une nouvelle cassure d’un altcoin. Mais l’effet de levier raconte une histoire plus intéressante. Une grande partie de l’accélération provient du fait que les positions courtes ont été forcées à se retirer à mesure que le prix montait. Cela peut créer une boucle de rétroaction : la hausse du prix force à sorLa carte SanDisk, est-ce qu'elle a vraiment fini de jouer vendredi ?
SanDisk va être officiellement intégré au S&P 100, et je considère cette nouvelle comme un véritable avantage concret. Parce que ce n'est pas juste une question de "notoriété accrue", les fonds suivant le S&P 100 devront ajuster leurs compositions, SanDisk recevra donc une attention passive relativement certaine de la part de ces capitaux, et entrer dans un indice de ce niveau incitera aussi davantage d'institutions à le remettre sur leur liste d'observation.
Mais le problème se situe justement là.
Avant l'annonce de cette nouvelle, SanDisk avait déjà augmenté de 11,9 % vendredi. Donc ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas "l'intégration au S&P 100 est-elle une bonne nouvelle", mais plutôt combien de cette bonne nouvelle a déjà été anticipée par le cours.
Mon jugement est que cette hausse de 11,9 % vendredi a très probablement déjà anticipé une partie des attentes, mais je ne pense pas que cette carte soit jouée jusqu'au bout. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si mardi, à l'ouverture normale, les capitaux seront encore prêts à lui accorder une prime.
Si mardi elle se renforce nettement, je serai plus enclin à penser que vendredi n'était qu'un coup d'avance, et que l'intégration au S&P 100 comporte une seconde phase logique de capitaux.
Donc cette fois, je ne veux pas trop deviner combien SanDisk va monter mardi.
Je veux juste voir une chose : cette carte, est-ce qu'elle a vraiment fini de jouer vendredi.
#闪迪纳入标普100,下周迎首次定价 $SNDK $xSNDK Le marché haussier arrive ? Ne vous précipitez pas, BTC doit encore franchir cette étape
#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6%
BTC vient de toucher les 80 000 $ environ, mais la macroéconomie commence à poser problème.
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en août ont atteint 162 000, bien au-delà des attentes, et le marché estime désormais à environ 58,4 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed en septembre. Le président de la Fed de Cleveland, Hammack, a également déclaré directement que c'est le moment d'augmenter les taux.
C'est aussi la raison pour laquelle BTC est actuellement dans une situation difficile : une économie trop forte donne plus de marge à la Fed pour continuer à freiner l'inflation.
Donc, la vraie chose à surveiller la semaine prochaine n'est pas les petites unités de temps des chandeliers, mais l'IPC américain d'août qui sera publié le 11 septembre.
Si l'inflation continue de baisser, les attentes de hausse des taux pourraient être à nouveau revues à la baisse ; si l'IPC dépasse à nouveau les attentes, il sera nettement plus difficile pour BTC de se maintenir confortablement au-dessus des 80 000 $.
Le marché haussier n'est pas exclu, il manque juste ce coup de pouce macroéconomique.
$BTC Passer ce cap sera crucial la semaine prochaine.$BTC a envoyé des signaux contradictoires au marché. Le Bitcoin a brièvement dépassé les 82 000 $, mais le développement le plus important se produisait sur le marché des ETF. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 730,9 millions de dollars d’entrées nettes le 3 septembre, leur plus forte entrée en une seule journée depuis le 14 janvier. L’IBIT de BlackRock à lui seul a attiré environ 454 millions de dollars. Cela change la façon dont je perçois la décision. Ce n’est pas simplement du retail qui court après une bougie verte. Le flux des ETF suggère que l’allocation institutionnelle revient, même si les conditions macroéconomiques restent comparables$BTC est passé sous les 80 000. Ce qui est le plus pénible dans cette situation, ce ne sont peut-être pas les baissiers, mais ceux qui ont acheté au creux des 80 000 en pensant que ça monterait directement à 85 000.
Mais dès la sortie des données sur l'emploi non agricole, tout le monde a été pris de court.
162 000 emplois créés, alors que l'attente était de seulement 56 000, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est passée de 52 % à 59 %. Le dollar a bondi, et le BTC a plongé depuis son sommet à 82 300 dollars, touchant un creux à 79 200, et il respire maintenant péniblement autour de 79 700. En une nuit, les 80 000 sont passés de support à résistance.
L'ETH est encore plus mal en point, chutant de 2,5 % pour revenir à 2 450 dollars, perdant ainsi une grande partie des gains durement accumulés.
Honnêtement, cette chute ne peut pas être entièrement imputée aux données. La semaine dernière, le BTC est passé de 77 000 à 82 000, accumulant déjà pas mal de prises de bénéfices, les données sur l'emploi n'ont été que l'étincelle. Les vrais perdants sont les haussiers — plus de 315 millions de dollars liquidés sur tout le réseau en 24 heures, dont 69 % en positions longues.
Le plus surréaliste, c'est que pendant que les petits investisseurs subissent des liquidations, les institutions achètent massivement. Le 3 septembre, les flux nets sur les ETF spot ont atteint 730 millions de dollars en une journée, BlackRock à lui seul en a acheté pour 450 millions. Les haussiers et baissiers s'insultent, la scène est devenue très chaotique.
Le marché est maintenant focalisé sur deux événements : l'IPC de la semaine prochaine et la décision de la Fed du 16 septembre. À ce niveau des 80 000, celui qui abandonnera en premier entre haussiers et baissiers sera le carburant de la prochaine phase du marché.
Vous pensiez que les mauvaises nouvelles étaient terminées, et voilà qu'on vous balance une bombe de données
#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% Surveillé toute la nuit MUBARAK : ce qui a poussé le prix au plus haut des cinq derniers jours n'est pas le grand gâteau, mais cette énorme quantité à minuit
Conclusion d'abord : ces 20,1 % ne viennent pas du grand gâteau — au même moment, le grand gâteau est à 79780, n'a bougé que de 0,346 % en 24 heures, complètement stable. La hausse vient d'une bougie de 15 minutes à minuit : un volume unique de 18,4 millions d'unités, plus de neuf fois le volume moyen de l'heure précédente (1,96 million), qui a directement propulsé le prix à 0,03579.
Le point de vue à moyen terme est encore plus fou : en 30 jours, le prix a plus que doublé et est collé au sommet de la fourchette des 30 jours. La structure est un quatrième palier sur cinq jours, avec un support récent à 0,02928 — le point bas de toute la journée d'hier. Les produits dérivés restent calmes : taux proches de zéro, comptes haussiers juste au-dessus de 50 %, pas de levier en jeu, les acheteurs ne sont pas surchargés.
Le contre-argument est sur la table : le volume total de la journée n'atteint même pas la moyenne des 30 jours, sauf cette bougie à minuit qui est un volume normal ; ce gros volume en début de matinée, balayage de liquidité et véritable cassure, les chandeliers sont identiques. Le volume de la journée ne suit pas, c'est juste une bougie, il faut un volume suivi pour que ce soit la première phase d'une vraie montée. Je suis du côté des acheteurs au-dessus du creux de la colonne impulsionnelle, si ça casse, je reconnais.
Stratégie claire : petite position à l'achat au prix actuel, stop loss à 0,0333, si ça casse, je reconnais ; si le volume confirme et que le sommet tient, augmenter la position, si la montée se fait sans volume, réduire la position et prendre des bénéfices, la bougie de la nuit ne compte pas, seul le volume de la journée compte.
Petite position à l'achat au prix actuel, stop loss à 0,0333, si ça casse, je reconnais ; si le volume confirme et que le sommet tient, augmenter la position, si la montée se fait sans volume, réduire la position et prendre des bénéfices.
$MUBARAK $BTC$BTC maintient la fourchette supérieure, mais le marché nous envoie un signal plus complexe que ce que le graphique des prix laisse penser. Le Bitcoin a dépassé 82 000 $ cette semaine avant de revenir à 80 000 $. Cette décision a été facilitée par des attentes plus faibles sur le dollar après que le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a indiqué qu’il soutenait le maintien des taux stables si l’inflation continue de s’améliorer. Mais il y a un autre aspect à l’histoire. Les investisseurs mondiaux ont ajouté 46,1 milliards de dollars aux fonds du marché monétaire dans la semaine se terminant le 2 septembre, alors que les tensions géopolitiques se sont présentées,Un responsable de la Fed a déclaré qu'il fallait augmenter les taux, la probabilité pour septembre est montée à 58,6%".
58,6%. Un chiffre juste au-dessus de la moitié, encore à 1,4 point de pourcentage de la barre de passage.
L'opinion publique discute déjà d'une hausse des taux comme acquise, mais la probabilité affichée sur le CME FedWatch, basée sur de l'argent réel, n'atteint même pas 60%. Les appels à la hausse des taux résonnent fort, mais les parieurs n'osent miser que sur 58,6% — cette divergence mérite qu'on y prête plus d'attention.
---$BTC
En décomposant cette semaine, il n'y a en fait que trois événements :
Le premier, Jackson Hole. Waller a posé les bases — tant que l'inflation ne revient pas à 2%, les outils ne seront pas retirés. Le marché a immédiatement réajusté ses positions, la probabilité est passée de 35% à près de 60%.
Le deuxième, Waller est venu nuancer. Le 3 septembre, il a dit que si les données des deux prochaines semaines montraient une baisse de l'inflation, il pencherait pour ne rien faire ; sauf si l'inflation d'août repartait à la hausse, alors il envisagerait une action. La probabilité a été ramenée autour de 50%.
Le troisième, les chiffres de l'emploi. 162 000 créations d'emplois en août, alors que les prévisions étaient autour de 56 000. L'emploi ne s'est pas effondré, l'argument pour la hausse des taux est renforcé, et le chiffre FedWatch est repassé à 58%-60%.
Donc, en résumé : ce n'est pas un responsable qui a tapé du poing sur la table en disant "il faut absolument augmenter", c'est plutôt que les données de l'emploi ont resserré la porte que Waller avait laissée entrouverte.
---$ETH
Vu du point de vue des capitaux mondiaux, la chaîne est courte et peut se résumer en trois phrases :
L'emploi américain est solide → les rendements des bons du Trésor augmentent → le dollar se renchérit → le taux d'actualisation des actifs à risque mondiaux monte.
BTC, ETH ont "coin" dans leur nom, mais ils respirent en fait le même air appelé "liquidité". L'argent devient plus cher, les premiers à être coupés sont toujours les leviers et les histoires, pas la foi des détenteurs.
Le marché a déjà joué ce scénario : le 3 septembre, $BTC a grimpé à 82 178, puis est retombé à 79 600 après les chiffres de l'emploi. Le niveau de 82 000 n'a pas tenu la nuit à trois reprises, ce n'est pas une coïncidence, c'est que les capitaux anticipent un jugement — "la détente ne viendra pas si vite".
---$ZEC
Voici la carte maîtresse :
Avant la réunion du 16 septembre, 58,6% ne constitue pas un signal de trading.
Cela indique seulement que le sentiment du marché est légèrement tendu, il manque une preuve solide — l'IPC d'août du 11 septembre. Waller a lui-même conditionné son vote à l'inflation. Les chiffres de l'emploi répondent à "l'économie est-elle mauvaise ou non", l'IPC répond à "faut-il augmenter ou pas".
---#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6%
En pratique, trois règles :
Garder le spot comme stock, ne pas foncer comme un fusil d'assaut.
Ne pas poursuivre les achats près de 82 000, ce niveau n'a pas un bon rapport qualité-prix.
Écrire clairement la condition d'invalidation : une baisse nette de l'IPC, et une clôture journalière au-dessus de 81 400, puis recalculer.
Une leçon apprise à la dure : j'avais entendu "la probabilité monte à 60%" comme "ce soir ça va s'effondrer", j'ai foncé pour shorter et me suis fait piéger. J'ai payé mon droit d'apprendre que — la probabilité macro est une météo, la position est le parapluie qu'on emporte. La météo change trois fois par jour, on ne change pas de parapluie trois fois par jour.
---#BTC兑黄金比率升至1月以来高位,强势能否延续?
Ce que le marché attend vraiment, ce sont deux résultats :
Le premier est l'IPC du 11 septembre, qui décidera si les 58,6% montent ou descendent.
Le second est la réunion de politique monétaire du 16 septembre elle-même, qui décidera de quel côté la pièce tombera.
Avant ces deux événements, toutes les hausses et baisses ne sont que des tests de direction par les capitaux. Le niveau de 82 000 a été repoussé trois fois, mais il ne faut pas oublier un fait — $BTC ne s'est pas effondré pour autant, il y a toujours eu des supports autour de 79 600.
Cela montre que les haussiers et les baissiers attendent, personne ne veut prendre un gros pari avant l'IPC.
Alors, attendons.
Si l'IPC baisse, le marché se reprixera et on agira. Si l'IPC rebondit, la probabilité grimpe à 70%, alors il faudra réduire les positions encore plus.$BTC maintient la fourchette supérieure, mais le marché nous envoie un signal plus complexe que ce que le graphique des prix laisse penser. Le Bitcoin a dépassé 82 000 $ cette semaine avant de revenir à 80 000 $. Cette décision a été facilitée par des attentes plus faibles sur le dollar après que le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a indiqué qu’il soutenait le maintien des taux stables si l’inflation continue de s’améliorer. Mais il y a un autre aspect à l’histoire. Les investisseurs mondiaux ont ajouté 46,1 milliards de dollars aux fonds du marché monétaire dans la semaine se terminant le 2 septembre, alors que les tensions géopolitiques se sont présentées,La pénurie s'étend maintenant aux puces générales
Est-ce que c'est vrai ou faux ?
Le fait que la ligne de production soit réorientée vers l'empilement HBM est une réalité physique
La compression des serveurs DDR5 et des SSD d'entreprise est également un fait
Mais le cours de l'action reste stable
C'est parce que les capitaux doutent que ce soit une sensation de faim fabriquée par le fabricant d'origine
Ou s'agit-il vraiment d'une rupture structurelle d'approvisionnement
Peut-on y accéder ?
Le point clé est de savoir si les commandes verrouillées à long terme peuvent être honorées jusqu'à l'année prochaine
Si Samsung et SanDisk contrôlent efficacement la production
La pénurie sur le marché au comptant forcera les institutions à reconnaître leur erreur
Le calme actuel
N'est que l'attente des gros investisseurs pour des preuves de rupture d'approvisionnement
$MU $BTC is holding the higher range, but the market is giving us a more complicated signal than the price chart suggests. Bitcoin pushed above $82K this week before cooling back toward $80K. The move was helped by softer dollar expectations after Fed Governor Christopher Waller signaled support for holding rates steady if inflation continues improving. But there is another side to the story. Global investors added $46.1B to money-market funds in the week ending September 2 as geopolitical tensions,Le projet $DASH, en tant que fork de Bitcoin, mise lui-même sur des paiements rapides et à faible coût + une fonction de confidentialité optionnelle, avec une architecture réseau à deux niveaux de nœuds maîtres qui constitue son avantage différenciateur à long terme. Il a déjà connu une performance de marché avec une hausse à trois chiffres, disposant d'une résilience de base liée à la rotation dans le secteur de la confidentialité.
L'intégration du paiement AI lors de la conférence hors ligne d'Amsterdam et la mise en œuvre des paiements privés sur mobile ont ajouté à la narration initialement traditionnelle de DASH une nouvelle histoire combinant $AI + paiement privé, brisant ainsi la perception ancienne du marché à son égard.
La mise à niveau écologique du réseau principal avec un stockage décentralisé et un système de noms de domaine étend directement les frontières d'application, transformant DASH d'une simple cryptomonnaie de paiement en un projet de blockchain avec des possibilités d'implémentation multi-scénarios, attirant davantage l'attention des acteurs non traditionnels des monnaies privées.
Après que Grayscale a lancé le trust Zcash, enflammant le sentiment dans tout le secteur de la confidentialité, les fonds des investisseurs particuliers se sont diffusés du leader $ZEC vers d'autres monnaies établies périphériques. DASH, en tant que projet historiquement reconnu avec une bonne dispersion des jetons, est naturellement devenu un objet de rotation prioritaire des capitaux, réalisant finalement une hausse indépendante de 40%.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位,强势能否延续? #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% #财报观察员:博通跌后企稳,雪花冲高回落 L'argent des VC crypto continue de circuler — mais la direction compte.
292,35 M$ ont été investis dans 10 deals crypto/blockchain du 31 août au 5 septembre, avec environ 93 % ciblant les infrastructures de paiements et bancaires.
Le signal le plus important : le capital soutient les rails de stablecoins, les dépôts tokenisés et les infrastructures financières régulées.
Tokens à surveiller : $USDC , $XLM, $LINK , $AAVE , $ETH
Cela ressemble moins à de la spéculation et davantage à un positionnement sur l'infrastructure.Les fonds se retirent des altcoins pour se diriger vers des protocoles à revenus réels, Hyperliquid est devenu une référence🙀 !
$HYPE n'est plus une logique altcoin ordinaire, le cœur est le revenu réel des transactions Hyperliquid et le mécanisme de rachat en boucle fermée, avec en plus l'entrée des institutions. Plus la position est élevée, moins le marché se contente d'écouter des histoires, il faudra voir si la croissance des activités peut couvrir la valorisation élevée et la pression de l'offre.
$BTC subit de nouveau une pression après un ajout non agricole de 162 000 bien supérieur aux attentes, ce n'est pas une mauvaise nouvelle interne au Crypto, mais le marché revalorise les taux d'intérêt élevés, les bons du Trésor et le dollar US se renforcent ensemble. Heureusement, les flux d'ETF restent forts, la demande institutionnelle n'a pas disparu, le CPI sera la clé à venir.
$ETH reste plus élastique que BTC, avec un rebond d'environ 5 % jeudi. La logique ne se limite plus au prix de la monnaie, les flux d'ETF reviennent, le staking continue de verrouiller les jetons, tant que la demande institutionnelle peut absorber l'offre, dès que le macroéconomique se détend, ETH réagit souvent plus vite que BTC.
XRP autour de 1,40, les bonnes nouvelles réglementaires persistent mais doivent être digérées à court terme ; DOGE 0,084 en baisse lente, le sentiment meme s'estompe, reposant uniquement sur les nouvelles de Musk ; SNDK en forte hausse contre tendance de près de 12 %, l'IA redéfinit NAND et SSD entreprise comme des actifs rares ; SKHYNIX +2,84 %, le leader HBM suit l'explosion du secteur du stockage, après que Samsung ait atteint 33 %, l'attention se déplace de la demande vers la part de marché !
#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% L'importance de PUMP (shturl.c)
PUMP est le jeton natif de shturl.c, une infrastructure d'émission de jetons Meme sur Solana. Ce n'est pas un simple jeton Meme, mais un certificat d'action de l'usine de production de memes, qui réinvente le paradigme d'émission des jetons meme. Il est classé comme un pari à 10 % et ne doit absolument pas être utilisé comme base principale 6-3.
1. Importance centrale
1. Délégation du droit d'émission des jetons, reconstruction de la manière dont les Memes naissent
Auparavant, émettre un jeton nécessitait d'écrire un contrat, de préparer la liquidité et de réaliser un audit, ce qui représentait une barrière élevée. shturl.c permet une émission de jetons sans code en un clic, avec une petite quantité de SOL pour créer un jeton, en s'appuyant sur une courbe de liaison (Bonding Curve) pour la tarification automatique du marché, sans que le projet ait besoin d'injecter de la liquidité à l'avance ; le jeton atteint un seuil pour automatiquement "gradué" et migrer vers un DEX, complétant ainsi le transfert de liquidité.
Cela transfère l'émission de jetons des mains des équipes et des KOL aux utilisateurs ordinaires. Les Memes ne proviennent plus uniquement des projets, n'importe quel mème de la communauté peut rapidement devenir un actif sur la blockchain, déclenchant directement une grande prospérité des Memes sur Solana.
2. Le moteur de trafic le plus important de l'écosystème Solana
La plateforme génère un volume massif de transactions, représentant autrefois près de la moitié du volume des DEX sur Solana. De nombreux petits investisseurs sont entrés dans Solana en jouant avec la série de jetons Pump, stimulant l'activité sur la chaîne, la consommation de gas et la croissance des utilisateurs de portefeuilles. C'est un moteur de croissance important dans le cycle de Solana et un baromètre de l'humeur du secteur Meme sur le marché entier.Le marché des cryptomonnaies fait face récemment à des pressions provenant de variables macroéconomiques inattendues. Les données américaines sur l'emploi non agricole d'août ont enregistré 162 000 nouveaux emplois, bien au-delà des attentes du marché d'environ 53 000, ce contraste a rapidement renforcé les paris du marché sur une hausse des taux de la Fed en septembre, mettant ainsi les actifs à risque sous pression.
Parallèlement, les tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran ont poussé le Brent à grimper jusqu'à environ 97,62 dollars le baril. La hausse des prix de l'énergie combinée à un sentiment de refuge a clairement orienté les capitaux vers des actifs défensifs. La semaine prochaine, l'attention du marché sera fortement concentrée sur les données américaines du PPI et du CPI, ces deux indicateurs d'inflation pouvant constituer la base clé pour la décision de la Fed en septembre, qu'elle choisisse de relever les taux ou de rester stable.
Il est à noter que, malgré un contexte macroéconomique défavorable, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net d'environ 731 millions de dollars le 3 septembre, montrant que certains capitaux à long terme ne se sont pas retirés face à la volatilité à court terme, mais la considèrent plutôt comme une opportunité d'investissement. ⚖️
Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est tiraillé entre les données sur l'emploi et les attentes d'inflation : un emploi robuste soutient une position hawkish, mais si le CPI baisse, cela pourrait atténuer les inquiétudes sur les hausses de taux. La volatilité à court terme devrait s'amplifier, les investisseurs doivent surveiller les variations de liquidité avant et après la publication des données. Avertissement sur les risques : les données macroéconomiques et la géopolitique présentent une grande incertitude, ce qui précède n'est qu'un résumé des faits du marché et ne constitue aucun conseil d'investissement, veuillez gérer les risques avec prudence. $BTC#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债对加密影响有哪些?
Le fonds souverain norvégien (NBIM) a récemment adressé une lettre au ministère des Finances, proposant de réduire la pondération des obligations gouvernementales dans l'indice de référence des obligations de 70 % à 50 %. Sur la base d'une position actuelle d'environ 215 milliards de dollars en bons du Trésor américain, l'exposition aux bons du Trésor passerait de 34,1 % à 21,9 %, soit une réduction d'environ 80 milliards de dollars. Les fonds libérés seront réorientés vers des MBS garantis par Fannie Mae et Freddie Mac.
L'impact de cette décision sur le marché des cryptomonnaies doit être analysé à deux niveaux.
À court terme, une demande plus faible pour les bons du Trésor pourrait faire augmenter les rendements. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche déjà 4,80 %, et celui à 30 ans a dépassé 5 %. Une hausse du taux sans risque signifie que le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement comme le Bitcoin augmente, ce qui pourrait réduire l'appétit pour le risque.
Mais la logique à long terme est différente. Le plus grand fonds souverain mondial qui réduit activement sa pondération en bons du Trésor reflète essentiellement un vote de défiance des capitaux institutionnels — les inquiétudes concernant la soutenabilité de la dette américaine se propagent. La quantité fixe et la nature décentralisée du Bitcoin offrent une alternative indépendante de la solvabilité souveraine. Si ces fonds de plusieurs centaines de milliards continuent à se détourner des bons du Trésor, la narration du $BTC Bitcoin comme "actif dur non souverain" pourrait au contraire être renforcée.
Bien sûr, cette lettre de NBIM n'est pour l'instant qu'une "suggestion", le ministère des Finances ne soumettra le plan final au Parlement qu'au printemps 2027. La réduction effective ne sera donc pas immédiate, mais le signal de direction est déjà donné.
#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 $ETH $ZEC @OKX中文 Marché total 24 heures -1,72 %, plusieurs secteurs montent en flèche. Le gâteau n'a pas grossi, il a juste été redistribué. La direction en tête pointe vers une même narration : célébrités, imitation, symboles communautaires, tout est affaire d'attention, aucun ne repose sur les fondamentaux. Et tous sont de petites capitalisations à 0,19 milliard $ ou 0,22 milliard $, la même somme pousse plus haut, une forte hausse ne signifie pas plus d'argent. Pour distinguer l'argent neuf de l'ancien, regardez deux indicateurs clés. La capitalisation de USDT 24 heures +0,01 %, immobile, pas d'argent neuf entrant ; la dominance de BTC à 58,9 % baisse, c'est l'argent existant qui sort des grandes capitalisations pour aller vers les altcoins. En résumé : transfert de stock, pas de marché en croissance. L'indice peur-gourmandise est passé de 68 à 73 en une semaine, le sentiment monte tandis que la capitalisation totale baisse, cette divergence ne tiendra pas longtemps. Le signal de fin est facile à vérifier : la dominance de BTC remonte après être tombée de 58,9 %, ou l'indice de gourmandise redescend à 68. Dès que l'un ou l'autre apparaît, l'argent repart.ZEC a été vraiment animé ces deux dernières semaines, il faut comparer horizontalement pour bien voir sa position.
Différence de taille : le BTC est actuellement à environ 79 700 $, avec une capitalisation représentant près de 60 % du réseau, soit environ 1,6 billion de dollars ; l'ETH est à environ 2 455 $, avec une capitalisation d'environ 290 milliards de dollars ; le SOL est à environ 102 $, avec une capitalisation de 59,2 milliards de dollars ; le ZEC est à environ 1 018 $, avec une capitalisation d'environ 17,1 milliards de dollars ; le DOGE a une capitalisation de plus de 13 milliards de dollars. La taille du ZEC est bien supérieure à celle du DOGE, mais elle n'est pas du même ordre que celle du BTC, ETH ou SOL.
La ligne des ETF illustre encore mieux le problème : les ETF au comptant du BTC et de l'ETH sont déjà à deux chiffres, les canaux d'entrée et de sortie institutionnels sont matures ; la nature de produit du SOL vient d'être reconnue, les ETF sont encore en déploiement ; le ZEC n'a actuellement qu'un seul produit Grayscale. Cette hausse est en grande partie due à l'anticipation d'"un suivi par davantage de produits institutionnels" à venir, et non soutenue par la profondeur des transactions ou le taux de pénétration, c'est une logique totalement différente de celle du BTC et de l'ETH.
J'ai personnellement pris une petite position longue sur le ZEC, avec une fourchette d'attente autour de 1 300, où je compte probablement prendre une partie des gains. Certains pensent que je suis entré trop tard, mais je me soucie plus de la cohérence entre la taille de la position et la volatilité que de saisir le point le plus haut. Les jetons Grayscale sont souvent vendus rapidement sans laisser de temps de réaction, il est difficile de prévoir le sommet, il est plus important de laisser une marge d'erreur que de deviner la direction.
$ZEC $BTC $ETH $SOL $DOGE Enregistrement de mes positions personnelles, ce n'est pas un conseil d'investissement, risque à votre charge. Les données sur l'emploi non agricole ont été exceptionnellement solides la nuit dernière, avec 162 000 emplois créés en août, bien au-delà des 55 000 attendus par le marché, le taux de chômage restant stable à 4,1 % et les salaires horaires en hausse de 3,1 % en glissement annuel. Ce résultat a complètement renversé les attentes d'assouplissement précédemment suscitées par la faiblesse de l'ADP, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont immédiatement augmenté, les actifs à risque subissant une pression collective, le marché des cryptomonnaies en tête.
$BTC a rapidement chuté sous les 80 000 dollars, $ETH a également perdu son support clé à 2 500 dollars, accompagné d'une forte augmentation des volumes de vente, les positions longues à effet de levier élevé ont été massivement liquidées. Même l'or a chuté de plus de cent dollars simultanément, ce qui montre que la contraction de la liquidité ne se limite pas au secteur des cryptomonnaies. Cette vente déclenchée par un écart d'attentes est souvent la plus violente lors de la première phase, une correction technique peut suivre, mais la direction réelle devra attendre des indications plus claires des données CPI.
La résilience de l'emploi signifie que la Fed n'a pas de raison de baisser les taux à court terme, ouvrant même la possibilité d'une nouvelle hausse, ce qui exerce une pression continue sur le marché des cryptomonnaies qui dépend des attentes d'assouplissement de la liquidité. Il est à noter que la volatilité de $ETH est nettement plus importante que celle de $BTC, avec un potentiel de baisse plus large et une nouvelle zone de résistance formée au-dessus. À court terme, le sentiment du marché est prudent, la reprise prendra du temps et ne sera pas instantanée.
Avertissement sur les risques : le marché évolue rapidement, le risque lié à l'effet de levier sur les contrats est très élevé, ce qui précède n'est qu'une analyse objective et ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez prendre des décisions rationnelles.L'indicateur taureau-ours de Bank of America est monté à 9,3 (dans la zone de vente), la position en actions des gestionnaires de fonds est montée au 99e centile. Bank of America avertit : une position trop élevée ne signifie pas que le marché haussier se termine immédiatement, mais rend le marché plus sensible aux mauvaises surprises.
La véritable fin d'un marché haussier nécessite généralement la conjonction de "position excessive + optimisme excessif sur les bénéfices + resserrement de la politique" — les deux premiers éléments sont déjà présents, les résultats des élections et la trajectoire des taux d'intérêt seront des variables clés.
$BTC #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% $PONS Le succès ou l'échec de PONS dépend de l'expiration des subventions le 29/09 + de l'attitude officielle de Robinhood.
$PUMP Le principal catalyseur haussier est la destruction de 36 % au T4 ; le risque est la dilution par déverrouillage avec un FDV/MC=2,6x + un procès de 5,5 milliards de dollars.
Liste de surveillance (plus fiable que les prévisions)
PUMP : réalisation ou non de la destruction de 36 % au T4 > calendrier de déverrouillage > GO/cross-chain > procès
PONS : retour ou non du volume à l'expiration des subventions le 29/09 > achats réels à l'adresse de rachat > déclaration de Robinhood
Commun : vote sur le Clarity Act le 15/09
En résumé
PUMP est un "incumbent cher mais fondé" (le titulaire), PONS est un "challenger sexy mais risqué" (séducteur provocateur). Le soi-disant "combat des rois" est encore prématuré — le véritable tournant est le 29/09 (ligne de vie de PONS) et la destruction au T4 (le plus grand catalyseur de PUMP). Avant cela, PUMP reste le roi, PONS reste un pari.
$USELESS est trop fort, 0,319 sera-t-il le sommet ?
Je ne pense pas.
#Robinhood链上收入创高,资金却转为净流出
#Robinhood链上交易激增,币股Meme成主角 La cryptomonnaie anonyme axée sur la confidentialité $ZEC, après son rallye, verra très probablement les fonds se tourner vers $ZEN. Historiquement, ZEC atteint un pic en premier, puis $DASH et ZEN suivent, la cryptomonnaie ayant la valorisation la plus basse bénéficiant finalement de la hausse principale.
ZEN n'est pas un plugin de mixage post-attachement. Il hérite des zk-SNARKs de la même source que Zcash, fermant ensuite de manière proactive le pool de bouclier de la chaîne principale et migrant vers Base pour devenir L3, transformant la confidentialité en une capacité de couche applicative : échanges privés, cross-chain Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont complètement folles😨, mais ZEC et DASH ne montent plus de la même manière, tandis que CP est encore en train d'absorber les jetons de l'introduction en bourse
$ZEC reste récemment au-dessus de 1000 dollars, clôturant le 4 septembre à environ 1024 dollars. Le véritable catalyseur solide reste ZCSH, dont la taille des actifs a atteint environ 415 millions de dollars ; mais maintenant, les positions à terme et le short squeeze amplifient aussi le marché, donc il est passé de la réévaluation ETF à une phase de « achats institutionnels + effet de levier élevé ».
$BNB est récemment autour de 727 dollars, avec une légère hausse sur 24 heures. Comparé à la montée violente des cryptos de confidentialité, il ressemble plutôt à une logique lente : la plateforme d'échange Binance, les utilisateurs de BNB Chain et l'écosystème RWA fournissent une utilisation réelle, le prix ne s'emballe pas, mais les fondamentaux sont en fait plus solides.
$DASH est aujourd'hui le cœur émotionnel réel, ayant grimpé de plus de 30 % à un moment donné, atteignant plus de 70 dollars par moments, avec un volume de transactions en forte hausse. Il y a clairement un effet de profit ZEC qui se diffuse à tout le secteur de la confidentialité, mais cette vitesse de « rattrapage + augmentation du volume » est trop rapide, il faut un relais de capitaux durable sinon le repli sera sévère.
$CP suit toujours la logique de découverte de prix post-introduction. Il est passé il y a quelques jours d'environ 0,8 dollar à moins de 0,3 dollar, ce qui montre que les jetons précoces sont toujours en cours de réévaluation. L'histoire de la puissance de calcul ZK n'a pas changé, mais pour l'instant le marché se concentre davantage sur la digestion de l'offre ; sans nouveaux fonds ni demande réseau réelle pour soutenir, une faible capitalisation ne signifie pas un faible risque.
#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6%
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位,强势能否延续? La pression à la hausse des taux d'intérêt est-elle un leurre ? Ne vous laissez pas impressionner par ce chiffre de 58,6 % #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6%
$BTC, $ETH, $OKB n'ont pas beaucoup baissé aujourd'hui, ils sont même restés stables. Le marché spéculait encore sur une hausse des taux, mais la situation de BTC et ETH est plus solide que prévu, et $OKB reste stable autour de 110 dollars. Pourquoi ?
La position agressive de Waller fait peur, le prix du pétrole grimpe, le rendement des bons du Trésor américain s'envole, et la probabilité d'une hausse des taux augmente. Mais il n'y a pas d'unanimité au sein de la Fed — Waller freine immédiatement, disant que s'il y a un refroidissement de l'inflation, il soutient le maintien des taux inchangés. Donc $BTC et $ETH ont probablement juste été effrayés par l'émotion, tandis que $OKB, en tant qu'actif déflationniste, est plus résistant.
Au premier semestre, la probabilité d'une hausse des taux a grimpé deux fois, mais en juin et juillet, il n'y a pas eu de hausse. Le marché s'emballe, mais la Fed reste immobile. Les $BTC, $ETH, $OKB actuels ressemblent beaucoup à ceux du premier semestre — les attentes de hausse des taux reposent sur le prix du pétrole et les discours, mais la concrétisation est encore loin.
La véritable décision sur la hausse des taux sera prise le 11 septembre avec l'IPC. Si l'IPC baisse, $BTC et $ETH rebondiront, et $OKB se redressera aussi. La pression actuelle pour une hausse des taux ressemble plus à un leurre. Ne vous laissez pas entraîner par le 58,6 % #BTC兑黄金比率升至1月以来高位,强势能否延续? La direction de la transaction dans ce passage peut être comprise, mais faire directement du "short par tranches au-dessus de 90 $, avec un objectif en dessous de 70 $" comporte un risque nettement plus élevé que ce que vous décrivez dans votre texte.
Car le prix actuel du pétrole n'est pas seulement une prime émotionnelle. La dernière situation est que le Brent est déjà à environ 96,28 $, le WTI à environ 91,48 $, et cette semaine le Brent a augmenté d'environ 7,6 %, le WTI de près de 10 %. Plus important encore, le transport dans le détroit d'Ormuz est toujours gravement perturbé, et aujourd'hui les États-Unis et l'Iran ont connu une nouvelle escalade militaire.
Je reformulerais donc votre point de vue principal ainsi :
> On peut envisager de chercher à shorter à un niveau élevé, mais ne pas considérer "au-dessus de 90" comme un signal de vente à découvert en soi.
Pourquoi ne suis-je pas pressé de shorter ?
Les trois logiques baissières que vous mentionnez tiennent :
Le prix élevé du pétrole finira par freiner la demande ;
L'OPEP+ a une marge de production supplémentaire ;
Si le risque géopolitique se calme rapidement, la prime de risque peut être rapidement éliminée.
De plus, les données de l'EIA montrent effectivement que le flux dans le détroit d'Ormuz est passé de 21,6 millions de barils par jour avant le conflit à environ 4,9 millions de barils par jour, et si le transport se rétablit progressivement, l'atténuation du choc d'approvisionnement offrira un large potentiel de baisse des prix du pétrole.
Mais le problème est le "si".
Actuellement, cette "prime géopolitique" continue d'être majorée par de nouveaux événements. L'attaque américaine contre un pétrolier iranien aujourd'hui en est le dernier exemple.
Par conséquent, shorter le pétrole maintenant, c'est en fait parier sur : Liste des déblocages de tokens de la semaine prochaine, risques majeurs : le déblocage de HYPE est une bombe émotionnelle, évitez même de toucher au déblocage de RAIN ; PUMP aggrave la situation ; SEI, c'est une course à celui qui s'enfuit le plus vite.
1. Demain, $HYPE débloque 9,92 millions de tokens, valeur nominale de 797 millions de dollars, destinés aux contributeurs clés. Ça fait peur à entendre, mais ce n'est pas forcément le cas.
Cette équipe ne récupère traditionnellement qu'une petite partie du volume débloqué, CMC estime que seulement 36 millions entrent réellement en circulation.
2. C'est plutôt RAIN qui est plus sournois. Pas de déblocage explosif en un jour, mais une libération linéaire sur 30 jours de 569 millions de dollars, une hémorragie quotidienne représentant 6,35 % de la circulation.
Le volume débloqué dépasse largement le volume quotidien des transactions, qui prend le risque se fait piéger.
3. Le 12, il y a aussi deux déblocages de tokens :
APT libère 14,36 millions pour la communauté, un volume faible donc sans importance ;
$PUMP libère la plus grosse tranche du mois, 1,3 % de la capitalisation, le récit meme est faible, c'est comme jeter du sel sur la plaie.
4. La vraie bombe arrive à la mi-mois, le 15, $SEI débloque 1,5 % de la capitalisation, le jour du déblocage coïncide avec la réunion de la Fed le lendemain, c'est la période la plus risquée du mois.La semaine prochaine sera difficile. $BTC Bitcoin est volatil, $XAU l'or est lié.
Regardons d'abord les informations importantes :
Le président américain Trump a menacé la Fed vendredi,
exigeant une forte baisse des taux d'intérêt.
Une baisse importante !
Trump a publié sur les réseaux sociaux,
concernant les données de l'emploi non agricole d'août bien supérieures aux attentes (ajout de 126 000 emplois, effectivement au-dessus des prévisions),
il a exhorté la Fed et son président Kevin Warsh à « être plus intelligents » et à baisser immédiatement les taux.
Il a dit :
« Nous devrions avoir les taux d'intérêt les plus bas du monde, comme dans le passé. Si les États-Unis ne sont pas d'accord pour leur permettre d'avoir un énorme excédent commercial (nous pouvons immédiatement arrêter cela), alors ils ne devraient plus être considérés comme des pays 'élites' financières ! Baissez les taux, sinon j'arrêterai de commercer avec les pays avec lesquels nous avons un déficit commercial. »
Regardez,
Trump est pressé,
pour se préparer aux élections de mi-mandat américaines !
Le président de la Fed Warsh est maintenant dans une position difficile (après tout, c'est un président fiable que Trump a lui-même nommé) !
Ne pas baisser les taux (maintenir ou augmenter les taux), cela déplaira à Trump ;
baisser ou maintenir les taux,
affectera leur propre crédibilité,
car il est difficile d'expliquer une inflation constamment supérieure à 2 % fixée par la Fed.
Bref, il est coincé entre deux feux.
Mieux vaut prendre un petit siège et attendre les données CPI de la semaine prochaine.Dans de nombreuses grandes narrations technologiques, il n'y a souvent que la première place absolue qui peut générer des profits très élevés. Par exemple, TSMC, SK Hynix, etc. Les marges bénéficiaires du deuxième, troisième et quatrième rang chutent en flèche.
Cependant, certains secteurs des grandes narrations technologiques peuvent facilement devenir des pièges d'investissement. En effet, lorsque la technologie atteint un certain stade, le produit est en réalité déjà « suffisamment bon », et la demande réelle commence à se rapprocher de la saturation. À ce moment-là, si l'on continue à poursuivre des vitesses plus élevées, des paramètres supérieurs et des échelles plus grandes, la valeur marginale diminue de plus en plus, tandis que les nouveaux investissements augmentent, ce qui fait chuter la marge bénéficiaire en flèche, voire entraîne des pertes. Pris en quelques minutes seulement, quant à pourquoi j'ose prendre une position longue ici. C'est basé sur mon expérience en Birmanie A, où j'ai été battu à plusieurs reprises par les teneurs de marché. Je connais très bien ce type de marché. Tout d'abord, ce teneur est très intelligent, il a créé une fausse structure de double sommet, donc il n'y a presque pas de positions longues piégées au-dessus, il suffit d'un petit capital pour franchir la résistance, et la plupart des gens choisissent de vendre à la position du double sommet. J'ai observé un moment près du précédent sommet à 0,28, le chandelier de 15 minutes a montré un volume anormal, ce qui n'est absolument pas possible pour des petits investisseurs. J'ai donc décidé d'entrer en position longue. Le marché n'a jamais rien de nouveau, ce sont toujours les mêmes méthodes, après avoir été battu plusieurs fois, on comprend naturellement. $USELESS Le marché d’aujourd’hui envoie un signal légèrement différent.
$BTC et $ETH se refroidissent après des sommets récents, tandis que $SOL et $XRP restent sous pression. De solides données sur l’emploi aux États-Unis modifient les attentes concernant les baisses de taux, ce qui donne l’impression d’une pause dictée par la macroéconomie plutôt que d’un renversement de tendance confirmé.
La question clé maintenant : les principales cryptos peuvent-elles maintenir leurs gains de reprise et se stabiliser ?
#DailyOrbit Période de consolidation ce week-end, seules les cryptos avec un catalyseur attirent l'attention, celles sans histoire ne font que suivre le marché !
$BTC Le rapport non agricole fort a de nouveau fait grimper la probabilité de hausse des taux, le Bitcoin est tombé brièvement sous les 80 000, mais les fonds ETF ont de nouveau massivement afflué, avec un flux net journalier récent d'environ 731 millions de dollars. Le macroéconomique pèse sur les valorisations tandis que les institutions achètent, BTC ressemble maintenant à une lutte entre les taux d'intérêt élevés et les fonds de placement à long terme, le CPI de la semaine prochaine sera crucial.
$RE Volume réduit autour de 0,45, les petites capitalisations sont les plus facilement oubliées par les fonds en période de faible liquidité le week-end, le volume passant de 7 millions à 4 millions indique un désintérêt. Ce type de crypto sans catalyseur durable a du mal à maintenir son engouement, attendons la prochaine actualité, ne poursuivez pas pour l'instant.
$SOL Se maintient encore autour de 100 dollars, la mise à niveau du format de transaction le 9 septembre et Alpenglow en fin de mois sont des catalyseurs fondamentaux, l'activité sur la chaîne baisse mais l'écosystème des développeurs tient bon. Tenir les 98 dollars signifie une consolidation forte, il faudra attendre la stabilisation de BTC pour une seconde poussée.
XRP autour de 1,40, les bonnes nouvelles réglementaires persistent mais doivent être digérées à court terme, les fonds se retirent du leader haussier ; DOGE 0,084 en baisse lente, le sentiment meme s'estompe, ne reposant que sur les nouvelles de Musk ; ARB 0,131 chute de 6 % depuis le pic, après une hausse de 49 % en une semaine sur L2, une digestion est nécessaire ; NVDA 234 en hausse contre tendance de 2,5 %, acquisition de Hugging Face à 13 milliards et résultats Dell supérieurs aux attentes, la chaîne matérielle AI est la plus résistante.
#美联储官员称应加息,9月概率升至58.6% $BTC $ETH #美联储官员称应加息,9月概率升至58.6%
Le rapport sur l'emploi non agricole a encore retourné la pièce, et le Bitcoin a subi une semaine de baisse
Les gens dans le monde des cryptos sont les plus susceptibles de se faire guider par un pourcentage.
Hier, le rapport sur l'emploi non agricole a dépassé les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 50 % à près de 60 %, et le Bitcoin a chuté sous 80 000 en réponse. Mais 58,6 % est une mise sur le marché des futures, pas une décision de la Fed.
Cette semaine a été pleine de rebondissements : Wash a déclaré à Jackson Hole que « l'inflation a encore du travail à faire », la probabilité est passée de 35 % à 70 %, et le Bitcoin est tombé à 76 000 ; Waller a rapidement calmé le jeu le 3, disant que si les données se refroidissent, ils resteront immobiles, la probabilité est revenue à 50 %, et le Bitcoin a rebondi à 81 000 ; puis le rapport sur l'emploi non agricole est sorti, et la pièce a encore tourné.
Avant de vous laisser emporter par ces fluctuations de pourcentage, souvenez-vous de deux choses : premièrement, la probabilité reflète le courage des traders, pas un changement fondamental ; deuxièmement, il y a encore beaucoup de positions à long terme à vendre au-dessus de 83 000 pour le Bitcoin, c'est la vraie pression.
Avant la réunion du FOMC du 15 septembre, il y aura encore l'IPC. Si les données refroidissent, la probabilité baisse, et on vise 80 000 ; si les données sont chaudes, la pression continue.
Ne prenez pas ce pourcentage comme un verdict — cette semaine l'a déjà prouvé, le même groupe de personnes pensait il y a trois jours qu'il y avait 70 % de chances d'une hausse, et trois jours plus tard, c'était 50-50. La vraie direction du Bitcoin ne se trouve pas dans ce chiffre du CME.
$OKB Votre observation mérite en fait plus d'attention que "l'échec de la percée à 82 000, donc la fin du marché haussier".
Le point central n'est pas que le BTC soit passé de 82K à 79K, mais plutôt :
> Sous la double pression d'un rapport non agricole solide et d'une reprise des anticipations de hausse des taux, pourquoi le BTC, après avoir été repoussé autour de 78,6K, n'a-t-il pas continué à chuter de manière significative ?
Cette question mérite vraiment d'être surveillée.
Dans la dernière tendance, le BTC reste autour de 79,6K–79,7K $, ce qui confirme en gros votre affirmation selon laquelle il y a une "consolidation répétée autour de 80 000".
Je considère 78 650 comme un "niveau décisif".
Si 78 650 tient :
Cette baisse pourrait ressembler davantage à :
Un pic près de 82K → entrée des acheteurs en poursuite de hausse → pression macroéconomique négative → liquidation des leviers → support à 78,6K → nouvelle tentative de reprise.
Il est particulièrement important de noter que la hausse précédente ne reposait pas uniquement sur le sentiment des petits investisseurs. Des rapports récents mentionnent que les entrées dans les ETF BTC au comptant ainsi que les achats de Strategy fournissent une demande.
Le plus grand risque pour les vendeurs à découvert est donc :
Tout le monde considère 82K comme un "sommet", mais le marché fait en réalité le contraire en éliminant les acheteurs en poursuite de hausse avant de continuer à monter.
---
Mais si 78 650 est vraiment cassé :
La logique est complètement différente.
Ce n'est pas simplement une "petite baisse", mais :
Échec près du sommet précédent → forte pression négative sans chute immédiate. Les investisseurs particuliers sont actuellement redevenus des acheteurs marginaux très puissants sur le marché américain, et ont développé un réflexe conditionné de « acheter à la baisse ».
Selon les données de Citadel Securities, au premier semestre 2026, le volume d'achat des particuliers lors des jours de baisse du S&P a atteint environ 3,5 fois le volume habituel, ce qui constitue le buy-the-dip le plus extrême de leur historique de données. Le volume des transactions d'actions des particuliers a battu des records en mai-juin, et en juin, les primes d'options négociées quotidiennement par les particuliers s'élevaient à environ 6,8 milliards de dollars. Plus remarquable encore, le volume des transactions d'options sur semi-conducteurs a atteint environ 6 fois la moyenne historique, dont environ 75 % sont des calls.
Cela rappelle fortement l'ambiance de 1999. Radar de divergence des positions des comptes
La direction des comptes reflète le sentiment, le poids des positions reflète l'intensité, ce groupe cherche spécifiquement les endroits où les deux ne correspondent pas.
$DOGE : Tous les comptes et les comptes principaux penchent vers le côté acheteur, mais la taille des positions principales reste du côté vendeur, ce qui constitue une divergence claire entre comptes et positions. La hausse n'a pas entraîné d'expansion des positions, une correction à court terme est valide, il n'y a pas suffisamment de preuves d'une nouvelle tendance. La position principale doit se rapprocher de 1 pour que le poids des positions commence à suivre le sentiment des comptes.
$PEPE : L'orientation des comptes penche vers l'achat, mais le poids des positions principales reste plutôt vendeur, ces données ne font que confirmer la divergence sans donner de vainqueur. La réduction des positions à prix plat indique que les fonds se retirent, mais le prix n'a pas encore donné de direction. Surveillez si la taille des positions principales passe à l'achat, sinon même un grand nombre de comptes acheteurs ne sera qu'un avantage numérique.
$SUI : La direction des comptes n'est pas homogène, les positions principales ne donnent pas non plus de confirmation unifiée, la structure reste mixte. Une augmentation des positions lors de la hausse sur 15 minutes indique que cette montée est accompagnée de nouvelles positions. Il manque actuellement une direction cohérente, seule l'alignement successif des comptes, des positions principales et des positions prix peut mettre fin à la divergence.Oui — cela pourrait être la pièce manquante.
Si vous reliez l'événement géopolitique au mouvement de ZEC, je prêterais une attention particulière à cela car le récit de confidentialité/résistance à la saisie de Zcash peut réagir différemment au stress géopolitique par rapport à BTC/ETH. Cette thèse a déjà été citée par des investisseurs comme une raison d'accumuler du ZEC.
Et le timing est intéressant : ZEC vient de franchir les 1 000 $ alors que l'effet de levier des dérivés et les liquidations à découvert étaient extrêmement élevés. Un graphique pour maîtriser la méthode de calcul de la « meilleure position en Bitcoin »
Quand le marché est bruyant, il vous fait parler avec des données, quand le marché est silencieux, il vous donne la discipline pour persévérer — c’est ça le ratio de Merton.
Une formule relie trois choses : le rendement (μ), le risque (σ), et « qui je suis » (γ).
En investissement à long terme, le poids est plus important que la hausse ou la baisse ; le ratio de Merton est la règle et le gyroscope qui mesurent ce poids. Si vous parlez de vouloir shorter ZEC maintenant :
Je pencherais pour "attendre la confirmation avant de shorter", je ne recommande pas de shorter directement autour de 1 000 $.
ZEC vient de connaître une hausse d'environ 20 % en une journée, atteignant un sommet d'environ 1 023–1 046 $.
Environ 34,5 millions de dollars de positions short ont été liquidées au cours des dernières 24 heures, ce qui indique qu'un short squeeze évident s'est déjà produit.
L'open interest des futures est d'environ 2,3 milliards de dollars, avec un effet de levier très élevé ; ce genre d'environnement facilite effectivement une deuxième chute brutale, mais aussi la poursuite du squeeze.
1 000 $ est maintenant le niveau psychologique le plus critique. Une cassure en dessous confirmée sans retour au-dessus améliore nettement les chances de shorter. Les analyses récentes considèrent également 980 $ et 933–940 $ comme les prochaines zones d'intérêt.
La stratégie de Lao Deng :
> Ne pas deviner le sommet, attendre la perte des 1 000 $ → un rebond qui ne dépasse pas 1 000 $ → puis shorter.
Si vous shortez directement entre 1 030 et 1 050 $, le plus grand problème n'est pas la direction, mais le risque d'une remontée jusqu'à plus de 1 100 $.
Donc mes priorités :
Confirmation de la cassure sous 1 000 $ : Short ✅
Consolidation entre 1 000 et 1 050 $ : Attendre ⏳
Nouvelle percée avec volume au-dessus de 1 050 $ : Ne pas shorter ❌
Ce n'est pas un conseil d'investissement personnalisé, surtout que l'effet de levier sur ZEC est actuellement très élevé, la gestion du stop loss est plus importante que le jugement de la direction.$SNDK — Why does SanDisk keep pushing higher? SanDisk has gone from roughly $1,000 to above $1,700, yet the market still hasn’t shown a clear exhaustion signal. This isn’t simply a momentum trade anymore—the market is increasingly pricing SanDisk as a major beneficiary of the AI infrastructure buildout. The biggest new catalyst just landed. S&P Dow Jones Indices officially announced that SanDisk will enter the S&P 100 effective before the market opens on September 21. SanDisk will join names sucUn petit coup de projecteur sur mes actions Google $GOOGL et Broadcom $AVGO 😍😍, ces deux-là ensemble sont plus intéressantes que prises séparément.
#财报观察员:博通跌后企稳,雪花冲高回落
Commençons par Google. Ce n'est plus simplement une « entreprise de publicité sur les moteurs de recherche qui fait de l'IA en passant ». Au dernier trimestre, Google Cloud a généré 24,8 milliards de dollars de revenus, en hausse de 82 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 35,6 %. Gemini s'occupe des modèles, Cloud vend la puissance de calcul et les services, TPU récupère les coûts de la puissance de calcul la plus chère. Le moteur de recherche, cette vache à lait, est toujours là, ce qui signifie qu'ils gagnent de l'argent tout en finançant l'IA.
Broadcom ressemble davantage à un péage derrière Google. Google conçoit ses propres TPU, mais beaucoup de puces personnalisées clés et capacités réseau à haute vitesse dépendent de $xAVGO. Les revenus des semi-conducteurs IA récemment annoncés par Broadcom ont atteint 16,7 milliards de dollars, en hausse de 221 % en glissement annuel, avec un objectif de revenus IA porté directement à 115 milliards de dollars en 2027.
Et Broadcom ne mise plus seulement sur Google : Anthropic, OpenAI, Meta se dirigent tous vers des puces personnalisées, la structure client s'élargit donc.
Google mise sur les applications IA + cloud + puissance de calcul interne, Broadcom sur les puces internes des grandes entreprises + réseaux IA. L'un construit frénétiquement son empire IA, l'autre vend les outils à ces empires.
Que le cours de l'action fluctue à court terme 😜, tant que Cloud, TPU et ASIC continuent de croître ainsi, je n'ai pas vraiment de raison de les critiquer pour l'instant.$LTC Cette percée est intéressante
Le prix a déjà franchi la résistance précédente et est arrivé à la position clé du Fib 0,702.
Cependant, le volume des transactions sur 1h commence à diminuer, ce qui ressemble plus à une phase de digestion et de consolidation ici. Je vais maintenant surveiller les petits intervalles, en particulier le 15M, pour voir si un Bull Flag peut se former, tout en observant une nouvelle augmentation du volume.
Si la dynamique revient, cette résistance clé à 0,702 mérite une attention particulière.
D'abord, regardons la structure, pas de précipitation pour suivre.