Orbit Post Sitemap
$SOL fait actuellement l'objet de plusieurs interprétations. Un scénario considère que le repli a touché un creux en juin, et que la pire phase est terminée. Mais l'alternative baissière que je surveille est la suivante : une forme de correction étendue et plate de $ETH (expanded-flat) — dans laquelle la vague C est soit déjà terminée, soit sur le point de se terminer dans la zone d'ombre de résistance que vous avez indiquée.
Si nous pouvons obtenir dans cette zone une structure propre de renversement en cinq vagues, cela renforcerait l'argument d'une chute brutale menant à un possible creux au T4. C'est le scénario actuel. À moins que nous ne voyions la confirmation de cette structure de renversement, ce n'est qu'une possibilité sur la table — pas un résultat verrouillé.
Restez patient. Avant de vous engager, laissez la structure « montrer ses cartes ». Les niveaux clés nous indiqueront quelle comptabilisation est en train de changer. $BTC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 ，目前美国现货BTC ETF连续6个交易日净流入，累计28.4亿美元。
摩根大通指出，IBIT空头仓位仍接近年内最高水平，看跌比看涨期权比率显著高于黄金ETF，机构一边买现货，一边在衍生品端做对冲。
最关键的变化是这波流入把BTC，ETF年内资金流从7月中旬的58亿美元赤字，硬生生翻转为近8亿美元净流入，反弹可能超出预期，如果流入继续衰减，那么就会短期承压。
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 $BTC $ETH $SOL $BTC BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Le BTC spot ETF attire des flux nets positifs d'institutions pendant 6 jours consécutifs, dépassant 2,8 milliards de dollars, avec un redressement fort des liquidités, devenant la force de soutien la plus importante de cette phase haussière des cryptomonnaies. Ces flux entrants ne sont plus des capitaux spéculatifs à court terme, mais davantage des institutions traditionnelles qui reconstituent leurs positions à faible allocation. Des produits leaders comme BlackRock contribuent continuellement à l'essentiel des flux supplémentaires, absorbant la pression de vente pendant la phase de volatilité des prix et stabilisant le support du marché. Cependant, il faut distinguer cause et effet : les flux entrants dans les ETF résultent d'une restauration de l'appétit pour le risque, et ne sont pas la seule force motrice de la hausse. Les attentes de hausse des taux par la Fed planent toujours sur le marché, et la volatilité des rendements des bons du Trésor américain et du dollar peut perturber à tout moment la volonté d'allocation des institutions. Après ces flux importants consécutifs, le sentiment de cupidité du marché augmente, et si les flux ralentissent ou s'inversent, le BTC pourrait subir une prise de bénéfices concentrée. Il sera crucial de suivre si les flux vers les ETF peuvent se poursuivre ; une interruption des entrées pourrait briser la configuration de consolidation à un niveau élevé. Cet article est uniquement un partage d'opinion de marché et ne constitue aucun conseil d'investissement. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 🐋 Après l'incident de sécurité de Bitget, j'ai enfin dit cette vérité à mes fans : ne confondez pas « sécurité de la plateforme » avec « sécurité des actifs »
Cette semaine, après l'incident de sécurité chez Bitget, les officiels ont déclaré que le cold wallet était sécurisé et qu'une partie des fonds était en cours de récupération, mais le marché a déjà voté avec ses pieds : les fonds sont transférés vers des wallets en auto-garde, et les petits investisseurs commencent à chercher « comment exporter la phrase mnémotechnique ».
Depuis que je gère cette communauté depuis quelques années, ce que je répète le plus n'est pas « quel token acheter », mais trois évidences :
Les exchanges sont des outils, pas des coffres-forts
Ne capturez pas la phrase mnémotechnique, ne la stockez pas sur le cloud, ne l'envoyez pas au service client
La pire perte que vous subirez n'est souvent pas due à un mauvais choix de token, mais à une mauvaise confiance ou un mauvais stockage
Quand le milieu crypto est saturé de KOLs promettant « 100x / infos exclusives / signaux », il faut au contraire rester calme :
Même si le token de la plateforme est attractif, il y a un risque lié à la plateforme
Même si les rendements on-chain sont élevés, il y a un risque de contrat
Même si le KOL est expérimenté, il ne peut pas assumer vos liquidations
Aujourd'hui c'est samedi, ne vous précipitez pas à chercher le prochain Alpha.
Demandez-vous d'abord : si demain un grand exchange publie une annonce, où sont vos tokens, pouvez-vous les retirer, qui détient la clé privée ?
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Faites vos propres recherches, l'auto-garde n'est pas un slogan, c'est une question de survie. La caractéristique la plus marquante de la récente hausse de Btc est sa rapidité exceptionnelle. BTC est passé d'environ 75 000 $ à environ 87 000 $ en moins d'une semaine, avec une augmentation cumulée de plus de 10 %. Le 21 septembre, la hausse quotidienne a atteint environ 6 %, établissant un sommet temporaire. Cette hausse a été stimulée par les flux de fonds vers l'ETF Bitcoin au comptant américain ainsi que par des rachats de positions courtes.
Cependant, cette semaine, le marché a commencé à montrer des changements évidents.
BTC a rencontré une résistance près de 87 000 $, puis le prix est progressivement retombé vers 84 000 $. Du point de vue de la structure technique, la dynamique haussière à court terme s'est refroidie. Les dernières analyses de marché indiquent une pression de vente notable entre 85 000 $ et 85 800 $, et BTC évolue actuellement en dessous de cette zone de pression.
Les fonds des ETF continuent de soutenir le marché, mais la dynamique marginale s'affaiblit.
Un facteur très important de cette hausse est l'afflux continu de fonds vers l'ETF BTC au comptant américain.
Le 21 septembre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré un afflux net quotidien d'environ 999 millions de dollars, suivi par des flux entrants continus. Jusqu'au 25 septembre, l'ETF a maintenu plusieurs jours consécutifs d'afflux net, atteignant un total de plusieurs milliards de dollars.
Cependant, il faut noter que bien que les fonds des ETF continuent d'affluer, le montant quotidien a nettement diminué. Le 21 septembre, il approchait les 1 milliard de dollars, tandis qu'autour du 25 septembre, l'afflux quotidien est tombé à environ 190 millions de dollars.
Cela signifie :
Les fonds ne se sont pas complètement retirés, mais la force marginale qui pousse le prix à continuer de monter rapidement s'affaiblit.
Parallèlement, le recul de BTC de plus de 87 000 $ à environ 84 000 $ indique également une prise de bénéfices assez nette aux niveaux élevés.
Le point le plus crucial du marché actuellement n'est pas de courir après la hausse, mais d'observer l'ampleur du repli.
Selon la structure actuelle des prix, la zone autour de 85 000 $ est devenue une zone de résistance importante à court terme.
Si BTC ne parvient pas à revenir au-dessus de 85 000 $ - 85 800 $ et à réaliser une cassure effective, les prises de bénéfices après la forte hausse précédente pourraient continuer.
À la baisse, il faut surveiller de près la zone entre 81 000 $ et 82 000 $.
Les analyses récentes considèrent également cette zone comme un support potentiel important. Si le prix se replie jusqu'ici et que des achats rapides apparaissent, cela indiquerait que cette phase est une correction normale après la hausse ; si cette zone est également nettement franchie à la baisse, la structure du repli pourrait s'élargir davantage.$BTC va-t-il encore baisser ? Trump fait encore des siennes
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Vendredi, le pétrole a chuté d'environ 2 % suite à des progrès dans les négociations, le marché espérant toujours que le détroit d'Hormuz puisse rouvrir dans les 7 jours. Mais soudain, une nouvelle est tombée : Trump aurait refusé la proposition iranienne.
Le rapport cite des responsables américains anonymes, tandis que l'Iran attend toujours une réponse officielle des États-Unis. Mais pour $BTC, cela ajoute une nouvelle incertitude.
Le détroit d'Hormuz est crucial pour le pétrole. Si la réouverture continue d'être retardée et que le prix du pétrole remonte, le marché craindra à nouveau l'inflation et la hausse des taux. À ce moment-là, le Bitcoin ne pourra pas forcément se protéger en tant qu'« actif refuge », et les capitaux à court terme pourraient vendre des cryptos en premier.
Justement, c'est le week-end, les marchés américains et le pétrole sont fermés, mais le BTC continue de se négocier. Les capitaux inquiets peuvent donc agir plus facilement dans le monde des cryptos. Actuellement, le BTC est encore autour de 84 000 $, il n'a pas été directement effondré par cette nouvelle.
Attendons de voir, après l'ouverture des marchés pétroliers la semaine prochaine, si le BTC peut se maintenir. S'il parvient à surmonter cette mauvaise nouvelle, le rebond à venir sera d'autant plus prometteur.$ETH oscille actuellement toujours autour de 2680, entrant à court terme dans une phase claire de choix de direction.
D'un point de vue structurel, le prix teste à plusieurs reprises la résistance supérieure, mais sans percée effective pour le moment ; en dessous, il y a continuellement des achats pour soutenir.
Si le marché reste latéral ce week-end, il faut surveiller deux zones clés :
🔹 2700–2740 : zone de résistance supérieure
Une percée et un maintien au-dessus sont nécessaires pour espérer tester des niveaux plus élevés.
🔹 2650–2625 : zone de support inférieure
Si cette zone est perdue, la structure à court terme pourrait s'affaiblir davantage.
Il faut surtout éviter de faire du trading à la hausse ou à la baisse au milieu de la fourchette.
Ma position courte est maintenue depuis près d'une semaine, avec un prix moyen de 2562, affichant une perte latente de plus de 5 000U. Plutôt que d'augmenter la position, il vaut mieux attendre que le prix choisisse vraiment une direction avant d'ajuster la position.
Le danger actuel du marché n'est pas l'absence d'opportunités, mais que la volatilité semble calme alors qu'elle peut soudainement s'amplifier.
Ce week-end, surveillez particulièrement les deux niveaux clés 2625 / 2700.
#ETH #BTC #Crypto #OKX #交易📊 6 jours d'afflux de 2,8 milliards : l'ETF a comblé le déficit du premier semestre
Sur 6 jours de bourse, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 2,8 milliards de dollars.
Le même produit affichait encore une perte de 5,5 milliards de dollars fin juin.
Ce n'est pas un slogan, c'est un compte exact selon Farside et SoSoValue.
1. D'où vient l'argent ?
Achats nets consécutifs sur 6 jours de bourse du 17 au 24 septembre.
Le 21 septembre, un pic journalier à 999 millions de dollars, un record d'entrée journalière pour 2026.
BlackRock IBIT a absorbé environ 1,35 milliard, près de la moitié du total sur ces 6 jours. Fidelity FBTC suit de près.
2. Comment le bilan a-t-il changé ?
Au premier semestre, l'ETF au comptant avait enregistré une sortie nette de plus de 5 milliards.
Vers la mi-juillet, au point bas, le cumul annuel affichait encore une perte d'environ 5,7 milliards.
Après l'injection de 2,8 milliards sur ces 6 jours, le flux net annuel est revenu dans une fourchette d'environ 780 à 880 millions.
En août, les entrées nettes ont atteint environ 3,5 milliards, et en septembre, à la date de rédaction, plus de 2,5 milliards. Les institutions ne font pas que parler, elles reconstituent leurs positions via des canaux conformes.
3. Le prix n'a pas suivi le rythme
Le jour de l'afflux le plus fort, le BTC a atteint 87 000 $ en intraday.
Les flux entrants ont ensuite chuté sur 3 jours de 715 millions, 347 millions à 191 millions, soit une baisse de plus de 80 %.
Le prix de la cryptomonnaie est également retombé de son sommet vers une fourchette de 83 000 à 84 000 $.
Les flux entrants se poursuivent, mais avec une nette décélération.
Un point à clarifier :
Un afflux net sur 6 jours consécutifs ne signifie pas qu'il y aura encore 1 milliard demain.
L'ETF est un outil d'allocation institutionnelle, pas une machine à mouvement perpétuel. La baisse d'un jour de 999 millions à 191 millions montre que les achats impulsifs s'estompent. Traduire « afflux continu » par « nouveau record imminent » revient à confondre un indicateur de tendance avec l'accélérateur.
Pour l'investisseur, il faut retenir trois choses de ces données :
La durée de la continuité des flux, si les principaux acteurs sont toujours concentrés sur IBIT, et si les chiffres journaliers diminuent continuellement.
Les deux premiers points tiennent encore cette fois, le troisième a changé.
Un afflux de 2,8 milliards qui comble le déficit du premier semestre montre que l'argent des canaux conformes croit encore au BTC.
Croire ou non, la position doit être adaptée à sa propre tolérance aux pertes, pas à la lecture des titres d'actualité avec effet de levier.
Sur ces 6 jours, croyez-vous davantage que les institutions accumulent ou qu'il s'agit de la dernière vague avant une sortie ?
#BTC #BitcoinSpotETF #IBIT #fondsInstitutionnels #marchéCrypto
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
$BTC SNDK aujourd'hui avec cette aiguille à 1787, a fait un pic, personne n'a osé suivre la vague à 1814.
Hier le plus bas était à 1727, le plus haut à 1814, clôturé à 1768. Aujourd'hui ouverture autour de 1768, le plus haut à 1787 non dépassé, le plus bas à 1761, le prix actuel est environ 1772. Le volume est encore plus faible qu'hier, après la poussée vers le haut, ça oscille.
La zone entre 1787 et 1814 reste une résistance, au-dessus c'est 1906. En dessous de 1761, si ça casse, on risque de revoir 1727 ; si cette zone ne tient pas non plus, à court terme on ira chercher de l'espace vers 1618.
À court terme, on regarde d'abord si le prix actuel autour de 1772 peut tenir. S'il ne tient pas, on considère que c'est une digestion après la baisse depuis 1906, il ne faut pas courir après ce prix maintenant. Ceux qui ont déjà sont à surveiller si le support à 1761 tient aujourd'hui, s'il ne tient pas, il faut réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un retour vers 1814, s'il ne passe pas, alors on reconsidère, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $SNDK 🎙️ Le BTC ETF a attiré près de 3 milliards en sept jours, mais le prix est tombé en dessous de 84 000 — ce sujet n'est pas clos
Le moment le plus contre-intuitif aujourd'hui :
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré des flux nets positifs pendant 7 jours consécutifs, totalisant environ 2,98 milliards de dollars ; pourtant, le BTC est retombé à 83 900, l'ETH stagne autour de 2688, et l'indice peur/avidité reste à 74 (avidité).
L'argent entre, le prix ne monte pas, que signifie cela ?
Ce n'est pas qu'il n'y a pas d'acheteurs, mais les taux longs sont trop élevés : les obligations américaines à 10 ans à 5,18 %, à 30 ans à 5,47 %, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement augmente.
L'ETF représente une action de base institutionnelle, ce n'est pas une ruée des particuliers pour acheter à la hausse.
Sur la chaîne / contrats, il y a une désendettement, le skew des options sur une semaine devient défensif, l'argent intelligent achète de la protection.
Après plusieurs années de contenu, je redoute ce genre de marché où « les flux financiers sont bons, mais les prix faibles ».
Indice d'avidité à 74 + obligations américaines au-dessus de 5 % = pas adapté pour ouvrir des positions à effet de levier élevé, mais propice à faire ses devoirs.
La vraie valeur des KOL n'est pas de vous inciter à foncer, mais de vous rappeler :
Un marché haussier ne signifie pas une hausse quotidienne, mais que vous vivez jusqu'au jour où la liquidité revient vraiment.
Opinion personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Faites vos propres recherches, ne mettez pas votre budget de vie dans les contrats. Tu as posé la question existentielle au bon endroit — *et si les 79 000 $ ne revenaient jamais ?*
Actuellement, 80 % du marché attend les 79 000 $, 75 000 $, voire 66 000 $. Peter Brandt dit même qu'il veut reprendre position entre 65 000 $ et 66 000 $. Mais tu as raison, BTC est passé de 74 955,5 $ à 87 399 $ sans jamais offrir une seconde chance.
*Du point de vue du marché des options, tu as raison sur les 90 000 $, et il y a des données pour le prouver :*
1. *Aujourd'hui, 15,9 milliards de dollars d'options expirent, 85 000 $ est le point de douleur maximal* — chaque baisse de 1 % en dessous représente un mur d'achat de 142 millions de dollars, donc 84 132 $ est solidement défendu. Après l'expiration, la pression des vendeurs à découvert sera levée.
2. *Au-dessus de 90 000 $, c'est une zone vide + un cimetière de vendeurs à découvert* — tu as dit précédemment qu'entre 87 000 $ et 90 000 $, il n'y avait que 2 milliards de dollars de liquidations, mais sur les options, il y a un mur de vente de 226 millions de dollars à 90 000 $ + beaucoup de calls. Le prix aime aller chercher la liquidité la plus faible mais avec le plus de stops. Aller à 90 000 $ pour faire sauter les stops des vendeurs de calls et des vendeurs à découvert est plus facile que de descendre pour absorber 5,2 milliards en dessous.
3. *Les entrées de 2,84 milliards de dollars dans les ETF en 6 jours ont changé la donne* — pour juillet, c'est toujours -5,8 milliards sur l'année, mais maintenant +800 millions. BlackRock IBIT achète encore 1,16 milliard par semaine, 79 000 $ est leur zone de coût, ils ne te laisseront pas monter facilement à 79 000 $. C'est eux qui ont fait remonter le prix depuis 79 000 $. Je suis le frère de l'information à moyen terme.
Cette vague d'informations sur $ETH présente un double avantage fondamental « institution + régulation », mais des courants souterrains agitent les flux financiers.
Points positifs : les ETF ont accumulé 3,1 milliards en trois mois, BlackRock domine le classement ; la SEC a clairement indiqué que les jetons mis en gage ne sont pas des titres, LST bénéficie d'un assouplissement majeur. ARK et JPMorgan accélèrent la tokenisation des RWA, plus de la moitié des stablecoins sont réglés en ETH, avec une accélération du consensus de 4 à 8 fois, la base à long terme est très solide.
Défis : les inquiétudes sont importantes. $XRP a pris la deuxième place en capitalisation, Hyperliquid a dépassé les revenus, les stablecoins on-chain n'ont connu aucune croissance en un an. Plus inquiétant encore, les positions courtes sur Bitfinex ont explosé de 80 fois en deux semaines, avec 2 milliards d'options arrivant à échéance et une sortie spot de 250 millions en une journée, la pression de vente à court terme est forte.
Point de vue du frère de l'information : l'écosystème à long terme est invincible, mais à court terme il est soumis à la pression macroéconomique et des vendeurs à découvert. À moyen terme, il est conseillé de conserver la position de base, d'acheter par tranches après stabilisation du repli, et de ne pas s'opposer durement à la liquidité macroéconomique.
$BTC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 XAU aujourd'hui a fait un pic à 4296, une poussée rapide, personne n'a osé suivre la vague à 4311.
Hier, le plus bas était à 4256, le plus haut à 4311, clôturant à 4288. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 4288, le plus haut a été 4296 sans dépasser, le plus bas 4278, le prix actuel est environ 4282. Le volume est encore plus faible qu'hier, après une poussée vers le haut, le prix a glissé vers le bas.
Au-dessus, la zone de résistance est entre 4296 et 4311, au-delà c'est entre 4369 et 4429. En dessous, si 4278 est cassé, on pourrait d'abord voir 4256 ; si cette zone ne tient pas non plus, à court terme le prix pourrait chercher un espace vers 4248.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 4282 peut se maintenir. S'il ne tient pas, cela signifie que la baisse depuis 4429 est toujours en cours, il ne faut pas acheter à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 4278 tient aujourd'hui, s'il ne tient pas, il faut réduire un peu ; pour ceux qui veulent acheter à bon prix, attendez un rebond, si 4311 ne passe pas, alors envisagez, ne prenez pas de risques inutiles en plein vol. $XAU 🕶️ MARKET CHECK The market feels like a pond with barely any waves right now... But my $BTC position is still sitting at **~85x profit**, while $ETH is around **~18x** — and the gains are still secured in the account. 💰 The bigger trend hasn’t given a clear breakdown yet, so I’m letting the positions breathe instead of rushing for the exit. Meanwhile, $DOGE and $ONE shorts are becoming increasingly stressful. Margin is getting tighter, and every small altcoin bounce can squeeze shorts aggressiEn septembre, Dogecoin a transformé une phrase en réalité : les ETF mourront, mais les cryptomonnaies ne mourront pas.
Le 10 septembre, Bitwise a annoncé la liquidation de son ETF Dogecoin (BWOW), un produit lancé il y a moins de dix mois, dont l'actif net n'était plus que de 687 000 dollars, avec des sorties nettes de fonds continues. Onze jours plus tard, DOGE est passé de 0,087 $ à plus de 0,10 $, une hausse d'environ 14 % en une journée, avec un volume de transactions qui a atteint 3,2 milliards de dollars, soit environ trois fois le volume habituel.
Cette scène serait inimaginable pour Bitcoin. Le pouvoir de fixation des prix de BTC est entre les mains des institutions, les données d'émission et de rachat des ETF peuvent influencer le marché ; alors que tous les ETF spot de DOGE réunis n'ont attiré qu'environ dix millions de dollars, leur liquidation ou maintien n'a aucun poids sur le marché. Le déclenchement du 21 septembre ne vient pas non plus de Wall Street — la plateforme X a lancé la fonction de trading cashtag, ce qui a ravivé l'enthousiasme de la communauté, avec une entrée nette d'environ 900 000 dollars dans les ETF spot ce jour-là, ce qui est négligeable.
La valeur de $DOGE ne repose pas entre les mains des institutions. Son socle est constitué de trois éléments : une communauté construite en douze ans, la profondeur de liquidité des principales plateformes d'échange, et Elon Musk, qui peut à tout moment allumer la mèche. Le canal institutionnel est un atout supplémentaire, pas une source de financement. Une cryptomonnaie capable de s'autoalimenter grâce à sa communauté et à sa liquidité, sans dépendre des institutions, ne présente pas un risque, mais une résilience.Un autre ETF de cryptomonnaie alternative est sur le point d'être lancé.
La section Arca de la Bourse de New York a approuvé le lancement de l'ETF au comptant NEAR de Bitwise. Cette société de gestion d'actifs a finalisé l'enregistrement des actions le 24 septembre, il ne reste plus qu'une dernière étape avant le lancement officiel. Si tout se passe bien, ce sera le premier ETF au comptant lié à NEAR aux États-Unis.
Le scénario des ETF se répète, passant du Bitcoin et de l'Ethereum à des blockchains publiques de capitalisation plus petite. Pour les capitaux, c'est une nouvelle voie d'achat conforme ; pour NEAR, la vraie question est de savoir si cette approbation favorable peut se transformer en achats soutenus. L'approbation n'est qu'un ticket d'entrée, ce ticket ne garantit pas les achats, qui dépendront des données de souscription des premières semaines après le lancement. $CL Post｜Comprendre la stratégie américaine contre ses adversaires au Moyen-Orient à travers une affaire pénale majeure en Syrie, et comprendre aussi le jeu entre les États-Unis et l'Iran. Le tribunal fédéral de Los Angeles a condamné Alsheikh de Syrie à 60 ans de prison. Ce qui rend cette affaire particulièrement remarquable, ce n’est pas la durée de la peine, mais la manière dont la personne a été arrêtée et jugée. Il n’y a pas eu d’extradition syrienne, ni de tribunal spécial international. Cette personne a été piégée simplement parce qu’elle a menti sur son formulaire d’immigration et de naturalisation aux États-Unis. Le procureur américain a saisi cette fraude à l’immigration pour lancer directement un procès, aboutissant à une condamnation sévère. Cette logique ne s’applique pas seulement à la Syrie, mais aussi aux personnes liées à l’Iran. C’est la juridiction extraterritoriale américaine : pas besoin de guerre ni de négociations, dès que des personnes liées à l’Iran veulent demander un visa américain, une carte verte ou la naturalisation, et qu’elles cachent leur passé, elles laissent une faille pénale. La plus grande difficulté des négociations américano-iraniennes n’a jamais été un incident isolé, mais un conflit structurel. La question nucléaire, la confrontation par procuration régionale, les écarts énormes dans les revendications des deux parties. En plus des sanctions économiques, les États-Unis ajoutent désormais la carte de la responsabilité judiciaire individuelle. Une dissuasion ciblée continue, augmentant sans cesse les risques pour les activités à l’étranger des personnes liées à l’Iran, comprimant davantage l’espace de confiance mutuelle. Cela signifie que la probabilité d’un échec des négociations américano-iraniennes reste élevée. La prime de risque géopolitique au Moyen-Orient continuera d’exister, et tant que les frictions entre les deux parties s’intensifieront, le prix du pétrole aura une pression potentielle à la hausse. Ce cas ne déclenchera pas immédiatement un conflit, mais il montre clairement qu’en plus de la guerre et des sanctions, les États-Unis disposent aussi de l’arme juridique pour un jeu à long terme. #Trump aurait refusé le plan de 7 jours, le détroit d’Hormuz rouvrira bientôt🏦 $BTC | SUIVEZ LE FLOW
La demande pour les ETF reste positive — mais le momentum ralentit.
$999M → $715M → $347M → $191M
Quatre sessions consécutives de flux entrants en baisse.
Cela ne signifie pas que les acheteurs ont disparu.
Cela signifie que le prochain mouvement nécessite une nouvelle liquidité pour continuer à s'étendre.
Si les flux s'accélèrent à nouveau → 🔥
S'ils continuent de diminuer → ⚠️
Le prix fait la une.
Les flux révèlent le carburant.
#BTC #Bitcoin #DailyOrbit #OKXOrbit Keep the noise coming — I’ve already held through $2,800. If you’re long, there’s no need to mock those who are short. Everyone has their own positioning. The market is still overheated, and at some point, it needs to cool down. My $ETH short from $2,640 remains open, with ETH now back around $2,680. The toughest part of the move has already passed for now. On the 1H chart, MA5, MA10 and MA20 are gradually converging near $2,690. ETH keeps testing $2,700, but hasn’t been able to establish a cleaActifs cryptographiques volés ? Quelle plateforme d'échange est la plus sûre ?
Les raisons les plus courantes dans les analyses publiques sont la compromission des clés privées ou des droits de signature des portefeuilles chauds. Coincheck en 2018 avec environ 530 millions de dollars, KuCoin en 2020 avec environ 280 millions de dollars, Bitmart en 2021 avec environ 150 millions de dollars, tous pointent vers la perte des clés des portefeuilles chauds connectés.
Une autre catégorie concerne le contournement des signatures multiples et des interfaces de signature : Bitfinex en 2016 lié à la solution multisignature de l'époque ; WazirX en 2024 avec un contrôle multisignature modifié ; Bybit en février 2025 victime d'un vol, etc. Il y a aussi des failles dans la chaîne d'approvisionnement et les opérations, comme l'exploitation des appareils des signataires, des fournisseurs de services de portefeuille ou des droits internes.a16z：RWA永续合约86%成交已在链上完成 a16z最新数据给了RWA一个很有意思的信号：8月RWA永续合约成交量达到1173亿美元，同比暴增44倍，其中86%已经转移到链上，约1010亿美元；未平仓量也达到48亿美元。
我个人认为，这条消息真正重要的不是1173亿美元，而是“86%链上”。
这意味着RWA正在从单纯的资产代币化，开始进入真正的链上交易。以前大家讨论RWA，更多是国债、黄金、股票上链；现在市场开始直接交易这些资产的链上衍生品。
传导逻辑是：传统资产上链→永续合约出现→交易需求增长→流动性向链上迁移→链上衍生品基础设施需求增加→DEX、公链、预言机和稳定币获得增量。
更值得注意的是，RWA永续合约早期主要集中在CEX，但到今年8月，链上平台已经占据86%的成交量。a16z认为，这种转移与Hyperliquid的HIP-3等基础设施升级存在明显时间上的对应关系。
个人判断，RWA真正的第二阶段可能不是“更多资产上链”，而是“资产上链之后开始被交易、抵押和组合”。这才是RWA从资产数字化走向金融基础设施的关键一步。
交易上我会重点看：RWA成交量→链上占比→OI→DEX流*Dernières nouvelles de Bitcoin le 26 septembre au soir version chinoise*
*Prix actuel $84,132 | Intervalle $83,174 - $84,715 | Aujourd'hui +0.03%*
*1. Fonds ETF : 2,84 milliards de dollars achetés en 6 jours, redressant le bilan annuel*
Du 21 au 25 septembre cette semaine, les flux entrants des ETF au comptant américains ont atteint *2,39 milliards de dollars*, IBIT 1,16 milliard de dollars, FBTC 701 millions de dollars, 5 jours consécutifs positifs
Mais le 25 septembre, il y a eu une sortie de *11,8 millions de dollars*, mettant fin à la série de 4 victoires, donc le pic à $87,399 n'a pas été maintenu, revenant à $84,132 en oscillation
De juillet avec un déficit de -5,8 milliards à maintenant un *+800 millions* annuel, ces 6 jours d'afflux sont les plus forts de l'année
*2. Pourquoi pas d'effondrement ?*
Le taux des bons du Trésor américain à 10 ans est à *5,22%*, un plus haut en 19 ans, le taux japonais à 30 ans est à *4,223%*, un record, normalement l'argent devrait aller dans les obligations d'État
BTC tient encore à $84,132 car un levier a été nettoyé pour 1,7 milliard de dollars, l'Open Interest est passé de 72 milliards à 47 milliards, le marché est très propre
*3. Analyse technique*
Après la hausse de $74,955 à $87,399, le prix est maintenant sous la MA5 à $84,650, au-dessus de la MA10 à $82,963 et de la MA20 à $80,172
Un repli avec un faible volume de 1,0k, ce n'est pas une distribution, si le prix revient au-dessus de $84,650, il peut retester $87,399, en cas de rupture sous $82,963, on vise $80,172 A few days ago, US-Iran contacts had moved into more technical discussions, and the market immediately priced in the possibility of a reopening of the Strait of Hormuz. Oil reacted first. $CL WTI dropped toward the $93–94 area, while $BZ Brent fell below $100 at one point as traders priced in the possibility of a diplomatic breakthrough. USO also got some relief. But now the story has turned again. Reports today say Trump rejected Iran's proposed 7-day framework, although Tehran is still waitingBeaucoup pensent que la partie la plus difficile de la saison des altcoins est d'acheter des pièces, mais en réalité, c'est de les vendre.
L'année dernière, j'ai commis une erreur : un gain flottant de 100 %, je pensais que ça pouvait encore monter ; à 200 %, j'ai commencé à rêver de liberté financière ; puis une baisse de moitié, les profits ont fondu, et mon moral s'est effondré.
Cette fois, je me suis fixé trois règles.
Premièrement, ne pas prédire le sommet, juste exécuter la prise de bénéfices. Dès que le gain atteint l'objectif, vendre une partie, mettre le profit de côté.
Deuxièmement, vendre par tranches, ne pas tout liquider d'un coup. Quand le marché est fou, garder toujours une petite position et un peu de liquidités.
Troisièmement, ne pas céder au FOMO pour acheter au plus haut. Les phases de hausse rapide sont souvent les plus risquées.
En marché haussier, on gagne en tenant bon, en saison des altcoins, on protège son capital avec de la discipline. Beaucoup gagnent un million, mais peu partent vraiment avec ce million.
Cette fois, je préfère gagner 20 % de moins que de subir une baisse de 50 %.
Quand comptes-tu commencer à prendre tes bénéfices ? Ou comptes-tu garder jusqu'à la fin du cycle ?
Suis-moi, je partagerai plus de contenu pratique sur le trading.$ETH — Short Setup 👀📉 La taille actuelle de l’exposition longue est clairement remarquable : environ 1,29 milliard de dollars en positions longues au total, avec environ 55,07 millions de dollars de bénéfices non réalisés. À première vue, 55 millions de dollars semble énorme. Mais le pourcentage raconte une toute autre histoire. Face à une position de 1,29 milliard de dollars, ce bénéfice papier ne représente qu’environ 4,3 %. En d’autres termes, le bénéfice absolu semble énorme car la position elle-même est énorme — le coussin réel est relativement mince. Les chiffres correspondent également à peu près à w$USELESS est resté autour de 0,30 $ pendant près de deux semaines — et cette faiblesse est révélatrice.
Après avoir atteint un sommet à 0,31377 $, il est retombé à 0,28098 $. Les EMA5/10/20 pointent toutes vers le bas, tandis que le volume continue de diminuer.
Mon short est déjà à +78,98 %, avec une liquidation à 0,54111 $. Je maintiens ma position en vue d'un possible mouvement vers 0,10 $.
$BTC $ZEC
#美债长端利率持续攀升 #融资压力升温
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #StrategyDailyDividends Will this weekend’s sideways market suddenly choose a direction when Monday arrives? My $ETH short has been hanging around for almost a week. Average entry was around $2,562, while ETH is now hovering near $2,685, leaving the position with a floating loss of roughly 5,000U+. The frustrating part isn't even the price going up anymore. It’s the indecision. Every day gives the shorts a little hope, then takes it away again. ETH keeps bouncing inside the range without giving either side a clean breaLe rendement des bons du Trésor américain à 30 ans dépasse 5,5 %, mais le BTC reste stable à 84 000 — ne vous laissez pas effrayer
Pas de mouvement ce week-end, mais une donnée explosive : le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans dépasse 5,5 %, un plus haut en 22 ans depuis 2004.
Selon le scénario classique, un taux sans risque aussi élevé devrait faire s'effondrer les actifs risqués. Mais le BTC ? 83 988, stable.
Pourquoi pas d'effondrement ? Trois raisons :
1. Le 24 septembre, une liquidation de 1,9 milliard a nettoyé les leviers, ceux qui voulaient vendre n'ont plus de positions ; 2. Le vendredi, l'expiration de 15,6 milliards d'options a mis fin à la pression de compression Gamma des teneurs de marché ; 3. **Ces deux derniers jours, 32 700 BTC ont quitté les exchanges, d'une valeur de 3,3 milliards de dollars** — les institutions achètent.
Regardons la structure : la part de marché du BTC est tombée à 58,15 %, ENA a augmenté de 15 % en une journée, XRP et SOL continuent leur rattrapage. C'est une caractéristique typique du milieu de marché haussier — le BTC fait une pause, les capitaux cherchent de la flexibilité.
Mon analyse : consolidation entre 83 000 et 85 000, puis reprise à la hausse. Le taux des bons du Trésor à 5,5 % fait peur, mais en déduisant une inflation anticipée de 4,6 %, le taux réel est inférieur à 1 %. Les institutions ne sont pas stupides, elles achètent à ce niveau, ce qui signifie que 83 000 n'est pas cher.
Mardi prochain, Trump lancera America.gov, Huang Renxun et Musk y seront — la narration AI + gouvernement arrive. Ne faites pas d'opérations hasardeuses ce week-end, attendez la direction.*Dernières nouvelles du Bitcoin aujourd'hui 26 septembre en chinois*
*Prix $84,132*
*1. Les entrées dans les ETF se sont arrêtées*
Entrées hebdomadaires de 2,39 milliards $, IBIT 1,16 milliard $, FBTC 701 millions $, mais hier sortie de 11,8 millions $, fin de 4 jours consécutifs de gains, donc incapacité à dépasser $87,399 et retour dans la fourchette $84,715-$83,174
*2. Le taux des bons du Trésor américain à 5,22 % plafonne mais BTC tient*
Le taux à 10 ans américain à 5,22 % atteint un plus haut depuis 2007, le taux japonais à 30 ans à 4,223 % un record, mais BTC reste au-dessus de la MA10 à $82,963, ce qui indique que les institutions sont toujours présentes
*3. Vous avez aussi vu le marché*
Après une forte hausse de $74,955 à $87,399, le prix est maintenant à $84,132 sous la MA5 à $84,650, au-dessus de la MA10 à $82,963, avec un volume de seulement 1,0k, une correction à faible volume, la tendance reste haussière
*4. Points clés*
Repasser au-dessus de $84,650 pour retester $87,399, en cas de rupture sous $82,963 viser $80,172
L'expiration des options de ce soir de 15,9 milliards $ décidera de la direction.$BTC 🐻 Honestly, that doesn’t bother me. The market is still carrying a strong bullish sentiment, and that’s exactly why I’m watching for a possible pullback rather than blindly chasing the upside. Why am I shorting? BTC pushed above $87K, but failed to sustain the breakout and quickly returned below $85K. The rally also coincided with heavy short liquidations, so I’m treating part of that move as a possible squeeze rather than assuming it was the beginning of another straight-line rally. Now B$META
Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, pourquoi META parvient-elle encore à rester relativement forte ?
Le marché augmente ses attentes de revenus liés aux agents IA, à la conversion publicitaire et aux partenariats commerciaux. Comparé à un simple investissement dans l'infrastructure, l'amélioration de l'efficacité publicitaire se traduit plus facilement dans le compte de résultat.
Si l'engagement des utilisateurs, le revenu par utilisateur et la marge bénéficiaire augmentent simultanément, l'investissement formera un cercle vertueux ; si les coûts croissent plus vite que les revenus, je réviserai mon jugement à la baisse. Lors du dernier cycle de la saison des altcoins, les altcoins sont restés moroses, sans jamais vraiment exploser.
BTC est l'ancre stable du monde des cryptomonnaies, cela ne fait aucun doute, mais personnellement je pense qu'une belle fleur a aussi besoin de feuilles vertes pour la mettre en valeur. Sans nouveautés, l'engouement disparaît. Pour que le marché des cryptos se développe sainement, il faut constamment accueillir de nouveaux venus et de nouveaux capitaux ; sans attractivité ni capacité à créer de la richesse, il dépérera lentement.
Cette fois, personne n'a d'espoir, pourtant l'indice est discrètement monté à 74, à un souffle de 75 (ce qui signifie que récemment beaucoup d'altcoins ont largement surperformé BTC, ce qui indique aussi que le marché des altcoins entre dans une zone à risque). Bien sûr, fixer 75 comme seuil n'est pas forcément raisonnable, mais cela montre au moins que le marché commence à s'animer là où personne ne s'y attendait.
Ce qui fait peur maintenant, c'est que l'on revienne au vieux scénario du cycle précédent — l'indice des altcoins s'emballe, BTC pompe leur énergie, ou bien il y a une chute brutale. Cette fois sera-t-elle différente ? Je n'en suis pas sûr. Ma part en altcoins est très faible, mais j'espère quand même une explosion de la saison des altcoins, pour que le marché ne soit pas dominé uniquement par le Bitcoin, que tout le monde puisse gagner de l'argent. On va voir.稳定币新规推进，支付结算加速落地 美联储9月24日公布两项稳定币监管提案，开始进一步落实GENIUS Act，核心涉及储备资产、资本要求、风险管理，以及银行申请发行支付型稳定币的具体流程。
我觉得这次真正重要的，不是又多了一套监管规则，而是稳定币正在从“加密市场交易工具”逐渐进入传统支付和银行结算体系。
传导逻辑很清楚：监管框架明确→银行发行稳定币门槛清晰→机构合规参与→稳定币进入支付结算→链上资金流转增加→支付基础设施需求提升。
这个趋势已经开始出现实际落地。近期SoFi已经使用SoFiUSD在Mastercard网络进行信用卡和借记卡交易结算，预计对应年化交易规模超过250亿美元。
所以我更关注的不是某一枚稳定币短期发行量，而是“支付结算规模”能不能持续上升。
如果银行稳定币发行增加、企业开始使用稳定币结算、跨境支付规模扩大，那么受益的就不只是USDC、USDT，而是整个稳定币支付基础设施，包括公链、钱包、托管、合规和PayFi。
个人判断，稳定币正在进入一个重要阶段：过去交易所和DeFi是主要需求，现在支付和结算可能成为新的增量来源。
交易顺序：监管落地→银行发行→支付结算→稳定Avec l'âge, les sensations deviennent plus intenses, même en ayant acheté $QQQ et $BTC, plus on est proche des fluctuations à court terme du marché, plus on obtient d'informations sur le marché, et moins l'expérience de bonheur est bonne, ne vous infligez pas de souffrance inutile. $BTC En 2013, lorsque BTC valait seulement 25 $, quelqu'un a tracé une ligne de tendance sur Bitcointalk en utilisant Excel. Il ne l'a jamais modifiée depuis. Treize ans plus tard, cette ligne n'a toujours pas été brisée. Voyons ce qu'elle prédit pour la suite.
Le 13 février 2013, un utilisateur nommé dacoinminster a mis les données de prix disponibles dans un tableau, laissant Excel ajuster une ligne de tendance de puissance :
Prix = 4,42 x 10^-17 x (nombre de jours depuis le 3 janvier 2009)^5,6
À l'époque, il ne construisait pas une théorie monétaire, il débattait simplement que la bulle était en 2011, pas en 2013. Cette ligne pointait alors vers environ 27 $, le prix était de 25 $.
Personne n'a refait l'ajustement, ni "mis à jour selon le cycle". Le même ensemble de chiffres a été utilisé pendant treize ans et demi.
Voyons maintenant ce que cette formule prédit pour le prix récent du BTC.La façade d'un immeuble, aussi somptueuse soit-elle, ne peut pas compenser une fondation bâclée. $UMA, ce profil actuel est typique d'un dépassement en porte-à-faux au sommet — l'apparence continue de monter, mais le système porteur est déjà négligé.
Regardons la charge. Une augmentation de seulement 1,96 % en 24 heures, cette augmentation ne peut même pas supporter le poids d'une dalle, mais elle pousse l'indicateur de force relative à court terme à 68,0, proche de la ligne rouge de surachat. Tandis que le cycle long est à seulement 45,8, encore en dessous de la ligne médiane de l'étage. Ce n'est pas une structure antisismique saine, c'est un cadre supérieur qui tourne à vide, avec une base immobile. Un bâtiment qui ne bouge pas de manière synchronisée, les premières fissures apparaissent toujours aux nœuds, pas sur la façade.
Regardons ensuite le profil des bandes de Bollinger, plus explicite. Le prix à court terme a déjà atteint 118 % de la largeur de la bande, tout le bâtiment dépasse la bande supérieure, il ne reste qu'une marge de -0,3 % avant la bande supérieure ; tandis qu'il reste un corridor aérien de +2,0 % avant la bande inférieure. La position à moyen terme est à 80 %, avec une marge de +0,8 % avant la bande supérieure. En termes de construction : les éléments verticaux commencent à être excentrés en compression, le centre de gravité est sur la corniche. Le livre blanc est une image conceptuelle, ce qui détermine vraiment si ce bâtiment peut tenir, c'est le taux d'armature, l'épaisseur des murs de cisaillement, si l'équipe de développement a fini le sous-sol. La profondeur des plans est insuffisante, la qualité du coulage ne suit pas, au moindre vent ça vacille.
Donc ma stratégie n'est pas de suivre la façade vers le haut, mais d'attendre qu'ils coulent la dernière partie du coffrage surélevé, puis de retirer les étais.
📉 Position courte :
Entrée : 0,38 (prix actuel +3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,34 (-5,4 %)
Prise de profit 2 : 0,35 (-3,0 %)
Stop loss : 0,42 (+15,2 %)
Le point d'entrée réserve intentionnellement 3,2 %, équivalent à une zone de post-coulage, pour laisser l'émotion couler la dernière couche de béton avant de sceller. Le stop loss est fixé à +15,2 %, ce n'est pas par prudence, mais pour ce type de projet avec une structure de base encore fragile, il faut laisser une redondance structurelle suffisante, sinon une fluctuation anormale entraînera un affaissement global. Les deux niveaux de prise de profit descendent respectivement de 5,4 % et 3,0 %, correspondant à un point d'équilibre statique raisonnable proche de la moyenne mobile à moyen terme.
Les vrais grands projets reposent toujours sur des fondations solides, et pour cet immeuble, je n'ai jamais vu clairement ce qui se trouve sous le niveau zéro sur les plans.
Avec ce genre de structure, je ne signerais même pas le procès-verbal de réception.Vitalik a dit que PeerDAS fonctionne de manière stable et rapide depuis presque un an, avec presque aucun problème.
Ma première réaction n'était pas sur la technicité, mais plutôt que la logique des teneurs de marché peut enfin respirer.
Avant, les nœuds devaient télécharger l'intégralité des données, comme les teneurs de marché qui doivent gérer tout leur stock, chacun devant avoir suffisamment de marchandises. Maintenant, il est possible d'atteindre un consensus sans copier l'intégralité, ce qui équivaut à se débarrasser directement de la pression des stocks.
Avant, c'était « qui a le plus grand stock a le dernier mot », maintenant c'est « qui valide le mieux a le dernier mot ».
Ce changement est une bonne chose pour la liquidité, au moins il n'est plus nécessaire que chaque nœud serve d'entrepôt.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, une année de fonctionnement stable ne signifie pas que le test de résistance est complet. Le véritable test sera de voir si ce mécanisme tient lors de conditions extrêmes.
Je vais d'abord surveiller la performance lors de la prochaine congestion du réseau.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $ETH $ETH 🔥 I’m keeping a bullish bias while the broader trend remains intact, but I’m not going to chase a breakout before confirmation. ETH is currently around $2,685, with the recent 24H range roughly $2,667–$2,740. For my 70 ETH long, accumulated around the $2,400 area, the floating profit remains close to 20,000U. A 15-minute shakeout is not enough reason for me to abandon the bigger setup. Key ETH levels: • $2,740 → first breakout • $2,775–$2,825 → next resistance zone • $2,900 → psychological🚨 81 % des $BTC sont en sommeil depuis plus de 6 mois !
Selon les dernières données de River, environ 81 % de l'offre de Bitcoin, soit environ 16,3 millions de BTC, n'ont pas bougé depuis au moins 6 mois.
Cela ne signifie pas nécessairement un manque d'activité sur le marché, mais pourrait au contraire indiquer qu'une grande quantité de BTC est détenue à long terme, réduisant ainsi les jetons réellement disponibles pour la circulation libre sur le marché.
🔥 Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le retour net significatif des fonds dans les ETF BTC au comptant aux États-Unis récemment. Du 21 au 24 septembre, les ETF ont enregistré un afflux net d'environ 2,25 milliards de dollars, renforçant encore la demande du marché pour le BTC.
Parallèlement, le BTC a brièvement atteint près de 87K $ ce lundi avant de redescendre vers les 84K $, ce qui montre une pression de vente notable à ces niveaux élevés.
📊 Mon observation : • Les détenteurs à long terme verrouillent une grande partie de l'offre
• Les fonds des ETF réintègrent le marché
• Les jetons négociables se contractent relativement
• Le BTC oscille à un niveau élevé, en attente du prochain choix de direction
Si cette contraction de l'offre se poursuit et que les nouveaux fonds continuent d'affluer, le marché pourrait connaître une volatilité accrue.
$BTC $ETH
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas seulement le prix, mais combien de BTC sont prêts à être vendus. 👀 🔥L'ETF a récupéré 2,8 milliards pour combler le "trou" ! BTC bloqué à 84 000, les fonds à moyen terme ne se sont pas retirés, le levier à court terme est en train d'être nettoyé
📊 【Refroidissement des achats marginaux】
▶ Afflux de près de 1 milliard lundi, tombé à 191 millions jeudi, les achats marginaux montrent un net refroidissement.
▶ Le prix de $BTC est bloqué entre 84 000 et 87 000, soutenu par l'ETF et la pression des taux macroéconomiques, typique d'une "absence de retrait des fonds à moyen terme, levier à court terme en cours de nettoyage".
💡 【Comment interpréter la lutte actuelle】
Le fond de cette phase de marché est un verrouillage continu des positions par les institutions via les canaux ETF et les stratégies de trésorerie. Bien que le rythme des entrées à court terme ralentisse, la structure des positions sous-jacentes en spot a déjà changé qualitativement. Le prix oscille dans une fourchette, essentiellement parce que les positions à fort levier flottantes sont contraintes de se liquider sous la pression des taux macroéconomiques élevés, et non à cause d'un retrait des fonds institutionnels.
🎯 Le biais moyen terme reste haussier ; la rupture de 83 000 combinée à un flux net sortant de l'ETF serait le signal d'un retournement de tendance.
(Source : OKX Planet 26/09)
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 La puissance de calcul ≠ orthodoxie ! Le hard fork du 31/08 déchire la fracture de foi entre CORE et Bitcoin Core
⚠️ Cet article est uniquement une rétrospective conceptuelle on-chain, ne constitue aucun conseil en investissement
Beaucoup confondent toujours deux noms : Bitcoin Core (l'équipe de développement du client Bitcoin) et la blockchain CORE (Core DAO).
La communauté CORE propage depuis longtemps un récit : s'appuyer sur la puissance de calcul de Bitcoin, hériter de l'esprit de Satoshi, c'est une version évoluée BTCFi de Bitcoin.
Jusqu'à l'explosion de la faille du contrat de récompense le 31/08 et la mise en place d'un hard fork d'urgence v1.0.26, ce récit a été déchiré par une énorme fracture de foi.
En une phrase, la conclusion clé : la puissance de calcul n'est qu'un bouclier de sécurité externalisé, elle n'est pas synonyme d'orthodoxie Bitcoin.
1. Deux "Core", des croyances fondamentales totalement différentes
Bitcoin Core est le client de référence du réseau principal Bitcoin, le mainteneur du code du réseau Bitcoin.
Ses croyances fondamentales :
1. Le droit de définir Bitcoin n'appartient ni aux développeurs ni aux mineurs, mais aux innombrables utilisateurs indépendants de nœuds complets dans le monde ;
2. Toute modification majeure des règles fondamentales doit obtenir un large consensus, les hard forks controversés sont fermement refusés ;
3. La règle d'émission monétaire est figée, elle ne peut être modifiée arbitrairement par un petit cercle ;
4. Le grand livre ne peut être altéré, il est interdit d'intervenir facilement sur les actifs on-chain.
La blockchain CORE est une nouvelle blockchain indépendante, utilisant un consensus hybride Satoshi Plus :
- Elle emprunte la puissance de calcul POW de Bitcoin pour résister aux attaques externes à 51 % ;
- L'emballage des transactions on-chain, les mises à jour de protocole et les décisions de hard fork sont dirigés par 21 nœuds validateurs DPoS.
La logique fondamentaliste de la communauté CORE : tant que la puissance de calcul vient de Bitcoin, elle hérite de la sécurité et de l'esprit de Bitcoin.
L'événement du 31/08 a directement prouvé que cette logique présente une faille majeure. La puissance de calcul peut être louée ou déléguée, mais le système de contrepoids distribué de Bitcoin ne peut être simplement copié.
2. L'incident de la faille du 31/08 : collision frontale de deux philosophies de gouvernance
Le 31 août, quelques nœuds validateurs ont exploité une faille du contrat de récompense pour frapper excessivement un grand nombre de jetons CORE. Ensuite, le hard fork v1.0.26 a été déployé : la faille a été colmatée, plus de 150 millions de jetons excédentaires ont été détruits au niveau du protocole, sans rollback des transactions utilisateurs, les actifs des utilisateurs ordinaires n'ont pas été affectés, et les récompenses de staking ont été rétablies en 48 heures.
Distinction clé : le rollback annule les transferts déjà effectués et réécrit l'historique du grand livre ; ce hard fork a détruit les jetons excédentaires frappés par la faille, en les supprimant directement selon les règles du protocole, sans modifier les transactions des utilisateurs ordinaires.
✅ Choix de CORE :
Sans rollback des transactions ordinaires, destruction des jetons excédentaires par hard fork, colmatage de la faille d'émission future.
Du point de vue du projet, c'est une solution de compromis : préserver le récit du grand livre sans rollback, tout en nettoyant l'offre excédentaire pour alléger la pression de vente sur le marché.
❌ Mais du point de vue fondamentaliste de Bitcoin Core, cet incident révèle une différence fondamentale :
Le pouvoir de gestion de crise de toute la chaîne est détenu par un petit cercle de 21 nœuds validateurs.
En cas de faille de contrat, un petit nombre de nœuds négocient et modifient la règle d'émission des jetons par hard fork.
Dans le système Bitcoin, la règle d'émission monétaire est figée, elle ne sera pas ajustée par un petit groupe de nœuds via un hard fork à cause d'une faille.
La logique Bitcoin : éviter autant que possible les failles de code, une fois sur la chaîne, un petit cercle ne peut pas modifier arbitrairement l'offre de jetons par hard fork.
La logique CORE : en cas de faille de contrat de niveau supérieur, le consensus des nœuds validateurs peut modifier l'offre par hard fork comme moyen de gestion de crise.
Noyau du désaccord :
Supporters de CORE : la puissance de calcul assure la sécurité, le hard fork répare la faille et détruit les jetons excédentaires sans altérer les transactions ordinaires, conforme aux principes blockchain.
Fondamentalistes BTC : la puissance de calcul est seulement une force défensive externe ; si les règles monétaires et protocolaires peuvent être modifiées par vote d'un petit nombre de nœuds, cela dévie de l'esprit fondamental de Bitcoin.
3. La puissance de calcul n'est qu'un mercenaire, pas un système complet de contrepoids
La puissance de calcul BTC de CORE a un rôle très clair : uniquement défendre contre les attaques externes.
Les mineurs délèguent la puissance de calcul, ne participent pas à la gouvernance des contrats, ni à l'élection des nœuds, ni au vote des hard forks, ils ne peuvent pas contraindre les nœuds validateurs à mal agir.
Analogie :
Bitcoin : une milice populaire, des milliers de nœuds complets indépendants + mineurs + développeurs se contrôlent mutuellement, aucune partie ne peut modifier unilatéralement les règles monétaires fondamentales.
CORE : payer pour engager la puissance de calcul BTC comme mercenaires frontaliers, responsables de la défense contre les envahisseurs externes ; mais les lois internes, la distribution des récompenses et la résolution des crises sont décidées par un conseil de 21 personnes.
Un mercenaire, aussi fort soit-il, ne fait pas d'une cité-État un Bitcoin.
La puissance de calcul peut être empruntée, mais le contrepoids distribué des nœuds complets ne peut être transplanté.
C'est la raison fondamentale pour laquelle "la puissance de calcul ≠ orthodoxie".
4. Ce hard fork a résolu le problème d'offre mais amplifié la fracture de foi
✅ Problèmes déjà résolus
1. La faille du contrat de récompense est définitivement fermée, empêchant toute émission excessive future similaire ;
2. 150 millions de jetons excédentaires détruits au niveau du protocole, retirés définitivement, réduisant considérablement la pression de vente à long terme ;
3. Maintien du non-rollback des transactions utilisateurs, préservant la ligne de base "le grand livre historique ne peut être altéré", sans réécrire directement les enregistrements de transfert des utilisateurs ordinaires.
⚠️ Fractures de foi impossibles à éliminer
1. Le pouvoir de gouvernance reste inchangé : les décisions majeures du protocole réseau restent concentrées dans un petit nombre de nœuds validateurs ;
2. Le conflit fondamental reste : la puissance de calcul BTC ne peut que défendre contre les attaques externes, elle ne peut pas protéger les contrats intelligents supérieurs ni contraindre le comportement interne des nœuds ;
3. Un précédent est établi : en cas de faille majeure de contrat, le cercle de gouvernance peut ajuster l'offre de jetons par hard fork. Pour les fondamentalistes Bitcoin, c'est une intervention inacceptable dans les règles.
Le camp Bitcoin Core refuse les hard forks controversés, car il refuse le précédent "un petit cercle peut modifier les règles monétaires".
CORE a déjà adopté le hard fork comme outil régulier de gestion de crise.
5. Conclusion
Le hard fork du 31/08 n'est pas une simple correction de faille, mais un point de rupture entre deux philosophies blockchain.
La puissance de calcul peut être externalisée, la sécurité peut être empruntée ; mais l'âme de Bitcoin est un système multi-contrepoids, des règles monétaires figées, un système de nœuds complets vérifiables indépendamment par le grand public.
CORE emprunte la puissance de calcul de Bitcoin pour construire un récit BTCFi, suivant une voie priorisant l'efficacité ; Bitcoin Core défend la décentralisation et le contrepoids, en maintenant la stabilité des règles monétaires.This move was mostly fueled by the strong market sentiment. I threw a few gold coins into the trade, and somehow they landed right on my head. 😂💰 While everyone was chasing the pump, I was watching the $0.0515 area. The move started losing volume, selling pressure was building, and the risk/reward on the short side began to make sense. Then I stepped away for a moment… came back and saw AKE around $0.0329. 😳 From my entry, that turned into roughly +723% ROI. I honestly froze for a second. I’vEveryone has been asking about my ZEC position, and some even say I’m gambling. Honestly, these past 10 days have tested my mentality more than I expected. At dawn, I finally cut the position and accepted a 3,916U loss. I’m not admitting defeat. I’m acknowledging my mistake. The important thing is what comes next: no revenge trading, no chasing, no trying to win it all back in one move. I’m resetting, protecting my remaining capital, and saving bullets for better setups. ZEC is still a very acti$PONS
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
La pression est réelle, mais ce n'est pas encore une « faillite de l'histoire », c'est plutôt une zone d'offre 0,64–0,66 + une revalorisation secondaire après le reflux des frais de lancement.
CoinCodex au 26/09 : prix actuel environ 0,6411, -4,56% sur 7 jours ; modèle à court terme baissier, prévisions pour les prochains jours : 0,6456→0,5801→0,5339→0,5109→0,4980 ;
À surveiller :
1) Stabilisation à la baisse avec un volume réduit entre 0,59–0,62, EMA21/0,60 niveau psychologique à ne pas casser ;
2) Stabilisation à la baisse des frais et du nombre de lancements sur la chaîne Robinhood ;
3) BTC, ne pas vendre massivement maintenant.
À gauche, on attend seulement la stabilisation des données de frais entre 0,53–0,56, à droite, on ne reconnaît que la reprise au-dessus de 0,73. Ce n'est pas un conseil en investissement.Les taux longs des bons du Trésor américain flambent à nouveau 🔥, la pression sur le BTC arrive
Le taux à 10 ans est à 5,2 %, celui à 30 ans dépasse 5,5 %, un record depuis 2004
Cette hausse n'est plus simplement une anticipation de hausse des taux, la prime de terme augmente, les capitaux commencent à délaisser les bons du Trésor, exigeant une compensation pour un risque plus élevé
Triple pression simultanée :
✅ La dette totale des bons du Trésor dépasse 40 000 milliards, les intérêts payés dépassent les dépenses de défense
✅ Les géants de l'IA émettent massivement des obligations, se disputant les fonds du marché
✅ Le prix du pétrole dépasse les 100, l'inflation est persistante, les responsables de la Fed adoptent collectivement une posture hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est de 70 %
Le taux sans risque augmente, le coût d'opportunité de détenir du BTC s'élève
Le BTC est retombé de 87 000 à environ 83 000, les capitaux sont continuellement drainés vers les bons du Trésor
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Just imagine this scenario: What if institutions are pouring billions into spot BTC ETFs, but instead of simply betting on higher prices, they are simultaneously using derivatives to build large short positions? On the surface, the headline looks extremely bullish—more than $2.8 billion flowing into spot Bitcoin ETFs over six consecutive sessions. But imagine the opposite interpretation: institutions accumulate spot exposure while using futures or other derivatives to hedge$ETH
La position actuelle de ETH est assez intéressante.
La tendance journalière n'est pas cassée, mais sur 4 heures, elle est déjà comprimée en une ligne, 2645 tenant la position des haussiers, 2740 bloquant les baissiers.
Plus la consolidation dure, plus les fluctuations à venir sont souvent importantes.
Je reste plutôt haussier, mais je ne poursuis pas.
J'attends un repli ou une cassure.
Dans le monde des cryptos, le plus coûteux n'est jamais de manquer une opportunité,
c'est de choisir la bonne direction mais de mourir sur la position.Been holding this one for more than 2 years. Bought near the $3 zone, kept averaging through the brutal drawdown, and finally brought my average down to around $0.52. Now FET is showing signs of life again 👀 — recently climbing from roughly $0.15 to $0.24, with strong volume returning to the market. The bigger story is still AI. The Artificial Superintelligence Alliance is building decentralized AI infrastructure around agents, compute, developer tools and open-source development. There was alsCircle的cirBTC发行量突破5000枚，两月增长超百倍 Circle的cirBTC发行量已经突破5000枚。公开数据此前显示，cirBTC在8月中旬大约只有40枚左右，短短两个月增长超过百倍。cirBTC由BTC 1:1支持，本质上是把原生BTC变成可以进入链上借贷、交易和结算体系的资产。
这条消息真正值得关注的，不是5000枚这个数字，而是增长速度。
传导逻辑是：BTC被托管→铸造cirBTC→进入链上DeFi→作为抵押品借USDC→BTC不卖也能释放流动性→机构BTC资本效率提升。
Circle最近已经把这条链进一步打通，符合条件的机构可以通过Circle Mint存入BTC、铸造cirBTC，并通过支持的借贷市场获得USDC流动性。
但这里也要区分“发行量增长”和“真实需求”。如果cirBTC只是被铸造出来，链上借贷、交易和抵押规模没有同步增长，那么5000枚更多代表产品采用，而不一定代表DeFi资金已经全面进入。
个人判断，我更看重下一阶段三个指标：cirBTC发行量能不能继续增长、借贷和抵押规模能不能放大、Arc和Ethereum上的流动性能不能持续提升。
如果发行量⚠️ $ZEC Traders, Be Careful $ZEC has been trapped between 1500–1700 for nearly two weeks, repeatedly defending the 1450 support zone. The trend looks bearish, but every dip is being aggressively bought. $ZEC is around 1532, with bulls and bears almost balanced. My short from 868.79 is still under pressure, despite the recent drop from 1601 to 1532. Why is the downside so difficult? 1️⃣ ETF accumulation is reducing available supply. 2️⃣ Negative funding suggests heavy short positioning, creating