Orbit Post Sitemap
Bitcoin vient de montrer un signal qui, par le passé, a conduit 4 fois à un marché haussier mais aussi 2 fois à un piège !
BTC a clôturé la semaine au-dessus de la MA 50 semaines après une longue période en dessous. L'histoire enregistre 6 cas similaires :
4 fois → poursuite du marché haussier
2 fois → faux signal
Les détenteurs à long terme continuent d'accumuler
BTC vient de clôturer la semaine au-dessus de 78 788 $
Mais le signal n'est pas encore confirmé. Il faut 2 clôtures hebdomadaires consécutives au-dessus de la MA 50 semaines.
Cette fois, $BTC rejoindra-t-il le groupe des 4 signaux haussiers ou les 2 « pièges » précédents ? 👀
#Bitcoin #BTCTreasuryFundingRise NOTE DU MARCHÉ D’ORLA |ÉDITION DE MIDI
09h23 | 11h32 | Session de midi
Bing Prix actuel | Da Bing 86626 | Er Bing 2767 ━━━━━━━━━━━━━━━━ Le marché ces deux derniers jours ressemble à une foule qui se précipite dans un centre commercial avec de l’argent liquide, mais quand ils ont atteint le 87,000 gate, l’agent de sécurité a contacté et a dit : « L’argent peut entrer, le prix attend d’abord dehors. » Les fonds ETF achètent vraiment, et les ordres de vente ci-dessus s’effondrent réellement. Certaines personnes ferment les yeux et courent après des positions longues lorsqu’elles voient un recul ; d’autres demandent immédiatement un sommet quand un chandelier recule. L’un ne regarde que le titre de la nouvelle, l’autre se concentre uniquement sur le chandelier actuel. Ensemble, ils assemblent un processus de perte total. Bonjour à tous. Je suis votre Orla. Les données de Farside montrent que les ETF Bitcoin au comptant américains ont eu un flux net d’environ 999 millions le 21 septembre, ont révélé des entrées nettes d’environ 364 millions le 22 septembre, et les ETF Ethereum ont été d’environ 270 millions et 71,3 millions respectivement durant la même période. Les flux continus de capitaux ont alimenté cette hausse, mais faire le plein ne signifie pas que les voitures peuvent s’envoler droit dans le ciel. Des positions prises de profit et piégées près de 87 000 se préparent à partir. Ce soir à 22h05 et 22h20, heure de Pékin, il y a encore deux discours des responsables de la Réserve fédérale. Bien qu’il ne s’agisse pas de décisions sur les taux d’intérêt, le marché est comme une oreille pressée contre la porte de la Fed — si vous toussez à l’intérieur, les fonds endettés à l’extérieur pourraient trembler trois fois d’abord. S’il n’y a pas de nouveaux signaux de resserrement issus des discours, la liquidité favorisera toujours les haussiers, surtout si les taux d’intérêt sont basLes KOLs internationaux s'expriment collectivement ! Quel est vraiment l'avantage clé de CORE ?
La KBW Blockchain Week en Corée est en cours, l'équipe CORE participe en présentiel, et les influenceurs de la plateforme X à l'étranger débattent ensemble. Beaucoup considèrent CORE comme un projet unique dans la catégorie BTC-Fi.
Points de différenciation clés :
1. Consensus Satoshi Plus : fusionne la puissance de calcul Bitcoin + DPOS, la sécurité sous-jacente est assurée par la puissance de calcul des mineurs Bitcoin, contrairement aux autres solutions BTC-Fi de couche 2, il ne dépend pas d'autres blockchains sous-jacentes.
2. Staking natif L1 Bitcoin : les utilisateurs peuvent directement staker du BTC sur la chaîne CORE, débloquant ainsi la valeur DeFi du Bitcoin, ce qui constitue la base narrative centrale de la communauté.
3. Accélération de l'expansion hors ligne mondiale : salons en présentiel successifs en Asie du Sud-Est et en Corée, connexion continue avec les capitaux et développeurs étrangers, expansion de la communauté mondiale.
Cependant, ces avantages sont théoriques et leur réalisation prendra du temps.
Le principal point faible actuel : le nombre d'applications dans l'écosystème est faible, l'activité sur la chaîne croît lentement, et la pression de vente des tokens en circulation reste un sujet de controverse au sein de la communauté.
Sur le plan du marché, le prix actuel de CORE est de 0,02276, avec un rebond à court terme de +28,36% sur 7 jours, mais une forte baisse à long terme. Les influenceurs étrangers évoquent un prix de 0,5 dollar, ce qui est une hypothèse très optimiste à long terme, nécessitant un grand marché haussier et une explosion de l'écosystème ; il ne faut pas viser cela comme objectif de trading à court terme.
Point de jeu sur le marché : la KBW pourra-t-elle apporter une croissance à l'écosystème, ce qui déterminera jusqu'où cette reprise pourra aller.
#OKX星球话题来啦 Après avoir joué au poker pendant tant d'années et fait du trading, j'ai tiré une conclusion : les vraies occasions de faire de gros gains ne se présentent que quelques fois par an, le reste du temps, c'est de l'attente. $ETH et $SOL ont rebondi ces derniers jours avec le marché, et la section des commentaires s'anime à nouveau — « Est-ce que le bull run est de retour ? ». Ma réponse est : peut-être, mais ce n'est pas une opportunité qui mérite de miser tout ce que vous avez. Il y a deux types d'opportunités : celles qui vous démangent les mains, et celles dont vous êtes sûr. Les premières arrivent tous les jours, les secondes sont très rares. Gardez vos mises importantes pour ces dernières, c'est ainsi que vous survivrez longtemps sur ce marché. La dernière vraie grosse opportunité que vous avez eue, l'avez-vous saisie ou manquée ?Frères et sœurs, aujourd'hui le marché a quelque chose d'intéressant — la capitalisation totale a brièvement retrouvé les 3 000 milliards de dollars en intraday, l'indice de peur et cupidité est passé de 78 « cupidité extrême » hier à 71 « cupidité », mais honnêtement, 71 est encore « cupidité », ce qui montre que le sentiment haussier n'a pas du tout disparu, il est juste passé de la frénésie à un mode « excitation rationnelle ». Décomposons cela un par un. ₿ BTC : les baissiers ont été liquidés pour 1 milliard, 90 000 $ est la prochaine ligne de vie. Le Bitcoin a augmenté d'environ 15 % sur les 7 derniers jours, atteignant un pic intraday à 87 363 $, un nouveau sommet depuis janvier de cette année. La logique principale de cette hausse est très claire : le prix a franchi d'un coup la zone de résistance de longue date entre 82 000 $ et 86 000 $, zone où se concentraient de nombreuses positions courtes. Après la cassure, les baissiers ont été forcés de racheter, avec des liquidations dépassant 1 milliard de dollars, ce qui a amplifié la hausse. Ce qui mérite encore plus d'attention, ce sont les signaux on-chain. Glassnode indique que le Bitcoin est repassé au-dessus de sa moyenne mobile principale de long terme qui était en place depuis environ 300 jours, et que le prix est aussi supérieur à la « True Market Mean » ainsi qu'au coût moyen d'achat des détenteurs à court terme, ce qui est considéré comme une ligne de démarcation importante indiquant que le marché entre dans une phase de forte tendance haussière. La semaine dernière, plus d'un million de bitcoins ont été transférés on-chain, pour une valeur dépassant 92 milliards de dollars, un record depuis près de quatre ans. Comment voir les niveaux clés ? Le seuil des 90 000 $ est un os dur à ronger — les données de Deribit montrent que les positions ouvertes sur options avec prix d'exercice entre 90 000 $ et 100 000 $, proches de l'échéance, totalisent environ 7,7 milliards de dollars, dont 9Pourquoi DOGE a-t-il soudainement commencé à exploser ?
Je pense que cette hausse n'est pas due à un seul facteur, mais à plusieurs facteurs qui se sont produits simultanément.
Tout d'abord, l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies s'est nettement renforcé.
Récemment, après que BTC a regagné une position clé, les fonds ont commencé à se diffuser du Bitcoin vers l'ETH et les altcoins à haute volatilité. DOGE est lui-même un actif très sensible à la liquidité et au sentiment du marché, donc une fois que le marché entre dans une phase d'appétit pour le risque, sa hausse dépasse souvent nettement celle de BTC.
Le deuxième facteur est le squeeze des positions short.
Au cours de cette hausse, de nombreuses positions short sur DOGE ont été forcées de se liquider, formant ainsi un cycle « hausse — explosion des shorts — poursuite de la hausse ».
Les données montrent qu'autour du 21 septembre, plus d'un milliard de dollars de positions short ont été liquidées sur l'ensemble du marché des dérivés crypto, dont environ 12,66 millions de dollars de positions short sur DOGE.
C'est aussi pourquoi on a vu DOGE accélérer soudainement en peu de temps.
Car lorsque le prix franchit une position clé, ceux qui étaient à découvert doivent racheter pour clôturer leurs positions, et ces achats poussent encore plus le prix à la hausse.
Y a-t-il eu une vraie participation de capitaux dans cette hausse ?
C'est aussi un point à noter.
Récemment, on a observé une augmentation notable des adresses « baleines » accumulant DOGE, avec des données montrant qu'avant et après la hausse, les grandes adresses ont acheté entre 240 et 360 millions de DOGE.
Parallèlement, les flux de fonds vers les ETF DOGE au comptant ont également repris, avec environ 900 000 $ de flux entrants le 21 septembre en une seule journée. Personnellement, je penche pour une prise de bénéfices rapide sur des positions short à court terme.OKX lancera cet après-midi le contrat perpétuel MSTU à effet de levier x2 micro-stratégie, pouvant être négocié avec USDT et effet de levier superposé
OKX vient d'annoncer qu'à 17h00 aujourd'hui, le contrat perpétuel MSTU/USDT sera lancé, permettant d'utiliser directement USDT pour trader un contrat ETF micro-stratégie à effet de levier x2.
MSTU suit la micro-stratégie MSTR à effet de levier x2, qui auparavant ne pouvait être tradée qu'à l'ouverture du marché américain. Cette fois, OKX utilise le règlement en USDT, permettant un trading 24h/24, avec un taux de financement débité toutes les 8 heures. Dans la même série, il y a aussi l'ETF KSTR du secteur technologique 50, la société minière CYPH et GitLab, qui seront lancés successivement entre 17h15 et 17h45.
J'ai jeté un œil en bas de l'annonce, où il est écrit en gras que MSTU lui-même a un effet de levier quotidien x2. Si le contrat ajoute plusieurs fois cet effet, la ligne de liquidation sera très proche du coût. La micro-stratégie détient uniquement du Bitcoin, et actuellement sur OKX, le spot BTC est coté à 86 490 USDT. Pendant la fermeture du marché américain en journée, sans période de référence spot, les écarts de prix sautent facilement.
Cet après-midi, j'ai d'abord ajouté ce contrat à ma liste de favoris dans l'application à la page des contrats. Après l'ouverture à 17h00, j'observerai d'abord les écarts d'achat-vente et le taux de financement des deux premières bougies de 15 minutes. Tant que la profondeur des ordres d'achat et de vente n'atteint pas plusieurs centaines de lots, je n'effectuerai pas d'ordres au marché importants hors heures de marché.Je m’approche de ma limite. Je prévois de donner un jour de plus à la transaction, mais si le marché refuse toujours de reculer, je devrai accepter la perte et conclure la position. Honnêtement, tout ce mouvement a été stressant. Ma plus grande crainte, c’est que le BTC remonte soudainement vers 90 000 $ et retire ma position. Après avoir vécu cela, j’ai appris une leçon importante : je ne veux plus tenir obstinément une position perdante. Il n’est pas nécessaire de lutter contre une seule transaction jusqu’au bout. Le marché est pleinJe te montre un signal contradictoire : le prix de $BTC est resté quasiment stable en haut ces deux derniers jours, mais l'indice de peur et de cupidité du marché a grimpé jusqu'à "avidité extrême". Le prix ne monte pas, mais le sentiment est déjà à son maximum, c'est ce que j'appelle un signe de divergence baissière. Le short squeeze peut faire monter le prix, mais après, qui reprend les positions ? Ce sont ceux qui, voyant partout des effets de gains, ont peur de rater le train et se précipitent. Le moment le plus dangereux du marché n'est souvent pas la chute brutale, mais quand tout le monde pense que c'est un gain sûr. Ne porte pas la charge pour les autres quand ils sont à leur plus grande avidité. Penses-tu que c'est de la cupidité ou un vrai bull market maintenant ?Les trois principales cryptomonnaies $BTC $ETH $SOL sont passées d'une phase de correction faible à un rachat de positions courtes combiné à un retour des fonds ETF. Ce qu'il faut craindre maintenant, ce n'est pas un grand recul immédiat, mais que le marché interprète à tort la pression short comme une nouvelle tendance, incitant à acheter et renforcer les positions autour de 86 000, 2 760, 119.
BTC : a regagné la moyenne mobile à long terme, la meilleure structure de correction depuis près de 300 jours. Supports à 85 200, 84 000, 83 000 ; résistances à 86 800, 87 400, 88 000-90 000. La zone initiale de forte pression short entre 83 000 et 86 000 est devenue un support à court terme. Tendance moyen terme plutôt haussière, mais le prix actuel invite davantage à attendre un repli plutôt qu'à acheter à la hausse.
ETH : accumulation continue sur la chaîne et par les institutions. Supports à 2 700, 2 640-2 560 ; résistances à 2 800, 2 890, 3 000. 2 700 est un seuil clé : s'il tient, un test de 2 800-3 000 reste possible ; s'il est perdu, on vise un support vers 2 640.
SOL : flux entrants via ETF, positionnement élevé sur les contrats. Supports à 114, 110-107 ; résistances à 120, 123-125. Au-dessus de 114, la tendance reste forte, une cassure nécessite de se méfier d'un repli. La montée de l'effet de levier est plus rapide que la demande au comptant.
La capitalisation totale des cryptomonnaies revient à 3 000 milliards. Points clés aujourd'hui : les données PMI américaines et la rencontre entre Trump et le secrétaire général Xi.
Avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓 Avant cette phase de marché, la zone entre 84 000 et 85 000 dollars était déjà identifiée par le marché comme une zone dense de liquidation de positions short. L'analyse des dérivés montre que lorsque BTC se négociait encore autour de 78 300 dollars, une bande évidente de liquidation short existait entre 84 000 et 85 000 dollars, tandis que 82 300 dollars représentait la limite supérieure importante de la fourchette de fluctuation des 30 jours précédents. Ainsi, lorsque BTC a franchi les 82 000 dollars, un short squeeze typique a commencé : le prix monte, un short approche de la ligne de liquidation, il est forcé d'acheter pour clôturer sa position - BTC continue de monter - davantage de shorts sont liquidés. C'est pourquoi le marché n'a pas augmenté lentement de 82 000 à 84 000 dollars, mais s'est accéléré rapidement après la cassure. Initialement, lorsque BTC a franchi les 84 000 dollars, TECHi a comptabilisé environ 252 millions de dollars de positions short liquidées en peu de temps. Mais avec le recul, 84 000 dollars n'a clairement pas été le point final de cette compression. Avec la poursuite de la percée de BTC au-delà de 85 000 dollars, l'ampleur des liquidations s'est encore accrue. Au cours des dernières 24 heures, plus de 750 millions de dollars de positions ont été liquidées sur l'ensemble du marché, dont 648,3 millions de dollars de positions short. Ensuite, BTC a continué à franchir les 87 000 dollars#新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 🔥 Du point de vue de la logique du programme, cette grande bougie haussière de DORA : il s'agit d'une requête unique soudaine, pas d'une connexion longue stable. $BTC $DORA
Une cassure à court terme avec un volume important au-dessus de la moyenne mobile, mais après un pic, un repli évident, c'est un marché en impulsion.
Comme une interface déclenchée temporairement, sujette aux délais d'attente et aux callbacks.
👉 Conseils d'opération :
Ne pas courir après la hausse. Pour ceux qui veulent participer, attendez un repli vers 0,0028, tout en observant si le volume peut se stabiliser.
Pour les positions en cours, la résistance forte est à 0,0045, sans volume suffisant pour franchir, réduisez vos positions par paliers.
Écrire du code et trader, c'est pareil : prioriser l'évitement des fluctuations anormales imprévisibles.
⚠️ Observation purement technique, ne constitue pas un conseil de trading. Les actifs virtuels sont très volatils, la spéculation sur les cryptomonnaies est strictement interdite en Chine, veuillez rester raisonnable et éviter le trading.
💬 : Pour ce genre de pic soudain, tenteriez-vous de jouer le marché ?$HYPE fonce vers $100, l'expansion de l'écosystème commence à s'étendre du trading perpétuel vers la "demande de garantie + entrée conforme".
Selon les données de marché OKX, $HYPE se négocie actuellement à $97.04, en hausse de 4.03 % sur 24 heures, avec un pic intrajournalier à $97.84.
La première source de demande supplémentaire provient des prêts sur chaîne.
Hyperliquid permet aux utilisateurs de mettre en garantie des HYPE pour emprunter des USDC ou USDT, avec un actif de prêt sous-jacent atteignant $269 millions dès le premier jour, permettant aux détenteurs de tokens d'obtenir de la liquidité sans vendre leurs tokens.
Cependant, un ratio prêt-valeur maximal de 65 % augmente également la flexibilité de liquidation en cas de baisse.
La deuxième source vient des canaux de distribution.
Payward prévoit d'apporter le contrat perpétuel HIP-3 via Bitnomial et NinjaTrader aux clients américains autorisés ; si la régulation est approuvée, le déployeur devra mettre en garantie 500 000 HYPE.
Cependant, aucun résultat d'approbation ni date de lancement n'ont encore été annoncés.
De plus, le premier testnet L2 de l'écosystème Hyperliquid est en ligne.
Elysium utilise HYPE comme gaz natif, avec pour objectif d'intégrer davantage d'applications spot et DeFi à l'écosystème Hyperliquid, l'évolution future dépendra de l'activité sur la chaîne et du développement de l'écosystème.
Si la taille des prêts, la mise en garantie HIP-3 et l'utilisation d'Elysium continuent de croître, la demande pour $HYPE sera plus large que les simples frais de transaction.
Le prix anticipe souvent les attentes, et si cela ne se traduit pas rapidement par une croissance réelle des revenus, $100 pourrait devenir un point de forte pression à la vente. BCH et UNI ont été inclus ensemble dans le programme de contrats à terme du CME cette fois-ci. En apparence, c'est la même nouvelle, mais en réalité, la logique des deux est complètement différente.
Commençons par $BCH.
La logique centrale de BCH est un actif de paiement grand public + une porte d'entrée pour le trading institutionnel.
Après le lancement des contrats à terme BCH par le CME, les institutions peuvent participer à l'exposition au prix de BCH via des produits dérivés conformes, et peuvent également faire de la couverture et de la gestion des risques.
Ainsi, le changement le plus direct pour BCH cette fois-ci est une amélioration supplémentaire de l'infrastructure de trading et des canaux de participation institutionnelle.
Regardons maintenant $UNI.
La logique de UNI n'est pas le paiement, mais l'exposition tokenisée à l'infrastructure DeFi et au leader des DEX.
Uniswap est lui-même une infrastructure importante pour le trading décentralisé, et le récit de marché de UNI tourne davantage autour de la DeFi, du volume des transactions on-chain, de la gouvernance du protocole et de la capture de valeur future.
Il ne faut donc surtout pas les confondre :
BCH concerne le trading institutionnel, la liquidité et le récit du paiement.
UNI concerne les fondamentaux DeFi, les transactions on-chain et la capture de valeur du protocole.
Le lancement simultané des contrats à terme pour les deux par le CME a aussi des significations différentes.
Pour BCH, c'est l'ajout d'une porte d'entrée pour le trading institutionnel à un actif grand public établi ;
Pour UNI, c'est l'intégration plus poussée du leader DeFi dans le système des produits dérivés réglementés des marchés financiers traditionnels.
L'un est axé sur le paiement et le trading institutionnel,
l'autre sur la DeFi et la finance on-chain.
Ces deux directions méritent d'être suivies de près.Une seule position à découvert de 38 000 $ZEC supporte plus de 35 millions de dollars de pertes non réalisées, et tout le marché peut la voir saigner en temps réel. C’est la nouvelle condition étrange de la transparence on-chain : la douleur d’une baleine n’est plus privée. C’est une coordonnée publique, et les coordonnées attirent le prix. Les mécanismes sont sur Hyperliquid, où le plus grand mur de liquidation $ZEC s’agrège près de 1 550 dollars, détenant environ 20,4 millions de dollars de liquidités courtes. Les murs voisins représentent moins d’un quart de ce montantAnalyse du marché $SNDK du 23/9 : la ligne journalière franchit un nouveau palier, le seuil des 2000 pourrait être de nouveau attaqué !
Hier, l'analyse de Sandisk indiquait qu'après l'ouverture en soirée, le cours pourrait atteindre 1865-1880 avant un repli. Nous avons également ouvert une position courte et pris nos profits. Heureusement, nous avons clôturé à 1840, un ancien sommet, qui a servi de support pour un rebond. Cette fois, le trader de DiZi a bien joué son rôle 🤡
Revenant à la ligne journalière actuelle, la clôture d'hier a dépassé le précédent sommet égal, ce qui constitue le premier facteur de rupture. Cependant, la pression des ordres à gauche a provoqué un repli. Si ce niveau est franchi, la résistance journalière se situera entre 2070 et 2120, ce qui laisse espérer une belle progression pour DiZi.
Sur le graphique 4 heures, il faut surveiller si la bougie de clôture à midi forme un modèle de sommet, ce qui pourrait entraîner un léger repli dans la journée. Après l'ouverture ce soir, il faudra voir si le cours peut retomber dans la zone 1780-1790 avant de rebondir, ce qui ferait remonter la moyenne mobile sur 4 heures. Cela pourrait aussi piéger ceux qui ont acheté à la hausse hier soir.
Ainsi, il pourrait être nécessaire de changer de stratégie aujourd'hui et d'envisager des positions longues, car le rythme journalier a changé. Le seuil des 2000 mérite d'être joué avec un petit stop loss à un niveau clé !PDG de Strive : Avec la crise de la dette en dollars, le Bitcoin pourrait "monter à l'infini"
Le PDG de Strive, Matt Cole, a récemment déclaré lors d'une interview : théoriquement, le Bitcoin par rapport au dollar pourrait "monter à l'infini".
Cela semble absurde, n'est-ce pas ? Mais sa logique n'est pas que le Bitcoin va s'apprécier indéfiniment, mais que le dollar pourrait constamment se déprécier.
La dette américaine ne cesse d'augmenter, le déficit budgétaire persiste à long terme. Si au final, la dette est absorbée par l'émission d'obligations, l'expansion du bilan et la dévaluation monétaire, alors cette "règle" qu'est le dollar se réduit constamment.
D'un autre côté, le Bitcoin est limité à 21 millions d'unités.
Donc la question est :
Si le dollar peut être émis sans limite, mais que le Bitcoin ne peut pas être émis indéfiniment, est-ce que le Bitcoin devient de plus en plus cher, ou est-ce que le dollar devient de moins en moins précieux ?
C'est aussi là que réside la plus grande controverse de cette affirmation.
Que le Bitcoin atteigne 1 million, 5 millions ou plus, cela ne signifie pas nécessairement que les détenteurs de Bitcoin sont incroyablement riches, cela peut simplement indiquer que le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires a été gravement dilué.
$BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Beaucoup de gens ne font pas la différence entre le spot et les contrats à terme, et ne comprennent qu'au jour de la liquidation. $BTC monte puis stagne, les traders sur contrats à terme souffrent le plus — la direction ne se dessine pas, l'effet de levier use d'abord votre mental, une seule bougie en forme d'aiguille et c'est la liquidation forcée. Le spot est différent, il supporte la volatilité, tant que ce que vous détenez a une logique, peu importe la durée de la stagnation, vous n'avez rien à craindre. C'est aussi pourquoi je peux rester à découvert en perpétuel, mais je garde toujours les positions spot que je dois avoir. L'outil n'est ni bon ni mauvais, c'est une erreur d'utiliser un effet de levier qui peut entraîner une liquidation pour parier sur une direction que l'on ne sait même pas clairement définir. Avez-vous actuellement une position ou un pari en main ?$BTC atteint un sommet avec un volume réduit à 87K, rencontre une offre, un repli avant les options du 25/9 ? BTC 86 570 (+1,24 %), ETH 2 766 (+1,28 %), capitalisation totale 2,95T. Entrée quotidienne des ETF de 999 millions, les liquidations des positions courtes représentent 80 %. Conclusion : la probabilité d'un repli à court terme est plus élevée qu'une montée directe à 90K, la structure haussière à moyen et long terme reste inchangée. Maintenir au-dessus de 87 400 pour viser 90K ; en dessous de 85 100, la demande s'épuise, repli probable. La percée à faible volume rencontre une offre, c'est la main forte qui place des positions courtes à 87K. 87 400 tiendra-t-il ? De quel côté vous placez-vous, les amis ? #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？
Derrière ce signal positif, le cadre des négociations est hautement asymétrique.
L'objectif principal est de transmettre les conditions de la réouverture du détroit d'Ormuz :
Les États-Unis doivent immédiatement lever le blocus maritime, débloquer tous les avoirs iraniens et mettre fin aux guerres sur tous les fronts régionaux.
Un haut responsable iranien a déclaré que si les États-Unis levaient le blocus, l'Iran pourrait rouvrir le détroit en 7 jours.
La posture américaine est également complexe. Le jour de l'ouverture de l'Assemblée générale, Trump a d'abord déclaré pouvoir "détruire" rapidement l'Iran, puis a indiqué ne pas exclure un accord après les élections de mi-mandat de novembre, liant ainsi la volonté de négocier avec l'Iran au calendrier politique intérieur.Les responsables de la Réserve fédérale font des déclarations intensives : combien de temps encore dureront les hausses de taux ? Combiné à la déclaration de la banque centrale d’hier, il existe une contradiction intéressante dans cette série de tendances du marché.
Le 16 septembre, la Réserve fédérale a relevé les taux d’intérêt de 25 points de base pour atteindre 3,75 % à 4 %, tout en affirmant également que l’inflation reste élevée ; Récemment, des responsables comme Moussalem ont continué à indiquer qu’un nouveau resserrement pourrait être nécessaire. Moussalem estime même que si un resserrement n’est pas poursuivi, le risque que l’inflation dépasse significativement l’objectif de 2 % dans les 18 prochains mois est plus élevé.
Ainsi, ce que le marché négocie réellement ne concerne plus « la question de savoir s’il faut augmenter les taux en septembre », mais où la fin de cette série de hausses de taux prendra fin et combien de temps les taux élevés dureront.
Si l’inflation continue de dépasser l’objectif et que la Fed continue d’augmenter les taux ou de prolonger la période de taux élevés, les rendements du dollar et des obligations du Trésor pourraient continuer à exercer une pression sur les BTC, l’or et les actions technologiques surévaluées ; Inversement, si les données économiques commencent à se refroidir significativement et que l’inflation chute en parallèle, le marché pourrait négocier une « fin de taux » anticipée, allégeant la pression sur la liquidité sur les actifs à risque.
Fait intéressant, le BTC ne s’est pas affaibli directement en raison de la position belliciste de la Fed ; au contraire, il a rebondi à des sommets précédents. Cela indique que d’autres forces soutiennent actuellement le marché du BTC, notamment l’appétit mondial pour le risque, les fonds institutionnels et la couverture à découvert (short covering).
Regardons la déclaration de la Banque populaire de Chine d’hier.
Le 22 septembre, la Banque populaire de Chine a réitéré que mener des activités liées à la monnaie virtuelle au niveau national constitue une activité financière illégale, et a clairement indiqué que sans approbation légale et réglementaire, les stablecoins liés aux RMB ne peuvent pas être émis à l’étranger.
Parallèlement, la Banque populaire de Chine a clairement exprimé cela lors du symposium avec des institutions financières étrangèresJe suis impressionné, ZEC.
D'abord il a grimpé à 1598, puis est tombé brutalement à 1442, j'ai presque cru que les baissiers allaient reprendre le dessus, j'avais même préparé des ordres à 1300. Mais il a juste frôlé 1442, puis a rebondi directement à 1550, récupérant plus de cent dollars sur place. Ce n'est pas une chute, c'est du pur appât, un petit mouvement et tous les shorts se font attraper.
Récemment, ceux qui vendaient à découvert ont eu peur, de 1130-1150 jusqu'à près de 1500, plus de trente points, à chaque repli quelqu'un achetait, puis ça repartait à la hausse, comme s'il y avait un aimant en bas. BTC est de nouveau à 86000, les altcoins majeurs s'enchaînent en mode fête.
ZEC est maintenant à 1600, s'il peut se maintenir, 1800 est envisageable, mais sans s'emballer. Les shorts ont peur pour l'instant, chacun fait comme il veut.
$ZEC $ETH $BTC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $UNI prix actuel 10,75, hausse de 18,38 % sur 24h, volume d'échange 225,5M USDT, taux de financement +0,0226 %, indice peur et cupidité à 71, en zone de cupidité. MA5=10,5422 croise à la hausse MA20=9,53585, histogramme MACD +0,1571 maintient la tendance haussière, mais le RSI a grimpé à 77,0, le prix 10,75 est proche de la bande supérieure de Bollinger à 10,8787, amplitude des 30 chandeliers K d'environ 21 %, signal clair de surchauffe à court terme.
Sur le plan du financement, un taux positif de 0,0226 % signifie que les positions longues doivent payer continuellement, si le prix stagne, le coût des longs s'accumulera rapidement, ce qui peut déclencher des réductions de positions longues voire des liquidations en chaîne, le risque de pic est concentré près de la bande supérieure à 10,88. Mais la structure de tendance n'est pas rompue, MA5 reste un support à court terme, la pression des shorts à ce niveau n'est pas très rentable, il est plus probable qu'il y ait un échange élevé avant de définir une nouvelle direction. Les fonds restent actuellement plutôt haussiers, mais le rapport coût-bénéfice pour acheter à la hausse diminue.
En termes d'opérations, il est préférable d'acheter sur repli plutôt que de suivre la hausse : zone d'entrée recommandée 10,30～10,55, correspondant au support MA5 et au niveau de repli après cassure ; premier objectif de prise de profit à 10,88 (bande supérieure de Bollinger, premier contact souvent un obstacle), second objectif à 11,50 (extension mesurée après cassure de la bande supérieure) ; stop loss à 9,95 (en cas de rupture de MA5 et perte du seuil psychologique de 10, la logique haussière faiblit).Le 23 septembre, UNI a atteint 10,85 dollars, un nouveau sommet depuis le "1011". En 24 heures, il a augmenté de 18 %, passant de 2,31 à 10,8 en trois mois, soit une hausse de plus de 360 %.
La section des commentaires est déjà divisée.
Certains crient "vers 20", d'autres ont silencieusement placé des ordres de vente. Une adresse a retiré 1 million d'UNI de Coinbase il y a deux heures, au prix moyen de 10,07 — ce n'est pas une vente, c'est un retrait.
Le même jour, la pression de vente des baleines a grimpé à 71 %, la pression d'achat ne représentant plus que 20 %.
Les gros investisseurs accumulent, les gros porteurs s'en vont, les petits investisseurs suivent.
Ce n'est pas une contradiction. Ce sont trois types de personnes, trois stratégies complètement différentes.
Joueurs à court terme (1-7 jours) : ne poursuivez pas. Entrer maintenant, c'est servir de prise aux baleines.
Le RSI est déjà monté à 84,36. Dans les manuels, 70 est considéré comme suracheté, que signifie 84 ? Lors de la montée d'UNI à 45 dollars en 2021, le RSI journalier était à ce niveau.
Le taux de financement est à -1 %, le ratio long/short est de 0,56x, la probabilité d'écrasement des positions longues est de 25 %. Traduction : trop de positions longues, trop peu de positions courtes, les contrats perpétuels utilisent l'argent des longs pour subventionner les shorts. Si le prix stagne plus de deux jours, les longs risquent une panique.
Stratégie :
Ne pas entrer au prix actuel. Ceux qui cèdent au FOMO perdront 90 % du temps à la première correction.
Attendre une correction dans la zone 8,80-9,00 (près de l'EMA7). Observer deux signaux : baisse du volume + apparition d'une mèche basse. Les deux conditions doivent être réunies pour envisager une position légère.
Stop loss : 8,20. Si cassé, sortir sans discussion.
Objectif : sortir la moitié à 10,50, placer le reste en prise de bénéfices à 11,80.
Les vendeurs à découvert ne doivent pas non plus se réjouir trop vite. L'open interest augmente mais sans nouveaux achats, cette divergence peut aller dans les deux sens, la direction n'étant pas encore claire, shorter reste un pari.
Joueurs à moyen terme (2-6 semaines) : surveiller le 29 septembre. Ce jour décidera si UNI revient à 8 ou monte à 15.
Robinhood Wallet offre une subvention de gas de 90 jours depuis le lancement sur le mainnet, permettant des transactions gratuites et un volume "zéro coût". Cette subvention devrait expirer autour du 29 septembre.
Ce n'est pas un détail.
Uniswap représente 77 % à 98 % du volume sur Robinhood Chain, la moitié des revenus du protocole vient de cette chaîne. Le gas gratuit a créé une illusion de prospérité.
Quand la subvention disparaîtra, combien le volume chutera-t-il ? Personne ne le sait.
Si la baisse du volume est inférieure à 30 % → cela signifie une demande réelle, la probabilité que UNI se maintienne au-dessus de 10 est élevée. Entrer après une clôture journalière stable au-dessus de 10, objectif 12-14.
Si le volume chute brutalement → UNI retombera dans la zone 5,8-6,5, ce sera le véritable point d'achat.
Donnée clé à vérifier : le volume de brûlure quotidien sur Robinhood Chain via Dune. En août, le pic a été de 178 000 UNI brûlés en un jour, d'une valeur de plus de 1,11 million de dollars, Robinhood Chain contribuant à plus de 80 %. Si après le 29 septembre ce chiffre tombe en dessous de 50 000, cela signifie que la dynamique s'essouffle.
L'essence du swing trading n'est pas de prédire, mais d'attendre un signal. Mieux vaut manquer la première vague que de parier dans l'incertitude maximale.
Investisseurs à long terme (6 mois+) : vous n'achetez pas une crypto, mais une machine à imprimer de l'argent en marche.
Clarifions cela.
De 2020 à 2025, UNI n'a aucun flux de trésorerie. Uniswap traite des milliers de milliards de volume chaque année, tous les frais vont aux LP, les détenteurs de UNI n'en voient pas la couleur. C'est la raison fondamentale de la chute de 45 à 2,31.
En décembre 2025, l'activation des frais est approuvée, et le 27 juillet 2026, elle sera officiellement activée sur v4. Les revenus journaliers du protocole passeront de 118 000 à 318 000 dollars, soit 2,7 fois plus. Robinhood Chain contribue à 168 000 dollars par jour, soit la moitié du réseau.
Cet argent ne va pas dans le compte de Labs. Il va dans TokenJar. Pour le retirer, il faut brûler des UNI.
Le 4 septembre, 184 000 UNI ont été brûlés en une journée, d'une valeur de plus de 1,15 million de dollars, un record historique pour le protocole. Robinhood Chain a contribué 150 000 UNI.
Ce n'est pas un rachat. Un rachat signifie que le projet dépense de l'argent. Ici, ce sont les arbitragistes qui se précipitent pour brûler.
La logique du long terme ne nécessite pas de surveiller le marché tous les jours. Vous devez juste répondre à une question : le volume des actifs du monde réel (RWA) peut-il prendre le relais du Meme ?
Si le volume des actions tokenisées sur Robinhood Chain continue de croître au T4, la quantité de UNI brûlés augmentera, accélérant le cercle déflationniste. Un parcours vers 100 dollars n'est pas un fantasme. Si le RWA ne décolle pas, après le reflux du Meme, la quantité brûlée diminuera, nécessitant une réévaluation.
Zone d'investissement régulier : en dessous de 5,50, par tranches. Pas d'objectif de prix, mais des points de validation.
Ce que tout le monde doit savoir :
La hausse des taux de 25 points de base lors du FOMC de septembre est déjà effective, le taux des fonds fédéraux est monté à 3,75 %-4 %. Le dot plot indique une autre hausse cette année, la probabilité d'une hausse supplémentaire avant la fin de l'année est passée de 80 % à 86,5 %.
Le contexte macroéconomique se resserre. UNI est un actif à haute bêta, une baisse de 5 % de BTC entraîne une baisse de 15 % de UNI.
Ne pariez pas sur la direction avec un effet de levier élevé, peu importe à quel point vous pensez être précis.
$BTC $UNI $HOOD #Les actions AI continuent de monter, quelles sont les autres opportunités d'investissement
MET, MUBARAK, BCH figurent tous dans le classement des plus fortes hausses, mais les profils de capitaux sont totalement différents :
MUBARAK est un pic à court terme, avec une forte explosion mais un volume qui décroît rapidement, risque très élevé ;
MET et BCH montent régulièrement le long de la moyenne mobile, structure plus stable, entrée de capitaux plus durable. Le travail lent produit des résultats soignés, ne soyez pas pressé
Comme en développement, un script temporaire mis en ligne est susceptible d'avoir des bugs, seules les applications avec une architecture stable ont une fiabilité à long terme.
Les pièces spéculatives à court terme sont à observer seulement, la certitude est toujours plus importante que le profit rapide.
💬 : Préférez-vous saisir les opportunités de pics ou suivre une tendance stable ? $NVDAB $META $BTC CME va lancer des contrats à terme sur BCH et UNI
Le 19 octobre, contrats standard plus contrats Micro, dès que la régulation sera approuvée, ce sera en ligne
Dès l'annonce, BCH a augmenté de 31 %, UNI de près de 20 %. Le marché a voté avec ses pieds
Avant, seuls BTC et ETH avaient des contrats à terme, maintenant BCH et UNI en ont aussi. Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que les institutions commencent à considérer les altcoins comme des "actifs légitimes". Avant, les altcoins ne pouvaient être achetés que sur le spot, maintenant qu'il existe des outils de trading à terme réglementés, les gros capitaux peuvent enfin entrer
UNI est encore plus spécial. La semaine dernière, il a obtenu une exemption de tokenisation d'actions de la SEC, ce qui a fait monter son prix de 21 %. Cette semaine, il obtient les contrats à terme du CME, la régulation et les institutions lui ouvrent simultanément la porte. Un protocole AMM, d'abord autorisé par la politique, puis intégré aux bourses, et maintenant même le CME lui ouvre des contrats à terme. Ce n'est pas juste une crypto qui monte, c'est un protocole qui gagne la reconnaissance du système financier traditionnel
Mais je dois aussi tempérer : BCH a monté de 31 %, UNI de près de 20 %, ce sont des hausses "catalysées par l'événement". Quand le 19 octobre ce sera vraiment lancé, si le volume et les positions ne suivent pas, ces hausses devront être rendues. La réalisation d'une bonne nouvelle n'est pas une fin, c'est le début de l'épreuve
Le fait que le CME lance des contrats à terme sur des altcoins est plus important que n'importe quelle percée de prix. Parce que ce qui change, ce ne sont pas les prix, ce sont les règles
Pensez-vous que le lancement des contrats à terme par le CME est le printemps des altcoins, ou le début de la fin des bonnes nouvelles ?
#CME拟推BCH与UNI期货 $UNI $BCH $BTC Le 23 septembre, UNI a atteint 10,85 dollars, avec une hausse de 18 % en 24 heures, un nouveau record annuel.
Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered, a donné un objectif de prix : 100 dollars d'ici la fin 2030.
À partir des 10,8 dollars d'aujourd'hui, cela représente presque un facteur 10.
Mais ne vous emballez pas trop vite.
Le prix de 10 dollars pour UNI est en soi un problème.
Sa valeur dépend de ce à quoi il ressemble.
Référence A : si UNI suit la voie de « l'infrastructure RWA »
Alors ce n'est plus un jeton DEX.
C'est un réseau de compensation on-chain.
Le 18 septembre, Superstate a annoncé la promotion de la négociation d'actions tokenisées sur Uniswap, la récente exemption d'innovation de la SEC ayant levé les obstacles réglementaires. Uniswap a confirmé sa collaboration, utilisant les Permissioned Pools de la v4 pour effectuer des contrôles de conformité on-chain.
Qu'est-ce que cela signifie ? Actions, fonds, obligations — ces actifs financiers traditionnels sont en train d'être réglés on-chain via Uniswap.
Si cette voie fonctionne, la logique d'évaluation d'UNI change. Ce n'est plus basé sur les frais DEX, mais sur le volume de transactions × taux de frais × prime de croissance du réseau mondial de compensation d'actifs.
Les 100 dollars de Standard Chartered misent sur ce scénario. Kendrick précise que sa prévision « est basée sur la croissance des RWA tokenisés ».
Référence B : si UNI reste essentiellement un « jeton de frais DEX »
Alors il est plus proche d'un jeton de plateforme — comme BNB.
La logique d'évaluation devient : revenus × multiple.
La capitalisation actuelle d'UNI est d'environ 3,7 milliards de dollars. Selon la prévision de Standard Chartered, UNI atteindrait 6,5 dollars fin 2026, avec un taux annuel de brûlage d'environ 2,2 %.
Une capitalisation de 3,7 milliards correspond à un volume annuel de brûlage de 90 millions de dollars — ce qui est déjà une valorisation relativement optimiste.
Si UNI n'est qu'un « jeton de frais DEX », une capitalisation de 3,7 milliards reflète des attentes assez optimistes. En d'autres termes, UNI à 10 dollars intègre déjà en avance la narration « infrastructure ».
Différence clé : la distinction essentielle entre UNI et les jetons de plateforme
La destruction de BNB est décidée par Binance. Décision centralisée.
La destruction d'UNI est décidée par des robots d'arbitrage. Exécution automatique on-chain, sans intervention humaine.
Tant qu'il y a des actifs dans TokenJar, Firepit sera utilisé pour brûler UNI via l'arbitrage.
C'est une différence structurelle, une source raisonnable de prime d'évaluation pour UNI. L'un repose sur la bonne volonté d'une entreprise, l'autre sur une contrainte codée.
Signal d'infrastructure institutionnelle : le CME va lancer des contrats à terme UNI
Le 19 octobre, le CME prévoit de lancer des contrats à terme UNI, avec un contrat standard de 10 000 UNI et un micro-contrat de 1 000 UNI.
Cela signifie que les fonds réglementés ont enfin une voie conforme pour négocier UNI.
La cotation elle-même ne crée pas de demande, mais elle supprime certains obstacles réglementaires qui empêchaient totalement certains acheteurs d'y participer.
Auparavant, les institutions souhaitant s'exposer à UNI devaient passer par des bourses offshore. Maintenant, avec le CME, la voie réglementaire est ouverte.
Alors, à quoi ressemble vraiment UNI ?
Les 100 dollars de Standard Chartered sont essentiellement basés sur la « Référence A ».
Mais si les données réelles de septembre montrent que les revenus d'UNI dépendent fortement du volume spéculatif des Meme coins sur Robinhood Chain — alors ce n'est qu'un « jeton de frais de chaîne Meme », et sa valorisation doit revenir vers celle d'un jeton de plateforme.
C'est cet écart que vous devez gérer comme risque.
$ETH $UNI $HOOD Pendant cette heure, le BTC a continué de baisser, mais le SOL s’est clairement redressé et a dépassé l’ETH ; ANTHROPIC restait bloqué aux côtés des trois principales pièces, comme si le récit parallèle n’était pas encore complètement sorti. Pendant cette heure, BTC, SOL et ETH ont évoqué des volumes de 50, 41 et 30 ; Dans la même fenêtre, le BTC était environ 42 % haussier et 12 % baissier ; le SOL environ 54 % haussier et 7 % baissier ; l’ETH environ 37 % haussier et 3 % baissier. Parmi les lignes secondaires, ANTHROPIC a mentionné 33 fois environ 45 % haussier et 15 % baissier ; HOOD 9 fois haussier environ 67 % ; ZEC et META 8 fois chacun. La fenêtre précédente était de 69, 32 et 22 %. Dans cette fenêtre, BTC s’est de nouveau restreint, SOL passant de l’arrière à l’éclipse de l’ETH ; Il se peut que ce soit simplement une rotation à court terme, avec ≠ volume et transactions ; un ton chaud ne signifie pas nécessairement que le capital évolue dans la même direction. Tout d’abord, notez que « la réduction du BTC, SOL super ETH, les ANTHROPICS existent toujours. » Lequel survivra à la prochaine fenêtre reste incertain ; nous vérifierons s’il y aura de nouveaux instantanés.Le secteur des cryptomonnaies va-t-il décoller à nouveau ? Le signal est en résonance, mais le rythme est plus important que le sentiment.
Marché américain : Le Nasdaq atteint un nouveau sommet, le S&P se rapproche de son précédent pic. Tant que les actions américaines restent stables en haut sans chute profonde, la logique d'un afflux de capitaux vers les cryptos tient.
BTC : Environ 86 100, sommet à 87 363. Hausse d'environ 15 % sur 7 jours, franchissement de la moyenne mobile à 200 jours, liquidation des positions courtes dépassant 1 milliard de dollars, flux nets journaliers d'ETF à 998,9 millions de dollars. Mais divergence volume-prix sur 4 heures, divergence de sommet sur 2 heures, 87 300 non consolidé, risque élevé de poursuite à la hausse, correction attendue pour acheter à bas prix.
ETH : Environ 2 750, sommet à 2 810. Résistance claire à 2 800, près de 50 % des positions courtes sur Binance. Contrats ouverts à 16 milliards, positions institutionnelles à 4,9 %, solde des échanges en baisse. Si BTC se stabilise, on peut s'attendre à un rattrapage, à condition d'un volume adéquat.
DOGE : Après un pic à 0,1059, retombée à 0,0992, baisse de 0,62 %. Contrats ouverts augmentant de 10 % en une heure à 350 millions, effet de levier important, soutien spot insuffisant. Moyennes mobiles 50/200 jours toujours en croisement baissier, consolidation au-dessus de 0,10 nécessaire pour que le spot prenne le relais.
Macro : Sommet sino-américain, nouvelles régulations SEC, avancée du projet de loi CLARITY, autant de catalyseurs potentiels.
Tendance générale haussière, mais divergences de sommet et risques volume-prix présents. Ne pas courir après la hausse, attendre une correction pour confirmer l'achat, gérer la position et garder des munitions. Avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $DOGE
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？ XRP 1.5986, hausse spectaculaire de 5,5%, je n'achète qu'au repli à 1.49
Au moment de la publication XRP : 1.5986 (24H +5,51%)
Conclusion :
1.490–1.520 ne doit pas être cassé, achat léger. Stop loss à 1.420, objectif 1.6094 → 1.700.
Seul un dépassement de 1.6094 permet de viser 1.7+, sinon c'est une distribution en zone haute.
Si 1.420 est cassé, ne pas acheter, attendre 1.360–1.380.
Analyse du marché
• Hausse de plus de 23% en 7 jours, belle progression à court terme, beaucoup de prises de bénéfices, acheter à la hausse = donner de l'argent
• Sur 4H, volume élevé en zone haute mais léger repli, zone haute instable, ne faire que des achats sur repli, pas de poursuite à la hausse
Mes actions :
• Spot : achat limité entre 1.490–1.520, position limitée à moins de 10% du capital total
• Contrats : achat léger 2x à 1.500, sortie si cassure de 1.420 ; réduction de moitié à 1.6094, sortie totale à 1.700
• Achat 2x en cas de cassure avec volume à 1.6094, sortie si repli sous 1.520
• Pas d'ordres : achat à 1.5986, achat au creux à cassure de 1.420, mise lourde all-in
Si 1.420 est cassé, accepter la perte, ne pas renforcer. Stop loss rapide sur les actifs en zone haute.
Suivez-moi, je donne les niveaux clés à l'avance, pas de commentaires a posteriori. Que pensez-vous de la prochaine évolution de XRP ? Dites-le en commentaires.
$XRP Frères, récemment les altcoins sont partout, mais moi, je me suis plutôt concentré sur une crypto qui n'a pas encore explosé complètement : $XRP.
$BTC a franchi les 86000 dollars, ETH a dépassé les 2750 dollars, le marché devient de plus en plus chaud, mais XRP n'a pas encore connu de montée folle.
C'est justement à ce moment-là que je veux observer de près.
Les gros investisseurs semblent avoir déjà bougé en avance : au cours des 96 dernières heures, les baleines ont augmenté leur position d'environ 1,54 milliard de XRP, d'une valeur d'environ 2,2 milliards de dollars, les avoirs des gros porteurs sont passés de 8,27 milliards à 9,81 milliards de XRP.
Et l'histoire de XRP évolue aussi, RippleX a publié le XRPL AI Starter Kit 1.1, et a intégré les protocoles de paiement machine liés à Stripe et Tempo, commençant à s'étendre vers les paiements par agents IA et l'économie des machines.
L'écosystème bouge également : Absa utilise la technologie de garde de Ripple pour la gestion des actifs numériques, avec un volume en circulation de RLUSD d'environ 2,39 milliards de dollars.
Techniquement, le RSI est d'environ 63, il n'y a pas encore de surachat évident.
Donc je prévois d'en accumuler un peu, en avançant prudemment.
Ce qui est vraiment excitant, ce n'est souvent pas quand tout le monde en parle, mais quand personne ne fait attention et que les fonds se positionnent en avance.
On achète quand personne ne s'y intéresse, on vend quand c'est la foule.
Ceci n'est qu'une observation personnelle, cela ne garantit pas une hausse, ne vous laissez pas emporter, contrôlez vos positions, gardez des munitions.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 Prix de coupure du projet filcoin !
$FIL 1. Puissance de calcul pure en stock (tous les secteurs sont déjà scellés, seul le WindowPoSt est exécuté pour maintenir la preuve, aucune nouvelle puissance de calcul)
Prix moyen mondial de coupure : 1,2 ~ 2,0 USDT, valeur médiane environ 1,6 USDT
- Composition des coûts : comprend uniquement les dépenses en espèces continues telles que l'électricité quotidienne, l'hébergement en salle informatique, la maintenance de la bande passante.
- Production moyenne quotidienne par TiB sur tout le réseau : environ 0,0046 FIL (données du réseau principal Filfox au 23.09.2026).
2. Nouvelle puissance de calcul (construction de nouvelles fermes minières à partir de zéro, scellage continu de nouveaux secteurs, calcul complet du retour sur investissement)
Prix moyen mondial de rentabilité : 4,2 ~ 5,8 USDT, valeur médiane environ 5,0 USDT
- Composition des coûts : comprend la dépréciation du matériel, l'électricité de scellage et les frais de Gas, le coût d'occupation des fonds en pièces mises en gage, tous les coûts opérationnels quotidiens.
- C'est le calcul complet du retour sur investissement, base de nombreuses estimations de « démarrage à 3U », avec des variations selon les algorithmes.
II. Référence des prix de coupure en stock par région
- Régions à électricité bon marché hydro/thermique (Asie centrale, Moyen-Orient, prix de l'électricité 0,04~0,06 USD/kWh) : 0,5 ~ 0,8 USDT
C'est le premier niveau des coûts les plus bas de l'industrie, source de la fourchette 0,6~0,8 mentionnée précédemment, correspondant aux coûts optimisés extrêmes des fermes minières en stock, pas la moyenne mondiale.
- Prix industriel de l'électricité en Chine (0,08~0,09 USD/kWh) : 0,9 ~ 1,3 USDT
- Régions européennes à électricité chère (0,22~0,26 USD/kWh) : 2,5 ~ 3,2 USDT
III. Pourquoi beaucoup de grands influenceurs disent-ils « prix de coupure autour de 3U » ?
Le chiffre 3U que vous entendez est le résultat de la superposition de trois algorithmes, pas une définition standard du « prix de coupure en cash pur en stock » :
1. Mélange des calculs : inclut la dépréciation du matériel, les intérêts des pièces mises en gage, les coûts de scellage initiaux répartis dans le coût quotidien, ce qui correspond au « prix de retour complet », pas au prix de coupure en cash pur.
2. Échantillon à prix élevé : beaucoup d'influenceurs calculent avec les prix européens et américains, dont les coûts sont bien supérieurs à la moyenne mondiale, le prix de coupure en stock en Europe est proche de 3U.
3. Mix stock + nouveau : inclut la puissance élevée consommée lors du scellage de nouveaux secteurs dans la moyenne réseau, la consommation en phase de scellage étant plusieurs fois celle du PoSt en stock pur, ce qui fait que le chiffre calculé approche naturellement 3U.
IV. Variables clés influentes
1. Configuration matérielle : les disques durs de grande capacité (18T/20T+) ont une consommation par unité de capacité bien inférieure aux petits disques, le coût peut différer de plus de 30%.
2. Prix de l'électricité : la variable la plus importante, les prix varient de 3 à 5 fois selon les régions, déterminant directement le prix de coupure.
3. Mécanisme de verrouillage : 75% des récompenses sont débloquées linéairement sur 180 jours, le prix de coupure en cash réel sera 20%~30% plus élevé que la valeur comptable, mais les récompenses verrouillées seront finalement libérées, n'affectant pas la rentabilité à long terme.【Défi 100x : Jour 58 — Enregistrement en temps réel】
1. Situation des fonds
Capital initial : 3000 yuans + 0,1 XAU (acheté à 4250)
Profit du jour : 0 yuan
Profit total : 4351 yuans
Actifs actuels : 9000 yuans (112 %)
Fonds de retrait de profit : 400 yuans
2. Détail des revenus :
Revenus cumulés des ordres : 21 U
Revenus des paris : 5 U
Récompenses des créateurs : 14 U
3. Positions actuelles et situation des gains/pertes
Positions actuelles : or, BTC, TRUMP
Le défi 100x $BTC est arrivé au jour 59. Cela fait presque deux mois, le temps passe vite.
$ETH Le marché crypto connaît récemment un petit marché haussier, malheureusement j'ai acheté du BTC à 76 000, vendu à 80 000, je ne l'ai pas bien tenu.
Avant cela, je n'étais pas très optimiste sur cette hausse, à mes yeux, cette montée est juste due à des nouvelles. Les vraies conditions pour un marché haussier sont soit une surprise, soit une longue période de consolidation, soit une montée progressive et lente, une hausse lente est un vrai marché haussier.
Mais après que BTC ait atteint 86 000, il est resté dans une fourchette étroite, ce qui est en fait une consolidation positive, la vitesse de rupture a ralenti, ce qui renforce mon point de vue précédent d'une oscillation haussière entre 76 000 et 82 000.
Depuis que BTC a franchi pour la première fois 82 000, il a testé trois fois le plancher du marché à 76 000, et jusqu'à il y a quelques jours, malgré la double mauvaise nouvelle de la hausse des taux et du rejet clair d'un projet de loi, il a pu se maintenir à 75 000, ce qui est probablement la dernière descente avant la fin de l'année. Revue matinale : Le Bitcoin a grimpé à 87000, je revois ces quatre petits tokens
À neuf heures pile, la lumière du jour est déjà là dehors. Le Bitcoin a directement bondi à 87000 pendant la nuit, la capitalisation totale des cryptos a de nouveau dépassé les 3 000 milliards. J'ai préparé une tasse de thé et j'ai revu ces quatre petits tokens.
$HYPE autour de 95,42, hausse journalière de 2,48 %. Hyperliquid, plateforme décentralisée de trading perpétuel, 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat. Le Bitcoin le fait monter, c'est l'un des petits tokens les plus soutenus. Volume moyen ce matin, je surveille le seuil des 95.
$BICO autour de 0,0224, baisse de 0,40 %. Biconomy, spécialisé dans l'abstraction de comptes. Alors que le Bitcoin est à 87000, lui est en baisse, le secteur est bon, mais il n'y a pas de capitaux entrants, complètement à l'écart. Pas de volume ce matin, je regarde si 0,022 tient.
$BEAT autour de 0,0863, baisse de 1,67 %. Audiera, token spéculatif à effet de levier, a chuté de 99 % depuis son pic, capitalisation de seulement 25 millions, volatilité à plus de 100 %. Alors que le Bitcoin est à 87000, il continue de baisser, à éviter. Pas de volume ce matin, je jette un œil à 0,086.
$RE autour de 0,458, baisse de 1,71 %. Assurance DeFi avec RWA, capitalisation de 71 millions, volume journalier de 5 millions, la plus faible liquidité. Alors que le Bitcoin est à 87000, il ne monte pas mais baisse, faible et immobile. Pas de volume ce matin, je défends la ligne des 0,45.
Après analyse des quatre, le Bitcoin danse seul, les petits tokens se différencient. Les forts ont un soutien par rachat, les faibles ne reçoivent même pas un peu de soutien. Pas de volume ce matin, j'observe pour l'instant, pas d'action.Le prix colle à la bande de Bollinger supérieure à court terme avec seulement 0,2 % d'espace, ce n'est pas une posture offensive, c'est une pièce coincée sur la ligne de touche, prête à être capturée à tout moment.
$JITOSOL présente actuellement : une légère hausse de 1,97 % sur 24 heures, le RSI à court terme est déjà poussé à 66,4 — à un souffle de la zone de surachat, tandis que le RSI à long terme est à 50,4, en phase médiane les forces sont équilibrées, celui qui avance imprudemment perdra. La position du prix sur la bande de Bollinger à court terme est à 87 %, la distance à la bande inférieure est de 1,4 %, à la bande supérieure de 0,2 % — c'est une situation typique de « déséquilibre d'espace », pas de voie vers le haut, mais une marge de respiration de 1,4 % vers le bas. La bande de Bollinger à moyen terme est à 51 %, ce qui indique qu'il s'agit d'un simple pion en pleine course, pas d'une attaque générale.
Donc ce n'est pas un achat, c'est une mise en place d'un sacrifice inverse pour attirer l'ennemi.
Ma stratégie est : ne pas courir après la hausse, attendre qu'il joue son dernier coup d'initiative. Le point d'entrée est fixé à 98,38, soit 1,4 % au-dessus du prix actuel — c'est laisser l'adversaire avancer ses pièces dans la case que j'ai prévue. Objectif 1 à 94,55, repli de 2,5 %, objectif 2 à 94,03, repli de 3,1 %. Ces deux points ne sont pas choisis au hasard, ce sont les positions inévitables après la cassure de la bande inférieure à court terme.
Mais les vrais experts regardent le bilan final : le stop loss est placé à 108,25, soit 11,6 % au-dessus du prix actuel, alors que le gain maximal n'est que de 3,1 %. Prendre un risque de 11,6 % pour un gain de 3,1 % équivaut à échanger une pièce majeure contre un pion — c'est une perte nette dans le bilan des forces. Cette stratégie doit donc être contrôlée par la taille de la position : traverser la rivière avec une faible position, entrer et sortir rapidement, sans s'attacher au combat. Jouer cette stratégie avec une position lourde, c'est se condamner à une défaite certaine.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 98,38 (prix actuel +1,4 %)
Take profit 1 : 94,55 (-2,5 %)
Take profit 2 : 94,03 (-3,1 %)
Stop loss : 108,25 (+11,6 %)
Jugement final : les haussiers à court terme sont dans une impasse sans mouvements possibles, tandis que les baissiers n'ont qu'à attendre un seul coup. Le vrai gagnant ne se bat pas au milieu du jeu, mais a déjà calculé vingt coups à l'avance qui aura encore des pièces en main. #strategyplaybook#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布
BTC est resté proche de 86 000 pendant presque une journée entière, la bougie haussière d'hier soir était nette, mais on ne voit pas de prise de bénéfices évidente sur le marché, la pression de vente est anormalement faible. Cours actuel : BTC 86434, ETH 2773, SOL 119.
Le prix stagne, mais les capitaux ne restent pas inactifs. L'ETF spot BTC a enregistré une entrée nette de 433 millions de dollars hier, ETH a attiré 144 millions ; du côté de SOL, l'ETF a cumulé environ 60,7 millions cette semaine, avec 47,6 millions en une seule journée. Parallèlement, la poussée d'hier a également liquidé environ 470 millions de dollars de positions short. Les capitaux entrent, les shorts reculent, mais le prix ne bouge pas — ce genre de divergence ne dure généralement pas longtemps.
Stratégie pour ce soir :
· BTC : viser 87000. Stabilisation autour de 86000 permet d'ouvrir une position longue légère ; en cas de rupture sous 86000, sortir et observer. Au-dessus de 87000, surveiller l'évolution de la zone 86000—87000.
· ETH : relativement résistant. La zone 2700—2800 est propice à placer des ordres en attente, rupture sous 2600 signifie erreur et sortie ; après franchissement de 2700, viser 2800, puis 2900.
La consolidation n'est pas une mauvaise chose en soi. Les capitaux se réchauffent discrètement, les shorts se retirent doucement, ce qui manque à la cassure, ce n'est pas la direction, mais un déclencheur. $BTC $ETH $SOL #CME拟推BCH与UNI期货
Je viens de voir : CME prévoit de lancer des contrats à terme sur Bitcoin Cash (BCH) et Uniswap (UNI) le 19 octobre, incluant des contrats standards et micro, après approbation réglementaire.
L'essentiel n'est pas "encore deux contrats à terme", mais le signal :
• BCH : une crypto de paiement classique, son entrée au CME signifie que les fonds traditionnels ont désormais une couverture réglementée
• UNI : le token de gouvernance DeFi est intégré dans un cadre réglementé de produits dérivés, ce qui est plus significatif que la hausse de son prix
• Spécifications des contrats : BCH 250/25 unités, UNI 10 000/1 000 unités, les petits investisseurs peuvent aussi jouer avec les Micro
Cette année, CME a déjà ajouté ADA / LINK / XLM / AVAX / SUI, et maintenant BCH+UNI, ce qui montre que les institutions ne veulent pas se limiter à BTC/ETH, mais veulent aussi intégrer les altcoins dans un cadre réglementé.
À court terme, pas de rush irréfléchi :
• BCH à surveiller autour de 300 $ pour voir s'il peut percer
• UNI doit tenir les 8 $, sinon le sentiment risque de se dégrader
• Le lancement des contrats à terme ne signifie pas une explosion immédiate des prix, mais cela va amplifier la volatilité
Mon jugement personnel :
"L'inscription au CME" devient une ancre de valorisation pour les altcoins, ceux qui ne sont pas listés au CME risquent d'être comparés défavorablement.$SNDK a déjà augmenté de 644% cette année
Wall Street pense pourtant que le marché du stockage lié à l'IA n'est pas encore terminé !
$SNDK a déjà augmenté de 644% cette année, beaucoup de gens pensent d'abord : ça peut encore monter autant ?
Rosenblatt vient de commencer à couvrir $SNDK, donnant directement une recommandation d'achat et un objectif de prix à 2400 dollars.
La logique n'est pas simplement un « concept IA ».
Les centres de données IA augmentent leurs exigences en capacité, performance, durabilité et stabilité d'approvisionnement en NAND. $SNDK développe avec Kioxia les NAND BiCS8, BiCS10, et a déjà signé des contrats d'approvisionnement pluriannuels avec 8 clients majeurs.
Ce qui est plus crucial, c'est le prix. Le marché prévoit que le prix moyen du NAND au troisième trimestre augmentera encore de plus de 20%.
Donc, je suivais $SNDK non pas parce qu'il a déjà beaucoup monté, mais parce que l'IA transforme le stockage, qui était un produit cyclique, en l'une des infrastructures les plus critiques des centres de données. $SNDK
Le cours est maintenant au-dessus de 1800 dollars, 2400 dollars devient le nouvel objectif de Wall Street.
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 Le 23 septembre, UNI a atteint 10,85 dollars, avec une hausse de 18 % en 24 heures.
La communauté commence à faire la fête : « Le leader de la piste RWA décolle. »
Ne vous emballez pas trop vite.
Aujourd'hui, pas de compliments, parlons franchement.
Depuis l'activation officielle du Fee Switch en V4 le 27 juillet, les revenus moyens journaliers du protocole Uniswap sont passés de 118 000 $ à 318 000 $, soit une augmentation d'environ 2,7 fois.
Parmi eux, la chaîne Robinhood Chain contribue en moyenne 168 000 $ par jour, représentant plus de la moitié des revenus totaux du protocole.
Jusqu'en septembre, Uniswap a détruit environ 112 millions d'UNI, soit 11,2 % de l'offre maximale.
Ces chiffres sont réels. Les revenus augmentent, la destruction s'accélère, la roue tourne.
Mais d'où viennent ces revenus ?
Plus de 99 % du volume de transactions sur Robinhood Chain est alimenté par la spéculation sur les Meme coins.
Le rapport FalconX montre que les Meme coins représentent plus de 80 % du volume des échanges sur les échanges décentralisés. En excluant les transactions de règlement comme ETH et WETH, la part des Meme coins dans le reste du volume atteint près de 86 %.
Le 30 août, les revenus de la couche application de Robinhood Chain s'élevaient à 2,66 millions de dollars, dont 88 % provenaient de GMGN, Pons et Uniswap, très concentrés sur l'émission de tokens et les activités spéculatives.
Que cela signifie-t-il ?
Les frais que Uniswap gagne sur Robinhood Chain proviennent principalement des joueurs de Meme coins.
La plateforme Pons a émis plus de 250 000 tokens, avec environ 58 000 utilisateurs actifs quotidiens. Memecoin.Fun a levé 3,5 millions de dollars pour développer des produits similaires.
L'usine à tokens tourne à plein régime, Uniswap encaisse les péages à plein.
Quel rapport avec la « piste RWA » ?
Actions tokenisées : lancées, mais personne ne trade.
La valeur totale des positions en actions tokenisées sur Robinhood Chain est d'environ 150 millions de dollars.
Ça semble correct ? Regardez un autre chiffre :
L'action tokenisée Nvidia attire environ 74 000 détenteurs, c'est le titre le plus populaire sur la plateforme.
150 millions ÷ 74 000 ≈ 134 dollars par détenteur en moyenne.
134 dollars. Moins de 1000 yuans.
Ce n'est pas une allocation institutionnelle, ce sont des particuliers qui achètent pour s'amuser.
Les actions tokenisées sont actuellement accessibles uniquement aux utilisateurs de l'Union européenne et de l'Espace économique européen, les utilisateurs américains ne peuvent pas y accéder.
L'histoire RWA est séduisante, mais ce qui tourne vraiment sur la chaîne, ce sont les tokens populaires.
Avertissement par analogie : le passé de Solana est le présent de Robinhood Chain.
En janvier 2025, la frénésie des Meme coins sur Solana a atteint son apogée. Le pic des revenus hebdomadaires était de 55 millions de dollars.
Deux mois plus tard, la bulle des Meme coins a éclaté. Les revenus hebdomadaires de Solana ont chuté de 93 %, tombant à 4 millions de dollars. Le TVL est passé de 12 milliards à 6,4 milliards. Le SOL est passé de 293 dollars à une baisse de 58 %.
« Revenus tirés par les Meme → revenus soutenant la valorisation » — ce modèle s'est déjà joué sur Solana.
Quelle est la fin ? Le récit s'effondre, les revenus chutent brutalement, le prix est divisé par deux.
Robinhood Chain suit aujourd'hui la même voie. Juste avec une histoire plus séduisante — « RWA ».
La subvention de gas de 90 jours de Robinhood Chain se termine le 29 septembre.
Pendant la subvention, les transactions des utilisateurs étaient presque gratuites. C'est l'une des principales raisons de l'explosion du volume des échanges.
Quand la subvention s'arrêtera, le coût des transactions reviendra à la normale.
Si à ce moment-là le volume des échanges chute de moitié et que la demande réelle pour RWA ne suit pas —
le multiple de revenu de 32 fois ne tiendra pas.
Uniswap prélève 0,465 % de frais par dollar échangé, bien plus que son taux de 0,214 % sur d'autres réseaux. Les actions tokenisées sont dans la catégorie de frais la plus élevée sur Uniswap, ce qui explique ce taux élevé.
Mais le problème est : les transactions d'actions tokenisées ne représentent actuellement qu'environ 4,1 %.
96 % du trafic reste Meme et spéculation. Vous basez une valorisation à 100 % sur une histoire à 4 % ?
Le modèle déflationniste de UNI est réel. Le cash-flow généré par le Fee Switch est réel. Le trafic sur Robinhood Chain est réel.
Mais vous devez savoir ce que vous achetez.
Quand vous payez pour le récit du « leader de la piste RWA », assurez-vous de ne pas acheter un « token de frais d'une chaîne Meme ».
RWA nécessite une allocation institutionnelle, une détention à long terme, une vraie demande de règlement. Pas une usine à tokens et des échanges entre particuliers.
La fin de la subvention de gas le 29 septembre est le premier moment pour vérifier la vérité.
Regardez les données à ce moment-là. Ne croyez pas les histoires.
$UNI $BTC $ZEC #CME拟推BCH与UNI期货 #CME拟推BCH与UNI期货
Le CME de la Bourse de Chicago a officiellement annoncé son intention de lancer des contrats à terme sur BCH et UNI le 19 octobre, incluant des contrats standards et des micro-contrats, en attente d'approbation réglementaire. Dès l'annonce, BCH et UNI ont rapidement augmenté à court terme, le marché interprétant cela comme un signe d'une acceptation accrue des actifs alternatifs par la finance traditionnelle.
L'expansion continue de la gamme de produits dérivés cryptographiques par le CME signifie que les institutions, en plus de BTC et ETH, disposeront également de canaux conformes pour couvrir et exposer leurs positions sur BCH et UNI, ce qui est favorable à long terme pour améliorer la reconnaissance et la liquidité de ces deux cryptomonnaies.
Point de vue personnel
Les bonnes nouvelles à court terme sont souvent anticipées, ce qui mérite une attention particulière. Le lancement des contrats à terme facilite non seulement les positions longues pour les institutions, mais offre aussi aux gros investisseurs des outils conformes pour vendre à découvert. Historiquement, l'introduction de nouveaux produits par le CME est souvent suivie d'une hausse anticipée puis d'un recul lors du lancement effectif.
Cet événement représente une étape vers la normalisation du secteur, mais cela ne signifie pas que les prix vont continuer à monter de manière unilatérale. Il faudra suivre de près l'avancement de l'approbation réglementaire ainsi que les mouvements de capitaux avant et après le lancement, sans se fier uniquement aux bonnes nouvelles pour acheter à la hausse. Le projet de loi CLARITY, voilà qu'on entend encore ce nom.
La dernière fois qu'il a fait la une, j'ai vraiment jeté un coup d'œil, à l'époque beaucoup criaient « le printemps de la régulation est arrivé ». Et puis ? Rien, bloqué au Congrès, plus de nouvelles.
Maintenant, le PDG de Moon Inc dit espérer que le prochain Congrès, après les élections de mi-mandat, le reprenne.
Notez ce choix de mots — espérer. Pas « prévu », pas « imminent », espérer.
Il a aussi mentionné en passant que la SEC est positive, que les actifs déposés chez DTC peuvent être tokenisés, que les actions tokenisées sont déjà sur le Nasdaq et le NYSE.
Ça a l'air animé. Mais ce sont des choses déjà mises en œuvre, ça n'a rien à voir avec le fait que CLARITY passe ou non.
Un projet de loi bloqué, un nouveau Congrès peut-il le faire passer ? Les élections de mi-mandat changent les personnes, pas les positions.
Je préfère le considérer comme une histoire à long terme.
Si on demande vraiment, la première chose que fera le prochain Congrès en s'asseyant, sera-t-elle de s'occuper de ça ?
#欧洲央行上线代币化结算平台
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $ZEC $BTC a légèrement clôturé en hausse au cours des dernières 24 heures, le prix restant stable autour de 86000. La hausse cumulée sur ces quatre jours dépasse 13 %, réussissant à revenir dans la zone des plus hauts du début d'année. Sur le plan technique, il s'est solidement maintenu au-dessus de la moyenne mobile annuelle à 365 jours, ce qui est interprété par le marché comme un signal de confirmation du cycle haussier, ouvrant complètement la tendance haussière à moyen terme.
Cependant, la caractéristique principale d'aujourd'hui est : un ralentissement de la dynamique haussière, une montée sans volume, et une divergence apparente en zone haute.
La phase de pression unilatérale précédente est terminée, les capitaux ne poussent plus aveuglément à la hausse, les prises de bénéfices en zone haute sont évidentes, et le marché passe d'une "hausse unilatérale" à un mode de consolidation en tendance intermédiaire.
Contrairement aux jours précédents où les baissiers dominaient simplement, les dernières 24 heures montrent un schéma de liquidation bidirectionnelle entre haussiers et baissiers sur tout le réseau, avec des haussiers poursuivant les sommets et des baissiers résistant fermement en bas, tous deux se faisant piéger, ce qui indique une surchauffe de l'émotion de levier sur le marché et un besoin fort de correction à court terme.
Pression forte intrajournalière : 87000–87300
Les deux tentatives de montée d'aujourd'hui ont été repoussées, constituant le goulot d'étranglement le plus fort à court terme. Il faut une cassure avec volume pour ouvrir l'espace haussier entre 89000 et 90000, les tentatives sans volume sont des pièges à acheteurs.
Zone de consolidation intrajournalière : 85800–86200
C'est la zone de support clé aujourd'hui, aussi le point d'équilibre actuel entre haussiers et baissiers. Le prix reste au-dessus de cette zone, ce qui signifie que la structure haussière reste solide.
Support fort à court terme : 84200–84500
Cette zone a été franchie à la hausse lors de cette phase, elle constitue aussi la ligne de vie de la tendance haussière. Tant qu'elle n'est pas cassée à la baisse de manière effective, toute baisse est une correction saine. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Bug du contrat de récompense, hard fork en avant, pression fantôme — l'événement CORE, un avertissement final pour BTCFi
⚠️ Cet article se base uniquement sur des informations publiques en chaîne, et ne constitue aucun conseil d'investissement
L'événement CORE du 31/08 n'est pas seulement un incident de sécurité d'une blockchain unique, mais un avertissement final pour toute la filière BTCFi. Beaucoup sont séduits par le grand récit du « soutien par la puissance de calcul Bitcoin », croyant à tort que lier la puissance de calcul BTC équivaut à une sécurité totale, alors que les trois coups durs de CORE : faille du contrat de récompense, compromis par hard fork en avant, jetons fantômes permanents, ont déchiré les contradictions fondamentales sous-jacentes de BTCFi.
1. Bug du contrat de récompense : la puissance de calcul ne gère que le registre, pas la logique d'émission des tokens
La racine du problème n'est pas une attaque sur la puissance de calcul sous-jacente, mais une faille logique dans le contrat de distribution des récompenses aux nœuds. Un nœud malveillant peut réclamer plusieurs fois la récompense de bloc, extrayant en peu de temps des tokens qui auraient dû être libérés lentement sur plusieurs décennies.
La puissance de calcul Bitcoin garantit uniquement que les transactions une fois enregistrées dans le registre ne peuvent être modifiées, empêchant la double dépense. Mais la quantité et le moment d'émission des tokens relèvent du code métier supérieur, la puissance de calcul ne vérifie pas cette logique. Même avec la meilleure puissance de calcul Bitcoin, une seule faille dans un contrat peut percer le modèle soigneusement conçu de libération des tokens.
C'est une zone aveugle commune aux projets BTCFi : ils vantent à outrance le consensus par la puissance de calcul BTC, tout en minimisant les risques d'audit des contrats intelligents et des mécanismes de récompense supérieurs.
2. Hard fork en avant : dans un dilemme, seule une réparation « pour arrêter l'hémorragie sans guérir la racine » est possible
Après la crise, l'équipe du projet a choisi un hard fork en avant pour corriger le code de récompense, boucher la faille de double réclamation, et maintenir la production continue de blocs, stoppant techniquement la fuite.
Mais c'est une solution pleine de compromis : pas de rollback des blocs historiques, pas de destruction des 69 millions de tokens excédentaires déjà en circulation.
Choisir le rollback et la destruction aurait nettoyé les jetons fantômes, mais aurait donné au projet le pouvoir de réécrire le registre, détruisant la base décentralisée « immuable », et risquant une scission de la chaîne ; de plus, les tokens ayant circulé plusieurs fois, il est impossible de distinguer les fonds piratés des acheteurs innocents sur le marché secondaire, une destruction globale aurait provoqué un énorme litige.
Finalement, le projet a préservé le récit décentralisé, au prix de transférer les pertes économiques causées par la faille à tous les détenteurs.
3. Pression fantôme : les jetons suspendus deviennent la source d'une décote permanente de valorisation
Après le hard fork, les 69 millions de jetons fantômes à faible coût restent sur le marché libre, sans contrainte de verrouillage, pouvant être vendus à tout moment sur les exchanges.
Les fonds institutionnels évaluent un actif sur la base d'une courbe de libération des tokens prévisible et stable. Le moment et l'ampleur de la vente de ces jetons sont totalement imprévisibles, le risque est incalculable, le contrôle des risques institutionnel rejette directement.
Ainsi, CORE est dans une situation unique : avec 125 DApps dans l'écosystème, compatibilité EVM, une base importante de petits détenteurs, il peut avoir des impulsions haussières à court terme lors des phases de marché ; mais sans soutien institutionnel à long terme, chaque hausse offre une fenêtre de liquidation aux jetons fantômes. Le marché monte vite, mais la chute peut être très brutale.
4. Avertissement final pour la filière BTCFi
1. Le récit de la puissance de calcul n'est pas une garantie de sécurité. Pour évaluer un projet BTCFi, l'audit des contrats, la logique des récompenses, le modèle économique des tokens, la propreté des jetons doivent avoir une priorité égale ou supérieure à la promotion de la puissance de calcul. La sécurité du consensus sous-jacent et la sécurité de l'émission des tokens sont deux choses totalement indépendantes.
2. La décentralisation n'est pas sans coût. En cas d'erreur dans le code métier, sous le principe d'immutabilité, les conséquences économiques de la faille doivent être supportées collectivement par la communauté. Il n'existe pas de solution parfaite à la crise, chaque choix implique un coût énorme.
3. Les données de l'écosystème sont gonflées, il ne faut pas se fier qu'aux indicateurs superficiels. Le nombre de DApps, le TVL, les adresses en chaîne sont souvent des données artificielles générées par des incitations au minage, l'écosystème manque de revenus natifs, et face à une forte pression de vente, il n'y a pas de soutien fondamental.
Marx disait qu'une action concrète vaut mieux qu'une douzaine de programmes. Les annonces du projet ne font que calmer les esprits, la gestion des jetons fantômes n'a pas de mise en œuvre concrète. Pour les investisseurs BTCFi, le plus grand rappel de l'événement CORE est : ne pas croire aveuglément à l'aura de la puissance de calcul, le code et l'économie des tokens sont la véritable ligne de vie d'une blockchain publique.
Leçon au niveau du jeu
CORE convient uniquement à une petite position pour jouer les impulsions à court terme du secteur, avec des stops de gains et pertes stricts, interdit de garder une position lourde à long terme. Surveiller particulièrement les gros transferts de jetons fantômes, le volume de BTC en staking, le volume des transactions du secteur BTCFi, et réduire la position en priorité en cas de gros transferts.
Résumé : le bug du contrat de récompense révèle le risque du code supérieur, le hard fork en avant ne fait que stopper l'hémorragie sans éliminer la pression fantôme. L'événement CORE prouve que le plus grand risque dans la filière BTCFi n'a jamais été une attaque sur la puissance de calcul, mais les failles de contrat et l'effondrement de l'économie des tokens masqués par le récit.
Question finale pour interaction : comment concevoir à l'avenir le mécanisme de récompense des nouvelles blockchains BTCFi pour éviter de répéter la tragédie des jetons fantômes CORE ?Le Nasdaq a atteint un nouveau sommet, l'appétit pour le risque est-il de retour ?
Le Nasdaq a atteint un record historique, l'IA et les puces continuent de mener la charge, $AMD a même rejoint le club des valorisations à mille milliards de dollars. Le prix du pétrole a baissé, mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste élevé, cette hausse n'est clairement pas due uniquement à un "argent bon marché", le marché se bat toujours pour la croissance liée à l'IA.
Avec la technologie américaine aussi dynamique, la Crypto commence aussi à bouger. Le BTC est de nouveau au-dessus de 86 000 $, l'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net quotidien proche de 1 milliard de dollars, et l'ETF ETH a également vu environ 270 millions de dollars d'entrées.
Le problème est le suivant : le marché boursier américain a déjà annoncé ses nouveaux sommets, tandis que le BTC est encore en train de reprendre son souffle.
Cela montre que l'appétit pour le risque est effectivement revenu, mais la première étape des fonds reste les actifs soutenus par des performances comme l'IA et les puces. La Crypto ressemble davantage à un rattrapage.
Pour continuer à être optimiste, il faudra voir si ces fonds peuvent se diffuser des technologies américaines vers le BTC, puis vers l'ETH et les altcoins. Ce n'est que lorsque les capitaux commenceront à chercher des rendements ailleurs que le vrai potentiel apparaîtra."Test de la "valeur réelle" de 10 dollars de UNI : 9,24 millions de dollars de frais en une journée, cette valorisation est-elle chère ou pas ?"
UNI a atteint aujourd'hui 10,85 dollars.
Il y a trois mois, cette crypto stagnait à 2,31 dollars.
Elle a presque quadruplé.
Mais je ne veux pas parler des chandeliers. Je veux faire un calcul avec vous.
Regardons d'abord quelques chiffres.
Le volume de transactions sur Robinhood Chain en une journée est de 1,95 milliard de dollars.
Parmi eux, 1,75 milliard passe par le pool Uniswap.
Uniswap a collecté 9,24 millions de dollars de frais en 24 heures sur Robinhood Chain.
9,24 millions. En un jour.
Convertissons cette somme en valorisation.
9,24 millions de dollars × 365 jours = environ 3,37 milliards de dollars de frais annualisés.
Mais ce sont tous les frais payés par les utilisateurs, Uniswap ne prélève qu'une petite partie.
Depuis l'activation de l'interrupteur de frais en juillet, les revenus journaliers du protocole sont passés de 118 000 dollars à 318 000 dollars.
Sur cette base annualisée, Uniswap gagne environ 116 millions de dollars de revenus de protocole par an.
Et la capitalisation actuelle de UNI ?
Environ 5,9 milliards de dollars.
5,9 milliards ÷ 116 millions = environ 51 fois les revenus annualisés.
51 fois, est-ce cher ?
Comparons avec Visa.
Visa, le monopole mondial des paiements, prélève une commission sur chaque transaction, avec un ratio cours/bénéfices d'environ 31 et un ratio cours/chiffre d'affaires d'environ 14.
Une entreprise qui domine les paiements mondiaux depuis des décennies a un PER de 31.
Uniswap, une plateforme d'échange décentralisée, a un multiple de revenus de 51.
C'est cher ? Cela dépend de votre point de vue.
Si vous considérez Uniswap comme "une autre plateforme d'échange", alors 51 fois est effectivement cher.
Mais si vous le voyez comme "la couche de règlement de toutes les transactions d'actifs sur la blockchain" —
Visa traite les paiements en monnaie fiduciaire, Uniswap traite les échanges de titres tokenisés, RWA, stablecoins, et la liquidité inter-chaînes.
Le taux de croissance n'est pas du tout du même ordre.
Visa croît de 14,7 % par an, ce qui est excellent. Uniswap a triplé ses revenus en trois mois.
La vraie question à suivre est : ces 116 millions peuvent-ils durer ?
Le 29 septembre, la subvention de 90 jours pour les frais de gaz gratuits sur Robinhood Chain expire.
Actuellement, les utilisateurs négocient sans frais.
Quand la subvention s'arrêtera, le coût des transactions passera de "gratuit" à "argent réel".
C'est le premier vrai test de pression sur les revenus du protocole Uniswap.
Si le volume de transactions chute de moitié, les revenus de frais chutent aussi, la vitesse de destruction ralentit, la roue d'inertie ralentit —
La valorisation de 51 fois deviendra soudainement "excessivement chère".
Mais si le volume tient malgré la fin de la subvention, cela signifie que les utilisateurs ne viennent pas pour la "gratuité", mais pour les "actifs" —
Alors cette roue d'inertie est réelle.
Pour être franc :
UNI est passé de 2,31 à 10,85, 80 % de cette hausse s'est produite après l'activation de l'interrupteur de frais le 27 juillet.
Le marché ne spéculait pas sur "l'attente de gouvernance".
Le marché valorise les "revenus réels".
Depuis cinq ans, UNI était critiqué comme "sans flux de trésorerie" et "le jeton de gouvernance le plus inutile".
Maintenant, il détruit quotidiennement des dizaines de milliers de dollars de UNI, financés par de vrais revenus de protocole.
Ce n'est pas une narration, c'est de la comptabilité.
Alors, 51 fois, est-ce cher ou pas ?
Cela dépend si vous croyez en une chose —
Dans trois ans, toutes les actions, obligations, immobilier, capital-investissement mondiaux seront négociés sous forme de tokens sur la blockchain, et cette couche de transaction sera Uniswap.
Si vous y croyez, 51 fois n'est pas cher.
Sinon, 51 fois est une bulle.
$BTC $ETH $UNI #CME拟推BCH与UNI期货 Le marché actuel est un mélange de haussiers et de baissiers, les achats institutionnels restent féroces, mais un courant sous-jacent de réalisation des anciens jetons est également en mouvement. Un jeu clé autour du pouvoir de fixation des prix de $BTC est en cours.
📊 Camp haussier : institutions et écosystème en pleine floraison
▶ ETF attirant massivement des fonds : l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette quotidienne de 999 millions de dollars, avec BlackRock IBIT contribuant à plus de 380 millions. Les fortes entrées du T3 compensent directement 92 % des sorties du premier semestre, l'intention des institutions de continuer à accumuler est évidente.
▶ Stratégie du trésor renforcée : Strategy achète encore 950 BTC, portant sa position totale à 846 000 BTC, devenant un acteur ferme du verrouillage au comptant.
▶ Grande fusion financière : Coinbase propose un prêt USDC à taux fixe de 5,1 %, la Bourse de Moscou a également lancé des contrats perpétuels, la sécurité post-quantique progresse, la finance traditionnelle et l'écosystème on-chain s'accélèrent dans leur intégration.
⚠️ Résistance baissière : réalisation des anciens jetons et recul de la puissance de calcul
Mais les défis potentiels ne doivent pas être ignorés. Glassnode montre une sortie nette hebdomadaire d'environ 300 millions via les ETF ; les détenteurs à court terme vendent 47 600 BTC autour de 88 000 pour réaliser des profits ; un portefeuille vieux de 14 ans a liquidé 4 427 BTC (environ 342 millions), la puissance de calcul réelle a reculé de 18,3 % depuis son pic.
(Source : OKX Planet 23/09 09:13)
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $SKHYNIX continuez à maintenir les positions courtes, regardez si le plus bas à court terme peut être cassé, s'il est cassé, cela signifie qu'il faut viser la ligne médiane baissière. L'amplitude de ce rebond est déjà insuffisante, les positions courtes ont un meilleur rapport risque/rendement.
$SNDK est également proche d'une zone de résistance à court terme, après avoir franchi la zone de consolidation, il continue à monter et rencontre une résistance qui forme une divergence, ce qui donne aussi un bon rapport risque/rendement pour les positions courtes.
Hier, l'indice Nasdaq a atteint un nouveau sommet, ce qui va inciter certains capitaux positifs à participer massivement, il faut donc se méfier d'acheter à des prix trop élevés à ce niveau.
De nombreux facteurs positifs sont apparus, la réunion des 6 pays, les négociations entre les États-Unis et l'Iran, ce qui pourrait soutenir la tendance haussière à court terme. Il faut observer et analyser. Les informations sont en retard par rapport au marché, donc le plan d'opération à court terme sera ajusté en fonction de la situation du marché.
#美伊3小时会谈释放积极信号？ Les 100 000 TPS représentent une capacité à long terme, ce n’est pas le chiffre promotionnel du réseau principal de demain.
Le document de la feuille de route d’Ethereum décrit le Danksharding complet comme une capacité d’extension globale dépassant 100 000 transactions par seconde. Mais ce chiffre dépend d’une mise à niveau en plusieurs étapes, de l’exécution L2 et de la disponibilité des données combinées, ce n’est pas un débit unique en chaîne qui s’affichera directement dans l’explorateur de blocs après la prochaine mise à niveau du réseau principal.
Prendre un objectif à long terme pour une fonctionnalité actuelle crée de fausses attentes. Ethereum a choisi une extension en couches : le réseau principal fournit la sécurité et les données, L2 exécute un grand nombre de transactions. L’utilisateur final voit la capacité de l’ensemble du système, pas toutes les transactions entassées dans un énorme bloc.
Le prix de cette approche est une expérience facilement fragmentée, avec des actifs et des utilisateurs dispersés sur différents L2. Une fois la capacité augmentée, l’interopérabilité, les portefeuilles et le règlement unifié doivent suivre, sinon le chiffre sera élevé mais l’utilisation restera compliquée. L’extension ne se limite pas au seul débit.
Le bénéfice de $ETH du but des 100 000 TPS dépend si ces transactions continuent d’utiliser les données, la sécurité et le règlement d’Ethereum. Le chiffre à long terme peut indiquer la direction, mais la véritable valorisation dépend de la formation d’une demande vérifiable à chaque étape. Une capacité sans utilisateurs n’est qu’une voie vide, et des utilisateurs sans connexion de règlement ne rapporteront pas forcément à ETH.
Décomposer le débit global permet d’éviter de masquer la liquidité et la fragmentation de l’expérience derrière un joli chiffre total.Le prix de $HYPE est d'environ 97 dollars, à un pas seulement des 100 dollars.
En voyant le prix de hype, cela me rappelle un post sur hype du 5 juin 2026, où il était dit que, poussé par l'émotion et les fonds, hype pourrait atteindre 100 dollars.
La hausse de hype est importante, donc avec le recul actuel, il semble que vendre "hype" ait été "trop tôt".
Mais personnellement, je pense que c'était une bonne opération 🤔 À l'époque, la vente publique de hayes a provoqué une baisse et un marché morose, et hype a largement dépassé ses précédents sommets historiques, ce qui justifiait la vente.
Plus important encore, $ETH et $BTC étaient à des niveaux relativement bas, ETH et SOL étaient plus attractifs, avec un caractère "cyclique" et une certaine certitude 🤔 Donc vendre "hype" pour obtenir des liquidités était une opération relativement raisonnable.
Si par la suite les fonds sont prêts à affluer, et que les rachats liquides de hype s'intensifient, avec plus de canaux de revenus, cela pourrait favoriser une nouvelle hausse de hype. Si la dynamique est forte, la pression de vente faible, avec rachats et destructions, un hype à trois chiffres pourrait devenir la "norme" 🤔
#波动雷达：币种异动观察
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX $ADA
Hausse d'environ 2,2 % en une journée, ADA est-il en train de rattraper son retard ou de changer de tendance ?
Alors que BTC se consolide à un niveau élevé, ADA surperforme certaines cryptomonnaies majeures, ce qui ressemble davantage à une recherche de résilience à bas niveau par les capitaux. Le rattrapage peut être rapide, mais il ne bénéficie pas forcément d'un soutien fondamental à long terme.
Si le prix élève ses creux, que le volume spot et l'activité on-chain augmentent simultanément, la qualité de la tendance s'améliorera.
Si la hausse ne se produit que lors des pauses des cryptomonnaies majeures et que BTC faiblit rapidement dès une correction, il s'agit toujours d'une rotation à haut bêta. Le rattrapage peut se trader, mais la durabilité doit être validée par une demande nouvelle.