Orbit Post Sitemap
🔥 Ce qui vaut le plus la peine d'être surveillé pour BTC en ce moment, ce n'est peut-être pas la prochaine bougie, mais le changement en cours des indicateurs cycliques on-chain.
📊 Le dernier point de vue de l'analyste CryptoQuant Axel Adler Jr. montre que le ratio de la moyenne mobile sur 30 jours du MVRV ajusté par rapport à la moyenne mobile sur 365 jours a franchi à la hausse une moyenne clé le 【20 août】, à un BTC d'environ 【71 255】 dollars ; puis a dépassé la référence 【1.0】 le 【20 septembre】, actuellement autour de 【1.018】.
🧠 Selon ce cadre cyclique, le premier franchissement correspond à une phase précoce de marché haussier, tandis que le dépassement de 【1.0】 signifie que le marché entre dans une zone cyclique plus forte. Pendant cette période, BTC est passé d'environ 【71 255】 à près de 【84 000】, soit une hausse d'environ 【13%】.
📈 Il est important de noter que depuis 2012, ce type de transition de phase est rare, la plupart des cas historiques ayant ensuite connu des hausses importantes, mais l'échantillon est limité et l'environnement du marché a beaucoup changé, donc cela sert mieux de référence cyclique que de prédiction de prix.
⚠️ Ce qui est vraiment crucial maintenant, c'est de savoir si 【1.0】 peut être maintenu. Si l'indicateur reste au-dessus de cette référence, la structure cyclique mérite toujours d'être surveillée ; s'il retombe en dessous, cela signifie que ce signal doit être réévalué.
🎯 En ajoutant la narration de marché autour d'ETH à 【3000】, le sentiment haussier s'intensifie effectivement. Mais jusqu'où la tendance à moyen terme peut-elle aller ? Cela dépendra finalement des capitaux, de la demande et de la structure des prix. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Moteur principal : Entrées record dans les ETF vs. envolée des rendements des bons du Trésor américain
📈 Soutien majeur : Entrée hebdomadaire de 2,4 milliards de dollars dans les ETF, un record depuis octobre 2025
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 2,4 milliards de dollars sur la semaine se terminant le 25 septembre, la plus importante depuis le sommet historique du Bitcoin à 126 296 $ en octobre 2025. La répartition quotidienne des entrées est la suivante : lundi 999 millions, mardi 714,7 millions, mercredi 347 millions, jeudi 190,6 millions, vendredi 134,5 millions, avec une tendance à la baisse jour après jour.
· L'IBIT de BlackRock a attiré 1,2 milliard de dollars en une semaine, la deuxième plus grande entrée hebdomadaire depuis octobre 2025
· Le FBTC de Fidelity a contribué 701,7 millions de dollars
· Les ETF ont enregistré des entrées nettes pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 2,98 milliards de dollars
· Les entrées nettes cumulées en 2026 sont redevenues positives, atteignant environ 887 à 1 000 millions de dollars, une nette amélioration par rapport au creux de juillet à -5,69 milliards de dollars
L'analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, estime que l'afflux de capitaux combiné au plan du Trésor d'augmenter les achats d'obligations à long terme est un facteur clé stimulant le sentiment haussier. $BTC $ZEC $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Les principales cryptomonnaies sont collectivement passées en « mode économie d'énergie », le marché semble avoir appuyé sur pause, celui qui bouge en premier perd son élan. Quatrième jour de consolidation, les haussiers et les baissiers tiennent bon.
ETH stagne autour de 2680, bataille répétée, à 2742 une pression vendeuse apparaît, à 2650 des acheteurs reprennent la main. Je garde ma position courte à 2712, j'ai renforcé à la hausse avant-hier, aujourd'hui j'ai réduit un peu à la baisse, je continue à la suivre.
BTC est encore plus frustrant, oscillant entre 83 000 et 85 000. Les acheteurs sont piégés à 83 000, les vendeurs à découvert ratent le train à 85 000, personne n'est satisfait. Si demain matin la direction n'est toujours pas claire, beaucoup vont commencer à douter.
SOL continue son propre chemin, gagnant encore 3 points, passant de 117 à 122. Les cryptos fortes ne regardent pas le marché général, plus elles montent vite, plus la correction est violente, ce genre de mouvement je préfère observer sans intervenir.
Récemment, on a été secoué par des mouvements unilatéraux, ces derniers jours la consolidation met les haussiers et baissiers à rude épreuve. En fin de compte, dans une zone de fluctuation, le pire est le changement fréquent de camp — dès que vous êtes optimiste, le prix baisse doucement, dès que vous êtes pessimiste, il remonte brusquement, au final, tout le monde paie les frais et le slippage.
Sur le plan des nouvelles, le BTC spot ETF a attiré plus de 2,8 milliards de dollars en 6 jours consécutifs, les achats institutionnels ne se retirent pas, mais le prix reste stable, ce qui montre que la divergence entre haussiers et baissiers est à son paroxysme. Plus la consolidation dure, plus la rupture sera violente.
Pas pressé d'augmenter la position, je garde mes positions courtes. Tant que la fourchette n'est pas cassée, tous les mouvements sont des tests. Les baissiers ne lâchent pas, les haussiers non plus, on attend que le marché se dévoile lui-même. $BTC $ETH $ZEC 🔥 BTC a-t-il encore une fois des données pour le "soutenir" ? Les indicateurs on-chain envoient un signal très fort !
📊 L'analyste de CryptoQuant, Axel Adler Jr., indique que le ratio de la moyenne mobile sur 30 jours/365 jours du MVRV ajusté a franchi à la hausse dès le 【20 août】, à ce moment-là BTC valait environ 【71 255】 dollars ; au 【20 septembre】, l'indicateur a encore dépassé 【1.0】, actuellement environ 【1.018】, correspondant à un BTC à environ 【80 691】 dollars.
📈 Ce qui est encore plus intéressant, c'est que de fin août à aujourd'hui, BTC a déjà augmenté d'environ 【13%】. Selon cet indicateur et son historique, nous sommes passés de la "phase précoce" à une phase de marché haussier plus forte.
🧩 Historiquement, ce passage de "phase précoce → phase complète" est rare depuis 2012, ne s'étant produit que quelques fois. Ces cas passés ont souvent été accompagnés d'une forte hausse, mais l'échantillon historique reste limité, il ne faut donc pas le prendre comme un scénario certain pour l'avenir.
⚠️ Ce que je surveille vraiment, c'est la ligne de base 【1.0】. Si l'indicateur reste au-dessus, la structure actuelle mérite encore d'être observée ; s'il retombe en dessous, il faudra réévaluer.
🚀 Ajoutez à cela le récit haussier sur ETH à 【3000】 lancé précédemment, et les histoires haussières sur le marché se multiplient. Mais une histoire reste une histoire, au final c'est le prix et les flux de capitaux qui valident.
👀 Frères, pensez-vous que BTC est vraiment entré dans une nouvelle grande phase cyclique, ou est-ce juste un joli rebond d'indicateur de plus #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Ce bâtiment appelé $MORPHO subit un test de résistance structurelle, pas un effondrement.
Il a chuté de 4,54 % en 24 heures, et la plupart des gens sur le marché ne voient que le prix baisser, mais moi, je vois qu'il creuse les fondations. Pour construire un gratte-ciel de trente étages, la première étape n'est pas de poser la dernière pierre, mais d'explorer vers le bas jusqu'à une couche rocheuse stable. Les chandeliers actuels représentent les boulons d'ancrage vissés dans la couche rocheuse à 1,86 $.
Regardons d'abord les données du mur de cisaillement. Les bandes de Bollinger à court terme montrent que le prix est à seulement 0,9 % au-dessus de la bande inférieure, et celles à moyen terme sont encore plus sévères — le prix est comprimé à seulement 0,3 % de la bande inférieure, une position extrême. Ce n'est pas un krach, c'est un test de coffrage avant le coulage du béton, toute la pression converge vers la base, pas une fissure qui commence par le sommet.
Voyons maintenant le capteur de contrainte. Le RSI à 1 heure a atteint 34,9, proche de la zone de survente, tandis que le RSI à long terme est encore à 48,9 dans la zone neutre de charge, ce qui indique que la structure principale n'est pas inclinée, seul le court terme subit un test de charge. Un RSI court terme inférieur à 38 est un signal typique de point bas, les ingénieurs structurels voient cela comme un point d'entrée, pas une alerte.
Le livre blanc n'est qu'une maquette, ce qui détermine vraiment la durée de vie de ce bâtiment, c'est la densité de l'armature du protocole de prêt garanti en dessous. La valeur de $MORPHO ne se trouve pas dans les images, mais dans les murs porteurs.
Mon plan de construction est déjà tracé :
📈 Achat :
Entrée : 1,86 (prix actuel -2,3 %)
Prise de profit 1 : 2,06 (+8,0 %)
Prise de profit 2 : 2,03 (+6,2 %)
Stop loss : 1,69 (-11,6 %)
Notez ce niveau de stop loss — 1,69, avec une marge de tassement de plus de 10 % par rapport au prix actuel. Le niveau de résistance sismique de ce bâtiment est suffisant pour vous permettre de lui laisser une jointure de tassement, mais vous ne pouvez absolument pas démolir les murs porteurs. Si même 1,69 ne tient pas, cela signifie que la couche rocheuse de fondation est vide, et le bâtiment entier doit être réévalué géotechniquement, il sera alors temps de se retirer.
La position à 12 % des bandes de Bollinger à court terme combinée à celle à 4 % à long terme, les deux surfaces de contrainte pointent simultanément vers le bas, c'est un alignement structurel, pas une coïncidence. Le vrai risque n'est jamais la chute du prix, mais de démonter l'échafaudage temporaire avant que les murs porteurs ne soient solidifiés.
$MORPHO est en train de brûler ses fondations, pas de s'effondrer.🔥 ZEC a recommencé... Jusqu'à quand ce marché va-t-il tenir ?
😂 Il venait juste de chuter depuis 【1576】, et en un clin d'œil, une grande bougie haussière l'a fait remonter à 【1690】. En regardant cette bougie, c'est à la fois drôle et désespérant : quand ça veut baisser, ça traîne, mais quand ça veut monter, ça propulse les vendeurs à découvert en un instant.
📈 Récemment, BTC et ETH ont aussi ce genre de comportement, dès qu'il y a un repli, quelqu'un reprend, les vendeurs à découvert pensent avoir une chance, et la seconde d'après, ils se font retourner. Les acheteurs ont vraiment la belle vie en ce moment, ils pourraient presque remplir des sacs d'argent les yeux fermés.
😮💨 À l'inverse, les vendeurs à découvert sont mal en point. Surtout avec une crypto aussi volatile que ZEC, dès que ça baisse un peu, quelqu'un achète, et peu de temps après avoir ouvert une position courte, le prix remonte, les stop-loss deviennent presque une dépense fixe.
🤔 Mais je ne comprends toujours pas une chose : pourquoi les capitaux aiment-ils apparaître seulement après la hausse ? Pourquoi n'a-t-on pas vu autant d'activité à 【1200】【1300】 ou même plus bas ? Maintenant que ça dépasse 【1600】, c'est là que les capitaux affluent.
🧠 Est-ce que les institutions n'aiment vraiment pas les actifs bon marché et attendent que tout le monde les remarque avant d'acheter ? Ou est-ce qu'il n'y avait pas vraiment d'argent au début, mais qu'on attendait la confirmation de la tendance et de la liquidité ?
🎯 Maintenant, je ne parie plus sur le sommet. Pour savoir si ZEC peut continuer à s'emballer, il faut d'abord voir si les capitaux peuvent suivre. Dans cette bataille entre acheteurs et vendeurs, certains comptent déjà leur argent en souriant, tandis que d'autres ne peuvent pas dormir à cause de leurs stop-loss.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Voici une réécriture plus serrée et plus naturelle à la OKX avec le même angle sceptique : 🚨 CORE vs DOGE : Ne tombez pas dans le « math » de ¥48,25 Voir des gens comparer $CORE avec $DOGE et calculer un objectif de ¥48,25 uniquement à partir de l’offre est un piège arithmétique classique. Oui, $CORE a une offre plafonnée de 2,1 milliards, tandis que $DOGE a une émission continue. Mais le prix n’est pas simplement : Prix cible = prix DOGE ÷ offre × CORE Qui ignore la liquidité, la demande, la capitalisation boursière, les déblocages, l’adoption et l’activité réelle de l’écosystème. $COREEst-il vrai que « le BTC grimpe à chaque fête nationale » ? Décomposer le mysticisme Chaque année, autour du 1er octobre, une expression apparaît dans le cercle crypto chinois : « La fête nationale est là, le BTC va monter. » Mais strictement parlant, ce dicton mélange deux choses : 1. Pendant la fête nationale chinoise (1/10–7/10), les A-shares sont fermées, et les investisseurs particuliers ont le temps de surveiller le marché ; 2. Le « Uptaber » de Bitcoin (octobre historiquement fort). La question la plus précise est donc : Bitcoin est-il en hausse à cause de la « Fête nationale », ou est-ce parce que « octobre + macro + sentiment + cycle » coïncidait avec la coïncidence autour de la fête nationale ? 1. Verser de l’eau froide d’abord : Ce n’est pas « les prix augmentent à chaque Journée nationale » La performance du Bitcoin pendant la fenêtre de près de 5 ans de la fête nationale (1/10–8/10) : - 2021 : +4,4 % - 2022 : +4,1 % - 2023 : -1,9 % - 2024 : +2,2 % - 2025 : La fracture du marché est significative, et en octobre 2025, il a en fait fermé en baisse d’environ 3,35 %. En d’autres termes : plus de gains que de pertes, mais ce n’est pas garanti. Si l’on mélange la « période de la Fête nationale » avec « tout octobre », la conclusion devient très attrayante lorsque l’échantillon est modifié — c’est un emballage narratif typique des saisons. 2. Pourquoi les gens pensent que « la fête nationale doit augmenter » 1. Octobre est toujours un mois fort pour Bitcoin : « Upober » Depuis 2013, Bitcoin a une forte probabilité de monter en octobre, et le marché a même inventé le terme « Uptob ».Title: 🧭 Boss Ten Liquidated: Is the Market Turning, or Just Trapping Both Sides? 🔥 Boss Ten got liquidated in one click, and suddenly the bull-vs-bear debate in the group chat went silent. Not necessarily because anyone won—more likely because nobody wants to copy the wrong trade. 😅 I don’t blindly follow someone’s orders. I watch expectations and positioning. If the big player starts closing shorts, maybe the next move is a long… or maybe he simply doesn’t want to get squeezed again. Action🔥 Cette bougie haussière de ZEC a encore embrouillé le marché : elle est passée rapidement d'environ 【1576】 à 【1690】. Ce mouvement n'est plus une simple question de hausse ou de baisse, mais un problème de structure des capitaux.
📊 Récemment, BTC et ETH montrent aussi fréquemment un rythme de « repli avec acheteurs présents, puis accélération à la hausse ». Dès que le prix laisse un peu d'espace à la baisse, les acheteurs apparaissent rapidement, rendant difficile pour les vendeurs à découvert de créer une tendance baissière continue.
🧩 ZEC est encore plus extrême. Après une forte hausse initiale, la narration autour des cryptos de confidentialité, la rotation des capitaux et la forte volatilité se combinent pour amplifier encore plus l'élasticité des prix. Les haussiers profitent d'une accélération de la hausse, tandis que les baissiers subissent des rebonds rapides qui peuvent survenir à tout moment.
🤔 Ce qui me laisse vraiment perplexe, ce sont plutôt les fonds institutionnels : s'ils sont optimistes sur le long terme, pourquoi ne pas avoir massivement investi entre 【1200—1300】 ou même à des niveaux plus bas, mais plutôt commencer à intervenir fréquemment alors que le marché est déjà clairement en surchauffe ?
💰 Il existe en fait une autre possibilité : les fonds institutionnels ne jugent pas forcément si c'est « bon marché ou non », mais attendent une confirmation de tendance, de liquidité et de canaux produits. La hausse des prix elle-même peut parfois devenir un signal d'entrée des capitaux.
⚠️ Il ne faut donc pas simplement interpréter cela comme un « rachat institutionnel à un niveau élevé », ni assimiler directement les flux de capitaux à une poursuite certaine de la hausse. Surtout pour un actif aussi volatil que ZEC, si les capitaux cessent de relayer, la correction peut aussi être très rapide. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le week-end, on vante l'IA, le lundi on spéculer sur les attentes, le mercredi on observe les réponses de la chaîne industrielle
Ce rythme récent ressemble de plus en plus à une émission fixe (le week-end, on prépare d'abord les attentes autour de l'IA).
Cette fois, Goldman Sachs se concentre sur Google, Microsoft, Amazon, Meta, Oracle, prévoyant que les dépenses d'investissement des cinq pourraient atteindre 1,2 billion de dollars en 2027.
Je suis en fait le plus curieux de voir Google. Gemini continue d'avancer, les activités cloud, les modèles, la puissance de calcul et les centres de données sont renforcés ensemble (modèle → cloud → puissance de calcul → commercialisation), cette chaîne est plus intéressante que de simplement empiler des GPU.
Microsoft pousse toujours le cloud et Copilot, Meta continue d'investir dans les modèles d'IA, le matériel et les applications ; Amazon et Oracle continuent de miser sur le cloud et les centres de données.
Donc, le week-end on vante l'IA → le lundi on spéculer sur les attentes → le mercredi on observe les réponses de la chaîne industrielle (Capex → puissance de calcul → stockage → revenus IA).
Les 1,2 billion de dollars ne représentent que l'investissement initial, ce qui est vraiment intéressant, c'est de voir si cet argent pourra finalement revenir.
$xGOOGL $xMETA #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Le Dogecoin trouve sa place dans les assiettes. Alors que la plupart des cryptomonnaies circulent encore dans les graphiques en chandeliers des plateformes d'échange, DOGE s'est déjà glissé dans les caisses des restaurants de burgers et sur les panneaux de paiement par QR code des cafés, accomplissant une transformation d'identité — passant d'un actif spéculatif à l'écran à une "petite monnaie" échangeable contre un repas.
Aux États-Unis, certains restaurants proposent des burgers à thème DOGE, offrant aux clients qui paient en Dogecoin des réductions exclusives ; au Japon, quelques cafés à thème Shiba Inu intègrent carrément le paiement en DOGE dans leur menu, où la mascotte Shiba Inu du café fait écho naturellement à l'expression Doge sur la pièce. Dans ces contextes, ce que les commerçants valorisent n'est pas la technologie, mais le sentiment communautaire et l'aspect ludique intrinsèques au Dogecoin — accepter DOGE est en soi un marketing à faible coût, et les clients qui paient participent aussi à une complicité autour de la culture des mèmes.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est l'expérience psychologique au moment du paiement. Dépenser 1000 $DOGE pour un repas rapide donne l'impression d'une grosse somme, mais la dépense ne fait pas mal, le solde du portefeuille affichant souvent cinq chiffres, le paiement se fait facilement. La même somme en BTC serait 0,0001, un nombre décimal visuellement fragmenté et difficile à mémoriser, ce qui pousse instinctivement à penser que "cette somme n'en vaut pas la peine", accompagnée d'une hésitation à utiliser un actif rare. Un système utilise un grand nombre pour créer un sentiment de générosité, l'autre un point décimal pour susciter une attitude défensive, la conception de l'unité modifie directement la psychologie de consommation. Cela correspond parfaitement à l'"effet de dénomination" en économie comportementale : les gens ont tendance à dépenser davantage avec des tokens à grande valeur nominale qu'avec des petites unités, même si la valeur réelle est la même. Une grande bougie baissière, quelqu'un a gagné plus de dix mille
$BEAT Quelqu'un a ouvert une position courte avec une petite taille, une grande bougie baissière est tombée, le stop profit automatique a été entièrement déclenché, empochant plus de dix mille.
À quel point c'était absurde : petite position, une bougie baissière, l'ordre de prise de profit s'est exécuté tout seul.
Il a juste fait une chose : la direction était correcte, puis il n'y a plus touché.
Les non-initiés ont une seule question : l'argent vient de la poche de qui ? La réponse est qu'un acheteur a tenu la position sur la même bougie.
Ma position est exactement dans la direction opposée, elle est toujours ouverte, la perte latente n'a pas bougé.
Sur la même bougie baissière, lui compte l'argent, moi je compte les chandeliers.
Le chien de Wall Street, ce n'est pas un nom usurpé.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $BEAT Le dollar synthétique de la crypto vient de découvrir le marché boursier.
Ethena a commencé à étendre la stratégie delta-neutre de base de USDe aux actions tokenisées, élargissant son univers de collatéraux adressables déclaré de ~2,5T$ en crypto à plus de 150T$ en actifs du monde réel. L'offre de USDe est d'environ 4,9Md$.
Pendant ce temps, $ENA a atteint 0,2662$ sur OKX, +19,9%/24h.
Ce n’est pas un nouveau récit de token. C’est un terrain de chasse bien plus vaste pour le moteur de rendement.Le Salvador continue d'acheter, mais le rythme a clairement ralenti.
Au cours des 30 derniers jours, il a ajouté 31 pièces, mais seulement 8 au cours des 7 derniers jours.
Regardé dans son ensemble, les trois premières semaines ont vu une moyenne d'un peu plus de 10 pièces par semaine, cette semaine seulement 8, le volume est en baisse.
En clair, ce n'est pas un problème d'argent, c'est plutôt une question de sélection des prix.
Du point de vue du market making, ce type d'accumulation continue en petites quantités est le plus frustrant — cela ne stimule en rien le marché, mais il y a toujours quelqu'un pour acheter en dessous.
7 787 pièces, 658 millions de dollars, ce n'est pas une grosse somme, mais l'attitude est claire.
Le problème avec ce volume actuel, c'est qu'il est irréaliste d'espérer une hausse du marché.
Je reste prudent, ne considérez pas les achats de la "team nationale" comme un signal de trading à court terme.
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est le moment où ils reviendront à deux chiffres par semaine après être redescendus à 8 pièces.
C'est là que l'attitude aura changé.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC 最近市场都在讨论一个数字： BTC现货ETF一周净流入约 21.8亿美元。 很多人看到这个数据，就直接得出“机构资金全面回归”的结论。 但如果把每天的数据拆开看，故事其实没那么简单👇 📊 近5个交易日ETF资金流： 周一：约 9.2亿美元 周二：约 6.8亿美元 周三：约 3.3亿美元 周四：约 1.8亿美元 周五：约 1.3亿美元 从第一天到最后一天，单日流入规模明显下降，累计降幅接近 86%。 与此同时，BTC价格也从前期 8.7万美元附近回落到 8.4万美元左右。 所以问题来了： ETF资金流入 ≠ 价格一定上涨。 ETF确实能够带来现货需求，但BTC最终价格还受到衍生品持仓、杠杆清算、市场流动性、美元环境以及宏观数据等多方面因素影响。 📰 市场最新观察 当前ETF资金依旧保持净流入，这说明机构需求并没有完全消失，但资金边际增量正在放缓。 换句话说，不一定是“资金没用”，也可能是另一边的卖盘更强。 21亿美元听起来非常庞大，但放到全球BTC现货、期货和衍生品市场中，并不能单独决定价格方向。 ⛏️ 再看看矿工这一边。 过去一段时间，BTC挖矿成本长期处于高位，矿工面临持续的利🔥 Deux signaux commencent à se renforcer, mais pour les mots « retour rapide du taureau », je conseille à tout le monde de ne pas se précipiter pour crier victoire.
📈 Premièrement, la semaine BTC est de nouveau au-dessus de la 【moyenne mobile sur 50 semaines】 ; deuxièmement, le prix s'est stabilisé dans la zone de coût des gros porteurs 【78 000—82 000】. La structure est effectivement en train de se réparer, mais réparer ≠ renversement complet, crier trop tôt peut être socialement fatal.
🧱 Points clés à retenir : BTC supporte 【85 000】, 【82 000—82 500】, résiste à 【86 000—86 600】, 【88 000】 ; ETH supporte 【2 700】, 【2 630—2 660】, résiste à 【2 750—2 800】, 【3 000】.
⚡ SOL trouve un support à 【115—116】, 【110—113】, surveillez au-dessus 【120】 et 【123—126】. Actuellement, les trois cryptos sont coincées dans une zone intermédiaire, le marché est animé, mais il est vraiment difficile d'agir.
🧠 Mon principe devient de plus en plus simple : acheter près du support, ne pas courir avant la résistance. Pas de position signifie portefeuille vide, si vous avez des démangeaisons, attachez-vous les mains.
🎯 Le marché baissier ne se termine pas après une seule liquidation, la vraie réponse vient après plusieurs retests pour voir si le support tient encore.
👀 Je cours vite, saurez-vous bien suivre ? Cette fois, vous surveillez surtout BTC, ETH ou SOL ? $BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $USELESS Cette opération USELESS, quand j'y repense maintenant, ça me laisse un sentiment assez complexe.
C'était vraiment excitant. Entrer discrètement depuis le bas, voir la courbe K grimper petit à petit, cette sensation de maîtriser le rythme est le moment le plus addictif pour un trader. Surtout au moment de prendre ses bénéfices, voir les chiffres du compte bouger, ce sentiment de sécurité en encaissant est irremplaçable.
Mais il y a aussi un vrai regret. Après avoir vendu trop tôt, j'ai vu la courbe exploser avec une grande bougie presque verticale, s'envoler loin devant. À cet instant, j'avais vraiment une démangeaison intérieure comme si un chat me griffait, j'ai même envisagé une seconde de revenir en arrière.
C'est cette seconde d'hésitation qui m'a complètement réveillé. Dans le trading ultra court terme, ce n'est pas celui qui mange le plus qui gagne, mais celui qui survit le plus longtemps. J'ai déjà mangé la partie la plus grasse du poisson, la suite est tentante mais souvent accompagnée d'un risque énorme de correction, c'est réservé aux parieurs qui jouent leur vie, pas aux traders qui veulent profiter.
Ne pas avoir mangé la dernière bouchée de viande est dommage, mais ça m'a aussi évité de me faire piquer partout. Le trading est ainsi, on ne peut jamais gagner chaque centime du marché, on ne peut gagner que dans la limite de sa propre compréhension.
Savoir se contenter rend heureux, pour cette opération, je me donne 80 points. Les 20 points de regret, je les considère comme des frais de scolarité payés au marché, un rappel à rester humble.🍵Les ETF ont enregistré des entrées nettes pendant 7 jours consécutifs pour un total de 3 milliards, alors pourquoi $BTC continue-t-il de baisser ?
Vous ne me croirez peut-être pas, mais les ETF BTC ont enregistré des entrées nettes pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant près de 3 milliards de dollars. Cette semaine, les entrées ont atteint 2,4 milliards, un record hebdomadaire pour cette année. Avec un tel afflux de capitaux, BTC ne devrait-il pas s'envoler ?
Et pourtant ? BTC est passé de 87 000 à 84 000. Ce qui est encore plus absurde, c’est que les entrées quotidiennes continuent de diminuer, passant de 1 milliard de dollars le 21 septembre à seulement 134 millions maintenant, soit une baisse d’environ 10 fois.
Donc, les fonds entrent, mais à un rythme de plus en plus faible, et le prix baisse. C’est très contradictoire : est-ce que les institutions achètent à bas prix ou commencent-elles aussi à hésiter ?
Regardons aussi la macroéconomie : le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,23 %, un plus haut depuis 2007, et les attentes de hausse des taux continuent de croître. Avec un taux aussi élevé, ce serait négatif pour les actifs risqués, pourtant les ETF continuent d’attirer des fonds.
Honnêtement, avec cette divergence entre le prix et les flux de capitaux, je ne comprends plus. Est-ce que les institutions sont optimistes et achètent, ou est-ce juste un investissement progressif à bas prix ?
Quant à mes trois positions longues, je ne vais pas en parler en détail, je les garde de toute façon. Maintenant, j’attends la fin de cette divergence pour voir si ce sont les flux de capitaux ou la macroéconomie qui l’emportent.
On ne peut pas rester dans cette contradiction indéfiniment, non ? L'ETF spot XRP continue d'attirer des fonds depuis une semaine, avec un flux net hebdomadaire d'environ 75,59 millions de dollars.
Le 25/09, environ 22,65 millions sont entrés en une seule journée, Bitwise en tête.
Le flux net cumulé est d'environ 1,79 milliard de dollars, avec un actif net d'environ 1,77 milliard, et cela dure depuis 11 semaines consécutives.
Compréhension simple : ne vous concentrez pas uniquement sur les ETF BTC/ETH/SOL, les institutions accumulent aussi discrètement sur la ligne XRP.
Mon avis : cette accumulation continue montre que la demande de répartition est toujours là, mais cela ne signifie pas que le prix va forcément monter la semaine prochaine ; c'est plutôt une diversification lors d'une diffusion de l'appétit pour le risque.
Comment je vois les choses : considérer les flux hebdomadaires de l'ETF XRP comme un indicateur d'humeur, sans suivre les impulsions d'une seule journée.
Échec : une sortie nette importante sur une seule semaine, ou une interruption continue des flux entrants sur les principaux ETF BTC.
Vous croyez davantage que les institutions vont continuer à augmenter leur position en XRP, ou que les fonds vont revenir vers BTC ?
$XRP $XRPZ $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温Un baleine qui a détenu des ETH pendant trois ans a enfin commencé à vendre
En 2023, quelqu'un a retiré 130 592 ETH de Bitfinex à un prix moyen de 2026 dollars, dépensant 264 millions. Après le retrait, l'ETH n'a pas augmenté, il est même tombé en dessous du prix de revient, avec une perte latente de 65,83 millions de dollars. Il n'a pas vendu.
Trois ans plus tard, l'ETH est revenu au-dessus de 2700, il a commencé à recharger sur les plateformes d'échange. La semaine dernière, il a transféré 112 052 ETH à un prix moyen de 2676, réalisant un profit de 72,75 millions de dollars.
Passer d'une perte latente de 65,83 millions à un gain de 72,75 millions, cela a pris trois ans.
Il n'a pas vendu au plus haut, il a vendu quand il y avait enfin un profit. Il a attendu trois ans, attendant ce moment.
Les petits investisseurs encaissent les pertes et fuient quand ils gagnent. Lui, il achète et garde, ne bouge que lorsqu'il y a un profit. C'est la différence.
Pouvez-vous supporter une perte latente de 65,83 millions ? Moi, je ne peux pas, donc je ne peux pas gagner 72,75 millions. Et vous ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH Ces deux derniers jours, bien que $BTC Bitcoin n'ait pas continué à monter, je trouve personnellement que ce genre de repli et de consolidation est plus sain qu'une montée continue.
Ma stratégie est assez simple : entrer vers 83 800, prendre la moitié des profits vers 84 600, puis observer l'évolution avec le reste. Actuellement, BTC oscille autour de 84 000, la pression à court terme se situe principalement entre 85 000 et 85 800. Si cette zone ne cède pas rapidement, une consolidation prolongée ou un nouveau repli ne serait pas surprenant.
Pour autant, je ne suis pas devenu baissier à cause de ce recul. La montée rapide de 80 000 à 87 000 montre qu'il y a toujours des capitaux à l'achat en bas, on digère simplement les gains précédents.
Donc, mon point de vue personnel reste plutôt haussier à bas niveau, je n'aime pas courir après la hausse à ce stade. Pour ceux qui ont déjà des positions, je préfère avancer prudemment, prendre des bénéfices partiels sur les pics, et observer si le support tient lors des replis. Pour le reste, il faut voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 85 000.
Le marché n'est jamais sûr à 100 %, l'essentiel est de bien gérer ses positions. Dès qu'il y a du profit, il faut le sécuriser, car ce qui est en poche est à soi. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 💧 TEST DE QUALITÉ DE LIQUIDITÉ
$SPCX : écart 0,007 % | profondeur des 5 meilleures offres 89,8 K$
$SUI : écart 0,008 % | profondeur des 5 meilleures offres 24,2 K$
$BEAT : écart 0,010 % | profondeur des 5 meilleures offres 1,5 K$
$SPCX présente le support d'offre visible le plus profond dans ce snapshot. Quelle pièce feriez-vous confiance en cas de forte volatilité ?
$SPCX $BEAT $SUI
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — gérez le risque et DYOR.NEAR a augmenté d'environ 300 %, mais ce qui est bien plus intéressant que le prix lui-même, c'est ce qui se passe à l'intérieur de l'entreprise.
NEAR a en fait changé son modèle de génération de revenus.
Depuis janvier 2025, les frais d'exécution ont chuté de 83 % — passant d'environ 120 000 $ à 20 000 $ par semaine. On pourrait penser que l'activité fondamentale faiblit.
Mais les commissions perdues ont commencé à être compensées par NEAR Intents.
Après l'activation du fee switch en février 2026, le protocole a commencé à générer des revenus sur le volume des Intents. Ils représentent maintenant environ 85 % des revenus de NEAR. Depuis l'activation, le token a augmenté d'environ 350 %.
Les principales opérations via Intents sont les dépôts, retraits et swaps. Ce sont précisément les swaps qui génèrent l'essentiel de l'économie. Le plus grand canal est SwapKit, un SDK cross-chain utilisé par des portefeuilles comme Ledger Live, BitPay et Trust Wallet. Il représente environ 35 % du volume des Intents, mais déjà 61 % des commissions.
Et c'est là que réside le principal risque. SwapKit compare simultanément NEAR à THORChain, Maya et Chainflip.
Par conséquent, $NEAR doit gagner chaque quote individuel.
Par ailleurs, le protocole ne voit pas de quel portefeuille provient le flux ni où il ira ensuite. Cela crée une dépendance à la compétitivité du routage.
Zcash renforce le narratif de confidentialité, mais n'est pas encore la base du business. $ZEC représente environ 9 % du volume des Intents, et ZODL environ 16 % des parts de frais.
Ce qui est bien plus intéressant, c'est le TVL des Confidential Intents : il est passé de 28 millions de dollars à la mi-août à 131 millions après le lancement des perps.
Cependant, environ la moitié de cette somme est du NEAR wrapped, participant à un programme qui verse des prêts à partir des rendements du staking.
Si l'on exclut ce composant, les dépôts confidentiels externes s'élèvent à environ 65 millions de dollars.
Quant à AI, elle ne donne pas encore de résultats mesurables comparables : il n'y a pas de données publiques sur les revenus de NEAR AI Cloud, les clients ou le nombre de GPU, ni de mécanisme clair de transfert de cette valeur au token.
Ainsi, la principale thèse fondamentale de NEAR actuellement n'est ni l'AI ni Zcash. C'est Intents.
Le changement le plus important est que NEAR a transformé son produit Je ne sais pas si certains frères sont comme moi, qui ont sérieusement réfléchi à cette question : est-ce que je fais du trading, ou est-ce que je parie souvent sur une incertitude ?
En fait, depuis que j'ai découvert le Bitcoin $BTC, sa tendance macroéconomique ne m'a jamais déçu, mais le problème est que je pense toujours que j'apprends et progresse constamment, en espérant réaliser un profit à chaque cycle, donc je trade à la fois à la hausse et à la baisse. Parfois, je me sens mal à l'aise si je ne prends pas de position, alors j'en prends une, puis je perds.
Beaucoup de traders ont la même expérience que moi : une fois qu'ils ont pris une position, même dans un marché qu'ils ne comprennent pas, ils ne peuvent s'empêcher d'ouvrir une position, puis de regarder les fluctuations du Bitcoin $BTC et de l'Ethereum $ETH. En même temps, ils consultent les actualités et les informations on-chain, essayant de trouver des informations externes pour se rassurer et prouver qu'ils ont raison !
Mais cette façon de faire est souvent erronée. Apprenez à rester sans position, apprenez à ne pas vous rendre la vie si douloureuse et anxieuse, et l'agitation disparaîtra naturellement !$ADA a ouvert une position longue.
Sur le graphique 4H, ADA a rebondi de 0,1897 à 0,2654, la tendance générale reste haussière.
Actuellement, il y a un retracement vers environ 0,2538, juste à proximité des MA5/MA10, ce qui correspond à une phase de correction après la hausse.
Je surveille principalement deux niveaux :
Le premier niveau de résistance est autour de 0,2547, une fois franchi, on vise la zone des sommets précédents entre 0,2610 et 0,2654 ;
Le support clé actuel est à 0,2427, une cassure invaliderait la logique de cette position longue et nécessiterait une réévaluation.
Le KDJ est déjà retombé à un niveau relativement bas, ce qui laisse espérer une correction à court terme, donc je prends une position partielle ici.
Franchissement de la résistance → viser les sommets précédents ;
Maintien du support → continuer à tenir ;
Cassure de 0,2427 → sortie.
Cette position ne parie pas sur un retournement, mais sur un retracement dans une tendance haussière.Ce foutu $ZEC peut vraiment monter.
Un petit bon signe suffit pour qu'il s'envole, Grayscale vient de demander un ETF à revenu, et ça grimpe directement de 7 % jusqu'à 1697.
J'ai regardé le ratio long/short des contrats, pas étonnant qu'il ne puisse pas baisser !
70 % des gens sur tout le réseau sont en position short, est-ce que ça peut vraiment baisser ?
Si j'étais le market maker, je ne le laisserais pas baisser non plus, faire exploser le ratio short, c'est ce qui rapporte le plus.
Frères, vous voulez vraiment shorter comme ça ?
Vous aimez tellement shorter ?
Vous pourriez arrêter de shorter, non ? Ce serait pas mieux de faire du long ?
Mon short perso est entré à 1505, je suis en perte flottante de 306 %, mais je ne panique pas du tout.
Pourquoi ? Parce que mon prix de liquidation est effrayant de haut.
Je sais que dans cette situation, les shorts sont trop nombreux, le market maker fait monter le prix pour forcer les shorts à couvrir, plus il force, plus ça monte, plus les shorts coupent leurs pertes, plus le prix grimpe, c'est comme ça qu'on a un effet de cascade de liquidations.
Je vous conseille de ne pas shorter, parce que shorter maintenant, c'est donner du carburant au market maker.
Mais je ne liquiderai pas mon short, j'attends.
J'attends que cette vague de short squeeze se termine, que les shorts soient presque tous nettoyés, que le market maker commence à vendre, c'est là que le vrai moment pour shorter arrive.
Ne shortez pas aveuglément, il faut attendre le bon moment pour shorter.
J'ai toute la patience qu'il faut, cette fois, je ne vais pas shorter avec les petits porteurs
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 La plupart des gens se concentrent sur les chandeliers pour trouver un point d'entrée, mais ce qui détermine vraiment si vous pouvez profiter pleinement d'une tendance, c'est le taux de financement.
Ce n'est pas du tout mystérieux. Si le taux reste positif et élevé pendant longtemps, cela signifie que les haussiers dépensent de l'argent pour maintenir leurs positions, et le sentiment est à son maximum ; dès qu'il devient négatif, c'est généralement que les baissiers commencent à reprendre le marché, que les leviers se dénouent et que la phase finale commence.
Le point clé est là : le prix atteint un creux en un instant, mais le sentiment atteint un creux sur une période prolongée.
Alors ne vous précipitez pas pour deviner le point le plus bas. Surveillez plutôt le taux de financement, les variations des positions ouvertes et la prime du spot, c'est bien plus fiable que de se focaliser sur une seule mèche basse. $BTC $ETH $SOL
Quand tout le monde comprendra la structure, les cotes auront déjà été réévaluées. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ZEC est celui en qui j'ai le moins confiance, et pourtant il a encore monté, c'est vraiment absurde, comme s'il ne laissait aucune chance aux vendeurs à découvert. Vendre à découvert ZEC et UNI, c'est juste s'attendre à de la malchance.
Je ne sais pas jusqu'où les gros investisseurs vont pousser, mais avant le 10 juillet 2027, il va baisser : l'Union européenne exige que les plateformes licenciées ne listent pas les cryptos à anonymat renforcé, cette date est la limite.
Cette flambée de ZEC dans ce cycle haussier est probablement liée à cette affaire.
Au pire, je tiendrai jusqu'à ce jour, et continuerai à renforcer ma position.L'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette quotidienne de plus de 100 millions de dollars pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 2,46 milliards de dollars sur la semaine écoulée.
Selon le récit dominant, cette demande institutionnelle devrait correspondre à une rupture des prix.
Mais le BTC reste autour de 84 000 $, sans avoir maintenu le sommet de la semaine d'environ 87 400 $.
Le véritable conflit est :
La demande de capitaux est confirmée, la rupture des prix ne l'est pas.
D'autre part, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est d'environ 5,11 %, tandis que le taux directeur de la Fed reste entre 3,75 % et 4,00 %. L'ETF continue d'apporter une demande nouvelle, mais les taux élevés augmentent la pression sur l'actualisation des actifs risqués.
Ainsi, l'essentiel à venir n'est pas de continuer à compter les flux entrants de l'ETF, mais de valider la zone entre 85 000 $ et 87 400 $.
Si le BTC récupère cette zone et que l'ETF continue d'avoir des entrées nettes, la confirmation des capitaux et des prix sera réalisée ; si l'absorption de capitaux continue sans rupture, les taux élevés et l'offre à la hausse devront recevoir un poids plus important. Le vol $SPCX 14 est toujours prévu pour un lancement au plus tôt le 28 septembre
mais il est encore indiqué en attente d'approbation réglementaire (pending regulatory approval).
Cela correspond environ à 10 fois la capacité supplémentaire apportée par un lancement Falcon 9 V2 Mini.
Et après que ces satellites auront passé les tests en orbite, ils pourront commencer à servir les utilisateurs en quelques semaines au plus tôt.
Cela signifie :
La plus grande signification économique de Starship peut enfin être quantifiée.
Auparavant, nous disions :
Starship → coût unitaire de transport plus bas → Starlink plus puissant.
C'était encore un concept.
Maintenant, cela devient :
Un seul Starship ≈ 10 fois l'augmentation actuelle de la capacité réseau Starlink d'un Falcon 9.
C'est là que la véritable transformation du volant commercial se produit.
Avant, c'était beaucoup de lancements, beaucoup de missions de fusée, augmentation de la capacité réseau.
Maintenant, c'est une grande capacité unique, augmentation plus efficace de la capacité réseau.
L'efficacité du capital de Starlink s'améliore considérablement Beaucoup de gens, lorsqu’ils rencontrent Bitcoin pour la première fois, supposent qu’il s’agit de « monnaie du futur ». Mais si vous utilisez vraiment Bitcoin pour acheter du café, vous constaterez que presque personne ne l’achète ; Les prix peuvent fluctuer de plusieurs pourcents, voire de dizaines de % par jour ; Les transferts peuvent être lents, les frais élevés ; Aucune approbation de la banque centrale, et aucune force étatique pour l’accepter. La question se pose donc : si ce n’est pas de l’argent, alors qu’est-ce que c’est exactement ? La réponse pourrait être : Bitcoin n’est pas de l’argent, mais un actif consensuel. 1. Qu’est-ce que l’argent ? Qu’est-ce qui manque au Bitcoin ? En économie, la monnaie remplit généralement plusieurs fonctions : 1. Moyen d’échange : tout le monde est prêt à acheter et à acheter des choses. 2. Unité de compte : les biens et services sont évalués par celle-ci. 3. Réserve de valeur : le pouvoir d’achat est relativement stable, lui permettant de stocker de la valeur au fil du temps. 4. Moyen de paiement : peut être utilisé pour régler des dettes, payer des impôts et régler des comptes. En considérant le Bitcoin selon cette norme : · En tant que moyen d’échange, son acceptation est limitée ; · En tant qu’unité de compte, presque personne n’utilise Bitcoin pour marquer les prix ; · En tant que réserve de valeur, il fluctue trop ; · En tant que moyen de paiement, sa vitesse, son coût et sa conformité sont tous limités. Plus important encore, il existe généralement un crédit souverain derrière la monnaie. Le crédit de la monnaie fiduciaire provient de l’application étatique, de la fiscalité et des banques centrales. Vous pouvez payer des impôts, rembourser des dettes et payer les salaires avec des RMB, car la loi définit son statut. Bitcoin ne possède pas ces ressources. Il n’est pas la monnaie légale d’aucun pays, n’a pas d’approbation souveraine, et aucune autorité centrale ne maintient sa stabilité de pouvoir d’achat. Ainsi, strictement parlant, Bitcoin n’est pas une forme complète de monnaie. 2. Alors pourquoi le serait-il ?Le point le plus paradoxal du marché boursier américain cette année : du côté de l'IA, c'est en pleine effervescence, les géants de la tech tirent les cours à la hausse ; du côté du marché obligataire, les rendements grimpent, ce qui fait baisser le plafond de valorisation de l'ensemble du marché. Une force tire vers le haut, l'autre pousse vers le bas.
Le cadre est le suivant — à court terme, il faut regarder le marché obligataire, à long terme, l'IA. Les taux d'intérêt déterminent la valorisation maximale supportable aujourd'hui, tandis que le progrès de la mise en œuvre des agents IA détermine à quoi ressembleront les actifs clés dans trois à cinq ans.
Cette distinction est utile car elle répond à une confusion fréquente : pourquoi les nouvelles sur l'IA sont-elles si fortes, mais les cours des actions ne montent-ils pas ? Parce que le dénominateur (le taux sans risque) devient plus cher, même les flux de trésorerie futurs les plus attractifs doivent d'abord être actualisés.
Ce qu'il faut surveiller, ce n'est pas "à quel point l'IA est puissante", mais laquelle de ces deux forces va changer en premier. Si le marché obligataire se détend en premier, la résilience du secteur IA se libérera immédiatement.#ETH触及2500美元后震荡 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Hier, BTC et ETH ont connu une vague de hausse, ETH atteignant un sommet à 2742, BTC un sommet à 85200, ce qui correspond globalement aux prévisions données lors du live de midi hier. Points de vue :
1. Bien que le graphique journalier montre une baisse, il n'a pas franchi de niveaux importants, et les efforts des acheteurs restent limités, ce qui indique une phase d'équilibre.
2. Sur le graphique 4 heures, si le niveau de 2660 n'est pas efficacement franchi à la baisse aujourd'hui, il y a une forte probabilité de déclenchement d'une hausse de remise à zéro sur ce timeframe.
3. Sur le graphique 1 heure, une structure de sommet plus bas commence à apparaître, il faut se méfier d'une chute brutale des prix.
Stratégie d'opération :
1. Actuellement, le marché oscille dans la fourchette numéro deux, en maintenant la norme d'opérations de hauts et bas (2740-2650), la tendance générale reste haussière, même si le graphique horaire montre des sommets plus bas, la structure journalière reste haussière.
2. Attention aux hausses rapides d'ETH et BTC, l'objectif actuel pour ETH est 3000, et si le prix dépasse 2900, il faudra commencer progressivement à prendre des positions longues et à réduire les positions courtes. Le risque de taper un sommet à gauche pour $ZEC est assez élevé, il est facile de se faire stopper, hier je sentais que ce n'était pas bon, la perte à 1540 était justifiée, aujourd'hui ça a encore remonté de plus de cent points, vraiment impressionnant. Il faut juste continuer à attendre une opportunité pour shorter, il faut toujours regarder la direction du marché global, pour l'instant le marché ne semble pas pouvoir baisser rapidement.La régulation des stablecoins en Corée est en train d'être enseignée par la réalité.
Les professionnels du secteur suggèrent : contrôler uniquement l'émetteur, le capital minimum et les actifs de réserve ne suffit pas, il faut aussi établir des règles pour la quantité initiale en circulation, le mécanisme de souscription et de rachat, ainsi que la liquidité sur le marché secondaire. Le déclencheur a été plusieurs cas récents de déconnexion des prix — le stablecoin en yen japonais JPYC a atteint 37,6 wons sur Upbit après son lancement, alors que le prix de référence n'était que de 8,8.
Un écart de prix de quatre fois n'est pas une fixation du marché, c'est le résultat d'un manque de jetons, d'absence de teneurs de marché et d'absence de canaux de souscription et de rachat. Ce que le stablecoin doit le plus stabiliser, c'est son prix, et c'est justement ce qui est le plus facile à perdre sous contrôle.
Cela montre que le risque des stablecoins ne réside pas dans « quel actif est adossé », mais dans « la capacité à ajuster l'offre en temps voulu ». Un stablecoin sans mécanisme de tenue de marché et d'arbitrage n'est rien d'autre qu'un jeton portant un nom.
Si la régulation se limite à vérifier les preuves de réserve, elle ne pourra jamais contrôler les véritables incidents de prix.$OKB est stable depuis deux semaines, on ne sait pas si la conférence de presse à Singapour le 6 aura une opportunité.
Le marché des tokens de plateforme ne repose généralement pas sur l'analyse technique, tout le monde connaît les revenus spécifiques, et il faut compter sur de nouvelles fonctionnalités et actualités. Pour cette conférence okx NOW à Singapour, on ne sait pas si des bonnes nouvelles concernant le market making, le staking ou de nouveaux cas d'utilisation sur la blockchain seront annoncées.
Comme il y a quelques jours, $BNB a investi 100 millions de dollars dans Circle et signé un accord de distribution USDC sur cinq ans, les grandes plateformes cherchent toutes à améliorer leur écosystème.
Si la conférence de Singapour apporte des bonnes nouvelles liées à OKB, il devrait y avoir une hausse officielle, ce qui serait un point positif pour la logique à long terme d'OKB.
Stable depuis deux semaines, le volume sur 24h n'est que de 7,85 millions de dollars, le RSI à 59,7 est très calme. Je conseille à tout le monde de garder une position de base avant la conférence, et de considérer de prendre des bénéfices si une hausse officielle se produit.$LINK
La mise en chaîne des actifs réels s'intensifie, $LINK peut-il bénéficier d'une prime d'infrastructure ?
La valeur des oracles et des services inter-chaînes dépend du volume d'appels, des frais et de l'ampleur des règlements institutionnels. Si les collaborations commencent à se traduire par des revenus observables, l'effet de réseau sera réévalué.
Si le nombre de collaborations augmente mais que l'utilisation des données stagne, je réduirai mes attentes. Les filles, je veux vendre à découvert, mais vous me conseillez toutes de ne pas le faire.
Mais j'ai regardé le ratio long/short des contrats, vous êtes toutes en position short, c'est que vous ne voulez pas que je gagne de l'argent, n'est-ce pas ?
Moi aussi, je veux gagner un peu d'argent.
Sur okx, la part des comptes longs sur $ZEC n'est que de 26,86 %, tandis que celle des comptes shorts atteint 73,14 %, le ratio long/short est donc de 0,37.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que les filles sont toutes en position short.
Vous voulez toutes gagner de l'argent, mais vous ne voulez pas que je gagne, vous ne voulez pas que je vende à découvert, pourquoi ne me laissez-vous pas vendre à découvert ?
Avez-vous peur que je partage le gâteau avec vous ? Quand on était petites, on disait toujours, main dans la main, on trouve des amis, on trouve un groupe de bons amis.
Même si vous me conseillez encore de ne pas vendre à découvert, j'ai décidé de le faire.
Pourquoi ?
Parce que je pense que ZEC à ce niveau ne peut plus monter.
Regardez la tendance, aujourd'hui il a grimpé jusqu'à 1695,50 puis a été repoussé, le prix actuel est 1656, le SAR tient à 1631, le MACD a déjà fait un croisement baissier, les barres rouges sont devenues vertes.
De 1511 à 1695, il a monté de 184 dollars, maintenant il recule après un pic, c'est un épuisement typique de la dynamique haussière.
Plus important encore, il y a une réunion de hausse des taux fin octobre, la probabilité de hausse est passée de 55 % à 70 %.
Ce type de fonds à risque va certainement provoquer une forte volatilité avant la prochaine réunion de hausse des taux, une baisse est donc inévitable.
Je vise d'abord 1550, si ce niveau est cassé, ce sera direction 1400.
J'ai déjà ouvert une position short en mode isolé, au prix moyen de 1656,46.
Cette position short a un très bon rapport qualité-prix, le stop loss est placé au-dessus de 1700, avec un espace de stop loss de moins de 50 dollars, alors que le potentiel à la baisse est de plus de 200 dollars.
Vous êtes toutes en position short, alors je vous accompagne.
Cette fois, je ne lance pas de slogan, on va voir si ça peut descendre jusqu'à 1300, à ce moment-là, je pourrai m'acheter un nouveau sac.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 周末整体成交量继续萎缩，市场像集体进入“省电模式”。BTC目前在 84,500美元附近来回震荡，均线逐渐纠缠，RSI维持在 56左右，MACD也没有给出特别强的方向信号。 与其说市场正在选择方向，不如说现在更像是在等待新的催化剂。 ₿ BTC：震荡仍是主旋律 目前重点观察 84,200美元附近的支撑。 如果能够守住，短线大概率继续在区间内消化；如果有效跌破，则需要防范进一步回踩。 上方则重点关注 85,300美元附近，突破之前暂时不把普通反弹当成趋势反转。 ⟠ ETH：跟随BTC，独立行情暂时有限 ETH目前约 2,700美元，短线依旧受到上方 2,740美元附近压力。 如果不能重新站稳这一带，继续跟随BTC震荡的概率更高。下方可以关注 2,660美元附近的支撑。 📉 宏观方面也不轻松 近期美国国债长端收益率仍处在相对高位，融资成本和金融条件的压力持续存在。对于BTC、ETH等高波动风险资产来说，利率环境依然是需要重点观察的外部变量。 🟢 ZEC：强势，但越涨越要冷静 ZEC目前来到 1,650美元附近，单日涨幅接近 5%，价格已经靠近布林带上轨。 隐私赛道重新获得资金关注，同时部Le Salvador n'a acheté que 8 pièces en sept jours
8 pièces en sept jours, 31 pièces en trente jours, un peu plus d'une pièce par jour.
Les données sont comme suit : position totale de 7787,37 pièces, valeur de 658 millions.
En remontant, le prix moyen est d'environ un peu plus de 84 000.
À quoi parie-t-il : ce volume, par rapport à une capitalisation de 658 millions, ne représente même pas une fraction.
Acheter une pièce par jour ressemble plus à un suivi régulier qu'à une constitution de position.
J'ai tenu la position jusqu'à maintenant, voir ce rythme me fatigue.
Ce n'est pas que c'est trop peu, c'est que j'avais acheté de manière encore plus fragmentée à l'époque.
Quand un jour l'augmentation quotidienne dépassera les trois chiffres, je regarderai sérieusement.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Les gens considèrent que "$BTC ne fait qu'augmenter de 2 fois" comme quelque chose de banal, comme si ce n'était pas important.
Mais réfléchissez-y — lors du dernier cycle, de la confirmation du marché haussier jusqu'au sommet, la capitalisation boursière de Bitcoin a augmenté d'environ 2 000 milliards de dollars. $ETH
double la capitalisation boursière d'aujourd'hui ? Cela équivaut presque à la même quantité de dollars ajoutés.
Faire un double jusqu'à environ 170 000 dollars ? En termes absolus, ce n'est pas du tout "ennuyeux". C'est énorme. $SOL Raison de la hausse partielle du prix de $BTC
Organisations, ETF et entreprises :
C'est un changement majeur par rapport à 2017. Les ETF, les entreprises détenant du BTC comme réserve d'actifs et d'autres organisations deviennent des canaux d'absorption de la nouvelle offre.
Le plus important :
Le prix n'a pas besoin de beaucoup plus de gros acheteurs, mais de moins de BTC mis en vente. Lorsque l'offre de liquidité se resserre, une nouvelle demande relativement faible peut aussi faire fortement monter le prix.
#BTCETF7DayInflows3B
#Anthropic11.6BCPUDeal Le président de la CFTC américaine, Michael Selig, a prononcé une phrase lourde de sens : la tokenisation, la finance on-chain, et le trading 7×24 heures combinés, les changements qu'ils apporteront aux marchés financiers dans la prochaine décennie dépasseront ceux des dernières décennies.
Entendre ce genre de jugement de la part d'un régulateur est bien plus crédible que de l'entendre de la part des projets eux-mêmes. Les déclarations des autorités de régulation sont généralement en retard par rapport au marché, et le fait qu'ils placent désormais "on-chain" comme la ligne directrice de la prochaine décennie montre qu'ils le considèrent déjà comme un fait établi en interne.
L'information véritable réside dans leur point d'attention : il ne s'agit pas de "faut-il autoriser ou non", mais de "comment intégrer". Le trading 24 heures sur 24 implique que les systèmes de fermeture des bourses traditionnelles, les cycles de compensation et les fenêtres de gestion des risques doivent tous être reconstruits.
Quand une autorité de régulation commence à discuter de la manière de s'adapter, plutôt que de savoir s'il faut interdire, la fin de ce chemin est pratiquement déjà fixée. La seule différence est qui y parviendra en premier.🔥 $ZEC IS STILL THE WILD CARD OF THIS MARKET ZEC has continued to attract serious attention, but instead of assuming one whale or one group is controlling the move, I’m watching the actual liquidity behind the rally. 📊 NEW ETF DATA: Grayscale’s ZCSH has reached roughly $1B in assets, with cumulative net inflows around $306M and holdings near 645K ZEC. That gives the ETF exposure to roughly 3.8% of circulating supply. 0 That’s important — but the $1B AUM figure should NOT be interpreted as $1Je suis ton grand-père ! $ETH
Prix actuel 2705,40, montée progressive sur l'échelle horaire, Morpho a causé un petit incident avec un post erroné lié à AI, une fausse alerte dans le cercle DeFi, le marché n'a pas été déstabilisé par cette nouvelle, la résilience s'est manifestée.
Le MACD sur le graphique horaire est passé au rouge, le support Supertrend a remonté à 2675,70, après avoir tenu le point bas à 2664,25, le centre de gravité à court terme continue de s'élever. La fourchette sur 24 heures est de 2664‑2712, on teste actuellement la limite supérieure de cette fourchette.
On peut voir que le marché a déjà digéré la panique de la chute de l'aube, la pression vendeuse des shorts est presque relâchée, mais le volume des transactions n'a pas augmenté de manière significative. Ce type de marché est un rebond passif typique, ce n'est pas un gros fonds qui entre activement pour acheter, c'est plutôt une correction après que les stops aient été déclenchés.
Le premier obstacle à la hausse est autour de 2712, il faut se maintenir au-dessus pour espérer atteindre 2740. Si ce niveau ne passe pas, le marché retombera dans la fourchette pour osciller à nouveau.
Ne vous emballez pas à la vue d'une petite bougie haussière en imaginant une répétition de la forte hausse d'août. Les données macroéconomiques externes pèsent toujours, et des nouvelles du cercle DeFi perturbent parfois le marché, ce rebond reste un rebond, il ne faut pas le prendre directement comme le début d'une nouvelle vague haussière majeure.
C'est un état plutôt fort dans une phase de consolidation, pas un marché haussier unilatéral. Si le marché retombe sous le support à 2675, cette montée à court terme sera immédiatement invalidée.
Observation purement technique, ne constitue pas un conseil d'investissement
$ETH
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察Le ETF NEAR de Bitwise a été approuvé pour être coté sur NYSE Arca, sous le code $NRR. Par ailleurs, le prix cible de NEAR a été relevé : scénario de base à 155, scénario haussier à 562.
L'approbation de l'ETF mérite quelques mots. La trajectoire d'expansion des ETF spot est désormais très claire : BTC en tête, suivi par ETH, puis progressivement étendu aux blockchains publiques à forte capitalisation comme SOL, XRP, NEAR. Pour une L1 non majeure, obtenir un accès via un ETF signifie une entrée officielle dans les fonds conformes américains.
Cependant, le prix cible doit être pris avec prudence. Dans le même rapport, le scénario de base à 155 et le scénario haussier à 562 diffèrent par un facteur de 3,6 — une telle amplitude indique que le modèle est extrêmement sensible aux hypothèses, ce qui revient à "voir selon les circonstances". Le prix cible dans le rapport est davantage un outil marketing qu'une conclusion d'évaluation.
Le canal est réel, les chiffres sont virtuels. Distinguer ces deux aspects évite de prendre l'optimisme d'autrui comme base pour sa propre position.Cette semaine, il s'est passé quelque chose d'encore plus intéressant que de savoir si le BTC a augmenté ou non : l'ETF a été acheté pendant 5 jours consécutifs, absorbant 2,39 milliards de dollars, mais le BTC est toujours à seulement 84K$
Les données finales du Spot BTC ETF aux États-Unis cette semaine sont sorties.
Du 21 au 25 septembre :
Entrée nette d'environ 2,39 milliards de dollars.
Et ce n'est pas un pic soudain un jour donné :
5 jours de bourse consécutifs avec des entrées nettes.
Parmi eux, BlackRock IBIT a absorbé environ :
1,16 milliard de dollars en une semaine.
L'ETH ETF a également reçu environ :
689,8 millions de dollars sur la même période.
SOL ETF :
+188,1 millions de dollars.
Mais voici la partie intéressante.
Malgré tout cet argent réel qui entre sur le marché,
le BTC est resté ce week-end :
aux alentours de 84K$.
Cela signifie qu'il existe actuellement deux forces très fortes sur le marché :
L'ETF continue d'acheter.
D'un autre côté, il y a une offre suffisamment importante pour absorber tout cet argent.
Donc, je pense que la question la plus intéressante à suivre la semaine prochaine n'est plus :
« L'ETF continuera-t-il à entrer ? »
Mais plutôt :
« Si l'ETF continue d'acheter, quand le BTC commencera-t-il à réagir à cet argent ? »La baisse n'est que de 0,72 % en 24 heures, mais le volume des transactions a augmenté de 51,46 % au cours de la dernière heure complète, tandis que le prix n'a rebondi que de 0,47 %. À 13:48 (UTC+8), les données publiques d'OKX montrent que le $QNT perpétuel se négocie à 49,32, avec une fourchette de 24 heures entre 48,23 et 50,05, et un volume d'environ 1,11 million USDT sur les 24 dernières heures complètes ; OKX ne propose actuellement pas de spot QNT-USDT.
La dernière heure complète a vu le prix passer de 48,89 à 49,12, avec un volume d'environ 47 400 USDT. L'augmentation du volume n'a pas entraîné de percée significative. La valeur nominale de l'open interest (OI) est d'environ 717 200 USD, le financement est proche de zéro. Le coût des positions n'est pas extrême, et on ne peut pas déterminer la direction des nouvelles positions uniquement à partir de l'OI.
À court terme, il faut d'abord voir si 49,41 peut être maintenu efficacement, puis observer 50,05. En cas de percée avec augmentation du volume au-dessus de 50,05, le rebond horaire pourrait se poursuivre ; en cas de chute sous 48,81 avec un rapprochement vers 48,23 et une augmentation du volume, il faut prioritairement se prémunir contre une rupture du support inférieur de la fourchette. En l'absence de validation croisée avec le spot OKX, il est déconseillé de suivre une tendance unilatérale.Les moyennes mobiles horaires de QNT sont en configuration haussière, le volume ne faiblit pas, le prix progresse en suivant la moyenne mobile à court terme. Le graphique de liquidation montre une accumulation importante de positions courtes entre 171 et 182, le prix actuel à 172,79 est presque à la limite de cette zone dense de liquidations, la dynamique haussière est suffisante, la probabilité d'une pression à la hausse pour forcer les stops est nettement plus élevée qu'un repli.
Je viens de finir une opération au sixième étage, mes jambes tremblent encore, les yeux rivés sur le carnet d'ordres, les acheteurs ne faiblissent pas.
Tant que 171 ne sera pas cassé, la pression sur les vendeurs à découvert ne fera que croître, une percée au-dessus de 182 déclenchera facilement une série de liquidations forcées, provoquant une accélération à court terme. La stratégie est de ne prendre que des positions longues sur repli, sans courir après la hausse.
Zone d'entrée entre 171,2 et 173,4, stop-loss défensif sous 168,1, premier objectif de prise de profit à 181,6, et après franchissement de 182, second objectif à 188,4.
À ce niveau, c'est la discipline et la rapidité d'exécution qui comptent, pas les émotions.
$QNT
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球