Orbit Post Sitemap
For the first time since trading ZEC, I woke up without that heavy feeling. 😂 Turns out, $ZEC can absolutely punish anyone who underestimates its upside. My shorts are still trapped, but the small long hedge I opened is finally giving me some breathing room. The old long-vs-short setup has completely flipped: 🟢 Longs → now in profit 🔴 Shorts → still underwater ⚠️ Short exposure → roughly 2× larger than my long side And this trade taught me something I should have understood earlier: A positio$BTC $ETH $ZEC 很多散户会产生疑问：美联储10月加息已经板上钉钉，历史上加息周期风险资产都会承压，为什么比特币和ZEC反而走强？这里最核心的关键点在于，市场早就提前计价了本次加息预期。利率市场很早就已经把10月加息25bp的预期充分交易，当利空被提前充分消化，等到落地那一刻，反而会出现“利空出尽”的行情。过去市场简单理解：加息→美元走强→资金流出加密市场。但如今加密市场机构化程度已经和数年前完全不同。现货ETF带来的是长线配置资金，这类资金看重的是资产长期稀缺性、资产组合对冲价值，不会因为单次25个基点加息就立刻大规模撤离。美国经济韧性超预期，就业数据维持强势，通胀回落速度偏慢，倒逼美联储维持偏鹰姿态。但强经济本身，也代表企业盈利、居民财富、风险偏好保持韧性，传统金融市场的风险资金依然有增量，这部分资金顺着ETF通道持续流入比特币、ZEC这类合规标的。 与此同时，美国加密税收法案的推进，是重塑整个行业底层生态的另一根主线。众议院筹款委员会已经高票通过《数字资产税收确定性法案》，法案的核心不是新增惩罚性税收，而是把加密资产纳入和股票、大宗商品一致的标准化税务框架，明确挖Je crois en ce rythme de distribution des dividendes : la stratégie est de modifier STRF, STRC, STRK, STRD pour qu'ils soient payés quotidiennement, le jour ouvrable suivant, ce n'est pas une augmentation des intérêts.
Le conseil d'administration devrait l'approuver vers le 24/9, le déposer à la SEC le 25/9, puis il faudra un vote des actionnaires le 28/10, donc la mise en œuvre la plus rapide serait vers le 1/11. La fréquence change, mais l'obligation totale de dividendes ne s'est pas accrue — ne confondez pas cela avec une hausse des taux favorable.
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ZEC really refuses to slow down. Even a small piece of positive news can send it higher. After Grayscale reportedly filed for an income-focused ETF, ZEC jumped around 7% to 1,697. I checked the contract long/short data, and suddenly the move makes more sense — shorts are heavily crowded. If roughly 70% of traders are positioned short, how easy is it for ZEC to keep falling? If I were managing the market, I wouldn’t be surprised to see another push higher. When too many traders are leaning the sBon sang, le déblocage des tokens de la semaine prochaine
DoubleZero (2Z) va débloquer près de la moitié des jetons (47,69 %) le 2 octobre. Bien qu'il y ait une activité de gains rapides sur OKX, cette pression de vente est énorme, ce qui devrait provoquer une certaine volatilité, il vaut la peine d'y prêter attention.
Les proportions de déblocage de SUI, ENA et KMNO sont très faibles, donc pas d'impact, pas de panique.
$2Z $SUI $ENA *Dernières nouvelles sur Bitcoin｜27 septembre 23h00 Version finale*
*Prix actuel $84,132*
*Intervalle 24H $83,174-$84,715, oscillation étroite -0,6%*
*1. ETF près de $3 milliards en 7 jours, entrée historique*
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée de *$2,84 milliards* en 7 jours, avec une semaine à $2,4 milliards, la plus forte depuis octobre 2025, passant d'une sortie annuelle de *-$5,8 milliards à une entrée de +$800 millions*, BlackRock IBIT représentant $1,16 milliard. ETH a également vu une entrée de $690 millions, inversant la sortie de $140 millions de la semaine dernière.
*Mais risque de déclin : $999M→$715M→$347M→$191M→$134M→hier -$11,8M première sortie*, le carburant s'épuise rapidement, il faut maintenir > $100 millions/jour la semaine prochaine pour tenir.
*2. Options de $15,9 milliards expirent aujourd'hui*
Le point de douleur maximal est à *$85K*, chaque baisse de 1% est soutenue par un mur d'achat de $142 millions, c'est pourquoi $84K n'a pas pu baisser cette semaine. Après expiration, le mur disparaît, la volatilité augmente.
*3. Nouveau sommet à 5,22% sur la dette américaine à 19 ans*
Le taux à 10 ans américain est à *5,22%*, le 30 ans quotidien à *4,223%*, le coût d'emprunt est le plus élevé, donc $87,399 a fait un pic puis un repli, actuellement retenu par *MA5 $84,650*, soutenu par *MA10 $82,963*. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
$BTC 现货ETF a enregistré un flux net entrant pendant 7 jours consécutifs, atteignant près de 3 milliards de dollars, avec un afflux continu de capitaux institutionnels.
Les fonds affluent sans interruption depuis 7 jours, les institutions sont vraiment en train de renforcer leurs positions, ce n'est pas un simple mouvement spéculatif d'un jour.
Cependant, il faut bien distinguer une chose : un flux net entrant continu dans l'ETF ≠ le prix de la crypto ne fera qu'augmenter.
Les fonds reflètent l'attitude des institutions à moyen et long terme, mais à court terme, il y aura toujours des prises de bénéfices et des fluctuations avec des hauts et des bas.
Points clés :
1. 7 jours consécutifs de flux nets entrants indiquent un retournement clair du sentiment des capitaux institutionnels ;
2. C'est un signal d'entrée de capitaux conformes, un indicateur fondamental fort ;
3. Point d'attention : observer si les flux entrants peuvent se maintenir, car une interruption des flux pourrait entraîner une phase de consolidation.
Discussion : selon vous, combien de temps cette vague de capitaux institutionnels peut-elle durer ?$ZEC
Résumé succinct de la logique du marché de ZEC
Le marché pense que ZEC pourrait reproduire la tendance d'ETH en 2021 : cette année-là, après la hausse de BTC, les capitaux ont cherché de nouvelles pistes, ETH a connu un grand bull run grâce à l'écosystème DeFi, NFT et contrats intelligents ; aujourd'hui, le marché a besoin d'une nouvelle histoire, ZEC explose en popularité grâce à ses récits rares de transactions privées et de sécurité résistante aux ordinateurs quantiques.
Différence clé : BTC se concentre sur le stockage d'actifs en chaîne, ZEC se focalise sur la protection de la vie privée des actifs cryptographiques, répondant au besoin de confidentialité dans un contexte de transparence blockchain, combiné à la rotation des capitaux et à la réévaluation des projets de valeur établis, attirant ainsi des fonds.
Il faut aussi noter la différence fondamentale : la hausse d'ETH en 2021 était soutenue par un écosystème complet et des applications concrètes, avec une tendance solide ; actuellement, la tendance de ZEC repose uniquement sur des récits conceptuels et le sentiment du marché, sans écosystème mature.
Ce type de tendance basée sur des récits est très volatile, il ne faut pas suivre aveuglément les hausses, il est essentiel d'évaluer : la logique d'entrée des capitaux, la durée du cycle de marché, et la capacité des nouveaux fonds à prendre le relais.
Contexte supplémentaire : les ETF spot Bitcoin ont enregistré une entrée nette de 2,31 milliards de dollars en quatre jours, la liquidité globale du marché est abondante, ce qui fournit une base pour la rotation haussière des cryptos à récits de niche comme ZEC. *Dernières nouvelles sur le Bitcoin｜27 septembre 22h00 Version finale*
*Prix actuel $84,132 | Aujourd'hui $83,174-$84,715 en oscillation*
*1. Entrées de près de 3 milliards de dollars dans les ETF sur 7 jours*
Les ETF au comptant américains ont enregistré des entrées de *2,84 milliards de dollars* au cours des 7 derniers jours, avec 2,4 milliards cette semaine, un record hebdomadaire depuis octobre 2024, passant d'un cumul de -5,8 milliards en 2026 à *+800 millions de dollars*. BlackRock IBIT 1,16 milliard. Mais hier, première sortie de -11,8 millions, les entrées ont diminué de 999M$→715M$→347M$→191M$→134M$, *la clé est la durabilité la semaine prochaine.*
*2. Options de 15,9 milliards de dollars expirant aujourd'hui*
Le point de douleur maximal est à *85K$*, chaque baisse de 1% représente un mur d'achat de 142 millions de dollars, donc la baisse à 84K$ cette semaine est limitée. Après expiration, le mur disparaît, la volatilité augmente. Au-dessus de 90K$, il y a 2 milliards de dollars de positions courtes en attente, en dessous de 80 172$, 5,2 milliards de positions longues attendent la liquidation.
*3. Rendements des bons du Trésor américains sous pression*
Le rendement à 10 ans des bons du Trésor est à *5,22%*, un plus haut en 19 ans, le rendement à 30 ans au Japon est à *4,223%*, un record, le coût du financement est trop élevé, donc le prix est retombé depuis le sommet de 87 399$, actuellement bloqué sous la *résistance à 84 650$ (MA5)*, et soutenu au-dessus de *82 963$ (MA10)*. Lorsque l’IA commence à calculer le ROI, la véritable concurrence de l’industrie débute. Dans le récit du marché ces deux dernières années, l’IA a reçu un halo très élevé, perçue comme une révolution révolutionnaire de la productivité et très attendue comme pilier central soutenant le centre d’évaluation du secteur technologique. Je pense que si l’on dépasse la pure frénésie émotionnelle et examine le modèle économique sous-jacent, l’IA actuelle s’éloigne discrètement de la perception traditionnelle du logiciel « peu nombreux et coût marginal zéro », évoluant essentiellement vers une « nouvelle génération d’investissements lourds dans les infrastructures » fortement dépendante des injections continues de capital et fortement liée aux coûts d’investissement. Au cours des vingt dernières années, la Silicon Valley a excellé dans l’explication de la logique métier du logiciel pur (SaaS) : une fois le code écrit, les coûts marginaux de réplication sont presque nuls, et les économies d’échelle peuvent rapidement générer des marges brutes extrêmement élevées. Je crois que la logique de fonctionnement sous-jacente des grands modèles est plus proche de la fabrication haut de gamme ou même de la grande infrastructure industrielle. Pour maintenir la compétitivité des modèles de pointe, il est nécessaire d’acheter des dizaines de milliers de cartes informatiques coûteuses, de construire d’énormes centres de données à consommation d’énergie et d’équiper des installations de refroidissement liquide et de sous-stations haut de gamme. Le matériel fait face non seulement à l’usure physique, mais aussi à la dépréciation de la puissance de calcul à la manière de la loi de Moore. L’investissement en puissance de calcul ne peut pas être définitivement et doit être maintenu par des dépenses continues en capital pour maintenir l’itération, ce qui l’a rendu lourd en actifs dès le départ. La raison pour laquelle cet investissement important a pu accélérer très tôt est en grande partie due au soutien concentré de dividendes en capital spécifiques. Stimulé par un environnement de prêt à faible coût et l’injection massive de capital souverain étranger, en particulier la capital chaude à long terme représentée par la richesse souveraine du Moyen-Orient,BTC à 84700, oses-tu encore acheter ?
La Fed vient d'augmenter ses taux, le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,18 %, un plus haut depuis 2007, théoriquement BTC devrait s'effondrer — mais il tient fermement au-dessus de 84000, l'ETF a absorbé 2,4 milliards de dollars en une semaine, un record depuis 2026. Est-ce la dernière résistance d'un marché haussier ou le calme avant la tempête ?
Regardons la surface : bombardement de mauvaises nouvelles, mais le prix ne baisse pas.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base en septembre, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,18 %, l'indice du dollar est fort, l'IPC est encore à 3,4 % — selon l'ancien scénario, BTC aurait dû chuter sous 80 000 depuis longtemps. Mais regarde le marché : il a rebondi vigoureusement depuis environ 80 000 jusqu'à 87 200, il revient maintenant à 84 700 pour se consolider, la moyenne hebdomadaire reste au-dessus de toutes les moyennes clés. L'évaluation globale de TradingView : Achat fort.
Qu'est-ce que ça veut dire, se découpler ? Voilà ce que ça veut dire.
Première chose : les fonds ETF sont revenus, et de manière violente.
Jusqu'à la semaine du 25 septembre, les flux nets des ETF Bitcoin au comptant étaient d'environ 2,4 milliards de dollars — la plus forte semaine depuis 2026, avec 7 jours de flux nets positifs consécutifs, passant d'une sortie nette importante en milieu d'année à un flux positif cumulé depuis le début de l'année.
BlackRock IBIT reste le principal acteur, les institutions n'ont pas fui lors du repli à 87k, elles ont même renforcé leurs positions.
En clair : les petits investisseurs paniquent en se disant « la hausse des taux va faire s'effondrer », tandis que les institutions achètent discrètement à 84700.
Même Fed, même hausse des taux, en 2023 BTC s'est effondré, en 2026 BTC tient bon. Ce n'est pas que la macroéconomie ne fonctionne plus, c'est que le pouvoir de fixation des prix a changé de mains — les ETF sont devenus les nouveaux acteurs majeurs, Wall Street décide.
Deuxième chose : les cryptos sur les plateformes sont en train d'être vidées.
Les échanges centralisés continuent d'afficher des sorties nettes, les données on-chain montrent plutôt une accumulation que des ventes. Le taux de hachage des mineurs baisse, certains vendent un peu, mais les entrées institutionnelles compensent totalement.
Qu'est-ce que ça signifie ?
Moins de cryptos à vendre, plus d'acheteurs.
L'offre en circulation augmente très lentement, les ETF et la garde autonome continuent d'absorber le spot. Au troisième trimestre, elle est passée de 58 500 à 87 000, une hausse de 43 %, le deuxième plus fort troisième trimestre depuis 2017 — ce n'est pas une spéculation artificielle, c'est un achat structurel.
Michael Saylor pousse toujours pour que le système bancaire intègre la garde et les prêts garantis en BTC. Le récit à long terme n'est pas brisé, il se renforce.
Troisième chose : l'analyse technique te dit que ce n'est pas un sommet, c'est une station de ravitaillement.
Rebond fort depuis la zone de demande à 80 000, sommet à 87 200-87 400, maintenant repli à 84 700 pour consolidation. Le prix est au-dessus des moyennes mobiles à 20 et 50 jours, la structure à moyen terme est haussière.
Supports clés : 83 800-84 000 (demande à court terme) → 82 300 → 81 000-81 500 (point bas structurel, rupture pour parler de faiblesse)
Résistances clés : 85 000-85 200 → 85 800 → 87 200-87 400 (plus haut précédent) → 88 000-90 000
La figure est une « consolidation en zone haute en attente de direction ». Une cassure au-dessus de 85 200 avec maintien est probable ; un test du plus haut précédent est attendu ; une chute sous 83 800 mènerait à 82 300.
Le RSI est redescendu de la zone de surachat vers une zone neutre-haute, le MACD montre une dynamique moyenne, une confirmation par un volume important est nécessaire pour la prochaine vague.
Combat haussiers/baissiers, à toi de voir
D'un côté :
Flux nets hebdomadaires des ETF de 2,4 milliards, le plus fort depuis 2026, argent réel des institutions
Sorties nettes continues des échanges, accumulation on-chain, offre resserrée
Moyennes hebdomadaires/journalières au-dessus des niveaux clés, structure à moyen terme haussière
Hausse de 43 % au T3, confiance des capitaux en hausse
Logique de contraction de l'offre post-halving toujours en place
De l'autre côté :
La Fed a relevé les taux à 3,75%-4,00 %, une nouvelle hausse possible en octobre
Rendement des bons du Trésor à 10 ans à 5,18 %, proche du plus haut de 2007
IPC à 3,4 %, la composante de base reste tenace
Dollar fort, la logique traditionnelle continue de peser sur les actifs risqués
Pression de prise de bénéfices autour de 87k, risque de repli à tout moment
Niveau clé à 84 700, à seulement 900 dollars de la ligne de vie à 83 800.
À la hausse : 85 000-85 200 (première porte) → 87 200-87 400 (plus haut précédent) → 88 000-90 000
À la baisse : 83 800-84 000 (support à court terme) → 82 300 → 81 000-81 500 (ligne de vie à moyen terme)
Stratégie opérationnelle (perspective perpétuelle, prix actuel 84 700)
Tonalité générale : neutre-haussière, ne pas courir après la hausse, ne pas parier lourd sur la direction. Liquidité faible le week-end, privilégier l'observation ou des positions légères.
Idée haussière (stratégie principale, position légère) :
Attendre un repli stable entre 83 800-84 200 (longue mèche basse ou clôture avec volume) puis acheter à bas prix, stop-loss sous 83 200-83 500. Ou attendre une cassure avec volume et maintien au-dessus de 85 200 pour acheter, objectif 86 800-87 200, second palier 88 800-90 000. Position ne dépassant pas 15-20 % du capital total, levier entre 5 et 10 fois.
Idée baissière (court terme uniquement, pas position principale) :
Rebond vers 85 000-85 500 avec résistance, apparition d'une ombre supérieure évidente ou baisse du volume, possibilité de vendre légèrement à découvert, stop-loss au-dessus de 85 800, objectif 84 000-83 800. Pas conseillé de shorter aveuglément à 84 700, l'espace est insuffisant et la structure est haussière.
Règle d'or de gestion des risques :
Clôture journalière sous 81 000-81 500, réévaluation de la structure haussière à moyen terme, réduire les positions ou observer. Attention aux frais de financement perpétuel et à la liquidité le week-end, éviter les positions lourdes overnight. Stop-loss obligatoire, la hausse du T3 est déjà significative.
La Fed augmente les taux et BTC ne baisse pas, tu dis que c'est un marché haussier ; la Fed baisse les taux et BTC monte, tu dis que c'est une bonne nouvelle. Quand tout le monde comprendra, tu ne pourras que suivre la hausse.
Les petits investisseurs attendent une correction, les institutions accumulent.
Tu hésites à 84 700, les baleines placent des ordres à 83 800.
Les ETF achètent 2,4 milliards en sept jours consécutifs, tu demandes encore « peut-on acheter ? »
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Tu as parfaitement raison dans ton calcul, beaucoup ne voient que les 23 millions de gains non réalisés, sans voir les pertes derrière.
*$SOL à 200, c'est là qu'il aura vraiment gagné 65M — pour l'instant, tout est sur papier.*
Je vais t'expliquer cette position en détail :
*1. Quelle est la taille de la position :*
550 000 $SOL, ouverte autour de 123 $, avec un effet de levier de 20x, valeur nominale de 67,88 millions $.
Actuellement $SOL est à 123,88 $, gain non réalisé de 23 millions $, c'est très agréable sur le papier.
*2. 20x = une perte de 5% et c'est fini :*
C'est le point clé que tu mentionnes. Avec un effet de levier de 20x, la marge de maintenance est généralement entre 0,5 et 1%, une baisse inverse de *4-5% fait perdre tout le capital*.
Le support actuel de $SOL est à 119,60 $, tu as un ordre stop à 119,50 $. Si c'est une position entière avec un levier de 20x, une chute à 118 $ correspond à -4,5%, liquidation directe, un stop loss ne pourra pas sauver la position.
*3. Prendre des bénéfices à 200 = un ordre intentionnel, pas de l'argent réel :*
De 123,88 $ à 200 $, il faut encore *+61,4%*.
Il doit passer de 23 millions de gains non réalisés à 65 millions de gains réalisés, en passant par :
Résistance à 125 $ (comme tu l'as dit hier) → 128 $ → 130 $ → 135 $ → 150 $ → 180 $ → 200 $
À chaque niveau franchi, il y a des vendeurs. Au-dessus de 200 $, il y a toutes les positions bloquées précédemment et ses adversaires. Eh les frères ! J'ai encore cédé à la tentation et ouvert une position courte sur $SOON, avec une perte flottante de 50 % en 1 minute.
Ce soir, en regardant, le $KII fluctue trop peu. Les gains ne sont pas nombreux, alors j'ai préféré prendre mes bénéfices et sécuriser mes gains.
En regardant les autres : USELESS est passé d'une perte de 9 % à une perte réduite à 2,3 %, ça revient enfin presque à l'équilibre, comme son nom l'indique useless, mais ce n'est pas complètement inutile ; ONE, par contre, c'est la catastrophe, il est passé d'un gain de 66 % à 16,7 %, j'ai rendu la moitié des profits.
Franchement, cette correction sur $ONE me fait saigner le cœur. Quand j'avais 131 % de gains, je n'ai pas vendu, et maintenant il ne reste plus que 16 %.
Je n'ai pas pu résister, j'ai ouvert une autre position courte sur SOON, avec un effet de levier de 10x. Honnêtement, je ne sais pas pourquoi je l'ai fait, c'était juste une envie. Juste après l'ouverture, je n'avais ni gain ni perte.
Maintenant, j'ai trois positions : la position courte sur SOON vient d'être ouverte, USELESS est presque à l'équilibre, ONE fait encore un peu de profit mais avec une forte correction.
Franchement, le trading, c'est vraiment dur de se contrôler. Je viens de prendre mes bénéfices, et j'ouvre une nouvelle position. Je me demande si je n'ai pas un trouble obsessionnel du trading, je me sens mal si je n'ai pas de position en cours.
Maintenant, je ne vais plus trop bouger, je vais juste observer. J'espère que SOON va baisser un peu pour que ma position courte me rapporte quelque chose.La TVL d’Aave sur X Layer a déjà dépassé les 200 millions de dollars.
Je pense que ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas seulement les 200 millions de yuans eux-mêmes, mais aussi la liquidité qui a commencé à avoir son utilité après leur arrivée : prêts, rendements, trading, et la connexion progressive de nouveaux marchés on-chain.
La capacité d’une chaîne à démarrer dépend en fin de compte de la volonté du capital de venir, de son maintien quand il vient, et de sa capacité à maintenir une véritable activité on-chain après son séjour.
La convergence de liquidités n’est que le début ; ensuite, cela dépendra de la manière dont l’écosystème pourra réellement transformer ces 200 millions de dollars en circulation.BTC vs $ZEC : DEUX VOIES DE LA RARETÉ À 21M.
🏛️ $BTC $84,4K (+2,8% 7J) | Défend le support à long terme ; $999M de flux nets hebdomadaires au pic des ETF.
🛡️ $ZEC $29,50 (+5,2% 7J) | Décorrélation avec $32,8M d'entrées Grayscale alors que le volume du pool protégé atteint un ATH.
Même plafond dur de 21M. $BTC absorbe le capital macro global grâce à une transparence radicale ; $ZEC verrouille l'offre liquide via la confidentialité Zero-Knowledge.
Quel modèle à 21M guide votre thèse pour le T4 ?
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #MicronEarningsAheadLes positions courtes ont explosé plus que les positions longues, cette fois les petits investisseurs ont choisi le bon camp
1,56 milliard de liquidations, 84,49 millions en positions courtes, 71,48 millions en positions longues.
Les données montrent ceci : les positions courtes ont explosé 13 millions de plus que les longues, ce qui implique que le prix a augmenté au cours des dernières 24 heures.
Le point chaud : 66 000 personnes ont été liquidées, la plus grosse liquidation était de 3,34 millions, sur XRP de Hyperliquid.
Pour les détenteurs à long terme, cela ne change pas grand-chose.
Je détiens du spot, ces 1,56 milliard ne me concernent pas du tout.
Mais chaque fois que je vois ce genre de chiffres, je repense à quand je supportais les positions.
Un point d'observation : autant de positions courtes liquidées signifie que les vendeurs à découvert reculent, mais après ce recul, est-ce que le prix continue de monter ou va-t-il retomber ? Il faudra observer le volume des prochaines 48 heures.
Je suis un simple spectateur, je ne peux que regarder le spectacle.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#CME拟推BCH与UNI期货 #OKX预言家：第二赛季即将收官 $XRP Trump a promis un "dividende" de 5 000 $ si les Républicains conservent le Congrès.
Bitcoin n'a pas réagi à cette nouvelle.
Les marchés de prédiction évaluent déjà le paiement réel à seulement 7,5 %.
Le marché ne réagit pas à la promesse.
Il réagit à la rareté avec laquelle des promesses comme celle-ci sont tenues. "Le 27 septembre, ZEC, entrée à 1648, anticipation d'une longue mèche basse, stop loss à 1625. Atteint 1683 (stop gain à 4 unités près), puis stoppé par chasse aux stops. Perte de 1%. Leçon : lorsque le niveau de prise de bénéfices est trop proche d'une résistance, il faut prendre ses bénéfices plus tôt à 1680, ou déplacer le stop loss au point d'équilibre dans la zone de résistance."OKB周日在122这块来回磨，126.5那波冲高之后，平台币自己都提不起劲。
昨天最低119.87，最高122.08，收在121.96。今天开在121.98附近，最高122.71，最低120.00，现价大概121.0。量从778万再缩到300到550万，周末交接盘很薄。
上面122.71到125.61还是压力，再往上才是126.49。下面120.00如果再破，容易先看到119.87；这块也守不住，短线会往117.15去找空间。
短线先看121.0这块现价能不能站住。站不住就当从126.5下来还在消化，别追现在这个价。已经拿着的看120.00这块今低托不托得住，托不住就减一减；想抄的等回抽122.71过不去再考虑，别在半空接飞刀。$OKB Je suis le moins optimiste à propos de ZEC, pourtant il a encore augmenté, ce qui est vraiment absurde, comme si on ne laissait aucune chance aux baissiers. Vendre ZEC et UNI à découvert ne peut qu'apporter de la malchance.
Je ne sais pas jusqu'où ira la pompe des baleines dog, mais cela chutera avant le 10 juillet 2027. L'UE exige que les plateformes licenciées ne listent pas les pièces améliorant la confidentialité, et ce jour est la date limite. Ce tour de pompe explosive est probablement lié à ce fait, le temps n'est pas encore venu. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC #21SharesZcashETP #POL
Le cofondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a avancé un argument d'évaluation :
En utilisant le modèle FDV/frais annuels, la valorisation de Polygon est multipliée par 44, ce qui est relativement plus bas comparé à Tron, Solana, Hyperliquid.
Deux points soutiennent cette logique :
1. Brûlage de tokens : 100 millions de POL ont été définitivement brûlés (soit 1 % du total), 25 millions supplémentaires sont en attente de destruction, réduisant ainsi l'offre en circulation.
2. Croissance de l'écosystème : le contrat perpétuel Polymarket est lancé, avec davantage de scénarios de transactions on-chain qui continuent de se concrétiser.
À ses yeux, la valorisation de POL est sous-estimée.
Mais une question se pose : l'indicateur des frais est-il vraiment la meilleure mesure pour évaluer la valeur d'une blockchain publique ? N'hésitez pas à partager votre avis.AERO a bondi de 20-25 % en une journée.
Pas à cause du battage médiatique. À cause des mécanismes.
Aerodrome et Velodrome viennent de fusionner.
Une mise à jour majeure a été déployée.
L'offre s'est resserrée — inscriptions sur les échanges, rachats, accumulation par des baleines, tout en même temps.
Quand trois éléments structurels s'alignent ensemble,
ce n'est pas une montée artificielle. C'est une réévaluation. La petite quantité d'ETH sur le pont est devenue un fardeau brûlant.
DYORSWAP vient de publier un plan d'indemnisation : les petits portefeuilles récupèrent 40 %, la partie dépassant 5 ETH sera examinée séparément.
En résumé : les petits investisseurs récupèrent d'abord 40 %, les gros, attendent.
En voyant ce ratio, ma première réaction n'est pas l'argent, mais ce sentiment — tu pensais que c'était le réseau principal, mais c'est une fausse chaîne, l'argent entre facilement, mais à la sortie, tu ne récupères que 40 %.
L'adresse d'indemnisation est aussi donnée, celle qui commence par 0xdf25, mais il est particulièrement souligné qu'ils ne te demanderont jamais de payer des frais de transfert.
C'est ça le point crucial.
Parce qu'à chaque incident, ce ne sont pas les officiels qui sont les plus occupés, mais ceux qui se font passer pour eux pour collecter des "frais de déblocage".
D'un point de vue à court terme, cela n'a pas d'impact direct sur le marché, $ETH doit suivre son cours, monter ou baisser.
Ce qui fait vraiment mal, c'est la confiance ; une fausse chaîne principale qui peut tromper le pont montre que, quand tout le monde se précipite sur une nouveauté, la vérification se fait surtout au feeling.
Ce qui m'inquiète maintenant, c'est comment seront finalement qualifiés les portefeuilles dépassant 5 ETH.
Si le nombre de "suspects de phishing" augmente avec les vérifications, le taux d'indemnisation pourrait encore diminuer.
Attendons d'abord les résultats de l'audit des gros portefeuilles, puis on décidera si c'est la fin ou juste le début.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $ETH La décision sur les taux n'a pas augmenté ni baissé les taux, mais le marché des cryptomonnaies a choisi de se positionner à la baisse. BTC est retombé près de 84 000, ETH mène la baisse. Le teneur de marché Galaxy Digital estime que le vrai problème n'est pas la pause dans la hausse des taux, mais que les bonnes nouvelles ont été anticipées, et une fois réalisées, il ne reste plus que des retraits de capitaux. Les ETF enregistrent des rachats nets consécutifs, BTC perd sa moyenne mobile à 200 jours, la tendance s'affaiblit. Le ton de la Fed est aussi plus prudent, reconnaissant que la croissance et l'emploi ralentissent.
Le rebond à 84 000 n'est pas à considérer avec optimisme. La correction de survente, la couverture des positions courtes et les positions bloquées en haut s'entremêlent, les rebonds sont souvent utilisés pour repositionner des ventes à découvert. Le RSI d'ETH est autour de 33, pas encore dans la zone extrême, la dynamique MACD continue de faiblir, 2 560 $ est passé d'un support à une résistance. À moyen terme, ETH reste un point faible : les sorties de BTC dominent, mais les positions sur contrats ETH se relâchent dans la baisse, 2 200 $ est un niveau à défendre absolument. UNI casse la bande inférieure de Bollinger, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, DeFi est sous pression.
En marché baissier, il est possible d'être haussier, mais il faut être prudent pour prendre des positions longues. La fluctuation autour de 84 000 ressemble plus à une fenêtre de réduction de positions qu'à une raison de poursuivre les achats. Attendez la prochaine confirmation baissière, le rebond sera une opportunité d'augmenter les positions courtes.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 550,087 SOL, effet de levier 20x, ouvert il y a un mois.
La plupart des gens, en voyant ce genre de position, pensent d'abord : cette personne est folle. Un effet de levier 20x, un simple retracement et tout est perdu.
Ma première réaction est un peu différente.
Je veux surtout savoir à quel prix il a ouvert sa position sur SOL. Parce qu'avec un gain non réalisé de 23 millions maintenant, cela signifie qu'il a un coût d'entrée très bas, assez bas pour supporter une volatilité 20x et rester en vie jusqu'à aujourd'hui. Ce n'est pas de la chance, c'est un bon positionnement.
Ensuite, il place un take profit à 200.
Faites attention à cette action. Ce n'est pas continuer à être gourmand, c'est avoir anticipé sa sortie.
C'est là que réside mon admiration. Ceux qui gagnent beaucoup ne sont pas forcément ceux qui ont les meilleurs jugements, mais souvent ceux qui ont un bon point d'entrée et savent quand sortir.
Pour être franc, nous, petits investisseurs, ne pouvons pas apprendre à utiliser un levier 20x, mais « penser d'abord à où entrer et où sortir » est une chose qui n'a rien à voir avec le levier.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $SOL $BTC $SOL $ZEC marché d'aujourd'hui !
BTC/ETH sont relativement forts, mais les altcoins montrent une nette divergence, ZEC continue de se renforcer indépendamment.
1. Les capitaux retournent dans la crypto
La semaine dernière, les flux nets vers l'ETF spot BTC aux États-Unis ont atteint environ 2,4 milliards de dollars, l'un des plus importants flux hebdomadaires de l'année ; l'ETF ETH a également enregistré environ 690 millions de dollars de flux nets, et l'ETF SOL a même établi un record d'entrée d'environ 86,7 millions de dollars en une seule journée.
2. Rendement des bons du Trésor américain
Récemment, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a augmenté, exerçant une pression sur les actifs non productifs comme BTC et l'or. Le rendement à 10 ans a même dépassé 5,2 % à un moment donné, ce qui a freiné BTC.
Il existe donc une couverture évidente sur le marché :
Entrée de capitaux dans les ETF → hausse de BTC
Mais :
Hausse du rendement des bons du Trésor → espace de hausse de BTC limité
3. ZEC suit une autre logique
ZEC est actuellement autour de 1650 dollars, avec une hausse intrajournalière d'environ 7 %, et a récemment largement surperformé BTC.
Un catalyseur important est l'entrée de capitaux dans les produits liés à Zcash. L'ETF Zcash de Grayscale approche désormais une taille d'actifs proche de 1 milliard de dollars, avec environ 306 millions de dollars de nouveaux fonds depuis août.
Ce n'est donc pas simplement :
BTC monte → ZEC suit
Mais plutôt :
Retour des capitaux BTC/ETH → reprise de l'appétit pour le risque sur le marché → renforcement des capitaux/narratif propres à ZEC → marché indépendant pour ZEC #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
La banque d'investissement Rosenblatt couvre SanDisk pour la première fois, attribuant une recommandation d'achat avec un objectif de cours à 2400 dollars. La logique principale repose sur le fait que l'IA est en train de redéfinir la valeur du NAND flash.
Par le passé, le NAND était une commodité homogène, où la compétition se faisait sur les prix bas. Or, l'inférence des grands modèles d'IA nécessite une lecture et écriture massives de données, le marché valorise davantage la densité de stockage, la performance et la stabilité de l'approvisionnement, le prix n'étant plus la première considération. Les solutions de mémoire flash BiCS8 et BiCS10, développées en collaboration entre SanDisk et Kioxia, offrent une grande capacité avec un nombre réduit de couches empilées, adaptées aux besoins de stockage de l'IA. Par ailleurs, la société a déjà signé des contrats à long terme avec huit grands clients, sécurisant la majeure partie de sa capacité future et lissant les fluctuations cycliques.
Mon avis : les puces de stockage sont un maillon important de la puissance de calcul de l'IA, ce n'est plus uniquement le GPU qui compte. Le redressement de la demande en stockage pourrait dynamiser le sentiment global du secteur technologique, ce qui bénéficierait indirectement au récit technologique du marché des cryptomonnaies. Cependant, il faut noter que les objectifs des institutions ne sont que des prévisions, le secteur du stockage est très cyclique, et si les dépenses en capital liées à l'IA ralentissent, les valorisations peuvent rapidement se corriger.
Pensez-vous que les puces de stockage deviendront la thématique principale de la prochaine phase du marché de l'IA ?Je viens de voir Saylor ajouter « Encore plus orange », et à côté se trouvait le Bitcoin Tracker orange point. La façon dont les gens le lisent est familière : les points orange correspondent généralement au rythme croissant de position de Strategy, et les avoirs officiels ne sont généralement publiés que le lendemain. Le graphique reste autour de l’échelle des 846 000 BTC. Pendant cette heure, tout le monde débattait pour savoir si une nouvelle coupe serait effectuée, mais je n’avais pas encore vu l’annonce officielle — entre indices et transactions, il y avait encore une couche d’annonces.#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
Rosenblatt couvre SanDisk pour la première fois, recommandant directement l'achat avec un objectif de cours à 2400 dollars. Logique principale : l'IA repositionne la NAND de "stockage de commodité" à "composant clé de l'infrastructure IA" — on ne regarde pas le prix le plus bas, mais la densité, la performance et la certitude de l'approvisionnement.
• Les centres de données représentent désormais plus de la moitié du marché NAND, la part de bits de SanDisk dans les centres de données est passée de 12 % à 38 %
• Contrats à long terme signés avec 8 grands clients, verrouillant près de 94 milliards de dollars de revenus futurs, avec une durée moyenne de contrat de plus de 4 ans
• Le PER anticipé est inférieur à 10 fois, ce qui semble raisonnable
Mais les risques sont également évidents :
Le chiffre d'affaires du T4 a augmenté de 51 % en glissement trimestriel, dont les deux tiers proviennent de la hausse des prix, seulement un tiers de l'augmentation des volumes. Le segment grand public a chuté de 32 % au T4, les PC et smartphones ne devraient se redresser qu'en 2027. La marge brute actuelle de 84,6 % est soutenue par la demande IA, ce qui n'est pas durable en cas de ralentissement de la croissance ou de surcapacité.
Un autre détail : le 18 septembre, une grande bougie haussière a fait grimper le cours de près de 11 %, la raison directe étant l'inclusion dans l'indice S&P 100, entraînant des achats concentrés par des fonds passifs. La logique industrielle est réelle, mais ce jour-là, ce ne sont pas les fonds industriels qui ont payé la facture. Le mouvement de lundi sera le véritable test.
La logique de Rosenblatt n'est pas une exagération, l'IA change effectivement la structure de la demande de stockage. Mais miser 2400 dollars repose sur la validité du récit "l'affaiblissement du cycle NAND". Si ce récit est infirmé, la chute sera rapide. On dit toujours qu'après un nouveau sommet, il y aura forcément une vague de liquidations, les vendeurs à découvert ont déjà sorti leurs chaises pour regarder le spectacle. J'ai vérifié les données réelles des contrats sur Binance, et pour dire quelque chose d'inhabituel : cette hausse n'a absolument pas de piège.
Regardez le taux de financement : le perpétuel BTC est en moyenne à seulement 0,0018 % toutes les 8 heures, alors que la norme est de 0,01 %. Qu'est-ce que ça signifie ? La prime de levier payée par les acheteurs est inférieure à 20 % de la normale, c'est presque gratuit. L'argent qui pousse le prix vers 84 600 n'est pas du levier emprunté, c'est de l'argent réel.
Regardons les contrats ouverts : 94 700 BTC, environ 8 milliards de dollars, c'est effectivement élevé. Mais en combinant avec le taux de financement, c'est clair — positions lourdes, levier léger. Pas de levier acheteur accumulé, donc pas de bombe à retardement pouvant déclencher une cascade de liquidations. Le "cascade de liquidations" que vous attendez n'est tout simplement pas dans le scénario.
Ce qui est encore plus frappant, c'est le carnet d'ordres actif : dans la dernière heure, le ratio acheteurs/vendeurs taker est seulement de 0,78, les vendeurs sont donc les initiateurs, mais le prix a quand même atteint un nouveau sommet. Cela signifie que quelqu'un place des ordres limités en dessous et achète passivement. Cette hausse n'est pas spectaculaire, mais le support est bien réel.
Donc ma position est claire : une forte chute est peu probable, ne vous précipitez pas à shorter. Un marché sans carburant, la correction sera probablement un pic pour balayer la liquidité, puis ça repartira. Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas un krach, mais un "vide haussier" — personne ne suit la hausse, au moindre mouvement brusque, un pic rapide vous fait sortir, puis ça remonte.
Bien sûr, je ne prône pas un mouvement unilatéral. Le ratio positions longues/courtes des gros porteurs à 1,87 diminue lentement, l'argent intelligent ne suit pas mais ne shorte pas massivement non plus, il attend une confirmation. Une cassure avec volume peut échouer et retomber, mais "la bulle de levier va éclater"La confidentialité est le seul secteur à avoir dépassé son précédent sommet en 2026, mais les fonds sont presque entièrement concentrés sur ZEC et XMR,
$DASH est la seule cryptomonnaie de confidentialité du secteur à avoir achevé la mise à niveau technologique Orchard, avec une capitalisation boursière encore inférieure à 1 milliard,
il n'est donc pas nécessaire que le secteur augmente de 10 fois, il suffit que les fonds débordent marginalement de $ZEC pour enflammer complètement DASH,
atteignant 10 % de la capitalisation de ZEC → prix $218, atteignant 15 % de la capitalisation de ZEC → prix $328,
prix actuel $68, potentiel de gain de 3 à 5 fois !
Je suis prêt à parier dessus.#Aave支持代币化美股抵押借USDC Les amis, ce coup d'Aave intègre véritablement les actions tokenisées américaines au cœur de la DeFi.
Le 25 septembre, Aave V4 a officiellement lancé la fonctionnalité de prêt avec garantie d'actions tokenisées. Les utilisateurs étrangers éligibles peuvent utiliser comme garantie les 7 actions tokenisées américaines suivantes : Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla, pour emprunter directement des USDC. La limite initiale totale des garanties en actions est d'environ 29 millions de dollars. Cela signifie que les actions tokenisées ne sont plus seulement un « jeu » sur la blockchain, mais deviennent un actif sous-jacent pouvant générer des intérêts et servir de financement.
Je vous explique un peu la montée en narration derrière cela. Nous avons déjà évoqué que la SEC a accordé une exemption temporaire d'innovation aux actions tokenisées, résolvant le problème de la « négociabilité conforme ». Maintenant, Aave les intègre dans le prêt avec garantie, résolvant le problème de la « possibilité d'utiliser comme garantie ». Passer de « négociable » à « utilisable comme garantie » est un grand pas en avant dans la voie des RWA.
Plus important encore, cela ouvre un nouveau canal entre la finance traditionnelle et la DeFi. Les utilisateurs n'ont pas besoin de vendre leurs actions, ils peuvent emprunter des stablecoins en utilisant leurs actions tokenisées pour participer à d'autres opportunités sur la blockchain ou pour se couvrir. La liquidité du marché boursier traditionnel s'écoule ainsi directement dans le monde crypto.
Cependant, je dois tempérer cet enthousiasme. Premièrement, seuls les utilisateurs hors des États-Unis peuvent en profiter, l'exemption temporaire de la SEC peut changer à tout moment, le risque de conformité demeure. Deuxièmement, la limite de 29 millions de dollars est trop faible, sa signification est plus symbolique que le volume réel des fonds.Maintenir la position en attendant le vent, parlons de hype
Le marché oscille dans une fourchette étroite, le Bitcoin stagne autour de 84000, à ce niveau, je n'ouvre plus de nouvelles positions — le marché est tiède, plutôt que de courir après les hausses et les baisses, il vaut mieux laisser les anciennes positions monter lentement. Actuellement, la seule position encore en perte est HYPE, mais c'est celle dont la logique d'évaluation est la plus solide dans mon portefeuille.
HYPE est le token natif de la plateforme Hyperliquid, qui est actuellement la plus grande bourse décentralisée de contrats perpétuels en volume sur la blockchain — c'est comme déplacer le « Nasdaq + bourse à terme » sur la blockchain : pas besoin d'inscription, auto-custodie sur la chaîne, exécution instantanée des ordres, c'est un actif de type bourse avec des revenus de plateforme réels, ce qui est rare dans l'écosystème des blockchains publiques.
Quelques données clés : la part de marché des contrats perpétuels sur la chaîne est d'environ 60%-70%, c'est le leader incontesté ; le volume mensuel de transactions se maintient entre 2000 et 3000 milliards de dollars, ce qui n'a rien à envier à certaines bourses centralisées ; les revenus annuels du protocole sont d'environ 300 à 600 millions de dollars en frais, et ces revenus reviennent à 100% au protocole, qui les redistribue aux détenteurs de tokens via des rachats et des brûlures.
L'évaluation est aussi très transparente : le ratio prix/ventes du Nasdaq est d'environ 10-15 fois, Coinbase est à 15-25 fois, HYPE, calculé sur la capitalisation flottante, est seulement à 8-15 fois — en utilisant le ratio du Nasdaq, on achète une bourse en chaîne à croissance beaucoup plus rapide, avec un risque réglementaire mais validé par la SEC.
En suivant le rythme de réduction de l'effet de levier établi — passer lentement de dix fois à cinq fois, pour les positions qui tiennent, laissons encore un peu de temps au marché. La caractéristique de $FIL FIL est une montée en impulsion, suivie d'une longue période de consolidation pour digérer les positions.
Contrairement aux petites altcoins qui peuvent continuer à monter sans interruption. Dès qu'il y a une montée rapide, les mineurs qui veulent sortir de leurs positions apparaissent, il faut une phase de consolidation pour digérer cette pression de vente, avant de choisir la prochaine direction.
Nous sommes actuellement dans une phase de divergence, avec des avis partagés sur le marché, ce qui se reflète dans cette tendance de consolidation à un niveau élevé.BTC semble cloué autour de 83000, avec une amplitude intrajournalière aussi fine que du papier ; ETH traîne autour de 2600, même les traders à court terme s'ennuient. Les tokens de plateforme sont encore plus directs, le marché principal ne bouge pas, ils ne prennent même pas la peine de consulter le scénario.
Le canal des ETF est en revanche animé : les flux de capitaux nets sont positifs depuis plusieurs jours, comme s'ils empilaient des sacs de sable dans l'ombre, sans faire de bruit, mais le socle s'épaissit petit à petit. Et les petits investisseurs ? Ils surveillent les nouvelles géopolitiques et les dates de règlement des options, les mains sur le clavier, sans appuyer.
Ainsi, le marché présente une anomalie : il y a un support en bas, mais pas de poursuite à la hausse, le volume se contracte, tandis que les positions sur contrats à terme grimpent discrètement. Les haussiers et les baissiers attendent, attendent qui clignera des yeux en premier, attendent une bougie en volume qui déchirera la barrière.
Ne vous laissez pas tromper par la faible volatilité. Plus l'étang est calme, plus il peut cacher un courant rapide. Une fois la direction choisie, la reprise à la hausse ou à la baisse ne sera pas douce.
$BTC $ETH $SOL
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #波动雷达：币种异动观察 #Strategy再度增持，财库同步加仓 Pourquoi se fixer un "objectif de gains mensuel" conduit-il souvent à perdre de l'argent ?
Au début de mes opérations, j'aimais aussi me fixer des objectifs : gagner 10 % ce mois-ci, au moins quelques centaines d'USD par jour.
Cela semble être de la discipline, mais en réalité, c'est exiger que le marché me paie selon ma facture.
Quand le marché est favorable, l'objectif est rapidement atteint, et on se dit qu'on peut encore gagner un peu plus ; quand le marché est mauvais, pour rattraper le retard, on baisse volontairement ses standards.
Au départ, on attendait une confirmation de cassure, puis on se précipitait dès qu'une bougie haussière apparaissait ; on ne tradait qu'en BTC, puis on osait même prendre des leviers sur des petites cryptos inconnues, les opérations ne dépendant plus des opportunités mais de combien il manque à la fin du mois.
Mon exemple le plus typique : début du mois, j'avais gagné 8 %, il me manquait 2 % pour l'objectif. Pour atteindre ce chiffre, j'ai enchaîné plusieurs trades courts que je n'aurais pas dû faire, et au final, non seulement je n'ai pas atteint l'objectif, mais j'ai perdu tous les bénéfices précédents.
Les résultats du trading sont naturellement irréguliers.
Certains mois offrent beaucoup d'opportunités, d'autres où la meilleure stratégie est de rester à l'écart. On peut se fixer des limites de pertes, appliquer une discipline stricte et faire des revues, mais il est difficile d'exiger du marché un certain rendement.
Dès que le profit devient une obligation, chaque bougie ressemble à un rappel de paiement.
Souvenez-vous : ce que vous pouvez contrôler dans le trading, c'est le risque, la taille des positions et l'exécution ; ce que vous ne pouvez pas contrôler, c'est quand le marché vous paiera. Courir après un objectif de gains, c'est en réalité combler son anxiété avec son capital.Tenant deux positions longues en main, ce soir je regarde BTC pour voir s’il peut franchir le plafond.
La marge croisée du CRCL dépasse 5 fois, ouvrant à 87,74 et maintenant à 90,22, avec une marge bénéficiaire de +14,13 % ; La marge croisée du BTC dépasse 4 fois, ouvrant à 84 711,3, avec un prix cible de 84 946,3, soit un léger gain de +1,10 %. L’un est solide, l’autre est chaud.
Le BTC est actuellement en train de broyer du tofu — une légère poussée à la hausse, sans volume libéré. Une véritable cassure nécessite des fonds incrémentaux pour calmer le sentiment du marché, sinon elle ne fera que frotter un support dans cette fourchette. CRCL peut sembler prometteur à court terme, mais c’est toujours une imitation, avec sa bouée de sauvetage liée aux grandes spécifications : lorsqu’elle grimpe puis recule, CRCL encaisse ses bénéfices plus rapidement que quiconque.
Le ratio de marge est suffisamment épais pour éviter les pertes à court terme dépassées, mais le trading croisé est une arme à double tranchant ; même un retour inversé fait mal.
Ce soir, voyons si le BTC augmentera le volume : ce n’est que lorsque le volume monte et dépasse les précédents sommets que cela paraît vraiment réel ; Des tirages forcés sans volume risquent d’attirer les haussiers dans le piège $BTC $ETH Jour 3
Le capital a été réduit de moitié, atteignant un minimum d'environ 0,9
Résumé :
Problèmes : 1️⃣ Achat précipité sans confirmation de tendance, vente avec sentiment de perte, toujours penser que ça va remonter à la seconde suivante, ce qui entraîne des pertes de plus en plus importantes 2️⃣ Points de prise de bénéfices basés sur des illusions, alors qu'il aurait été possible de vendre à plus de 5, le seuil de prise de bénéfices était fixé trop haut 3️⃣ Incapacité à s'arrêter après avoir atteint le gain souhaité pour la journée, continuer à trader
Solutions : 1️⃣ Les points de prise de bénéfices et de stop loss doivent être fixés à un ratio de 1:2 ou 1:3 2️⃣ Dès que le gain attendu est atteint, arrêter immédiatement les opérations Un fonds d'investissement de 1,3 milliard de dollars commence désormais aussi à « se mettre sur la blockchain ».
ARK Invest a porté son ARK Venture Fund sur Ethereum.
Ce fonds gère environ 1,3 milliard de dollars d'actifs, avec un portefeuille comprenant des entreprises comme OpenAI, Anthropic, Stripe, Databricks, etc.
Mais le point le plus facile à mal comprendre ici est :
« Mettre un fonds sur la blockchain » ne signifie pas qu'ARK a soudainement lancé un nouveau token pour spéculer.
Ce que le fonds investissait à l'origine, sa stratégie centrale, n'a pas automatiquement changé du fait d'être sur la blockchain.
Le changement principal est que :
Les parts du fonds peuvent être émises et gérées via une infrastructure blockchain.
Je pense de plus en plus que l'intérêt réel de la mise d'actifs sur la blockchain n'est pas forcément d'avoir un token supplémentaire à spéculer.
Mais plutôt que des actifs financiers traditionnels comme les actions et les fonds changent progressivement leur mode de fonctionnement en arrière-plan.
#以太坊 #资产代币化 #ARK #区块链*Dernière version du Bitcoin au 27 septembre en chinois*
*Prix actuel $84,132 | Oscillation haute entre $83,174 et $84,715*
*1. Retour de 2,4 milliards de dollars*
Entrée de 2,4 milliards de dollars en une semaine, la plus importante depuis octobre, 2,84 milliards en 6 jours, passant de -5,8 milliards sur l'année à +800 millions, BlackRock IBIT a acheté pour 1,16 milliard. Hier, première sortie de -11,8 millions, la clé est la durabilité
*2. 15,9 milliards de dollars d'options expirent aujourd'hui*
Point de douleur maximal à $85K, chaque baisse de 1% correspond à un mur d'achat de 142 millions de dollars, donc $84K ne baisse pas. Après expiration, le mur disparaît, à la hausse $90K avec 2 milliards de positions short, à la baisse $80K avec 5,2 milliards de positions long
*3. Taux des bons du Trésor américain à 5,22%, plus haut en 19 ans*
Taux américain à 10 ans à 5,22%, japonais à 30 ans à 4,223%, emprunter est très cher, les actifs à risque sont sous pression, donc $87,399 n'a pas été franchi, bloqué sous la MA5 à $84,650, maintien au-dessus de la MA10 à $82,963
*Points clés :*
Résistances $84,650 / $85K / $87,399 / $90K
Supports $82,963 / $80,172 / $76K / $72K
*Revenir au-dessus de $85K et s'y maintenir 2 jours pour viser $90K, en cas de chute sous $82,963 viser $80K. Attendre les données emploi et inflation de la semaine prochaine pour définir la direction.*$GOOGL
L'IA générative redéfinit l'entrée de la recherche, la douve de Google est-elle en train de s'affaiblir ou de se reconstruire ?
L'essentiel est de savoir si les réponses de l'IA peuvent préserver l'intention de l'utilisateur, la conversion publicitaire et l'avantage de distribution. Si la croissance des requêtes et les activités cloud s'améliorent simultanément, les investissements se traduiront par un flux de trésorerie plus solide.
Si le trafic augmente mais que les revenus de la recherche ralentissent, je réviserai mon jugement à la baisse. Le marché du week-end est très ennuyeux, avec peu de volatilité. D'après la structure sur 4 heures, $BTC montre effectivement des signes d'accumulation haussière, mais on ne peut pas encore confirmer le début d'une nouvelle phase de hausse.
Les creux continuent de s'élever, le prix est de nouveau au-dessus de la moyenne mobile à court terme, et un petit triangle ascendant s'est formé. Le volume des positions est bas, et le taux de financement est également modéré, ce qui indique qu'il n'y a pas encore de surchauffe des leviers sur le marché.
Les ETF enregistrent une entrée nette depuis sept jours consécutifs, et la demande au comptant continue.
Le seul problème actuellement est que le volume des transactions n'a pas encore augmenté.
Les haussiers dominent, mais le prix, le volume des transactions et le marché externe ne sont pas encore en résonance. Après l'ouverture des marchés américains demain, la direction pourrait être plus claire.
Si le Nasdaq se renforce et que le rendement des obligations américaines reste stable, BTC pourrait se maintenir avec un volume important à 85 500 $, viser d'abord 87 400 $, puis 89 000 $ après une cassure.
Si la hausse manque de volume ou si les actions technologiques faiblissent à nouveau, BTC pourrait d'abord nettoyer la liquidité autour de 83 000 $. Si ce niveau est perdu, on regardera entre 81 000 $ et 82 000 $ en dessous.
À court terme, la tendance est plutôt haussière, mais 85 500 $ est la ligne de départ. Avant de la franchir, ce n'est qu'une phase de consolidation, et ce n'est qu'après une cassure avec volume que le marché sera confirmé.$SOL à 200, c'est seulement là qu'il aura vraiment gagné 65M
Il y a un mois, quelqu'un a ouvert une position longue avec un effet de levier de 20 fois.
La position est de 550 000 $SOL, environ 67,88 millions de dollars.
Que signifie ce chiffre :
Le gain non réalisé est maintenant supérieur à 23 millions, mais rien n'a été encaissé.
Un levier de 20 signifie que si le prix recule de 5 %, le capital est perdu.
Ce que les autres pensent :
En voyant un gain non réalisé de 23 millions, ils pensent qu'il a déjà gagné.
L'ordre de prise de bénéfices est placé à 200 dollars, comme s'il ne manquait qu'un pas.
En réalité, cet argent n'est pas encore en main.
L'ordre est une intention, pas une transaction.
Le prix n'a pas atteint 200, donc ces 65M ne sont que des chiffres sur le papier.
Entre le gain non réalisé et l'argent reçu, il y a un ordre de vente réel.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $SOL Liquidation. Je ne me souviens même plus combien de fois cela m'est arrivé, cette fois j'ai perdu 10 fois ma mise jusqu'à zéro.
De 2025 à 2026, une année de trading, et à la fin j'ai quand même donné mon capital au marché. Avant, je pensais toujours que la génération de mes parents n'avait pas eu de chance. Dans les années 90, ils se sont lancés dans les affaires, le commerce extérieur, l'immobilier, mais ils ont quand même suivi un chemin ordinaire. Ce n'est qu'aujourd'hui que je réalise que je ne suis pas beaucoup mieux qu'eux. Cette époque offre plus d'opportunités : IA, cryptomonnaies, vidéos courtes, e-commerce transfrontalier, puissance de calcul, chaque jour apporte une nouvelle histoire. Mais plus il y a d'opportunités, plus on est perdu. La génération de mes parents ne savait pas où le temps allait ; la nôtre voit trop de directions, mais ne sait pas laquelle est vraiment la sienne. Avant, je pensais que c'était parce qu'on n'avait pas saisi les opportunités. Maintenant je comprends que voir une opportunité et la saisir, ce n'est jamais qu'une question de courage, mais aussi de connaissance, d'accumulation et de chance.
J'ai 21 ans cette année, et pour la première fois je me tiens vraiment à la place de mes parents, commençant à comprendre leur impuissance face aux vagues de leur époque. Manquer une époque ne signifie pas ne pas l'avoir vue, mais ne pas être prêt quand on la voit.
Maintenant je suis assis sous l'immeuble de mon quartier, fumant cigarette après cigarette, la braise s'allume et s'éteint, comme un battement de cœur. Tant qu'elle brille, je me dis : je suis encore en vie, il y a encore de l'espoir.
Mais en baissant les yeux, il n'y a que des mégots, et ce corps écrasé par la vie qui peine à respirer.
Le vent se lève, comme d'innombrables voix qui chuchotent à mon oreille : tu n'y arriveras pas, tu as tort, tu dois te résigner.
Je ne veux vraiment pas m'y résoudre
Je ne veux vraiment pas m'y résoudre
$BTC $ETH Saylor a déclaré sur X que Strategy envisage de transformer quatre actions privilégiées, dont STRC, en dividendes quotidiens afin de « soutenir la stabilité des prix et la demande », avec un vote prévu le 28 octobre. En détail : le taux d'intérêt et l'obligation totale de dividendes restent inchangés, le dividende journalier par action STRC à 12 % annuel est d'environ 3 à 4 cents, seule la fréquence des dates d'enregistrement passe de 24 fois par an à 365 fois, le flux de trésorerie total ne change pas. Le contexte clé : la valeur nominale de STRC est d'environ 9,3 milliards de dollars, la société vient de racheter à environ 97 dollars et a doublé la limite à 2 milliards de dollars, le prix reste inférieur à la valeur nominale. Le revers ignoré : les fonds à court terme attirés par le calcul des intérêts quotidiens peuvent aussi se retirer quotidiennement, ce qui lisse le prix mais pas le coût du financement ; si le $BTC faiblit et ralentit l'émission, la pression rigide du dividende à 12 % ne diminue pas. Jugement : si la décote persiste après le changement, le problème réside dans le crédit et non dans la fréquence. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil en investissement. $DOGE vente à découvert décisive ! Dévoilons cette richesse fragile sur papier, en voyant que 67,16 % des gens gagnent de l'argent, mais avec une position lourde de 110 millions de dollars US, le profit total n'atteint que 187 500 dollars US.
1203 positions longues supportent une position énorme de 110 millions de dollars US, avec un bénéfice flottant en compte de seulement 187 500 dollars US, regardez le prix moyen, les positions longues ont été ouvertes à 0,097014, le prix actuel est 0,097180, une position aussi massive ne bénéficie que d'un avantage minime de 0,1 % de différence de prix, ce qui signifie que les profits de centaines de millions de capitaux sont aussi fins qu'une aile de cigale, sans aucune protection.
Dès qu'il y a un léger mouvement à la baisse, ces 67 % de positions bénéficiaires exploseront instantanément en pertes totales, j'ai déjà pris une position courte lourde sur cette transaction, ciblant précisément ces positions longues fragiles qui se brisent au moindre choc !*Dernière version du Bitcoin en chinois, soirée du 27 septembre*
*Prix actuel $84,132 | Fourchette de fluctuation $83,174-$84,715*
*1. Les gros investisseurs reviennent avec 2,4 milliards de dollars*
Les ETF au comptant américains ont enregistré une entrée de 2,4 milliards de dollars en une semaine, le plus important depuis octobre, totalisant 2,84 milliards en 6 jours, passant d'un déficit de -5,8 milliards cette année à un excédent de +800 millions, BlackRock IBIT à 1,16 milliard. Hier, -11,8 millions en pause, Ethereum a également vu une entrée de 690 millions
*2. 15,9 milliards de dollars d'options expirent aujourd'hui*
Le point de douleur maximal est à 85K$, chaque baisse de 1% représente un mur d'achat de 142 millions, donc 84K$ ne baisse pas. Après expiration, à la hausse 90K$ avec 2 milliards de positions short, à la baisse 80K$ avec 5,2 milliards de positions long
*3. Le taux des bons du Trésor américain à 5,22% plafonne*
Le taux à 10 ans américain à 5,22%, un plus haut en 19 ans, le Japon à 30 ans à 4,223% également un plus haut, emprunter est trop cher, donc 87,399$ n'a pas été franchi, oscillant sous la MA5 à 84,650$, tenant la MA10 à 82,963$
*Support à 82,963$, résistance à 84,650$, support fort à 80,172$. Repasser au-dessus de 84,650$ vise 90K$, casser en dessous de 82,963$ vise 80K$*
*La clé est la continuité, les institutions doivent acheter de manière continue pour un marché haussier.*Votre résumé est très précis — *oscillation élevée entre 84K$ et 85K$, en attendant que la macroéconomie fixe la direction la semaine prochaine*, c'est le marché actuel.
Je complète avec 2 points clés que vous n'avez pas mentionnés, qui décideront si la semaine prochaine ce sera 90K$ ou 80K$ :
*1. Entrées de 2,84 milliards $ dans les ETF vs taux des bons du Trésor américain à 5,22 %, un plus haut en 19 ans*
La demande au comptant + les flux institutionnels que vous avez mentionnés correspondent : en 6 jours, 2,84 milliards $ ont fait passer le solde annuel de -5,8 milliards $ à +800 millions $, IBIT à 1,16 milliard $, c'est le carburant pour passer de 74 955 $ à 87 399 $.
Mais la pression vient du rendement des bons du Trésor que vous avez évoqué — le 10 ans américain à 5,22 %, un plus haut en 19 ans, le 30 ans japonais à 4,223 %, un plus haut, emprunter est trop cher, les actifs à haut risque redoutent cela. Donc BTC a stagné cette semaine entre 84,3K$ et 84,6K$ après +5 %, ETH à 2,69K$, SOL à 121$ suivent la consolidation.
*2. Hier était un signal de retournement*
- Après 6 jours consécutifs de hausse des ETF, hier a vu une sortie de 11,8 millions $
- 15,9 milliards $ d'options expirent aujourd'hui, le point de douleur maximal est à 85K$, chaque baisse de 1 % est soutenue par un mur d'achat de 142 millions $, donc 84K$ ne baisse pas, mais après l'expiration, ce mur disparaît
*Les données macroéconomiques que vous mentionnez pour la semaine prochaine = décisives*
Emploi, inflation, PIB — bonnes données = les rendements remontent, BTC vise d'abord la MA10 à 82 963 $, puis la MA20 à 80 172 $ (zone de liquidation longue de plus de 5,2 milliards $) BTC n'a pas baissé ce week-end, mais a augmenté, avec une hausse de 5,3 % cette semaine — la meilleure semaine depuis janvier
Mise à jour du marché ce soir. BTC est passé de 84 000 ce matin à 84 893, il n'a pas seulement résisté ce week-end, il a discrètement progressé. ETH est à 2713, SOL a augmenté de 3 % pour atteindre 124, QNT a explosé avec une hausse de 48 % en une journée.
Quelques données méritent d'être notées :
1. **Cette semaine, BTC a augmenté de 5,34 %, la meilleure semaine depuis janvier de cette année.** Vous ne rêvez pas — malgré la pression macroéconomique avec les bons du Trésor américain à 5,23 % et les anticipations d'inflation à 4,6 %, BTC réalise sa meilleure semaine en six mois.
2. **Les flux nets des ETF BTC ont atteint un record de 2,4 milliards de dollars la semaine dernière.** Ce ne sont pas quelques dizaines de millions, mais bien 2,4 milliards. Les institutions achètent massivement autour de 84 000.
3. Cependant, la SEC a reporté la décision sur les options d'ETF crypto d'aujourd'hui au 11 novembre. Il y a donc un catalyseur en moins à court terme.
Mon analyse : **Cette hausse du week-end est due à une anticipation des institutions en vue de l'annonce de Trump sur America.gov mardi prochain.** Jensen Huang et Elon Musk seront présents, si la narration AI + gouvernement se concrétise, l'ouverture de lundi prochain pourrait directement ouvrir en gap.
Mais attention — le report des options ETF au 11 novembre indique qu'il n'y aura pas de grande action réglementaire à court terme. La hausse est là, mais ne vous emballez pas. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #CME拟推BCH与UNI期货
Le chef a quelque chose à dire
CME lance des contrats à terme sur BCH et UNI, au moment de l'annonce BCH a augmenté de plus de 31%, UNI de près de 20%. Maintenant que l'engouement est retombé, BCH baisse de 0,54%, UNI augmente de 0,38%. Un classique effet catalyseur d'événement, ça monte puis ça redescend.
Mais il y a une donnée sur UNI qui mérite plus d'attention. Au cours des 30 derniers jours, les actions tokenisées ont généré un volume de transactions de 20,9 milliards de dollars, Uniswap V4 en a capté 40,7% de part de marché. Qu'est-ce que cela signifie ? La demande réelle de transactions dans le secteur RWA est en grande partie traitée via Uniswap. UNI ne monte pas uniquement grâce aux contrats à terme CME, il bénéficie d'un soutien fondamental on-chain.
Je pense que la logique à long terme d'UNI est plus solide que celle de BCH. BCH profite de l'anticipation du lancement des contrats à terme, UNI profite de la part du volume des transactions d'actifs tokenisés. Si le secteur RWA continue de croître, les revenus du protocole Uniswap augmenteront aussi. C'est structurel. $BTC
Mais à court terme, ne vous emballez pas. Les contrats à terme CME ne seront officiellement lancés que le 19 octobre, le marché a déjà anticipé cette bonne nouvelle. La Fed vient de relever ses taux, les obligations américaines à 5 ans dépassent 5%, l'environnement de taux élevés reste inchangé. Après avoir atteint 9,44, UNI a reculé, il n'est pas rentable de courir après la hausse.
Je conserve mes plus de 84 000 contrats sur le BTC, avec un stop loss à 82 000, et un objectif entre 88 000 et 90 000. Pour UNI, pas de poursuite, j'attends un repli vers 8,5 pour stabilisation avant de réévaluer. Contrôlez bien vos positions, ne misez pas lourd.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur vos positions, bonne chance.