Orbit Post Sitemap
#美联储三年来首次加息25个基点 Frères, la décision du FOMC est tombée à l'aube, une hausse de 25 points de base, le taux porté à 3,75 % - 4 %, la première fois en trois ans. Mais cette hausse n'est pas une fin, c'est un début.
Regardez le graphique en points, c'est clair. Sur 18 membres, 16 prévoient au moins une autre hausse cette année, la médiane des taux de fin d'année passant de 3,8 % à 4,1 %. Lors de la conférence de presse de Worsh, il a dit « l'inflation est trop élevée, elle dure trop longtemps », ajoutant « j'ai du mal à qualifier l'environnement financier de restrictif ». En clair, 25 points de base ne sont qu'un amuse-bouche, le cycle de resserrement ne fait que commencer. Trump voulait descendre à 1 %, Worsh lui a répondu par les faits.
La réaction de BTC$BTC est intéressante. Dans l'heure qui a suivi la décision, il a chuté, puis a rapidement rebondi, presque effaçant la baisse. On dirait que le pire est passé, non ? Mais ne vous précipitez pas.
Le vrai suspense, c'est ce que le graphique en points annonce pour la suite, pas cette hausse ou non.
ETH$ETH a connu plus de volatilité, oscillant entre 2370 et 2430, son fort bêta est évident. Le rendement du staking ETH est inférieur à celui des bons du Trésor américain, les institutions le vendent en priorité, cette logique reste la même. Mais à court terme, les détenteurs ont déversé 33 100 ETH sur les plateformes en 24 heures, dont 23 200 vendus à perte. Les détenteurs à long terme n'ont pas bougé, les ventes viennent surtout des entrants récents.
Worsh refuse de fournir des indications prospectives, même son propre graphique en points n'est pas communiqué. Le marché a perdu son ancre politique, il ne peut désormais que suivre les données. @OKX星球 $BTC — $ETH — $SOL Trois actifs, trois rôles, font partie d’une même stratégie. Je ne détiens pas les trois simplement parce que je m’attends à ce qu’ils augmentent ensemble en prix. Chaque pièce offre une valeur et une fonctionnalité différentes. 🟠 $BTC — Défense : privilégier la durabilité et la capacité à maintenir la valeur. 🔵 $ETH — Infrastructure : la porte d’entrée vers l’écosystème blockchain et les applications décentralisées. 🟣 $SOL — Croissance : la vitesse, l’évolutivité et le développement de nouvelles applications. BTC constitue la base, tandis qu’ETH et SOL élargissent encore le champ d’action$ZEC À ce stade, regretter c'est juste shorter, 18 000 U de nouveau perdus ! Le graphique des positions montre crûment la situation désastreuse : position short 5x à 100% avec une perte flottante de 18 474 U (rendement -75,56 %), ouverture à 1147,66, prix de marquage à 1321,11, pic à 1398. Il se moque de lui-même en disant « 100 000 RMB à 5x, 50x c'est 1 million perdu », affirmant que la hausse de 400 % vise 2000, mais comme mentionné précédemment, cette flambée de ZEC est en fait due à la superposition des fonds ETF Grayscale et à la liquidation des shorts, 90 % des shorts sont devenus du carburant, plus on shorte, plus ça monte.
En repensant aux jours de sang et de larmes : certains ont oublié de placer un stop-loss et se sont fait piéger en haut, levier 40x avec une perte de 310 000 en une heure, ZEC est passé de 800 à 1250 en tenant bon, le taux de financement est devenu négatif, les shorts paient pour tenir la position. Maintenant, la nuit du FOMC s'ajoute à l'obstruction du projet de loi CLARITY, la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient pousse l'inflation, BTC lutte à la barre des 75 000, le support à 75 000 est critique, la tolérance macro est très faible. Ce « dur à cuire » qui résiste à contre-courant va forcément subir de lourds dégâts, le ratio long/short est encore de 69 % contre 31 %, les longs restent agressifs.
Le trading ne consiste pas à acheter plus vite mais à durer plus longtemps, en marché haussier on gagne avec la tendance, en repli on protège les profits avec de la discipline. Ne shortez plus, vous perdez. Ne tenez pas, ne renforcez pas, ne rêvez pas, attendez la correction pour acheter dans le sens de la tendance, gardez une position de base à long terme, avec un levier élevé regardez plus que vous ne bougez, décidez après la stabilisation, rester en vie est le plus important !
BTC ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $SNDK 2x long SanDisk ETF vient d'être lancé, mais le principal acteur reste immobile à 1536, faisant semblant d'être mort. Je peux entendre les manigances depuis Mars.
Il est passé de 1806 à 1507, avec cinq moyennes mobiles enchevêtrées en un nœud mort autour de 1536, et le SAR observant froidement depuis au-dessus de 1568. La valeur J est de 46, le RSI est coincé dans la zone médiane entre 39 et 44. Pas de secousse violente, juste un couteau terne qui te coupe un peu de chair chaque jour. Je viens de rester un bon moment à fixer le marché, encore sous le choc que le Bitcoin ait augmenté après la hausse des taux, au lieu de baisser. Puis j'ai regardé ETH et SOL, et ça m'a encore plus énervé.
Commençons par ETH, à 2430, il a suivi le Bitcoin toute la journée, sans aucune tendance indépendante. Quand le marché monte, il suit un peu, quand il baisse, il chute plus vite que tout le monde. Le taux de financement est toujours positif, les haussiers paient encore les baissiers, ce qui montre que le marché n'a pas du tout abandonné. Vous pensez qu'il va décoller directement à ce niveau ? Rêvez. Moi, j'ai placé un ordre short à 2450, avec un stop à 2500, s'il ose monter, je shorte.
Regardons SOL, c'est un peu plus intéressant. L'annonce de l'activation de la mise à jour V1 l'a fait passer brutalement de 96 à 99,38, presque jusqu'à 100. Mais regardez bien les chandeliers, la mèche supérieure est très longue, le seuil des 100 semble soudé, chaque tentative est repoussée. J'ai placé un ordre short près de 100, stop à 102, objectif d'abord à 96.
En clair, le marché est en train de faire un rebond technique après l'épuisement des mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux, ce n'est pas un renversement de tendance. Le graphique en points montre que 16 membres veulent encore augmenter les taux d'ici la fin de l'année, et Warsh continue de crier que l'inflation est élevée. Dans ce contexte, qui vous donne le courage de courir après la hausse ?
Je garde ces quelques positions short, je ne poursuis pas la hausse ni ne cherche à acheter au plus bas, j'attends que le marché s'épuise tout seul. Je continue de garder ZEC, qui a une tendance indépendante et ne suit pas le marché. #美联储三年来首次加息25个基点 BTC n'a pas cassé 75 000 après la hausse des taux, le repli est-il terminé ?
$BTC 76 478 (+0,6 %), $ETH 2 435 (+1,0 %), capitalisation totale 2,62T. Conclusion d'abord : toutes les mauvaises nouvelles ont été digérées, le BTC a tenu bon. La nuit dernière, le projet de loi n'est pas passé, ce matin hausse des taux de 25 points de base, un pic à 75 055 puis rebond — la zone de demande sur 4 heures a absorbé deux fois les ventes massives, l'offre s'épuise ; sur 1 heure, la structure reste baissière, ne pas suivre le rebond jusqu'à la résistance. Reprise de 76 800, objectif 79 500 ; cassure de 75 000, objectif 72 700. Les mauvaises nouvelles sont digérées, les achats ont tenu. Le graphique en points indique qu'il y aura encore des tirs, 75 000 tiendra-t-il cette fois ? Les frères, de quel côté êtes-vous ? #CLARITY法案投票受阻引争议 #美联储三年来首次加息25个基点 Il y a encore des gens qui me disent vide vide vide, vide pour rien. Les mauvaises nouvelles sont déjà là : le projet de loi CLARITY bloqué, les anticipations de hausse des taux digérées, l'épée suspendue temporairement disparue. Mais « la consolidation est terminée, il ne reste plus qu'à monter » est un peu trop optimiste — sur le graphique, la position longue perpétuelle ETHUSDT 5x est en perte flottante de -1,84 % (entrée à 2418), un reflet de la nuit FOMC où l'on a frôlé le danger.
La réalité est dure : BTC lutte autour de 75 000, le support entre 75 000 et 75 500 tient, mais avec le dollar et les bons du Trésor américains élevés, et le prix du pétrole au Moyen-Orient qui pousse l'inflation, la marge d'erreur macroéconomique est très faible. ZEC fait un mouvement contraire et agressif vers 1500, 90 % des positions courtes servent de carburant, le nettoyage à fort levier est brutal (perte de 310 000 en 1 heure à 40x, encore bien en mémoire). Les achats des haussiers sont forts, c'est un fait, mais « la sortie des mauvaises nouvelles = début du marché haussier » fait facilement oublier la variable des déclarations de Walsh : dovish = rebond, hawkish = pression.
La phrase de Liang Jingyao « Plus le marché est chaud, plus il faut être lent, le marché haussier repose sur la tendance, les retraits sur la discipline » reste la solution. Essayer de bottom-fisher pour un 5x maintenant peut facilement devenir « bottom-fisher qui reste sur le banc ». Le trading, c'est durer, ne pas tenir, ne pas renflouer, ne pas rêver, garder une position de base pour le long terme sur le récit de la « confiance dans la monnaie fiduciaire », regarder peu et bouger peu avec un fort levier. Attendre la confirmation de la mise en place, un support efficace, puis suivre la tendance, les opportunités sont nombreuses, rester en vie est le plus important !
BTC ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC La plus grande pression actuellement pourrait ne plus être la Réserve fédérale.
La hausse de 25 points de base des taux de la Fed a déjà été mise en œuvre, et le marché l’anticipait depuis un certain temps. Ce qui a vraiment fait chuter le BTC à environ 76 000, c’est l’échec du projet de loi CLARITY au Sénat.
La logique de base a changé :
L’incertitude réglementaire augmente→ l’allocation institutionnelle est prête à baisser→ les actions crypto chutent en premier→ le BTC est suivi par une revalorisation.
Coinbase et Circle ont connu des baisses significatives ce jour-là, et le BTC est également revenu à un plus bas de quatre semaines.
Donc, si le BTC s’affaiblit davantage, je ne l’attribuerai pas simplement aux « faucons de la Fed ».
Les nouvelles macroéconomiques négatives ont déjà été clairement communiquées, et les attentes réglementaires sont la nouvelle variable.
Pour que ce tour recupere 80 000 yuans, il faudra d’abord attendre que le sentiment réglementaire se redresse.
$BTC $ETH $ADA Conclusion préliminaire : tendance court terme plutôt haussière, mais dans une structure haussière faible avec un jeu de range, il n'est pas conseillé de poursuivre à la hausse.
Analyse technique : prix actuel 0,1963, MA5 (0,19596) a croisé à la hausse et s'est stabilisé au-dessus de la MA20 (0,194165), les moyennes mobiles à court et moyen terme forment une configuration haussière naissante, le socle de tendance est encore en place. La valeur du MACD est +0,0006258, la barre rouge persiste mais avec une amplitude limitée, ce qui indique une présence de dynamique haussière sans accélération. Le RSI est à 52,9, juste au-dessus de l'axe médian, sans pression de surachat ni besoin de rebond de survente, typique d'un état d'attente directionnelle. La bande de Bollinger est comprise entre [0,190736, 0,197594], le prix actuel est proche de la borne supérieure, la largeur de la bande se resserre, une fenêtre de retournement approche. Il est important de noter que le taux de financement est de -0,0135 %, les positions courtes paient les longues, ce qui indique une concentration excessive des positions courtes ; une fois la borne supérieure franchie efficacement, un short squeeze est possible. L'indice peur-gourmandise est à 50, neutre, sans effet supplémentaire sur le sentiment.
En termes d'opérations, acheter par paliers lors du repli vers la zone de résonance entre MA5 et la moyenne de la bande de Bollinger entre 0,1948 et 0,1960, placer un stop-loss sous la MA20 à 0,1935 (en cas de rupture, la structure des moyennes mobiles s'affaiblit, le MACD devrait probablement passer au rouge).$BTC tient bon cette fois.
La Fed a frappé la table, mais il n'a pas fléchi, 75 000 a pris un coup, puis est remonté à 76 000, atteignant un pic à 76 749, et oscille maintenant autour de 76 100. Ça ressemble à quoi ? À un boxeur avec un coin de la bouche ensanglanté qui tient encore debout.
Mais ne vous précipitez pas pour crier au retour du taureau.
Le prix tient, mais l'argent s'en va — hier, les sorties nettes des ETF au comptant ont frôlé les 300 millions, BlackRock IBIT lui-même est parti avec 144 millions. Le projet de loi CLARITY est bloqué au Sénat, les institutions craignent que cela traîne.
La bonne nouvelle, c'est que le prix du pétrole reprend son souffle, le Brent est passé sous les 105, les interruptions d'approvisionnement au Moyen-Orient ne font plus aussi peur. La bombe inflationniste n'a pas encore explosé.
L'indice de sentiment est à 50, ni avides ni craintifs, les haussiers et les baissiers attendent.
En un mot :
76 000 tient, on verra si les ETF ce soir jouent le jeu ; si ça ne tient pas, 75 000 va encore prendre un coup.
La Fed a dévoilé ses cartes, maintenant il faut voir si les fonds suivent. Ne devinez pas le creux, suivez l'argent. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #Ceux qui sont sortis de $XRP à 1,4914 regardent tous fixement la marque des 1,30 aujourd'hui.
À court terme, il a été tiré de force de 1,2461 à 1,30, ressemblant à une bouée de sauvetage. En regardant de plus près le graphique sur 4 heures, bien que l'indicateur KDJ ait discrètement formé une croix dorée au bas, la valeur J a atteint 31, et le RSI est remonté à 43,60, le SAR supérieur (1,363) et l'EMA (1,35) exercent une pression comme une forteresse de fer. Il y a un rebond, mais la force pour un renversement est encore loin d'être suffisante.L'IA est-elle hors de contrôle ?! 😱
Le dirigeant d'Anthropic met en garde contre une course folle de l'IA où la sécurité ne suit pas, Elon Musk acquiesce, déclenchant instantanément une anxiété sur le marché. À l'ouverture lundi, les actions de stockage ont été les premières touchées, $SNDK (SanDisk) chutant de près de 5 % en une journée, avec une baisse intrajournalière dépassant 8 %.
SanDisk, anciennement une filiale de Western Digital, est devenue indépendante en février 2025, spécialisée dans la mémoire flash NAND et les disques SSD. Elle a connu une explosion grâce aux commandes des centres de données, avec un chiffre d'affaires annuel doublé dépassant 20 milliards de dollars, un tiers provenant des centres de données avec près de 3 milliards de dollars par trimestre. Cette chute brutale ne reflète pas un effondrement fondamental, mais une inquiétude du marché que l'arrêt de la "sécurité IA" forcera les grandes entreprises à ralentir les infrastructures de calcul, ce qui pourrait réduire la demande de stockage.
Dans le contexte macroéconomique global, cela coïncide avec la nuit du FOMC et la période turbulente du blocage du projet de loi CLARITY, la baisse des technologies américaines affectant inévitablement le secteur des cryptomonnaies. L'IA, DePIN et les tokens de puissance de calcul risquent de subir une pression simultanée, BTC est déjà fragile autour des 75 000, ZEC a connu une forte hausse contre la tendance suivie d'une correction violente à fort levier, avec une tolérance macroéconomique très faible.
Le trading ne consiste pas à acheter plus vite que les autres, mais à survivre plus longtemps. L'histoire de l'IA n'est pas terminée, mais à court terme il faut éviter ses excès, la logique à long terme du secteur de la puissance de calcul reste intacte, mais il faut se méfier des paniques émotionnelles actuelles. Ne pas tenir, ne pas renflouer, ne pas rêver, garder une position de base à long terme, utiliser un levier élevé avec prudence, attendre que la situation se stabilise avant de décider, survivre est la priorité !
BTC ETH ZEC SNDK #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #CLARITY法案投票受阻引争议 🔥Le marché des cryptomonnaies entre actuellement dans une phase de différenciation avec la stabilisation de BTC, la rotation d'ETH et la résilience de ZEC, chaque type d'actif jouant son rôle, formant un rythme clair du marché.
Après avoir effectué un pic d'aiguille près d'un support clé, BTC a rapidement récupéré, le jeu entre acheteurs et vendeurs se digérant dans une fourchette étroite, ce qui a non seulement maintenu la base fondamentale du marché, mais aussi consolidé la base pour les mouvements futurs, évitant un écrasement désordonné du marché global. ETH, s'appuyant sur une correction technique à court terme, a été le premier parmi les actifs majeurs à initier une rotation élastique, captant les fonds actifs débordant de BTC, ouvrant progressivement un espace de rebond à la hausse.
Les actifs à haute élasticité comme ZEC commencent à s'agiter et à sprinter, ce qui est un signal clair de reprise de l'appétit pour le risque sur le marché. La possibilité d'une explosion décisive dans les mouvements futurs dépendra principalement de la diffusion des capitaux existants de BTC vers des altcoins forts — ce n'est que lorsque les fonds ne se concentreront plus uniquement sur les deux principales cryptomonnaies, mais se répandront continuellement vers des altcoins solides avec des fondamentaux, que le marché pourra sortir de la phase actuelle de correction oscillante pour entrer véritablement dans une phase structurelle plus rentable.🔥#BTC财库优先股融资升温 Putain, cette hausse des taux, ça m'a scié !
Hausse de 25 points de base, le Bitcoin ne baisse pas, il monte même, direct à 76270 ! C'est une blague ? Tout le monde attendait un crash, les positions short tenaient bon, mais dès que la nouvelle est tombée, plus personne ne vendait, les shorts se sont liquidés eux-mêmes, forçant le prix à remonter ! Ce n'est pas une bonne nouvelle, c'est un piège monté par les gros joueurs pour piéger les shorts et les longs !
Mais vous pensez vraiment que le bull market est de retour ? Regardez la matrice des points, 16 vieux veulent encore augmenter les taux en fin d'année, ce vieux Wash continue de crier que l'inflation est élevée ! Il fait le gros dur ! Ce n'est pas une politique d'assouplissement, c'est une lame émoussée qui tranche la viande, les taux élevés vont durer plus longtemps !
Moi, en tout cas, je n'ose pas suivre. Entre 76800 et 77200, c'est tout du prix coincé, monter sans volume, c'est chercher la mort. Je reste là à attendre, si ça monte, je shorte léger, stop loss à 77500. Si ça casse vraiment 74500, je réfléchirai à reprendre des positions à prix cassé.
Le marché actuel, c'est un hachoir, il corrige tous les rebelles. Ne vous faites pas avoir par cette fausse bougie haussière, ne tradez pas n'importe quand la nuit. #美联储三年来首次加息25个基点 La décision de la Fed d'hier soir a finalement donné une réponse au marché. Une hausse des taux de 25 points de base a été mise en œuvre, portant les taux à 3,75 % - 4 %. Après la déclaration de Waller, un signal de resserrement supplémentaire a été émis, conforme aux craintes initiales d'une politique « plus hawkish que prévu ». BTC n'a pas directement chuté, mais a subi une forte volatilité autour de 75 000, le premier support entre 75 000 et 75 500 ayant été testé, un rebond à 76 000 montre une certaine absorption, mais la pression de rebond entre 76 500 et 77 500 persiste, la zone de forte résistance entre 80 000 et 82 000 n'a pas été franchie, et une chute avec volume sous 75 000 reste un avertissement pour une exploration plus profonde.
La publication de la nouvelle n'est pas effrayante, ce qui fait peur c'est un changement dans la tarification. Précédemment, ZEC a connu une forte hausse vers 1500, avec une résonance entre les fonds ETF Grayscale et les liquidations à découvert, 90 % des positions courtes ont alimenté la dynamique, un effet de levier de 40x a entraîné une perte de 310 000 en une heure, des positions hautes sans stop-loss ont été brutalement piégées ; SOL est sous pression, avec des positions longues 100x au bord de la rupture, le blocage de la loi CLARITY combiné à la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient qui alimente l'inflation, réduit considérablement la marge d'erreur macroéconomique. La maxime de Liang Jingyao « Plus le marché est chaud, plus il ralentit, le marché haussier repose sur la tendance, les retraits sur la discipline » est exactement le remède en ce moment.
Pas de précipitation pour deviner le creux, ne pas suivre la direction sur un seul chandelier. La carte de la Fed est désormais dévoilée, il faut maintenant observer la prise en charge des fonds, les entrées ou sorties des ETF. Après une forte volatilité vient le véritable choix de direction, le trading consiste à durer, ne pas tenir, ne pas compenser, ne pas rêver, garder une position de base sur le récit de la « confiance dans la monnaie fiduciaire », privilégier un effet de levier élevé avec prudence, attendre la stabilisation après la mise en œuvre, survivre est la priorité !
BTC ETH ZEC SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #美联储三年来首次加息25个基点 Cette phase de marché a déjà réveillé beaucoup de gens.
Combien de personnes affirmaient auparavant avec assurance que la loi CLARITY passerait sûrement, et d'autres analysaient que cette année il n'y aurait absolument pas de hausse des taux.
Quand le marché monte, il faut toujours avoir des actifs au comptant en main, ne soyez pas trop gourmand, prenez vos bénéfices quand il le faut ; quand le marché chute vraiment, que tout le monde vend à perte, si vous avez encore des USDT et osez acheter, c'est là que se trouve l'opportunité. Après les 312 et 519, ceux qui ont osé acheter au plus bas ont ensuite profité du marché, comme tout le monde a pu le voir.
Maintenant, pour savoir si en octobre il y aura une hausse des taux ou non, le marché est quasiment à 50/50, ce qui montre que tout le monde attend les données. Mon anticipation est que BTC et ETH pourraient continuer à fluctuer jusqu'à la fin du mois, jusqu'à la publication du PCE, avant de choisir une direction.
Et tant que BTC peut osciller entre 74 000 et 76 000, et ETH entre 2 200 et 2 500, je ne panique pas. Plus la consolidation dure, plus les positions changent facilement de mains. Si un marché baissier unilatéral devait vraiment se produire, il ne traînerait généralement pas ainsi, une mauvaise nouvelle ferait directement tomber le support journalier, et ce serait fini.
Mon point de vue : à ce niveau, ne pensez pas à toujours deviner juste, gardez une moitié en actifs au comptant, une moitié en U, soyez un peu moins gourmand et un peu plus patient. Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque c'est que vous ayez encore de l'argent et du courage quand l'opportunité se présente.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 Le yen a chuté de 1,1 % en une semaine, Barclays dit que la Banque du Japon est presque forcée de relever ses taux.
Le postulat est le suivant :
La Fed a bougé en premier, le dollar est devenu plus cher.
Le yen se déprécie ensuite, les importations japonaises augmentent de prix.
D'où vient la pression :
Le Japon dépend des importations pour l'énergie et la nourriture.
Plus le yen est faible, plus les prix intérieurs deviennent difficiles à contenir.
Si la banque centrale ne relève pas les taux, c'est comme si elle acceptait que l'inflation continue.
Relever les taux n'est pas une question de volonté.
Quand le taux de change atteint un certain niveau, il ne reste qu'une seule option.
La facture de la dépréciation du yen est finalement payée par les ménages japonais.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC #长端美债5%会成新常态吗？
Le chef a quelque chose à dire
Après la hausse des taux de la Fed de 25 points de base, les rendements des obligations américaines à long terme ne sont pas retombés. Le rendement à 10 ans est brièvement descendu à 4,95 %, puis est revenu autour de 5 %. Le rendement à 2 ans a atteint 4,73 %, et celui à 30 ans est resté au-dessus de 5 %. Le marché continue de prévoir un resserrement supplémentaire.
Wash a déclaré que la hausse des rendements à long terme est due à une économie plus forte, à une intensification de la concurrence pour les capitaux liée aux dépenses en capital de l'IA, et à des facteurs géopolitiques, niant que le marché ait perdu confiance dans la capacité de la Fed à lutter contre l'inflation. Mais cette explication ne couvre pas les problèmes du déficit budgétaire et de la soutenabilité de la dette. Si le rendement à 2 ans se stabilise et baisse avec les attentes de hausse des taux, tandis que ceux à 10 et 30 ans restent au-dessus de 5 %, cela signifie que la tarification à long terme est davantage influencée par la demande de capitaux à long terme, le risque d'inflation et la prime de durée. Le seuil d'évaluation des actifs à bêta élevé sera relevé en même temps.
Pour la crypto, un taux sans risque de 5 % est un plafond qui pèse sur le Bitcoin. Le coût de détention d'actifs sans rendement augmente, les capitaux deviennent plus sélectifs.
Hier soir, j'ai pris mes bénéfices sur deux positions short à 76 000 et 76 500, je suis maintenant à découvert. La hausse des taux de la Fed est effective, le dot plot montre qu'il y aura encore des hausses avant la fin de l'année, le cycle de resserrement pourrait redémarrer. Les actifs risqués sont sous pression, pas pressé d'acheter avant que la tendance soit claire. J'attends un repli pour voir si la zone 74 000 à 75 000 peut tenir, puis j'envisagerai d'ouvrir une position longue légère. $ETH $BTC $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut toujours placer un stop loss sur les positions, bonne chance.$ONE en 24h +65,65% contre BTC +0,49% — différence +65,17 points de pourcentage.
Avec une position à 89% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?#美联储三年来首次加息25个基点 La Fed annonce une hausse de 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75%-4,00%, une première augmentation depuis juillet 2023, conforme aux attentes du marché
Quel impact récent sur $BTC ?
Pour $BTC, cette hausse de 25 pb est déjà intégrée, la vraie pression sur BTC vient des attentes hawkish « encore plus de hausses + plus longtemps ».
1. Court terme : la mauvaise nouvelle est digérée mais pas éliminée
Avant la hausse, la probabilité CME était déjà supérieure à 90%, donc BTC n’a pas chuté brutalement, oscillant autour de 75 000–77 000 ;
Mais le dot plot est très hawkish : sur 18 membres, 16 prévoient au moins une hausse supplémentaire cette année, le taux médian à 4,1%, le marché anticipe une hausse en octobre/décembre ;
Conséquence : le dollar dépasse 100, le rendement des bons du Trésor 2 ans ~4,74%, le 10 ans revient à 5%, le coût d’opportunité de détenir un actif sans rendement comme BTC augmente → les rebonds seront freinés par le contexte macro.
2. Chaîne de transmission vers BTC
Hausse des taux → dollar/rendements obligataires en hausse → taux d’actualisation des actifs risqués en hausse → pression sur les actions US → aversion au risque pour BTC
Par ailleurs : les flux des ETF BTC deviennent importants, le 15/09, sortie nette de 450 millions sur les ETF BTC US, l’échec du projet CLARITY déçoit les institutions.
3. Niveaux clés pour BTC (actuellement environ 75 500–76 000)
75 000 : ligne de vie à court terme, tenir = consolidation faible ; casser = viser 71 000
71 000 : prochain support
66 900 : support fort/zone de demande plus bas
77 000–78 000 : reprise nécessaire pour échapper à la pression hawkish
80 000–82 000 : zone de résistance des sommets précédents, difficile à franchir sans baisse des taux ou retour des flux ETF
4. Ce qui change par rapport à avant
BTC n’est plus un simple « reflet de la Fed » : ETF, offre post-halving, positions institutionnelles, dollarisation on-chain des stablecoins, compensent en partie la pression des taux.
Donc plus probable :
Pas un effondrement brutal, mais un « plafond macro qui freine + acheteurs on-chain insuffisants → décalage à la baisse, altcoins plus faibles, BTC relativement résistant »
Fed hawkish → plafond moyen terme de BTC abaissé, zone au-dessus de 80 000 devient une forte zone de vente ;
À court terme, tant que 75 000 tient, c’est une « défense en zone haute » ; cassure de 75 000 augmente nettement la probabilité d’un second test à 71 000 / 66 900 ;
Un vrai retournement haussier nécessitera : inflation en baisse, absence de nouvelles hausses cette année réévaluée par le marché, ou flux nets importants et continus sur les ETF BTC.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 Au début, c’est un collègue qui fumait en bas qui a mentionné $BTC.
Il disait que cette chose pouvait faire un retour, je disais que je n’y croyais pas.
De retour au lit, j’ai quand même cherché toute la nuit.
Plus je regardais, plus j’étais confus, je ne retenais que quelques lettres.
Plus tard, j’en ai acheté un peu, pas beaucoup, et après l’achat, je voulais toujours jeter un œil.
Je regardais dans le bus, en mangeant des nouilles, même aux toilettes.
Quand ça montait, je m’offrais une bouteille d’eau, quand ça baissait, je me disais que c’était des frais de scolarité.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit, j’ai touché mon téléphone et regardé jusqu’à l’aube.
Le lendemain en réunion, je somnolais et le chef m’a lancé un regard noir.
Un moment plus tard, j’ai rencontré $ETH, les frais de transfert m’ont fait mal au cœur.
Ce n’était pas une perte sur le marché, mais à chaque transaction, il en manquait un bout.
Dans le groupe, quelqu’un vantait $SOL, disant que ça allait vite comme l’éclair.
J’ai investi un petit peu, c’était effectivement rapide, et mon cœur aussi.
Quelques minutes sans regarder, les chiffres avaient déjà changé de visage.
À cette époque, ma copine me parlait, mais j’étais souvent distrait.
Elle demandait si quelque chose n’allait pas, je disais que non.
En fait, je pensais à ces quelques lignes.
Un ami m’a invité à un barbecue, j’ai refusé en disant « une autre fois ».
Cette autre fois est devenue si lointaine qu’ils ont arrêté de m’inviter.
J’ai vu pas mal de captures d’écran de gains, j’en ai été jaloux.
Mais quand on y va vraiment, on se rend compte qu’on est juste celui qui reprend la balle.
Ceux qui crient les ordres ne perdent pas d’argent à ma place.
Cette vérité m’a pris du temps à comprendre.
Maintenant, je ne joue qu’avec de l’argent de poche, perdre ne m’empêche pas de manger.
Je n’emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne veille pas tard pour surveiller le marché.
Quand il y a un profit, je prends un peu, je ne cherche pas toujours à tout avoir.
Le marché est là tous les jours, si le capital est parti, il n’y a plus rien à jouer.
Pouvoir dormir tranquille vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ce tour, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？
#CLARITY法案投票受阻引争议 Frères de $BTC, hier soir lors du FOMC, je n'ai pas du tout bien dormi, collé à l'écran en attendant ce fameux "relèvement de taux de 25 points de base".
Et le résultat ? Un vote unanime 12:0, les taux portés à 3,75%-4,00%, une première hausse depuis plus de trois ans. Le vieux Wash a tenu une conférence de presse très hawkish, disant que l'inflation est "trop élevée et persiste trop longtemps", et le graphique en points suggère une possible nouvelle hausse cette année.
Regardons maintenant la bougie journalière de BTC aujourd'hui, honnêtement elle est plus solide que ce que j'attendais. Pas de chandelle effrayante avec un grand ombre haute et basse, il a plongé vers 74 900 au petit matin puis a été ramené. Le prix oscille autour de 76 000, la bougie journalière a clôturé avec une petite bougie haussière à longue ombre basse, ce qui ressemble à un arrêt de la chute, mais le MACD hebdomadaire est encore en baisse au bas, la ligne 12h est à peine revenue au-dessus de l'EMA. La première résistance est à 76 930, si elle ne tient pas, ce sera toujours une oscillation dans la fourchette, les résistances suivantes sont 76 880, 77 423, 77 800. Les supports sont à 76 050, puis 75 413, 74 667.
Le macroéconomique est encore plus préoccupant. La Fed a relevé ses prévisions de PCE core à 3,4% cette année, l'inflation ne reviendra à l'objectif de 2% qu'en 2029. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de nouveau au-dessus de 5%, le Dow Jones a chuté de 631 points hier soir. Avec un tel plongeon des actions américaines, le fait que $BTC tienne autour de 76 000 est déjà un signe de respect. $ZEC $ETH La formule de Kelly est : proportion de mise = taux de victoire − taux de défaite ÷ ratio gain/perte, où les cotes représentent le rapport entre l'argent gagné lors d'une victoire et l'argent perdu lors d'une défaite.
Par exemple, avec un taux de victoire de 60 %, un gain d'une fois la mise en cas de victoire, et une perte de la mise en cas de défaite. 60 % moins 40 % divisé par 1 donne 20 % de la mise initiale à parier à chaque fois.
En faisant cela 100 fois, en gagnant 60 fois et en perdant 40 fois, en ne changeant que la proportion de mise.
En misant 10 % à chaque fois, le capital devient environ 4,5 fois plus grand. En misant 20 %, environ 7,5 fois.
En misant 30 %, environ 4,4 fois. En misant 40 %, il ne reste qu'environ 78 %.
Miser le double de la valeur de Kelly, cette stratégie rentable commence déjà à perdre de l'argent.
Donc, en pratique, beaucoup ne misent que la moitié de ce qui est calculé, appelée demi-Kelly, pour deux raisons principales.
Premièrement, le taux de victoire est une estimation. On pense qu'il est de 60 %, mais en réalité il est de 55 %. En misant 20 %, après 100 fois, le capital est d'environ 0,99 fois, donc pas de gain réel. En misant 10 %, il peut encore devenir environ 1,65 fois.
Deuxièmement, la volatilité est beaucoup plus faible. En perdant 5 fois de suite, en misant 20 %, il reste environ 33 %, en misant 10 %, il reste environ 59 %.
Dans le trading, la proportion de mise correspond à la part de perte en cas de stop loss par rapport au compte, et non à la taille de la position. $BTC Quelque chose d'intéressant se passe alors que le marché des cryptomonnaies semble nerveux.
Certaines entreprises publiques continuent d'ajouter des cryptos à leurs trésoreries.
Strive aurait acheté 469 $BTC entre le 8 et le 11 septembre, portant ses avoirs à 25 000 BTC.
Pendant ce temps, BitMine et d'autres entreprises ont continué d'accumuler $ETH et $SOL.
Parallèlement, Strategy n'a pas acheté plus de Bitcoin durant cette période et a plutôt dépensé 139 millions de dollars pour racheter ses actions privilégiées.
C'est en fait la partie que je trouve intéressante.
Le comportement institutionnel ne va pas dans une seule direction.
Certains accumulent.
D'autres attendent.
D'autres choisissent d'autres moyens de déployer leur capital.
Donc, quand je regarde $BTC, $ETH et $SOL, je ne me contente pas de regarder les chandeliers.
Je regarde ce que fait le capital sérieux derrière les chandeliers.
C'est souvent là que commence l'histoire la plus intéressante.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #美联储三年来首次加息25个基点
Après deux pauses consécutives, la Fed augmente soudainement les taux de 25 points de base ! La Fed revient à 4 %, est-ce que cette mauvaise nouvelle pour le marché crypto est désormais derrière nous ?
La décision de la Fed en septembre est tombée, une hausse de 25 points de base portant le taux des fonds fédéraux à 4 %, conforme aux attentes du marché. En juin et juillet, la Fed était restée stable à 3,75 % lors de deux réunions consécutives, beaucoup pensaient que le cycle de resserrement avait atteint son sommet. Cette hausse soudaine rompt le rythme d'attente, indiquant clairement au marché que l'inflation n'a pas encore ralenti, le robinet monétaire n'est pas seulement fermé, il est encore resserré.
Beaucoup de traders interprètent cette conformité aux attentes comme une bonne nouvelle, mais en regardant le marché, je ressens surtout de la prudence. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas une hausse unique de 25 points de base, mais la fin de l'illusion d'une baisse des taux. Le taux sans risque franchit les 4 %, les gros capitaux hors marché se couchent directement pour toucher les intérêts, sans aucune motivation pour soutenir les actifs cryptos. Plus important encore, cette hausse brise la pause et élève le point d'ancrage des trajectoires futures des taux, ce qui signifie que tant que l'inflation fluctue un peu, les taux élevés persisteront plus longtemps.
Je suis aussi très partagé sur mes positions spot. Habituellement, la concrétisation d'une décision s'accompagne d'un rebond émotionnel à court terme, vendre précipitamment risque de se faire au plus bas. Mais la porte de la liquidité est bloquée ici, la hauteur du rebond est très limitée. Si les données macroéconomiques futures dépassent encore les attentes, les teneurs de marché profiteront du rebond pour vendre à prix élevé, et ceux qui suivent le mouvement risquent fort de se retrouver à porter le chapeau.
Ne prenez pas la réalisation des attentes comme un laissez-passer pour acheter sans réfléchir, le rebond à court terme est très probablement une fenêtre de rotation et de réajustement. Face à un taux élevé de 4 %, pensez-vous que le marché pourra évoluer de manière autonome ou qu'il subira une nouvelle phase de correction plus profonde ?**AKE s'effondre de 25 % dès son lancement : qui est-ce qui vend à chaque nouvelle ouverture de token ?**
Hier à 15h00, OKX a lancé le contrat perpétuel AKE-USDT. En quelques heures, le prix est passé d'environ 0,0288 à un plus bas de 0,0185, soit une baisse de 25,85 % en 24h, avec un volume d'échange d'environ 62 millions de dollars.
Ce n'est pas un événement imprévu pour le projet, c'est **le scénario classique de vente immédiate à l'ouverture** :
Les détenteurs précoces construisent discrètement leur position avant la cotation → à l'ouverture, il y a de la liquidité → ils vendent immédiatement aux investisseurs particuliers qui reprennent → panique et chute → les fonds hésitants n'osent pas entrer, la chute continue.
Ceux qui ont acheté à l'ouverture ont maintenant une perte de 25 points.
**Pourquoi ZEC a-t-il augmenté de +18,76 % ?** C'est un contexte totalement différent — une crypto ancienne, sans pression de vente liée à une nouvelle cotation, uniquement poussée par les flux de capitaux. Le marché est mature, la liquidité bonne, les gros acteurs peuvent faire monter le prix avec des contreparties solides.
**Un conseil aux investisseurs particuliers sur les nouveaux contrats de tokens :** ne prenez pas position dans les trois premiers jours après le lancement, attendez que la vague de vente initiale soit passée. 90 % des acheteurs de nouveaux contrats financent en fait les 10 % qui vendent.
Que pensez-vous de ceux qui achètent des contrats de nouveaux tokens dès l'ouverture ? $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Après l'échec de CLARITY, la législation américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas arrêtée.
Juste après l'échec du projet de loi CLARITY au Sénat, un nouveau signal positif est apparu à Washington :
Le comité des crédits de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi bipartite sur la fiscalité des cryptomonnaies.
Ce projet de loi a été adopté par le comité avec 38 voix pour et 5 contre, clarifiant principalement les règles fiscales sur les actifs numériques, y compris l'exonération fiscale pour les petites transactions en cryptomonnaies, le traitement fiscal des revenus du minage et du staking, ainsi que l'extension des règles de « wash sale » du marché boursier aux actifs numériques. 
Qu'est-ce que cela signifie ?
Bien que CLARITY soit bloqué, la politique américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas complètement détournée.
Le marché voit maintenant deux axes :
Un axe réglementaire :
Blocage de CLARITY
→ Élargissement des divergences bipartites
→ Incertitude accrue à court terme sur un cadre réglementaire global.
Un autre axe fiscal + réserve :
Avancement des règles fiscales sur la cryptomonnaie
→ Clarification accrue du régime fiscal des actifs numériques
→ Poursuite de l'examen de la législation sur la réserve stratégique BTC
→ La politique américaine sur les actifs cryptographiques continue de progresser vers une institutionnalisation.
Ce qui mérite une attention particulière, c'est le projet de loi sur la réserve stratégique BTC.
Le comité des services financiers de la Chambre a déjà programmé l'examen de la législation relative à la réserve stratégique, dont l'objectif principal est d'intégrer davantage le BTC détenu par le gouvernement américain dans un cadre de réserve à long terme. 
Le marché est donc confronté à une situation très intéressante :
Le blocage de CLARITY ne signifie pas que les États-Unis sont « anti-crypto ».
Au contraire, les États-Unis tentent de segmenter le marché crypto en différents modules :
Cadre réglementaire → CLARITY
Règles fiscales → Projet de loi sur la fiscalité des cryptos
Allocation des actifs nationaux → Réserve stratégique BTC
Stablecoins → Système réglementaire indépendant.
Tout progrès dans l'un de ces axes pourrait renforcer la certitude à long terme de la politique américaine sur la cryptomonnaie.
Mais à court terme, il ne faut pas être trop optimiste.
CLARITY a déjà démontré que, même avec une majorité républicaine, il est difficile pour les deux partis de parvenir rapidement à un consensus sur des questions sensibles impliquant les intérêts de la famille Trump, les revenus des stablecoins et la concurrence bancaire. 
Ainsi, ce que BTC doit vraiment surveiller à l'avenir, ce n'est pas seulement « s'il y a un projet de loi ».
Mais plutôt :
Le projet de loi pourra-t-il passer du comité au vote des deux chambres, et devenir finalement une loi.
Si les règles fiscales et la législation sur la réserve BTC peuvent continuer à progresser, alors à long terme, la position des États-Unis sur BTC pourrait évoluer de :
Actif d'investissement → Actif conforme → Actif stratégique national.
Cela est plus important pour la logique d'évaluation à long terme de BTC qu'un afflux ponctuel d'ETF.
En résumé : CLARITY est temporairement bloqué, mais la législation américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas arrêtée ; si les règles fiscales et la réserve stratégique BTC continuent d'avancer, elles pourraient devenir la ligne directrice politique de la prochaine phase $BTC Le premier jour de lancement, ARC semble avoir commencé haut pour finir plus bas
d'après les données cross-chain de deBridge, environ sur la dernière journée :
273 908,53 $ ont été transférés vers ARC via deBridge,
alors que 263 134,2 $ sont sortis d'ARC via deBridge
le flux net entrant est donc seulement de 10 774,33 $.
Concernant la structure des entrées, la majorité provient de Robinhood, suivie de Base, Solana, Ethereum, BSC et Arbitrum.
Les flux entrants depuis Robinhood et Solana sont très probablement des joueurs MEME. Une partie des petits investisseurs a indiqué avoir essuyé un échec le premier jour sur la chaîne ARC.
Les entrées depuis la chaîne Base pourraient provenir de l'écosystème des paiements en stablecoins, mais il n'est pas certain qu'ARC connaisse un nouveau point d'explosion dans cet écosystème. Actuellement, la capitalisation totale des stablecoins sur ARC est de 660 millions de dollars, dont 98,93 % en USDC.
Cependant, l'écosystème ARC ne compte actuellement que 18 protocoles DeFi, avec un TVL DeFi de 334 millions de dollars, les développeurs auront probablement encore besoin de temps pour déployer sur la chaîne ARC.
Le frère Feng a aussi récupéré un peu de $CRCL.51 maintenant, en chute depuis 65
Frères, l'indice de peur et cupidité est à 51 aujourd'hui, neutre.
Mais il était à 58 il y a 7 jours, et à 65 il y a 30 jours.
Les données ressemblent à ça : une baisse d'un point par jour, ça ne semble pas beaucoup.
Mais en 30 jours, une chute de 14 points, en remontant, c'est une baisse continue.
C'est là que je me suis planté : le mois dernier l'indice était encore à 65, je pensais que c'était fort.
Mais à chaque fois que c'était "neutre", je le prenais comme un signal d'achat, j'ai accumulé et tenu bon.
L'indice qui glisse de la cupidité au neutre ne te dit pas de monter à bord, mais de lâcher prise.
La dernière fois, c'est à ce niveau que j'ai rempli ma position.
Maintenant à 51, encore quelques points de baisse et ce sera la panique.
Je ne bouge plus, j'attends la vraie panique.
#BTC财库优先股融资升温 $HYPE $BTC — $ETH — $SOL : TROIS RÔLES, UN PORTFOLIO
Je ne les choisis pas parce qu'ils montent ensemble. Chacun résout un problème différent.
$BTC — défense : résilience.
$ETH — infrastructure : exposition à l'écosystème.
$SOL — attaque : rapidité et croissance des applications.
$BTC fournit la base. $ETH et $SOL élargissent l'exposition à l'innovation blockchain. Leurs allocations doivent refléter ma tolérance au risque.
Je n'ai pas besoin que les trois montent ensemble. J'ai besoin d'un portfolio conçu pour s'adapter lorsque le marché change de direction.La hausse des taux est effective, mais le prix des cryptos ne baisse pas, il augmente — ce n'est pas un "effet positif de la hausse des taux", c'est un "épuisement des mauvaises nouvelles". Le marché avait déjà anticipé et intégré la hausse des taux et l'échec du projet de loi CLARITY, deux mauvaises nouvelles, donc tant que le graphique en points n'est pas plus agressif que prévu, les vendeurs à découvert doivent se racheter, c'est la véritable logique du rebond, ce n'est pas que les fondamentaux macroéconomiques se soient soudainement améliorés.
$BTC est de nouveau au-dessus de 76 000, ce qui correspond exactement au niveau de support clé maintenu avant la chute provoquée par le projet de loi CLARITY — ce n'est qu'une récupération du terrain perdu, pas un nouveau sommet, ne confondez pas ce "rebond dû à l'épuisement des mauvaises nouvelles" avec "le début d'une nouvelle hausse".
Si aucune nouvelle mauvaise nouvelle ne survient, ce rebond pourra-t-il se maintenir jusqu'à tenter de franchir les 80 000, ou faudra-t-il encore attendre la prochaine mauvaise nouvelle épuisée pour prolonger la vie du marché ?
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案投票受阻引争议 224 millions de dollars ont été retirés hier des ETF Ethereum.
Ce chiffre est-il important ? Pris seul, il impressionne.
Mais il faut voir qui retire.
BlackRock ETHA a retiré 110 millions, Fidelity a suivi avec plus de 55 millions.
Du point de vue des teneurs de marché, ce n’est pas une panique des petits investisseurs, c’est un réajustement de portefeuille.
La question est : est-ce un signe baissier pour $ETH ?
Je ne pense pas forcément.
Les gros capitaux qui sortent cherchent peut-être juste un rendement à court terme ailleurs.
Ou c’est simplement la clôture trimestrielle.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est si les sorties continuent demain et après-demain.
Trois jours consécutifs de retraits, là ce serait un signal.
Un retrait en une seule journée, ne vous faites pas peur tout seul.
L’argent qui sort reviendra, mais si vous êtes sortis trop tôt, ça ne vous concernera plus.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ETH La Réserve fédérale a finalement relevé ses taux de 25 points de base en septembre, les portant à 3,75 %–4,00 %, et le dernier graphique en points montre que la majorité des responsables s'attendent à une nouvelle hausse cette année. Après la réunion, le dollar s'est renforcé, les rendements des bons du Trésor à court terme ont augmenté, et les attentes du marché concernant la liquidité future sont devenues nettement plus prudentes.
SOL est maintenant revenu à 99,25, juste à proximité des 100 dollars. Après être tombé de 102 à environ 97, il y a eu un rebond, et il teste à nouveau les 100, ce qui ressemble davantage à une observation pour voir si le marché peut réaccepter ce seuil entier. Les données récentes sur les prix montrent également que SOL a touché un creux d'environ 96,88 le 16 septembre, avant de se redresser progressivement.
Du point de vue des contrats, 100 dollars est la ligne de démarcation la plus importante à surveiller actuellement. Si SOL peut se maintenir au-dessus de 100 et récupérer davantage entre 102 et 103, cela signifie que le marché commence à digérer le signal hawkish de la Fed, et on peut viser 105–108 à la hausse ; mais si 100 est de nouveau franchi à la hausse puis retombe, surtout s'il casse 97–98 sans pouvoir rapidement remonter, il faut craindre que ce rebond ne s'affaiblisse à nouveau.
La véritable variable cette fois n'est pas "la Fed a-t-elle relevé ses taux ou pas", mais plutôt si le marché va continuer à réévaluer les actifs risqués dans un environnement de taux plus élevés et de liquidité plus stricte. La capacité de SOL à tenir les 100 pourrait être une fenêtre d'observation pour le sentiment à court terme.
Ceci est uniquement un point de vue de marché et ne constitue pas un conseil en investissement$SOL #美联储三年来首次加息25个基点 Première hausse des taux en plus de trois ans : 25 points de base, 3,75 %–4,00 %. Vote unanime, conforme aux attentes, mais le graphique en points est plus dur que prévu — la majorité pense qu'il y aura une nouvelle hausse cette année. Le marché boursier américain a chuté en fin de séance, ce n'est pas parce que c'est « comme prévu » qu'on va laisser passer cela facilement.
Warsch a été catégorique : l'inflation reste élevée, l'énergie et la géopolitique attisent le feu, mais la demande intérieure ne s'est pas effondrée, donc on agit d'abord. La déclaration parle presque uniquement de stabilité des prix, presque pas des risques pour l'emploi. Cela signifie que les taux courts redeviennent la variable principale.
Pour les actifs à haute bêta comme BTC et ETH, ce n'est pas une bonne nouvelle à court terme : les anticipations de taux réels sont revues à la hausse, le dollar court terme se renforce, et l'appétit pour le risque se contracte d'abord. L'or est aussi sous pression car la « transaction de baisse des taux » est interrompue.
Mais ne considérez pas cette hausse de 25 pb comme un retournement de cycle. C'est plutôt un ajustement après une pause dans la baisse des taux : la baisse prudente de l'année dernière est partiellement annulée, la politique passe de « légèrement accommodante » à « légèrement restrictive ». Le point médian du graphique en points indique 4,1 % à la fin de l'année, stable en 2027 pour l'instant.
Le marché doit maintenant répondre à : y aura-t-il une nouvelle hausse en octobre, le prix du pétrole continuera-t-il à maintenir l'inflation de base, les dépenses en capital liées à l'AI pourront-elles compenser le resserrement.
Pour le trading, regardez d'abord trois choses : les bons du Trésor à deux ans vont-ils continuer à monter vers 5 % ; l'indice du dollar peut-il se maintenir ; BTC va-t-il connaître une baisse de liquidité progressive après la hausse des taux ou va-t-il rapidement intégrer la « nouvelle hausse » dans son prix. Ne poursuivez pas les rebonds sur les actifs très volatils, attendez que les anticipations de taux et les prix de l'énergie donnent la prochaine direction. #美联储三年来首次加息25个基点 #美联储三年来首次加息25个基点
25 points de base, rien d'inattendu, c'est le vote unanime de 12:0 qui mérite l'attention.
La Fed a relevé la fourchette des taux d'intérêt à 3,75 %–4,00 %. Le marché pouvait encore se rassurer : une seule hausse, le choc est passé, ça va vite se terminer.
Mais le dernier graphique en points ne coopère pas.
Les prévisions médianes des responsables pour le taux directeur en fin d'année sont passées de 3,8 % en juin à 4,1 %, et pour 2027 de 3,6 % à 4,1 %. Parallèlement, la prévision d'inflation PCE pour cette année est montée à 3,7 %, et le PCE de base à 3,4 %.
Ces chiffres sont très clairs : il ne s'agit pas d'une seule hausse, mais d'une période de taux élevés qui pourrait durer plus longtemps que ce que le marché anticipait.
Donc, pour le premier rebond du marché crypto à venir, je ne me précipiterai pas à le considérer comme un retournement. D'abord, il faut voir si les rendements des bons du Trésor et le dollar peuvent se calmer, puis observer si le rebond de BTC, ETH est soutenu par des transactions au comptant. Si ce n'est qu'un rachat de positions courtes, après l'agitation, il faudra de nouveau faire face au coût du capital.
La plus grande erreur actuellement serait de traduire « la hausse des taux est déjà intégrée » par « le choc est terminé ».
Le graphique en points raconte une autre histoire. $BTC $ETH Cette position $PONS est aussi difficile à tenir
Je n'ai pas clôturé mes gains précédents au plus haut, puis la forte correction m'a fait paniquer.
Mais je regarde chaque jour ses frais de protocole, ses revenus, ses données de rachat et de destruction, qui restent bons. Donc quand ça a baissé, j'ai osé acheter, à 0,52 je voulais en acheter plus, mais malheureusement mon capital est vraiment trop faible, et j'ai encore besoin d'argent par la suite. Je ne peux qu'acheter à un niveau confortable par rapport à mon capital total.
C'est la limite d'avoir un capital trop faible !
Dans mon point de vue constant, je pensais que dans le monde des cryptos, pour saisir les opportunités, le capital n'était pas un problème.
Mais ces 20 derniers jours, mon point de vue a changé, le capital est vraiment très important. Et il vaut mieux que ce soit un capital sans pression financière, sinon si on n'a pas dépassé le seuil de survie, on hésite souvent.
Avec du capital, on peut appliquer différentes stratégies, et avoir la patience d'attendre le moment où 2+2=5-1.
#美联储三年来首次加息25个基点 Acheter au plus bas pendant un marché baissier de $BTC est la principale raison pour laquelle les petits investisseurs perdent de l'argent
Tout le monde vous dit : pendant un marché baissier, il faut acheter au plus bas, plus ça baisse, plus il faut acheter pour lisser le coût.
Vous écoutez, BTC descend à 60 000, vous achetez. Il descend à 50 000, vous achetez encore. Il descend à 40 000, vous mettez toutes vos économies dedans.
Et alors ? BTC continue de baisser à 30 000, vous êtes complètement coincé, vous n'avez plus de munitions, vous ne pouvez que regarder la chute, et finalement vous vendez à perte au point le plus bas.
Aujourd'hui, je vous révèle une vérité contre-intuitive : l'expression "acheter au plus bas pendant un marché baissier" est la principale cause des pertes des petits investisseurs.
Pourquoi ?
Parce que la plupart des gens ne savent tout simplement pas ce qu'est un "plus bas".
Vous pensez que 60 000 est le plus bas, mais ça descend à 50 000. Vous pensez que 50 000 est le plus bas, mais ça descend à 40 000. Vous pensez que 40 000 est le plus bas, mais ça descend à 30 000.
Dans un marché baissier, le plus bas n'est jamais un prix, c'est un processus. Un processus long, éprouvant, qui vous désespère.
Vous pensez acheter au plus bas, mais en réalité vous achetez à mi-chemin de la descente.
Quand vous arrivez vraiment au plus bas, vous n'avez plus de munitions, vous avez perdu confiance, vous avez déjà vendu à perte.
Pourquoi est-ce une erreur d'acheter de plus en plus quand ça baisse ?
Parce que l'hypothèse derrière "acheter de plus en plus quand ça baisse" est que cet actif finira par remonter.
Mais le problème, c'est que dans le monde des cryptos, 99 % des actifs qui baissent ne remontent jamais.
Vous pouvez peut-être récupérer votre investissement en achetant le plus bas de BTC. Mais si vous achetez le plus bas d'une petite crypto, elle peut très bien finir par valoir zéro pour toujours.#CLARITY法案投票受阻引争议
Le vote sur le projet de loi CLARITY a été bloqué, le principal conflit dans la régulation des cryptomonnaies est passé de « faut-il légiférer » à « sous quelles conditions peut-on légiférer ».
Le vote procédural au Sénat n'a pas obtenu les 60 voix nécessaires pour avancer, le projet est temporairement bloqué. Les partisans espèrent que CLARITY clarifiera davantage les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC, établissant des règles de structure de marché plus claires pour $BTC, $ETH et les plateformes d'échange ; les opposants se concentrent sur les restrictions éthiques, les stablecoins, la lutte contre le blanchiment d'argent et la régulation des institutions financières. Les deux camps ne rejettent pas complètement la législation sur les cryptos, mais restent en désaccord sur les règles spécifiques.
Pour le marché, ce qui impacte vraiment $BTC, $ETH, $SOL, $XRP n'est pas le résultat d'un vote, mais la durée de l'incertitude réglementaire américaine. Le blocage du projet freine l'appétit pour le risque à court terme, mais ne signifie pas que le cadre réglementaire est abandonné. La suite dépendra de la capacité des deux partis à réviser le texte et à obtenir les voix clés ; si un compromis est trouvé sur les clauses éthiques et la structure du marché, le projet pourrait être relancé. Plus que le sentiment à court terme, je m'intéresse à la prochaine version du texte et aux cryptos qui obtiendront une identité réglementaire plus claire.Au début, c'est un collègue qui m'a parlé de $BTC alors qu'il fumait en bas du bâtiment.
Il disait que ça pouvait changer la donne, je ne croyais pas, mais je suis quand même allé chercher des infos toute la nuit.
J'étais perdu dans un brouillard, je ne retenais que quelques lettres.
Plus tard, j'ai eu une envie soudaine d'en acheter un peu, pas beaucoup.
Après l'achat, je voulais toujours jeter un œil, dans le bus, en mangeant des nouilles, je regardais.
Quand ça montait, je m'offrais une bouteille d'eau, quand ça baissait, je me disais que c'était des frais de scolarité.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit, j'ai pris mon téléphone et j'ai regardé jusqu'à l'aube.
Le lendemain au travail, je somnolais, et mon chef m'a lancé un regard noir.
Un moment plus tard, j'ai découvert $ETH, mais les frais de transfert me faisaient mal au cœur.
Ce n'était pas une perte à cause du marché, mais parce qu'à chaque transaction, il en manquait un bout.
Dans le groupe, quelqu'un vantait $SOL, disant que ça montait en flèche.
J'ai investi un petit peu, c'était effectivement rapide, et mon cœur aussi.
En quelques minutes sans regarder, les chiffres avaient complètement changé.
À cette époque, ma copine me parlait, mais j'étais souvent distrait.
Elle me demandait si quelque chose n'allait pas, je disais que non.
En fait, je pensais à ces quelques courbes.
Un ami m'a invité à un barbecue, j'ai refusé, disant qu'on le ferait un autre jour.
Ce "autre jour" a traîné tellement longtemps qu'ils ont arrêté de m'inviter.
J'ai vu pas mal de captures d'écran de gains, j'étais jaloux aussi.
Mais quand on y plonge vraiment, on se rend compte qu'on est juste celui qui reprend la balle.
Ceux qui donnent des conseils ne perdront pas d'argent à ma place.
Cette leçon m'a pris du temps à comprendre.
Maintenant, je joue seulement avec de l'argent de côté, perdre ne m'empêche pas de manger.
Je n'emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne veille pas tard pour surveiller le marché.
Quand il y a un profit, je prends un peu, je ne cherche pas toujours à tout avoir.
Le marché est là tous les jours, si le capital est parti, il n'y a plus rien à jouer.
Pouvoir dormir tranquille vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ce tour, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Classement des mouvements de fonds par crypto-monnaie
Le prix de $XRP et les transactions actives montrent une combinaison plutôt faible : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les vendeurs représentent 64,1 % et les acheteurs 35,9 %, le montant des ventes actives est environ 1,78 fois celui des achats actifs ; la bougie K de 15 minutes baisse de 0,39 % ; le volume des positions augmente de 0,048 %, la variation du montant des positions est de -0,33 %, une augmentation du nombre est accompagnée d'une baisse du montant, les variations de valorisation compensant la croissance du nombre. La baisse des prix et la domination des ventes se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt faible.Le 16 septembre, heure de la côte Est des États-Unis, le marché des ETF crypto a subi une forte décrue. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette quotidienne de 296 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum au comptant ont également perdu 224 millions de dollars. Ce n'est pas seulement une contraction des chiffres, mais un reflet profond du cycle macroéconomique et de la logique de liquidité dans l'univers des cryptomonnaies.
Derrière ces données se cache un mystère. L'ETHA de BlackRock a connu une sortie nette quotidienne de 110 millions de dollars, représentant la moitié des sorties d'Ethereum, l'ancien chouchou des institutions étant devenu une simple source de retraits ; tandis que le MSBT de Morgan Stanley a enregistré une entrée nette de 3,472,400 dollars à contre-courant. Cette divergence extrême révèle une polarisation extrême du capital traditionnel face à l'incertitude : d'un côté, une vente indistincte face au risque de liquidité, de l'autre, des super-riches qui achètent obstinément en se basant sur une allocation d'actifs à long terme.
En approfondissant, cette grande hémorragie annonce le destin inévitable des actifs cryptographiques intégrés aux cycles financiers traditionnels. Bitcoin, autrefois vanté comme une "couverture indépendante", ne résiste plus non plus à la marée macroéconomique des attentes fluctuantes de baisse des taux de la Fed. Lorsque les flux nouveaux de Wall Street se transforment en jeu de stock, le canal des ETF devient un amplificateur bidirectionnel, favorisant aussi bien la hausse que la baisse.
Quand la marée se retire, on voit qui nage nu. La forte perte à court terme est une douleur nécessaire pour que le marché digère les attentes pessimistes, mais après la liquidation des paniques, ces petits flux silencieux qui entrent à contre-courant pourraient bien être la pierre angulaire pour établir le plancher du prochain cycle. Les investisseurs doivent maintenant dépasser l'anxiété des chandeliers à court terme et réévaluer la véritable position des actifs cryptographiques dans le changement de paradigme macroéconomique.
$BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 La promotion du staking de $CORE est lancée à une heure précise, à 1h du matin, avec le slogan "Pas besoin de confiance, auto-gestion, double staking pour des rendements élevés", un scénario marketing soigneusement élaboré.
L'équipe du projet exagère les récompenses du double staking BTC+CORE, ne parlant que de la contribution à la sécurité du réseau, tout en cachant délibérément la vérité la plus essentielle : les récompenses de staking sont elles-mêmes des jetons CORE émis en continu.
Les gains ne proviennent pas de bénéfices réels générés par l'écosystème, ce cycle d'incitation repose sur un afflux constant de nouveaux fonds de staking. Une fois engagé dans le staking, les actifs sont directement verrouillés, la liquidité est gelée. Lors des déblocages massifs ultérieurs, une grande quantité de jetons inondera le marché, provoquant une pression de vente concentrée.
Le choix délibéré de publier à cette heure tardive vise à profiter du moment où tout le monde se repose, utilisant des slogans attrayants pour laver le cerveau, tout en évitant soigneusement la réalité d'un déploiement lent de l'écosystème et d'une baisse prolongée du prix du jeton.
Certains croient fermement que cette narration BTCFi peut déclencher un grand cycle haussier, pariant sur la croissance continue de l'écosystème de staking.
D'autres restent vigilants face à la pression de vente à long terme causée par la libération continue des jetons, estimant que cette histoire est difficile à soutenir.
La promotion brillante peut être produite en une nuit, mais les données on-chain ne collaboreront pas pour raconter une histoire. Que ce mécanisme de staking fonctionne ou non, le marché et les données on-chain donneront bientôt la réponse.
⚠️ Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et risquées. La nouvelle que le projet de loi a échoué avant-hier a fait chuter brutalement $XRP, qui est la crypto majeure la plus touchée. Comme il y a toujours eu des controverses réglementaires, c’est celle qui a été la plus impactée.
Ripple ne peut que répondre fermement que : XRP a déjà trouvé un accord avec les régulateurs, son statut légal n’est pas affecté. À court terme, il ne peut effectivement s’appuyer que sur cette explication administrative.
Mais un signal anormal mérite d’être discuté : le jour de l’échec du projet de loi, les sorties nettes de l’ETF XRP étaient nulles. Il faut savoir que le même jour, $BTC a été racheté pour 450 millions, $ETH pour 20 millions.
Les détenteurs n’ont pas vendu leurs jetons ce jour-là, ce qui est plus concret que n’importe quel appel à l’achat. Parce que l’offre de RLUSD a atteint un record historique de 2,44 milliards de dollars, avec Mastercard et LMAX qui en ont pris.
La logique de valorisation de Ripple est en train de passer du « concept de paiement transfrontalier » à la « quatrième jambe du stablecoin en dollars », une piste que le marché n’a pas encore sérieusement évaluée.
Cette crypto a la particularité de grimper plus vite que quiconque dès qu’il y a une nouvelle, et de stagner au point de vous faire douter quand il n’y en a pas — prenez-en peu, ne misez pas lourd.$BTC autour de 75 000 à 76 000 $. C’est là que les traders se retrouvent piégés en poursuivant la première bougie verte. Je regarde la réaction, pas le titre. 📍 75 000 $ → support 📍 critique 77 000 $ → zone 📍 de récupération 78 000–78,5 000 $ → prochaine résistance 📍 Sous les 74 000 $ → risque s’ouvre à nouveau $ETH reste autour de 2,4 000 $. $SOL se bat autour de 100 $. Et $ZEC continue de se démarquer tandis que les majors peinent. 👀 Ma règle aujourd’hui : ne prédire pas le mouvement. Laisser le prix le confirmer. Une cassure sans suivi = prudence. Une rupture avec voluLa hausse des taux d'intérêt est arrivée. 📉
Scénario classique du « mauvaise nouvelle déjà intégrée » — la hausse est venue, mais le marché ne s'est pas effondré.
$BTC, $ETH et $ZEC étaient tous censés subir une forte pression vendeuse, mais au lieu d'une chute brutale, ils sont restés relativement stables.
Parfois, quand tout le monde connaît déjà la mauvaise nouvelle, l'événement en lui-même cesse d'être une mauvaise nouvelle.#DailyOrbit Bonjour, frères, c’est la saison chaude. Le marché à terme a traversé comme un hachoir à viande ces deux derniers jours, avec deux coups lourds l’un après l’autre. Premier coup : Le 15, le Sénat américain a bloqué le Digital Asset Market Clarity Act à 49:50, loin du seuil de 60 voix, brisant les rêves réglementaires. Coinbase et Circle ont failli atteindre la limite quotidienne ce jour-là, effaçant 670 millions de dollars de positions sur Internet, avec la domination des haussiers. Deuxième coup : La Réserve fédérale est entrée en vigueur le 16 — la première hausse de taux depuis 2023, de 25 points de base, et a approuvé à l’unanimité, sans opposition, agressive et décisive. Lorsque la nouvelle du Bitcoin est sortie, elle a d’abord atteint 75 900, puis est revenue à 75 100. Une autre liquidation de 630 millions de dollars en 24 heures, avec des positions longues représentant 520 millions. Mais la partie la plus difficile est ici : la ligne de défense à 75 000 n’a pas vraiment été franchie en deux phases de récolte. Mardi, le creux de 74 900 a été reculé puis reculé la nuit dernière, puis 75 100 a été reculé. Aujourd’hui, le bac est remonté à environ 76 300, soit 0,6 % en 24 heures ; l’ETH est revenu au niveau des 2430, en hausse d’environ 1 %. L’indice Greed Fear est passé de 69 à 50 neutre, et le taux de financement est tombé à 0,0066 %, ce n’est plus très élevé. 📊 Mais quelle est la nature de ce rebond ? Je jette un froid sur ceci : 1️⃣ Les fonds de pêche au fond sont principalement en contrats perpétuels, le trading au comptant a à peine bougé, et les achats au comptant sous 77 100 sont limités ; 2️⃣ Mercredi, l’ETF au comptant BTC américain a enregistré une sortie nette de 450 millions de dollars, avec une sortie nette de 450 millions de dollarsCLARITY n'a pas été adopté, la voie de secours pour BTC est-elle pavée par la loi sur les réserves ?
Le marteau de la hausse des taux est déjà tombé, la plus grande incertitude macroéconomique à court terme a été levée.
Ce qu'il faut maintenant surveiller, c'est l'autre carte que les États-Unis ont en main.
Le 16 septembre, deux projets de loi sur la cryptomonnaie avancent simultanément : l'un établit des règles fiscales supplémentaires pour les revenus cryptos, le minage, le staking et les déclarations des courtiers, l'autre intègre directement la réserve stratégique de BTC dans le cadre juridique fédéral.
Surtout la loi sur la réserve.
Ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas que les États-Unis achèteront du BTC demain, mais que si elle est finalement adoptée, le BTC détenu par le gouvernement, sous conditions, sera conservé au moins 20 ans, tout en explorant des moyens d'augmenter les réserves de manière budgétairement neutre.
C'est une toute autre perspective.
Avant, le marché spéculait sur "les États-Unis vont-ils acheter du BTC ?", désormais, il pourrait commencer à spéculer sur "quelle place les États-Unis comptent donner au BTC".
Je pense que c'est un impact plus profond pour BTC.
À court terme, cela ne signifie pas forcément une grande bougie haussière immédiate, mais si les règles fiscales et la réserve nationale continuent d'avancer, la nature politique de BTC change, et l'offre en circulation à long terme pourrait aussi voir une couche supplémentaire d'attente de verrouillage.
Alors ne vous focalisez pas seulement sur le rejet de CLARITY.
Le marteau de la hausse des taux est tombé, ce que le marché pourrait vraiment commencer à trader à nouveau, ce sont ces éléments qui s'inscrivent petit à petit dans la loi américaine.
$BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Hausse des taux de 25 points de base, en réalité, Wash est poussé par l'inflation.
La nuit dernière, la Fed a augmenté les taux comme prévu de 25 points de base, à 3,75 %–4,00 %, une première en plus de trois ans.
La décision elle-même n'est pas une surprise, les actions américaines et le Bitcoin n'ont pas connu de chute panique,
BTC s'est maintenu autour de 75 000, et se stabilise maintenant au-dessus de 76 000.
Les mauvaises nouvelles sont digérées, les émotions se sont d'abord apaisées.
Mais cette fois, le graphique en points et l'attitude de Wash sont clairement plus hawkish :
L'inflation reste nettement au-dessus de l'objectif de 2 %, le marché s'attend à une nouvelle hausse probable cette année.
La déclaration de Wash est ferme — l'inflation est trop élevée et dure trop longtemps.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est le plan politique :
Le jour de la hausse des taux, Trump a immédiatement demandé une « baisse rapide des taux ».
La Maison-Blanche veut de la croissance et des taux bas, la Fed veut d'abord faire baisser les prix, les deux lignes sont temporairement en opposition.
Les trois points clés à surveiller maintenant sont :
1️⃣ si le prix du pétrole peut baisser depuis son niveau élevé,
2️⃣ si les prochaines données sur l'inflation dépasseront à nouveau les attentes,
3️⃣ si la réunion d'octobre verra vraiment une nouvelle hausse.
À court terme, il s'agit plutôt d'un réajustement vers « plus haut plus longtemps » plutôt qu'un renversement immédiat de tendance.
Si les actifs à risque continuent de tenir, ce sera plutôt une reprise après digestion des mauvaises nouvelles ;
si la persistance de l'inflation est confirmée, la volatilité reviendra. #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC Cette fois-là, en bas en train de fumer, un collègue a soudain commencé à me parler de $BTC.
Il disait que cette chose pouvait faire un retour, je lui ai dit d'arrêter de raconter des bêtises.
En rentrant chez moi, je n'ai pas pu m'empêcher, allongé sur le lit, de chercher jusqu'à tard dans la nuit.
Plus je regardais, plus j'étais confus, je ne retenais que quelques lettres.
Plus tard, j'en ai acheté un peu, pas beaucoup, et après l'achat, je voulais toujours jeter un coup d'œil.
Je regardais dans le bus, en mangeant des nouilles, même aux toilettes.
Quand ça montait, je m'offrais un bubble tea, quand ça baissait, je disais que c'était des frais de scolarité.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit, j'ai pris mon téléphone et regardé jusqu'à l'aube.
Le lendemain, en réunion, je somnolais et le chef m'a fusillé du regard.
Un moment plus tard, j'ai rencontré $ETH, les frais de transfert me faisaient mal au cœur.
Ce n'était pas une perte à cause du marché, mais parce qu'après quelques manipulations, il en manquait une partie.
Dans le groupe, quelqu'un vantait $SOL, disant que ça allait décoller rapidement.
J'ai investi un petit peu, c'était effectivement rapide, mon cœur aussi.
En quelques minutes sans regarder, les chiffres avaient déjà changé de visage.
À cette époque, ma copine me parlait, mais j'étais souvent distrait.
Elle demandait si quelque chose n'allait pas, je disais que non.
En fait, je pensais à ces quelques lignes.
Un ami m'a invité à un barbecue, j'ai refusé, disant qu'on le ferait un autre jour.
Ce "autre jour" a traîné tellement longtemps qu'ils ont arrêté de m'inviter.
J'ai vu pas mal de photos de gains, j'ai aussi été jaloux.
Mais quand on y plonge vraiment, on se rend compte qu'on est juste celui qui reprend la casserole.
Les personnes qui crient les ordres ne perdront pas d'argent à ma place.
Cette vérité m'a pris du temps à comprendre.
Maintenant, je ne joue qu'avec de l'argent de poche, même si je perds, ça ne m'empêche pas de manger.
Je n'emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne veille pas tard pour surveiller le marché.
Quand il y a un profit, je prends un peu, je ne cherche pas toujours à tout avoir au sommet.
Le marché est là tous les jours, si le capital est perdu, il n'y a vraiment plus rien à jouer.
Pouvoir dormir paisiblement vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ce tumulte, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 BTC oscille toujours à un niveau bas, tandis que ZEC a de nouveau franchi les 1200 dollars. Selon les enregistrements intrajournaliers de CoinDesk, lors de la séance matinale européenne du 16 septembre, ZEC a augmenté de près de 6 %, atteignant un prix supérieur à 1200 dollars. Au même moment, BTC était en dessous de 76 000, ETH et SOL ont tous deux chuté d'environ 3 %. Voici un instantané du marché à ce moment-là. Le marché n'a pas encore récupéré, et il commence déjà à monter à nouveau. Pourquoi les fonds continuent-ils à acheter du ZEC ? Y a-t-il des avancées concernant les ETF et la logique de confidentialité discutées précédemment ? Est-ce qu'entrer maintenant signifie acheter à un sommet à court terme ? Voici l'avis de Yun sur cette tendance. Yun pense que ZEC dispose de ses propres entrées de capitaux, et il y a eu des nouvelles de projets ces derniers jours. Mais on ne dispose pas encore de données complètes sur la part de cette hausse due aux achats au comptant et celle due aux fonds de contrats. Voici une discussion détaillée. 1. Cette fois, il y a une nouvelle information : les détenteurs de pièces ont voté sur la direction de la mise à niveau. Le 14 septembre, les résultats du vote d'intention NU7 des détenteurs de pièces ont été publiés, soutenant le maintien de l'arrangement actuel de réduction de moitié, ainsi que la réduction du temps de blocage. En calculant selon le poids des pièces détenues, le taux de soutien pour le maintien de la réduction de moitié est d'environ 98,9 %, et le taux de soutien pour réduire le temps de blocage de 75 secondes à 25 secondes est d'environ 99,9 %. C'est la proportion des droits de vote des pièces ayant participé au vote. Comment interpréter cela ? Le marché a longtemps discuté de la rareté de ZEC. Si l'arrangement d'émission est ajusté, les détenteurs recalculeront naturellement l'offre future. Cette fois, les détenteurs ont exprimé leur volonté de maintenir la réduction de moitié tout en modifiant simultanément...