Orbit Post Sitemap
La hausse des taux de la Fed a été mise en œuvre, mais le sentiment du marché était comme un ressort qui se resserre puis se relâche — d’abord chutant brusquement, puis se stabilisant. $BTC À un moment donné, l’aiguille a grimpé à 75 000 dollars, puis est remontée au-dessus de 76 000 $ ; Le Sénat n’a pas réussi à adopter la loi CLARITY, les bottes de régulation étaient en suspens, les haussiers n’osaient pas se presser, les baissiers n’osaient pas détenir de lourdes positions, et le marché est entré dans une impasse du type « qui cligne des yeux en premier ».
$ETH Rapporté près de 2 430 $, légèrement en hausse, apparaissant particulièrement résilients parmi les coins grand public. Les fonds semblent parier avec leurs pattes : plutôt que de courir après une forte volatilité, il vaut mieux rester dans des pools avec une liquidité plus profonde.
$SOL se situe au niveau de 97 $, 96-98 $ constituant la ligne de vie ou de mort à court terme. Si elle descend en dessous de 92 $, elle peut être rapidement testée ; Ce n’est qu’en récupérant 100 $ que l’initiative peut être reprise. Actuellement, les taureaux et les ours attendent que l’autre fasse le premier pas.
Dogecoin est tombé à 0,079 $, mais les données on-chain ont montré le contraire : les baleines ont avalé 240 millions de tokens contre la tendance, et les fonds ETF montraient des signes de retour. Les investisseurs particuliers ont paniqué, les gros acteurs avides — ce jeu a toujours été un profit pour quelques-uns sur la majorité.
Le beau-père s’est maintenu à 0,75 $ puis a tenté de se stabiliser. Aujourd’hui, la réunion officielle des développeurs s’est tenue à New York, et plus important encore, l’offre neuve devrait chuter de 75 % après la fin de l’attribution d’octobre. Une fois que le côté de l’offre changera vraiment, l’histoire prend une nouvelle tournure.
#美联储三年来首次加息25个基点 #AI发展焦虑升温, les discussions sur la réglementation se sont intensifiées #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC se négocie autour de 76,4K$, et c'est là que la patience compte.
➤ 75K$ est le premier niveau que je surveille pour le support
➤ 72K$–70K$ est la zone plus profonde si les vendeurs prennent le contrôle
➤ 80K$–84K$ est l'endroit où je voudrais une confirmation plus forte
Je ne suis pas intéressé par la poursuite des chandeliers verts.
Laissez BTC montrer sa force d'abord, puis cherchez le retest.
Aucune configuration n'est garantie. Faites vos propres recherches.La législation américaine sur les cryptomonnaies continue d’avancer, avec un accent sur les propositions liées au cadre fiscal des actifs numériques et à la détention gouvernementale des réserves BTC. 🟠 Directives sur les réserves BTC Des propositions connexes envisagent d’intégrer le Bitcoin confisqué par le gouvernement dans le système de réserves et de fixer des arrangements de détention à plus long terme plutôt que de vendre ces BTC à volonté. Parallèlement, le plan n’implique pas que le gouvernement utilise directement des fonds fiscaux pour acheter de grandes quantités de BTC sur le marché secondaire. 📊 Pour $BTC, si de telles politiques sont finalement mises en œuvre, l’impact principal penchera davantage vers l’offre à long terme et les attentes politiques, mais à court terme, les flux réels de capitaux et la confirmation de la rupture des prix restent nécessaires. 🔵 $ETH : Si le BTC attire l’attention des capitaux grâce aux actualités politiques, la capacité de l’ETH à se renforcer en synchronisation sera un indicateur important pour surveiller l’expansion de l’appétit pour le risque de marché. 🟣 $ZEC : Après que les récits politiques et réglementaires se seront intensifiés, le secteur de la vie privée pourrait continuer à attirer l’attention du marché, mais les actifs très volatils doivent encore se méfier des reculs une fois que les nouvelles seront connues. 📈 Si le BTC dépasse 78,6 000 $ à court terme→ il pourrait se tester entre 80,4 000 $ et 82,1 000 ⚠️ $ ; si des nouvelles positives se manifestent et qu’il tombe en dessous de 76,9 000 $, → se méfier des baisses où le soutien politique « nouvelles arrive, prise de bénéfices » ≠ augmente immédiatement. Ce qui détermine véritablement la prochaine phase du marché, c’est si le prix BTC + flux de capital ETF + volume de transactions + OI sont confirmés simultanément #DailyOrbit #BTC #ETH #ZEC $SNOW Cette tendance est aussi fluide que si elle avait été spécialement conçue pour moi.😏
Alors que tout le monde hésitait encore, j'avais déjà les yeux rivés sur ce niveau sur SNOW. Chaque fois que SNOW montait, il manquait un souffle, le support était clairement insuffisant, et la pression au-dessus s'accumulait couche après couche. J'ai dit très clairement à ce moment-là : le rebond est une opportunité pour les positions courtes.
Et le résultat ? De 372,81 à 333,92, +258,64% a donné la réponse directement. Avant, c'était vraiment lent, mais le résultat est vraiment satisfaisant.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
D'abord, encaissez 80%, ne soyez pas gourmand sur la dernière part. Déplacez le stop loss des 20% restants au prix de revient, si ça continue à baisser, gardez-les pour laisser les profits s'envoler, et si ça remonte, votre capital ne sera pas touché.
Ne vous laissez pas emporter par les gains, ne désespérez pas lors des retraits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez que la prochaine structure se forme. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter maintenant.🚀
$XRP $SNDK Récemment, beaucoup de gens parlent de $ZEC, cette phase de marché est entièrement portée par le récit de la confidentialité.
Cette montée a une puissance d'explosion très forte, profitant de l'annonce du lancement des ETF associés pour grimper en flèche, la popularité à court terme est montée en flèche.
Mais une fois que le marché atteint un niveau élevé, la volatilité devient particulièrement extrême, avec de fortes oscillations dans les deux sens, les positions longues et courtes se faisant piéger à tour de rôle.
C'est un actif guidé par le récit, la performance dépend fortement des nouvelles. Quand les bonnes nouvelles arrivent, le prix monte fortement, mais dès que l'engouement retombe et que les capitaux se retirent, la chute est tout aussi rapide.
La régulation est un risque latent qu'il ne peut pas éviter, la moindre rumeur ou changement dans les nouvelles provoque une réaction violente sur le marché.
Beaucoup de gens, voyant la hausse continue, ne peuvent s'empêcher de se lancer, mais dans ce type de marché à forte amplitude, il est très facile de ne pas tenir, se faisant balayer à plusieurs reprises.
Ce type d'actif convient uniquement au trading de tendance, pas à une détention à long terme.Quelqu'un a posté une capture d'écran sur Twitter disant : l'USDC d'ARC et l'USDC du réseau principal Ethereum peuvent former un LP sans risque, avec un APR très élevé, est-ce vrai ?
Je pense que ce n'est pas un véritable LP sans risque, d'abord la documentation officielle interdit clairement ce type de paire.
L'USDC d'Arc a deux interfaces, mais elles partagent le même solde sous-jacent.
La documentation officielle est très claire :
Ne pas associer l'USDC natif à l'interface USDC ERC-20 comme deux jetons de pool séparés.
Les deux interfaces tirent du même solde sous-jacent, donc les associer revient à associer un actif avec lui-même.
Un pool configuré de cette manière est immédiatement insolvable.
Le haut APR est une illusion, car le pool lui-même a un problème, les chiffres de volume et de frais sont gravement déformés, ce qui donne un APR très élevé, mais la sécurité des fonds et la durabilité sont en réalité très faibles.
Ce qui s'approche vraiment d'une perte impermanente nulle, ce sont uniquement les paires USDC/EURC ou d'autres stablecoins différents fortement ancrés.
$UNI $BTC est tombé en dessous de 75 000, et pourtant plus de 115 000 personnes ont été liquidées !
Où est donc le "rebond de septembre" promis ? $BTC a franchi à la baisse le seuil des 75 000 $ en une nuit, touchant un plus bas intrajournalier à 74 910, avec une chute quotidienne de plus de 5 %, la plus forte depuis juin. Les données on-chain sont encore plus effrayantes : selon CoinGlass, plus de 115 000 personnes ont été liquidées dans le monde au cours des dernières 24 heures, dont 70 % en positions longues — un cas typique de "pas de hausse, liquidation des leviers".
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que le rejet du projet de loi ait un impact aussi violent. Le Sénat a voté 50 contre 49, sans atteindre les 60 voix nécessaires, le "Clear Act" est tombé à l'eau, et le "passeport de conformité" tant attendu par les institutions a disparu, ce qui a fait fuir les capitaux. Plus ironique encore, la Fed a immédiatement relevé ses taux de 25 points de base, mais les taux longs n'ont pas sauvé la situation — la part de BTC a même grimpé à 68,4 %, ce qui montre que les capitaux se réfugient dans le "leader", tandis que les altcoins souffrent davantage.
Le niveau clé est maintenant à 75 000 ; s'il est cassé, on redescendra dans les 60 000. Personnellement, je penche pour ne pas tenter de racheter à court terme, d'attendre la fin de la période d'expiration des options lors du triple witching (18/09) avant de se prononcer. L'indice de peur et de cupidité est bloqué à 51, neutre, ce qui signifie que la panique n'a pas encore atteint son paroxysme ; le véritable creux survient souvent quand les petits investisseurs ont complètement perdu espoir.C'est un peu contre-intuitif. La Fed a augmenté ses taux, pourquoi alors le marché des cryptomonnaies et le marché boursier américain ne se sont-ils pas effondrés ?
Hier soir, la Fed a finalement relevé ses taux. De 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75 %–4,00 %, avec un vote unanime de 12 contre 0, ce qui a directement contredit Trump.
Le plus important est le graphique en points. La médiane du taux directeur en fin d'année est montée à 4,1 %, ce qui signifie qu'il y aura très probablement une autre hausse de 25 points de base cette année, faisant de décembre la fenêtre la plus à surveiller.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le marché boursier n'a pas été effrayé par cette hausse des taux. Le Nasdaq a presque terminé stable, les semi-conducteurs ont même mené la hausse, avec le SOXX en hausse d'environ 1 % ; ce sont en réalité les actions énergétiques qui ont pesé sur le marché. Avec le recul du prix du pétrole de plus de 3 %, le secteur de l'énergie a clairement baissé. En d'autres termes, le marché ne négocie plus "hausse des taux = krach boursier", mais plutôt "qui peut supporter des taux élevés".
Pourquoi le marché américain tient-il ? La réponse : l'économie américaine est tout simplement trop forte.
Les ventes au détail d'août ont augmenté de 1,2 % en glissement mensuel, dépassant nettement les attentes, les ventes au détail de base ont même augmenté de 1,4 % ; la Fed a même relevé ses prévisions de croissance du PIB pour cette année de 2,2 % à 2,3 %, tout en abaissant ses prévisions de chômage de 4,3 % à 4,1 %.
Par ailleurs, l'explication de Walsh sur pourquoi le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5 % mérite une attention particulière :
Premièrement, l'économie est intrinsèquement forte ;
Deuxièmement, les géants de l'AI dépensent massivement en Capex et émettent des obligations, rivalisant avec le gouvernement américain pour le capital ;
Troisièmement, les risques géopolitiques mondiaux ont augmenté le coût du capital.$SNDK Quelles sont les caractéristiques de SanDisk, je suppose que tous les traders talentueux peuvent le comprendre, n'est-ce pas ? Sur le graphique journalier, un motif en M se dessine, le niveau 1500 tiendra-t-il ? Bien que 1510 offre un petit support, ce type de support mineur sert à piéger les acheteurs, le support est fait pour être cassé, pas pour servir de point d'entrée à ce niveau. De plus, la Réserve fédérale a déjà augmenté les taux d'intérêt, ce qui affecte particulièrement les actions technologiques de croissance comme Micron et SanDisk, dont les bénéfices dépendent davantage des attentes futures ; la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs sera fortement réduite, la pression sur les valorisations est la plus évidente, ce qui finira par freiner les dépenses en capital des infrastructures liées à l'IA, ébranlant ainsi les fondations de la demande pour les puces mémoire.
À court terme, il pourrait y avoir un léger rebond, mais la tendance générale reste baissière, donc chaque petit rebond est une opportunité pour vous d'ouvrir des positions courtes.
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. J'ai shorté $ONE, pourquoi l'ai-je shorté ? Cette crypto est un vieux routard. Avant, elle faisait aussi des montées verticales sans aucun signe avant-coureur, gagnant des dizaines de points en une journée. Les petits investisseurs, voyant ça, pensaient que ça allait décoller, mais le lendemain, le prix retombait directement à son niveau initial, piégeant beaucoup de monde.
Maintenant, le marché est encore plus comique. Il y a 17 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, le prix a déjà été tiré aussi haut, et pourtant le ratio long/short est encore de 6:4, 6 personnes sur 10 sont en position longue. Les petits investisseurs pensent que ça peut encore monter, alors ils foncent. De plus, le taux de financement est déjà négatif, les gros whales préfèrent payer les frais aux shorts pour forcer le prix à monter. Ce schéma, je l'ai vu trop souvent — contrôle strict du spot, tirage du spot pour faire monter le prix des contrats, attirant les petits investisseurs à ouvrir des positions longues en espérant la hausse. Une fois que les tokens spot sont bien distribués, ils retournent le marché à la baisse, récoltant aussi les positions longues sur les contrats. Le taux de financement négatif sert justement à attirer les shorts comme carburant.
Personne ne sait que j'ai cette position, personne ne s'en soucie. Je suis dans ce coin désert, j'ai ouvert une position et je regarde tranquillement cette foule faire la fête.
La zone de résistance à court terme est entre 0,00105 et 0,0011. Si le prix peut vraiment rebondir et se stabiliser là, je couperai mes pertes et sortirai, sans jamais tenir coûte que coûte. En dessous de 0,0009, c'est une zone de vide de tokens, si ça casse, je garderai ma position, avec un objectif à 0,0008 voire plus bas. Je ne suis pas gourmand, je ne chase pas les sommets, et je ne mise pas lourd. Sur ce marché, derrière toute cette folie, le prix à payer est toujours bien marqué.En résumé : la tendance n'est pas morte, le rythme ralentit. 76 000 n'est ni un creux ni un sommet, mais une zone d'observation après la hausse des taux. Les optimistes attendent une cassure avec volume au-dessus de 80 000 pour confirmation, les pessimistes attendent une chute sous 75 000 pour renforcer leurs positions à la baisse. Pour la plupart, contrôler sa position et éviter l'effet de levier est plus important que de deviner le prochain point. La volatilité des cryptos est très élevée, ce qui précède est à titre indicatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC Il semble que les résultats d'hier soir soient également sortis, il est maintenant un peu plus de quatre heures de l'après-midi.
Ce que je trouve le plus intéressant, ce n'est pas que la Fed ait relevé les taux de 25 points de base, mais que le marché n'ait pas suivi le scénario le plus effrayant. Il semble que la hausse des taux ait déjà été largement anticipée.
C'est la première hausse des taux en trois ans, mais le marché s'y attendait déjà et n'avait aucune illusion. Logiquement, cette combinaison n'est pas favorable : le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor augmentent, le Dow Jones a chuté de 1,2 % et le S&P 500 a également clôturé en baisse. De plus, l'échec de la loi CLARITY n'apporte pas de bonnes nouvelles sur le plan macroéconomique et réglementaire.
Heureusement, le marché des cryptomonnaies n'a pas continué à chuter de manière incontrôlée.
Mais cela ne signifie pas pour autant que de bonnes choses vont forcément arriver. On respire peut-être un peu pour l'instant, mais personne ne peut dire si la baisse va se poursuivre.
À l'heure actuelle, le BTC est revenu autour de 76 400 dollars, l'ETH autour de 2 440 dollars. Le plus spectaculaire reste le ZEC, avec une hausse intrajournalière dépassant 16 %.
Il semble que la hausse des taux ait été presque entièrement digérée, et la Fed n'a pas envoyé de signal de resserrement bien plus fort que prévu. Le résultat est plutôt hawkish, mais pas au point de faire changer complètement la direction du marché.
Après cette première vague de pression, les capitaux commencent à chercher des directions relativement fortes.
Bien sûr, les risques persistent, l'incertitude réglementaire n'a pas disparu, et la tendance future reste incertaine. Il n'est donc pas nécessaire de tirer des conclusions hâtives sur le marché pour l'instant, attendons de voir comment la véritable tendance évolue avant de juger de la nature de ce rebond. $ETH La Fed augmente les taux de 25 points de base, $xCRCL grimpe de 2 % contre la tendance — la hausse des taux est-elle en fait bénéfique pour Circle ?
La logique est simple : en période de hausse des taux, le dollar se renforce, la demande pour USDC, équivalent du dollar, augmente ; les réserves d'obligations américaines détenues par Circle voient leur rendement augmenter avec la hausse des taux, ce qui accroît les revenus d'intérêts. Aujourd'hui, le lancement du réseau principal Arc, le paiement natif en USDC pour le gaz, et le soutien des nœuds par BlackRock Visa, l'histoire de l'écosystème compense la pression macroéconomique.
Dans un cycle de resserrement politique, les actifs avec des revenus réels et un écosystème solide sont plus résistants à la baisse. Ce n’est que lorsque j’ai entendu la grille en fer claquer que j’ai réalisé que j’avais été liquidé de force. Même aujourd’hui, quand j’entends le bruissement du métal, je reste figé un instant. C’était une nuit d’hiver profonde en 2022, un peu après onze heures, quand quelqu’un a frappé à la porte en disant que le tuyau d’eau en bas avait éclaté. J’ai ouvert la porte, et deux policiers étaient dehors. En fait, vers cinq heures de l’après-midi, j’ai vu une voiture de police avec des plaques de Zhuzhou garée en bas dans la communauté, et j’en avais déjà l’impression. C’était comme fixer la surface du marché, sachant que la tendance tournait mal, tout en gardant espoir de rebondir. Quand la liquidation forcée a vraiment chuté, les gens étaient étonnamment calmes. La police m’a tendu une veste épaisse, s’est tournée sur le côté pour bloquer les menottes, et m’a conduite en bas. La voiture était très stable ; j’étais assis au milieu, avec une personne de chaque côté. Les panneaux routiers à la fenêtre reculaient un à un. Je fixais, et plus je regardais, plus j’avais l’impression de me diriger vers le Guangdong. À ce moment-là, une pensée ridicule m’est venue à l’esprit : si mes parents venaient me chercher, ils devraient conduire plus de mille kilomètres. Même à ce moment-là, je réfléchissais encore à la logique du trading. Le vent dehors soufflait, mon esprit s’est lentement éclairci, et je me suis demandé comment j’en étais arrivé là. À ce moment-là, mon compte était déjà vide, alors j’ai emprunté à tout le monde autour de moi. J’ai essayé de ramper jusqu’à la rive, livrer de la nourriture, faire le travail quotidien, gagner des dizaines de yuans par jour. Mais après un jour, je n’ai pas pu tenir — non pas parce que je ne supportais pas les difficultés, mais parce que je ne pouvais pas franchir l’obstacle dans mon cœur. Le marché fluctuait autrefois de dizaines de milliers par jour, et en un clin d’œil en gagnant ce petit argent, ça me semblait absurde, toujours penser que je ne devais pas être comme ça. Les gens en ont assez du marché et refusent d’admettre la dette. Le loyer a été retardé de près d’un demi-mois, et le propriétaire me l’a rappelé deux fois. Ce jour-là, j’ai vu un message dans un groupe QQLe graphique BTC 4H confirme une rupture structurelle sous la zone de consolidation horizontale et la ligne de tendance dynamique MA100. Le retest technique autour de 76 350 $–76 416 $ affiche clairement des mèches de rejet supérieures le long de l'étagère de support cassée, signalant une épuisement des acheteurs et une conversion en résistance. L'approche optimale est d'exécuter une position Short suivant la tendance près de 76 350 $–76 420 $ avec un stop-loss serré au-dessus de 78 318 $, visant le plancher de demande macro liquidité à 68 655 $. $BTC #OutcomesOnOrbit Ce n'est pas un marché. C'est un "impulsion en zone déserte" dans un environnement de faible liquidité.
À quoi les vrais experts prêtent-ils attention ? Pas à ces 15 minutes.
Premier niveau : les fonds migrent de BTC vers ETH, et c'est à l'échelle des ETF.
Voici les données qu'il ne fallait surtout pas ignorer hier soir.
Du 8 au 11 septembre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont atteint 462,7 millions de dollars, inversant la tendance d'août qui avait attiré 3,52 milliards de dollars. ARKB a perdu 250 millions, GBTC 129 millions, et BlackRock IBIT a également enregistré une sortie de 52,5 millions.
Et que faisaient les ETF Ethereum le même jour ?
Le 11 septembre, les entrées nettes journalières des ETF Ethereum au comptant ont atteint 216,4 millions de dollars. Seul ETHA de BlackRock a contribué à hauteur de 148,8 millions, poursuivant une série ininterrompue de 20 jours de flux entrants.
20 jours de bourse. Pas un seul jour d'interruption.
Alors que les produits ETH étaient en sortie nette le 8 septembre, ils sont passés en positif le 9, ont partiellement reculé le 10, puis ont directement grimpé à 216,4 millions le 11. Ce rythme n'est pas celui des investisseurs particuliers, c'est une construction de position méthodique par les institutions. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Je viens de jeter un coup d'œil, $ONE a explosé, il a gagné plus de 60 points en une journée, atteignant un maximum de 0,0012. J'ai ouvert une position short, levier 10x, entrée à 0,0010253, et j'ai actuellement un gain flottant de 2 points. Ce n'est pas beaucoup d'argent, mais la logique de cette position est très claire.
Cette crypto est un vieux routard. Avant, elle faisait aussi des montées verticales sans aucun signe avant-coureur, les petits investisseurs pensaient que ça allait décoller, mais le lendemain, ça retombait directement à la normale, piégeant beaucoup de monde.
Maintenant, le marché est encore plus drôle. Il y a 17 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, alors que le prix a déjà beaucoup monté, le ratio long/short est encore de 6:4 ! Sur 10 personnes, 6 sont en position longue. Les petits investisseurs pensent qu'elle peut encore monter, ils se jettent tous dedans. Et regarde le taux de financement, il est déjà négatif. Qu'est-ce que ça signifie ? Les gros manipulateurs préfèrent payer les shorts eux-mêmes pour forcer le prix à monter.
J'ai vu cette tactique trop souvent. Les manipulateurs contrôlent fortement le spot, en tirant le prix spot pour faire monter le prix des contrats. Quand le spot monte, la peur de rater le train (FOMO) des petits investisseurs arrive, ils ouvrent des positions longues en masse, pensant que le marché haussier est là. Et ensuite ? Quand la distribution des tokens spot est presque terminée, les manipulateurs retournent le marché, écrasant les longs sur les contrats aussi. Le taux de financement négatif est justement utilisé pour attirer les shorts comme carburant.
Personne n'en parle dans le groupe, personne ne sait pour ma position. Je suis dans ce coin ignoré, j'ai ouvert une position et je regarde tranquillement cette foule faire la fête.
La zone de forte résistance est entre 0,0012 et 0,0015, plus le spot monte fort, plus la probabilité de distribution est grande. Je ne suis pas gourmand, mon stop loss est à 0,00115, mon objectif initial est à 0,00085. Analyse du marché ETH à midi le 17 septembre
Sur le graphique horaire, après une baisse progressive précédente, le prix a testé à plusieurs reprises la limite inférieure de la large zone de fluctuation globale. Pendant ce temps, l'oi et le cvd ont augmenté deux fois, ce qui indique que de nombreux acheteurs parient sur la poursuite de la tendance latérale. En détail, lors de la première descente, le prix a clôturé en forme d'aiguille, éliminant une vague d'acheteurs, puis une partie d'entre eux est revenue, provoquant une deuxième hausse de l'oi et du cvd. Si les principaux acteurs veulent faire monter le prix, la charge est encore trop lourde, et même avec l'entrée de nouveaux acheteurs, le prix ne parvient pas à monter, ce qui montre qu'il y a aussi une forte pression de vente au-dessus qui absorbe les achats. Si le prix doit monter par la suite, il est probable qu'il y ait une deuxième descente pour éliminer les acheteurs tenaces avant une hausse, poursuivant ainsi la large oscillation. Mais si le prix atteint un nouveau plus bas sans signe de reprise, cela pourrait déclencher une tendance unilatérale après la large oscillation.
【Le prix a tenté plusieurs fois de monter (acheteurs soutenus par le volume), mais cela ne s'est pas bien reflété dans le prix, la pression de vente au-dessus est forte, ce qui pourrait entraîner une deuxième descente pour liquider les acheteurs tenaces. Si le prix clôture en forme d'aiguille, c'est une opportunité d'achat, sinon cela pourrait déclencher une tendance unilatérale】La commission des finances de la Chambre des représentants des États-Unis vient d'adopter le projet de loi « Réserve stratégique de Bitcoin » par 28 voix contre 21. En clair, ils veulent verrouiller les BTC confisqués par le gouvernement au Trésor public, au moins pour 20 ans.
Ça sonne fort. Mais l'adoption par la commission ≠ la mise en place de la loi, l'ensemble de la chambre et le Sénat n'ont pas encore voté, et le Congrès va bientôt être en pause. Ne prenez pas ça comme un signal d'ouverture de position, utiliser l'effet de levier pour suivre la tendance est la meilleure façon de se faire dévorer par le contre-$BTC.Exécution : faire.
Avant d'acheter, tout le monde écrit un plan : à quel prix entrer, pourquoi entrer, quelle taille de position, jusqu'où ajouter en cas de hausse, à quel niveau reconnaître une erreur en cas de baisse.
Le plan est clair sur le papier, on a l'air très rationnel.
Dès que l'argent est engagé, le plan change.
Quand ça monte, ce n'est pas la peur de perdre qui domine, mais celle de ne pas en avoir assez.
Au départ, on ne voulait acheter que 10 %, mais en voyant la hausse, on commence à avoir envie d'en prendre plus.
Quand ça baisse, la ligne de stop loss est toujours sur le papier,
mais dans la tête, on se dit : on va attendre encore deux jours.
Après plusieurs jours de hausse, la taille de la position gonfle dans la tête,
après plusieurs jours de baisse, la logique n'a pas changé, mais on panique déjà.
Beaucoup de pertes ne viennent pas d'une mauvaise analyse, mais d'une mauvaise exécution.
Quand le marché est bon, tout le monde ose acheter.
Le plus difficile, c'est quand les émotions montent,
tu te souviens encore pourquoi tu as acheté, pourquoi tu as vendu, pourquoi tu es resté à l'écart.
Les règles doivent être fixées avant d'acheter.
Quand tu détiens la position, ne te pose qu'une seule question : la logique tient-elle toujours ?
Si la logique tient, ne laisse pas le prix te faire peur et te faire sortir,
si la logique est cassée, ne te donne pas d'excuses pour continuer à tenir juste parce que tu es déjà pris dedans.
Le marché ne se soucie pas de ton prix de revient.
Au final, ce n'est pas celui qui prédit le mieux qui gagne.
C'est toi, calme avant l'ouverture,
qui peux contrôler ce toi qui change soudain d'avis en cours de séance.
Le prix fluctue chaque jour, c'est le plus grand bruit.
Ce dans quoi les investisseurs se trompent le plus facilement,
ce n'est pas de mal anticiper la direction,
c'est les pensées qui naissent en eux à tout moment.Ces deux derniers jours, le marché spot public est assez tendu : le BTC ETF spot américain a enregistré une sortie nette d'environ 746 millions de dollars en deux jours, mais le prix de la crypto oscille encore autour de 76 000 (environ 76 400 sur OKX spot).
Voici comment je le lis personnellement (ce n'est pas un conseil d'achat) :
1. Les canaux institutionnels déchargent des positions, ce qui ne signifie pas que le spot va s'effondrer immédiatement.
2. 75 000 reste un seuil important, le maintenir signifie qu'il y a des acheteurs pour absorber la pression de vente.
3. Ce qui est vraiment inquiétant : les sorties continuent + on ne parvient pas à tenir les 75 000.
Ne vous laissez pas emporter par l'enthousiasme du rebond cet après-midi. Suivez votre plan de positionnement, il est plus important de réduire l'effet de levier en période de forte volatilité que de tenter de deviner la direction.Dans un marché volatil, se précipiter pour acheter le fond est la cause principale des pertes de la plupart des gens. La hâte fait du gâchis ; de petits gains vous font rater de grosses affaires. Il y a un dicton sur le marché : une baisse est une opportunité, et acheter en baisse est une bonne opportunité. Quand le Bitcoin tombe à 76 000, vous pensez déjà être à un point bas et vous entrez de manière décisive ; Quand il tombe à 74 000, vous voyez une autre bonne opportunité et continuez à ajouter des positions pour diluer les coûts ; Quand le prix baisse encore, vos jetons sont épuisés et il n’y a pas de plan B. Le marché continue de fluctuer à la baisse, et vos positions sont profondément piégées. Un petit rebond est difficile à sortir, mais une autre baisse brise votre mentalité, et vous ne pouvez couper les pertes qu’à bas niveau. Pour être franc : sur le marché volatil actuel, acheter aveuglément des baisses est la cause principale des pertes de nombreux traders. Pourquoi tombons-nous constamment dans des pièges ? La plupart des gens ne savent pas s’il s’agit d’un recul ou d’une continuation de la baisse. Vous pensez que 76 000 est le fond du grand Bitcoin, mais il s’effondre en un instant ; Vous êtes certain que 2400 est le support de l’ETH, et en un clin d’œil, il franchit le seuil clé. Sur le marché actuel, le fond n’est jamais un chiffre fixe, mais une longue portée tissée de capital, de sentiment et d’actualités. Souvent, penser que vous faites de la pêche au fond est juste à mi-chemin, subissant la pression de vente. Lorsque la véritable opportunité de stabilisation arrive, vos balles sont déjà parties, votre état d’esprit est usé par des hauts et des bas répétés, et vous avez déjà paniqué et quitté le marché, manquant la vraie opportunité. Ne croyez pas aveuglément que plus vous achetez à mesure que le prix baisse. Le principe d’acheter davantage à mesure que le prix baisse est que la tendance n’a pas encore fait effet et que vous avez beaucoup de fonds de secours en main. Bien que Bitcoin et Er Bing soient des coins de premier plan avec un potentiel de reprise, cela ne signifie pas qu’une baisse signifie que vous pouvez aveuglément augmenter votre position. Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,864, ratio long/short des positions principales 0,750 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,595 ; prix en hausse de 0,02 %, variation du montant des positions +0,57 %.
Le nombre de comptes principaux $SNDK est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,531, ratio long/short des positions principales 0,729 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,624 ; prix en hausse de 0,06 %, variation du montant des positions +0,24 %.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,835, ratio long/short des positions principales 0,772 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,058 ; prix en baisse de 0,19 %, variation du montant des positions +0,04 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SNDK, SUI : la structure des comptes de tout le marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.#长端美债5%会成新常态吗？
La hausse de 25 points de base des taux par la Fed est attendue, mais ce qui pèse vraiment sur les actifs risqués, c'est que le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5 %.
Les données H.15 de la Fed montrent que le rendement des obligations à 10 ans est passé de 4,75 % le 31 août à 5,00 % le 15 septembre. Une hausse de 25 points de base en deux semaines signifie que le marché revalorise non seulement les taux directeurs, mais aussi l'inflation à plus long terme et le coût du capital.
Pour le marché des cryptomonnaies, une obligation à long terme à 5 % offre un rendement à faible volatilité tout en augmentant le seuil d'évaluation de tous les actifs risqués. Ainsi, le rebond de BTC et ETH après la hausse des taux ne peut pas être interprété directement comme un retournement de liquidité.
Mon analyse est la suivante : si le rendement à 10 ans ne redescend pas rapidement en dessous de 5 %, le rebond des cryptos ressemble davantage à une correction de position qu'à un retour des capitaux à long terme. À l'avenir, il faudra moins écouter les slogans et davantage observer la direction des obligations à long terme et le volume des transactions au comptant.
$BTC $ETH 20 jours, 1,5 milliard, $ETH ne monte toujours pas
Les données on-chain sont là, Arkham dit que BlackRock a acheté 1,5 milliard en 20 jours.
Les données sont comme ça : ETHA a reçu 1,27 milliard, ETHB a reçu 296,5 millions.
À quoi parie-t-il : ETHB n'a eu aucune sortie en 20 jours, pas une seule fois.
Mais nous, les traders à court terme, regardons le marché, pas les ordres de souscription.
Avec autant d'achats, le prix stagne, ce qui signifie que la pression de vente est encore plus grande que ces 1,5 milliard.
Soit quelqu'un emprunte constamment pour vendre lors des rebonds, soit cet argent appartient en fait aux clients.
Alors, qui vend vraiment dans cette vague ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ETH Je viens de jeter un coup d'œil au classement des frais des principaux protocoles dans le secteur des cryptomonnaies, classés par frais de protocole sur 24 heures :
Première place : $PUMP
Frais de protocole sur 24 heures : 5,3 millions de $
Frais totaux sur l'année écoulée : 1,1 milliard de $
Modèle de profit principal : plateforme de lancement de meme coins, elle prélève une commission sur chaque émission et transaction de jetons.
Mais en regardant le prix du token, c'est un peu embarrassant. Le prix actuel de PUMP est de 0,0038 $, avec une capitalisation boursière de 1,8 milliard de $, soit une baisse de 56 % par rapport au sommet historique de 0,0084 $. Le protocole collecte 5,3 millions de dollars par jour, mais le prix du token est moins de la moitié de son sommet historique. Les revenus augmentent, le prix du token baisse, c'est un cas typique de « le protocole gagne de l'argent, les détenteurs de tokens perdent de l'argent ».
Deuxième place : Uniswap $UNI
Frais sur 24 heures : 5,24 millions de $
Frais totaux sur l'année écoulée : 917 millions de $
Modèle de profit principal : échange décentralisé sur la blockchain, il prélève des frais sur chaque swap, peu importe ce que vous achetez ou vendez.
Cette situation a récemment changé. Le prix actuel de UNI est d'environ 6,82 $, avec une capitalisation boursière de 4,257 milliards de $, et une hausse de 67 % sur 30 jours. Le point clé est que le mécanisme de frais a enfin été activé en juillet 2026 — le protocole commence à utiliser ses revenus pour racheter et brûler des UNI, avec environ 110 millions de tokens déjà détruits, les revenus commencent enfin à revenir aux détenteurs de tokens.
Troisième place : $PONS
Frais sur 24 heures : 4,05 millions de $
Frais totaux sur les deux derniers mois : 151 millions de $
Modèle de profit principal : plateforme de lancement de meme coins similaire à pump, sur Robi$ICX Au départ, je m'étais préparé à me faire contrer par un rebond, mais finalement il a continué à baisser, je n'y suis pas habitué.
Quand l'écran est tout vert, le rebond d'ICX est de plus en plus faible, la pression au-dessus est étouffante, le volume d'ICX est pitoyablement faible, ça sent trop le piège haussier. J'ai shorté vers 0.01440, ouvert une position short, en un mot : personne ne reprend à la hausse.
Quand il a plongé en intraday, j'ai pris mes gains directement, maintenant à 0.01062, +262,5%, je peux me faire un bon repas.
J'ai d'abord fermé 70%, protégé les 30% restants au prix de revient, laissé le reste courir pour que les profits s'envolent, pas de regrets même si ça rebondit.
Pas d'excès dans les gains, pas de désespoir dans les retraits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut se finir par un rebond qui vous remettra à votre place, attendez une meilleure position pour la prochaine vague, je vous préviendrai en premier.
$ADA $BNB #CLARITY法案下一步怎么走？
Je pense que cette fois, le vote procédural sur le projet de loi n'a pas été adopté, il sera donc difficile de progresser à court terme. Il est trop difficile de rassembler 60 voix, les divergences entre les deux partis sont évidentes, et il est pratiquement irréaliste d'obtenir le soutien des députés adverses. Bien qu'il reste une possibilité de réexamen sur le plan procédural, le temps restant cette année est limité, la probabilité d'adoption avant la fin de l'année est très faible, il est fort probable que cela soit reporté à la prochaine législature.
Pour le secteur des cryptomonnaies, cela signifie que l'incertitude réglementaire est de retour. Le marché espérait auparavant que l'adoption du projet de loi apporterait des avantages, mais maintenant que cette attente est déçue, les fonds deviendront prudents, le marché sera facilement perturbé par les nouvelles, et il sera difficile de voir un mouvement haussier soutenu.
$BTC est affecté par la déception liée aux attentes du projet de loi, le sentiment est plutôt prudent. Même s'il y a un rebond, ce sera principalement une correction, sans entrée massive de capitaux institutionnels, à court terme ce sera principalement une phase de consolidation, facilement influencée par les nouvelles pour des fluctuations erratiques.
$ETH suit les fluctuations du Bitcoin, avec une plus grande volatilité. L'incertitude réglementaire freine la confiance du marché pour les positions longues, la force du rebond est limitée, il n'y a pas de conditions pour une hausse indépendante, il continue de suivre le marché dans des mouvements de va-et-vient.
$OKB est légèrement affecté par le sentiment du marché, mais son évolution reste relativement indépendante. Il n'y a pas eu de chute panique importante, la logique à long terme n'a pas changé, il n'est pas nécessaire de réagir fréquemment aux nouvelles du projet de loi, il suffit de continuer à observer.
Ceci est une simple discussion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement Après avoir détenu OKB pendant longtemps, j'ai remarqué une chose : une fois qu'on achète une crypto, on a tendance à rejoindre automatiquement son service de communication.
On veut partager les bonnes nouvelles, expliquer face aux doutes, on a presque envie d'organiser une conférence de presse pour sa propre position. En y réfléchissant, parfois on ne sait même plus si on fait de la recherche ou si on essaie juste de prouver qu'on a eu raison d'acheter.
Au moment où j'écris, OKB est autour de 111 dollars, oscillant entre 108 et 116 dollars la semaine passée. C’est un peu frustrant à regarder, mais ces fluctuations seules ne montrent aucun "signe avant-coureur d'une forte hausse".
Je reste plutôt optimiste sur OKB, je garde mes tokens et continue mes achats réguliers à mon rythme. Mais je dois me rappeler une chose : ce n’est pas parce que ma position augmente que mes exigences doivent baisser. Il faudra continuer à observer si le développement futur génère une demande durable.
Bien sûr, j’espère aussi qu’un jour, en ouvrant le marché, ça me fera plaisir. Si ça monte vraiment, je prendrai probablement une capture d’écran, il n’y a pas de honte à ça.
Mais pendant cette attente, il n’est pas nécessaire de chercher des excuses tous les jours pour justifier la hausse. Accepter que ma position n’ait pas grand-chose à raconter pour le moment, je trouve ça plutôt bien. #OKX百万规划师 $OKB Le volume des transactions de BTC et ETH a triplé, avec une variation de prix inférieure à 0,13 %
De 15h à 16h, la bougie 1H est clôturée, le volume des transactions BTC est passé de 6,19 millions à 19,52 millions USDT, soit une multiplication par 3,16, avec une légère baisse de prix de 0,03 % ; ETH est passé de 6,28 millions à 19,25 millions, soit une multiplication par 3,07, avec une hausse de prix de seulement 0,13 %.
Le montant des positions perpétuelles au même point de départ a également augmenté : BTC de 2,903 milliards à 2,911 milliards de dollars, ETH de 1,794 milliard à 1,808 milliard de dollars. L'expansion des volumes et des positions, le prix reste absorbé dans la fourchette.
Si la prochaine bougie clôture au-dessus de 76680,7 pour BTC et au-dessus de 2454,99 pour ETH sans recul du volume, la cassure sera confirmée ; si l'un des deux casse le plus bas de cette heure tout en maintenant une position élevée, attention à la désendettement.
Dans ce type de consolidation avec augmentation de volume, vérifiez-vous d'abord le prix, le montant des positions ou le taux de financement ?
Source : Interface officielle OKX des chandeliers spot et des positions perpétuelles ; tous les chandeliers ont confirm=1, données arrêtées à 16:00 (UTC+8). Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTC #ETH #ObservationDeTrading$ZEC 1,378.12, +16,85 % sur 24h. Aujourd'hui, on ne parle que de ça.
【Points clés des cryptos du jour · tous vérifiables】
$BTC 76,444.62｜Support 74,000｜Résistance 80,000 (coussin de liquidation)
$ZEC 1,378.12｜Support 1,172.29｜Résistance 1,399
$SOL 99.99｜Support 96.09｜Résistance 100.36
Parmi les grandes cryptos aujourd'hui, c'est celle qui a le plus monté, le vote NU7 à 99,9 % a approuvé de réduire le temps de bloc à 25 secondes, Paradigm cofondateur a révélé détenir du ZEC.
Mécanisme : +166 % en 30 jours, ceux qui osent encore shorter fournissent du carburant — quelqu'un a shorté 8,120 unités à 1,245 avec un levier 10x, perdant 899,000 en trois heures (EmberCN).
Mon analyse : au-dessus de 1,399 je la considère forte, en dessous de 1,172.29 je la considère faible.
Je parie d'abord sur le test de 1,399 : c'est le plus haut intrajournalier touché aujourd'hui, si elle repasse au-dessus, ceux qui shortent devront payer leur leçon. Si je me trompe, je l'admettrai demain.
Je n'ouvre pas de position, donc je ne dis pas s'il faut acheter ou non.
Les paris publics faits : 6 erreurs reconnues, 2 confirmées, tout est archivé pour vérification.
Se tromper et l'admettre, c'est la règle que je me suis fixée. Quelle a été ta dernière correction de position ? Donne juste un chiffre.
#IncitationCréateurs #EntréeFondsInstitutionnelsZEC, liquidation des leviers élevés en coursLe prix a déjà dépassé la bande supérieure de Bollinger à 116 % — ce n'est pas une attaque, c'est un sacrifice offert par l'adversaire, et je ne prends pas un sacrifice sans plan de secours.
Après trente ans d'échecs, la situation que je redoute le plus est lorsque l'adversaire pousse toutes ses pièces lourdes sur la ligne de côté : une grande force apparente, mais une formation déjà désorganisée. $SSV est actuellement dans cette position. Une hausse de 5,09 % en 24 heures, un RSI à court terme à 68,1, un RSI à long terme à 61,8 — les chiffres en eux-mêmes ne font pas peur, c'est leur position qui est inquiétante. Le prix à court terme est collé à 95 % de la bande de Bollinger, il ne reste que 0,4 % d'espace de respiration avant la bande supérieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, 116 %, le prix est déjà hors bande, la bande supérieure se trouve en fait 1,1 % en dessous du prix actuel. C'est un étirement excessif typique, en termes d'échecs on appelle cela une rupture de chaîne de pions.
Ma direction de jeu n'est pas de courir après la hausse, mais d'attendre que le rebond soit terminé pour appliquer une manœuvre décisive.
L'entrée est placée à 2,26, soit 3,4 % au-dessus du prix actuel. Ces 3,4 % ne sont pas une marge de tolérance, mais un appât — les acheteurs doivent d'abord franchir cette case, absorbant la dernière vague d'acheteurs à prix élevé, pour que mon fou noir puisse s'infiltrer en diagonale. Un vrai expert ne s'attaque jamais à un adversaire à son apogée, mais le laisse se mettre lui-même en position contrainte.
Le premier objectif est fixé à 1,98, soit -9,5 % par rapport au prix actuel ; le second à 2,00, soit -8,5 %. Ces deux cibles sont presque superposées, ce qui montre que ce ne sont pas des flèches tracées au hasard, mais une ligne de partage dans la fin de partie : c'est la dernière forteresse des acheteurs, une fois perdue, la partie bascule directement en effondrement technique.
Le stop loss est à 2,51, soit +14,6 %. Ce stop loss est large au point de déplaire, mais nécessaire. Toute tactique de sortie anticipée sera contrée par un coup préventif de l'adversaire. Je préfère échanger une aile large pour la certitude de ne pas être éliminé — la position est calculée en reculant à partir de 14,6 %, le risque par transaction est maintenu en dessous de 1 % du capital total.
Ce qu'il faut éviter maintenant, c'est de jouer trop tôt. Le prix est collé à la bande supérieure, le RSI n'a pas franchi la zone de surachat, le volume n'a pas faibli, ces trois conditions réunies signifient que le sacrifice n'est pas encore réellement dans ma main. Attendre. Attendre que la case 2,26 soit touchée, attendre qu'une bougie avec une longue ombre supérieure confirme que nous reprenons le contrôle du centre.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 2,26 (prix actuel +3,4 %)
Take profit 1 : 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2 : 2,00 (-8,5 %)
Stop loss : 2,51 (+14,6 %)
La partie n'est pas encore à mi-chemin, mais la formation des pions de l'adversaire a déjà écrit son coup perdant — dans la fin de partie, il n'y a pas de pitié, seulement celui qui calcule le vingtième coup en premier.LA BATAILLE ENTRE 3 ACTIFS
$BZ le brut a dépassé 100,37 $, et le jeu a changé.
$BZ — représentant la pression inflationniste.
$XAUT 4 326 $ — un actif défensif, actuellement en hausse de 1,16 %.
$BTC 76,51 K $ — un actif rare, mais toujours en dessous de la MA20 à 76,83 K $ et du Supertrend à 78,50 K $.
Si le pétrole continue de monter, l'or doit prouver sa force défensive, tandis que le Bitcoin doit démontrer sa résilience face à la pression de liquidité.
Qui bénéficiera du choc pétrolier — ceux qui préservent la valeur, ou ceux qui possèdent de l'énergie ?$ZEC cette position short, je l'ai probablement laissée à mi-chemin. Quand la position est petite, le jugement est toujours bon, mais dès qu'on augmente, ça va à l'inverse. Entré short à 778, au moment où 876 a cassé, j'aurais dû sortir, mais j'ai pensé attendre encore un peu ; j'ai attendu, et la perte s'est creusée, je ne voulais plus admettre la défaite. Prix de liquidation à 1456, je n'ajoute plus de marge, je ne clôture pas non plus, je laisse le marché gérer. Ce n'est pas de la résignation, c'est de l'engourdissement. La leçon est claire : il faut couper ses pertes tôt, et la taille de la position doit correspondre à son état d'esprit. Le marché n'a pas changé, c'est l'humain qui est prisonnier des pertes latentes. Maintenant, je ne regarde que le FOMC, le CLARITY法案 et la régulation de l'AI pour voir s'ils peuvent apporter de nouvelles variables.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Cette migration de VANRY, je l'ai suivie du début à la fin.
Le résultat est frustrant.
Les contrats d'Ethereum et Polygon ont été directement arrêtés, L1 commencera à fermer progressivement demain, à l'avenir seule la chaîne Base sera reconnue.
En clair, les porteurs de projet ont démantelé l'ancien chemin, forçant tout le monde à changer de voie.
Au début, je pensais profiter de la fenêtre de migration pour faire un peu d'arbitrage, mais la profondeur était lamentablement faible, les ordres restaient sans réponse pendant longtemps, et même annuler les ordres était pénible.
Ce que les teneurs de marché redoutent le plus, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de ne pas avoir d'adversaires.
Le 1er octobre, Foundry sera lancé, c'est ce qu'ils veulent vraiment promouvoir.
La fermeture de l'ancienne chaîne n'est pas une fin, c'est un nettoyage.
La question maintenant est : qui prendra la liquidité de VANRY sur Base ?
#OKX百万规划师
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC财库优先股融资升温 $ETH La hausse des taux est effective, mais Dogecoin ne s'est pas effondré.
Le 16 septembre, la Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux des fonds fédéraux à 3,75%-4,00%, marquant un resserrement pour la première fois en trois ans. Le graphique en points a mis sur la table une deuxième hausse des taux cette année, avec une probabilité élevée d'une nouvelle hausse en décembre. Le prix du pétrole a dépassé 105 dollars, l'inflation PCE est revenue à 3,7%, et l'attitude hawkish du nouveau président Waller n'a laissé aucune marge de manœuvre au marché.
Dans ce contexte, l'évolution de Dogecoin mérite une attention particulière. En août, il est tombé en dessous de 0,07 dollar, puis a lentement remonté au-dessus de 0,08 dollar, atteignant 0,094 dollar début septembre.
D'où vient cette résilience ? Premièrement, les anticipations étaient déjà intégrées dans les prix, le marché ayant digéré pendant trois mois le passage du graphique en points de juin à la mise en œuvre en septembre ; deuxièmement, la structure des détenteurs a changé, la part des détenteurs à long terme ayant augmenté, ce qui réduit la pression de vente concentrée ; troisièmement, les cas d'utilisation pour les paiements et le soutien d'Elon Musk lui ont donné une narration indépendante, sans dépendre entièrement de la liquidité macroéconomique.
L'épreuve n'est pas terminée. Si une nouvelle hausse des taux a lieu en décembre comme prévu, le taux d'intérêt réel plus élevé freinera le plafond de valorisation des actifs à risque. Mais $DOGE est déjà passé d'une chute due à la panique à un rythme d'absorption des mauvaises nouvelles, avec des creux qui se relèvent. Pour les détenteurs, cette posture de rebond sous une politique hawkish est plus concrète que n'importe quel slogan.Ce plan a mal positionné le mur porteur dès le premier jour — $RON à cet emplacement est typiquement une surcharge de structure en porte-à-faux, ce n’est pas le moment d’ajouter une rambarde.
Décomposons d’abord les données structurelles : sur une période de 24H, le mouvement n’a été que de 2,78 %, avec une amplitude aussi étroite qu’un couloir sans joint de dilatation, apparemment calme mais en réalité toute la contrainte est enfermée à l’intérieur. Le RSI à court terme a déjà atteint 70,3, entrant officiellement en zone de surachat, tandis que le RSI à long terme est seulement à 40,5, encore dans une base neutre basse — la rigidité des deux étages supérieurs et inférieurs ne correspond pas, et une fois que cette structure entre en résonance, c’est toujours l’étage supérieur qui fissure en premier.
Regardons ensuite la position des bandes de Bollinger, c’est le point le plus critique : le prix à court terme est déjà à 112 % de la bande, il ne reste que -0,3 % avant la bande supérieure, ce qui signifie que la poutre en acier est collée au maximum sans joint de dilatation supplémentaire pour relâcher la tension. À moyen terme, on est à seulement 54 %, avec encore +3,6 % d’espace avant la bande supérieure — cela indique qu’il ne s’agit pas d’une élévation globale mais d’une déformation locale à court terme, une fausse hauteur.
Un autre défaut majeur se trouve en bas : à court terme, il reste +2,8 % de marge avant la bande inférieure, et à moyen terme +4,5 %, ce qui signifie qu’en cas de défaillance de la charge à court terme, il n’y aura pas de réseau dense de piliers de soutien en dessous lors du repli, ce qui entraînera une zone creuse en chute libre.
Donc mon jugement est clair : ce n’est pas une extension, c’est un démontage de l’échafaudage.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,05 (prix actuel +1,6 %)
Prise de profit 1 : 0,05 (-4,6 %)
Prise de profit 2 : 0,05 (-4,3 %)
Stop loss : 0,06 (+13,3 %)
Notez que ce stop loss est à +13,3 %, bien au-delà des deux prises de profit à 4,6 % et 4,3 % — le ratio gain/perte est donc négatif dès la phase de planification. Un vrai plan de construction ne permettrait jamais que la redondance du mur porteur soit inférieure à un tiers de la charge. La ligne médiane non cassée, le surachat à court terme, la limite supérieure collée, ces trois conditions réunies signifient une seule chose : évacuer d’abord les personnes, puis envisager la reconstruction.
Peu importe la beauté du livre blanc, ce n’est qu’une image de synthèse. Le renforcement de base actuel de $RON ne peut pas supporter le nombre d’étages qu’il prétend avoir.Le réseau principal Arc a attiré 372M USDC et environ 176K adresses en deux heures après son lancement hier, avec un premium de 80%-100% sur le USDC cross-chain en phase initiale. Et ensuite ? Plus de 50 launchpads se disputent l'attention, la liquidité se fragmente rapidement, le token phare $ARGUS ressemble à une catastrophe, la hausse des taux de la Fed ainsi que les interventions avisées de San et Xiao Hei lors de la conférence des développeurs n'ont fait qu'aggraver la situation.
À mon avis, une chaîne native stablecoin comme Arc répond certainement à une demande, mais l'engouement pour l'infrastructure ne signifie pas que chaque meme dessus a de la valeur. Quand tout le monde se précipite ainsi, plus il y a de fonds sur la chaîne et de launchpads, moins chaque token individuel peut obtenir de liquidité.
Il faut bien distinguer que le lancement du réseau principal est un événement d'infrastructure, tandis que la flambée des memes est un événement d'attention.SOL a fait aujourd'hui une pointe à 100,4, avec un rebond, mais personne n'a osé suivre la vague à 104,8.
Hier, le plus bas était à 95,8, le plus haut a touché 100,7, et la clôture s'est faite à 97,1. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 97,1, le plus haut n'a pas dépassé 100,4, le plus bas est à 96,1, et le prix actuel est environ 100,1. Le volume a encore diminué par rapport à hier, le rebond ne trouve pas de soutien.
Au-dessus, la zone de 100,4 à 100,7 reste une résistance, et au-delà, c'est entre 104,8 et 105,8. En dessous, si 96,1 est cassé, on risque de revoir 95,8 ; si cette zone ne tient pas non plus, le court terme pourrait chercher un espace plus bas.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 100,1 peut se maintenir. S'il ne tient pas, il faut considérer que la baisse depuis 295 est encore en phase de digestion, et ne pas courir après ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 96,1 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il faut alléger un peu ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un retour au-dessus de 100,4 avant d'envisager, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $SOL Pas de catalyseur direct pour le moment. LAB vient de générer un signal haussier de mouvement anormal, direction long, prix initial 0.05343, prix actuel 0.05343.
La preuve clé sur le marché est un volume multiplié par 4,3, accompagné d'une largeur de marché en mode risk_on. Le prix de confirmation est à 0.055487, le prix d'échec à 0.051784, statut découvert. Ce type de mouvement peut arriver soudainement, surveillez le marché et faites attention au risque.
$LAB DOGE a fait un rebond sur le niveau 0.0814 aujourd'hui, mais personne n'a osé suivre la vague à 0.0861.
Hier, le plus bas était à 0.0785, le plus haut a touché 0.0825, et la clôture s'est faite à 0.0790. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 0.0790, le plus haut n'a pas dépassé 0.0814, le plus bas est à 0.0783, et le prix actuel est environ 0.0813. Le volume a encore diminué par rapport à hier, le rebond ne suscite pas d'intérêt.
La résistance se situe entre 0.0814 et 0.0825, puis plus haut entre 0.0861 et 0.0883. Si le support à 0.0783 est cassé, on risque de revoir l'espace laissé après la perte de 0.0785 ; si ce niveau ne tient pas non plus, le court terme pourrait chercher des niveaux encore plus bas.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 0.0813 peut se maintenir. S'il ne tient pas, considérez que la baisse depuis 0.74 est toujours en cours, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 0.0783 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il vaut mieux réduire un peu la position. Pour ceux qui veulent acheter, attendez un rebond au-dessus de 0.0814 avant d'envisager, ne prenez pas de risques inutiles en achetant dans le vide. $DOGE Le comité des finances de la Chambre des représentants a adopté à 38 voix contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act" (H.R.10357), qui a été transmis à l'ensemble de la chambre. Points clés : extension des règles de wash sale aux actifs numériques négociés (à l'exception des stablecoins en dollars qualifiés) ; les frais de réseau/transaction qualifiés ne dépassant pas environ 10 dollars ne déclenchent généralement pas de reconnaissance de gains ou pertes, ce qui réduit les frictions fiscales pour les petits transferts en chaîne ; mais le comité a en même temps supprimé la disposition permettant de différer l'imposition avant la vente des récompenses de minage/staking — les banques ont fait pression contre l'octroi d'avantages fiscaux relatifs aux dépôts en crypto.
Clarification des limites : l'adoption par le comité ne signifie pas une loi. La Chambre sera en pause mercredi et ne reviendra qu'après les élections de mi-mandat de novembre, le vote en séance plénière est donc très probablement reporté. Après le blocage du projet CLARITY, la législation sur la structure du marché est en suspens, mais la voie fiscale avance plus vite au comité — la suite dépendra de son inclusion en séance plénière et de l'acceptation par le Sénat. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC $ETH Le Bitcoin peut-il aussi jouer dans la DeFi ? Cette fois, ce n'est peut-être pas un simple PPT
Avant, pour faire du BTC L2, soit on modifiait n'importe comment le réseau principal, soit on imposait l'EVM, ce qui finissait souvent en un vrai bazar. Ce Layer OPCAT adopte une autre approche, reconstruisant directement la structure des transactions en L2, avec un "output covenant". En clair, cela permet au modèle UTXO natif du Bitcoin de supporter aussi les contrats intelligents.
Le plus important, c'est le protocole CAT. Il intègre la logique des tokens directement dans la couche de consensus, validée par les mineurs, sans passer par des comptes de contrats. CAT20 et CAT721 sont des actifs natifs on-chain, dont la sécurité hérite directement de la PoW du BTC, un niveau de confiance totalement différent d'Ethereum.
C'est aussi une bonne nouvelle pour les développeurs : ils ont créé Lambit, un DSL TypeScript, ce qui permet aux équipes Ethereum de venir sans presque avoir à apprendre un nouveau langage, abaissant considérablement la barrière d'entrée.
Un autre avantage souvent négligé : l'UTXO est naturellement isolé, ce qui théoriquement évite les attaques de type sandwich et frontrunning qu'on voit sur Ethereum. Et maintenant que tout le monde parle d'agents IA, OPCAT vise une couche d'exécution agent-native, avec des règles claires pour que l'IA puisse manipuler des actifs on-chain. Si ce Bitcoin réussit vraiment, le potentiel d'imagination est énorme. $BTC BTC
On tient en quelque sorte la tendance 4H et au-dessus du creux balayé hier, mais toujours en dessous de VaL.
J'ai tenté une position longue hier après le balayage mais j'ai clôturé au point mort avant le FOMC.
À partir d'ici, nous devons récupérer VaL, sinon nous sommes simplement en territoire de rupture avec un énorme FVG juste en dessous.#CryptoTaxAndBTCReserve OKB a fait quelque chose d'extrêmement audacieux aujourd'hui, tombant à 108,7 avant de remonter à 111,8.
Hier, l'ouverture était à 110,9, le plus haut à 112,0, le plus bas à 108,5, la clôture à 109,3, avec un volume de 7,44 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 109,3, le plus haut à 112,0, le plus bas à 108,7, le prix actuel est d'environ 111,8. Le volume est de 5,28 millions, encore loin des 16,93 millions de vendredi.
La zone entre 111,8 et 112,0 reste une résistance, et au-dessus, 114,6 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 108,7, et s'il casse, on vise facilement 108,5.
À court terme, on observe si 111,8 peut tenir. Si ça monte à 112 mais ne tient pas, ne poursuivez pas. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 108,7 tient comme support ; s'il ne tient pas, réduisez un peu, puis attendez le retour du volume sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 114. $OKB Le Sénat a rejeté une proposition, mais la Chambre des représentants en a ajouté une autre !
Les États-Unis ont fait un pas de plus vers la promotion des réserves de Bitcoin.
Le 16 septembre, la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a fait avancer le "American Reserve Modernization Act", également connu sous le nom de H.R.8957. Le cœur de ce projet de loi est d'établir un cadre stratégique pour les réserves de Bitcoin et d'inclure les BTC saisis par le gouvernement fédéral sous la gestion unifiée du Trésor.
La véritable signification de cette initiative pour le secteur des cryptomonnaies n'est pas "combien de BTC les États-Unis vont acheter immédiatement", mais plutôt que le Bitcoin passe d'un simple actif d'investissement à un sujet de discussion dans la politique de réserve nationale.
Cependant, il faut bien noter que l'adoption par la commission n'est qu'une étape dans le processus législatif, cela ne signifie pas que le projet de loi est devenu une loi, ni que le gouvernement américain va immédiatement effectuer des achats massifs.
Si à l'avenir il est adopté par la Chambre, le Sénat et finalement promulgué, l'impact sera totalement différent.
Car à ce moment-là, les transactions sur le marché ne concerneront pas seulement les fonds ETF et les allocations institutionnelles, mais aussi la nouvelle narration du "portage à long terme au niveau national".
Pour le BTC, à court terme, il faudra encore surveiller la liquidité, les fonds ETF et la politique de la Fed, tandis qu'à long terme, on pourra continuer à observer si le gouvernement américain institutionnalise réellement une réserve stratégique de Bitcoin.
En résumé : cette avancée mérite attention, mais il reste encore un long chemin avant de voir une véritable demande d'achat nationale de BTC.
C'est vraiment intéressant !
#BTC #Bitcoin #ÉtatsUnis #RéserveBitcoin #Cryptomonnaie La Fed augmente les taux, mais le marché des cryptos et des actions américaines ne s'effondre pas ? La logique derrière cela est vraiment contre-intuitive.
La nuit dernière, la Fed a relevé les taux de 25 points de base, les portant à 3,75%-4,00%, avec un vote unanime de 12 contre 0.
Selon l'ancien scénario, hausse des taux = krach boursier = forte chute des cryptos. Mais cette fois, le Nasdaq a presque clôturé à l'équilibre, les semi-conducteurs ont même mené les gains, seuls les titres énergétiques ont baissé.
Pourquoi ? Parce que le marché ne négocie plus "hausse des taux = chute brutale", mais "qui peut supporter des taux élevés".
Premièrement, l'économie américaine est incroyablement forte.
Les ventes au détail d'août ont augmenté de 1,2 % en glissement mensuel, dépassant les attentes. La Fed a même relevé ses prévisions de PIB pour cette année à 2,3 % et abaissé le taux de chômage à 4,1 %. Avec une économie aussi solide, la Fed n'a pas besoin de baisser rapidement les taux.
Deuxièmement, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5 %, ce n'est pas une blague.
Wash a expliqué les raisons : d'une part, l'économie est forte ; d'autre part, les géants de l'IA émettent massivement des obligations, rivalisant avec le gouvernement américain pour les fonds ; enfin, la géopolitique augmente le coût du capital.
Voici le plus grand paradoxe actuel :
L'IA stimule l'économie ➡️ plus l'économie est forte ➡️ plus la Fed a du mal à baisser les taux ➡️ plus le marché manque de liquidités.
Donc, ce qui déterminera prochainement la tendance des actions américaines et des cryptos, ce ne sont peut-être pas ces 25 points de base, mais plutôt le moment où Trump pourra mettre fin à cette farce de guerre.
Si les États-Unis et l'Iran parviennent rapidement à un accord, le prix du pétrole chutera brusquement ➡️ l'inflation baissera ➡️ la Fed n'aura plus de raison d'augmenter les taux ➡️ un grand marché haussier pourrait alors redémarrer.
Le marché actuel ne joue pas sur la technique, mais sur la patience.
#长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $ETH La société mère de Kraken va proposer des contrats perpétuels aux Américains sur Hyperliquid
La mise en correspondance on-chain revient à HL, le règlement des comptes est sous licence CFTC
Payward (la société mère de Kraken) a annoncé le 16 septembre son intention de déployer des contrats perpétuels accessibles aux Américains sur la blockchain Hyperliquid via HIP-3. Bitnomial agira en tant que bourse et chambre de compensation, NinjaTrader Clearing ouvrira les comptes, et les deux entités doivent être sur liste blanche pour pouvoir trader. D'après le rapport de CoinDesk, cela ne signifie pas que les Américains peuvent soudainement accéder au carnet d'ordres public actuel de HL.
Un rappel : il faut encore l'approbation de la CFTC, la date de lancement et les actifs concernés n'ont pas été communiqués. Actuellement, tout le monde s'interroge surtout pour savoir si c'est un modèle de régulation des contrats perpétuels sur blockchain. Ce soir, la hausse de HYPE de quelques points semble moins urgente.$BARD $BARD Cette bougie est intéressante, autour de 0.1196 le volume a soudainement augmenté, il est évident que quelqu'un vend massivement, ça sent fortement le repli. Sur le graphique, le support en bas semble solide, ce mouvement du gros détenteur ne ressemble pas à une clôture, mais plutôt à un nettoyage des positions flottantes. La raison de surveiller cela est que le volume et le prix commencent à se désynchroniser, le sentiment du marché n'est pas encore complètement refroidi. Mais techniquement, sans nouvelle pour soutenir, la chute peut être rapide, ne misez pas tout, gérez bien votre position. Vous regardez ça aussi, ou vous pensez que ce n'est qu'une feinte ?
👇👇👇#Arc主网上线首日数据出炉
La première promesse vendue aux institutions est "règlement à 1 cent". Après la première journée, la même transaction affiche quatre prix différents.
▪️ Premier jour : 7,76 millions de transactions, frais d'environ 280 000 dollars, soit en moyenne 3,6 cents par transaction
▪️ Objectif officiel : 1 cent, testnet à 0,4 cent en moyenne hebdomadaire, le site officiel du mainnet indique 4,5 cents en moyenne hebdomadaire
▪️ Transfert simple : 0,18 cent, appel de contrat entre 2,4 et 4,9 cents
▪️ Débit officiel de référence : 3000 TPS, premier jour réel moins de 90, capacité utilisée seulement à 3%
La divergence ne porte pas sur la durabilité de ces chiffres, mais sur ce que signifie "1 cent" à quel niveau. Ce qui est prévisible, c’est l’unité de tarification, pas le montant : les frais sont cotés en dollars, leur hauteur dépend du contrat que vous exécutez.
Il vaut mieux regarder où va l’argent. Les frais de base obligatoires ne vont pas dans la poche des 12 validateurs, ils sont directement brûlés, plus de 70 000 USDC brûlés en un jour ; les validateurs gagnent les pourboires ajoutés par défaut dans le portefeuille, alors que les blocs ne sont même pas pleins.
La chaîne n’est pas nouvelle : le premier bloc est sorti le 15 mai, le 16 septembre à midi on en était au bloc 21 150 000. Ce n’est pas un bloc de genèse, c’est un droit d’accès.
DTCC est le véritable utilisateur, prévu pour le second semestre 2027. Les 7,76 millions de transactions testent la volonté de frontrunning, le 1 cent teste le coût de règlement, en lequel croyez-vous ?