Orbit Post Sitemap
Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : le ratio long/short des comptes principaux est de 1,869, le ratio long/short des positions principales est de 0,749 ; le ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché est de 4,706 ; le prix a augmenté de 0,099 %, la valeur des positions a changé de +0,23 %.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : le ratio long/short des comptes principaux est de 0,840, le ratio long/short des positions principales est de 0,765 ; le ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché est de 3,098 ; le prix a baissé de 0,01 %, la valeur des positions a changé de -0,12 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
Pour $ZEC, le nombre de comptes principaux est plutôt baissier, la répartition des positions est plutôt haussière : le ratio long/short des comptes principaux est de 0,425, le ratio long/short des positions principales est de 1,298 ; le ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché est de 0,345 ; le prix a augmenté de 0,14 %, la valeur des positions a changé de +1,26 %. La structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt baissière, ce qui diffère également de la tendance des positions principales.
DOGE, ZEC : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI : la structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de la tendance des positions principales. Au réveil, j'ai découvert que l'équipe ARC est essentiellement composée de personnes d'origine indienne.
En fait, ce n'est pas du tout surprenant.
Ces dernières années, en observant le Web3, l'IA, le SaaS, la Fintech, on remarque que la présence des ingénieurs et fondateurs d'origine indienne devient de plus en plus marquée.
Pourquoi ?
En résumé, c'est pour plusieurs raisons : une grande population, beaucoup de talents en sciences et technologies, une bonne maîtrise de l'anglais, et un réseau de talents à l'étranger très mature.
Un Indien qui part étudier aux États-Unis, intègre Google, Microsoft, Amazon, puis quelques années plus tard peut aller à Singapour, Dubaï ou Londres. Ensuite, ses amis, camarades, et membres de la famille continuent d'arriver.
Au fil du temps, cela crée un fort « effet réseau de talents ».
Mon expérience personnelle à Singapour est aussi très claire : dans l'IT, la finance, le conseil, les multinationales, il y a beaucoup d'Indiens.
Et la crypto est en soi une industrie globalisée :
Le fondateur est en Inde, le financement aux États-Unis, les ingénieurs à Singapour, la communauté en Chine, les fonds sur la blockchain.
Pour un projet, je pense que le réseau mondial de talents derrière l'équipe mérite aussi d'être un critère d'observation. Avant, ma règle était de ne pas participer aux équipes israéliennes/indiennes.
Pour dire un mot au passage, récemment avec $CRCL, je le considère plutôt comme un signal négatif à court terme, la logique à long terme est une autre histoire.La dernière réunion de politique monétaire de la Fed a martelé son cours, avec une nouvelle hausse de 25 points de base des taux, et le président de la Fed a voté en faveur. Dès l’annonce de la décision, l’indice du dollar américain est rapidement remonté au-dessus de 100, mettant une pression sur l’or, et ce récit de resserrement a de nouveau gravement perturbé l’appétit mondial pour le risque. Si cette décision est perçue comme un simple ajustement de taux, elle sous-estime les calculs politiques et économiques qui la sous-tendent. La demande centrale actuelle du nouveau président de la Fed est d’établir une crédibilité et une indépendance absolues au sein du comité. En augmentant de manière décisive les taux d’intérêt pour freiner l’écart d’inflation et briser la dépendance unilatérale du marché aux baisses de taux ou à la « guidance prospective de type nounou », l’essentiel est de reprendre le leadership politique des marchés financiers. Les expressions très médiatisées de « regret » et les appels à des baisses significatives des taux de taux ont créé une tension publique subtile, qui renforce l’image de la Fed comme marionnette et indépendante, allant même jusqu’à un double acte soigneusement élaboré. Cependant, le véritable blocage de l’inflation ne réside pas dans les taux d’intérêt eux-mêmes. Bien que les responsables insistent sur la résilience de l’emploi et affirment que les conditions financières ne sont pas encore vraiment restrictives, tout le monde sait que le choc de prix le plus réaliste provient actuellement de conflits géopolitiques déchirant les corridors internationaux de pétrole brut et d’énergie. Tant que le débordement de risque de l’artère énergétique ne diminue pas, l’inflation restera obstinément collante ; et si elle recule maintenant et ne relève pas les taux, les attentes d’inflation du marché dégénéreront immédiatement. La tension plus profonde réside dans la contradiction entre les dépenses en capital et les réalités macroéconomiques. Que ce soit sous administration ou à la Fed, le consensus sous-jacent est de miser sur des facteurs de production émergents comme l’IA pour générer des gains de productivité à long terme, tandis que le consensus sous-jacent est de miser sur des facteurs de production émergents comme l’IA pour générer des gains de productivité à long terme$ROBO autour de 0,008 dollar
Je pense qu'on peut commencer à en acheter un peu
ROBO est actuellement à environ 0,0083 dollar, ce qui représente une chute d'environ 87 % par rapport au pic de 0,0618 dollar en mars, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 20 millions de dollars.
J'ai récemment revu ROBO, principalement pas parce qu'il a suffisamment chuté, mais parce que Fabric a vraiment fait avancer les produits de l'économie des robots ces six derniers mois.
En juillet, RoboPay a été officiellement lancé, permettant aux robots de transformer directement des capacités telles que la livraison, l'inspection, la prise de vue et la manipulation de bras mécaniques en services facturés à l'usage ; Fabric a également mis à disposition 1 million de ROBO pour que les développeurs intègrent RoboPay à 12 plateformes robotiques.
ROBO lui-même n'est pas simplement un token de gouvernance. Selon la conception officielle, à l'avenir, les frais de réseau générés par les paiements, l'identité et la vérification des robots utiliseront ROBO, les développeurs et les entreprises entrant dans l'écosystème devront également acheter et mettre en jeu des ROBO, et une partie des revenus des protocoles sera utilisée pour racheter $ROBO sur le marché. La lecture infrarouge de la caméra thermique a déjà dépassé le seuil critique de 72 degrés, la fumée épaisse commence à s'abaisser depuis le plafond, ce n'est pas le signal d'assaut, mais la dernière alerte avant un embrasement total du bâtiment.
$ZEC a grimpé jusqu'à 1381,17, à un pas seulement de la bande de Bollinger supérieure à 1402,45. Un groupe de spéculateurs, sans même porter de respirateurs, s'entasse désespérément sur des plaques préfabriquées fragiles carbonisées, croyant trouver de l'or à l'intérieur, sans se rendre compte que la poutre en acier porteuse au-dessus de leur tête est déjà déformée par la chaleur.
Après des années à ramper dans l'unité spéciale des pompiers, je ne jure que par une règle : une attaque intérieure sans déploiement correct des tuyaux d'évacuation et des bouteilles de secours, c'est une condamnation à mort. Le RSI a déjà grimpé à 72,2, l'oxygène intérieur est épuisé par les haussiers en folie, la montée actuelle n'est qu'une dernière poussée avant l'explosion, la bande médiane à 1285,10 est le seul support solide en dessous.
Mon manuel de trading est aussi strict que le protocole d'intervention, jamais d'attaque aveugle dans la zone la plus dangereuse du feu, seulement déployer les lances à incendie dans la zone retardant la propagation.
- Actif : $ZEC 🔴
- Entrée : 1375,00 - 1395,00
- TP1 : 1285,00
- TP2 : 1168,00
- SL : 1415,00
Le signal de retraite de l'officier de sécurité ne retentira pas deux fois, si 1415,00 est déclenché, cela signifie un effondrement total de la structure, il faut couper les tuyaux et évacuer immédiatement la zone d'attaque intérieure.🧑🚒🧯
#StrategyPlaybookLa Deutsche Bank a annoncé : elle prévoit de lancer cette année la garde d'actifs numériques pour ses clients institutionnels et entreprises en Europe, sous réserve de l'achèvement des procédures réglementaires applicables. Les premiers actifs pris en charge seront BTC, ETH, ainsi que les stablecoins/jetons de monnaie électronique USDC, EURC, EURAU, etc. ; la banque assurera la garde des portefeuilles et des clés privées, avec possibilité de transferts vers des tiers. Les instruments financiers tokenisés sont inscrits dans la feuille de route à venir.
Cointelegraph cite un porte-parole indiquant que, selon le cadre MiCA de l'UE, la licence de garde pourrait être délivrée en octobre — ce qui ne signifie pas qu'il est possible d'ouvrir un compte et de déposer dès aujourd'hui. Après la récente hausse des taux, et le blocage du CLARITY, les grandes banques européennes utilisent la garde conforme pour renforcer l'infrastructure d'entrée des institutions, contrastant avec le vide législatif côté actions américaines. La garde ne signifie pas achat, ne lisez pas cette annonce comme une entrée directe sur le marché au comptant #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH 入.#CLARITY法案投票受阻引争议
Je viens de voir que le vote procédural sur le CLARITY Act au Sénat a été bloqué, avec 49 voix pour et 50 contre, manquant de peu le seuil des 60 voix. Beaucoup ont d'abord pensé : le projet de loi est complètement mort ? En réalité, non, ce vote procédural a simplement échoué, ce qui ne signifie pas un rejet final, il y a encore des possibilités de relancer les négociations et de réexaminer le texte.
Mais ce vote a révélé des divisions très graves : conflits d'intérêts liés à la famille Trump dans la cryptomonnaie, récompenses des stablecoins, pouvoirs d'application des États et protection des consommateurs, plusieurs points de discorde qui ont littéralement déchiré les camps des législateurs. Dès l'annonce, le BTC a chuté sous les 75 000 dollars, et les actions liées à la cryptomonnaie comme Coinbase et Circle ont plongé en même temps.
Selon les données de CoinGlass, les liquidations sur 24 heures ont atteint 647 millions de dollars, avec 524 millions de dollars de positions longues liquidées, une grande quantité de capitaux longs a été éliminée.
Le marché est maintenant dans une impasse.
Les optimistes pensent que le projet de loi est seulement temporairement mis de côté, que les parties vont renégocier et modifier les clauses, et qu'il y aura une chance de relancer le processus à l'avenir ;
Les pessimistes estiment que la voie législative au Congrès est bloquée, que le contrôle réglementaire reviendra aux mains de la SEC et de la CFTC, et que les mesures administratives de régulation vont continuer à se durcir, augmentant l'incertitude à long terme pour le secteur.
Mon avis : le choc émotionnel à court terme est déjà intégré, la forte chute du marché et les liquidations de positions longues reflètent que le marché évalue un "avancement législatif inférieur aux attentes". Mais à moyen et long terme, on ne peut pas encore enterrer le projet de loi. Les deux points clés à surveiller sont : d'une part, si les deux partis au Congrès peuvent se réunir à nouveau pour négocier un compromis ; d'autre part, si la SEC et la CFTC vont contourner le Congrès et imposer directement un cadre réglementaire par des règles administratives.#CLARITY法案投票受阻引争议
Le vote sur la procédure du projet de loi CLARITY a été bloqué : les attentes du marché crypto ont d'abord chuté
Le projet de loi américain majeur attendu depuis longtemps dans le domaine de la crypto a été bloqué dès la première étape au Sénat.
La motion procédurale a recueilli 49 voix pour et 50 contre, loin des 60 voix nécessaires pour lancer l'examen. Le CLARITY Act, qui vise à clarifier les frontières de régulation entre la CFTC et la SEC et à établir des règles fédérales pour les stablecoins, n'a pas encore obtenu son ticket d'entrée. Mais il faut bien distinguer : ce n'est pas un rejet définitif du projet de loi, c'est juste qu'il ne peut pas encore entrer dans le processus de débat au Sénat, il reste possible de relancer les négociations et de revoter à l'avenir.
Cette division lors du vote révèle des désaccords profonds : conflits d'intérêts liés aux actifs crypto de la famille Trump, clauses d'incitation pour les stablecoins, répartition des pouvoirs d'application entre États et fédéral, ainsi que les détails sur la protection des consommateurs, chaque point étant un enjeu majeur. Dès l'annonce, le marché a réagi directement : le BTC a rapidement chuté, tombant brièvement sous la barre des 75 000 $ ; les actions liées à la crypto comme Coinbase et Circle ont également faibli. En 24 heures, le volume des liquidations sur le marché a atteint 647 millions de dollars, dont 524 millions en positions longues, éliminant massivement les fonds pariant sur une adoption réussie du projet de loi et un marché haussier.Le jour de l'annonce de la hausse des taux, le BTC a d'abord chuté puis s'est stabilisé, ce qui indique qu'une partie de la tarification du marché est déjà effectuée. Ensuite, il faudra observer le graphique en points et le discours pour voir s'ils sont plus agressifs. Si cela suggère d'autres hausses de taux dans l'année, les actifs à risque auront du mal à connaître un grand mouvement ; s'ils sont plus accommodants, une reprise au-dessus de 78 000 pourrait se manifester. Historiquement, septembre est plutôt faible, donc même en étant optimiste, il est préférable d'acheter à bas prix plutôt que de suivre la hausse. 75 000 est la ligne de vie à court terme. $BTC L'un veut souffler un peu, l'autre veut sauver la face et la crédibilité.
Trump veut une baisse des taux, idéalement jusqu'à 1 % voire moins.
Warsh commence par augmenter de 25 points de base, faisant grimper les taux à 3,75 %—4 %.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le vote a été unanime 12 contre 0, certains pensant même qu'il pourrait y avoir une autre hausse cette année, impossible d'y échapper, c'est ce que tout le monde veut. Haha.
Alors Trump a commencé à insulter sur son propre média Truth Social.
Trump
Ce qu'il veut vraiment, c'est de l'argent bon marché.
La dette américaine de 40 000 milliards de dollars est là, plus les taux sont élevés, plus la pression sur les intérêts fiscaux est forte. Une baisse des taux peut stimuler l'immobilier, le financement des entreprises et les prix des actifs, donnant à l'économie américaine plus de marge pour s'endetter.
Warsh
Il fait face à un autre calcul, l'inflation n'est pas encore complètement maîtrisée, si on baisse maintenant, qui paiera la crédibilité de la Fed ? Le président ne peut pas simplement demander une baisse des taux et la Fed doit s'exécuter. Si cela arrive, les taux des bons du Trésor américain devront être réévalués.
Donc les deux commencent à diverger sur leurs objectifs.
Trump : rendre l'argent moins cher d'abord, pour que les finances et l'économie puissent respirer.
Warsh : maîtriser d'abord l'inflation et la crédibilité de la Fed, puis parler de baisse des taux.
Mais le vrai problème n'est pas résolu,
Les dépenses en capital pour l'IA ont besoin d'argent,
L'énergie a besoin d'argent,
Le déficit budgétaire américain a aussi besoin d'argent.
Tout le monde se bat pour la même liquidité.
À suivre pour voir si les États-Unis peuvent, malgré la dette élevée, les dépenses en capital élevées et la forte pression inflationniste, réussir à faire baisser à nouveau les taux ?
Si ce n'est pas possible, cette hausse des taux n'est peut-être pas la fin, il faudra probablement continuer. Sinon...$BAND Je viens de faire un tour, $BAND /USDT autour de 0.1801 est un peu intéressant. Pas de nouvelles à rapporter, juste une analyse graphique : après une chute, il y a eu une phase de consolidation, le volume est plus actif que les jours précédents, le carnet d'ordres montre parfois des soutiens, comme si un gros acteur nettoyait le marché avant de tester. Pourquoi c'est à surveiller ? Ce genre de cryptomonnaie peu suivie sans narration, dès qu'il y a un volume important, la volatilité est souvent plus rapide que celle des tokens populaires. Mais je n'investis qu'une petite position, si ça casse le plus bas précédent ou si le volume ne suit pas, je sors, ne vous emballez pas. Qu'en pensez-vous, 0.18 ici ressemble-t-il à un achat accumulatif ou à une fausse manœuvre ?
👇👇👇昨天市场最担心的事情终于落地。 美联储将联邦基金利率上调25个基点至 3.75%–4.00%，这是2023年以来首次加息。 更重要的是，最新点阵图显示，2026年年底利率中值约为 4.1%，意味着市场仍然需要面对进一步加息的可能 正常逻辑应该是： 加息 → 流动性收紧 → 风险资产下跌。 但BTC的实际表现没有这么简单。 BTC在决议前一度跌到约7.5万美元附近，消息落地后反而重新回到7.6万美元附近。 所以今天我真正想研究的不是： “美联储加息了吗？” 而是： 为什么利空落地之后，BTC没有继续崩？ ⸻ 第一层：利空已经被市场提前交易 这可能是今天最重要的信息。 市场并不是在昨天才知道美联储可能加息。 在决议之前，BTC已经从接近8万美元的位置一路回落到7.5万美元附近。 也就是说： 一部分利空预期已经提前反映在价格里。 所以真正决定BTC下一步方向的，不再只是“加不加息”。 而是： 未来还会不会继续加息？ ⸻ 第二层：现在真正的压力来自美债 过去很多人看BTC，只看美联储。 但现在我认为更应该看： 10年期美债收益率。 此前10年美债收益率一度突破5%，达到2007年以来的高位附近#美国加密税收与BTC储备法案获推进
🔥La législation américaine sur la cryptomonnaie change de stratégie ! Après l'échec d'un grand projet de loi, on passe à des projets plus petits pour progresser un par un.
Le projet de loi global CLARITY est bloqué au Sénat, alors la Chambre des représentants change d'approche : deux projets de loi indépendants ont remporté une victoire lors du vote en commission le même jour.
L'un concerne la fiscalité des actifs numériques, clarifiant les règles fiscales et de déclaration des courtiers pour des scénarios comme le minage, le staking et le transfert d'actifs. Cela a une grande importance pour l'industrie, car cela met fin à l'incertitude fiscale qui règne dans de nombreux cas.
L'autre est plus médiatisé : le projet de loi sur la réserve nationale de Bitcoin.
La proposition envisage que le gouvernement fédéral américain établisse une réserve stratégique de BTC, conservant les bitcoins détenus par le gouvernement pendant au moins 20 ans, tout en étudiant comment augmenter cette réserve sans alourdir la charge fiscale.
Attention ! Ce n'est qu'une approbation en commission, ce n'est pas encore une loi officielle, il reste à passer le vote en séance plénière à la Chambre des représentants et les étapes au Sénat.
Auparavant, on voulait régler toute la régulation crypto en un seul paquet, maintenant on avance par petits morceaux sur la fiscalité et la réserve. Ce mode de percée par petites étapes pourrait accélérer le processus législatif crypto aux États-Unis, ce qui est le principal point d'attention du marché.
Cette narration est aussi une ligne d'histoire importante à moyen et long terme pour Bitcoin, mais la réalité est que chaque vote est un combat, et les bonnes nouvelles ne sont pas encore concrètes.$BTC
1. Plage de prix clé
- Première résistance : 76 800 $ ; un niveau stable nécessitera un test à 77 400 ; Résistance forte à 79 000~80 000 (zone précédemment piégée)
- Premier support : 75 300 $ ; Soutien fort à 74 400 ; une fois dépassé, il pourrait tester davantage la zone des 73 800
2. Marché et capital
1. Sentiment du marché : indice de peur et de cupidité 52, fourchette neutre, pas de panique ou de frénésie extrême ; Les taux de financement perpétuels restent bas, sans effet de levier excessif, pas de marché à forte hausse à effet de levier
2. Fonds ETF : Les entrées d’ETF au comptant américaines ont ralenti depuis un certain temps, n’étant plus les entrées nettes soutenues et importantes observées en août. L’achat institutionnel s’est affaibli, ce qui est la raison principale de la volatilité récente
3. Volume de trading : le volume de trading sur 24 heures est moyen, le volume diminue, la volatilité typique, et sans croissance du volume, il est difficile de franchir directement la barre des 80 000 ; la proportion de capitalisation boursière du BTC reste autour de 59 %, donc il n’y a actuellement pas de capital important qui circule dans les altcoins
3. Fondamentaux fondamentaux/perspectives macro
1. Le vote sur le Crypto Act américain (Digital Asset Clarity Act) continue d’influencer les attentes du marché et constitue une variable de sentiment à moyen et long terme, peu susceptible de provoquer des hausses ou baisses immédiates à court terme
2. Indice du dollar américain, rendements des bons du Trésor américain : Les taux d’intérêt macroéconomiques sont le facteur principal, et les fluctuations des rendements des bons du Trésor américain déclencheront des liens entre les BTC
3. On-chain : Les soldes boursiers fluctuent légèrement, sans retraits ou ventes massives ; La pression de vente des mineurs est stable, sans ventes concentrées
4. Simulation de scénario à court terme
✅ Scénario optimiste : Maintenir le support à 75 300 + franchir 76 800 avec un volume accru, défiant 77 400-79 000
⚠️ Scénario prudent : En descendant sous 75 300 avec une augmentation du volume, le marché repoussant à 74 400, la volatilité s’allongera, et pourrait même approfondir la baisse. #FedRate relève les taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans Cette première place du classement des hausses me fait rire
À première vue, une hausse de plus de 50%
En étirant la ligne du temps
Le plus haut n'est que de 0,04
Ça n'a cessé de baisser jusqu'à maintenant
Ils ont artificiellement ajouté 4 zéros devant
Le faire remonter ne demande aucun effort
Je ne recommande pas de faire du long ou du short
Le faire, c'est donner de l'argent 💰
Facilement, on se fait tuer à la fois en long et en short
$ONE À 2h00 hier soir, la première hausse de taux en trois ans a été mise en œuvre. Le marché avait déjà anticipé une probabilité de hausse de 95 %, donc « les hausses elles-mêmes » n’étaient pas une nouveauté — ce qui a vraiment dynamisé le marché, c’est l’annonce après la sortie des résultats, affirmant que « toutes les nouvelles négatives sont épuisées ». Le BTC a autrefois bondi à 76 000, l’ETH est passé directement de 2368,72 à 2445, puis est revenu ensemble dans la fourchette moyenne. L’article d’aujourd’hui analyse la décision d’hier soir : les hausses attendues des taux d’intérêt, mais le sentiment inattendu reste caché. 01 Hausses de taux mises en place : 12 votes unanimes, première en trois ans Commençons par la conclusion : la Fed a relevé le taux des fonds fédéraux de 25 points de base, le portant à la fourchette 3,75 %-4,00 %, approuvé à l’unanimité par les 12 membres du comité. C’est la première hausse des taux depuis juillet 2023, et tout à fait conforme aux attentes du marché — avant la décision, la FedWatch de CME avait déjà donné une probabilité de hausse allant jusqu’à 93 % à 95 %. Plus notables que la hausse des taux sont deux changements dans la déclaration : l’expression « forte inflation découle en partie des chocs d’offre, notamment l’énergie » a été supprimée, et « les dépenses intérieures restent résilientes » a été ajoutée. En termes simples : la Fed n’utilise plus d’excuses externes pour l’énergie afin de couvrir l’inflation, tout en croyant que l’économie américaine peut tenir fermement. Le président Wash a également été très clair lors de la conférence de presse : l’inflation est trop élevée et persiste trop longtemps, et cette hausse vise à éliminer « une dose d’assouplissement » de la politique monétaire. Jusqu’à présent, tout cela n’est que le scénario attendu. La vraie surprise se cache dans le diagramme des points. 02 Les vrais faucons dans le diagramme des points : Il pourrait y avoir une autre hausse cette annéeLa Fed a vraiment augmenté les taux de 25 points de base la nuit dernière.
Mais ce qui est étrange, c'est que $BTC n'a pas continué à baisser.
Même avec la hausse des taux, BTC n'a pas été impacté, est-ce que 75 000 est le creux de cette phase ?
Hier, avant le FOMC, j'avais déjà dit que si la Fed augmentait vraiment les taux de 25 points de base, et que BTC résistait voire commençait à rebondir, cela ne m'étonnerait pas du tout.
Le marché a maintenant donné la première réponse.
Après être descendu jusqu'à environ 74 955, BTC n'a pas continué à chuter, au contraire il est remonté au-dessus de 76 000.
Mais je ne veux pas encore crier « creux à 75 000 » si vite.
Parce qu'en ce moment, les arguments des haussiers et des baissiers sont tous deux valables.
Les haussiers pensent que la principale inquiétude du marché, la hausse des taux, est déjà prise en compte, et que le fait que BTC n'ait pas fait de nouveau plus bas signifie que cette mauvaise nouvelle a peut-être été anticipée.
Mais les baissiers peuvent aussi dire que ce n'est qu'un rebond après la mauvaise nouvelle, que la zone entre 77 000 et 78 000 n'a pas encore été récupérée, donc il est encore trop tôt pour parler de creux.
Donc, je préfère considérer 75 000 comme un « creux à confirmer ».
Le fait que la hausse des taux n'ait pas fait chuter BTC plus bas est la première carte.
Si BTC parvient ensuite à récupérer la zone entre 77 000 et 78 000, alors ce « creux » à 75 000 deviendra vraiment intéressant. $ETH $OKB Lorsque $UNITREE est tombé à environ 550 yuans, soit presque une division par deux, j'ai ouvert cette position.
Pour être clair, je ne fais pas partie de ceux qui ont investi 1100 yuans le premier jour dans le Sci-Tech Innovation Board 50, avec un taux d'allocation de 0,018 %, je n'avais pas cette chance. J'ai observé de près pendant presque un mois : la capitalisation est passée de 444,9 milliards à 190 milliards, une perte de plus de 240 milliards. Dans les commentaires, on est passé de "symbole de la destinée nationale" à "jouet". J'ai moi-même vérifié ce que faisait l'entreprise, je ne me fie pas aux critiques des autres. Les commandes d'achat s'enchaînent, même Lei Jun est allé à Hangzhou pour s'en occuper. Ce mois où le cours a été divisé par deux est probablement le mois le plus actif de son histoire. Certains disent que 73,6 % des revenus proviennent de la recherche et des achats, mais que c'est du vent. D'accord, je l'admets, mais en 2021, Ningde, en 2013, BYD, lesquels n'ont pas été traités de jouets ? Ils ont vendu 33 000 chiens robots à quatre pattes, numéro un mondial, les volumes de livraison de chiens robots ne mentent pas. Ma position n'est pas lourde, je considère cela comme un billet pour un voyage en bateau, si le bateau coule, j'assume.SUI: $0.68 vs $5.35 ATH → -87% RENDER: $1.38 vs $13.53 → -90% FET: $0.17 vs $3.45 → -95% ICP: $2.47 vs $750.73 → -99.7% ALGO: $0.09 vs $3.28 → -97% ARB: $0.14 vs $2.40 → -94% ATOM: $1.60 vs $44.80 → -96% DOT: $1.01 vs $55 → -98% MANA: $0.076 vs $5.91 → -98.7% GALA: $0.0021 vs $0.82 → -99.7% The interesting part isn't how far these tokens are below their ATHs. It's why they fell this far. An ATH is historical price data — not a valuation target. Some projects may regain relevance through adoption$BTC
$ETH
La Réserve fédérale américaine a relevé ses taux de 25 points de base cette nuit et a laissé entendre qu'une nouvelle hausse pourrait intervenir cette année. Bien que BTC ait tenu près de l'EMA200 sur 4 heures, il a touché plusieurs fois ce support, qui s'affaiblit, ce qui constitue également une résistance EMA21 sur 4 heures et en journalier.
Au cours des 12 dernières heures, l'open interest a augmenté d'environ 1,17 %, mais le prix n'a pas réussi à percer efficacement, ce qui indique que l'effet de levier se reconstitue sous la zone de résistance.
Orientation principale aujourd'hui : vendre sur rebond, ne pas courir après la baisse.
Le rebond entre 76 500 et 76 900 rencontre une résistance, on peut vendre par paliers avec un stop loss à 77 500.
Les objectifs sont d'abord entre 75 300 et 74 900, une cassure sous 74 900 ouvre la voie vers 74 300, puis plus bas entre 73 800 et 73 100.
Si la bougie de 4 heures se stabilise à nouveau au-dessus de 77 300, la logique de la position courte est invalidée.
Le support à 73 100 est un niveau journalier, ceux qui veulent acheter peuvent attendre autour de ce niveau, c'est plus sûr.
Résumé simple : hier, on a joué le premier rebond au contact de l'EMA200, aujourd'hui on joue la deuxième phase de baisse après un rebond bloqué par la résistance. En dessous de 77 300, la tendance reste baissière.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Récemment, il y a eu un changement aux États-Unis que je trouve plus digne d'étude que de simplement crier « positif pour Bitcoin ».
Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a fait avancer le projet de loi sur la fiscalité des actifs numériques par 38 voix contre 5, mettant l'accent sur le minage, le staking, les règles de wash trading et le traitement fiscal des transactions d'actifs numériques, établissant essentiellement un cadre fiscal plus clair pour les actifs cryptographiques. Parallèlement, un projet de loi relatif à la réserve stratégique de Bitcoin progresse également au sein du comité des services financiers de la Chambre.
À mon avis, le cœur de cette affaire n'est pas que Bitcoin augmente de quelques points demain, mais que les États-Unis intègrent progressivement les actifs cryptographiques dans le système financier et fiscal traditionnel.
Les règles fiscales répondent à la question « comment réguler », tandis que le projet de loi sur la réserve répond à « comment détenir ».
Une fois ces politiques mises en œuvre, la nature de marché de Bitcoin ne sera plus seulement celle d'un actif à haut risque et volatil, mais pourrait à long terme s'ajouter à une narration d'actif stratégique plus forte.
Bien sûr, l'avancement du projet de loi ne signifie pas sa mise en œuvre finale. Actuellement, avec la hausse des taux d'intérêt au niveau macroéconomique, le court terme dépendra encore de la liquidité ; mais à plus long terme, le cadre politique se construit petit à petit. $BTC L'annulation des commandes est plus préoccupante qu'un avertissement d'interruption d'approvisionnement. Le prix actuel de $CL et $BTC ne reflète pas un désaccord d'opinion, mais le décalage temporel entre la progression de la réparation des pipelines et l'épuisement des stocks. Si la réparation prend plusieurs semaines, la prime au comptant continuera de s'élargir, et le principal conflit sur le marché pétrolier passera de la question de la hausse à celle de savoir qui ne pourra pas obtenir de produit en premier. L'Europe se précipite pour acheter au comptant, $BRENT en première ligne ; les appels à la médiation ne font que retarder le recul ; la poursuite de la baisse des stocks mettra la pression sur les contrats à court terme. Si le FOMC adopte une position hawkish, $BTC sera d'abord impacté, mais la hausse du pétrole limite la chute profonde des actifs à risque, les capitaux pourraient donc osciller entre les deux pour se rééquilibrer. Ce qui est vraiment rare, ce ne sont pas les informations, mais un progrès de réparation crédible. Tant que le Brent ne se maintient pas au-dessus de 105, je ne regarde que $CL et $BTC, sans considérer un saut de prix comme une tendance. Il faudra ensuite surveiller si les pipelines reprennent le transport de pétrole et si les stocks continuent de baisser, ces deux éléments déterminant si la prime au comptant peut se poursuivre. Le marché suit souvent ce rythme : fermentation des annulations de commandes, envolée des prix du pétrole, nouvelles de négociations qui font reculer les gains, puis retour des achats en l'absence de réouverture des pipelines ; une fois qu'un déficit plus important est confirmé, tous les actifs seront réévalués ensemble. La tendance générale ne dépend pas d'un seul appel, mais des navires, des pipelines et des stocks. Avertissement sur les risques : la réparation des pipelines et la trajectoire politique comportent des incertitudes, veuillez évaluer vos positions avec prudence. #CryptoTaxAndBTCReserve Deux projets de loi américains sur la crypto ont progressé le 16 septembre, et je pense que la proposition fiscale pourrait avoir un impact plus immédiat sur les utilisateurs quotidiens 🧾
Le H.R.10357 a été adopté par la commission des voies et moyens de la Chambre à 38 contre 5, couvrant les revenus crypto, les transferts, le minage, le staking et le reporting des courtiers. Un second projet de loi lié à l'établissement d'une réserve Bitcoin a également avancé à travers la commission des services financiers par un vote plus serré de 28 contre 21.
Ce qui me frappe, c'est à quel point ces deux pistes sont différentes. L'une traite des règles pratiques auxquelles les personnes et les entreprises sont confrontées aujourd'hui ; l'autre considère Bitcoin comme un actif stratégique potentiel pour le pays 🇺🇸
Le fait que les deux avancent ensemble suggère que la politique crypto devient plus large que la simple régulation du marché. La vraie question est de savoir si des règles fiscales plus claires réduiront réellement la confusion — ou introduiront simplement une autre couche de complexité dans le reporting.Frères, voici le briefing de suivi du marché par l'analyste moyen terme.
Je n'ai cessé de dire que la tendance moyen terme est haussière.
Mais aujourd'hui, parlons uniquement de ces "défis potentiels", la pression est bien réelle.
Sur le plan politique, le projet de loi CLARITY est bloqué au Sénat à 49 contre 50, la régulation reste donc en suspens.
Côté liquidités, c'est pire : le 15 septembre, les ETF spot ont déversé 450 millions de dollars (principalement vendus par Fidelity et BlackRock), les détenteurs à court terme ont cédé plus de 23 000 $BTC (près de 1,8 milliard de dollars) vers les plateformes d'échange, un signal clair de reddition.
Au niveau macroéconomique, le rendement des bons du Trésor américain flirte avec les 5 %, le dollar se renforce et une hausse des taux de 25 points de base est attendue, la liquidité est donc restreinte.
Conclusion de l'analyste : ne touchez pas à vos positions de base moyen terme, mais face à la pression de vente à court terme et au resserrement macroéconomique, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, serrez votre porte-monnaie 👛 et attendez que les ventes paniques se calment avant d'agir !
$ETH
$ZEC
#CLARITY法案投票受阻引争议 La prochaine décennie du Bitcoin ne reposera plus uniquement sur le récit du « halving », mais sur le pari de « l'effondrement de la confiance dans la monnaie fiduciaire ».
Actuellement, le marché mondial de la dette envoie un signal historique — le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans dépasse à nouveau 5 % pour la première fois en 16 ans, tandis que le rendement des obligations japonaises à 10 ans revient à 3 % après 27 ans.
Les turbulences des marchés financiers traditionnels passent le relais à $BTC. Alors que l'ancien ordre vacille, un nouveau scénario se présente devant nous.
La question clé est : avant l'aube, sauras-tu traverser ce moment d'obscurité extrême ?Pourquoi choisir $ZEC et $NEAR ? Parce qu'ils sont, à mes yeux, les seuls actifs bénéficiant simultanément de l'IA, des cryptomonnaies et de la sécurité quantique. Ce type d'actif multifactoriel génère facilement ce que le grand investisseur Munger appelle l'effet Lollapalooza, dont la puissance ne se contente pas d'une simple addition, mais s'amplifie de manière exponentielle. — Li PingLe prix actuel de BR est de 0,64349, avec des chandeliers nus de quatre heures montrant des ombres basses consécutives. Les achats autour de 0,638 soutiennent assez bien, mais sans augmentation de volume, ce qui indique simplement une couverture des positions courtes pour soutenir le marché, pas de nouveaux fonds entrant.
La zone entre 0,655 et 0,658 au-dessus est une zone dense d'ordres de vente à découvert, il faut donc se limiter à une stratégie de range avant une cassure.
J'ai garé mon scooter électrique à l'ombre d'un arbre et essuyé ma sueur, puis j'ai rapidement vérifié la bougie d'une minute pour confirmer la prise en charge. Autour de 0,641, il y a eu une commande d'achat active d'environ deux cents lots, mais elle a rapidement été repoussée, ce qui n'est pas encore un signe de force.
En termes d'opérations, on peut prendre une position longue légère sur le repli entre 0,638 et 0,641, avec un stop loss sous 0,631, sans tenir coûte que coûte. Le premier objectif de prise de profit est à 0,655, et en cas de cassure, on vise 0,672. Si le prix casse sous 0,631 et ne remonte pas à 0,636, la logique d'achat à bas prix est invalide, il faut alors s'abstenir.
$BZ
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
@OKX星球 I’m watching BTC, DOGE, and $ADA all sitting in 3x leveraged long positions, and none of them are comfortable right now. $BTC opened around $76,900 and slipped toward $75,600, putting the position under steady pressure. $DOGE has dropped roughly 5%, while $ADA has taken a much deeper hit, falling close to 9% from the recent entry area. A lot of traders treat 3x as “safe leverage.” Compared with 20x, 50x, or 100x, the liquidation risk is obviously lower—but that doesn't mean the trade is low-riskBonk Guy liquéfie sa position LONG sur la chaîne Arc, réoriente sa stratégie vers l'écosystème BNB
Le 17 septembre, Bonk Guy a vendu sa position en tokens LONG sur la chaîne Arc pour se tourner vers l'écosystème BNB, qui est fortement survendu.
Il déclare clairement : la performance du premier jour d'Arc est en deçà des attentes, ce qui rend difficile le soutien d'un marché haussier.
Points clés : la cotation des tokens sur les CEX devient de plus en plus « tribale »
✅ Binance ne liste que des tokens de l'écosystème BNB
✅ Robinhood ne liste que des actifs de la chaîne RH
✅ Coinbase privilégie les tokens de l'écosystème Base
Circle/Arc manquent de canaux de distribution via des exchanges centralisés correspondants, ce qui soulève des doutes sur la liquidité et les attentes du marché.
Cependant, il ne rejette pas totalement Arc : les expérimentations sur les stablecoins et le secteur DeFi restent prometteurs, mais il ne croit pas au potentiel des tokens Meme sur la chaîne Arc pour la suite. $BNB Après une phase de baisse de $BTC, le sentiment baissier sur le marché a explosé.
Actuellement, la taille des liquidations des positions courtes est trois fois celle des positions longues, les positions short sont déjà assez encombrées. Avec une légère baisse technique, il est très probable que cela déclenche d'abord une liquidation collective des shorts, avant que la véritable direction ne soit choisie. À court terme, la hausse pour balayer les stops aura un impact plus fort qu'une baisse directe. $ETH
Sur un horizon plus long, la situation est différente : la hausse des taux d'hier combinée à la déclaration hawkish de Walsh maintient la perspective d'un taux d'intérêt élevé, ce qui continue de peser sur le macro-environnement. La pression sur le marché à moyen et long terme reste importante. À court terme, il faut se méfier des pièges baissiers et des phases de consolidation, la tendance générale reste contrainte par l'environnement macro. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 🔥 BTC / ETH / SOL｜Trois problèmes différents
Beaucoup de gens comparent la hausse et la baisse de BTC, ETH et SOL ensemble, mais du point de vue de la logique fondamentale, ils résolvent en fait trois problèmes différents.
🟠 BTC résout le problème de la « confiance ».
Grâce au registre distribué et au consensus décentralisé, le transfert de valeur ne dépend plus d'une seule institution. L'essentiel est de créer un réseau de valeur sans permission et difficile à falsifier.
🔵 ETH résout le problème de la « valeur programmable ».
Il ne se contente pas d'enregistrer la valeur, il offre aussi des contrats intelligents et une infrastructure de développement, permettant aux jetons de représenter des actifs, des droits ou d'autres valeurs, tandis que les programmes déterminent comment ces valeurs sont utilisées.
🟣 SOL résout le problème de « l'efficacité ».
Il met davantage l'accent sur un débit élevé, une faible latence et un faible coût, avec pour objectif de permettre à la blockchain de supporter des applications en chaîne plus fréquentes et à plus grande échelle.
Ainsi, les trois ne sont pas simplement en concurrence : BTC est orienté vers le stockage et le règlement de valeur, ETH vers la finance ouverte et les plateformes d'applications, SOL vers les applications haute performance et les scénarios de consommation.
Regardez à long terme, il ne s'agit pas seulement de voir qui monte le plus vite, mais de voir qui peut continuer à répondre aux besoins réels.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 #OKX预言家：来星球玩预测 Activité on-chain — Données cachées derrière la volatilité des prix
Les frais de transaction sur L2 ont fortement diminué après la mise à jour EIP-4844 : transfert de USDC sur Base à environ 0,002 $, swap sur Arbitrum à environ 0,009 $
Le nombre de transactions L2 est 8,9 fois supérieur à celui de L1 Ethereum — en moyenne 19,7 millions de transactions par jour
Plus de 90 % des transactions sont concentrées sur Arbitrum, Base et Optimism — le secteur se consolide autour de quelques leaders
Robinhood Chain change la donne : le volume DEX dépasse 1,6 milliard de dollars par jour, attirant les utilisateurs particuliers dans l'écosystème L2
Voici l'analyse.
$BASED $ETH : Achat
Stratégie de trading :
1. Idée d'entrée : Le prix actuel est à 2 427, proche du plus haut sur 24 heures à 2 445. Les traders agressifs peuvent attendre une cassure avec volume au-dessus de 2 445 pour suivre la tendance en achetant légèrement ; les plus prudents attendront une correction vers la zone MA5 (2 416) à MA10 (2 408) pour stabiliser et acheter.
2. Défense et objectifs : Le stop loss est placé sous la MA20 (2 404). Le premier objectif est à 2 445, une cassure effective viserait la zone 2 480-2 500.
Bases principales :
1. Analyse technique haussière : Les moyennes mobiles à 1 heure (MA5/10/20) sont alignées en tendance haussière et divergent vers le haut. Le prix a fortement rebondi en V depuis le point bas à 2 356 et s'est stabilisé au-dessus du système de moyennes mobiles, confirmant une configuration haussière à court terme.
2. Structure volume-prix saine : Lors de la chute précédente à 2 356, un volume important au creux indique une sortie des positions paniques et une prise en charge par des capitaux ; récemment, le volume modéré en phase de consolidation à haut niveau montre une pression vendeuse légère, typique d'une consolidation en continuation de hausse.
3. Points clés et corrélation de marché : Le niveau supérieur à 2 445 (plus haut sur 24 heures) est une résistance directe à court terme, nécessitant un volume pour la franchir ; le niveau inférieur à 2 404 (MA20) est une ligne de défense importante. En combinant avec le rebond à court terme des principales cryptos comme BTC, SOL, l'ambiance générale du marché s'améliore, augmentant la probabilité d'une force conjointe d'ETH.
#美联储三年来首次加息25个基点 🔥 BTC｜Ne vous laissez pas influencer par une seule bougie, ce qu'il faut vraiment observer, c'est la divergence des capitaux
À chaque annonce de taux d'intérêt, certains crient 300 000 après une bougie haussière, puis 30 000 après une bougie baissière. Le prix change, et les opinions changent avec. Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce ne sont pas ces objectifs extrêmes, mais si les positions et les sentiments sont désalignés.
Actuellement :
$BTC oscille toujours sous les 80 000,
$ETH montre une volatilité beaucoup plus importante,
$OKB suit aussi son propre rythme.
Cette divergence indique que les capitaux ne se retirent pas nécessairement complètement, mais cherchent peut-être une nouvelle direction entre différents actifs majeurs. La volatilité elle-même est une sélection de la confiance dans les positions.
À suivre de près trois signaux :
Si BTC continue d'osciller sous les 80 000,
et que ETH et OKB restent relativement forts, la rotation des capitaux pourrait se poursuivre ; si les trois faiblissent simultanément, il faudra réévaluer le rythme du marché.
Les narratifs macroéconomiques, ETF, halving, etc., influenceront tour à tour les prix, et lorsque la logique unique se retire, la volatilité peut aussi s'amplifier.
Le marché ne monte jamais en ligne droite, l'important n'est pas de deviner les sommets ou les creux, mais de préparer des plans à l'avance.
Soyez patient, écoutez moins les émotions, regardez plus les prix.
Ce qui précède n'est qu'une observation du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez gérer vos risques vous-même.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX预言家：来星球玩预测 右侧交易心得 主仓+挂单体系：基于底层交易逻辑建立“主仓布局+挂单补仓”的完整体系，避免单一仓位的风险暴露 很多交易者习惯一次性满仓开进去，把全部筹码押在某一个入场点位，要么直接吃满行情，一旦价格小幅反向插针，就会面临被动扛单、瞬间扫损的窘境，这就是单一集中仓位最大的隐患。 主仓+挂单的核心逻辑，是依托大周期趋势、关键支撑阻力节点做分层布局，而不是赌某一个精准价位。 主仓，是确认信号后的基础底仓，等待趋势、节点信号确认完成之后再介入，仓位占比适中，用来抓取行情的主要利润段，这部分仓位讲究顺势，不提前重仓埋伏，保证自身仓位拥有趋势逻辑做支撑。 $ZEC 挂单补仓，是预设点位的被动加仓工具，提前把补仓挂单设置在关键支撑/阻力位置，只有行情真正跌到或者冲到目标价位，单子才会成交。不会主观追涨杀跌，行情不到关键节点，补仓就不会触发。 $ETH 二者搭配，把仓位拆解开，分散在不同价格层级。上涨趋势中，主仓先行，回踩支撑位挂单补进；下跌趋势里，主仓确立，反弹压力位挂单加仓。 $BTC 好处十分明显：不会把全部风险集中在一个开仓点，减少一次性重仓带来的心态爆炸；就算短期行情走反向，也不会立刻全#美联储三年来首次加息25个基点
La Fed augmente les taux d'intérêt de 25 points de base pour la première fois en trois ans, portant les taux à 3,75 %–4 %. L'impact de cet événement sur le marché ne peut pas être simplement résumé par « hausse des taux, donc le Bitcoin va baisser ».
La véritable chaîne de transmission est la suivante : hausse du taux directeur → coût du financement en dollars en hausse → rendement des bons du Trésor américain sous pression à la hausse → resserrement de la liquidité sur le marché → compression de la valorisation des actifs à risque → réallocation des fonds vers le dollar et les actifs à faible risque.
Pour le marché des cryptomonnaies, la pression la plus directe vient de la valorisation et de la liquidité. En particulier pour des actifs très volatils comme Bitcoin et Ethereum, si le dollar et les taux réels continuent de se renforcer, la valorisation que les investisseurs sont prêts à accorder aux actifs à risque diminuera.
Mais il y a un point clé : le marché ne négocie jamais la hausse des taux en elle-même, mais l'écart par rapport aux attentes.
Si les 25 points de base ont déjà été intégrés dans les prix, ce qui influence réellement l'évolution future, c'est la déclaration de la Fed sur la trajectoire politique à venir. Un ton hawkish signifie un resserrement continu de la liquidité ; si le discours est moins agressif que ce que le marché imagine, on pourrait même voir un « mauvais scénario déjà intégré ».
Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur les mots "hausse des taux" ; ce qu'il faut vraiment observer, c'est si le dollar, les rendements des bons du Trésor et les flux de capitaux vers les actifs à risque résonnent ensemble. $BTC $ETH The Fed has now delivered the expected 25 bps hike, taking the policy range to 3.75%–4.00%. But the bigger market signal isn’t the 25 bps itself — it’s what policymakers expect to do next. The latest projections point to one additional hike in 2026, while inflation is still expected to remain elevated at around 3.7% this year before gradually moving lower. That’s the part $BTC and other liquidity-sensitive assets need to digest. A single hike can be priced in. A prolonged tightening cycle is whaRevue matinale du 9.17.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base dans la nuit, $BTC a d'abord monté puis fluctué, pour clôturer ce matin avec une bougie haussière à ombres hautes et basses.
Honnêtement, cette hausse des taux n'était pas une surprise.
Le marché avait déjà largement intégré cette anticipation ces derniers jours, ce qui mérite vraiment d'être observé, ce sont les déclarations de Waller par la suite, ainsi que la manière dont le marché va digérer cette hausse.
Pour revenir au graphique, BTC est toujours dans un coin descendant.
Le support précédent à 76 500 est devenu une résistance à court terme, un échange de rôle support-résistance.
Le point clé est donc à 76 500 :
Si plusieurs bougies haussières avec volume franchissent ce niveau, en cassant aussi la ligne de tendance baissière, on pourrait voir un rebond en forme de drapeau haussier.
Si le prix est repoussé à 76 500, il y a de fortes chances que la consolidation continue dans ce canal.
En dessous, je surveille principalement 75 600.
Si ce niveau est perdu, le prochain support est à 73 700.
BTC est vraiment difficile à trader ces derniers temps.
Je choisis donc de rester à l'écart, en attendant qu'il forme une structure familière avant d'entrer.
Ces deux derniers jours, je me concentre plutôt sur $ETH et $XAU.
Il n'est pas nécessaire de participer à chaque mouvement de marché.
Quand on ne comprend pas, rester à l'écart est aussi une stratégie de trading.Le sens de Xiao Hei : À l'ère de la dette élevée, la hausse des taux pourrait-elle être une forme déguisée de distribution d'argent ?
Plus la dette est élevée, plus le resserrement lié à la hausse des taux est faible — il pourrait même, via les revenus d'intérêts, stimuler à l'inverse les actifs financiers.
Les taux augmentent :
La Réserve fédérale paie des intérêts plus élevés aux banques sur les réserves
Les détenteurs d'obligations d'État à court terme reçoivent également plus de coupons
Après cette hausse des taux, l'IORB passe de 3,65 % à 3,90 %
L'argent devient plus cher.
Mais le secteur public paie en même temps plus d'intérêts aux banques et aux détenteurs d'obligations.
Cet argent retourne facilement aux actions, obligations, Crypto.
Plus important encore, le système bancaire continue d'élargir son bilan.
Crédit bancaire : environ 18,67 billions en août 2025 → environ 19,82 billions en août de cette année
Prêts et locations : environ 13,04 billions → près de 14 billions sur la même période
La banque centrale n'imprime pas forcément de l'argent, mais les banques continuent de créer du crédit.
Ainsi, « hausse des taux » et « augmentation de la masse monétaire » peuvent se produire simultanément.
C'est le paradoxe de l'ère de la dette élevée :
La hausse des taux frappe ceux qui empruntent,
mais elle verse plus d'intérêts à ceux qui détiennent des liquidités, des obligations d'État, des réserves.
Tant que ce flux de capitaux est suffisamment important,
le resserrement peut être partiellement compensé.The U.S. Senate failed to advance the CLARITY Act in a 49–50 procedural vote, falling well short of the 60 votes required. Bitcoin briefly slipped below $76,000, adding another layer of pressure to an already volatile market. But I see another side to this. A major piece of legislation becoming law can create a classic “buy the rumor, sell the news” situation. Once the expected catalyst is fully delivered, part of the upside can disappear. So while the failed vote is clearly short-term negative 🔥 $BTC / $ONDO / $TAO | TROIS AVENIRS DIFFÉRENTS
$BTC → optimiser la rareté et la confiance sans intermédiaire.
$ONDO → porter les actifs financiers traditionnels sur la blockchain.
$TAO → construire un marché où la capacité de l'IA peut être valorisée et coordonnée on-chain.
Le point commun ne réside pas dans la technologie, mais dans ce que chaque réseau veut devenir.
$BTC vise la monnaie et la réserve d'actifs. $ONDO vise les actifs financiers. $TAO vise un marché pour l'intelligence machine.
#FedFirst25BpsHikeSince23 Derrière la cryptomonnaie $LSK, GSR Markets serait soupçonné d'agir en tant que teneur de marché
Il y a 6 heures, l'adresse multisignature 0xCAa…B0C02 a transféré 9,2 millions de LSK, d'une valeur de 6,52 millions de dollars.
Parmi eux, 2 millions de LSK ont été transférés vers l'adresse de recharge Binance de GSR, une opération similaire ayant déjà eu lieu il y a 9 mois.
Marché très volatil : le week-end dernier, le LSK a brutalement grimpé jusqu'à 2,37 $, avec une hausse maximale proche de 10 fois, pour retomber aujourd'hui à 0,5084 $, la capitalisation boursière ayant directement chuté de 78,5 % 📉
Un cas typique de cryptomonnaie manipulée, avec des signes évidents de montée artificielle pour revendre, la volatilité est extrêmement violente. $LSK La Fed augmente les taux de 25 points de base (première fois depuis 2023)
Le graphique en points est plutôt hawkish, une nouvelle hausse est possible cette année
Le projet de loi CLARITY au Sénat n'a pas été adopté
Les attentes réglementaires déçues déclenchent une vague de liquidations longues
BTC chute fortement avec une grande bougie baissière, franchissant les précédents creux
Stop loss longs activés ; rebond après la baisse
Une correction saine normale se manifeste par une réduction progressive du volume sur la bougie baissière
Le volume de transactions augmente continuellement pendant la baisse, la pression de vente est suffisante
Scénario 1 : consolidation prolongée, pression de vente continue, allongement de la période de fluctuation ;
Scénario 2 : cassure effective de la ligne de cou du sommet arrondi à 75 600, poursuite de la baisse ; renversement de tendance, ce n'est pas une simple correction
Scénario 3 : grande bougie haussière récupérant la structure, inversion pour acheter, objectif 81 000~82 000
Conditions d'entrée longues : mèche rapide vers le bas → récupération du creux, forte grande bougie haussière formant un renversement structurel, le repli est la vraie opportunité d'achat sécurisée ;
Le volume des positions augmente lentement, CVD en baisse, divergence haussière mineure présente mais insuffisante pour un fort rallye, probablement une nouvelle descente pour chasser les stops longs ;
Le taux de financement au niveau journalier est élevé, défavorable à un grand rebond immédiat ; le carnet d'ordres horaire est plutôt haussier
Support : 75 600-75 000 (ligne de défense cette semaine), si non cassé, on reste haussier, en cas de rupture, viser 73 500-71 500
#美联储三年来首次加息25个基点 #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC $ETH 🟠 BTC + 🔵 ETH + 🟣 SOL｜Les capitaux commencent à chercher la prochaine étape
La tâche la plus importante pour $BTC actuellement n'est pas une forte hausse immédiate, mais de se stabiliser d'abord. Tant que BTC ne subit pas une nouvelle cassure rapide, le sentiment du marché a de la marge pour se réparer lentement, et les capitaux pourraient commencer à se diffuser vers des actifs à bêta élevé comme ETH, SOL, etc.
Ce qui mérite plus d'attention pour $ETH maintenant, c'est s'il peut continuer à surperformer BTC. Tant que BTC reste stable et qu'ETH récupère progressivement les niveaux de résistance clés, cela indique que l'appétit pour le risque du marché est en hausse ;
$SOL est une catégorie plus volatile, une fois que le volume et le prix augmentent simultanément, il peut être plus sensible à court terme que ETH.
Mais il y a une condition préalable : BTC ne doit pas chuter brusquement. Si BTC casse rapidement à nouveau un support clé, ETH et SOL subiront généralement une pression de volatilité plus importante, et la force accumulée pourrait être rapidement annulée.
Donc, je me concentre maintenant sur trois choses :
La stabilité de BTC, la force d'ETH, et le volume de SOL.
BTC stable → ETH renforcé → SOL en volume, c'est le vrai signal d'une amélioration de l'appétit pour le risque du marché.
Ne vous précipitez pas pour suivre maintenant, attendez la confirmation de la force. Quand le prix se manifeste, c'est le vrai signal.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 #OKX预言家：来星球玩预测 Ce qui mérite vraiment d'être surveillé dans ce cycle de ZEC, ce n'est pas le graphique en chandeliers, mais l'ETF.
Depuis son lancement le 25 août, ZCSH a accumulé un flux net entrant de plus de 70 millions de dollars, détenant plus de 550 000 ZEC, soit environ 3 % de l'offre en circulation.
Le 16 septembre, le prix de ZEC a de nouveau dépassé les 1300 dollars.
Qu'est-ce que cela signifie ?
L'ETF continue d'accumuler → la quantité de jetons disponibles sur le marché diminue → le prix augmente → les positions courtes sont forcées de se couvrir → ce qui pousse le prix encore plus haut.
Donc, ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas « combien ZEC a augmenté », mais :
L'ETF continue-t-il d'acheter ?
Tant que les fonds continuent d'affluer, la pression sur les shorts a encore du carburant.
Mais dès qu'on observe une sortie nette continue de l'ETF accompagnée d'une baisse synchronisée des prix, cette logique doit être réévaluée.
ZEC ne joue plus sur une histoire, mais sur les capitaux.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速
#高盛收购Neos，加密ETF转向收益竞争
#美联储三年来首次加息25个基点 $DOGE : Achat à la hausse
Stratégie de trading :
1. Idée d'entrée : Le prix actuel de 0,08090 approche le plus haut sur 24 heures à 0,08134. Les traders agressifs peuvent attendre une cassure avec volume au-dessus de 0,08134 pour suivre la tendance en achetant légèrement ; les plus prudents attendront un repli vers la zone entre MA5 (0,08067) et MA10 (0,08032) pour stabiliser et acheter.
2. Défense et objectifs : Le stop loss est placé sous MA20 (0,07991). Le premier objectif est à 0,08200, une cassure effective viserait le précédent sommet à 0,08612.
Bases principales :
1. Analyse technique haussière : Sur l’échelle horaire, les moyennes mobiles (MA5/10/20) sont alignées en tendance haussière et divergent vers le haut. Le prix a fortement rebondi depuis le creux à 0,07821 et s’est maintenu au-dessus du système de moyennes mobiles, confirmant une configuration haussière à court terme.
2. Structure volume-prix saine : Lors de la baisse jusqu’à 0,07821, un fort volume a stoppé la chute, indiquant un nettoyage des positions paniquées et une prise en charge par des capitaux ; le volume modéré lors du récent rebond suggère une pression vendeuse légère, typique d’une consolidation haussière intermédiaire.
3. Points clés : La résistance directe à court terme est à 0,08134 (plus haut sur 24 heures), nécessitant un volume suffisant pour la franchir ; le support important est à 0,07991 (MA20), tant qu’il tient, la tendance haussière reste intacte.
4. Corrélation de marché : En combinant le rebond à court terme des principales cryptomonnaies comme BTC, ETH, SOL aujourd’hui, le sentiment global du marché s’améliore, et DOGE, en tant que leader du secteur Meme, a de fortes chances de suivre cette dynamique haussière.
#CLARITY法案投票受阻引争议 La Fed a augmenté les taux de 25 points de base à 3,75 %–4,00 % comme prévu hier soir, mais le véritable point négatif n'est pas ces 25 points de base, c'est que le graphique en points n'a pas donné au marché l'espoir d'une "hausse unique" ; la majorité des décideurs s'attendent toujours à au moins une autre hausse cette année. En d'autres termes, la première bombe a explosé, mais les suivantes n'ont pas été désamorcées, le dollar et les taux des bons du Trésor continueront donc de peser sur les actifs à bêta élevé.
Le BTC est actuellement autour de 75 700 $, le prix n'a pas continué à chuter après la fin du FOMC, mais cela ne signifie pas directement que le "point négatif est passé, le creux est confirmé". Le vrai problème est que l'Open Interest (OI) de Binance reste autour de 107 900 contrats, non seulement il n'a pas été nettement réduit, mais il a même légèrement augmenté par rapport à la veille, le financement est également positif, les gros détenteurs longs restent nombreux. Le prix stagne donc, mais l'effet de levier n'a pas encore disparu.
La première zone d'attention reste entre 74 800 $ et 75 300 $, mais il faut que l'OI redescende en dessous de 105 500–106 000 contrats ; si le prix chute à ce niveau et que l'effet de levier se retire en même temps, ce sera un véritable reset sain. Le second palier se situe entre 72 000 $ et 73 000 $. Inversement, si le BTC casse 74 500 $ mais que l'OI continue de grimper au-dessus de 109 000 contrats, il faut continuer d'attendre, ne pas saisir la première opportunité. Pour que la pression de vente soit vraiment absorbée, il faut que le prix remonte au-dessus de 77 800 $ tout en faisant baisser l'OI en dessous de 106 000 contrats.Enregistrements des transactions d'or du 16 septembre
Un total de 8 transactions ont été réalisées ce jour-là, avec 6 en profit et 2 en perte, totalisant un gain de 105 points d'espace, 19861 d'huile. Dans un marché fluctuant, il ne s'agit pas de rechercher un profit sur chaque transaction, mais d'apprendre à s'adapter aux hauts et bas du marché et de maîtriser son propre rythme.
Transaction 1 : entrée à 4282, sortie à 4295, gain de 2340 d'huile
Transaction 2 : entrée à 4324, sortie à 4355, gain de 2144 d'huile
Transaction 3 : entrée à 4333, sortie à 4342, perte de 1481 d'huile
Transaction 4 : entrée à 4353, sortie à 4361, perte de 1672 d'huile
Transaction 5 : entrée à 4314, sortie à 44280, gain de 6220 d'huile
Transaction 6 : entrée à 4273, sortie à 4295, gain de 3810 d'huile
Transaction 7 : entrée à 4274, sortie à 4255, gain de 3806 d'huile
Transaction 8 : entrée à 4271, sortie à 4265, gain de 4694 d'huile
#美联储三年来首次加息25个基点 La volatilité s'est compressée à 2,24 %, est-ce le calme avant la tempête ou le terreau d'une tendance ?
La réponse dépend de votre capacité à supporter une fausse cassure. $BTC Prix actuel 76384, MA5=76196,6 a croisé à la hausse MA20=75961,1, le MACD en histogramme est à +101,9 maintenant en tendance haussière, le RSI à 55,8 est dans une zone neutre légèrement haussière, la bande de Bollinger supérieure à 76461,7 est juste au-dessus — c'est une structure typique de consolidation avec biais haussier. Mais attention : l'amplitude des 30 dernières chandelles est seulement de 2,24 %, la largeur de la bande de Bollinger s'est resserrée à un niveau extrême, ce qui signifie que le choix de direction est imminent, et l'indice peur-gourmandise à 50 est pile au neutre, sans prime émotionnelle ni pour les haussiers ni pour les baissiers. Le taux de financement à +0,0075 % indique une légère surpopulation des positions longues, si la cassure de la bande supérieure est fausse et suivie d'un repli rapide, les acheteurs à la hausse seront instantanément liquidés.
Mon point de vue : prudentement haussier, mais n'agir qu'au repli confirmé, ne pas courir après la cassure. Zone d'entrée recommandée entre 75950 et 76200, soit la zone de support entre MA20 et MA5, une entrée légère si le repli ne casse pas ce niveau. Objectif de prise de profit 1 à 76460 (bande de Bollinger supérieure, premier contact probablement un obstacle), objectif 2 à 76900 (extension de la cible après cassure de la bande supérieure). Stop loss placé à 75400, car en dessous de la bande de Bollinger inférieure à 75460,4, une cassure signifierait la perte de MA20 et une ouverture de la largeur vers le bas, invalidant la logique haussière.15 millions de dollars par an, juste pour que James poste.
J'ai fait le calcul, il a gagné seulement 8 millions en deux ans chez les 76ers. Autrement dit, Polymarket lui offre plus du double de ce qu'il gagne en jouant au basket.
Mais ce qui est encore plus étrange, c'est l'accent mis sur la promotion — le football américain.
Un joueur de basket-ball, invité par une plateforme de prédiction de stablecoins à parler de football américain. Ce calcul, je l'ai entendu clairement devant mon écran.
Polymarket ne vise jamais les fans de basket, mais ces gens qui chaque dimanche sont assis sur leur canapé, téléphone en main, pariant sur la NFL. C'est là que se trouve le vrai argent des marchés de prédiction.
Mais en tant que vétéran qui a perdu de l'argent pendant plusieurs années, je reste calme en voyant ce genre de nouvelles. Tout le monde se souvient de qui a payé à la fin la vague de célébrités en 2021.
L'argent dépensé en sponsoring montre qu'ils manquent surtout de trafic, pas de produit.
Le jour où ils commenceront à investir dans la conformité et la liquidité, je serai excité, mais pas avant.
Vous pensez que cette somme de 15 millions finira sur la facture de qui ?
#OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC