Orbit Post Sitemap
La Fed a réalisé la hausse de 25 points de base, tandis que le message est resté agressif : • Les membres 16/18 voient au moins une hausse supplémentaire cette année • La projection de taux de fin d’année est passée de 3,8 % → 4,1 % • Les attentes d’inflation ont augmenté • L’objectif de 2 % est repoussé encore plus Sur le papier, cela aurait dû créer beaucoup plus de baisse. Mais ce n’est pas le cas. $BTC n’a fait que s’écouler vers 75 000 $ avant de se redresser. $ETH et $SOL ont également évité une rupture majeure de tendance. Mon avis : le marché avait déjà revalorisé les attentes de taux plus élevés à l’extrême$ONE, cette cryptomonnaie, vient de s'emballer soudainement.
Une seconde elle stagnait au plus bas, la suivante elle a fait un grand bond haussier avec une bougie haussière énorme, une hausse de 68 % en une heure, le prix actuel est autour de 0,00106. Ce mouvement ne laisse aucune chance de réaction, les positions courtes ont probablement été liquidées.
Cette montée en flèche sans aucun signe avant-coureur est soit due à une bonne nouvelle soudaine, soit à une attaque surprise des acteurs principaux sur le marché des contrats, tuant les positions longues et courtes. Sur le long terme, elle avait beaucoup baissé auparavant, cette hausse ressemble plus à un rebond violent après une survente, ce qui ne signifie pas un renversement de tendance.
Un conseil : ne vous précipitez pas à acheter si vous n'êtes pas encore entré, ce genre de hausse rapide peut facilement vous faire prendre un coup dur. Attendez qu'elle se stabilise après un repli.
Pour ceux qui sont déjà investis, pensez à prendre vos profits par paliers, ne laissez pas vos gains s'évaporer.
Le monde des cryptos est ainsi, plus ça monte fort, plus il faut rester calme.
#美联储三年来首次加息25个基点 Le projet de loi a été rejeté, le Bitcoin peut-il encore se redresser cette année ?
Le Sénat américain a voté contre le Clarity Act, le résultat du vote étant de 50 voix pour et 49 contre. Bien que la majorité ait été atteinte, ce vote était une procédure, et le Sénat doit obtenir un seuil de 60 voix pour que le projet de loi soit adopté. Une fois adopté, le projet de loi pourra être examiné par le Sénat, puis voté par la Chambre des représentants, avant d'être finalement envoyé sur le bureau de Trump. Cette série de procédures complexes montre que le Clarity Act est encore loin d'être adopté. Le désaccord persiste principalement pour des raisons politiques : le Parti républicain a ajouté dimanche une nouvelle clause éthique, espérant que le Parti démocrate puisse apaiser les inquiétudes concernant les profits réalisés par les responsables grâce aux cryptomonnaies. Mais les démocrates estiment que ce n'est pas suffisant.
Le sénateur démocrate Ruben Gallego a déclaré avant le vote que les deux parties avaient initialement convenu d'une bonne clause éthique, mais que les républicains ne l'ont pas acceptée, ramenant ainsi le cœur du débat sur les profits réalisés par la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies. Après l'annonce du vote cet après-midi, le marché des cryptomonnaies a rapidement faibli : le Bitcoin a chuté de plus de 4 %, Coinb a baissé de 8 %, et Circle a même perdu jusqu'à 10 %. Cela signifie-t-il que le rejet du vote procédural met fin à tout ? Pas vraiment, mais la prochaine fois qu'un vote aura lieu, personne ne sait quand ce sera, car le Congrès s'apprête à partir en congé.
CNBC estime que les sénateurs quitteront Washington début octobre comme prévu, ne revenant qu'après les élections de mi-mandat, tandis que la Chambre des représentants sera en pause ce week-end. Donc, si ce vote procédural échoue, l'année est pratiquement terminée.
Jason pense que, avec la pause du Congrès pour les élections de mi-mandat, il sera très difficile de négocier une version bipartite acceptable avant la fin de l'année, donc le Clarity Act ne passera probablement pas cette année. Mais pour l'année prochaine, l'équipe américaine reste optimiste, car après les élections de mi-mandat, la composition du Congrès changera, offrant une nouvelle opportunité de relancer les négociations.
Établir un cadre réglementaire plus clair pour les cryptomonnaies reste un enjeu incontournable. Alors que le catalyseur attendu cette année semble éteint, quels autres catalyseurs restent-ils ?
En revenant fin août, le Bitcoin a rapidement rebondi depuis 60 000 dollars, coïncidant avec l'intervention américaine sur le yen et l'élargissement par le Trésor de la fourchette de rachat des bons du Trésor. Le marché a commencé à s'inquiéter de la discipline budgétaire et de la dette publique, et les fonds ont commencé à se tourner vers d'autres outils d'épargne, avec un renforcement simultané du Bitcoin et de l'or. Donc, si des inquiétudes similaires surgissent cette année, cela pourrait à nouveau soutenir le Bitcoin.
Par ailleurs, il y a toujours la règle bien connue du cycle de quatre ans, qui consiste en trois années de hausse suivies d'une année de baisse. En octobre-novembre de cette année, cela correspond à l'année de baisse, qui pourrait ensuite offrir un soutien émotionnel.
#CLARITY法案投票受阻引争议 De même, lorsque la dette américaine dépasse 5 %, en 2023, BTC est passé directement de 25000 à 35000.
80 % du temps, un marché haussier est douloureux, et voilà — dès que la dette américaine à 10 ans dépasse 5 %, les blogueurs annonçant un grand marché baissier réapparaissent en masse 🐦 Mais je dis toujours : un même mauvais signal, selon la phase du cycle, donne un résultat opposé.
En regardant octobre 2023 : BTC oscillait entre 25000 et 30000, avec un rendement inversé généralisé, une crise macroéconomique et un resserrement de la liquidité. La dette américaine à 10 ans a franchi deux fois la barre des 5 % — le 19, pour la première fois depuis 2007, puis de nouveau le 23, ce qui a fait exploser les médias mondiaux.
Selon la logique classique, l'argent aurait dû sortir des cryptos pour acheter des obligations. Pourtant, BTC a impitoyablement grimpé jusqu'à 35000 🚀 Beaucoup sont restés sur la touche.
Pourquoi ? Ma théorie de la répartition : le niveau d'eau = niveau total d'eau × part allouée, part = structure des positions × narration de l'ETF × score des concurrents.
Appliqué à octobre 2023 : un plancher à 25000, des positions propres, une narration ETF à plein régime — il restait encore un potentiel de 2 fois avant d'atteindre le sommet précédent à 69000. Avec de telles cotes, un rendement sans risque de 5 % ne peut pas attirer les investisseurs.
Donc, ne fléchissez pas dès que vous voyez 5 %, la position est plus importante que le signal.
Cette fois, est-ce le loup qui arrive ou un piège en or ? Faites votre choix dans les commentaires 👇
#BTC #DetteAméricaine #AnalyseDeMarché
$BTC $ETH $ZEC Tout le monde s'attendait à un krach… mais BTC a fait quelque chose de différent. 👀
BTC a brièvement touché 75 055 $ avant de rebondir vers 75,8 K $.
Ce mouvement ressemble moins à une chute directe et plus à un shakeout de liquidité.
$ETH stagne autour de 2,4 K $.
$DOGE lutte durement autour de 0,08 $.
Pour moi, le plan est simple :
Pas de trades de vengeance.
Pas de positions surdimensionnées.
Pas de pêche émotionnelle au creux du marché.
Laissez BTC prouver si 75 K $ est un support ou juste une protection temporaire.
Qu'avez-vous fait pendant le shakeout — garder, vendre ou acheter ?Au début, c'était mon colocataire qui ne dormait pas la nuit, murmurant $BTC.
Je pensais qu'il avait perdu la tête, je lui ai même conseillé de se reposer tôt.
Puis j'ai téléchargé l'application en secret, mais après quelques jours, je ne comprenais toujours pas.
J'ai eu une envie soudaine d'acheter un peu, et après l'achat, j'espérais que ça monte.
Je jetais des coups d'œil furtifs au boulot le jour, et aussi au lit la nuit.
Une fois, j'ai regardé le marché aux toilettes, mes jambes sont devenues engourdies avant que je sorte.
Quand ça montait, je me sentais un peu malin, quand ça baissait, je me disais que c'était juste une épargne.
En réalité, j'étais très inquiet, mais je ne voulais pas l'admettre.
Plus tard, j'ai essayé $ETH, les frais de transfert m'ont laissé sans voix un moment.
Ce n'est pas la perte due aux fluctuations, mais chaque transaction grignote un peu.
Puis j'ai entendu dire que $SOL était rapide, j'ai aussi investi un petit peu.
C'est vraiment rapide, et le cœur bat aussi vite.
Quelques minutes sans regarder, et les chiffres avaient complètement changé.
À cette période, quand mes amis m'invitaient à manger, je disais que j'étais occupé.
Quand ma famille me demandait ce que je faisais, je répondais que c'était pour le travail.
Dans le groupe, quand quelqu'un criait un signal, au début j'étais excité aussi.
Puis j'ai réalisé que plus le cri était fort, plus on risquait de se faire piéger.
Je regarde juste ceux qui affichent leurs gains, qui sait combien ils ont perdu derrière.
Maintenant, je joue seulement avec de l'argent de côté, perdre ne perturbe pas ma vie.
Pas d'emprunt, pas de positions lourdes, pas de veilles à surveiller le marché.
Quand il y a un profit, je prends un peu, sans toujours vouloir tout empocher.
Quand je perds, je ne me précipite pas pour récupérer, plus on est pressé, plus on s'embrouille.
Le marché est là tous les jours, si le capital est parti, il n'y a plus rien à jouer.
Pouvoir dormir paisiblement vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ça, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 La libération massive de $CORE ne provoque toujours pas de panique ni de chute brutale, est-ce une protection du marché ou une autre stratégie ?
De nombreux KOL sur les réseaux étrangers surveillent de près le déblocage important de CORE. Logiquement, avec un volume de libération aussi important, le prix aurait dû traverser tous les niveaux psychologiques à la baisse, mais le marché oscille en fond sans pression de vente destructrice.
Point de vue optimiste : les jetons ne sont pas détenus par les petits investisseurs. Les gros détenteurs comprennent la narration à long terme du projet et ne veulent pas vendre à bas prix. Ils préfèrent supporter des pertes latentes en attendant une réévaluation de la valeur après la mise en place de l'écosystème, des partenariats bancaires et des affaires à l'étranger.
Point de vue prudent : ne pas vendre massivement ne signifie pas ne pas vouloir vendre, c’est juste qu’ils ne peuvent pas tout vendre d’un coup. Vendre par tranches, avec une baisse progressive et des fluctuations, est plus discret qu’une chute brutale unique. L’absence de panique ne signifie pas que les jetons sont fermement détenus, parfois c’est juste le rythme de la vente. Beaucoup de cryptomonnaies épuisent lentement la patience de tous dans cette longue phase de consolidation où « tout le monde pense qu’il y a quelqu’un pour soutenir le marché ».Le Sénat vient de faire échouer CLARITY, mais la Chambre des représentants est plutôt active — le comité sur la loi de réserve stratégique de Bitcoin a été adopté par 28 voix contre 21. Les BTC saisis par le gouvernement fédéral doivent être bloqués au moins 20 ans, avec une vérification trimestrielle des réserves. D'un côté, ils augmentent les taux pour faire baisser le marché, de l'autre, l'État accumule des cryptos, qui a écrit ce scénario ? $CORE Satoshi Plus est-il une innovation ou un fardeau traîné par l'ancien PoW ?
De nombreuses communautés de mineurs BTC discutent récemment en profondeur du double consensus unique à CORE.
Les partisans estiment que : le PoW offre une sécurité au niveau de Bitcoin, le DPoS résout le problème de la vitesse, conciliant décentralisation et performance, c'est une voie technologique unique. Des blocs de 100 Mo, des frais faibles, à l'avenir cela pourra supporter un volume massif de transactions BTCFi, ce que ni Ethereum ni d'autres sidechains BTC ne peuvent réaliser.
Les sceptiques soulignent : les gros blocs sont une source de controverse à long terme. Des blocs plus grands signifient un seuil plus élevé pour les nœuds complets, ce qui conduit lentement à ce que seuls quelques gros acteurs et fournisseurs de services puissent les faire fonctionner. La soi-disant « décentralisation » risque de ne plus être qu'une affaire de mineurs. Certains avancent aussi que, actuellement, une grande partie de la puissance de calcul est motivée par les récompenses ; une fois que les subventions de minage diminueront, la stabilité de la puissance réelle est la plus grande menace cachée.L'intention d'exécuter cette piste, enfin quelqu'un est prêt à financer l'infrastructure. IRF a acquis Nomina, la véritable cible étant SolverNet.
Le mécanisme n'est pas compliqué : les agents déclarent simplement le résultat souhaité, les solveurs rivalisent en arrière-plan pour achever le routage, le cross-chain et le Gas. Du côté utilisateur, on voit l'intention, les frictions sont comprimées à l'intérieur du protocole. 7,5 millions de transactions montrent que ce processus fonctionne, couvrant le réseau principal Ethereum et plusieurs L2 populaires, ainsi que des protocoles comme Symbiotic et Gearbox.
En suivant cette chaîne, ce sont les solveurs qui en bénéficient — celui qui décroche la commande obtient le revenu. Les utilisateurs passifs, habitués au cross-chain manuel, pourraient être impactés, car la complexité est absorbée par le produit. IRF va prochainement lancer le déploiement des revenus et le rééquilibrage, qui consistent essentiellement à empaqueter les stratégies en une intention unique.
Un point d'observation très concret : après le lancement des premières stratégies, observer le volume réel des transactions des solveurs et leur taux d'échec. Si ce n'est qu'une déclaration d'intention sans exécution stable, il manque encore un maillon à cette chaîne.
#Arc主网上线首日数据出炉
#标普领投Kaiko，布局链上数据标准 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ETH Les institutions $CORE attendent-elles vraiment le récit bancaire de CORE, ou attendent-elles que les petits investisseurs adhèrent à une grande histoire ?
Récemment, la communauté internationale s'est enflammée : de nombreux influenceurs ont relié Tokyo Business, l'expédition en Antarctique et l'écosystème Satoshi Plus, imaginant un scénario complet — une blockchain de base solide, avec un déploiement complet des paiements, banques, droits d'auteur et stablecoins, profitant pleinement des dividendes BTCFi.
Côté optimiste :
Ce n'est pas un MEME ordinaire, c'est une couche de base avec du sang BTC. Beaucoup d'institutions qui se positionnent ne se soucient pas des fluctuations à court terme de 0,01 ou 0,008, elles parient sur la première blockchain qui connecte réellement la puissance de calcul BTC et l'écosystème EVM. Le fait de ne pas vendre précipitamment vise à préserver les attentes institutionnelles à long terme.
Côté pessimiste :
Banques, droits d'auteur, paiements mondiaux sont des histoires à long terme. Actuellement, le volume réel sur la chaîne, le nombre de développeurs et la taille des stablecoins ne justifient pas une valorisation aussi élevée. Ce qu'on appelle "l'accumulation institutionnelle" est souvent une invention de la communauté, sans preuve d'adresses publiques. Le fait que le projet ne vende pas ne signifie pas qu'il prépare une hausse de plusieurs dizaines de fois, mais peut simplement indiquer qu'il n'y a pas de fenêtre de sortie appropriée.昨晚预判加息决议冲高回落，不少朋友现在疑惑：怎么还在涨？ 核心一句话：利空落地不代表立刻大跌，当下是典型诱多反抽行情。 ✅上涨原因： 加息靴子落地，短线资金博弈利空出尽进场抄底。但点阵图鹰派信号没有消失，年内仍保留一次加息可能性。10年期美债收益率维持高位，高利率压制成长股估值的底层逻辑不变。这波反弹大多是缩量存量博弈，没有新增长线资金进场，后劲不足。 📈反弹空间预判： 属于弱势反抽，上方核心压力在前高附近，大概率触碰后承压回落，这是空单观察关键区间。 ⚠️如果放量强势突破前高，代表原有判断失效，必须严格执行止损，禁止死扛。 💡给持空单的朋友： 不要被盘中红盘打乱节奏。 行情很少落地瞬间直接跳水，经常先走一波拉涨诱多，吸引追高资金，再开启回落。 现在这轮反弹，本质是给多头提供减仓离场窗口。 只要核心逻辑没有破坏，可耐心持仓；风控底线永远不能丢，提前设好止损，控制仓位。 板块重点：存储（$SNDK 、$SKHYNIX 、$MU ） 存储板块对美债利率敏感度最高，本轮只是情绪修复，不是基本面反转。反弹遇阻之后，回落压力依旧不小。7,5 millions de transactions — c’est le montant déjà produit par SolverNet de Nomina, et non le plan du livre blanc.
L’IRF a tout pris en charge, technologie d’emballage, marque et infrastructure.
Ce que j’admire, c’est ce choix. Ils parlent depuis longtemps de l’exécution de cette piste, mais très peu ont réellement été lancés en production et connectés au mainnet Ethereum et à plusieurs L2 grand public.
Du point de vue du détenteur, la valeur de cela ne réside pas dans l’acquisition elle-même, mais dans le fait que SolverNet est passé de « fonctionnement » à « quelqu’un l’utilisant comme produit ». L’IRF a déclaré qu’il favorisera le déploiement de rendement on-chain et les transferts de fonds inter-chain, chaque stratégie ayant une intention différente.
Les plans sont les plans, mais les véritables résultats ne seront révélés que dans quelques mois.
Pour être honnête, il n’est pas rare que l’accord soit conclu ; ce qui est intéressant, c’est que les acheteurs ont un réel volume de transactions et sont prêts à continuer à construire. Ce que je surveille, c’est la possibilité que de nouveaux produits soient réellement lancés bientôt.
#Arc主网上线首日数据出炉
#标普领投Kaiko. Établir des normes de données en chaîne #BTC财库优先股融资升温 $ETH Les gens se demandent toujours : est-ce que la rotation du marché haussier (altseason) existe encore vraiment, ou est-ce qu'elle est complètement terminée ?
Récemment, nous avons vu certaines choses commencer à émerger — $HYPE, $ZEC, $LIT, $VVV, et maintenant $NEAR se réveille aussi. Mais ce n'est pas une expansion totale, c'est sélectif.
Pourquoi ? La liquidité. Il n'y a pas assez de fonds réellement liquides sur le marché actuellement. Quand la liquidité est tendue, généralement seuls quelques actifs démarrent en même temps. Les autres restent en suspens.
Si vous voulez voir une hausse plus large, $BTC doit d'abord monter. C'est généralement la règle — Bitcoin en premier, la liquidité suit, puis ce sont les altcoins qui prennent le relais. Mais avant que cela n'arrive, on s'attend à une rotation plutôt qu'à une explosion.谁能想到，今天最离谱的不是加息，而是加息之后大饼居然没崩！
说真的，今天这个盘面有点超预期。
按常理来说，加息落地，再叠加清晰法案没通过，市场情绪本该明显承压。结果呢？
$BTC 和 $ETH 硬得离谱，砸不下去，反而一直有买盘在接。
这说明至少从短线盘面来看，市场对这些利空的承受能力，比很多人想象中要强。
清晰法案没过，利空； 加息落地，利空； 该来的消息基本都来了。
但价格就是没有出现大家期待中的大跌。
这时候真正值得观察的，反而不是“还会不会跌”，而是利空全部落地之后，卖压到底还有多少。
如果接下来市场继续消化消息，而BTC、ETH依旧能稳住甚至重新走强，那盘面可能会越来越有意思。
别急着喊牛市结束，也别急着梭哈。
先看市场怎么走，价格永远比情绪更诚实。
#DailyOrbit Washington assemble la politique crypto morceau par morceau. Le 16 septembre, le projet de loi H.R.10357 a été adopté par la commission Ways and Means par 38 voix contre 5, tandis que le projet de loi H.R.8957 a progressé à la commission des Services financiers par 28 voix contre 21.
Le signal notable est l'ampleur : le traitement fiscal évolue parallèlement à une réserve fédérale proposée de Bitcoin avec une règle de détention minimale de 20 ans. Ce n'est pas encore un cadre ; les deux projets de loi nécessitent une action supplémentaire du Congrès, et CLARITY reste bloqué.
#CryptoTaxAndBTCReserve Le prix actuel de $SOXLB est de 107,37, +2,70 % sur 24h, avec un volume de transactions de 5,4M USDT, MA5=106,912 a croisé à la hausse MA20=106,694, la barre MACD est positive à +0,003973, RSI à 56,9, bandes de Bollinger [103,857, 109,53], indice de peur et cupidité à 50, neutre. L'alignement haussier des moyennes mobiles et le prix qui se maintient au-dessus des deux moyennes mobiles constituent la première confirmation d'une tendance saine ; cependant, le RSI n'a pas dépassé 60 et la barre MACD est très fine, ce qui indique que la dynamique est encore naissante, pas en phase d'accélération.
Voici une méthode réutilisable pour analyser le marché : la moyenne mobile indique la direction, le RSI la position, la barre MACD la force, et la résonance des trois signale une tendance saine. Actuellement, SOXLB est « direction correcte, position moyenne, force faible », ce qui correspond à une structure de confirmation par repli, et non à une structure d'achat à la hausse. Le prix est proche de la bande supérieure de Bollinger à 109,53, il est peu rentable d'acheter directement à ce niveau ; il est plus raisonnable d'acheter lors d'un repli près de MA5 autour de 106,9–107,0, ce niveau étant aussi un support MA20, formant un double support par moyennes mobiles ; le stop loss doit être placé sous la bande inférieure de Bollinger à 103,857, une cassure signifierait la rupture de la structure de tendance à court terme ; le premier objectif de prise de profit est la bande supérieure de Bollinger à 109,53, qui est la limite supérieure actuelle ; le second objectif est l'extension du précédent sommet à 111,5, correspondant à une mesure de rupture à la hausse d'environ 7,5 % d'amplitude."Acheter au plus bas en marché baissier" est la principale raison pour laquelle les petits investisseurs perdent de l'argent.
Tout le monde te dit : "En marché baissier, il faut acheter au plus bas, plus ça baisse, plus tu achètes, pour lisser le coût."
Tu écoutes, BTC tombe à 60 000, tu achètes. Il descend à 50 000, tu achètes encore. Il descend à 40 000, tu mets toutes tes économies dedans.
Et le résultat ? BTC continue de chuter à 30 000, tu es complètement coincé, tu n'as plus de munitions, tu ne peux que regarder la baisse, et finalement tu vends à perte au point le plus bas.
Aujourd'hui, je te révèle une vérité contre-intuitive : la phrase "acheter au plus bas en marché baissier" est la principale cause des pertes des petits investisseurs.
Pourquoi ?
Parce que la plupart des gens ne savent tout simplement pas ce qu'est un "plus bas".
Tu pensais que 60 000 était le plus bas, mais ça a baissé à 50 000. Tu pensais que 50 000 était le plus bas, mais ça a baissé à 40 000. Tu pensais que 40 000 était le plus bas, mais ça a baissé à 30 000.
En marché baissier, le "plus bas" n'est jamais un prix, c'est un processus. Un processus long, éprouvant, qui te désespère.
Tu pensais acheter au plus bas, en réalité tu reprends au milieu de la pente.
Quand tu arrives vraiment au plus bas, tu n'as plus de munitions, tu as perdu confiance, tu as déjà vendu à perte et fui.
Pourquoi "plus ça baisse, plus tu achètes" est une erreur ?
Parce que le postulat de "plus ça baisse, plus tu achètes" est que cet actif finira par remonter.
Mais le problème, c'est que dans le monde des cryptos, 99 % des actifs qui chutent ne remontent jamais. $BTC $ETH $ZEC — two U.S. crypto bills are moving forward, and the long-term impact could matter more than today’s candle. ₿ BTC Reserve Bill Confiscated Bitcoin would be treated as a strategic reserve and held for at least 20 years, rather than being casually sold. Importantly, this proposal doesn’t rely on the government buying BTC from the market. 📈 My read: potentially bullish for BTC over the long run, but any initial 2–4% reaction could easily fade once the headline gets priced in. 💰 CryCette chute brutale, qui l'a poussée en coulisses ?
Ce n'est pas un seul incident, mais plusieurs pressions qui se resserrent simultanément 💥
① Retard de la catalyse réglementaire
Le CLARITY Act est bloqué au Sénat, les attentes de conformité refroidissent, les avantages politiques à court terme sont absents.
② Renversement de la narration sur les taux d'intérêt
La fenêtre de décision sur les taux approche, "taux élevés plus longtemps" redevient la ligne directrice, l'appétit pour le risque est réprimé.
③ Aspiration des capitaux par les bons du Trésor américain
Le rendement à 10 ans a dépassé 5 % à un moment, le rendement sans risque devient attractif, la liquidité dans la cryptosphère est drainée.
④ Affaiblissement des achats d'ETF
Les flux entrants des ETF BTC et ETH ralentissent, la capacité marginale d'achat des institutions diminue, le soutien s'amenuise.
⑤ Rétroaction négative de l'effet de levier
Après avoir franchi un niveau clé à la baisse, les stops des acheteurs et les liquidations forcées s'enchaînent, la pression de vente est amplifiée par des programmes.
Ne vous concentrez pas seulement sur la baisse maintenant, l'essentiel est de juger :
Est-ce un nettoyage en profondeur ou un affaiblissement de la tendance ?
Points clés à surveiller :
Support autour de BTC $75,000 + discours de la Fed sur les taux + flux de capitaux des ETF $BTC La première fois que j'ai entendu parler de $BTC, c'était un soir où je faisais des heures sup très tard.
Un collègue mangeait des nouilles instantanées en disant que cette chose pouvait monter jusqu'au ciel.
Je souriais alors, mais je l'ai gardé en tête.
Sur le chemin du retour, j'ai commencé à chercher, et plus je regardais, plus j'étais confus.
Finalement, je n'ai pas pu résister et j'en ai acheté un petit peu.
Cette nuit-là, je me suis réveillé trois fois, à chaque fois pour attraper mon téléphone.
Un peu de hausse me rendait heureux, un peu de baisse me faisait m'en vouloir d'avoir été impulsif.
Quelques jours plus tard, j'ai vu quelqu'un parler de $ETH, disant que ça pouvait faire beaucoup de choses.
J'en ai acheté un peu aussi, mais les frais de transaction m'ont vraiment fait mal au cœur.
Ce n'était pas une perte sur le prix, mais une vraie galère à cause des frais.
Plus tard, quelqu'un dans le groupe a parlé de $SOL, disant que ça allait très vite.
J'ai aussi pris un petit peu, c'était effectivement rapide, et mon cœur battait aussi vite.
Si je ne regardais pas pendant quelques minutes, les chiffres changeaient complètement d'aspect.
À cette époque, j'oubliais même de prendre mes plats à emporter, et j'ai repoussé des invitations à jouer au ballon avec des amis.
Ma famille me demandait pourquoi j'avais l'air toujours fatigué, je ne pouvais que dire que j'étais occupé ces derniers temps.
En réalité, j'étais juste en train de fixer quelques graphiques en réfléchissant bêtement.
Je voyais les gains que les autres montraient dans le groupe et j'étais jaloux.
Mais quand on se lance vraiment, on est souvent celui qui prend le dernier coup.
Ceux qui crient les ordres ne prendront pas la perte à ma place.
Petit à petit, j'ai appris à être plus sage, à ne jouer qu'avec de l'argent de côté.
Pas d'emprunt, pas de positions lourdes, pas de veilles à surveiller le marché.
Quand il y a un profit, il faut en prendre un peu, ne pas toujours vouloir tout empocher.
Quand on perd, pas besoin de se précipiter pour se refaire, plus on est pressé, plus on fait d'erreurs.
Le marché est là tous les jours, si le capital est parti, il n'y a plus rien à jouer.
Pouvoir dormir tranquillement vaut plus que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ce tumulte, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter.
La vie doit continuer comme elle doit, la crypto n'est qu'une toute petite partie de la vie. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $CORE Ce schéma de l'écosystème, plus il est rempli, plus il faut y jeter un coup d'œil attentif
Beaucoup de gens passent rapidement sur ce schéma : Core Network, Satoshi Plus, un globe au centre, entouré d'une rangée d'hexagones — DeFi, DEX, NFT, DAO, Stablecoin, Pay, Bank, Fund, Metaverse, Oracle, Swap, Copyright, compatibilité EVM, PoW+DPoS, TPS élevé, faibles frais, gros bloc de 100MB.
C'est vraiment animé. Mais ce genre de schéma d'écosystème a tendance à transformer facilement une "planification" en "réalisation".
Ce qui est déjà en action :
- Compatibilité EVM — c'est réel, c'est aussi la base qui lui permet de s'appuyer sur BTCFi et d'importer les outils de l'écosystème Ethereum.
- Double consensus PoW+DPoS — le cœur de Satoshi Plus, c'est la base de son récit.
- DEX / Swap — il y a effectivement des projets en cours dans l'écosystème précoce, mais la profondeur et le volume réel des transactions sont loin de ceux des principaux DeFi.
- Oracle, Stablecoin — il y a des tentatives, mais les oracles natifs BTC et les stablecoins sont des défis pour toute l'industrie.
Ce qui en est encore au stade de vision :
- DAO, Fund, Bank, Pay, Copyright, Metaverse — tout ce cercle est pour l'instant majoritairement "pouvant être construit", The $ZEC chart and my account balance are telling two very different stories. Since this morning, my hand has been hovering over the stop-loss button, but I still haven't pulled the trigger. The position is facing strong resistance, and I don't expect a clean move toward $1,400–$1,500 without some kind of correction or sideways consolidation first. For me, the key is simple: Consolidation → strength → breakout → new highs. Trying to force the move before that happens is where the risk increases.🚨 $SNDK: 2X LONG JUST DROPPED — BUT PRICE STILL LOOKS HEAVY. SNDK fell from 1806 → 1507 and is now stuck around 1536, with the moving averages tangled and SAR still above at 1568. RSI 39–44. J ≈46. No real reversal signal yet — just slow bleeding. The interesting part? A 2X leveraged long product launches while the chart is still in a downtrend. That’s not a signal to chase the dip. Leverage cuts both ways. 👀 1507 is the key level I’m watching. If 1507 breaks, would you catch the knife or waitLe lendemain de l'échec du projet de loi Clear, la SEC et la CFTC ont annoncé qu'elles utiliseraient leurs pouvoirs actuels pour rédiger des règles.
La CFTC a déclaré qu'elle était prête à agir, la SEC a affirmé qu'elle interviendrait qu'il y ait ou non une nouvelle loi.
Le vote au Sénat a échoué 49 contre 50, et dès le lendemain, le président de la CFTC, Selig, a posté que le comité « avait déjà verrouillé et que les règles étaient prêtes à être lancées ». Le président de la SEC, Atkins, a suivi en écrivant « qu'avec ou sans nouvelle législation, nous agirons de manière décisive dans le cadre de nos pouvoirs actuels ». Selon le reportage de Decrypt, Selig avait déjà demandé en août à ses employés d'examiner les règles concernant les bourses et le trading à effet de levier, tandis que la proposition de la SEC sur la Regulation Crypto Assets est encore en consultation publique, jusqu'au 20 octobre.
Un rappel : Selig lui-même avait déclaré en août préférer une législation du Congrès, car les règles administratives peuvent être annulées par le prochain président. Aujourd'hui, tout le monde s'intéresse davantage à la délimitation des compétences entre les deux agences, et l'urgence de savoir si elles seront réélues cette année est moindre.L'effondrement des négociations sur le $BTC CLARITY Act fait chuter Bitcoin en dessous de 76K !
Le Parti républicain vient de rejeter la dernière contre-proposition du Parti démocrate.
Les attentes politiques se refroidissent instantanément !
Les dernières voix clés deviennent plus difficiles à obtenir.
Le marché a déjà réagi par le prix !
Après le rejet par le Parti républicain de la dernière contre-proposition du CLARITY Act du Parti démocrate, le BTC est rapidement tombé sous les 76 000 dollars, indiquant que les fonds retirent rapidement une partie de la prime politique liée à la « bonne avancée du projet de loi ». Le vote procédural clé est très proche, mais les deux camps n'ont toujours pas trouvé de compromis sur les clauses principales, rendant le seuil des 60 voix à nouveau incertain.
À court terme, il faut surtout surveiller si le niveau autour de 76K peut être rapidement récupéré, et si un nouveau compromis pourrait soudainement apparaître dans les dernières heures. Si les négociations restent bloquées, les attentes politiques pourraient continuer à peser sur la crypto ; mais en cas de retournement de dernière minute, les positions courtes précédemment prises pourraient se transformer en un carburant pour un rebond rapide.
La chute sous les 76K dès l'annonce montre que cette ligne politique peut désormais influencer directement le marché.
Il faut maintenant suivre de près les dernières heures, car un échec ou un retournement pourrait encore amplifier la volatilité !La leçon la plus profonde d'aujourd'hui : le rythme est plus important que la direction.
Quand ça monte, tout le monde est analyste, quand ça baisse, chacun devient prophète. Mais le marché n'écoute jamais celui qui crie le plus fort. La plupart du temps, il se contente de tirer en arrière et en avant, dégageant ceux qui ne sont pas sûrs d'eux, puis repart léger.
En ce moment, je surveille quatre choses : si $BTC peut maintenir son pivot sans le casser, si le volume des transactions de $ETH continue de suivre, s'il y a un transfert évident de fonds entre $SOL et $SUI, et si les altcoins suivent la hausse ou commencent déjà à décrocher. Les principales cryptos fortes donnent la confiance pour la diffusion ; si les principales cryptos voient leur volume diminuer, acheter à un prix élevé, c'est se creuser un trou.
Au final, dans le trading, ce n'est pas celui qui attrape le plus de pièces multipliées par cent qui gagne, mais celui qui reste sur le terrain après plusieurs grandes fluctuations. Gagner un peu moins sur une période ne fait rien, mais une seule erreur peut faire perdre tout ce qui a été accumulé pendant plusieurs mois.
Plus le marché est bruyant, plus il faut écouter ses propres règles, pas le bruit du marché.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 9.17 Référence de la stratégie BTC et ETH : pas de dovish, c'est hawkish, la reprise continue à shorter !
Cette nuit, la Fed a atterri, hausse de 25 points, le marché est aussi calme que de l'eau morte, beaucoup commencent à s'auto-persuader : « Pas de baisse, donc c'est fort », « Est-ce qu'il va y avoir des bonnes nouvelles ? »
Si tu écoutes vraiment le discours de Powell, tu comprends — ce gars-là fait du tai-chi du début à la fin, à gauche « dépend des données », à droite « il reste du chemin à parcourir », ça sonne comme s'il ne disait rien, mais si tu cherches une phrase du genre « on va bientôt assouplir, préparez-vous à baisser », il n'y en a pas une seule. Pas de dovish, c'est hawkish, ce que le marché craint le plus ce n'est pas la hausse des taux, c'est « ne comptez pas sur moi pour vous sauver ».
Pourquoi pas de plongeon ? Parce que cette hausse des taux, on l'a déjà bien encaissée ces derniers jours, ceux qui devaient partir sont partis, ceux qui devaient rester sont restés, là c'est une mauvaise nouvelle retenue sans éclater, ce n'est pas un retournement haussier. Ne pas bouger horizontalement ne signifie pas un plancher, souvent c'est juste que les bulls n'ont plus de munitions et les bears attendent leur moment.
Donc je répète : ne te laisse pas tromper par cette fausse tranquillité pour attraper un coup de couteau volant. La reprise n'est pas une opportunité, c'est un ticket d'entrée pour les shorts.
Short BTC autour de 76800-77300, objectif d'abord 74900, en cassure vers 73800.
Short ETH autour de 2450-2470, objectif d'abord 2350, en cassure vers 2300. $BTC $ETH 🔥 $XRP vs $SOL vs $ADA — MÊME MARCHÉ, CARBURANT DIFFÉRENT.
$XRP → Conçu autour de la connectivité institutionnelle
$SOL → Propulsé par l'activité on-chain + la liquidité
$ADA → Axé sur la décentralisation + l'infrastructure à long terme
Mon avis : ce ne sont pas trois versions de la même thèse.
XRP a besoin que le capital afflue.
SOL a besoin que les utilisateurs continuent d'exécuter.
ADA a besoin de développement et d'adoption pour se renforcer.
Si la liquidité commence à revenir dans la crypto, quel moteur la convertit en la demande la plus forte et durable ?
#SOL #Crypto9.17 Résumé d'hier
Revue du marché, rebond de réparation après la hausse des taux, ce n'est pas encore le moment d'un retournement
Le marché d'hier correspondait aux attentes, hausse des taux + réparation après une forte baisse, pas de retournement au-delà des prévisions, seulement une oscillation dans les limites prévues
La hausse des taux de 25 points de base par la Fed en septembre a eu lieu comme prévu, mais le graphique en points, qui détermine la direction à moyen terme, a envoyé un signal hawkish au-delà des attentes, avec une révision à la hausse des anticipations de nouvelles hausses cette année, et une prolongation de la période de taux élevés
Cela signifie que la hausse des taux n'est pas un signal négatif épuisé, mais que la botte de la hausse de septembre a été remplacée par une nouvelle incertitude liée à une hausse fin octobre
BTC a rebondi après un test autour de 760, oscillant globalement entre 762 et 767, avec une réparation plus forte
Le rebond de ETH est nettement plus faible que celui de BTC, oscillant entre 2420 et 2470, avec une élasticité moindre sous les anticipations hawkish, essentiellement une réparation émotionnelle après une survente, sans entrée de nouveaux fonds, c'est toujours un jeu entre les fonds existants
Dans un marché oscillant, ne pas courir après les hausses ni vendre à la baisse, opérer entre support et résistance est le rythme le plus confortable
$BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 La macroéconomie mondiale n'a pas donné de nouvelle direction, la Réserve fédérale n'a pas de nouveau discours, la liquidité en dollars n'a pas non plus de changement marginal, le taux de financement perpétuel du marché crypto global revient à une neutralité relative, l'appétit pour le risque global continue de se contracter, les petites capitalisations comme SYN ne peuvent être analysées qu'à partir de leur propre carnet d'ordres.
Prix actuel 0.19278, le chandelier nu sur 4 heures oscille entre 0.1880 et 0.1960 avec des mèches répétées, des ombres basses denses mais un manque de dynamique de rebond, la pression des ordres de vente principaux en haut est évidente, tandis que les acheteurs en bas ne se retirent pas, ce qui indique un jeu à somme nulle à court terme sans tendance unilatérale.
Je viens d'envoyer cet ordre au sixième étage du vieux quartier, essoufflé, et mon téléphone vibre encore pour réclamer une dette. Le carnet d'ordres est retombé vers 0.1900, à ce niveau il faut attendre une confirmation, pas de poursuite directe.
Zone d'entrée recommandée entre 0.1890 et 0.1910, stop loss défensif sous 0.1850, par exemple à 0.1845. Premier objectif de prise de profit à 0.1980, en cas de percée viser 0.2030.
Si la clôture sur 4 heures casse sous 0.1850, cela signifie que le support inférieur est une illusion, ne pas acheter en retournement, attendre plutôt vers 0.1780.
Gérer la position à moins de 20 %, ce type de marché est facilement stoppé par des mèches de liquidité, le retour à l'équilibre dépend de l'exécution, pas de la chance.
$SNX
#CLARITY法案投票受阻引争议
@OKX星球 Bonjour les frères, la hausse des taux du FOMC d'hier soir est enfin concrétisée. Avant la hausse, 80 % du marché l'avaient déjà anticipée, la plupart des mauvaises nouvelles étaient en fait déjà intégrées dans les cours.
Après l'annonce, le marché a oscillé violemment avec des mouvements en dents de scie, sans effondrement direct. Mais les propos post-réunion étaient plutôt hawkish, indiquant que les taux élevés vont durer longtemps, avec une possible nouvelle resserrement d'ici la fin de l'année, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour le secteur crypto.
En clair, la hausse des taux est actée, la panique à court terme est retombée, mais le contexte général ne s'est pas amélioré. Les rendements des bons du Trésor restent élevés, les capitaux hésitent toujours à se diriger vers le marché crypto à haut risque, les ETF continuent de subir des sorties, l'attitude prudente des gros investisseurs demeure.
Donc, il est difficile pour BTC et ETH de réaliser un rebond significatif, la pression à la hausse est forte. Les petites cryptos souffrent encore plus, comme ZEC qui est très volatile, elle suit le marché global. Dès que le sentiment macroéconomique se dégrade, les baisses sont plus violentes. J'étais trop prudent 😭, j'ai vendu ZEC avant la réunion.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 La hausse des taux est arrivée.
C'est une attente classique qui se réalise, mais au lieu de plonger davantage, le marché s'est stabilisé.
$SNDK, tout le monde attendait que la hausse des taux se concrétise pour faire une nouvelle chute, percer les 1500, mais en fait, le plus bas a touché 1507 avant de se stabiliser, et aujourd'hui il reste au-dessus de 1550.
Les mauvaises nouvelles que tout le marché annonçait ne sont souvent pas de véritables mauvaises nouvelles.
L'anticipation de la hausse des taux a duré presque un mois, $SNDK est passé de 1805 à 1500, une baisse de plus de 16%, les leviers explosés, les paniques vendues ont en fait déjà été digérées en chemin. Quand la nouvelle est tombée, il n'y a pas eu beaucoup de ventes.
Ce n'est pas seulement lui, BTC et ETH n'ont pas connu la grande chute que les baissiers espéraient, aucun support important n'a été cassé. Ceux qui disaient que ça allait descendre à 1400 ou 1300 sont maintenant en mode observation.
J'ai une position longue 20x ouverte à 1440 que je garde, les gains flottants ont fait des montagnes russes, mais je ne bouge pas. Ce n'est pas de l'entêtement, c'est que les fondamentaux du stockage AI ne sont pas mauvais, cette baisse est surtout une dévaluation liée au sentiment général du marché, pas un changement dans la logique de l'entreprise.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas la hausse des taux elle-même, mais comment le marché va trader ce résultat. La mauvaise nouvelle qui se réalise n'est que le premier acte, c'est l'épuisement de la patience des baissiers qui marquera le début du mouvement.
Je continue de garder, si ça casse vraiment 1480, je sortirai.
Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel de position, ne constitue aucun conseil d'investissement ! Le comité des services financiers de la Chambre des représentants a adopté mercredi par 28 voix contre 21 le "American Reserve Modernization Act of 2026" (H.R.8957). Il s'agit d'inscrire dans la loi la "réserve stratégique de Bitcoin" prévue dans le décret de Trump : le Trésor établira une réserve stratégique de Bitcoin + un inventaire distinct des actifs numériques, les BTC et autres actifs numériques saisis seront intégrés ; les BTC de la réserve seront bloqués au moins 20 ans ; les agences fédérales devront faire un inventaire complet de leurs avoirs, fournir un certificat trimestriel de réserve et un audit tiers. La loi exige également d'étudier une voie d'augmentation budgétairement neutre et permet aux États de déposer du Bitcoin dans le système de la Fed. Cointelegraph cite Arkham estimant que le gouvernement américain détient environ 324 500 BTC (environ 24,7 milliards de dollars). L'adoption par le comité ne signifie pas encore une loi, il faut encore l'approbation de la Chambre entière et du Sénat. Après l'échec du CLARITY, cette ligne "saisie et accumulation de BTC" progresse à la Chambre. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Enregistrements des montagnes russes du Bitcoin et de l'Ethereum : sous la double pression des politiques, qui tient le flambeau.
ETH a montré une relative force subtile dans cette tempête. Depuis le rebond depuis le creux début septembre à 2 061 dollars, ETH a augmenté d'environ 18 %, avec une hausse proche de 58 % au troisième trimestre, ce qui pourrait mettre fin à une série de trois trimestres consécutifs de baisse. Tom Lee de Fundstrat avait précédemment prédit qu'ETH briserait cette tendance baissière, s'appuyant sur la demande d'allocation institutionnelle et la potentielle adoption de la loi CLARITY — cette dernière étant actuellement la plus grande incertitude.
La divergence est le mot-clé de cette phase de marché. La part de marché du BTC reste au-dessus de 58 %, les fonds étant fortement concentrés sur les actifs principaux, tandis que l'indice de saison des altcoins est d'environ 36. L'indice de peur et de cupidité est passé de 57 à 69, mais le taux de financement des contrats perpétuels n'est que de +0,0036 %, ce qui est bas — le sentiment est gourmand, mais l'effet de levier se refroidit, cette divergence est plus intéressante que l'indice lui-même.
Alors que les vents contraires macroéconomiques et l'impasse politique s'intensifient, le Bitcoin défend la ligne des 75 000 dollars avec profondeur, tandis qu'Ethereum raconte une histoire différente avec un rebond trimestriel. Mais la prochaine étape de la loi CLARITY est la variable clé qui déterminera si ce mouvement est une "fausse chute" ou un "vrai retournement".À cette époque, j'utilisais encore un vieux téléphone, l'écran était tout abîmé.
Je suis tombé sur quelqu'un qui parlait de $BTC, j'ai regardé longtemps sans comprendre.
Je trouvais juste que les chiffres montaient et descendaient, c'était assez captivant.
Puis j'ai eu une envie soudaine, j'en ai acheté un peu, et après je n'ai fait que regarder.
Dans le métro en allant au travail, le signal sautait sans arrêt, mais je continuais à rafraîchir obstinément.
Quand ça montait, je me sentais plutôt bien, quand ça baissait, je me disais de laisser tomber.
En fait, j'étais très inquiet, mais je faisais le dur.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit, j'ai pris mon téléphone pour regarder le marché, il était plus de trois heures du matin.
Le lendemain en réunion, j'ai failli m'endormir, mon chef m'a lancé un regard noir.
Plus tard, j'ai essayé $ETH, les frais m'ont marqué longtemps.
Ce n'était pas une perte à cause du prix, mais parce que plusieurs transactions m'ont paru peu rentables.
Ensuite, j'ai entendu dire que $SOL était rapide, j'en ai pris un petit peu aussi.
C'est vraiment rapide, et mon cœur battait aussi vite.
Quelques minutes sans regarder, et les chiffres avaient complètement changé.
À cette période, je n'avais même plus envie d'aller chercher mes livraisons.
Mes amis m'invitaient à jouer au basket, je disais toujours la prochaine fois.
Ma famille me demandait pourquoi j'avais l'air si fatigué ces derniers temps, je ne pouvais que sourire.
Dans les groupes, certains criaient des ordres d'achat, au début j'y croyais vraiment.
Puis j'ai réalisé que plus ils criaient fort, plus ils entraînaient les gens dans l'erreur.
Je regarde juste ceux qui montrent leurs gains, mais qui sait ce qui se passe derrière.
Maintenant, je ne joue qu'avec de l'argent de côté, sans que ça affecte mes repas ou mon sommeil.
Je n'emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne suis pas la foule.
Quand il y a un profit, je prends un peu, sans toujours vouloir tout gagner d'un coup.
Si je perds, je ne me précipite pas pour récupérer, plus on est pressé, plus on fait d'erreurs.
Le marché est là tous les jours, si le capital est perdu, il n'y a plus rien à jouer.
Après tout ça, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter.
Pouvoir dormir paisiblement vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 BTC a fait quelque chose d'extrême aujourd'hui, tombant à 75055 puis remontant à 76600.
Hier, l'ouverture était à 76506, le plus haut à 77349, le plus bas à 74956, la clôture à 75789, avec un volume de 528 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 75791, le plus haut à 76775, le plus bas à 75055, le prix actuel est d'environ 76603. Le volume est de 276 millions, la séance asiatique est encore tôt.
Au-dessus, 76603–76775 reste une résistance, plus haut 77349, 79600 sont encore plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 75055, puis s'il casse, on peut facilement viser 74956.
À court terme, on regarde si 76600 peut tenir. Ne pas courir après si ça ne tient pas à 76775. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 75055 tient comme support, sinon réduisez un peu, attendez que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 77349. $BTC Il y a quelques jours, on se demandait encore si la Fed allait augmenter les taux d'intérêt, et cette nuit, la réponse est tombée. Dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin, la Fed a annoncé une hausse de 25 points de base, portant la fourchette cible des fonds fédéraux à 3,75 %–4 %, avec un vote unanime de 12 contre 0. Est-ce que c'est fini après cette hausse ? Le marché boursier américain va-t-il encore tenir ? Le marché des cryptomonnaies a déjà connu une baisse, peut-on maintenant souffler un peu ? Voici l'avis de Yun à ce sujet. Yun pense qu'il faut recalculer la durée pendant laquelle les taux d'intérêt élevés vont se maintenir. Si dans la décision d'achat initiale, on avait inclus une baisse des taux l'année prochaine et une réduction des coûts de financement, il faut maintenant ajuster ces attentes. Voici une analyse détaillée. 1. Pourquoi une nouvelle hausse des taux ? La Fed a été très claire cette fois : l'inflation reste élevée, tandis que l'activité économique continue de croître de manière stable, avec un soutien à la consommation et aux investissements en capital. Selon son évaluation de l'économie, il y a encore de la marge pour continuer à contrôler l'inflation. Yun estime que c'est ce qui rend le marché difficile à gérer cette fois. L'économie ne montre pas de signes évidents de faiblesse, donc la Fed n'est pas pressée de baisser les taux. Une économie résiliente aide les ventes des entreprises. Mais l'inflation qui ne baisse pas rapidement signifie que les entreprises et les ménages doivent continuer à supporter le coût de l'emprunt. Pour les détenteurs d'actions, il faut considérer les deux aspects. Combien les revenus des entreprises peuvent-ils encore croître ? Les bénéfices suffisent-ils à absorber les coûts de financement et d'exploitation ? Cela affectera finalement la valorisation qu'on est prêt à leur attribuer. 2. Une nouvelle hausse possible cette année, et pas de baisse rapide l'année prochaine ? Dans les prévisions économiques publiées cette fois, la médiane des prévisions des responsables pour le taux des fonds fédéraux à la fin de cette année est de 4,1 %, et pourMatt Huang de Paradigm est sorti pour parler de $ZEC.
Pour être honnête, au premier abord, je pensais que c'était encore un soutien de la part du projet.
Après lecture, j'ai réalisé qu'il parlait en fait d'une situation assez désespérée.
Le fonds pour les développeurs, chaque blockchain doit en avoir un.
D'où vient l'argent ? Un peu d'inflation, c'est la méthode la moins perturbante.
Mais le point clé est dans la seconde partie.
Il a dit que se baser uniquement sur le vote en fonction de la quantité de tokens détenus, à long terme, nuirait à la confiance envers $ZEC en tant que monnaie.
Je suis d'accord avec ça.
Réfléchissez : celui qui a le plus de tokens décide, alors cette blockchain est-elle finalement destinée aux gros détenteurs ou à ceux qui l'utilisent comme de l'argent ?
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reposent justement sur la confiance.
Si la gouvernance dévie, tout s'effondre.
Donc cette nouvelle n'a pas d'impact direct sur le prix.
C'est plutôt une brique ajoutée à la narration à long terme de $ZEC.
À court terme, les difficultés persistent.
Je voudrais demander à la communauté : avez-vous déjà vraiment utilisé $ZEC comme de l'argent ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ZEC Je parie que la Fed n'augmentera pas les taux ce soir, mais je m'attends à des hausses dans les mois à venir.
Mon point de vue est que le marché pourrait d'abord monter, puis inverser brutalement — surtout parce que les attentes actuelles pourraient déjà être bien supérieures à la réalité.
Pour $ETH, mon seuil d'invalidation est clair :
Si le rebond dépasse 2466, j'admettrai ma défaite et couperai la position.
S'il reste en dessous de 2466, je prévois de tenir et de surveiller un mouvement en dessous de 2240.
Voyons comment le marché va jouer cela. 📉
#DailyOrbit 【Top 10 des traders Crypto à suivre aujourd'hui｜ETH 17 septembre】
Ne poursuivez pas ETH à midi, l'essentiel est de savoir si 2450 peut se maintenir.
BigCheds (@BigCheds) opinion originale : la moyenne mobile sur 3 jours d'ETH pourrait former un échec et mat baissier. Analyse éditoriale : 2369—2450 reste une zone de confirmation.
Daan Crypto Trades (@DaanCrypto) opinion originale : BTC est proche du creux d'août et des moyennes mobiles 200MA/EMA sur 4H, les perturbations du FOMC sont déjà dissipées. Analyse éditoriale : ETH doit se redresser, BTC ne doit plus freiner l'appétit pour le risque.
Arthur Hayes (@CryptoHayes) opinion originale : une hausse des taux malgré une dette élevée pourrait aussi stimuler les actifs financiers. Analyse éditoriale : c'est un biais haussier à moyen terme, mais cela ne signifie pas qu'on peut acheter sans condition à 2433.
The Flow Horse (@TheFlowHorse) rappelle de ne pas se fier uniquement au taux de financement pour juger la direction ; Peter Brandt (@PeterLBrandt) insiste pour d'abord supposer que le prochain mouvement sera une erreur.
Plan : maintenir 2369, ETH devrait osciller entre 2369 et 2450 avec une tendance à la reprise ; un volume important et une tenue au-dessus de 2450 avec un support à 2430 ouvrent la voie à 2488—2520. En dessous de 2369, le scénario est invalidé. Les leviers doivent se méfier des balayages répétés après le FOMC.
#BTC #ETH #OKB $SOL baissier : rebond bloqué entre 98,7-99,7 ou cassure sous 95,66 Plan de trading｜Direction court terme : baissier Zone d'entrée : 98,7833–99,725 ; déclencheur : 95,66 ; invalidation : 101,1376 ; prise de profit : 96,4291, 94,5457. Observation moyen terme : tendance faible, le prix est sous EMA20 (99,25) et EMA60 (100,64), la structure ne s'est pas renforcée. MACD en croisement baissier avec une expansion des barres de momentum négatives, RSI à 42,38 en zone faible ; volume multiplié par 2,09 accompagné d'une baisse. #美联储三年来首次加息25个基点 Cela contredit nettement le récit simpliste selon lequel « une hausse des taux = une mauvaise nouvelle immédiate ».
La raison en est que cette hausse des taux avait déjà une probabilité de plus de 90 % sur le marché, l'événement lui-même étant essentiellement déjà intégré dans les prix ; ce qui ne disparaît pas vraiment, ce sont les taux longs — le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste autour de 5,02 % après la décision.
Par ailleurs, deux membres du Fed se sont opposés à la hausse des taux, ce qui montre que l'interne n'est pas totalement unanime sur la poursuite du resserrement.
Ainsi, la variable de recherche la plus importante a changé : ce n'est pas que la Fed a augmenté de 25 points de base cette fois, mais combien de temps le coût du capital à long terme d'environ 5 % peut encore se maintenir.
Si le 10 ans reste au-dessus de 5 % et que le BTC tient toujours ses récents creux, cela signifie que la sensibilité marginale du marché crypto aux chocs de taux d'intérêt diminue ; si les rendements continuent d'augmenter et que le BTC casse ses supports, un coût du capital élevé continuera de dominer la fixation des prix.Le monde crypto a été particulièrement intéressant ces derniers jours. Quand le marché monte, les sections de commentaires sont remplies de commentaires comme « 100 000 $ n’est que le début », « ETH vaut dix mille dollars », « SUI peut tripler à nouveau » ; Quand le marché chute, cela devient « Le marché haussier est fini » et « Dépêchez-vous de fuir. » Beaucoup de gens alternent entre ces deux émotions extrêmes chaque jour. Je crois de plus en plus que les vrais profiteurs ne sont pas ceux qui prédisent le plus précisément, mais les plus disciplinés. Dans ce cycle de marché, j’ai vu trop de gens faire la même erreur : réticents à vendre en profitant, réticents à réduire quand ils perdent. Le compte est passé de gagner des dizaines de milliers à des centaines de milliers, puis retombe à la case départ, avec la phrase finale résumée : « Si seulement j’avais vendu un peu à l’époque. » Mais le marché ne donne jamais « si seulement j’avais su. » Cette année, je me suis fixé une règle : ne devine pas le sommet, suis simplement ton plan. Quand le BTC monte un moment, je vends un peu ; Quand l’ETH monte un moment, je vends un peu ; SUI et SOL sont pareils. Ce n’est pas parce que je ne suis pas optimiste, mais parce que ce n’est qu’en empochant des profits que tu peux les conserver plus tard. Beaucoup de gens se demandent toujours quoi faire si le prix continue de monter après la vente. La réponse est en fait simple : vendre en avion est toujours plus confortable que de prendre l’ascenseur. Vendre en avion signifie que tu as gagné de l’argent ; Prendre l’ascenseur signifie que les profits disparaissent et ton état d’esprit. Il y a aussi une habitude particulièrement dangereuse : ajouter constamment des coins populaires. Courir après la chute des prix aujourd’hui, couvrir la chute demain, et la baisse du jour lendemain finit par augmenter la position et un seul retrait fait chuter tout ton compte. Un marché haussier ne concerne pas qui détient la position la plus lourde, mais qui peut survivre jusqu’à la fin. Récemment, j’ai observé quelques pièces et j’ai découvert un schéma. Le BTC reste la force dominante sur tout le marchéLe patron de Paradigm s'inquiète pour $ZEC, moi je ne regarde que le court terme
Matt Huang dit que le fonds pour les développeurs ne doit pas être coupé.
Une personne qui fait du capital-risque s'inquiète de la gouvernance des cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
Ce qu'il a dit : voter uniquement selon la quantité de tokens détenus affaiblirait la confiance monétaire de $ZEC.
Pourquoi c'est important : cela revient à admettre que le pouvoir de fixation des prix de $ZEC n'est pas entre les mains des petits porteurs.
L'inverse du bon sens ici : ceux qui prônent la décentralisation ont justement peur du vote pur.
Parce qu'un gros détenteur peut changer les règles d'un seul vote, tandis que les petits porteurs ne peuvent que suivre.
À court terme, ce genre de débat sur la gouvernance n'apporte pas d'achats.
Cela apporte des divergences, et les divergences entraînent de la volatilité.
Je parie que cette effervescence ne durera pas plus de trois jours, $ZEC retournera là où il doit.
Les positions des investisseurs en difficulté tiennent encore, je ne parle pas de la direction.
#BTC财库优先股融资升温 $ZEC #OKX百万规划师
Allocation de 1 million U : 50 % portefeuille crypto principal, 35 % actions tokenisées, 15 % liquidités défensives.
Portefeuille crypto principal (500 000) : ETH 300 000 + BTC 200 000
La proportion d'ETH est plus élevée que celle de BTC, la logique étant un signal clair de rotation des capitaux. Depuis septembre, les flux nets vers les ETF Ethereum s'élèvent à 324 millions de dollars, dépassant les 307 millions de Bitcoin ; la semaine dernière, les flux nets vers les ETF ETH étaient de 197 millions, tandis que ceux vers les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 463 millions. L'ETH A de BlackRock a attiré 149 millions en une journée, en tête, le ratio ETH/BTC a formé un croisement doré depuis juin, surperformant BTC d'environ 20 % au troisième trimestre.
Actions tokenisées (350 000) : XNVDA 200 000 + XSPY 150 000
OKX prend en charge le trading 7×24h de 100 actions américaines et ETF tokenisés, achat direct en USDT, sans besoin de compte courtier supplémentaire. La puissance de calcul AI est la plus grande thématique actuelle, Nvidia est la cible principale ; XSPY sert d'exposition large pour équilibrer la forte volatilité des actifs crypto. Les actions tokenisées représentent une exposition au prix, sans droits d'actionnaire réels.
Liquidités (150 000) : balles en attente
La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, le graphique en points indique une possible hausse supplémentaire cette année, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5 %. Après le rejet de la loi CLARITY, l'incertitude réglementaire s'intensifie. Les liquidités ne signifient pas rester passif, mais acheter le "droit d'attendre".
Principe fondamental : ne pas deviner le creux, attendre la confirmation de la tendance. Les gros capitaux calculent d'abord le retrait, puis le rendement.
@OKX中文 Le seuil des 75 000 $ n'a pas été perdu cette fois, ce qui est honorable. Pendant les quelques minutes suivant la décision sur les taux, le BTC a d'abord bondi puis reculé, sans que le volume ne suive, ce qui montre que les fonds pour pousser les prix ne sont pas convaincus. Le prix de l'or a grimpé puis redescendu, les positions de couverture et de risque sont en train d'être réajustées. L'ETH peine toujours à suivre, avec un rebond plus faible. Ce genre de marché « où les nouvelles sont épuisées et la reprise faible » est le plus susceptible d'attirer les leviers pour ensuite les balayer en sens inverse. Les positions spot de base peuvent continuer à tenir, mais il vaut mieux retirer les positions à court terme. Dans un jour ou deux, si les seuils sont à nouveau perdus, notamment si ETH casse les 2 300, l'espace à la baisse pourrait s'élargir encore. Protégez d'abord le capital, puis attendez la direction. $BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 À 2h07 du matin, quelqu'un a ouvert une position courte sur $ZEC
La Fed a annoncé à 2h du matin une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux à 3,75 %.
Le ton est plutôt hawkish, le dollar se renforce, et les actifs risqués subissent une pression.
Comment cette position a-t-elle été prise :
Commande passée à 2h07, prix 1300, direction short.
Au moment de l'annonce de la hausse des taux, tous les actifs ont d'abord été massivement vendus.
Qui est de l'autre côté :
Les teneurs de marché n'ont pas besoin de deviner la direction, ils regardent simplement où les positions sont compressées.
Quand les positions short s'accumulent en un point, il suffit de pousser le prix à la hausse d'un cran pour en liquider une partie.
La position short sur $ZEC accuse une perte latente de 59 %, $LIT est profondément en perte à 98 %.
Ces chiffres ne sont pas dus à une chute du marché, mais à l'effet de levier amplifiant les pertes.
La personne qui a passé la commande à l'aube pensait parier sur l'annonce, alors qu'en réalité, l'heure de l'annonce était déjà inscrite à l'agenda.
Le carnet d'ordres le savait avant vous.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC $LIT FOMC hier soir : hausse, et il est possible qu'il y en ait d'autres à venir
• Sur 18 membres, 16 estiment qu'il faudra au moins une autre hausse cette année
• Les prévisions de taux d'intérêt pour la fin d'année passent de 3,8 % à 4,1 %
• Les prévisions d'inflation sont revues à la hausse, l'objectif de 2 % est repoussé
• L'attitude de Walsh est claire : priorité à l'inflation, le marché revalorise la possibilité de hausses futures
En théorie, cette combinaison aurait dû déclencher une baisse nette, mais ce ne fut pas le cas hier soir
Le BTC n'a fait que retester rapidement les environs de 75 000 avant de rebondir, ETH et SOL n'ont pas non plus connu de cassure de tendance majeure. La raison : le marché ne négocie pas vraiment les 25 points de base d'hier soir, mais les attentes de hausse des taux qui se sont intensifiées ces deux dernières semaines. Après la publication du CPI et du PPI, la hausse de septembre est déjà largement intégrée par les investisseurs ; la liquidation massive le jour de l'échec du vote sur le plan structurel a aussi libéré une partie du risque de levier
Nous sommes maintenant dans une phase de digestion des prix post-décision, il faut encore observer pour voir si une nouvelle tendance démarre
$BTC
Support : 75 000, 74 000, zone de liquidation des positions longues à 72 000
Résistance : 77 400–77 800 (principale zone de liquidation des positions courtes)
$ETH Surveillez le seuil des 2 500
Support : 2 370, 2 280–2 300
Résistance : 2 480–2 500, 2 580–2 610
$SOL Le niveau 95 n'a pas été franchi à la baisse par le FOMC, la structure de correction est toujours intacte.
Support : 94,5–95, 90–92
Résistance : 100–101,5, 105–106
#美联储三年来首次加息25个基点 Le revenu réel du protocole ne fait que quelques milliers de $ par jour, oser prétendre à une capitalisation boursière de 30 milliards ?