Orbit Post Sitemap

Un jour, j'ai soudainement compris que tout n'est que temporaire, que tout, y compris les émotions, les sentiments, la finance, la vie, le travail, les affaires, etc., peut être expliqué par la théorie du yin et du yang dans le Taiji, suivant le principe : l'excès engendre son contraire, après la pire période vient le meilleur. Il en va de même pour les chandeliers K. Planifier une double position longue et courte dans une certaine fourchette ? Faut-il se baser sur la minute, l'heure, le jour ou le mois ? Cela dépend des habitudes de trading personnelles, de la gestion des positions, ainsi que de la prévision et du jugement de la ligne temporelle future, entre autres facteurs. Avoir en main les mêmes positions longues et courtes permet de mieux voir la direction à venir sur une période donnée, de confirmer la direction, de sécuriser les profits, sans craindre les faux signaux. Peu importe la fourchette de trading, on peut procéder ainsi : une fois la direction confirmée, laisser la position correcte courir, fermer l'autre ou choisir de faire du T+0 pour récupérer un peu. L'investissement de valeur peut encore s'appliquer aux actions, mais pas vraiment aux cryptomonnaies, où les hausses et baisses sont souvent illogiques. Mais quoi qu'il en soit, ce sont des jeux de capitaux, et nous, petits investisseurs, ne pouvons gagner qu'en suivant la tendance pour avoir un peu de riz ! $HYPE $BTC $ETH #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 Morgan Stanley a reclassé NVIDIA comme son premier choix dans les semi-conducteurs, avec un objectif de cours fixé à 300, ce qui laisse environ 28 % de potentiel par rapport à la clôture de vendredi. À noter : dans son rapport du 2 octobre, Morgan Stanley maintient sa recommandation d'achat, soulignant la large base de clients et une production de jetons par gigawatt plus élevée, avec une valorisation raisonnable. Ils estiment un bénéfice par action d'environ 15 dollars en 2027, correspondant à un ratio cours/bénéfice d'environ 15 fois, ce qui fixe l'objectif de cours de base à 300. Le chemin des revenus est également ambitieux : environ 216 milliards en 2026, 406 milliards en 2027, et une montée à environ 690 milliards en 2028. Vendredi, le cours a clôturé à 233,95, en hausse de 1,34 %, avec un pic intrajournalier à 237,88, un nouveau record, et un creux à 233,6, pour un volume d'environ 135 millions d'actions échangées. Ce week-end, cette liste de premiers choix circule encore activement dans la communauté chinoise, mettant davantage l'accent sur la valorisation fondamentale que sur le simple rachat d'actions. Je pense que cet objectif de 300 renforce encore l'histoire de la demande liée à l'IA, mais il ne faut pas acheter à un prix élevé ce week-end ni tout miser d'un coup ; il vaut mieux attendre de voir si le cours tient lundi à l'ouverture. Comment procéder : observer sans acheter, attendre que le cours se stabilise autour de 237,88 avant de viser une nouvelle hausse ; si le cours casse 233,6, cette narration perdra sa validité, ne prenez pas le rapport d'analyste comme un ordre d'achat à l'ouverture. Vous faites plus confiance à ce 300 de Morgan Stanley, ou pensez-vous qu'après ce nouveau record, il faut d'abord une pause ? $NVDA $AVGO $AMD #Le cours de NVIDIA atteint un nouveau record historique, la capitalisation approche les 6 000 milliards de dollars #Anthropic prévoit une introduction en bourse en novembre, avec un objectif de cotation avant Thanksgiving$BTC Mon plus grand enseignement de ce marché baissier, c'est une chose : les LTH détiennent actuellement 79 % de la circulation, il suffit de suivre quand ils vendent Le marché n'a jamais été aussi simple 😇 Regardez en orange sur le graphique, la quantité nette distribuée par les LTH sur 30 jours. Dès que ça dépasse 50 milliards de dollars, sans exception, c'est soit un petit sommet soit un grand sommet Mars 24, environ 52 milliards, sommet à 73 000 Décembre 24, environ 82 milliards, 108 000 Août 25, environ 52 milliards, sommet local Fin 25, environ 118 milliards, grand sommet à 126 000 Actuellement un peu plus de 20 milliards, donc pas besoin de deviner où est le sommet, il suffit de surveiller quand cette ligne dépassera 50 milliards #BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 Le fondateur de $PONS, Oz, a répondu au mécanisme de rachat de $PONS : Le nouveau mécanisme de rachat est conçu comme suit : Une opération de "réception" est effectuée toutes les 7 jours, puis les fonds reçus sont entièrement utilisés pour le rachat et la destruction au cours des 7 jours suivants, et ce cycle se répète. Le nouveau mécanisme augmentera dans une certaine mesure la vitesse de rachat et de combustion de PONS.En ouvrant les yeux, je vois un capital de 564,9U, moins qu'avant de dormir. En ouvrant les enregistrements, j'ai découvert que $ZEC ZEC a déjà perdu 50,87U aujourd'hui en clôturant des positions, ce qui équivaut à une journée de travail perdue hier, un réveil brutal. Heureusement, les positions en cours sont encore bénéficiaires. Le marché du Bitcoin n'a presque pas bougé. La position longue $BTC ouverte à 84754 est maintenant à 84763, après 1,3 jour, un gain de 0,3U, comme si je n'avais rien fait, je la garde pour l'instant. La position longue $ETH ouverte à 2681 est maintenant à 2692, un gain latent de 11,85U, tenue depuis 1,3 jour, c'est elle qui soutient tout. Les positions courtes vont bien. La position courte $YFI ouverte à 2648 est maintenant à 2632, un petit gain de 0,64U. La position courte $RAY ouverte à 2,100 est maintenant à 2,080, un gain de 0,94U. La position courte $TIA ouverte à 0,4801 est maintenant à 0,4689, un gain de 2,36U, ces trois positions sont tenues depuis environ 10 heures, je compte continuer à observer. Les positions clôturées aujourd'hui font mal. La position courte ZEC est passée de 1300 à 1332, une perte de 49,8U, liquidation. $MET et $STRK sont aussi en perte, seul $XDP a gagné 7,54U, ce qui ne compense pas. Je regarde $ORDI sans position, il est à 4,540, en baisse de 2% en une journée, j'attends qu'il baisse encore un peu. $DASH est à 59,05, je surveille. J'espère que les positions en cours pendant la journée vont aider un peu, récupérer un peu. Bonjour à tous.$XCH Ces blocs de parcelles ne font qu'environ 660 Mo chacun, ce qui permet de les créer rapidement sur un ordinateur portable. Bien que ce ne soit pas obligatoire, il est possible de créer des parcelles supérieures à k32. Utiliser une taille de parcelle plus grande n'apporte pas beaucoup d'avantages, car les chances de gagner sont proportionnelles à la taille du fichier de la parcelle. Par exemple, une parcelle k33 est deux fois plus grande qu'une parcelle k32, et la récompense qu'elle remporte est deux fois celle de k32. Une stratégie avancée pour utiliser des parcelles plus grandes est que la valeur k peut réduire l'espace de stockage inutilisé ou optimiser l'état de repos du disque, mais cela ne sera pas très avantageux pour la plupart des gens. Le niveau de compression que vous choisissez dépendra fortement de votre configuration agricole. La bonne nouvelle est que même ceux qui récoltent avec un Raspberry Pi peuvent bénéficier d'un niveau de compression plus faible. De plus, chaque augmentation du niveau de compression entraîne une augmentation exponentielle de la puissance de calcul, tandis que la taille de la parcelle diminue linéairement. Ainsi, les personnes utilisant un Raspberry Pi pour l'agriculture peuvent obtenir un rendement supérieur de 20 % en utilisant des parcelles compressées, tandis que les utilisateurs des GPU les plus puissants verront un avantage légèrement supérieur à celui du Raspberry Pi. Par exemple, une parcelle C9 offre un rendement supérieur de 35 % par rapport à une parcelle C0. La page suivante détaillera les différents types de matériel pouvant être utilisés pour créer des parcelles Chia. Plus tard, nous discuterons des niveaux de compression spécifiques, y compris le matériel nécessaire pour chaque augmentation de récompense agricole et la taille réelle des fichiers. Les tailles k avec niveaux de compression. Obtenez de l'aide sur le site officiel de CNI, dans #farming-and-plotting et #沙特关闭关键输油管道,供应风险升级 pour les réponses aux questions fréquentes sur le traçage.Y a-t-il quelqu'un comme moi ? Dès que BTC fluctue, j'ai des démangeaisons aux mains, je passe un ordre, je me fais piéger, je tiens la position, et je subis une liquidation. C'est comme ça que j'ai perdu 200 000 U. Maintenant BTC est à 84761, la résistance à 84998, le support à 84681, encore ce genre de fluctuations agaçantes. Mais cette fois, j'ai tenu bon, j'ai placé un petit ordre conditionnel de 5000 U, sans intervention manuelle : achat automatique au-dessus de 84998, vente automatique en dessous de 84681, avec un stop loss de 50 points chacun. Ne pas tenir la position sans stop loss, confiez le trading aux règles, pas aux émotions. Frères traders particuliers, reprenons nos pertes ensemble ! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le manipulateur de marché recommence à faire des piqûres !😡 --- 【Position prise, la tension monte】 Je viens juste de vendre à découvert, et ce manipulateur ne peut pas rester tranquille. Regardez ce chandelier de 15 minutes, une seconde il stagne autour de 0.0062 en faisant semblant de ne rien faire, la seconde suivante, un grand chandelier haussier sort de nulle part, tirant le prix jusqu'à 0.006314, se rapprochant encore du précédent sommet à 0.006480. Ce n'est pas un chandelier, c'est clairement un manipulateur qui me pique avec une aiguille. Je ne vais pas fuir. Puisque j'ai dit « cette fois je ne lâcherai pas », je vais me battre jusqu'au bout. · Mon prix de liquidation est à 0.0082, il est encore loin. · Effet de levier 3x, marge suffisante, assez pour encaisser ce genre de piqûres. Plus le manipulateur est impatient de faire ces piqûres, plus cela montre une forte pression de vente au-dessus, il est pressé de faire exploser les positions courtes pour donner de l'air aux acheteurs. Tant qu'il ne dépasse pas le précédent sommet à 0.006480, cette hausse est sur le point de s'épuiser. Manipulateur, si tu as du cran, fais exploser mon ordre. Tant que tu ne dépasses pas le sommet, je t'attends ici pour te voir chuter. $PUMP #交易之声:你的经验值得被听到 $FIL Beaucoup de gens attendent désespérément la réduction de moitié, mais le marché tarde à réagir. La vieille règle du monde des cryptos : les bonnes nouvelles sont déjà intégrées à l'avance, leur réalisation correspond à leur concrétisation. Que ce soit la réduction de moitié de BTC ou le point d'inflexion de l'offre de jetons FIL le 15 octobre, ces bonnes nouvelles connues de tous ont du mal à provoquer une hausse immédiate le jour même. La réduction de moitié ne fait que réduire la pression de vente nouvelle, elle ne crée pas d'achats ex nihilo. La contraction de l'offre est une amélioration fondamentale, mais pour que le marché monte, il faut une double résonance entre nouveaux capitaux et narration commerciale. Actuellement, le marché est en phase de jeu à somme nulle, les capitaux externes sont en attente, et les bonnes nouvelles ont déjà été intégrées. Le plancher du cours de FIL se relève progressivement, c'est une structure de marché haussier lent. Ce ne sera pas instantané, il y aura des hauts et des bas, avec une digestion répétée de la pression de vente au-dessus. Ce n'est que lorsque la majorité des personnes attendant les bonnes nouvelles abandonneront que le marché pourra vraiment s'envoler. La patience est la plus grande barrière de cette phase.$WLD Je reconnais qu'il est fort, il a déjà approché 0,60 la nuit dernière, avec une hausse de plus de 6 % en 24 heures, et il a aussi augmenté d'environ 60 % au cours du dernier mois. Quand je ne l'avais pas acheté, je voulais vraiment qu'il redescende rapidement, mais il a continué à monter, ce qui m'a contrarié, et finalement j'ai acheté à un prix encore plus élevé. Je pense qu'il faut d'abord laisser de côté cette émotion. Le fait qu'il ait déjà augmenté est un fait, mais il faut réévaluer combien il peut encore monter. Surtout près d'un chiffre rond, toucher ce niveau et s'y maintenir sont deux choses différentes. $BTC est toujours autour de 84 800, ce que je veux voir maintenant, c'est si sa prochaine hausse peut entraîner plus de cryptos à suivre. Si c'est seulement lui qui monte et que les autres cryptos ne réagissent pas, alors il faut être plus prudent dans l'évaluation d'un redressement global. Si de plus en plus de cryptos suivent la hausse et que lors des corrections la baisse ne s'amplifie plus de manière générale, alors l'amélioration du sentiment du marché sera plus convaincante. Donc, je ne vais pas juger que tout le marché est devenu fort juste parce que quelques cryptos populaires montent. #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 $HYPE En regardant l'activité, un détail ne doit pas être négligé : une augmentation du volume d'échanges ne signifie pas nécessairement une augmentation proportionnelle des revenus des frais. Le modèle de croissance HIP-3 officiel permet de réduire considérablement les frais de transaction, donc les revenus générés par différents échanges peuvent varier beaucoup. C'est aussi la raison pour laquelle je ne fixe pas un objectif de prix plus élevé uniquement en regardant le volume des transactions. Une activité de trading élevée est une bonne chose, mais il faut encore vérifier combien de revenus cela génère réellement et combien cela peut se traduire en demande de tokens. Si le prix a déjà intégré les attentes de croissance, il faudra ensuite que les résultats réels suivent.La dette américaine de 40 000 milliards de dollars n'est pas si facile à faire exploser. Le Trésor américain et la Réserve fédérale ne sont pas idiots, ils se contentent de contracter de nouvelles dettes pour rembourser les anciennes, en se concertant entre eux. Pour aller plus loin, supposons que la dette américaine s'effondre vraiment, est-ce que le marché boursier américain ira bien ? Il est très probable que le marché boursier américain s'effondre aussi. Si le marché boursier s'effondre, est-ce que le Bitcoin, dont les détenteurs sont similaires, ne va pas s'effondrer aussi ? Je crains que ce soit une illusion de penser que si la dette américaine s'effondre, les fonds refuges se tourneront vers le Bitcoin. Je crains qu'à ce moment-là, les institutions vendront en premier le Bitcoin, qui se négocie 24h/24 et 7j/7, pour sauver leurs positions en actions américaines. Nous, dans l'industrie, croyons trop au Bitcoin, mais en sortant de notre bulle d'information, peu de gens considèrent le Bitcoin comme un actif refuge en cas d'effondrement des États-Unis. Je pense que si la dette américaine s'effondre, le Bitcoin suivra probablement la chute brutale du marché boursier américain. Si ce processus se produit, les institutions pourraient alors réaliser que le Bitcoin est en réalité l'arche de Noé pour stocker la richesse, un actif non contrôlé par aucune force centralisée. À ce moment-là, le Bitcoin pourrait effectivement connaître une forte reprise, mais cela se produira après la chute profonde initiale, qui pourrait faire disparaître les positions de beaucoup de gens.$ZRO a augmenté de 15,1 %, RSI à 78,6 en surachat, je suis baissier   $ZRO se négocie actuellement à 2,0468, +15,1 % en 24h, avec une fourchette intrajournalière de 1,726–2,1451. Cette hausse me fait directement pencher pour une position courte — ce n'est pas faible, c'est brûlant.   RSI journalier à 78,6 en surachat, MACD en croisement haussier depuis 13 jours, le prix a dépassé la bande supérieure de Bollinger (largeur 86,8 %).   Volume échangé en 24h : 35 930 721 USDT, ratio de volume 3,056 ; sur 15 minutes, trois volumes successifs : 29 892 / 87 086 / 116 365, la moyenne de l'heure précédente était de 63 535.   L'Open Interest (OI) par rapport à l'archive est en hausse de +17,22 %, avec encore une accumulation de positions, le ratio comptes longs/courts est de 1,3015 ; sur 7 jours +24,65 %, sur 30 jours +97,49 %, position dans la fourchette des 30 jours à 0,92.   Résistance à la hausse : 2,116, il faudra dépasser ce niveau pour viser 2,146.   Support à la baisse : 1,976, si ce niveau est perdu, objectif direct à 1,771.   Indice peur/avidité à 65, phase de marché offensive, BTC à 84 808 au-dessus de la moyenne mobile 7, ZRO est un risque auto-généré par sa propre hausse.   Autour de 2,0468, j'ouvre directement une position courte, stop loss fixé au-dessus à 2,146, premier objectif à 1,976, si ce niveau tient, on vise 1,771. Je surveille le marché, suivez-moi pour le prochain signal.   $ZRO $BTC$FIL 1. Structure générale : le creux se relève progressivement, il s'agit d'un schéma de consolidation lente en marché haussier, ce n'est pas un marché haussier unidirectionnel. 2. Caractéristiques des fonds : compétition entre fonds existants, manque de nouveaux fonds externes ; les bonnes nouvelles sont déjà anticipées par le marché, il est très probable que la consolidation et la correction se poursuivent avant leur concrétisation, la pression de vente entre 1,07 et 1,10 est énorme, ce qui rend un décollage rapide difficile.Je pensais que j'allais acheter au plus bas, mais en fait, je faisais un don de charité !!! Je viens de me réveiller, plein d'espoir, j'ouvre mon compte, et presque mes yeux sont crevés par le rouge à l'écran. J'ai acheté $ZEC vers 1400, maintenant ça a brutalement chuté à 1316 ! Une perte de 20 % ! Je pensais avoir fait une bonne affaire à 1400, mais ce n'est pas un trou d'or, c'est un trou en béton, je suis tombé dedans tête la première, je n'en suis pas sorti, et en plus, les gros spéculateurs m'ont bien piégé ! Comment ai-je pu être aussi têtu ? J'ai enquêté un peu, j'ai failli m'évanouir. Il s'avère que de grosses institutions étrangères se sont précipitées pour sortir, retirant près d'un milliard de dollars en une semaine ! Le pire, c'est que certains malfaiteurs utilisent cette crypto pour blanchir de l'argent, ce qui a terni sa réputation. Les gros joueurs pompent frénétiquement à l'étage supérieur, tandis que moi, avec une petite cuillère pour les oreilles, j'essaie de rattraper en bas. Cette scène est sans doute la plus drôle de la crypto cette année, un vrai spectacle de charité ! Je fixe l'écran, les larmes aux yeux, et dans ma tête ça tourne en boucle : mon petit argent, ça ne suffit même pas à acheter quelques roues pour les voitures des gros joueurs. Je n'ai même pas assez pour payer les frais de transaction quand ils s'enfuient !😭 $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 $XCH compromis Comme la plupart des technologies, les graphiques compressés nécessitent des compromis. Ils sont incomplets lors de leur création, ce qui signifie qu'il faut plus d'énergie pour "terminer" lors du farming. Heureusement, les niveaux de compression inférieurs nécessitent peu d'énergie supplémentaire tout en offrant un rendement supplémentaire de 15 %. En revanche, les graphiques utilisant le niveau de compression le plus élevé nécessitent plus de calculs pendant le farming, ce qui nécessite l'utilisation d'un GPU. Le format des parcelles de Chia est conçu de telle sorte qu'un niveau de compression plus élevé entraîne une augmentation linéaire de la taille, mais au prix d'une augmentation exponentielle de la puissance de calcul requise. En raison de ce compromis, il est peu probable qu'une meilleure technologie permette de compresser les parcelles au-delà de quelques points de pourcentage du niveau actuel. Pour rendre les niveaux de compression plus profonds viables, il faudrait omettre une autre table. À ce moment-là, le temps nécessaire à un fermier pour terminer une parcelle compressée dépasserait le temps nécessaire à un traceur pour créer une parcelle complète non compressée. Tailles K k, détaillé dans la section cartographie, est une valeur constante utilisée pour décrire la taille de chaque graphique. La valeur k minimale de Chia est 32, ce qui correspond à 108,8 Go (101,4 Gio) pour un graphique non compressé. À chaque augmentation de k, la taille du graphique double environ, et les ressources nécessaires pour créer le graphique augmentent également. Par conséquent, k32 est la taille la plus courante sur le réseau, représentant 98 % de l'espace réseau. Informations k32 est la taille minimale de parcelle conforme pour le farming sur le réseau principal de Chia. Si vous souhaitez tester le traçage et/ou le farming sur une plateforme, testnet, vous pouvez également utiliser k25. Le BTC ETF a mis fin à neuf jours consécutifs d'entrées nettes totalisant environ 3,1 milliards de dollars le 30 septembre, mais cette interruption n'a duré qu'un jour, avec un nouvel afflux de 103 millions le 1er octobre, suivi de 31,7 millions le 2 octobre. Du côté de l'ETH, c'est tout le contraire : depuis le 29 septembre, il y a eu quatre jours consécutifs de sorties nettes totalisant 135 millions de dollars, avec une sortie de 17,3 millions le 2 octobre. Pour des actifs cryptographiques majeurs, les flux de capitaux se sont complètement séparés. Cette divergence est plus importante que le prix lui-même. BTC et ETH attiraient auparavant des capitaux en même temps, puis ils ont connu des sorties synchronisées, et maintenant BTC revient tandis que ETH perd des fonds. L'argent fait un choix, il choisit BTC, pas ETH. Pourquoi ? BTC bénéficie d'achats continus via un ETF spot qui soutient le prix, avec un support autour de 84 000. Du côté d'ETH, 135 millions sont sortis en quatre jours, les institutions continuent de réduire leurs positions, et il n'y a pas de nouveaux acheteurs à court terme. Récemment, ETH est passé de 2600 à 2740 grâce à des jeux de capitaux sur le marché, pas à une augmentation via l'ETF. Pour les traders, cela a une signification directe. Si le marché continue de monter, BTC bénéficiera d'achats via l'ETF pour pousser le prix, tandis qu'ETH ne pourra que suivre la hausse, avec une amplitude moindre que BTC. En cas de correction, ETH n'a pas de soutien ETF, donc sa chute sera plus sévère que celle de BTC. C'est pourquoi, même en étant baissier, le ratio risque/rendement de shorter ETH peut être meilleur que celui de shorter BTC. En termes d'opérations, la logique de position courte sur ETH est plus solide que sur BTC. La zone de résistance se situe entre 2748 et 2784, le support clé est à 2668, et en cas de rupture, on vise 2636. $BTC $ETH Les filles, aujourd'hui on ne joue pas avec les monnaies principales, on joue les altcoins ! Ce $MUBARAK a déjà distribué de l'argent plusieurs fois, il est en train de monter, ne faites pas de short aveugle, vous pouvez suivre la tendance et faire du long pour une courte vague, assurez-vous de bien prendre vos profits, ne le gardez pas à long terme. Regardons d'abord les fondamentaux, MUBARAK a une histoire à raconter. MUBARAK est un token meme communautaire déployé sur la chaîne BSC, son nom vient d'un mot arabe lié à la "bénédiction", l'image du projet tourne autour de la culture du Moyen-Orient, de la participation communautaire et du trading meme. Sa valorisation dépend principalement de la visibilité communautaire et de l'attention du marché, contrairement aux tokens utilitaires soutenus par les revenus du protocole. Les données on-chain et du contrat sont plutôt haussières. Le volume des contrats perpétuels MUBARAK sur 24h atteint 1,65 milliard de dollars, en hausse de 164,52 % par rapport à la veille, le volume spot atteint aussi 117 millions de dollars, en hausse de 159,36 %. La force d'achat est pour l'instant dominante — la part des achats actifs sur contrats est de 50,35 %, celle sur le spot est de 50,08 %, ce qui montre que les fonds longs entrent activement. La structure long/short est très importante. La capture d'écran montre que les comptes longs représentent 65 %, les shorts 35 %, les longs dominent mais sans être dans une situation extrême. Les investisseurs particuliers étaient passés short, le ratio long/short des comptes est descendu à 0,70, les shorts avaient atteint 59 %. Quand beaucoup de shorts sont encore en place, si le prix continue de monter, ces shorts deviennent du carburant pour un short squeeze. 0,08 est une résistance clé, une cassure prolongerait le short squeeze, un rejet nettoierait les longs. Mais il faut bien parler des risques. Les dix premières adresses contrôlent une très grande part de l'offre de tokens, la concentration est élevée, si une baleine décide de distribuer, il y a un risque de dump massif sans tenir compte des supports. Le montant des contrats ouverts dépasse 56 millions de dollars, le ratio contrats ouverts/market cap est de 71,9 %, le levier est très élevé. Dans cette structure, se tromper de direction peut entraîner des liquidations en chaîne. Donc la stratégie est claire : suivre la tendance en long, prendre une courte vague et sortir. Le stop loss est placé sous 0,060, le premier objectif est à 0,078, une cassure de 0,08 vise 0,085-0,09. À l'objectif, prenez vos profits par paliers, ne soyez jamais obstiné. J'ai eu une leçon très dure en tenant $ZEC de 800 à 1600, $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥Stratégie de jeu short PUMP📈 Surveillance du marché en cours👀, hier soir j'ai essayé de placer un short à 0.0065, un peu juste, le plus haut était 0.00648, cette fois je ne place pas d'ordre à l'avance pour parier sur le plus haut❗ Attendre que le marché rebondisse et atteigne la zone de résistance entre 0.00635~0.00645⚠️ Regarder le chandelier de 15 minutes avec une longue mèche supérieure💥, qui pousse fort vers le haut mais sans réussir à percer🚫, c'est notre signal de test short✅ 🎯Zone d'entrée : 0.00635 - 0.00645 🛑Stop loss : 0.00655, si le prix dépasse le précédent plus haut 0.00648, le market maker pousse plus fort que prévu, on abandonne et on sort🏃 💰Prise de profit par paliers : ▫️Objectif 1 : 0.00610, réduire la position de moitié✅ ▫️Objectif 2 : 0.00600, réduire encore de 30%✅ ▫️Objectif 3 : 0.00580, garder le reste pour voir cette vague👀 Pas d'imprudence💢, attendre que le market maker montre des signes de faiblesse avant d'agir, pour éviter qu'une mèche ne me fasse sortir brutalement😂 💬 Devinez🤔, est-ce que le market maker va pousser jusqu'à cette résistance pour faire un pump and dump❓$XCH Le "compression" des parcelles est possible parce que les données contenues dans une parcelle sont déterministes. L'ID de la parcelle — un hash de 32 octets — est tout ce qui est nécessaire pour déterminer tout son contenu. En d'autres termes, si vous créez une parcelle avec le même ID (et la valeur k, qui sera discutée plus tard) sur deux ordinateurs différents, ces parcelles seront identiques. Par conséquent, toute donnée manquante peut être générée immédiatement. Cela, combiné à d'autres techniques comme la contrainte sur un petit nombre de bits, conduit à des parcelles plus petites. À la mi-2023, la plupart des nouvelles parcelles Gaia sont créées en utilisant ces techniques de "compression". Chaque parcelle reçoit la même récompense qu'une parcelle non compressée équivalente. Cependant, comme les parcelles compressées sont plus petites, plus de parcelles peuvent être stockées sur chaque disque. Par conséquent, par rapport à l'utilisation de parcelles non compressées, les fermiers peuvent gagner un revenu supplémentaire. En 2024, nous avons proposé un nouveau format de preuve qui rendra la compression des parcelles plus difficile. C'est un projet en cours, qui, selon les estimations actuelles, ne sera achevé qu'à la fin de 2026. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre chapitre dédié. Nouveau format de preuve.Historique de $XCH Le graphique Chia est composé de sept tables, dont le format a été défini à la mi-2020. L'outil de création de graphiques de référence inclus dans la version 1.0 est ChiaPoS, qui utilise un seul cœur CPU et génère des graphiques non compressés. Lorsque le réseau principal de Chia a été lancé en mars 2021, tous les graphiques Chia ont été créés à l'aide de l'outil de création ChiaPoS. Plus tard en 2021, les créateurs de graphiques madMAx et BladeBit ont été développés indépendamment. Ces créateurs exploitent pleinement les ressources des machines de création, ce qui les rend nettement plus rapides que l'outil ChiaPoS. Pour la première fois, la création de graphiques entièrement en RAM est devenue possible, éliminant ainsi le besoin de SSD d'entreprise. Cependant, ces créateurs de deuxième génération ne créent toujours que des graphiques non compressés. À la fin de 2022, une forme de compression de carte « avec perte » est devenue évidente. Plusieurs technologies concurrentes différentes ont été conçues, impliquant l'omission d'une ou deux tables ou de certaines de leurs données lors du processus de création. Le résultat est une carte incomplète, avec les données manquantes pouvant être ajoutées lors du processus de culture. Ces techniques permettent de réduire la taille des cartes de 20 à 30 % par rapport aux parcelles non compressées, selon la quantité de données omises lors de la création. Informations Il existe deux types fondamentaux de compression : la compression sans perte et la compression avec perte. Pour un bref aperçu de leurs différences, veuillez consulter cet article. Bien que les graphiques Chia compressés n'utilisent en réalité pas la compression avec perte, cela peut néanmoins servir d'analogie utile pour expliquer leur fonctionnement. Je me rends soudain compte que j'ai un temps illimité Je pourrai même économiser 2000 yuans le mois prochain, soit 300u, pour diversifier davantage avec une autre crypto J'aurai une position de plus de 2000u Pour l'instant, je n'ai qu'une position de 1000u, je ne peux pas fléchir, j'ai pris l'avantage, je ne dois absolument pas me faire piéger à nouveau comme based Attends, peut-être qu'au début de l'année prochaine, je pourrai porter mon capital à plus de 10000u Je vais m'en sortir🚩Bonjour, pour tout le monde, je suis un vétéran du monde crypto~ Chao-ge, aujourd’hui nous ne parlons pas de chandeliers 🧵. Regardons le flux d’argent, les actions sur la chaîne, et qui entre ou sort. 👉 D’abord, le flux de capitaux : les ETF passent de l’achat à la vente. [eos 1️]⃣ Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette hebdomadaire de 93,56 millions de dollars, avec des actifs sous gestion passant d’un pic de 979 millions à environ 751 millions de dollars. [eos 2️]⃣ Le 30 septembre, 30,25 millions de dollars ont enregistré des sorties, et le 2 octobre, 26,93 millions supplémentaires sont sortis. [eos]⃣ 3️Le plus grand acheteur, qui détenait autrefois près de 3,5 % de l’offre totale, est maintenant en retraite. 👉 Deuxièmement, le mouvement des baleines : certains sont en fuite, d’autres rattrapent. 1️⃣ Certaines baleines ont retiré 24 706 ZEC des bourses à un prix moyen de 1 140 $, pour une valeur de 28,17 millions de dollars ; [eos]⃣ 2️Another whale a accumulé environ 22 960 ETH en une semaine, pour une valeur d’environ 31,7 millions de dollars. Cependant, Garrett Jin, le plus grand vendeur à découvert sur la chaîne, a actuellement une perte flottante de plus de 24 millions de dollars et ajoute toujours 7 000 positions à découvert contre la tendance, avec un prix de liquidation de 2 292 dollars. Les haussiers et les ours augmentent leurs participations, et cette bataille des puces est loin d’être terminée. 👉 Troisièmement, pool de confidentialité on-chain : 1️⃣ Le pool de protection détient désormais plus de 5 millions de ZEC, représentant plus de 30 % de l’offre totale, avec une croissance verticale dépassant 1,2 million depuis début octobre. [eos]⃣ 2️Cependant, les hackers de Bitget ont transféré environ 2 746 ZEC (environ 3,9 millions de dollars) via le pool de confidentialité, suscitant des inquiétudes sur le secteur de la confidentialité. Quatrièmement, postes techniques clés : 1233Compte à rebours des élections de mi-mandat, Trump ne peut vraiment pas se permettre de perdre cette bataille. Si le Congrès tombe, Jeffries lancera dès le premier jour les convocations, enquêtant sur les cryptomonnaies familiales, le fonds de capital-risque de Junior Donald, ainsi que ces magnats de l'énergie qui achètent des politiques par des dons. En deux ans, sa fortune a explosé de 2,2 milliards, il exploite toutes les failles réglementaires. Les frères de la crypto savent ce que cela signifie — la narration crypto dans laquelle la famille Trump est lourdement investie pourrait changer du tout au tout du jour au lendemain. La menace réglementaire et la chasse politique, c’est ce que le marché redoute le plus en termes d’incertitude. Pire encore, 89 % des Américains pensent que le gouvernement est pourri, un record depuis 20 ans. Les deux partis sont déjà en guerre ouverte, avant ils ne touchaient pas à la famille, maintenant toute la famille est sous la loupe. Ce n’est pas une élection sur les politiques, c’est un combat à somme nulle pour survivre. Personne ne gère l’économie, tout est dans la destruction mutuelle. Penses-tu que le $BTC va s’effondrer avant les élections en guise de respect, ou qu’il va décoller en profitant de la situation ?La position de Maji n'est plus simplement un « jeu de contrats ». Actuellement, la position totale des contrats perpétuels est de 147,1 millions de dollars, avec un effet de levier global de 15,03 fois, et ce qui frappe le plus : la marge disponible est directement à zéro. Regardons d'abord les deux plus grosses positions. $ETH est directement engagé à hauteur de 98,47 millions de dollars, soit 36 600 unités, avec un prix d'ouverture à 2688,92 dollars, un gain latent d'environ 123 000 dollars, mais des frais de financement déjà payés de 1 226 500 dollars. C'est essentiellement le risque directionnel le plus important du compte. La deuxième plus grande est **$BTC, 29,24 millions de dollars**, 345 unités, prix d'ouverture à 84 727,7 dollars, actuellement une petite perte de 13 300 dollars. Effet de levier 40 fois sur toute la position, prix de liquidation à 65 731 dollars. Il y a aussi $HYPE avec 15,68 millions de dollars, une petite perte de 20 400 dollars ; $PUMP avec 3,765 millions de dollars, qui est en fait la position la plus performante, avec un gain latent de 260 600 dollars, soit +69,23 %. Donc, ce qui est intéressant dans cette position : $PUMP est rentable, $BTC/$HYPE subissent une légère pression, tandis que le véritable gros pari est sur $ETH. Ce que Maji craint le plus maintenant, ce n'est pas une oscillation normale, mais une chute rapide et brutale du marché. Parce que la position est trop grande, l'effet de levier élevé, et la marge déjà épuisée. En clair : Ce n'est plus une question de qui a raison, mais de qui peut supporter la prochaine grande volatilité.À propos de $PUMP, je préfère d'abord poser une question un peu désagréable : voit-on une tendance réelle ou une tendance déjà anticipée par le prix ? Le volume des transactions sur 1 heure n'est actuellement que 0,43 fois la moyenne des 20 dernières bougies, avec une force sur 1 heure et 4 heures. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent la confirmation de la bougie suivante. Le prix actuel est de 0,006314, à environ 14,73 % du support horaire à 0,005384, et à environ 2,72 % de la résistance à 0,006486. Ici, il ne manque pas de spéculations sur la direction, mais la continuité après un franchissement réel des limites fait défaut. La direction de $PUMP semble fluide, mais le volume remet en question ce mouvement. Ma conclusion reste pour l'instant conditionnelle. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,006486 pour reprendre le contrôle à court terme ; en cas de rupture sous 0,005384, il faudra se concentrer sur le support 4 heures à 0,005097. Si la pression persiste en haut, la résistance 4 heures à 0,006486 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif. Pour suivre cette phase, il suffit de retenir 0,006486 et 0,005384. Je reviendrai vérifier si le marché infirme ce jugement. Quand la direction cohérente et le volume insuffisant entrent en conflit, laquelle croyez-vous davantage ? Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bulls.Un taux de marge de 0,16 %, c'est vraiment comme danser le claquette sur la lame du bourreau, si je ne sécurise pas mes gains, cette nuit sera assurément blanche ! Écoutez le conseil, vendez la moitié, sauvez votre peau ! Les frères, en voyant ce 0,16 % dans mon compte, la sueur froide m'a instantanément parcouru le dos. De 0,39 % à 0,29 %, pour tomber jusqu'à 0,16 %, je me suis vraiment poussé moi-même au bord du gouffre. Mise à jour des positions : BCH : Le signal de charge éternel ! Effet de levier 10X sur toute la position, ouverture à 261,02, marque à 318,36, profit flottant +178,72U, ROI jusqu'à +180,11 % ! De l'époque où j'étais écrasé au sol à presque doubler maintenant, ce « vivre dangereusement » a vraiment été une lutte à la vie à la mort. Position de 992U, marge seulement 99U, je vends donc la moitié sans hésiter ! $BCH SOL : La deuxième place stable et sûre ! Effet de levier 20X sur toute la position, ouverture à 115,63, marque à 120,13, profit flottant +118,45U, ROI +74,58 %. Position de 3175U, marge 158U. Même discipline, sécuriser la moitié des gains. $SOL $ETH : Le boulet éternel. Effet de levier 5X sur toute la position toujours en perte, perte flottante -21,46U (-4,90 %). Peu importe, je le laisse tomber. $ETH Pour être sincère : les trois positions totalisent environ 275U de profit flottant, mais un taux de marge de 0,16 % est un véritable cauchemar. Qu'est-ce que cela signifie ? Dès que le marché baisse de 0,16 %, mes quelques centaines d'U de profit, y compris le capital, s'annulent instantanément ! Sans même une seconde pour réagir ! Avant, je criais « vivre dangereusement », me réveillant en sursaut la nuit à cause des liquidations forcées, gagnant de l'argent mais paniquant plus que lorsque je perdais. Ce profit est déjà suffisant, la cupidité est un serpent qui avale un éléphant, le marché finit toujours par nous apprendre la leçon. Aujourd'hui, je ne suis pas têtu, je vends la moitié, je mets de l'argent réel dans ma poche ! Je réduis la position, je remonte le taux de marge, ce soir je vais enfin pouvoir dormir tranquille. Le reste de la position, je vais tenter ma chance pour toucher les étoiles et la mer. Les frères, dites-moi, est-ce que réduire ma position pour sauver ma peau était la bonne décision ? Le marché continue de monter, vous, vous sécurisez vos gains aujourd'hui ou vous tenez bon ? Faites-moi signe dans les commentaires ! #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 85 000 est en fait devenu la zone d'accumulation des baleines. Selon Santiment, au cours des 10 derniers jours, les portefeuilles de baleines détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leurs avoirs de 41 025 BTC. La détention totale a atteint 13,64 millions, soit 67,93 % de l'offre en circulation, un plus haut en six semaines. Mais que font les petits investisseurs en même temps ? Citation de Santiment : les petits portefeuilles détenant moins de 0,01 BTC sont "à peu près stables" — ni achat, ni vente. Du côté des ETF, la semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin étaient de 82,9 millions de dollars, en baisse de 97 % par rapport aux 2,39 milliards de la semaine précédente. Les baleines accumulent, les ETF ralentissent, les petits investisseurs restent passifs. Cette concentration des positions des mains faibles vers les mains fortes s'est produite plusieurs fois dans l'histoire : en mars 2020, novembre 2022, janvier 2023. Vous connaissez la suite. Au cours des deux dernières semaines, le BTC a été repoussé trois fois à 87 000, mais à chaque fois, les creux se sont relevés. 83 000 est la ligne de fond, la zone de coût des baleines est autour de ce niveau. Les petits investisseurs n'achètent pas, les ETF ralentissent, ce qui montre que cette hausse n'a pas encore atteint le stade où tout le monde est en FOMO. Le vrai sommet, c'est quand même le gardien de votre immeuble vous demande comment acheter des cryptos. Ce n'est clairement pas le cas maintenant. En dessous de 85 000, je continue de conserver mes positions spot. Pas de levier, pas de poursuite des sommets. $BTC $ETH PUMP a de nouveau enregistré un mouvement important de fonds, une adresse silencieuse depuis plus d'un an est soudainement réapparue. Le 4 octobre, selon la surveillance de Lookonchain, l'adresse « netherlol » a acheté à nouveau 383,34 millions de PUMP après plus d'un an de silence, pour une valeur d'environ 2,4 millions de dollars. Parallèlement, un nouveau portefeuille créé, GnZqfY, a retiré il y a 7 heures 189,22 millions de PUMP depuis MEXC, d'une valeur d'environ 1,18 million de dollars. Ces deux actions combinées méritent l'attention, ce n'est pas seulement la transaction unique de 2,4 millions de dollars, mais la réentrée de l'ancienne adresse + le retrait important simultané du nouveau portefeuille. Cela signifie que la bataille des fonds à court terme sur PUMP pourrait s'intensifier. Mais un achat important en chaîne ne signifie pas forcément une hausse, surtout pour les Meme coins, après la constitution de positions par les baleines, une forte volatilité voire une liquidation rapide peuvent aussi survenir. Sur le plan des transactions, l'essentiel est de voir si PUMP peut absorber ce volume de fonds. Si le prix augmente en même temps que les flux de fonds en chaîne continuent, la tendance à court terme pourrait se renforcer ; si un achat important a lieu mais que le prix peine à monter, il faut plutôt se méfier d'une sortie de fonds profitant de l'engouement. Ma pensée reste la même : suivre les fonds, ne pas suivre aveuglément. L'achat par une baleine est un signal, pas une raison d'acheter ; la véritable opportunité se trouve lorsque les fonds, le volume des transactions et le prix résonnent ensemble. PUMP connaîtra-t-il une nouvelle phase de marché grâce à la réentrée des baleines ? $PUMP Frères, $SNDK plonge avec le secteur du stockage, le niveau 1717 est un peu crucial. $SNDK $1,717 SanDisk a clôturé en baisse de 3,79 % vendredi à 1 719,99 $, avec un plus bas intrajournalier à 1 713,47 $. Depuis le sommet du 22 septembre à 1 909 $, le recul dépasse les 10 %. Le déclencheur direct de cette chute est l'effondrement collectif du secteur du stockage — Seagate et Western Digital ont toutes deux chuté de plus de 10 %, des rumeurs de marché indiquent que Toshiba investirait 60 milliards de yens pour doubler l'offre de HDD, la panique s'étend à toute la filière du stockage. Citigroup réaffirme son achat, mais les initiés continuent de vendre L'analyste d'Atif Malik chez Citigroup a réitéré la recommandation d'achat sur $SNDK après les résultats de Micron, avec un objectif de cours maintenu à 2 100 $, la logique principale étant que la pénurie de NAND pourrait se prolonger jusqu'en 2028, la demande des centres de données IA pour la conversion de KV Cache en SSD continuant de stimuler le marché. Mais un signal à surveiller : l'initié Bernard Shek a vendu 600 actions le 1er octobre à un prix moyen de 1 734,94 $, encaissant environ 1,04 million de dollars. Techniquement, 1 700 $ est un niveau clé à court terme. La moyenne mobile à 50 jours est à 1 545 $, celle à 200 jours à 1 438 $, la tendance haussière de long terme n'est pas encore rompue. Le rapport trimestriel du 29 octobre est le prochain catalyseur. Discutons dans les commentaires, cette panique dans le secteur du stockage est-elle une erreur de marché ou un sommet ? 👇 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $SAND contrôle un si grand volume en stagnation, il n'est vraiment pas facile de manger les frais. La raison principale est que les positions longues et courtes sont toutes deux importantes. Les acteurs principaux peuvent envisager de contrôler un peu le spot, d'écarter les prix du spot et des contrats, de pousser les frais jusqu'à -1 %, puis de passer à une collecte toutes les deux heures, continuer à stagner toute la journée pour forcer un short squeeze, puis pousser à nouveau à -1 % pour passer à une collecte toutes les heures, permettant aux fonds externes de se rassembler pour pousser la hausse et forcer le short squeeze, puis, lorsque les positions longues et les positions de soutien sont suffisantes, effectuer directement une liquidation en une seule vague.Y a-t-il des frères qui jouent avec cette crypto ? Ramenez-la à 0,005 pour moi ! Cette fois, je ne lâcherai pas !😤 --- Cette crypto a été folle au début, regardez ce chandelier de 15 minutes, passant de 0,005091 à 0,006480, une hausse rapide de près de 30 % en court terme. Typique d'une crypto Meme, tout repose sur le battage médiatique. Maintenant qu'elle a grimpé jusqu'à 0,006480, elle stagne, les MA5 (0,006252), MA10 (0,006257), MA20 (0,006286) sont encore en dessous, mais la dynamique haussière s'affaiblit clairement. La résistance à 0,0065 est difficile à franchir d'un coup. Ce genre de crypto monte vite, mais descend aussi vite. Dès que l'engouement retombe et que les gros investisseurs se retirent, elle retombe instantanément à son état initial. 【Plan d'action】 · Direction : vendre à découvert · Stop loss : 0,0066 · Objectifs : 0,0058 → 0,0052 → 0,0050 Ramenez-la à 0,005 pour moi ! Cette fois, je ne lâcherai pas, voyons si c'est votre battage médiatique qui est fort, ou si c'est ma position courte qui l'est. $PUMP #交易之声:你的经验值得被听到 Le G7 libère 100 millions de barils de pétrole pour calmer la situation, BTC peut-il en profiter ? 👊 Le Moyen-Orient ne cesse de s'agiter, le détroit d'Ormuz est en suspens, et l'approvisionnement énergétique mondial est sous tension. Quand le prix du pétrole et des carburants augmente, les citoyens ne peuvent plus suivre, et le G7 (États-Unis, Royaume-Uni, France, Allemagne, Japon) ne peut rester inactif. Le 2 octobre, ils ont tenu une réunion vidéo et décidé, via l'AIE, de libérer jusqu'à 100 millions de barils de pétrole brut et de produits raffinés sur les 4 prochains mois, en donnant la priorité au diesel pendant les 20 premiers jours. Cette opération est clairement une mesure d'urgence. En Europe, le diesel est probablement très tendu, sinon ils ne le mettraient pas en priorité. À court terme, cette libération de 100 millions de barils devrait faire baisser les prix du pétrole. Avec la baisse des prix de l'énergie, la pression inflationniste diminue un peu, ce qui est une bonne nouvelle pour la Fed, et le resserrement monétaire pourrait s'alléger légèrement. Pour le monde des cryptos, c'est un signal plutôt positif. La baisse des anticipations d'inflation facilite la baisse des taux des bons du Trésor américain, et les actifs risqués sensibles à la liquidité comme BTC peuvent respirer un peu. Mais le Moyen-Orient reste très incertain, si le conflit s'aggrave, les prix du pétrole pourraient remonter, et ces 100 millions de barils ne seraient qu'une goutte d'eau. Mon avis est que c'est un soutien à court terme pour $BTC, une phase de récupération, mais il ne faut pas s'attendre à une forte hausse unilatérale, il faudra aussi surveiller les taux des bons du Trésor et la géopolitique. Dites-moi en commentaires, pensez-vous que cette libération des réserves pétrolières pourra contenir les prix du pétrole $CL $BZ ? 🙈#美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 Comment ai-je été liquidé 2050-2028=22 22/2050=0.01073170732 Effet de levier 50, une baisse de 1 % ne devrait-elle pas entraîner une perte de moitié ? Comment ai-je pu être complètement liquidé ? Qui d'autre est dans cette situation ?BTC 84,813|84K tient bon, 85K est toujours en attente Après un pic à 87K suivi d'une chute, BTC est revenu se stabiliser autour de 84K. Cette zone est un peu cruciale : 84K fait office de support, 85K attend une cassure, et 87K représente une pression évidente laissée en amont. Sur les contrats, on regarde d'abord la zone 84K–85K. Si 84K tient et que le prix repasse au-dessus de 85K, il y a une chance à court terme de retenter une montée vers 86K–87K ; mais si 84K cède, le prix retournera très probablement vers 83K pour chercher un support. Le flux de capitaux ne montre pas encore de faiblesse marquée qui pourrait casser la structure, mais après neuf jours consécutifs d'afflux net sur BTC ETF, cette tendance s'est interrompue. Donc, la poursuite de ce rebond dépendra de la capacité du prix à reprendre 85K. Il ne s'agit plus de savoir si BTC rebondit, mais si 84K tient et si 85K peut être franchi. Ceci est uniquement un point de vue de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC #BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 En septembre, un groupe d'adresses Bitcoin endormies depuis plus de dix ans a discrètement vendu pour 457 millions de dollars. 5419 $BTC, 94 transactions. Le 6 septembre, 1620 pièces ont été transférées en une seule journée. Les portefeuilles de 2016 ont transféré 1556 pièces, ceux de 2013 ont transféré 888 pièces, et 57 transactions proviennent d'adresses dormantes depuis 12 à 16 ans. Leur coût est inimaginablement bas. Minées en 2010, elles valent presque zéro ; achetées en 2013, elles coûtaient seulement quelques dizaines de dollars. Maintenant à 84000, vendre un peu représente un profit de plusieurs milliers de fois. Pourquoi agir maintenant ? Ce n'est pas de la panique, c'est un retrait ordonné. En septembre, BTC a dépassé 86000, les détenteurs à long terme ont la plus forte concentration de positions entre 84000 et 85000. Ils estiment que c'est un bon moment pour vendre, pas besoin du sommet, juste assez bien. Ne demandez pas si le marché haussier est toujours là. Demandez-vous : une personne qui a détenu pendant 16 ans vend lentement maintenant, voit-elle le futur comme vous ? Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, ne constituent aucun conseil en investissement. $ETH La partie la plus éprouvante du trading de contrats est qu’après avoir quitté le marché, vos émotions restent dans votre position. Vous observez le profit flottant en mangeant, vérifiez les prix à minuit, vous foncez vers le profit après avoir arrêté les pertes, et rater quelque chose est pire que de perdre de l’argent. Vous parlez de trading, mais rêvez secrètement de redresser la situation. Puis, à un moment donné, vous commencez soudainement à aller bien. En frappant sans cesse la bonne direction, votre compte double à plusieurs reprises, et le chandelier semble avoir un langage. Les cassées et reculs auparavant difficiles à comprendre semblent maintenant d’un simple coup d’œil. Vous commencez à vous demander : ai-je vraiment trouvé le saint graal du trading ? Ce genre d'« inspiration » peut venir de l’expérience accumulée : après avoir observé et examiné plus de tendances, la reconnaissance devient plus rapide et l’exécution plus décisive. Mais il se peut que le marché corresponde simplement à votre style de trading, combiné à un effet de levier pour amplifier les profits, confondant les vents favorables à court terme avec la stabilité. Le changement le plus subtil survient lorsque vous commencez à utiliser les profits pour prouver que chaque opération est correcte. Passer des commandes de manière décontractée rapporte aussi de l’argent, donc vous arrêtez d’attendre ; Une fois que vous atteignez le seuil de rentabilité, vous sentez que votre stop-loss est inutile. Les profits continus vous donnent confiance, mais vous pouvez discrètement briser la discipline. Si vous voulez savoir si vous vous êtes amélioré, ne vous contentez pas de regarder combien de fois votre bénéfice a multiplié. Regardez les rendements après frais et frais de financement, la réduction maximale, si les bénéfices sont soutenus par une ou deux positions lourdes, et plus important encore, voyez si les mêmes règles s’appliquent après les changements du marché. Ma compréhension du Saint Graal est de transformer « je pense que ça va monter » en jugements conditionnels, invalides et réexaminés. Acceptez les erreurs, soyez capable de les accepter, et arrêtez quand des opportunités se présentent. Avez-vous déjà eu une phase où vous avez soudainement « compris le marché » et gagné de l’argent en continu ? Plus tard, cela s’est avéré être une percée en termes de capacité, ou un coup dur favorable du marché ? #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Le prix actuel de ETH est de 2693, le plus haut sur 24 heures est de 2697, je surveille le carnet d'ordres sur OKX, ce truc colle au plafond aujourd'hui, il ne veut pas donner l'occasion d'acheter lors d'un repli~ Il y a deux jours, il stagnait autour de 2650, aujourd'hui il s'est soudainement redressé, le seuil rond de 2700 est juste devant, le deuxième coin fait preuve d'un peu de fermeté cette fois. J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, les ordres d'achat et de vente au-dessus de 2690 ne sont pas très épais, mais le prix tient bon, la pression vendeuse a été bien absorbée. Le volume n'est pas précisé, mais d'après la tendance, c'est plus actif que les jours précédents, les fonds penchent clairement vers ETH, le grand coin stagne autour de 84800, le deuxième coin veut faire son propre chemin. Cependant, 2700 est un seuil, s'il monte sans volume, il peut redescendre à tout moment, ne vous précipitez pas à acheter juste parce qu'il est proche du sommet. Je marque les niveaux clés pour $ETH : Support : 2670-2680, tant que le repli ne casse pas ce niveau, c'est encore solide ; en dessous, on vise 2650. Résistance : 2700-2720, il faut un volume important pour franchir ce niveau et viser 2750-2800, sinon c'est un rebond suivi d'une chute. Ma stratégie : si un volume important permet de franchir 2700, j'achète légèrement, avec un stop-loss sous 2670, objectif 2750 ; si ça monte à 2700 sans volume et redescend, je réduirai plutôt mes positions à court terme.Les projets LRT, autrefois très populaires, sont en train de se transformer progressivement EtherFi semble être un projet relativement réussi dans sa transformation Actuellement, EtherFi génère un revenu hebdomadaire de 700 000 à 900 000 dollars, dont près de 60 % proviennent de sa carte U EtherFi Cash Récemment, le volume des transactions quotidiennes d'EtherFi Cash a dépassé 7 millions de dollars, établissant un nouveau record EtherFi s'oriente progressivement vers un modèle de projet basé sur le flux de trésorerie + le rachat de tokens BTC s'est stabilisé à 85K, les positions short deviennent du carburant : 87,3K est la nouvelle zone d'attraction magnétique Conclusion en avance : 0013 vient de dire "l'élan à court terme s'éteint", BTC a immédiatement réagi le même jour — le 2 octobre, après un pic à 87 239 puis un repli, il n'est pas retombé sous 84K, mais est repassé au-dessus de 85K. Deux forces en jeu : les positions short ont été liquidées en carburant (environ 122 millions de dollars de shorts liquidés en 24h après le franchissement de 85K), et l'ETF "Uptober" a enregistré une entrée nette de 103 millions de dollars le premier jour. La carte thermique des liquidations de CoinGlass montre qu'après le franchissement de 85K, la nouvelle zone d'attraction magnétique s'est déplacée au-dessus de 87 300. Mise à jour de la stratégie : la ligne de défense short à 86,5K est désormais une "zone de bataille entre acheteurs et vendeurs", sans parier sur la direction, on se concentre sur la "réalisation de l'attraction magnétique". Ce qui s'est passé (données OKX, relevé au 04-10 09:00) : - Le 2 octobre, BTC a atteint un pic à 87 239 puis a reculé ; le 4 octobre, il a de nouveau franchi 85 000 (OKX 85 015), prix actuel 84 750, le prix reste proche de la zone 85K - Le franchissement de 85K a déclenché la clôture de positions short d'environ 122 millions de dollars en 24h, le rachat des shorts est devenu un achat, c'est une structure typique "franchissement de résistance → liquidation des shorts → achat forcé" - L'ETF "Uptober" a enregistré une entrée nette de 103 millions de dollars le premier jour ; en septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000 (prévision 90 000), taux de chômage à 4,2 %, la probabilité de hausse des taux en octobre est passée de 70 % à 13 % - Sur 1H : MA20 (84 721) suit le prix, le prix est revenu au-dessus de la MA20 ; plus haut du cycle 87 239 (02-10), plus bas du cycle 82 726 (29-09) - La pression persiste : rendement des bons du Trésor US à 10 ans à 5,26 %, indice dollar à 102 (plus haut en 18 mois) ; le Nasdaq atteint un record historique, l'appétit pour le risque revient, mais les nouveaux capitaux préfèrent les actions américaines Positions : - 87,3K : zone d'attraction des liquidations — dernier bastion des shorts, la réalisation de l'attraction magnétique est le pic des liquidations, c'est aussi l'endroit où les achats à la hausse sont les plus risqués - Ligne 85K : ligne de partage entre acheteurs et vendeurs — si elle tient, le scénario haussier est validé, sinon retour vers 83–84K - 82–83K : dernière ligne de défense en bas, si elle cède, on vise 80K Plan de trading : - Achat : tenir la ligne 85K (repli 1H sans cassure, pas de chute) → acheter ; stop loss sous 84K ; objectif 87K → partir à la zone d'attraction 87,3K sans s'accrocher - Vente à découvert : envisager seulement un faux franchissement / stagnation entre 87,3–88K → short léger ; stop loss au-dessus de 88,5K ; objectif 85K - Ne pas trader : éviter de suivre les ordres entre 85–87K, liquidité faible le week-end, suivre la tendance est risqué - Gestion des risques : 291 millions de dollars liquidés en 24h sur tout le réseau, double pression acheteurs/vendeurs, cette zone est attaquée des deux côtés ; réduire les positions de moitié ; 87,3K est une zone d'attraction, pas une promesse, après la liquidation, un retournement peut survenir à tout momentLe Bitcoin et le Bitcoin Cash, zec, se maintiennent en consolidation à un niveau élevé, il n'y a pas de profit à faire en achetant ou en vendant à découvert, les fonds du marché ne participent donc pas pour le moment. Sans amplitude, le sentiment du marché reste stable, les capitaux vont alors choisir des actifs à forte volatilité, alors aujourd'hui, on va juste jouer un peu avec des altcoins spéculatifs, les gains et pertes peuvent survenir à tout moment, ne pas insister sur les pertes, prendre les gains dès qu'ils apparaissent.$FIL — dépêchez-vous de passer à l’action. 👀 J’ai le sentiment qu’un mouvement plus important pourrait arriver pour FIL. Même ce week-end, le prix a réussi à grimper jusqu’à environ 1,08 $, atteignant brièvement 1,077 $ avant de perdre de l’élan et de baisser. À ce stade, je ne suis pas convaincu que le potentiel de hausse ait encore beaucoup de carburant. Le récit pré-halving est peut-être déjà largement intégré, avec environ dix jours restants avant l’événement. Le niveau clé que je surveille actuellement est de 0,95 $. Si $FIL descend en dessous de cette zone et confirme le mouvement wJournal d'investissement régulier OKB : 100U par jour, jour 343 Prix de $OKB : 120,35 $ Ce marché volatil n'a rien de spectaculaire, il faut continuer comme d'habitude, mais historiquement, octobre est généralement en hausse, les replis sont des opportunités d'entrée, sinon dans quelques mois l'année sera terminée, maintenant on attend juste le décollage de OKB Fonds injectés aujourd'hui : 100 USDT | Jetons acquis : 0,83 OKB Fonds totaux injectés : 34425,13 USDT (investissement régulier quotidien : 34300U + autres : 125,13) | Jetons acquis : 368,00 OKB | Coût moyen : 93,47 USDT | Gains : +9851,35 USDT (+28,71%) Pas de "gros événements" nouveaux en matière de régulation ou de sécurité, le marché reste centré sur la consolidation autour de BTC à environ 85K $ ; les ETF BTC enregistrent de légers flux entrants nets, tandis que les ETF ETH continuent de voir des sorties. Situation générale : BTC en consolidation à un niveau élevé, refroidissement des achats d'ETF, divergence des flux entre BTC/ETH, week-end calme côté actualités sectorielles. #定投#OKB#BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 Le week-end est vraiment pénible, il n'y a pas beaucoup de mouvement, le prix de $BTC est juste au-dessus de la bande médiane de Bollinger, les trois bandes se sont auparavant écartées vers le bas et commencent maintenant à se stabiliser et à se resserrer, un signal typique de convergence en phase de consolidation. Depuis le rebond depuis le point bas à 83 826, il n'y a pas eu de tendance claire, mais plutôt une consolidation latérale à l'intérieur des bandes, avec un volume de transactions qui diminue nettement, se resserrant de plus en plus. Il y aura très probablement un choix directionnel à venir, mais ce n'est pas encore décidé, il faudra probablement attendre demain. La bande médiane de Bollinger est actuellement le premier support, la structure horaire est légèrement haussière mais faible. Si le prix retombe sous la bande médiane et perce ensuite la bande inférieure, la phase de consolidation risque d'être rompue, avec un nouveau test des bas niveaux. La bande supérieure est également progressivement abaissée. Pour une percée à la hausse, il faut impérativement un volume accru et une clôture solide au-dessus de 85 000, sinon la résistance de la bande supérieure risque de faire reculer le prix, entraînant un balayage continu d'avant en arrière.Le week-end du 4 octobre, le BTC se négocie actuellement autour de 85 000 $, avec une hausse d'environ 0,27 % sur 24 heures. En apparence, le prix se maintient fermement autour de 85 000 $, mais ce week-end, le calme semble un peu étrange. En regardant le rythme des deux derniers jours : le BTC est passé de 87 200 $ à 83 800 $, une chute d'environ 3 400 $ en une journée, puis il a oscillé toute la journée entre 84 000 $ et 85 000 $. Ce matin, il a brièvement dépassé les 85 000 $, mais Daan Crypto Trades l'a dit clairement : « Incapable de franchir la barre des 85 000 $, les haussiers ont été repoussés ce soir et le prix est revenu dans la fourchette. C'est le week-end, on ne s'attend pas à de grands mouvements avant lundi. » Je suis d'accord avec cela, la liquidité est naturellement faible le week-end, la pression vendeuse au-dessus de 85 000 $ n'a pas encore été complètement absorbée. Le facteur le plus important vient des institutions. Citibank a relevé son objectif de prix BTC à 12 mois de 82 000 $ à 113 000 $, invoquant la reprise des flux d'ETF et l'amélioration de l'environnement macroéconomique. Mais Glassnode a refroidi cet enthousiasme : les flux nets des ETF spot ont nettement diminué depuis leur pic fin septembre, la pression vendeuse dans la fourchette 85 000 $ à 85 500 $ persiste, et le volume global reste faible, ce qui remet en question la durabilité de la hausse. Mon point de vue personnel est que nous sommes dans une phase typique de « direction incertaine ». 85 000 $ est la ligne de démarcation à court terme entre les haussiers et les baissiers, et si le niveau de 84 000 $ est perdu, le prochain support est à 83 000 $. Il vaut mieux attendre et observer, puis prendre une décision lorsque la liquidité reviendra lundi. $BTC $ETH $XAUT Défi 140U contre 10000U|Jour 178 Capital initial : 140 USDT Actif total actuel : 22832.31 CNY Profit du jour : +76.19 (+0.33%) Plus haut historique : 22888.45 CNY ESP|Prix actuel 0.11274 Support clé : 0.10807 Bonjour à tous, voici la dernière analyse en temps réel du marché. Ce matin, une forte hausse rapide a brisé l'impasse monotone du week-end, ESP a violemment grimpé à court terme pour atteindre 0.11717 avant de redescendre rapidement, une bougie horaire avec une longue mèche supérieure particulièrement marquante. Après ce pic, j'ai choisi de prendre mes bénéfices en haut, sécurisant ainsi mes gains. Du point de vue des moyennes mobiles, l'EMA21 à court terme s'oriente à la hausse, les fonds profitant des nouvelles pour lancer une attaque surprise. Mais la longue mèche supérieure indique une forte pression vendeuse au-dessus, les acheteurs ayant consommé beaucoup d'énergie en une fois. Cette montée ressemble plus à une attaque ponctuelle de traders à court terme qu'à un renversement de tendance. Pendant la séance, beaucoup ont été stimulés par cette hausse brutale, se précipitant à l'achat sous l'impulsion. Les hausses rapides amplifient la cupidité humaine, la peur de rater la hausse pousse à entrer sans réfléchir, souvent en reprenant les positions que les gros vendeurs viennent de lâcher.📰 【Avertissement de Bank of America : la situation actuelle du marché est fortement concentrée sur le secteur de l'intelligence artificielle, très similaire à la veille du pic de la bulle Internet de 2000】 Selon BlockBeats, le 4 octobre, Michael Hartnett, stratège en chef des investissements chez Bank of America Securities, a déclaré dans le dernier épisode de « Flow Show » que la structure actuelle du marché boursier américain est très similaire à celle qui précédait le pic de la bulle technologique en 2000. Dans les 6 mois précédant le pic de mars 2000, le secteur technologique a augmenté de plus de 40 %, le secteur des biens de consommation essentiels a chuté de 30 %, et tous les autres secteurs, à l'exception de la technologie et des télécommunications, ont baissé ; actuellement, le marché présente également une divergence avec une hausse isolée de l'IA et des grandes valeurs technologiques, tandis que les autres actions subissent une pression. Le marché est en train de prendre des positions longues sur les actifs liés à l'IA représentés par l'indice Nasdaq 100 et Mag7, tout en prenant des positions courtes sur ceux faiblement liés à l'IA... Ces données sont assez parlantes, actuellement les fonds se concentrent dans quelques narratifs, les autres secteurs perdent clairement du terrain. Sur la blockchain, c'est la même chose, l'argent chaud ne reconnaît que les leaders, les petites valeurs sont délaissées. Cette structure semble confortable, mais elle est fragile, attention à l'effet de levier. Vos positions récentes sont-elles concentrées ou diversifiées ? 👇👇👇 $BTC $ETH $CL Actuellement, $ETH oscille toujours en dessous de 2700, et les données non agricoles d'avant-hier n'ont montré qu'une amplitude de 1,11, avec un pic à 2777,83 et un creux à 2648. Mon prix moyen est maintenant de 2685,11, et le prix actuel commence à grimper doucement, comme une grand-mère montant les escaliers, je ne dirai pas la suite. $PUMP a aussi connu quelques jours de creux, je ne m'en souviens plus très bien, il me semble que j'ai ajouté des positions 3 à 4 fois, le prix moyen est monté à 0,0057577, je peux envisager d'ajouter une dernière position. $BTC 1,52 million de $BTC empilés dans la fourchette de 83 000 à 84 000, concentration à 12 %, à un souffle de la ligne d'alerte. Pour être honnête, ce genre de données, je les regarde généralement en passant. Ce n’est pas que je ne crois pas, c’est que la concentration des jetons, ça te dit juste « il y a du monde », pas « où ils vont ». Ce qui m’a vraiment fait jeter un coup d’œil plus attentif, c’est un autre groupe : le 1er août, une combinaison similaire est apparue, avec 1,68 million empilés à 62 000, concentration à 12,9 %. Puis 17 jours plus tard, ça est passé de 60 000 à 80 000. Alors, est-ce une répétition de l’histoire ou un nouveau « loup est arrivé » ? Je ne sais pas. Je sais juste que l’expression « volatilité amplifiée » signifie deux choses complètement différentes pour ceux qui détiennent du spot et pour ceux qui utilisent l’effet de levier. Pour les premiers, c’est juste désagréable, pour les seconds, ça peut signifier une sortie directe. Vous pensez que cette fois ça va monter ou descendre ? #BTC现货ETF重回流入,ETH资金持续流出 #Strategy再购BTC,多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规,拟放宽机构自托管限制 $BTC 四个币一起卡在门槛上,最容易看错的地方在这。 你以为这是"同步突破前夜"吗? 我盯了一晚上,越看越觉得不像启动,更像分歧阶段的中场休息。价格没崩,但也没有真正给出方向,这种时候最容易被"差一点就突破"的错觉骗进去。 先看事实。BTC 在 84,753,需要重新拿回 84,800,再站稳 85,028。ETH 在 2,691,脚下是 2,689,头上压着 2,695。SOL 报 120.11,120.00 是它必须守住的地板,120.40 是那道门。ZEC 在 1,309,要先收复 1,314,才谈得上 1,318。 关键差别在于位置。BTC 和 ZEC 都还在短期均线簇下方,属于弱势修复;ETH 和 SOL 更贴近多头支撑,结构相对完整。所以这不是四个币齐步走,而是强弱分层已经悄悄出现。 往下看风险线。BTC 失守 84,550,ETH 丢 2,681,SOL 破 119.84,ZEC 跌 1,300,任何一条被击穿,回撤压力都会立刻放大。反过来,谁能先收复上方阻力,谁的修复就会更有说服力。 我更在意的是这层传导:如果 SOL 和 ETH 先稳住,说明风险偏好还在,资金愿意留在高 beEn résumé : dans le monde crypto, la propriété d’actifs ne repose pas sur les soldes, mais sur les clés privées. Quand vous voyez 1 BTC sur votre compte sur une bourse, vous pensez que c’est votre actif. Mais strictement parlant, ce n’est qu’une ligne de chiffres dans la base de données de la bourse. Si la clé privée n’est pas entre vos mains, le contrôle le plus élevé sur la pièce ne vous appartient pas. Ce n’est pas une métaphore — c’est une leçon que de nombreuses personnes ont payée avec de l’argent réel. Première couche : Qu’est-ce que « votre pièce » ? En finance traditionnelle, « posséder » est un concept légal. Vous avez un certificat de propriété pour acheter une maison, des relevés bancaires pour les dépôts, et des actions pour l’enregistrement et le règlement. La propriété est protégée par le système juridique, et si quelque chose tourne mal, vous pouvez aller en justice. Dans le monde crypto, « posséder » est un fait mathématique. Vous détenez la clé privée, vous pouvez générer une signature légale, et tous les nœuds réseau reconnaissent le transfert. Si vous n’avez pas la clé privée, vous ne pouvez pas contrôler l’actif, peu importe combien vous « possédez » sur l’interface. Ainsi, la traduction précise de « Ni vos clés, ni vos pièces » n’est pas « Pas de clé privée, pas de pièces », mais plutôt : Sans clé privée, votre contrôle sur l’actif est incomplet. Ce que vous voyez, c’est la dette qui vous est donnée par la plateforme, pas la propriété on-chain. Couche deux : Qui possède réellement l’argent de la plateforme ? Vous déposez des pièces dans la plateforme, mais la plateforme ne verrouille pas les pièces à votre nom. Elle collecte les pièces de chacun dans son propre portefeuille pour une gestion unifiée. Le solde de votre compte est un registre enregistré par la plateforme. Qu’est-ce que cela signifie ? Si la plateforme détourne des actifs, est piratée, fait faillite ou liquide, vos pièces peuvent ne pas être récupérées. FTX est l’exemple le plus courant