Orbit Post Sitemap
Le mouvement diurne de $XAU est un peu étrange, il faut être plus vigilant !
L'or, après une baisse continue d'une quinzaine de jours, arrive enfin à la veille du FOMC ; ce soir, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est supérieure à 93 %, mais l'or rebondit fortement, ce qui est très étrange.
Du seul point de vue des taux, une hausse est négative pour un actif sans rendement comme l'or, mais le prix nous dit que les choses ne sont pas si simples ; ce qui importe vraiment pour l'or, c'est le taux d'intérêt réel + le dollar + le risque d'inflation + la demande de valeur refuge, et non un simple trading mécanique du taux des fonds fédéraux.
Actuellement, le rendement des obligations américaines à dix ans est d'environ 5 %, et l'or est clairement sous pression à cause des rendements élevés et du dollar fort.
Le scénario possible ce soir est une hausse de 25 points de base, mais lors du discours à 2h30, Warsh n'a pas renforcé le ton hawkish → le marché estime que le resserrement est proche de son terme → le rendement à 10 ans baisse → le dollar baisse → l'or monte.
La conclusion est absurde, mais c'est bien une possibilité ; donc ce soir, ne vous focalisez pas uniquement sur le changement ou non des 25 points de base, je ne regarde qu'une chose : après la hausse des taux, est-ce que le rendement à 10 ans monte ou baisse.
NFA, DYOR !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
@OKX星球 ⚠️$BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Deux grands scénarios ce soir
La Fed augmente les taux, mais adopte un ton dovish (suggérant qu'il n'y aura plus d'augmentations)
👉 Le Bitcoin pourrait facilement rebondir et se redresser, ce qui correspond à une mauvaise nouvelle digérée.
Résistance supérieure : 77500‑78000 ; premier support 75300, support fort 74500.
. La Fed augmente les taux, mais le discours est hawkish (indiquant que les hausses vont continuer)
👉 Une nouvelle chute est probable, testant facilement 74500 voire autour de 73800, les altcoins (ZEC) chuteront beaucoup plus sévèrement que BTC.
• La volatilité ce soir sera très importante, avec un risque élevé de pics, les contrats à terme risquent d'être liquidés par des stops.
Ce n'est pas la question de "hausse ou pas des taux" qui importe, mais le ton du discours de la Fed après la décision, qui influence plus le prix des cryptos que la hausse elle-même.
. La mauvaise nouvelle liée au projet de loi a déjà été intégrée dans la forte chute de cette nuit, ce soir l'attention est surtout sur la Fed$BTC $ETH
Si la loi américaine sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act) franchit le seuil procédural des 60 voix au Sénat et est finalement promulguée, ce sera un avantage institutionnel clé. Une attribution claire de la régulation (valeurs mobilières ou matières premières) peut éliminer la plus grande inquiétude des institutions pour entrer sur le marché, attirant même plus que des baisses de taux à court terme des investissements à long terme en "argent réel".
💰 Tournant macroéconomique : la Fed envoie un signal clair d'assouplissement
Le marché anticipe actuellement une probabilité de 87 % d'une hausse des taux par la Fed en septembre, ce qui est la variable centrale pour freiner les actifs à risque. Un retournement haussier ne nécessite pas que la Fed baisse immédiatement ses taux, mais au moins qu'elle exclue clairement toute nouvelle hausse dans sa déclaration politique ou son graphique en points, et reconnaisse que l'inflation est maîtrisée. Tant que la liquidité ne se resserre plus, le secteur des cryptos pourra respirer.
🐋 Retour des capitaux : les ETF enregistrent des flux nets positifs continus
Les fonds institutionnels seront la force de tarification marginale la plus cruciale en 2026. Le signal est le suivant : les ETF spot BTC/ETH américains ont cessé de connaître des sorties nettes, enregistrant plusieurs semaines consécutives d'entrées nettes importantes (en avril, un flux entrant de 1,97 milliard de dollars a été observé). Lorsque des canaux majeurs comme BlackRock IBIT attirent à nouveau des fonds, cela signifie souvent que "l'argent intelligent" commence à se positionner en amont.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 D'après le marché,
l'or et l'argent ont démarré en premier.
Puis j'ai senti que BTC allait bientôt démarrer aussi.
Bien sûr, la direction dont je parle est forcément une montée.
Je pense que la principale raison pour laquelle il peut démarrer avant la mise en œuvre de la hausse des taux est que
le marché a déjà anticipé la nouvelle de la hausse des taux, que ce soit pour les cryptomonnaies ou l'or,
l'or a déjà beaucoup baissé à l'avance.
Et plus tôt aujourd'hui, l'or a déjà entamé un joli petit rebond,
ce qui signifie que,
même si la hausse des taux est mise en œuvre ce soir,
quelle que soit la mauvaise situation,
elle ne sera probablement pas très éloignée du creux actuel,
si l'or a déjà un bon rebond,
alors le véritable impact de la mise en œuvre sera au maximum un petit retour en arrière en forme d'aiguille,
puis ça continuera à monter.
Je pense que c'est pareil pour les cryptos.
La réaction des cryptos vient juste après celle de l'or,
comme je l'avais écrit dans un court article auparavant,
l'or et le bitcoin semblent un peu liés.
Surtout à certains points clés importants.
Maintenant, il semble que cette fois-ci, la différence ne sera pas trop grande non plus.
Globalement,
l'or est toujours un peu en avance sur les cryptomonnaies.
L'or lève la tête en premier,
le bitcoin suit.
Ce qui précède n'est qu'une analyse personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement.
$BTC
$XAU
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ BTC a rebondi d'environ 600 dollars depuis 17h, ETH et SOL ont également repris un peu de hauteur. Le marché, qui était stable en après-midi près des plus bas, s'est enfin un peu détendu en soirée.
Sur OKX spot, les trois ont progressé ; cependant, le taux de financement et le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels BTC de la même plateforme sont légèrement inférieurs à ceux de l'après-midi. Le prix a augmenté, mais l'effet de levier ne s'est pas amplifié en parallèle. Cette hausse est pour l'instant considérée comme une correction après une chute brutale, sans signe que les positions à effet de levier se précipitent pour entrer.
Je ne hausse pas le risque des petites cryptos sur cette base. BTC reste sous les 77 000 dollars perdus hier, et pourrait fluctuer avant la publication des résultats de la Fed à minuit. Si le marché américain se stabilise à ce niveau, et que ETH et SOL continuent de suivre, je réviserai mon jugement ; si le rebond retombe à la position de l'après-midi, ces quelques centaines de dollars resteront dans la volatilité à court terme de ce soir.
Données : OKX spot et perpétuels. Observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $BTC devient une couche de liquidité défensive : offre finie, marchés profonds et accès institutionnel croissant. $ETH est là que la liquidité est déployée : stablecoins, DeFi, tokenisation et on-chain finance transforment le capital en activité économique. $SOL prend une voie différente : transformer la liquidité en vitesse de transaction, où une activité accrue peut renforcer les effets réseau et la croissance de l’écosystème. Ces actifs ne se font pas seulement concurrence sur le prix. Ils se disputent la manière dont la liquidité est stockée, déployée, et$ZEC a encore sacrément augmenté, j'ai perdu un max dessus.
Je viens de voir ZEC, il est remonté à 1235, une hausse de 10 points. Le plus bas sur 24h était 1085, le plus haut 1238, avec une amplitude de presque 15 points. Sur le graphique journalier, il est passé de 650 à 1299, une hausse de 140 % en 30 jours, 176 % en 90 jours, et il a été multiplié par plus de 4 en 180 jours.
Putain, j'ai perdu entre 70 et 80 $ sur ZEC, sur plusieurs plateformes cumulées, c'est vraiment dur à encaisser. Les positions short ont été liquidées, et je n'ai pas réussi à profiter des positions longues, je me suis fait malmener dans les deux sens.
Pourquoi ce truc continue-t-il à monter ?
Le cœur du problème, c'est cet ETF spot Zcash de Grayscale, les positions ne cessent d'augmenter, les fonds institutionnels affluent. En plus, le secteur de la confidentialité rebondit globalement, les capitaux tournent. Le Bitcoin est passé de 78 000 à 75 000 aujourd'hui, mais ZEC a quand même gagné 10 points à contre-courant, c'est une tendance indépendante bien claire.
Quand est-ce qu'on aura une grosse chute ?
Honnêtement, ce niveau semble élevé, mais il continue de grimper. La résistance est à 1299. S'il retombe sous 1100, on pourrait avoir une correction digne de ce nom. Mais avec un token aussi volatil que ZEC, difficile de prévoir une correction. Les shorts ont été maintes fois punis, personne n'ose plus shorter lourdement.
Moi, je ne touche plus, vraiment. Cette leçon m'a coûté cher, 70 à 80 $ pour apprendre.
#CLARITY法案投票受阻引争议 TROIS FAÇONS DONT LA LIQUIDITÉ SE DÉPLACE
$BTC devient une couche de liquidité défensive : offre limitée, marchés profonds et accès institutionnel croissant.
$ETH se situe là où le capital est déployé : les stablecoins, la DeFi et les actifs tokenisés transforment la liquidité en activité économique
$SOL emprunte une voie différente : transformer la liquidité en vitesse de transaction, où une activité accrue peut renforcer les effets de réseau
Ces actifs rivalisent au-delà du prix : ils rivalisent sur la manière dont la liquidité est retenue et étendue. Où le capital se déplacera-t-il ensuite ?À deux heures du matin, la Fed fait volte-face, mais les gros parieurs se préparent ?
Ce soir à deux heures, Powell dévoile ses cartes, la probabilité de hausse des taux est de 90 %
Le prix du pétrole s'emballe d'abord, le graphique en points est la vraie faux, ne vous précipitez pas pour prendre parti
$BTC : prix actuel 76182, après une baisse à 74955 en 24h, il remonte
Au-dessus, entre 77400 et 77800, environ 77 millions de dollars de positions courtes sont en pression, à moins de 2 % du prix actuel, la liquidité est aussi fine que du papier
Si le graphique en points suggère d'autres hausses à venir, les actifs à risque continueront de souffrir
Si cela indique que c'est presque fini, le sentiment pourrait se redresser de manière explosive. Ne prenez pas de positions lourdes avant la décision, la Fed dicte la direction
$ETH : 2423, hier le plus bas à 2358 a été soutenu fermement. La zone 2350–2400 est devenue un support à court terme, pas de cassure significative en dessous sur quatre heures
D'abord viser 2450, puis 2500 et 2560 si la stabilité est confirmée ; en dessous de 2350, il faut reconnaître la défaite
$ETH chute plus fort que le Bitcoin, mais la reprise est aussi plus élastique, restez prudent
$DOGE : 0.0802, monte comme un escargot, descend comme une cascade
Sans Musk, c'est juste un chien de campagne ; la fermeture des ETF, pas de soutien institutionnel
Le marché tremble, il tombe en premier, 0.0785 est le dernier rempart à court terme, si ça casse, oubliez la foi
Gardez vos mains en laisse avant deux heures du matin
Être à l'écart et regarder n'est pas honteux, se faire couper par les gros parieurs, oui
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 
#CLARITY法案投票受阻引争议
#中东能源风险推高油价 AKE à 0,029 dollars, oserez-vous suivre ?
Regardons d'abord la surface : une hausse spectaculaire contre la tendance, les petits investisseurs en FOMO extrême.
Le marché BTC est sous pression à 75 000, la loi CLARITY n'a pas avancé, les rendements des bons du Trésor américain montent — mais AKE est passé de 0,015 à 0,029, un pic à 0,0293 en 24 heures, avec un volume d'échanges explosant à près d'un milliard de dollars. Montée parabolique, explosion du volume, OI en forte hausse, taux de financement positif. Les positions longues sont si nombreuses qu'elles étouffent, un retour en arrière peut survenir à tout moment.
Première chose : le lancement des contrats perpétuels sur OK, est-ce un avantage ou un "canal de sortie" ?
Aujourd'hui à 07:00 UTC, OK a officiellement lancé le contrat perpétuel AKE/USDT, avec un effet de levier jusqu'à 20x.
Le lancement de produits dérivés par une plateforme est en surface une "prime de liquidité", mais en réalité, c'est un outil pour les gros acteurs pour shorter et distribuer. Les petits investisseurs voient "une grande plateforme" et foncent, les institutions voient "enfin un contrepartiste".
Deuxième chose : le compte à rebours du déblocage de 2,1 milliards d'unités le 21 septembre.
Environ 2,1 milliards d'AKE seront débloqués dans 5 jours, représentant 2,1 % de l'offre totale, estimés entre 30 et 60 millions de dollars au prix actuel. Libération mixte entre investisseurs, internes et communauté.
Le volume d'échanges actuel en 24 heures est de plusieurs dizaines de millions à près d'un milliard, le volume débloqué équivaut à une demi-journée de tous les achats.
La pression de vente anticipée avant le déblocage est l'une des règles les plus sûres dans la cryptosphère. Ce n'est pas "peut-être une baisse", c'est "très probablement quelqu'un qui partira en premier".
Troisième chose : ce soir FOMC, le jugement de vie ou de mort pour les petites cryptos à bêta élevé.
Ce soir, la décision du FOMC, le marché anticipe une hausse de 25 points de base à 3,75%-4,00%. Le graphique en points et la conférence du président, n'importe quel mot un peu hawkish peut faire chuter BTC d'un cran.
AKE peut monter contre la tendance aujourd'hui parce que l'événement de listing l'emporte sur le contexte macro baissier. Mais cette "performance indépendante" d'une crypto est très limitée dans le temps. Dès que le macro devient hawkish et BTC faiblit, les petites cryptos à bêta élevé reculent trois fois plus vite que le marché.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
Lancement des perpétuels OK, prime de liquidité
Relancement de la plateforme, boucle fermée avec outils générés par AI
+190 % en un mois, tendance forte
Mécanisme de destruction des frais avec anticipation de déflation
De l'autre côté :
Déblocage de 2,1 milliards le 21 septembre, choc d'offre clair
FOMC ce soir, risque macro non dissipé
Taux de financement positif, positions longues surpeuplées, risque élevé de liquidations en chaîne
Prix déjà largement au-dessus des moyennes à moyen et long terme, surachat évident
Après un ATH à 0,0338, un recul a déjà eu lieu, forte résistance au précédent sommet
Résistances supérieures : 0,0293-0,030 → 0,0338 (ancien sommet)
Supports inférieurs : 0,025-0,0237 → 0,020-0,021
Niveau d'invalidation : rupture effective sous 0,023 avec volume, structure haussière à court terme affaiblie
Stratégie d'opération
Pour les positions longues déjà ouvertes :
Prendre des profits par paliers. Réduire une partie entre 0,0295-0,031 pour sécuriser les gains, le reste avec un stop suiveur ou stop loss sous 0,025. Ne misez pas tous vos profits sur la Fed de ce soir et le déblocage dans 5 jours.
Pour ceux sans position voulant acheter :
Attendre un repli vers 0,025-0,0235 avec un volume réduit et stabilisation, puis tester une position légère, stop loss sous 0,0225, objectif 0,030-0,032.
Pour ceux voulant shorter ou couvrir :
Les plus agressifs peuvent tenter une position courte légère entre 0,0293-0,0305, stop loss au-dessus de 0,0315-0,032, objectif un repli vers 0,025.
Réduire l'exposition avant le déblocage (19-21 septembre)
Le lancement des perpétuels par la plateforme n'est pas un cadeau, c'est un contrepartiste offert aux gros acteurs.
Dans 5 jours, 2,1 milliards seront débloqués, devinez si ce sont les petits investisseurs ou les initiés qui partiront en premier ?
AKE à 0,029, c'est le même projet qu'à 0,015. Ce qui change, ce n'est pas la valeur, c'est la peur de manquer.
À 0,029, oserez-vous suivre ?
$BTC $ETH $AKE Le vote procédural du CLARITY Act au Sénat américain n’a pas progressé, n’atteignant pas le seuil requis. Le marché a réagi par une forte chute, faisant baisser les actifs à risque. Mais je ne pense pas que cela signifie automatiquement que la structure haussière est brisée. Mon interprétation : 📉 la liquidité est balayée 😨 Les mains faibles paniquent et sortent 🐻 Les baissiers s’entassent dans les shorts ⏳ Le marché s’arrête et cherche sa prochaine direction La clé maintenant n’est plus le dump initial — c’est ce qui se passe après que la liquidité a été retirée. Avec FOLes positions courtes SNDK continuent de gagner, personne n'a pris le relais à 1580, et le volume a également été réduit de moitié.
Lundi, ouverture à 1522, plus haut à 1582, plus bas à 1505, clôture à 1552, volume de 9,59 millions. Mardi, ouverture à 1570, plus haut à 1580, plus bas à 1509, clôture à 1531, baisse de 1,4 %, volume de 6,82 millions. Avant l'ouverture, environ 1542, les marchés américains ne sont pas encore ouverts.
Au-dessus, la zone 1531–1580 reste une résistance, plus haut encore 1633 est plus lourd. En dessous, on regarde d'abord 1509, puis une cassure pourrait facilement viser 1505.
À court terme, ne pas courir après avant l'ouverture. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 1509 tient, sinon réduire un peu. Attendre que le marché ouvre avec du volume aujourd'hui pour voir si 1531 peut se maintenir. $SNDK 🚨Un autre géant de la finance traditionnelle ouvre officiellement ses portes au marché des cryptomonnaies ! La plus grande banque commerciale d'Allemagne, Deutsche Bank, a annoncé qu'elle se prépare à lancer cette année un service de garde d'actifs numériques, avec un premier support direct pour BTC, ETH et certaines stablecoins.🔥
Ce qui mérite le plus d'attention cette fois, ce n'est pas simplement qu'« une autre banque soutient les cryptomonnaies », mais que Deutsche Bank s'apprête à intégrer directement dans le système bancaire traditionnel l'une des infrastructures les plus importantes pour l'entrée des institutions dans le monde des cryptos : la garde.
Selon les informations publiées par Deutsche Bank, après avoir complété les procédures réglementaires nécessaires, les clients institutionnels et entreprises pourront stocker, gérer et transférer directement via le système bancaire des BTC, ETH ainsi que des stablecoins comme USDC, EURC, EURAU, etc. Les portefeuilles et clés privées seront également gérés par la banque, qui prévoit par la suite d'étendre ses services aux actifs financiers tokenisés. La première phase ciblera principalement les institutions et entreprises européennes, avec un focus initial sur le marché allemand selon les rapports.
Pour le dire simplement, auparavant, beaucoup d'institutions traditionnelles ne refusaient pas les actifs cryptos, mais « n'osaient pas les garder elles-mêmes ».
Des actifs de plusieurs centaines de millions voire de plusieurs milliards de dollars ne peuvent pas être confiés à un gestionnaire de fonds qui mettrait un portefeuille matériel dans un tiroir, ni à quelqu'un qui noterait la phrase mnémotechnique sur papier pour la confier au service financier. 😂 Ce dont les institutions ont vraiment besoin, c'est d'une garde conforme, d'une gestion des accès, d'audits, de contrôle des risques et d'un système de transfert d'actifs — et c'est précisément ce que les grandes banques traditionnelles maîtrisent le mieux.Au cours des dix dernières années, Bitcoin a raconté son histoire grâce au "cycle de réduction de moitié".
Pour la prochaine décennie, Bitcoin racontera son histoire grâce à "l'effondrement de la confiance dans la monnaie fiduciaire".
Et aujourd'hui,
le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, ce qui n'était pas arrivé depuis 2007.
Le rendement des obligations japonaises à 10 ans dépasse 3 %, ce qui n'était pas arrivé depuis 1996.
Les marchés obligataires américains et japonais sont en train de remettre le scénario directement devant $BTC.
La question est : peux-tu supporter la période la plus sombre avant l'aube de $BTC Le taux de financement de BTC reste positif, la valeur actuelle d'ETH est devenue négative
Le spot des principales cryptomonnaies est presque stable, tandis que le sentiment des positions sur contrats commence à diverger. À 19:49, le taux de financement actuel de BTC est de +0,000994 %, le dernier règlement était de +0,002381 % ; la valeur actuelle d'ETH est de -0,001371 %, le dernier règlement était de +0,000034 %, le signe s'est inversé.
Entre 18h et 19h, le spot a clôturé sur 1H, BTC a baissé de 0,01 %, ETH a augmenté de 0,03 % ; la fenêtre spot et le snapshot du taux de financement ne sont pas synchronisés, ils décrivent simplement un état parallèle. Condition de confirmation : à la clôture de 00:00, ETH reste négatif, BTC reste positif ; condition d'invalidation : avant le règlement, les deux retrouvent le même signe. Quelle autre donnée publique consulteriez-vous pour déterminer l'origine de cette divergence ?
#BTC #ETH Avant l'ouverture, cette aiguille à 1550 de SNDK a rebondi un peu, personne n'ose suivre la vague à 1580.
Hier, le plus bas était à 1509, le plus haut a touché 1580, clôturant à 1531, avec un volume de 6,87 millions. Avant l'ouverture, le cours s'est établi autour de 1546, a atteint un pic à 1550, le prix actuel est environ 1542, avec un volume encore très faible.
La zone de résistance se situe entre 1550 et 1582, au-dessus c'est entre 1721 et 1807. En dessous de 1509, si ce niveau est cassé, on pourrait d'abord voir 1505 ; si ce niveau ne tient pas non plus, à court terme le cours pourrait chercher un espace vers 1449.
À court terme, il faut d'abord voir si le niveau de 1542 avant l'ouverture peut tenir. S'il ne tient pas, considérez que le grand mouvement descendant depuis 2354 est toujours en cours, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 1509, le plus bas d'hier, tient ; s'il ne tient pas, réduisez un peu ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un rebond au-dessus de 1580 avant de reconsidérer, ne prenez pas de risques inutiles en plein vol. $SNDK Le Sénat a bloqué le CLARITY Act par un vote : 49 contre 50, à 11 voix près.
Le résultat a explosé en une nuit —
Bitcoin -5%
XRP -10%
Coinbase -12%
La même tempête, pourquoi XRP/COIN chutent-ils deux fois plus que BTC ?
Ce n’est pas une question de chance : BTC bénéficie d’une protection grâce à son statut d’ETF + produit, XRP est à haut bêta, et Coinbase porte en plus une « ligne de vie politique ».
Ajoutez à cela les bons du Trésor US au-dessus de 5%, la flambée du prix du pétrole, les trois forces se conjuguent.
Ne demandez pas où est le plancher, demandez d’abord : détenez-vous une « pièce protégée » ou une « pièce à nu » ?👇
#CLARITYAct #XRP #Coinbase #比特币 #加密监管 XAU aujourd'hui cette aiguille à 4353, a rebondi au-dessus du plus haut d'hier, personne n'ose suivre la vague à 4443.
Hier le plus bas était à 4261, le plus haut a touché 4318, clôture à 4284. Aujourd'hui ouverture autour de 4284, plus haut à 4353, plus bas à 4276, prix actuel environ 4349. Le volume est correct pour cette remontée depuis le plus bas d'aujourd'hui.
Au-dessus, la zone de 4353 à 4403 reste une résistance, au-delà c'est 4443. En dessous, si 4276 casse encore, on risque de revoir 4261 ; si cette zone ne tient pas non plus, à court terme on ira chercher de l'espace vers 4253.
À court terme, on regarde d'abord si le prix actuel autour de 4349 peut se maintenir. S'il ne tient pas, on considère que la baisse depuis 4697 est toujours en cours, il ne faut pas courir après ce prix maintenant. Ceux qui ont déjà des positions surveillent si le support à 4276 tient le plus bas d'aujourd'hui, sinon il faut réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un rebond qui ne passe pas 4353 pour reconsidérer, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $XAU Je suis Fang Yuan. L'or a rebondi après un creux et a fortement augmenté, mais Tianfeng Securities avertit que la pression d'ajustement à court terme n'est pas encore levée ?
Le point de vue baissier à court terme de Tianfeng a précisément ciblé le cœur du dilemme actuel des métaux précieux — le retournement des anticipations de hausse des taux entraîne une hausse des taux des bons du Trésor américain et un dollar toujours fort, la hausse des taux réels pèse sur les valorisations, la pression d'ajustement n'est effectivement pas encore dissipée.
L'argent, très élastique, a connu un fort recul après le rebond, ce qui correspond parfaitement aux caractéristiques du produit ; le rebond faible de l'or confirme également le manque d'élan haussier à court terme, la logique baissière du modèle de timing est cohérente.
Mais ce n'est qu'un jugement à court terme pour le trading, la logique sous-jacente du soutien à moyen et long terme par les achats d'or des banques centrales et la dédollarisation n'est pas rompue, ce n'est pas une tendance baissière durable. En termes d'opérations, il ne faut pas se précipiter pour acheter à contre-courant à court terme, contrôler la position et suivre la tendance, attendre un signal de stabilisation des anticipations de taux avant de prendre des positions longues est plus prudent. Fang Yuan a fini, à vous de savourer #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #中东能源风险推高油价 La mise en ligne de la chaîne de Circle, le gas utilise USDC
La chaîne Arc de Circle est officiellement lancée.
Son gas natif n'est pas une crypto de plateforme, c'est $USDC.
D'où vient cet argent :
Sur d'autres chaînes, les frais doivent d'abord être convertis en crypto de plateforme.
Sur Arc, pas besoin de conversion, si vous avez $USDC, vous pouvez payer.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Le temps entre la création du bloc et la confirmation est inférieur à une seconde, c'est ce qu'ils ont eux-mêmes écrit.
Plus d'une centaine d'institutions participent, parmi lesquelles BlackRock, Visa, Mastercard.
Les nœuds de validation sont également gérés par ces mêmes entités.
Sur la chaîne, c'est $USDC qui circule, et la comptabilité est tenue par son émetteur.
Ces deux fonctions sont assurées par la même entreprise.
#标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $USDC Ce soir, la direction de BTC se décide sur 4 heures
À 2 heures du matin, le successeur de Powell, Wash, doit rendre son verdict.
25 points de base, 92,5 % de probabilité, il n'y a plus aucun suspense. Ce qui compte vraiment, c'est ce qui se trouve en dehors des 7,5 % restants —
Graphique en points : Combien de fois reste-t-il cette année ? 1 fois ou 2 fois ?
La bouche de Wash : est-ce un "calibrage" ou "il reste du travail à faire" ?
Y a-t-il des votes contre : on dit que Waller pourrait voter de manière dovish contre
Goldman Sachs et Citi parient sur une "hausse dovish" — les mauvaises nouvelles sont digérées, BTC rebondit ; Morgan Stanley, Morgan Stanley Private Wealth et HSBC parient sur une autre hausse en décembre — le resserrement continue, la pression aussi.
BTC est maintenant à 75 900, en dessous 74 900 est un support construit hier soir avec de l'argent réel, au-dessus 77 300 fait pression. À 2 heures du matin, cette zone de consolidation d'une semaine va forcément céder.
Scénarios :
✅ Hausse dovish + Wash qui fait du taï-chi → les mauvaises nouvelles deviennent bonnes, on vise d'abord 78 000, puis 80 000
❌ Le graphique en points suggère une hausse en décembre → 74 900 ne tient pas, on vise 72 000
Frères qui surveillent le marché, rendez-vous dans les commentaires, je vous accompagne jusqu'à l'aube à la conférence de 2h30 🫡
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #贝森特听证释放多重信号 #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC $ETH $SOL $OP Au départ, je m'étais préparé à une perte, mais finalement il m'a fait une surprise, je n'y suis pas habitué.
Alors que les autres couraient, j'ai fixé OP pendant un long moment, la résistance au-dessus était évidente, le volume de transactions était pitoyablement faible, chaque rebond était plus bas que le précédent, à ce niveau j'ai jugé qu'il fallait encore baisser, le signal indiquait directement une position courte.
Ouverture courte à 0.11071, maintenant à 0.09373, +767,32% en poche, le début a été vraiment lent, mais la sortie est vraiment satisfaisante.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
D'abord, clôturez 80%, placez le stop de protection au prix d'ouverture pour les 20% restants, si ça continue à baisser, laissez courir, ne touchez pas par impatience.
Si vous manquez l'occasion, tant pis, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience, attendez le prochain coup.
$ZEC $LAB La phrase avec laquelle je suis le plus d'accord : le principe fondamental pour accumuler du Bitcoin est d'apprendre à s'ennuyer.
Beaucoup de gens considèrent l'accumulation de cryptomonnaies comme un jeu excitant, surveillant les graphiques tous les jours, suivant les nouvelles, devinant les sommets et les creux, ce qui fait que leurs émotions sont dictées par les chandeliers. Ceux qui obtiennent vraiment des résultats ne sont pas ceux qui prédisent le mieux, mais ceux qui supportent les longues phases de stagnation, les retraits répétés, et qui sont prêts à accumuler lentement selon un plan.
Le marché ne récompense pas les plus intelligents, mais ceux qui savent rester assis. Vous n'avez pas besoin de saisir chaque chandelier, il suffit de ne pas perdre vos jetons dans le bruit. L'investissement régulier, le cold wallet, la vision à long terme, ces méthodes qui semblent simples sont en réalité les plus proches de la vérité.
Ne demandez pas toujours si ça va monter demain, demandez-vous d'abord : si ça ne monte pas pendant trois ans, est-ce que j'achèterai encore ? Si oui, la volatilité n'est alors qu'un processus. $BTC $ETH $ETH｜Derrière une bougie K, il y a la marée de l'ordre mondial
Le marché des capitaux n'a jamais été qu'une simple fluctuation de chiffres. Aujourd'hui, le Brent se maintient autour de 108 dollars, l'or grimpe à 4346 dollars, et la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base a dépassé 90 % à un moment donné ; l'énergie, l'inflation, les taux d'intérêt et la liquidité en dollars redéfinissent la tarification du commerce mondial.
Quand le pétrole devient cher, les coûts du transport maritime et de la fabrication augmentent ; quand le dollar se renchérit, les flux mondiaux de capitaux commencent à se contracter ; quand la législation américaine sur la régulation des cryptomonnaies bute, les actifs à risque ressentent d'abord le froid. ETH oscille violemment entre 2362 et 2484 dollars dans la journée, et j'ai tenté une position longue autour de 2411,6, saisissant ce reflux avec un gain latent de 43,13 %.
Mais 7,87 dollars ne sont pas une richesse, et 43,13 % n'est pas la réponse. Un effet de levier de 75 fois n'est qu'un miroir : il amplifie à la fois le jugement et la cupidité.
Du pétrolier au Moyen-Orient, aux obligations de Wall Street, jusqu'à un bloc sur la blockchain, le monde semble vaste, mais tout finit par se résumer à une bougie K. Ce que les gens ordinaires peuvent faire, c'est d'être un pas en avance avant que la vague de l'époque n'arrive, tout en gardant toujours une porte de sortie en cas d'erreur.
#ETH #macroéconomie #commerce mondial #historique des transactions Ces derniers jours, chaque jour a essentiellement été un lavage de marché en forme d'aiguille ciel-terre, c'est-à-dire un rebond suivi d'un retracement équidistant en proportion 1:1 par rapport à l'amplitude précédente. Ce type de marché exige une gestion des risques élevée à court terme, il convient uniquement à une stratégie d'achat initial important + renforcement à bas niveau / renforcement au point de rupture de résistance, en achetant à bas prix, et il ne faut pas ouvrir une position trop lourde d'un coup.
btc : la zone 76850-76350 reste la zone d'achat initial. Aujourd'hui est la cinquième fois que l'on achète dans cette zone. Le point bas du repli de l'après-midi est descendu de 667 points par rapport au point le plus bas d'hier après-midi à 77334, donc le point haut attendu du rebond est autour de 78850. Ce soir, il y a aussi des informations, en tenant compte de l'aspect baissier, il faut être prêt à acheter à bas prix en cas de cassure de 76000, ce qui rendra le prix moyen d'achat plus avantageux et donnera plus de marge lors du rebond. Si l'on renforce à bas niveau, il ne faut pas renforcer au-dessus de 775000 pour éviter le risque d'une position trop lourde.. L’or est déjà sorti de sa structure à long terme et a connu une expansion massive, tandis que le Bitcoin semble se situer bien plus tôt dans une situation similaire. Le graphique montre l’or en gagnant de plus de 200 % par rapport à la zone mise en évidence, tandis que le BTC a récemment oscillé autour de son support à la hausse à long terme. La question intéressante est maintenant : que se passe-t-il si une partie de l’or poursuivant le capital commence à se transformer en Bitcoin ? Les deux sont de plus en plus considérés comme des actifs monétaires rares, mais le BTC n’a rien connuUn des points faibles de $ZEC a toujours été le manque de support matériel pour les "adresses masquées / pools de confidentialité". Maintenant, bonne nouvelle, le célèbre portefeuille froid Ledger annonce directement l'intégration du pool de confidentialité Ironwood.
Ce genre d'annonce ne semble pas du tout stimuler le prix de la crypto ni provoquer d'excitation, mais l'effet à long terme en roue libre est profond :
1. Expansion de la taille du pool de confidentialité, les baleines, institutions et détenteurs soucieux de la sécurité des actifs vont massivement transférer leurs fonds hors marché et adresses transparentes vers le pool de confidentialité.
2. L'intégration anonyme est multipliée, la capacité anti-traçage dépend du volume des fonds dans le pool et de la profondeur du mélange. Plus le pool de confidentialité est grand, plus l'effet de brouillage et de mélange est puissant.
3. Réduction du risque de sédimentation des gros actifs. Lors des mouvements de gros fonds, la visibilité sur la chaîne peut entraîner un marquage par recoupement, maintenant le portefeuille froid lui-même dispose d'un mécanisme de défense pour dissiper ces inquiétudes. Cela prépare essentiellement la voie à plus de fonds.
Bien sûr, pour les traders ordinaires, cela signifie qu'ils sont tenus dans l'ignorance lorsque d'autres vendent, et qu'ils sont encore plus dans le flou quand il faut préparer une hausse, rendant toutes les données de base beaucoup plus difficiles à obtenir. Trois noms, trois réponses complètement différentes, pourtant le marché veut toujours les intégrer dans la même table de valorisation. Sur quel avenir êtes-vous le plus prêt à parier ? Récemment, en revenant sur le positionnement de BTC, ETH et SOL, on observe un léger désalignement. Ils résolvent en réalité trois problèmes différents. Le BTC est destiné à la monnaie décentralisée et au règlement indépendant, l’ETH prend en charge les applications programmables, les contrats intelligents et les actifs on-chain, le SOL maximise la vitesse et l’efficacité, ciblant les scénarios de trading à haute fréquence. L’objectif ressemble à une infrastructure numérique, mais la voie est lointaine. Dernièrement, je me préoccupe de plus en plus d’une chose : dans quoi le marché valorise exactement ? Si vous n’achetez que par « qui va monter », les trois étapes seront mélangées. Mais si vous êtes divisé par stades de tendance, la réponse devient beaucoup plus claire. Le BTC ressemble davantage à une phase de continuation, avec un récit mature, une volatilité convergente et un capital qui l’ancre. L’ETH ressemble davantage à une phase de divergence — l’histoire n’est pas mauvaise, mais les attentes sont réévaluées à plusieurs reprises, et la ligne des contrats intelligents a besoin d’une nouvelle demande pour se prouver. SOL est plus proche de la lutte entre lancement et continuation ; le récit de performance demeure, mais une fois que l’appétit risque diminue, c’est souvent le premier à être utilisé pour de l’argent. Cela explique aussi pourquoi, dans la même semaine, trois cibles peuvent afficher des rythmes complètement différents. Ce n’est pas qu’une cible devient soudainement plus forte ou plus faible, mais que le marché se négocie des choses différentes. Le BTC négocie pour la certitude de la couche de règlement, l’ETH pour l’imagination de la couche application, et le SOL pour la puissance explosive dans les scénarios à haute fréquence. Lorsque l’appétit pour le risque est élevé, les deux derniers sont facilement poursuivis ; Lorsque la préférence est resserrée, la première est maintenue en premier. La trajectoire d’un côté haussier est la suivante :Le roi aile Yi Bing a déjà atteint la septième ligne horizontale, mais les chars et éléphants de l'aile arrière ne sont pas encore sortis — $VINE Cette charge haussière de +7,02 % en 24H est, à mes yeux, un piège typique d'abandon de pièce. Le RSI à court terme atteint 70,6, le pendule de la zone de surachat est à son maximum ; le RSI à long terme est seulement à 47,7, le centre n'a aucun support. Le prix à court terme sur la bande de Bollinger est à 112 %, au-dessus de la bande supérieure de 0,8 %, à 8,1 % de la bande inférieure, c'est une chaîne de pions en expansion excessive. La bande de Bollinger à moyen terme est seulement à 62 %, à 4,8 % de la bande supérieure, à 8,3 % de la bande inférieure — une structure classique de désaccord des forces : surchauffe à court terme, pas de suivi à moyen-long terme.
J'ai l'habitude de jouer quand l'adversaire est le plus confiant. L'entrée est placée à 1,0 % au-dessus du prix actuel, comme si je sautais avec mon cheval en avant-poste, pour inciter l'adversaire à avancer encore d'un pas. Objectif 1 à -9,2 %, objectif 2 à -7,6 %, correspondant exactement au retracement vers la bande de Bollinger inférieure à court terme. Le stop loss est fixé à +11,5 %, si le prix franchit cette ligne, cela signifie que la hausse est confirmée, je me rends immédiatement et sors, sans m'entêter.
📉 Vente à découvert :
Entrée : $0.01 (prix actuel +1,0 %)
Take profit 1 : $0.01 (-9,2 %)
Take profit 2 : $0.01 (-7,6 %)
Stop loss : $0.01 (+11,5 %)
La clé de cette partie réside dans le rythme. L'adversaire échange une hausse de 7,02 % contre la vitesse de sortie des pièces, mais l'aile arrière est vide, la forteresse du roi n'est pas solide. Quand le RSI à court terme redescend de 70,6 alors que le RSI à long terme reste autour de 47,7, la combinaison tactique du milieu de partie se déclenche. J'ai déjà calculé vingt coups à l'avance : d'abord une feinte d'attaque, puis un échange de pièces, enfin une coordination entre la tour et la dame pour achever le mat. Si le prix casse l'objectif 2, j'entrerai en finale, réalisant progressivement les profits, sans chercher la victoire totale. Quand la formation de pions de l'adversaire présente une faiblesse irrémédiable, un grand maître ne doute pas — j'ai déjà placé une double attaque au-dessus de $0.01, attendant le mat.CORE n'est pas tombé à zéro, mais c'est pire que ça : le projet est toujours vivant, mais les fonds l'ont contourné
⚠️Cet article est uniquement une analyse pédagogique basée sur la logique on-chain, il ne constitue aucun conseil d'investissement.
Beaucoup de petits investisseurs ne comprennent le risque qu'en deux termes : explosion ou zéro. Mais dans le secteur BTCFi, il existe une issue encore plus pénible : le code du projet fonctionne toujours, le site officiel n'est pas fermé, les dépôts et retraits sur les exchanges sont rétablis, le token n'est pas à zéro, mais les institutions, les gros porteurs et les nouveaux capitaux l'évitent collectivement. CORE est actuellement dans cette situation embarrassante.
Le hard fork a corrigé la faille du 31/08, les 69 millions de tokens fantômes ont été rectifiés dans le registre, le réseau peut produire des blocs normalement, les exchanges ont rétabli les dépôts et retraits. En surface, la crise est levée, le projet survit. Mais seule la comptabilité a été corrigée, pas la confiance du marché.
Pourquoi les fonds institutionnels choisissent-ils de contourner CORE ?
Premièrement, la tache historique sur la sécurité est difficile à effacer. Avant d'investir, les institutions font un audit des contrats et une analyse des risques, la découverte de la faille de dépassement d'émission prouve une défaillance majeure dans le code d'incitation du protocole. Même avec le hard fork, les systèmes de gestion des risques des institutions classent ce projet à haut risque, ils ne placeront pas de gros BTC en garantie ici. Babylon et STX, dans le même secteur, ont un historique de sécurité propre, les fonds les privilégient naturellement.
Deuxièmement, la pression de vente du token est trop lourde. Une libération linéaire sur 81 ans, des récompenses d'émission continues, combinées à la crise de confiance liée aux tokens fantômes. Ce que les institutions redoutent le plus n'est pas une baisse à court terme, mais un afflux continu d'offre sur le long terme. Même si la narration autour de lstBTC est ambitieuse, tant que la pression inflationniste du token plane, les institutions ne s'engageront pas massivement.
Troisièmement, les revenus réels de l'écosystème sont faibles. Actuellement, la plupart des revenus de l'écosystème CORE reposent sur les subventions d'émission de tokens, pas sur des frais réels générés par les prêts ou les échanges. Le moteur économique du projet ne tourne pas vraiment, c'est surtout une histoire racontée. En marché haussier, les fonds paient pour des activités réelles, les projets qui ne font que raconter des histoires sont marginalisés.
Qu'est-ce que "pire que zéro" signifie ?
Zéro, c'est une liquidation unique, les fonds encaissent la perte et partent, la douleur est brève.
Mais ce "vivant mais abandonné par les fonds" est une guerre d'usure longue :
1. Le secteur monte fortement, mais lui stagne, il ne profite pas des bénéfices sectoriels ;
2. Dès que le secteur corrige, il chute bien plus que ses pairs, avec un rebond faible ;
3. La communauté reste active, de nouveaux petits investisseurs achètent à bas prix, mais aucun gros fonds n'entre pour soutenir le marché ;
4. Les détenteurs sont piégés à long terme, nourrissant de faux espoirs, attendant à chaque fois la concrétisation de la narration, perdant temps et capital.
Ce n'est pas que le projet a fermé, c'est qu'il a perdu le pouvoir de fixation des prix par les nouveaux capitaux. Quand la tendance principale BTCFi arrive, les fonds vont d'abord vers Babylon, STX, MERL profite de la tendance des inscriptions, mais CORE est délibérément ignoré.
Ce n'est pas sans espoir, mais la barre est très haute
CORE n'a pas totalement perdu la possibilité de rebondir, mais cela nécessite plusieurs conditions simultanées : mise en œuvre d'une solution pour les tokens fantômes, audits de sécurité multiples par des tiers, lstBTC obtient de vrais ordres de plusieurs institutions de garde, l'écosystème génère un flux de trésorerie stable par les frais.
Aucune condition ne peut manquer. Une seule bonne nouvelle ne changera pas l'attitude d'évitement des institutions. Ce n'est plus une simple réparation technique, c'est une reconstruction de confiance, qui prendra beaucoup de temps.
Ce que les petits investisseurs doivent comprendre
Dans un marché haussier, ce n'est pas parce qu'un projet est vivant qu'il est rentable. Le vote des fonds est plus réel que la narration publicitaire.
Ne pensez pas que le risque est levé parce que le projet n'est pas à zéro. Le fait que le projet fonctionne ≠ que les fonds veulent entrer.
Jouer CORE, c'est parier sur un événement à très faible probabilité : la reconstruction de la confiance. Il faut tester avec une très petite position, jamais investir lourdement.
💬 Question interactive : Pensez-vous que la mise en place de lstBTC peut restaurer la confiance des institutions envers CORE ? Discutons-en dans les commentaires !Classement des mouvements de fonds par crypto-monnaie
La hausse de $ARB correspond à une prédominance des achats actifs : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les achats actifs représentent 57,9 %, les ventes actives 42,1 %, le montant des achats actifs est environ 1,38 fois celui des ventes actives ; sur le chandelier de 15 minutes, la hausse est de 3,10 % ; le volume des positions a diminué de 1,21 %, la valeur des positions a augmenté de 2,01 %, coexistence d'une baisse en quantité et d'une hausse en valeur, les variations de valorisation compensant la contraction du volume. La hausse des prix et la prédominance des achats s'entrecroisent, la performance actuelle est plutôt forte.$BTC a brièvement chuté sous les 75 000 $ ! La dette américaine dépasse 5 %, 75 000 $ est-ce un plancher ou le prochain cycle de consolidation ?
La chute rapide actuelle du marché provient principalement de deux chocs macroéconomiques :
- La dette américaine dépasse 5 % combinée à un prix du pétrole au-dessus de 100 $, la probabilité de hausse des taux selon Kalshi grimpe à 87 %, un nuage de resserrement plane.
- Le Sénat américain a rejeté le "Clarity Act", la prime de Coinbase s'effondre à -0,07 % sur le mois, un point bas glacial, les fonds américains quittent massivement le marché.
Mais le marché est en train de préparer une nouvelle réévaluation fondamentale.
Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, BTC est toujours considéré par certaines institutions comme un actif à long terme pour lutter contre la dépréciation monétaire.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la revalorisation des mines américaines, la pénurie d'électricité liée à l'IA résout-elle par hasard la pression de vente des mineurs ?
Le taux de vacance des centres de données aux États-Unis est seulement de 0,3 %, la capacité électrique détenue par les entreprises minières a une valorisation près de 9 fois supérieure à celle des installations IA.
Les entreprises minières rompent définitivement avec le cercle vicieux de "vendre des pièces pour payer l'électricité", ce qui construit indirectement un plancher solide à moyen et long terme pour le Bitcoin.
Au niveau des positions, la lutte entre haussiers et baissiers est évidente.
Les fonds à court terme se retirent en raison des mauvaises nouvelles macroéconomiques, la demande au comptant américaine faiblit ; mais les fonds à long terme continuent de miser sur le récit de l'or numérique.
Mon jugement personnel est que le cœur actuel de BTC est la zone de support à 75 000 $, une cassure pourrait entraîner un test plus profond de la liquidité autour de 70 000 $.
À la hausse, la résistance se situe entre 78 000 $ et 80 000 $. Avant que le tournant macroéconomique ne soit clair, le risque de poursuite de la hausse est élevé.
Il est plus important d'attendre un signal de stabilisation après la libération de la panique.Le mur porteur est déjà fissuré, tandis que les habitants débattent encore de la couleur des rideaux. Sur le schéma structurel de $UMA, cette poutre transversale qui a légèrement augmenté de 1,96 % en 24H est insignifiante ; le vrai problème est qu'elle est construite juste au niveau supérieur de la bande de Bollinger — le prix à court terme se situe à 118 % du canal, avec seulement -0,3 % d'espace libre par rapport à la borne supérieure, tandis qu'il reste +2,0 % de marge de chute par rapport à la borne inférieure. Ce n'est pas un sommet, c'est une avancée en porte-à-faux.
Regardons la répartition des contraintes : le RSI à court terme est déjà coulé à 68,0, approchant le point de rupture des barres d'armature dans la zone de surachat ; tandis que le RSI à long terme n'est que de 45,8, sans même s'être stabilisé sur l'axe neutre. Cette discontinuité entre les cycles courts et longs est comme un bâtiment de trois étages fini au-dessus, mais dont les fondations sont encore en train d'être pieutées — toute la charge supérieure repose sur une colonne non ancrée. Le canal à moyen terme se maintient encore à 80 %, mais avec seulement +0,8 % d'espace de redondance par rapport à la borne supérieure, la marge de résistance au séisme est presque nulle.
Le niveau 1H affiche déjà un signal SELL, ce qui signifie que le superviseur a déjà signé pour confirmer que cette poutre ne peut plus supporter de charge.
Ma proposition de renforcement structurel est claire — ne pas suivre cette poutre en porte-à-faux, attendre qu'elle retombe dans la zone d'équilibre des contraintes avant d'intervenir :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,38 (prix actuel +3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,34 (-5,4 %)
Prise de profit 2 : 0,35 (-3,0 %)
Stop loss : 0,42 (+15,2 %)
Le Target 1 correspond à une baisse de -5,4 %, touchant précisément le point d'appui inférieur du canal à court terme ; le stop loss est placé au-dessus de +15,2 %, c'est le seul seuil de contrainte qui pourrait faire échouer complètement cette structure inverse. Un stop loss de 15,2 % pour un profit de 5,4 % montre une marge d'erreur très étroite, ce qui signifie que ce bâtiment convient uniquement à une opération rapide et modulaire, pas à une détention de propriété à long terme.
Le livre blanc est une image de rendu, la capacité de développement est le calcul structurel. Le problème actuel de $UMA n'est pas la conception, c'est qu'il mise toute la charge sur cette seule colonne de sentiment à court terme, sans mur porteur pour répartir la charge. #strategyplaybook#中东能源风险推高油价
Le prix du pétrole $CL a littéralement explosé ces derniers jours ! C’est une hausse complètement folle ! 😱 Il doit bien y avoir une explication, non ?!
Les routes d’exportation du pétrole au Moyen-Orient sont bloquées les unes après les autres.
Le détroit d’Hormuz est déjà le passage pétrolier le plus important au monde, et la guerre l’a presque paralysé.
L’Arabie Saoudite a ensuite utilisé un oléoduc traversant le désert d’est en ouest pour acheminer le pétrole des champs pétrolifères de l’est jusqu’au port de Yanbu sur la mer Rouge, contournant ainsi le détroit.
Mais la station de pompage de cet oléoduc a été attaquée par des drones, ce qui a entraîné une fermeture préventive ; le chargement à Yanbu a aussi été suspendu, et une partie des cargaisons européennes de septembre a été annulée.
Cette ligne transporte habituellement trois à quatre millions de barils, soit environ 4 % de l’approvisionnement mondial. Sur le marché au comptant, c’est encore plus extrême : certains lots ont déjà été spéculés jusqu’à environ 130 dollars, alors que les contrats à terme n’ont pas encore totalement suivi.
Donc, vous voyez, $CL est repassé au-dessus de 100, oscillant maintenant autour de 105, tandis que le Brent est à environ 108. C’est le marché qui a anticipé la rupture des transports en intégrant ce coût dans le prix.
Mais moi, je préfère attendre que le pic soit passé avant de vendre à découvert, car dès qu’une bonne nouvelle sortira, la prime va immédiatement chuter.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 XRP a chuté à 1,29, une baisse directe de -8,12 % dans la journée.
BTC a baissé d'environ deux ou trois points, ETH de quatre ou cinq points, XRP a subi une chute brutale.
La capitalisation boursière est encore d'environ 81,1 milliards de dollars, mais cette baisse est bien plus sévère que celle du BTC.
Ce que l'on observe : après l'échec attendu du projet de loi, les leviers ont d'abord frappé les cryptos avec une liquidité plus faible.
Ce n'est pas un problème isolé à XRP, c'est un exemple de panique lors du reflux du discours réglementaire.
Le même jour, les ETF spot BTC ont connu d'importantes sorties, l'appétit pour le risque a diminué.
Je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour crier à la vente excessive.
Le graphique en points du FOMC ne sera dévoilé que ce soir, les capitaux continuent de réduire les risques, la fenêtre pour acheter à bas prix n'est pas quand les émotions sont à leur comble.
Que faire : d'abord voir si le graphique en points est révisé à la hausse, puis envisager de renforcer les positions sur les altcoins.
Condition d'échec : graphique en points modéré + flux positifs sur les ETF spot, alors on en reparle.
Penses-tu que c'est une vente panique excessive ou que la liquidation des leviers élevés n'est pas encore terminée ?
$XRP $BTC $ETH
#CLARITY法案投票受阻引争议
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？« Achat massif de baleine » de 14 390 dollars, le graphique de CATE a directement voté contre
Il y a une heure, $CATE a été signalé par la surveillance en chaîne comme un « achat massif de baleine ». En regardant le montant, c’est ridicule — 14 390 dollars, dans une capitalisation boursière de 68,75 millions de dollars, ce signal est quasiment nul.
Le graphique s’est aussi moqué de ça, une demi-heure après l’événement $CATE a baissé au lieu de monter. Mais l’ADX journalier à 65,7 indique une forte tendance, donc je rachète à la baisse — l’histoire est une chose, la tendance en est une autre.
Le RSI journalier est à 66, plutôt fort, le MACD a croisé à la hausse au-dessus de zéro depuis 16 jours, la MA7 est au-dessus de la MA30. Mais l’ADX horaire n’est que de 19,2, le court terme est sans énergie.
Logique baissière : premièrement, 14 390 dollars ne font pas de vague ; deuxièmement, les frais BTC sont proches de zéro, le spot domine, et le marché extérieur COIN a encore perdu 10,1 % en une nuit.
Résistances à la hausse : 0,074 (SAR 15m retourné à la hausse) → 0,0809 (plus haut sur 24h)
Supports à la baisse : 0,0542 (plus bas sur 24h) → 0,0246 (MA30 journalier)
Conclusion : en dessous de 0,074, l’histoire ne vaut pas de prime. Au prix actuel de 0,0705, je monte dans le train, si ça casse 0,0542 je coupe mes pertes, si ça dépasse 0,074 avec volume, je renforce ma position.
Je surveille les faux et vrais signaux, rester attentif évite de se perdre.
$CATE $BTCFaire du trading seul n'est jamais un long fleuve tranquille
Mais se tromper n'est pas effrayant, ce qui l'est, c'est d'être borné, de ne pas savoir s'adapter, ni vouloir le faire, et de s'entêter jusqu'au bout
C'est tellement difficile, on peut facilement subir des pertes en oscillant entre positions longues et courtes, car btc est en train de faire la 4e vague sur une échelle de 4-6H, une vague dévoreuse, la 4e vague est la plus difficile à trader
Je maintiens l'idée d'une baisse à court terme, avec une hausse à moyen terme vers 830-860
La baisse à court terme vise 730-756, à titre indicatif, DYOR $BTC Décision du taux d'intérêt de la Fed ce soir, comment les principales cryptos vont-elles évoluer !
Actuellement, le BTC est en phase de consolidation faible après une baisse. Le creux n'a pas atteint un nouveau plus bas, mais les sommets continuent de baisser, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui correspond à un rebond correctif sous domination des vendeurs, et non à un renversement de tendance.
Il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes sur la direction. On peut cependant faire du trading léger entre 75400 et 75600, en vendant haut et achetant bas, en se concentrant sur deux points : si une hausse de 25 points de base est décidée, et la réaction du marché 30 secondes avant le discours. Si le prix casse rapidement 75200 avec un fort volume, la logique baissière se renforce, on peut suivre la tendance à la baisse. Si le prix descend vers 74900 puis remonte rapidement, le scénario de mauvaise nouvelle est activé, on peut envisager d'acheter à bas prix.
Mon avis personnel est que le point le plus important ce soir n'est pas de savoir si le taux augmente ou pas, mais combien le marché a déjà digéré. Sur le graphique, le BTC est passé de 79500 à 74900, ce qui a déjà libéré une partie des mauvaises nouvelles sur le plan émotionnel. Je penche donc pour : une simple hausse de 25 points de base ne déclenchera pas forcément une chute brutale ; le vrai danger serait que Powell ajoute une remarque supplémentaire négative.
Si le discours est neutre, on pourrait voir un rebond après l'épuisement des mauvaises nouvelles. Si le ton reste hawkish, il est probable que 74900 ne tiendra pas.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Dans la nuit du 17 septembre à 2h du matin, la Fed augmentera très probablement les taux de 25 points de base. Mais la première raison de cette hausse n'est pas l'inflation.
▪️ Prix du marché à 92,3 % ; enquête Reuters auprès de 101 économistes, 86 prévoient une hausse
▪️ Goldman Sachs, JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank ont tous changé de position la semaine dernière
▪️ IPC d'août en hausse de 0,4 % en glissement mensuel, cœur à 0,3 %, au-dessus des attentes, IPP en glissement annuel à 5,4 %
Goldman Sachs admet lui-même : l'IPC n'a pas changé son jugement sur l'inflation, le virage est un « refus de créer une surprise ».
Le tournant a eu lieu en juillet : Wash n'a pas réussi à convaincre le marché qu'il était prêt à augmenter les taux, les taux longs ont bondi sur le champ. Les indications prospectives ont été supprimées, il n'est plus possible de calmer le marché par la parole, seule l'action peut prouver la détermination.
Le désaccord ne porte pas sur le fait d'augmenter ou non, mais sur le fait que cette hausse vise l'inflation ou le doute. La hausse des taux pourrait même faire baisser les prêts immobiliers — une partie de la flambée des taux longs est justement la prime liée au « doute que la Fed ne lutte pas contre l'inflation ».
Le conseiller de la Maison Blanche, Hassett, a tenu deux discours ce jour-là : CNN a dit « respecter l'indépendance de Wash », Fox a dit « ne pas entraver les élections ».
Pour BTC : 92,3 % est déjà prix, la hausse des taux en elle-même n'est pas une variable ; ce qui pèse, c'est si après la réunion l'option de continuer le resserrement sera maintenue — l'indice du dollar à 99,6 est déjà à un plus haut d'un mois.
Cette hausse des taux est-elle un coup porté à l'inflation ou un coup d'imageQuels sont les trois "solides" de l'après-midi, BNB, SOL, HYPE, et dans quel ordre ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Cet après-midi, le Bitcoin oscille autour de 75 700, à un pas de 75 000. La hausse des taux de 25 points de base demain soir est quasiment certaine, avant que la décision ne tombe, les capitaux cherchent des valeurs sûres.
$BNB à 727, la valeur la plus stable de cette vague, avec une hausse de 27 % en un mois et la plus faible correction. La destruction programmée de Binance et l'écosystème en chaîne le soutiennent. Une forte augmentation du volume au-dessus de 733 ouvrirait le champ. Alors que le Bitcoin baisse doucement cet après-midi, il reste stable, les gros investisseurs le considèrent comme une base, pas spectaculaire mais fiable.
$SOL à 102, le plus solide des trois principales, il a été racheté dès qu'il a touché 98,66 en intraday. L'ETF spot continue d'attirer des flux, la résistance se situe entre 105 et 108. Face à la pression sur Bitcoin à 75 000, il est le plus résistant, soutenu par des capitaux réels, il rebondira plus vite que le deuxième Bitcoin après la décision de demain soir.
$HYPE à 79,66, ancien favori en phase de remboursement, il est passé de 89,65 à ce niveau, avec 97 % des revenus consacrés au rachat mais des revenus en baisse depuis quatre trimestres consécutifs, 77,5 est un seuil critique. Hier, alors que l'AI s'effondrait à l'étranger, il a résisté avec une hausse proche de 1 %, il est resté stable malgré la baisse du Bitcoin, soutenu par des revenus réels, il est plus résistant que les actifs purement spéculatifs.
BNB comme base, SOL le plus solide, HYPE avec un support, évitez les pièces spéculatives cet après-midi, orientez vos positions vers ces trois valeurs soutenues par des capitaux.🔥📊🚀 Il y a six semaines, le marché excluait presque totalement la possibilité d'une hausse des taux en septembre ; aujourd'hui, cette probabilité est montée à 93 %.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le prix du Bitcoin est maintenant plus élevé qu'il y a six semaines.
Au cours du dernier mois et demi, le BTC a digéré cette perspective macroéconomique la plus défavorable, la "hausse des taux", tout en continuant à progresser.
Cela envoie un signal important : lorsque les mauvaises nouvelles sont progressivement intégrées par le marché, et que le prix continue de monter, cela signifie souvent que le marché réévalue les vrais risques et la valeur. 🚀📈
#Bitcoin #BTC #Crypto #加密货币 #比特币$ZEC a réalisé un gain de 71 000 U sur les positions longues, la mise à niveau NU7 stimule
Logique principale pour la position longue : la mise à niveau NU7 avec le vote de gouvernance (réduction du temps de bloc + report de la réémission des frais) apporte des fondamentaux positifs, tandis que 2,4 millions de $ZEC ont participé au vote, ce qui montre un fort intérêt pour la mise à niveau et une bonne participation de la communauté.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Cet article parle de la situation actuelle de BTC et ETH, qui sont dans un état de consolidation faible avant un événement. L'auteur estime que le prix du BTC baisse, les transactions au comptant diminuent, mais l'OI (open interest, contrats ouverts) augmente, ce qui signifie que les positions à effet de levier continuent de s'accumuler. Ainsi, dès qu'une direction claire apparaît, la volatilité pourrait s'amplifier. L'expression « les positions short deviennent du carburant » signifie que si le prix monte soudainement, certaines positions short seront forcées de se liquider, ce qui augmentera encore la pression d'achat ; mais ce n'est qu'un mécanisme de marché possible, cela ne garantit pas une forte hausse.
L'auteur considère la zone 75K–74K comme une zone clé d'observation pour BTC, et pense que si le prix casse en dessous de 74K, le prochain point d'observation sera à 72,5K ; pour ETH, les niveaux à surveiller sont 2370, 2320 et plus bas autour de 2270. Ce sont les niveaux d'analyse technique propres à l'auteur du post, et non des supports ou des creux confirmés.
Le contexte est effectivement sensible : le 15 septembre, le CLARITY Act n'a pas réussi à passer le vote procédural nécessaire au Sénat, ce qui a fait chuter le BTC vers environ 75K ; maintenant, l'attention du marché se tourne vers la décision des taux de la Fed.
Cependant, les expressions finales du post telles que « tenir fermement les positions longues au creux » ou « stop loss au breakeven » reflètent les propres opérations de trading de l'auteur. Il est préférable de considérer cette partie comme l'opinion personnelle de l'auteur, et non comme une direction de marché confirmée.📉
**En résumé :** l'auteur pense que BTC cherche actuellement un support autour de 74K–75K, et que la hausse de l'OI signifie que la volatilité pourrait s'amplifier, 🟠 $BTC + 🔵 $ETH | Observation du marché 15M
BTC et ETH font face à une nouvelle vague de perturbations macroéconomiques et réglementaires, les capitaux à court terme se montrant clairement prudents. En comparaison, la performance relative d'ETH est plus faible, ce qui indique que l'appétit pour le risque sur le marché se contracte et que les capitaux privilégient la défense.
Les trois données clés à surveiller ensuite sont : l'évolution des prix + le volume des transactions + l'Open Interest (contrats ouverts non réglés).
Si le prix baisse, mais que le volume et l'OI n'augmentent pas de manière significative, cela signifie que la pression de vente ne forme pas nécessairement un consensus de marché durable, et la tendance à court terme peut encore être influencée par les actualités et le sentiment.
📈 BTC se stabilise + ETH commence à se redresser → 🔥 signes d'une stabilisation du marché
⚠️ BTC reste fort + ETH continue de reculer → marché défensif, la force se concentre sur peu d'actifs
📉 BTC et ETH s'affaiblissent simultanément + OI augmente rapidement → risque de levier accru, volatilité susceptible de s'amplifier
Les actualités provoquent la volatilité, mais la structure des prix, le volume et l'OI aident à déterminer si les capitaux participent réellement.
Sur un cycle de 15M, l'essentiel n'est pas de courir après chaque fluctuation d'actualité, mais d'observer si les capitaux sont prêts à continuer de miser à des niveaux clés. 🔥J'ai autrefois cru fermement à l'histoire du cycle de stockage, convaincu que la vague du stockage AI soutiendrait Demingli.
Je l'ai vu grimper sans cesse depuis un bas niveau, culminant à 980, avec partout des récits sur le stockage AI, et des espoirs de doublement à foison.
Je pouvais calculer les résultats trimestriels, comprendre les bénéfices comptables apportés par la hausse des prix des puces, saisir l'augmentation continue du capital via les dividendes en actions, comprendre le projet d'augmentation de capital en suspens, et savoir que les institutions ayant participé aux augmentations de capital précédentes avaient déjà levé leurs restrictions, pouvant partir à tout moment.
Je pensais que l'explosion des résultats était la meilleure garantie.
Des dizaines de milliards de profits en six mois affichés dans les annonces, une croissance annuelle de plusieurs milliers de fois, tout le monde espérait que le trimestre suivant continuerait sur cette lancée.
Mais la réalité m'a asséné un coup dur.
Derrière cette croissance annuelle éclatante, les bénéfices du deuxième trimestre ont commencé à baisser par rapport au trimestre précédent, les avantages des stocks à bas prix s'épuisent lentement, les coûts d'achat en amont augmentent, et les changements marginaux du cycle sont amplifiés à l'extrême par le marché.
Une simple prévision de résultats a entraîné des baisses consécutives avec des limites journalières, des ordres bloqués pour des centaines de millions empêchant la sortie, et la foi de nombreux investisseurs s'est brisée net en quelques jours.
Les grands actionnaires ont promis de ne pas réduire leurs parts pendant un an, protégeant ainsi leurs positions, mais cela n'a pas empêché les institutions ayant participé aux augmentations de capital de lever leurs restrictions et de pouvoir vendre leurs parts à tout moment.
Une augmentation de capital de 3 milliards est encore en cours d'examen, et si elle est réalisée, le capital continuera de s'étendre, et la capacité des résultats à suivre reste une épée de Damoclès.
Je pensais qu'une bonne base fondamentale devait correspondre à un prix d'action adéquat.
Puis j'ai compris que le marché A n'était jamais dicté uniquement par les rapports financiers.
La conjoncture cyclique, le sentiment des investisseurs, la pression de vente liée aux levées de restrictions, la dilution due aux augmentations de capital, et les écarts d'attentes du marché peuvent tous facilement réécrire la tendance.
Je comprends la logique de l'industrie du stockage, je comprends les activités de l'entreprise, je peux calculer chaque gain ou perte comptable, mais je ne peux pas déchiffrer le cœur du marché.
J'ai vu son éclat au sommet, et j'ai aussi vécu son désordre lors des replis en haut.
J'étais autrefois plein d'espoir en entrant sur le marché, misant toute ma foi sur la vague du stockage.
Je pensais tenir le dividende de l'époque, mais j'ai fini par découvrir que les dividendes cycliques arrivent avec force et repartent sans pitié.
Je comprends toujours les opportunités dans le secteur du stockage, et je connais aussi ses risques.
Mais désormais, je ne mets plus toute ma passion dans une seule histoire.
Je prends toutes les plus-values et moins-values flottantes.
Je limite mes espoirs à ce qu'ils doivent être.Les fonds continuent de chercher un relais, qui de BNB, ZEC, BICO pourra percer en premier ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
La structure de BNB reste stable pour le moment, avec une réduction de l'amplitude des retraits pendant la phase de consolidation, ce qui indique que la prise en charge des positions n'a pas nettement diminué. Si les creux de BNB continuent de s'élever et que le prix se rapproche progressivement de la zone de résistance, les ventes à découvert en haut seront continuellement absorbées ; ensuite, si $BNB franchit le bord supérieur avec un volume accru et maintient un turnover, les fonds de tendance auront tendance à suivre, sinon, en cas d'échecs répétés à franchir les sommets, il faudra se méfier d'un affaiblissement de la structure.
#CLARITY法案投票受阻引争议
Après une forte volatilité, l'attention se porte actuellement sur la stabilité des positions élevées de ZEC. Si $ZEC voit un resserrement du volume lors des ajustements et que chaque repli est rapidement récupéré, cela signifie que la pression de réalisation reste contrôlable ; ensuite, si les achats actifs se renforcent à nouveau et franchissent la résistance, un second espace s'ouvrira facilement, mais en cas de baisse avec volume, il faudra surveiller un début de relâchement des positions.
Pour BICO, l'accent est davantage mis sur la concentration des positions et la continuité du volume après la percée, avec une hausse continue des creux pendant la phase de consolidation, ce qui est un signal positif. Si le prix de BICO se rapproche du bord supérieur tout en maintenant un volume réduit lors des replis, cela indique une diminution des positions flottantes ; ensuite, si $BICO franchit simultanément le prix et le volume et maintient la zone de percée, une élasticité à court terme sera facilement libérée, mais si le volume diminue après une forte hausse, la durabilité sera limitée.
À l'avenir, on surveillera la stabilisation de BNB à la hausse, le renforcement de ZEC et l'augmentation du volume de BICO ; à la baisse, on observera si la structure de BNB se relâche, ainsi que lequel de ZEC ou BICO retombera en premier dans la zone de consolidation. Une véritable percée de qualité est celle qui, après avoir franchi la résistance, continue d'attirer des fonds relais et maintient la prise en charge lors des replis. Frères, ce marché va-t-il vraiment me faire gonfler la figure ? Ce matin, on disait que SOXL stagnait à 102,5, et voilà qu'en regardant le marché à l'instant, il a directement bondi à 106,71, une hausse intrajournalière de près de 5 % (+4,96 %) ! Ce squeeze est vraiment brutal, ne laissant aucune chance aux vendeurs à découvert.
Regardez cette ligne de 15 minutes, les moyennes mobiles sont en tendance haussière divergente vers le haut, MA5 et MA10 soutiennent fermement le prix, qui a atteint un sommet à 107,24. La tactique des gros acteurs est vraiment rusée : consolidation à faible volume en journée pour faire sortir les petits investisseurs impatients, puis une grosse bougie haussière en soirée pour exploser les shorts ! Ceux qui ont vendu à découvert se font piéger, et ceux qui n'osent pas acheter ne peuvent que regarder impuissants. Bien que le MACD montre un raccourcissement des barres rouges, indiquant un possible repli à court terme, la tendance principale est totalement dominée par les acheteurs.
La position actuelle est cruciale, la résistance supérieure est fermement surveillée à 107,24 ; une percée forte ouvrirait un espace haussier ; le support à court terme est à 106,4 (SAR), avec un support solide autour de 104,4. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, il est risqué de courir après la hausse à ce stade, mieux vaut attendre un repli et une stabilisation avant de considérer une entrée.
Frères, avez-vous profité de cette hausse violente de près de 5 % ? Tenez-vous des positions courtes en tremblant, ou avez-vous pris le train haussier avec les gros acteurs ? Venez en discuter dans les commentaires, que comptez-vous faire après l'ouverture du marché américain ?Cet article corrige principalement une idée reçue courante : voir "un nouveau portefeuille achète une grande quantité de HYPE" ne signifie pas directement "de nouveaux fonds entrent sur le marché".
L'auteur donne l'exemple d'une nouvelle adresse qui a acheté environ 99 834 HYPE, dépensant environ 7,72 millions de dollars, ce qui, selon les chiffres du post, équivaut à environ 77 dollars par pièce. L'essentiel est que cette adresse est un nouveau portefeuille, mais la transaction a été réalisée via un canal institutionnel comme FalconX. Par conséquent, l'auteur pense que derrière cela, il pourrait s'agir d'une institution ou d'un gros client qui a mandaté quelqu'un d'autre pour constituer la position, et ce n'est pas forcément un particulier qui vient de créer un portefeuille et a acheté lui-même.
Donc, la phrase la plus importante ici est : "Une nouvelle adresse n'est qu'une coquille, l'essentiel est d'où vient l'argent." 🧐 Ce que l'on voit sur la blockchain, ce sont des adresses de portefeuille, mais pour vraiment juger de la nature des fonds, il faut continuer à observer la provenance des fonds, les chemins des transferts et si des adresses similaires apparaissent ensuite. Quant à l'auteur qui dit "il y aura probablement d'autres adresses similaires par la suite", c'est sa supposition, ce n'est pas un fait confirmé.
**En résumé :** Un nouveau portefeuille qui achète beaucoup de pièces ne signifie qu'une transaction importante sur une nouvelle adresse, cela ne prouve pas à lui seul "l'entrée de nouveaux fonds". Ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est la provenance des fonds et les canaux de transaction derrière.Le ciel s'effondre !!!
Je soupçonne sérieusement que le market maker a installé une surveillance sur mon compte.
Le marché s'effondre au point de ne plus rien laisser.
$BTC est retombé à 75 900.
$ETH stagne à 2 406, à moitié mort.
Seul $ZEC, est passé brutalement de 1 085 à 1 212.
Une hausse de 8 %.
Pourquoi ?
Juste parce que Grayscale achète sans réfléchir chaque jour pour cet ETF ?
Juste à cause de cette « short squeeze narrative » irrationnelle ?
Ma position short à 822, je la regarde monter devant mes yeux.
Je tiens depuis trois semaines.
Pas tué par la chute du marché, presque écrasé par ce market maker.
Regarde aussi ces 5 positions longues ETH à 1 882.
Le profit fond chaque jour.
Ça chute au point de perdre toute patience.
Acheter les grandes valeurs, c’est se faire enterrer vivant.
Shorter $ZEC, c’est se faire torturer.
Dans les deux cas, c’est une impasse.
Est-ce que je trade des cryptos ?
Ou est-ce que je fais juste le jeu du market maker ?$ARB 刚把软件切到后台，它噌一下就拉起来了，这是跟我玩捉迷藏呢？
刚吃完午饭看盘时，ARB 还在底部横盘，支撑没破，资金慢慢回流。我判断 ARB 磨底但不破位，就提示回踩站稳可以看多。0.14471 开多，盘中直接给到 0.16174，浮盈 +588.41%，真得爽，前面是真墨迹，走出来也是真香，可以吃顿好的了。
趋势没坏就拿着，破位了就跑，别跟股票谈恋爱。
赚的钱，是你认知的变现；亏的钱，是你认知的缺陷。
做多兑现先止盈 75%，剩下 25% 成本价保护。该落袋就落袋，止损往成本价挪一挪，继续冲就让利润跑，回落也别把盈利吐回去。
还没上车的兄弟别急，现在不是冲的时候，追高容易被挂在山顶。后面还有机会，等下一枪，新结构出来再看。
$ZEC $LAB