Orbit Post Sitemap
Les flux de capitaux souterrains continuent d'affluer, mais les prix de BTC, ETH et SOL restent dans une phase de consolidation latérale.
$BTC : entrée nette quotidienne de 258,22 unités, les gros ordres étant la principale force d'achat. Le marché n'a pas montré d'attaque à la hausse, oscillant autour de 80 000. Les gros investisseurs accumulent passivement les positions, sans action de hausse à court terme.
$ETH : entrée nette de 4 274,86 unités, structure des capitaux saine, les gros ordres suivent également ; le marché suit principalement BTC, avec une capacité limitée à évoluer indépendamment.
$SOL : entrée nette de 45 800 unités, la force d'accumulation est la plus marquée parmi les trois, les gros ordres continuent d'augmenter leurs positions, la volatilité est plus élevée ; il faut surveiller les perturbations dues aux événements de déblocage.
Le marché actuel montre une divergence évidente : les gros ordres continuent d'acheter, mais le prix ne choisit pas de direction.
Les flux de capitaux ne sont qu'un support d'analyse, une entrée de capitaux ne signifie pas une hausse immédiate, les phases de consolidation et balayage dans la zone latérale sont normales. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH À l'approche du FOMC, bien que le marché anticipe qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, l'essentiel n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ou non, mais plutôt les déclarations du graphique en points et de Powell concernant la trajectoire des baisses de taux.
1. Graphique en points : va-t-on revoir à la baisse les prévisions de baisse des taux cette année, tout en conservant l'option d'une hausse en décembre ? Si le nombre de baisses est revu à la baisse, le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain augmentera, ce qui continuera de peser sur l'or et le BTC.
2. Conférence de presse de Powell : il faut écouter deux points clés : 1 comment il évalue le risque inflationniste lié au prix du pétrole ; 2 s'il confirme que "les taux élevés resteront plus longtemps". Reconnaître que l'inflation a une marge de recul est nécessaire pour une reprise du marché.
3. Déclarations sur le QT : y aura-t-il une discussion sur le rythme de réduction du bilan ? Les attentes en matière de liquidité affecteront directement les actifs à risque.
Rendement réel des bons du Trésor à 10 ans
Hausse = négatif pour l'or et le BTC ; baisse = fenêtre de rebond ouverte
Prix du pétrole
Une hausse continue des prix du pétrole ravive les attentes d'une inflation persistante, rendant difficile un virage accommodant de la Fed ; une baisse des prix du pétrole donnerait à l'or une chance de se libérer de la pression de l'indice du dollar.
Un dollar fort pèse sur ces deux classes d'actifs, un dollar faible favorise le rebond.
BTC : ligne de défense à 80 000
Si elle tient, c'est un schéma de consolidation ; une cassure effective affaiblit la tendance, priorité à la réduction des risques.
Or : support à court terme entre 4000-4020, support fort à 3900
1. Flux de capitaux des ETF spot BTC : des sorties massives continues indiquent une aversion au risque des institutions ; un retour des flux est un facteur positif pour le rebond.
2. Positions à effet de levier sur les contrats à terme : la vague de stop-loss et de liquidations des positions longues est-elle terminée ?
3. Situation au Moyen-Orient : une escalade du conflit pousse directement les prix du pétrole à la hausse, ce qui est indirectement négatif pour l'or (logique inflationniste contre-productive), ce n'est pas un facteur traditionnellement haussier. Laissez votre avis #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
« Reprise de la navigation des pétroliers au Moyen-Orient : pourquoi le prix du pétrole brut international reste-t-il élevé ? »
Les principaux couloirs maritimes du Moyen-Orient ont repris la navigation des pétroliers, beaucoup pensaient que le prix du pétrole brut international allait immédiatement chuter, mais le marché reste stable à un niveau élevé.
L'annonce est une chose, mais le pétrole brut en vrac mettra encore trente à quarante-cinq jours de navigation pour arriver au port et être stocké. L'assurance maritime et la prime de guerre ne sont pas immédiatement annulées, elles sont toujours incluses dans le coût du fret selon un taux de risque élevé.
Les grandes raffineries, pour se préparer au chauffage hivernal, ont déjà verrouillé d'importants paiements anticipés pour des contrats à long terme à prix élevé signés en période de panique, les commerçants de pétrole brut ne vont certainement pas brader à bas prix au quai. $BTC $FIL FIL reste longtemps en bas à se tirer, la cause n'est pas que le projet n'avance pas du tout, mais le paradoxe d'évaluation inévitable des tokens de service :
L'infrastructure est en constante évolution, les services payants se déploient lentement, mais les clients ont l'habitude de payer en monnaie fiduciaire, les prestataires convertissent la plupart des tokens reçus immédiatement. Ajoutez à cela une inflation linéaire, une grande quantité de tokens spot immobilisés sur les exchanges, et une concentration de positions longues à long terme, il est difficile que les bonnes nouvelles se traduisent par un achat soutenu.
Il ne disparaîtra pas facilement, le réseau est en train de passer d'une puissance de calcul virtuelle à un stockage payant réel ;
Mais pour sortir d'une grande tendance indépendante, les conditions sont très strictes : il faut former une boucle de règlement en FIL, réduire continuellement la circulation par des retraits, et bénéficier d'une rotation des capitaux en marché haussier.
Pour une longue période à venir, il est très probable que le schéma reste une consolidation dans une fourchette avec des tiraillements répétés, le plus grand coût étant le temps et le moral.Aujourd'hui, lundi, est-ce que l'ouverture du marché américain va exploser ? $BTC à 79k-80k est-ce vraiment le creux ? Pour faire simple, préparez-vous ce soir, il se pourrait que le grand mouvement arrive vraiment !
Ce week-end, Trump a de nouveau commencé à lâcher des infos macro pour semer le trouble, avec une taxe supplémentaire de 10 % sur le Canada, la dette américaine qui continue de dépasser 4 milliards, le pétrole qui ne baisse pas, et où en est vraiment la suite des négociations entre les États-Unis et l'Iran ?
Beaucoup disent que le BTC sur le graphique journalier n'a pas encore touché le fond, qu'il faut au moins voir un repli profond entre 75k et 73k pour acheter au creux, les petits investisseurs débattent, la panique se répand, mais est-ce que la réalité va vraiment offrir une telle opportunité à autant de monde ? Tant que le FOMC ne devient pas hawkish et que les anticipations de taux baissent, il est vraiment possible qu'une grosse bougie haussière avec volume arrive.
Personnellement, je pense que dans le contexte actuel, il est peu probable qu'il y ait une grosse chute intrajournalière, cela pourrait être la dernière vague de shakeout. En fait, que Trump gagne ou non n'a plus beaucoup d'impact sur le marché, les institutions anticipent une faible probabilité de victoire et se retirent par précaution. Ensuite, il y a les anticipations de hausse des taux, avec un dollar fort, beaucoup préfèrent déposer leur argent à la banque pour toucher des intérêts, ce qui déplace les capitaux. Ces facteurs négatifs sont déjà intégrés dans les chandeliers, c'est pourquoi il n'y a pas eu de chute brutale malgré les mauvaises nouvelles récemment.
Concernant les ETF spot BTC, les flux d'entrée et de sortie ces dix derniers jours se concentrent surtout sur BlackRock IBIT, avec cinq jours de sorties sur dix, la semaine dernière c'était un flux entrant principal, mais le week-end s'est transformé en sortie, avec un léger flux net entrant global de 74 millions, ce qui n'est pas vraiment fort. La plus grosse sortie vient de Fidelity FBTC, et le trust principal Grayscale GBTC a eu un petit rachat [probablement une couverture d'actifs]. Pour un vrai retournement de marché, il faut...$BTC 的情绪面正卡在一个微妙的分歧点：39%看多、32%看空、29%观望——多头只领先7个百分点，这不是一致预期，而是一场尚未分出胜负的拉锯。真正值得盯的不是这组情绪数字，而是它背后资金端的动作已经开始“用脚投票”。 先看最硬的证据：现货比特币ETF本周净流入5183枚$BTC，年内累计仍稳稳站在净流入区间。价格可以横盘，情绪可以摇摆，但ETF通道里的真金白银没有撤退。这是当前市场最容易被低估的信号——当散户情绪还在犹豫，机构配置的管道却在持续吸水。 更关键的是机构的产品创新正在加速。Franklin Templeton推出“股票+BTC”混合型ETF，股票分红自动转为$BTC敞口；CMCC Global则落地代币化基金，瞄准8%至12%的年化收益。这两件事的意义不在规模，而在结构：传统金融不再只是“买一点BTC”，而是把BTC嵌进收益产品的底层逻辑里。这是二阶变化，比单笔流入更能说明趋势。 链上数据同样在配合。本月巨鲸增持约7.8亿美元，Cardone Capital以每枚8万美元的价格买入16枚$BTC。注意这个价格锚——在8万附近仍有机构级别的实体愿意建仓，说明当前区间被部分💡Tout le monde crie que 80 000 est un plancher solide ?
J'ai immédiatement pris une position short (avec analyse en direct)
Aujourd'hui, j'ai vu deux posts très intéressants. L'un (image 1) crie à tue-tête que $BTC $ETH ont un double creux solide, que les institutions achètent le creux, et que ça va décoller bientôt ; l'autre (image 2) analyse en profondeur les données et montre que les entrées de capitaux à court terme sont une illusion, la vraie vérité étant une sortie nette de capitaux sur 30 jours.
Je penche plutôt pour cette dernière analyse. Le trading ne doit pas se baser uniquement sur les annonces, il faut regarder les chandeliers et les flux de capitaux.
Regardez mon graphique en direct (image 3) :
1. Sur le graphique journalier : le prix est constamment écrasé par les MA10 et MA20, typique d'une tendance baissière. Après la grosse bougie rouge précédente, le rebond n'a même pas atteint la moyenne mobile centrale, très faible.
2. Analyse des indicateurs : l'image 1 parle d'une "accumulation extrême en volume réduit avant rupture", mais dans une tendance baissière, une consolidation en volume réduit est souvent une "pause avant la chute", ce qu'on appelle "plus ça dure, plus ça va chuter". Une fois le creux autour de 79 000 cassé, l'espace à la baisse sera totalement ouvert.
3. Stratégie d'opération : savoir allier théorie et pratique. Puisque les gros capitaux profitent du rebond à court terme pour encaisser et sortir (voir les données de l'image 2), suivons la tendance. J'ai placé une position short au-dessus de 80 000 (comme montré en bas à gauche de l'image 3), pour parier gros avec un petit investissement, avec un stop proche du dernier sommet.
Ne prenez pas de risques inutiles en essayant de rattraper un couteau qui tombe, ce soi-disant "support solide" est fait pour être cassé. Vendez à la tendance, laissez courir les profits !
(Note : ce qui précède reflète uniquement mes enregistrements et opinions personnelles de trading, les contrats sont très risqués, ne suivez pas aveuglément.) $ZEC 🔥 Compte à rebours FOMC ! Le "commutateur" du rebond de $BTC ne se limite pas à la décision sur les taux
📌 Attentes politiques : le marché surveille de près la décision et la conférence de presse de Powell. L'inaction ne signifie pas un signal positif ; si le ton est dur et que les espoirs de baisse des taux s'estompent, BTC pourrait rester sous pression.
🌍 Signaux macro : après la réunion, surveillez l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Un recul du dollar et une baisse des rendements pourraient raviver l'appétit pour le risque ; inversement, l'espace de rebond sera limité.
📊 Niveaux clés : attention au support autour de 80 000 dollars en bas, résistance entre 82 000 et 83 000 dollars en haut. Seule une cassure avec volume pourrait renforcer la structure à court terme ; une perte du support pourrait entraîner un repli plus important.
🧠 Avis personnel : ne confondez pas "pause dans la hausse des taux" avec une hausse automatique. Ce qui fixe vraiment la direction, c'est si les déclarations dépassent les attentes et si les capitaux sont prêts à suivre.
⚠️ Avertissement sur les risques : forte volatilité avant et après la décision, prudence face aux mouvements contraires après la publication des nouvelles. Gérez bien vos positions et votre effet de levier, attendez la confirmation de la direction avant d'agir ! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Comprendre les oracles permet de mieux appréhender les risques du DeFiEncore ce scénario "Un trader qui ne sait pas trader les cryptos n'est pas un bon hacker" ?
▶︎ 2026.01 : vente à 3109 $
▶︎ 2026.09 : revente à 2679 $
▶︎ 2026.10 : rachat à 2353 $
Une entité mystérieuse, dont une source de fonds est Tornado, a accumulé depuis le 23.10 un total de 3000,5 $ETH (7,06 millions de dollars), puis a échangé via le protocole cross-chain THORChain contre $BTC ; cette entité avait vendu par tranches ses ETH au sommet des prix, pour les racheter récemment au creux.Analyse de la prise en charge "papier" sur le carnet d'ordres de Bitcoin, y aura-t-il encore un recul après la perte des 80 000 ?
Selon BlockBeats, le 26 octobre, le BTC oscille actuellement autour de 80 000 dollars, avec des plans d'achat importants et des lignes de liquidation des positions longues qui se croisent. Sur le marché des contrats, ce qui semble être un "mur d'achat" solide, une fois que le prix franchit à la baisse la ligne de liquidation des positions longues, déclenchera une série de liquidations forcées, et les ordres d'achat initiaux se transformeront instantanément en ordres de vente massifs.
Pour déterminer "où se trouve un support fort possible", en combinant tous les positions longues d'un million de dollars sur le marché Hyperliquid, la répartition des coûts d'environ 200 baleines, et en vérifiant 557 adresses ayant déjà atteint des positions d'un million de dollars, une mesure de couverture a été effectuée entre les ordres d'achat prévus, les ordres de sortie de vente et la pression de liquidation des positions longues. $ETH $ZEC
Coût des positions longues d'un million de dollars, la moitié est en perte
Sur l'ensemble du marché, 198 positions longues BTC $BTC dépassant un million de dollars totalisent environ 1,184 milliard de dollars. En pondérant par la quantité détenue, le prix moyen d'entrée est d'environ 79 495 dollars, ce niveau représentant la "ligne de conversion profit/perte" pour les grandes positions longues du marché.
De plus, le prix actuel de 79 938 dollars est légèrement au-dessus du coût moyen. Si le prix descend en dessous de 79 000, la moitié des grandes positions longues passera en perte, ce qui incitera une partie des stops à se déclencher, aggravant la cascade de liquidations en dessous.Hyperliquid ouvre ce soir à 21h30 (9h30 heure de l'Est) 11 marchés spot HIP-1, avec des actifs allant du S&P 500 (EQSPY), Nasdaq 100 (EQQQQ) à Nvidia, Tesla, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Micron, et même SpaceX.
Ça semble alléchant, mais l'émetteur EQX précise clairement : les tokens sont soutenus 1:1 par des actions réelles, légalement ce sont des certificats de dette à recours limité émis par une société en commandite isolée des îles Vierges britanniques, pas une détention directe d'actions, et ils ne sont pas ouverts aux Américains.
D'autre part : la plateforme de tokenisation des actions américaines cofondée par OKX et ICE n'a été lancée que depuis trois semaines, et elle est déjà boycottée par 22 entreprises cotées, dont Microsoft et Goldman Sachs, invoquant que sortir du cadre réglementaire actuel causerait une fragmentation de la liquidité.
Sur le marché, le secteur RWA n'a pas du tout profité :
$ONDO à 0,4076 dollars, -1,29% sur 24h, -6,41% sur 7 jours, tristement dans le top 3 des plus mauvaises performances ;
$LINK à 11,411 dollars, -1,68% sur 24h, -5,38% sur 7 jours ;
$ENA est au contraire l'un des meilleurs aujourd'hui, à 0,2063 dollars, +5,28% sur 24h, +8,98% sur 7 jours, mais toujours -24,29% sur 30 jours.
Mon avis : RWA est le secteur le plus chargé en storytelling et le plus spéculatif en termes de prix. La vraie valeur de la tokenisation des actions américaines est de transférer la liquidité des actions américaines sur la blockchain, pas de faire monter le cours de ONDO #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Au 19 octobre 2026, Strategy, dirigée par Michael Saylor, détient environ 848 517 bitcoins, avec un investissement cumulé d'environ 64,02 milliards de dollars, et un coût moyen d'acquisition d'environ 75 446 dollars par bitcoin. La société continue d'augmenter ses avoirs, la dernière transaction divulguée étant l'achat de 267 BTC entre le 12 et le 18 octobre, à un prix moyen de 82 900 dollars.ETF 10日累计净流入2.994亿，连续第八个交易日为正。资金拐点已经确认了两周——但价格还在80,000附近徘徊。为什么？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。价格侧：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。情绪侧：恐惧贪婪指数54。宏观侧：美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。资金拐点确立后，价格通常有两种路径：一是补涨（资金推动），二是滞后（宏观压制）。目前是第二种：ETF在买，但美元走强、美股下跌、黄金下跌，宏观环境压制了价格弹性。这不是资金无效，而是资金的效果被宏观抵消了。 对BTC的含义：这种情况的关键变量是宏观。如果美元停止走强、美股企稳，资金的效果会立刻显现；如果宏观继续恶化，资金流入可能只能维持价格不跌，而不是推动上涨。所以短期看宏观，中期看资金。 我接下来盯四个指标：一是10日净流入能否继续扩大；二是美元指数101.8Jeu à 80 000 $ et envolée locale contre la tendance : qui panique, qui est avide ?
À la veille de la réunion de la Fed, le sentiment de refuge s'intensifie, le BTC chute sous le seuil psychologique des 80 000 $, atteignant un minimum proche de 79 200 $. Mais malgré la faiblesse générale du marché, les points chauds locaux se différencient fortement.
① ZEC (1 203,46 $, -0,43 %) : « assurance anti-quantique » attirant des capitaux contre la tendance. Alors que le BTC ETF a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, Wall Street a injecté 41,1 millions de dollars dans Zcash.
② BCH (278,40 $, +1,05 %) : la nouvelle histoire d'une vieille crypto allumée par les contrats à terme CME. Le lancement des contrats à terme BCH par le CME s'ajoute aux attentes d'un ETF au comptant Grayscale.
③ IRYS (0,031320 $, -18,50 %) : les nageurs à poil après le reflux du short squeeze. Avec une capitalisation de seulement 150 millions de dollars mais un volume de transactions de 1 milliard de dollars, le prix a grimpé jusqu'à un record historique de 0,30 $ avant de chuter sous 0,07 $, typique d'un repli après une pression vendeuse. Plus inquiétant, 77,59 millions de jetons vont bientôt être débloqués, les acheteurs forcés sont partis, le marché manque de soutien acheteur.
La macroéconomie et la recherche de refuge pèsent sur le marché, mais les fonds ne sont pas partis ; ils se concentrent sur des actifs comme ZEC, BCH avec des narratifs indépendants, tout en étant impitoyables envers des actifs comme IRYS, purement tirés par le flux de commandes.
Quand le BTC frotte à plusieurs reprises le seuil des 80 000, choisirez-vous de parier sur le récit contre la tendance de ZEC ou d'attendre que le marché se stabilise avant d'agir ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 Acheter du Bitcoin et de l'Ethereum dans le cercle des cryptos, prendre des positions à long terme, puis encaisser et sortir, garder des USDT en attendant le prochain cycle, c'est gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur et au renforcement du consensus autour du Bitcoin, ce qui constitue un jeu à somme positive.
Jouer avec des memes sur la blockchain, des tokens VC secondaires sur les exchanges, c'est gagner l'argent des autres investisseurs, un jeu à somme nulle, plus difficile, il faut arriver plus tôt que les autres et partir vite.
Acheter le S&P 500 ou le Nasdaq 100, c'est aussi gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur, pas un jeu PvP. Pour un particulier, réussir à gagner de l'argent dans un jeu à somme positive est déjà très bien, la plupart des gens qui jouent aux altcoins ou aux actions individuelles américaines perdent leur capital.
Même beaucoup de gestionnaires de fonds ne battent pas les indices boursiers, il vaut mieux acheter soi-même du Bitcoin, le Nasdaq 100 et le S&P 500 que de confier son argent à un gestionnaire inconnu.
Malheureusement, la voie simple et fondamentale semble trop facile pour beaucoup, ils ne veulent pas la suivre, préférant relever le défi difficile du jeu à somme nulle, pour finalement subir de grosses pertes.
J'écris ces mots aussi pour me rappeler de faire plus de choses dans le jeu à somme positive, de gagner plus d'argent grâce à la croissance du secteur. Sinon, avec mes capacités, je risque d'être récolté par d'autres dans le PvP.ETH ETF a perdu 1 milliard
En octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant aux États-Unis ont atteint environ 1,08 milliard de dollars, enregistrant le pire mois depuis novembre 2025. Le prix de l'ETH est également tombé autour de 2330 dollars, soit un recul de plus de 40 % par rapport au plus haut sur 52 semaines.
Mais en décomposant ces sorties :
Premièrement, 93 % des sorties se concentrent sur un seul produit, l'ETHA de BlackRock. ETHA est le plus grand ETF Ethereum, avec un encours sous gestion d'environ 8,1 milliards de dollars, il a donc naturellement supporté le plus de rachats. Plus important encore, une partie des fonds est passée de l'ETHA sans rendement de staking à l'ETHB qui offre un rendement de staking — c'est un changement de coquille, pas une sortie.
Deuxièmement, le véritable moteur est le taux d'intérêt, pas les fondamentaux d'Ethereum. Après un IPC supérieur aux attentes en septembre, le marché a réévalué la trajectoire des hausses de la Fed, le rendement des obligations américaines à 10 ans approchant 5,3 %. Les ETF au comptant ne versant pas de rendement de staking, le coût d'opportunité de détenir un ETF sans rendement a fortement augmenté. Les institutions réduisent leur exposition « purement prix », sans nier Ethereum lui-même.
Troisièmement, la direction des votes on-chain est complètement opposée. Le volume de staking atteint un record historique — environ 43,8 millions d'ETH sont verrouillés. D'un côté, les ETF sont en rachat, de l'autre, la blockchain verrouille les actifs, ce qui signifie que ce qui est vendu, c'est la « coquille ETF », tandis que ce qui est accumulé, ce sont les « actifs sous-jacents ».
Alors pourquoi le taux ETH/BTC continue-t-il de s'affaiblir ? Parce que les institutions tournent effectivement d'un ETH sous-performant vers un BTC dont la baisse est d'environ 7 % cette année, contre environ 18 % pour l'ETH, les fonds se dirigeant naturellement vers des actifs à plus forte certitude. $BTC $ETH
corrections
Chaque correction variait entre
20%-30%
Le dernier marché baissier a corrigé de
77%
Ce marché baissier a corrigé de
53%
Chaque cycle de fluctuations des marchés baissiers et haussiers devient plus petit. Avec des fluctuations plus faibles, un effet de levier plus important est nécessaire pour atteindre les rendements précédents. C'est pourquoi les fluctuations normales provoquent désormais des liquidations longues équivalentes aux précédentes grandes baisses.$UNITREE
Pourquoi une "entreprise de jouets" peut-elle monter autant ?
Les capitaux fuient le secteur des puces pour se diriger vers un autre récit autour de l'AI : l'AI physique, l'intelligence incarnée. Cette forte hausse de Unitree est le produit de ce récit.
Il est clairement erroné que les vendeurs à découvert définissent Unitree comme une entreprise de jouets.
Ces vendeurs à découvert pensent que les robots chiens et humanoïdes sont principalement vendus aux laboratoires universitaires pour des démonstrations de recherche, avec très peu de commandes industrielles à grande échelle. Les produits ressemblent plus à des jouets intelligents qu'à des équipements de productivité générant des revenus massifs. Ils estiment que le prix actuel anticipe déjà plusieurs années de perspectives industrielles. La commercialisation des robots humanoïdes doit encore franchir de nombreuses étapes techniques, le récit ne justifie pas une valorisation aussi élevée. La longue mèche haute à 104,79 lors du pic est clairement une trace de prise de bénéfices concentrée par les vendeurs à découvert et les détenteurs.
Pour ma part, je penche plutôt pour une logique haussière :
Le secteur est encore en phase embryonnaire, c'est une phase de spéculation sur les attentes, on ne regarde pas les résultats financiers actuels. Unitree développe en interne ses servomoteurs et réducteurs, avec un taux d'auto-développement des composants clés supérieur à 90%, et est le leader mondial des livraisons de robots quadrupèdes. La technologie SuperMimic réduit directement le coût en calcul de l'entraînement des mouvements des robots par un facteur de mille, résolvant l'un des plus grands obstacles des robots humanoïdes. Le marché parie sur un point d'inflexion industriel similaire à ChatGPT pour l'AI physique dans 1 à 3 ans.
Pour ceux qui veulent faire du court terme, il faut attendre une confirmation du marché, ne pas parier à l'avance sur des illusions.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ La croissance du volume total des activités de trading a une forte probabilité de se poursuivre, mais le rythme de croissance devrait ralentir par rapport au pic de 2025. Les options et les actions offrent une base plus stable que la cryptomonnaie, tandis que les contrats événementiels représentent actuellement la source de croissance la plus dynamique. Ces trois composantes forment ensemble un mécanisme de couverture qui a déjà résisté à l'épreuve de la pression liée au déclin continu de la cryptomonnaie au premier semestre 2026. Le véritable risque ne réside pas dans la question de savoir si la croissance va s'interrompre, mais plutôt dans la volonté du marché de continuer à payer une prime de valorisation bien supérieure à la moyenne du secteur pour un changement de moteur caractérisé par un ralentissement de la croissance. Si la croissance des contrats événementiels ralentit marginalement dans les trimestres à venir, ou si le volume des transactions d'actions/options diminue avec l'activité du marché, la pression pour une correction de la valorisation pourrait survenir plus tôt que le déclin même des activités.L'argent circule, mais pas dans la même direction. L'ETF Bitcoin a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, tandis qu'au même moment, l'ETF Zcash a attiré 41,1 millions de dollars, enregistrant la plus grande entrée hebdomadaire depuis septembre. Ce qui est encore plus frappant, c'est la situation interne de Binance : les dépôts BTC des petits investisseurs sont passés de 5,5 milliards à 10,75 milliards, alors que les transferts des baleines ont diminué de 36 %.
Que se passe-t-il ? Les actifs majeurs sont en sortie, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reçoivent des fonds ; les baleines se retirent, les petits investisseurs entrent.
Pourquoi est-ce important ? Cela montre que la faiblesse actuelle n'est pas un "fuite générale", mais une redistribution structurelle des jetons. Le pouvoir de fixation des prix glisse temporairement des mains des baleines vers les petits investisseurs et des narratifs locaux, BTC n'est plus le seul réceptacle de fonds.
Quelle observation privilégier ? On privilégie davantage une "rotation structurelle dans un marché en consolidation" plutôt qu'une panique généralisée. L'indice peur-gourmandise reste neutre, mais les capitaux choisissent leur direction, ils ne liquiditent pas.
Avant la réunion de la Fed des 27-28, il faut surveiller deux points clés : si le ZEC peut tenir la résistance à 1200 dollars, et si les dépôts des baleines vont soudainement repartir à la hausse. Si les baleines commencent aussi à déplacer des fonds vers les exchanges, le scénario va changer. Selon vous, qui cédera en premier, les petits investisseurs ou les baleines ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH Yushu franchit la barre des cent yuans ! Les positions courtes anéanties en un jour et demi, 104 est-il un sommet ou un palier intermédiaire ?
Détonateur : L'action Yushu Technology sur le marché A a bondi de 18 % en séance, l'humeur du marché s'est instantanément enflammée, combinée à l'anticipation de la conférence physique AI à venir et à la forte présence du robot H2-X, le taux de financement des contrats Binance est tombé à un extrême négatif de -1,16 %, forçant les positions courtes à liquider, déclenchant ainsi une montée en panique.
À court terme, la zone 98-100 est un seuil psychologique fort, le RSI est déjà en surachat profond, acheter maintenant serait comme chercher des ennuis ; mais dans un contexte de taux négatif, vendre à découvert imprudemment peut aussi entraîner des piques de prix. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une consolidation haute plutôt qu'un sommet immédiat.
En termes d'opérations, les plus agressifs peuvent tenter une petite position courte autour de 100, les plus prudents attendront une cassure avec volume sous 95 et une confirmation de faiblesse avant de vendre à découvert, avec un objectif sous 90.
Cette vague de short squeeze est-elle vraiment terminée ?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU $IRYS a-t-il encore une deuxième vague principale de hausse des livraisons ?
Le sommet est à 0,5 ; la raison d'une correction profonde n'est rien d'autre qu'une inversion pour écraser les positions longues ; de plus, le déblocage de 77 millions de jetons le 25 hier libère davantage de liquidités, il faut attendre que le sentiment de déblocage se libère et se digère pour acheter au plus bas.
Et pourquoi parle-t-on d'une deuxième vague pour IRYS ? Ce n'est pas sans fondement, en comparant avec les tendances des précédentes pièces spéculatives $PIPPIN $LAB, les spéculations émotionnelles ont toujours conduit à une deuxième vague !
Comment reconnaître les signes d'une deuxième vague principale de hausse chez le market maker ?
Premièrement, les fonds pour acheter au plus bas diminuent.
Deuxièmement, le degré d'accumulation sur le spot ; le market maker vend toujours en ayant d'abord acheté une grande quantité de jetons spot à bas prix pour pousser le prix vers le haut et distribuer au sommet !
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les signaux d'une bulle historique réapparaissent ? Attention à la course à l'IA ! Une série de signaux de risque s'accumulent ! Demain pourrait bien être une journée très meurtrière cette année ?
Voici quelques signaux de risque auxquels il faut prêter attention
1. Le prix du pétrole grimpe soudainement
2. La pression inflationniste aux États-Unis augmente
3. Le marché commence à paniquer, craignant que la Fed ne relance les hausses de taux
4. Les marchés asiatiques ont déjà commencé à faiblir
En regardant en arrière, avant plusieurs grands effondrements de bulles historiques, des signaux d'alerte similaires sont apparus !
Le marché des "jolis 50" de 1972, suivi d'une forte chute
La bulle des actifs japonais de 1989, suivie d'un repli profond
L'éclatement de la bulle internet en 2000, avec un sévère coup porté aux actions technologiques
Cette année, sera-t-ce au tour de la bulle de l'IA ? Certains osent même prédire une correction maximale pouvant atteindre 82 %
Précisons d'abord que ce 82 % n'est qu'une hypothèse, pas un résultat établi, et l'histoire ne se répète pas simplement.
Ce que nous devons vraiment surveiller, c'est la détérioration simultanée de l'inflation, du prix du pétrole et des anticipations de hausse des taux. Une résonance entre ces facteurs amplifierait la volatilité de tous les actifs à risque.
Le marché américain, la course à l'IA et $BTC présentent tous des risques évidents, mais ne vous laissez pas emporter par des titres sensationnalistes annonçant une chute certaine demain. Le marché est imprévisible, la gestion des risques doit toujours passer en premier. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 Les prévisions du T3 d'Intel de 15,8 milliards à 16,8 milliards de dollars établissent une fourchette de revenus claire après une hausse de 25 % en glissement annuel au T2, mais elles ne résolvent pas la question plus difficile. La demande en IA et les progrès sur 18A et 14A ne comptent que s'ils se traduisent par une croissance durable des centres de données et une réduction des pertes de fonderie. Le rapport devrait clarifier ce pont, ou révéler combien reste supposé.
#IntelQ3TerafabFoundry Sujets et tendances chauds récents dans le secteur de la cryptographie : rotation structurelle dans une phase de divergence oscillante
BTC teste à plusieurs reprises autour de 83 000 $, ETH oscille autour de 2 450 $, la pression des taux d'intérêt et la sortie de fonds des ETF continuent de freiner l'appétit global pour le risque. Mais le secteur n'est pas calme en interne, les capitaux se regroupent le long de plusieurs lignes narratives claires.
Le secteur de l'IA est la direction de rotation la plus durable. Wintermute souligne clairement que, sous la pression des actifs traditionnels, les tokens IA comme NEAR attirent les capitaux sortant de la DeFi, devenant des bénéficiaires relatifs en période de faiblesse. Les données d'OKX confirment cela : lors du rebond du marché, le secteur IA a mené la hausse avec un gain de 9,07 %, les tokens TAO, RENDER, VIRTUAL, etc., se renforçant collectivement. La narration autour de l'IA n'est plus une simple spéculation conceptuelle, mais un « refuge structurel » choisi activement par les capitaux sous la forte pression des taux.
L'indice de la saison des altcoins a atteint un nouveau sommet annuel à 66, mais 20 des 26 catégories sont en baisse, la divergence est très marquée. Ce ne sont pas les altcoins larges qui mènent la hausse, mais les infrastructures telles que le vote on-chain, les ponts cross-chain, la disponibilité des données ; les secteurs Layer2 et ZK ont aussi connu des mouvements structurels avec des hausses quotidiennes doublées pour STRK. Cela montre que la « saison des altcoins » n'est pas encore généralisée, les capitaux ne sont prêts à payer une prime que pour des niches avec une utilité réelle ou des catalyseurs clairs.
Le marché crypto actuel est dans une configuration de « oscillation des indices, rotation sectorielle » : les taux macroéconomiques fixent un plafond, mais trois lignes – IA, infrastructures et expansion des ETF – se disputent les capitaux existants.Le Bitcoin est revalorisé par les institutions, combien de temps la prime de foi peut-elle encore tenir ?
Le consensus sur le Bitcoin en tant qu'or numérique est en train d'être réécrit par les fonds institutionnels.
Les détenteurs à long terme n'ont pas beaucoup bougé, mais il y a de plus en plus de Bitcoin dans les adresses de garde. Les jetons entrent progressivement dans la garde réglementée, l'attribut initial de résistance à la censure s'affaiblit, et le Bitcoin devient peu à peu un actif conforme.
La logique haussière est simple. Les ETF abaissent la barrière à l'entrée, l'avantage de la marque est difficile à remplacer à court terme, et l'entrée des institutions a également atténué une bonne partie de la volatilité.
Les risques existent aussi. La concentration du hashrate et des droits de développement, la garde facilitant l'intervention réglementaire, ainsi que le risque à long terme de l'informatique quantique, la décentralisation peut au contraire freiner lors des mises à jour d'urgence.
Aujourd'hui, les capitaux ne recherchent que la certitude. Même si le Bitcoin se renforce, la plupart des altcoins ont du mal à afficher une tendance indépendante, les capitaux privilégient les actifs pouvant être gardés et listés en ETF.
Le consensus à court terme ne s'effondrera pas facilement, il suffit de surveiller la concentration des jetons en garde et les progrès en matière de sécurité quantique.
Le consensus ne disparaîtra pas d'un coup, il a juste changé de nature depuis longtemps. $BTC $ETH $ZEC $ORDER Même méthode, même stratégie, donc cette baisse était prévisible.
Aujourd'hui, le déblocage est terminé, et en regardant le chandelier, c'est déjà un niveau de réduction de moitié. Les principaux acteurs sur la chaîne ont presque tous vendu, j'ai réussi à m'échapper au sommet. Pour les frères coincés au sommet, je ne peux que vous dire de faire attention à vous.
À ce moment-là, ne pensez pas à acheter au plus bas, les principaux acteurs s'enfuient, les porteurs de projet disparaissent, il n'y a pas de fonds sur la chaîne pour inverser la situation, au contraire, cela va continuer à baisser lentement, donc la vente à découvert est la bonne stratégie.
Prix actuel 0.040, entrée ratée, l'objectif est de doubler.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Lors du dernier marché haussier, il y a eu au total 6 corrections de niveau, avec une amplitude de correction unique concentrée entre 20 % et 30 %.
La plus grande baisse du dernier marché baissier était de 77 %, tandis que celle de ce cycle baissier est de 53 %.
On peut clairement observer une règle : l'amplitude des fluctuations haussières et baissières se resserre progressivement.
Dans un environnement de volatilité réduite, pour reproduire les mêmes rendements passés, il faut augmenter l'effet de levier. Cela explique également le phénomène actuel : bien que la volatilité soit ordinaire, l'ampleur des liquidations longues est comparable à celle des fortes baisses précédentes.
En suivant la logique du resserrement de la volatilité, la correction profonde dans ce marché haussier a de fortes chances de se situer entre 10 % et 15 %.
La correction actuelle est déjà proche de sa fin. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80 000 $ n'est pas le plancher, c'est la ligne de coût à laquelle ce groupe de nouveaux acheteurs est bloqué ensemble
Le Bitcoin est retombé en dessous de 80 000 $ ce week-end, atteignant un creux d'environ 79 146 $, le plus bas depuis plus d'un mois. Mais interpréter cela comme un "effondrement du marché des cryptos" serait une erreur : c'est plutôt une liquidation mécanique de marges, heurtant une réévaluation des actifs entraînée par les taux d'intérêt et le prix du pétrole. Cette semaine, la Fed se réunit du 27 au 28 octobre, et le marché a déjà plus de 90 % de chances de parier sur une « pause » ; parmi 100 économistes, 94 pensent que les taux resteront inchangés. C'est précisément là que réside le risque — les chiffres eux-mêmes ne sont pas surprenants, tout dépend du ton du communiqué et de la conférence de presse de Waller, qui a déjà abandonné les prévisions prospectives. Ce qui déterminera vraiment si le seuil des 80 000 tient ou non, ce ne sont pas les chandeliers, mais deux lignes de coût : le coût moyen des détenteurs d'ETF Bitcoin au comptant américains est d'environ 81 500 $, celui des trésoreries d'entreprise est d'environ 80 200 $. Le prix est actuellement coincé entre ces deux lignes, et ceux au-dessus subissent collectivement des pertes latentes. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP
Quelqu'un m'a dit que le redressement des fonds ETF de XRP indique que les institutions accumulent discrètement. Je ne suis pas d'accord.
Voici les données : jeudi, l'ETF spot XRP a enregistré une entrée nette de 3,55 millions de dollars, la meilleure journée depuis le 8 octobre. Ça sonne bien, non ? Mais si on regarde en arrière, début octobre, les entrées nettes quotidiennes étaient souvent de plusieurs dizaines de millions, donc 3,55 millions sur un mois, c'est juste un passage de l'eau glacée à de l'eau tiède.
Le marché ne suit pas non plus. XRP est à 1,284, en baisse de 1 % sur 24 heures, et n'a même pas tenu le pic intrajournalier à 1,31. S'il y avait de gros fonds qui achètent, le prix ne serait pas aussi mou.
Donc mon jugement est que c'est plutôt un reflux normal après une survente, pas un retournement. Tant que la fourchette de 1,27 à 1,31 n'est pas cassée, je ne prends pas de positions longues ni ne poursuis les shorts, je regarde simplement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Une ancienne adresse ICO d'Ethereum, inactive depuis 11 ans, a bougé aujourd'hui. 5000 ETH ont été transférés, dont 1500 sont allés directement sur une plateforme d'échange, ce qui représente environ 3,45 millions de dollars au prix actuel. Le flash info mentionnant ces 3,45 millions correspond à ces 1500 ETH, j'ai vérifié le prix, autour de 2315, ça colle.
Ma première réaction n'est pas la panique. ETH est à 2315, oscillant entre 2293 et 2365 sur 24 heures, en baisse d'un peu plus d'un point. Si une baleine était vraiment pessimiste, pourquoi attendre 11 ans d'inactivité et choisir un jour de consolidation tiède pour agir ?
Cela dit, à l'époque, le coût d'entrée en ICO était presque nul, vendre à n'importe quel prix signifiait devenir riche, ce qui est totalement différent de notre état d'esprit actuel à plus de 2300. Il ne faut donc pas surinterpréter cela comme un signal de dumping.
Cela me rappelle plutôt que lorsqu'une vieille adresse bouge, le sentiment à court terme est un peu affecté. Ma petite position de base reste intacte, mon contrat a été liquidé la semaine dernière, je ne suis pas pressé de revenir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les amis, la réalité magique du Moyen-Orient est clairement exposée.
Regardez les données, le transport de pétrole brut par le détroit d'Ormuz reprend progressivement, mais le prix du pétrole ? Le Brent se maintient fermement à 116,72 dollars, et le WTI a dépassé les 103 dollars.
Pourquoi les navires peuvent-ils circuler, mais le pétrole reste-t-il si cher ? Parce que les frais de transport et d'assurance ne baissent pas du tout ! Les Houthis continuent de lancer des missiles sur les installations énergétiques saoudiennes, même s'ils sont interceptés, ce « coût de sécurité » doit être entièrement répercuté sur le prix du pétrole. Trump dit que le conflit pourrait bientôt se terminer, mais les deux parties n'ont même pas signé d'accord, c'est purement de la « gestion des attentes » par la parole.
Tant que le prix du pétrole reste fermement au-dessus de 110 dollars, ce grand jeu ne peut être résolu. Le prix élevé du pétrole bloque fermement l'inflation, la Fed n'ose absolument pas baisser les taux, elle doit même continuer à adopter une politique restrictive. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, attirant tous les capitaux mondiaux vers des intérêts sans risque, c'est la raison fondamentale pour laquelle le Bitcoin est tombé en dessous de la barre des 80 000 et peine à rebondir. $BTC $CL La surface est calme, mais en dessous tout est tendu comme une corde 🎐 - Une probabilité constante de 5 % équivaut-elle vraiment à un risque nul ? En un coup d'œil sur le marché hebdomadaire, le BTC se maintient autour de 80 550, solidement au-dessus de la barre des 80K, l'atmosphère est calme comme si rien ne s'était passé. Mais du côté des produits dérivés, la sensation est totalement différente — plus le consensus "tout le monde sait que les taux d'intérêt ne bougeront pas" est fort, plus il est facile d'accumuler des positions unilatérales. La décision sur les taux est probablement déjà intégrée dans le prix, ce qui n'est pas encore pris en compte, c'est la libération émotionnelle qui suit cette décision. Sur le plan inter-marchés, les anticipations sur les taux d'intérêt en dollars pèsent sur toute la courbe des risques. Le BTC tient le seuil entier, ce qui montre que les gros investisseurs ne sont pas encore partis, mais ce n'est pas non plus une offensive, c'est plutôt une attente d'un prétexte. Cette posture se reflète clairement sur les altcoins : ENA stagne autour de 0,1888, son rendement USDe est naturellement lié aux taux d'intérêt en dollars, dès que la trajectoire des taux devient floue, les flux de capitaux hésitent ; HYPE est à 76,5, encore loin de 80, pour vraiment rebondir il faut que le marché principal donne d'abord une direction ; WLD est à 0,467, il s'agit d'un récit d'identité AI, c'est une catégorie à forte sensibilité émotionnelle, mais aussi la plus susceptible d'être freinée par le marché principal. Le chemin haussier n'est en fait pas compliqué : tant qu'il n'y a pas de surprise hawkish après la décision sur les taux, l'appétit pour le risque réprimé reviendra d'abord sur BTC et ETH, puis se diffusera vers ENA, HYPE et ces actifs à bêta élevé, comprimant ainsi les positions short. Mais la fragilité est aussi là — quand le consensus est trop fort, la moindre nuance dans le discours peut déclencher des liquidations inverses, les positions à fort levier seront nettoyées en premier, et les altcoins subiront un retracement.Avant mercredi, les gros investisseurs font tous la même chose ennuyeuse : réduire leurs positions.
BTC est retombé sous les 80 000, actuellement autour de 79 900. Lors de la séance asiatique, il a même chuté de près de 2 %. Beaucoup ont d'abord pensé à un nouvel effondrement, mais pour moi, on dirait plutôt qu'on attend mercredi.
La Fed rendra sa décision le 28. Le marché estime à environ 90 % la probabilité d'un maintien des taux. Ce qui inquiète vraiment, ce n'est pas une hausse cette semaine, mais si Waller va confirmer lors de la conférence de presse une hausse en décembre.
L'argent placé dans les bons du Trésor assure un rendement élevé et stable, donc les actifs risqués doivent naturellement se réduire d'abord. Le prix du pétrole a un peu baissé depuis son pic, le Brent est autour de 114, mais c'est encore cher, l'inflation n'est pas encore maîtrisée.
Je ne crois pas qu'il y aura un grand mouvement avant la réunion. Tout dépendra de la soirée après la décision : si BTC remonte solidement à 82 500, ce sera un cas typique de liquidation avant la réunion ; si Waller adopte un ton dur et que le prix continue de baisser, il faudra revoir l'idée que c'est juste une prise de risque.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk met en garde contre une grande réorganisation des fournisseurs de cloud AI : les loyers des GPU continuent d'augmenter, mais le financement commence à se raréfier
Les GPU sont désormais même devenus un commerce de revente. Un fondateur de laboratoire d'IA a révélé qu'ils avaient verrouillé à l'avance une grande quantité de puissance de calcul GPU, et que les loyers des H100, B200, B300 ont déjà augmenté de 2 à 3 fois. Même si au final ils ne parviennent pas à entraîner un modèle de pointe, ils peuvent gagner de l'argent simplement en sous-louant la puissance de calcul.
Mais acheter des GPU ne signifie pas pouvoir les utiliser. De nombreux centres de données sont encore en construction, et les délais sont sans cesse repoussés. L'investisseur Chamath craint qu'en 2027, un certain nombre de GPU restent inutilisés parce que les salles serveurs ne seront pas prêtes ou que l'électricité ne sera pas connectée. Même s'ils sont mis en service, les loyers perçus pourraient ne pas suffire à couvrir les coûts du financement.
L'argent devient aussi de plus en plus difficile à emprunter. Un lot d'obligations de CoreWeave a chuté ce mois-ci jusqu'à 78 % de leur valeur nominale. Cela signifie que des obligations initialement promises pour rembourser 100 dollars à l'échéance se vendent maintenant à 78 dollars, avec un rendement annuel à l'échéance supérieur à 16 %. Gartner prédit même qu'en 2030, plus de 80 % des nouveaux fournisseurs de cloud AI émergents cesseront d'opérer de manière indépendante en raison de faillites, rachats, etc.
Musk estime que le marché obligataire a récemment commencé à fermer la porte aux entreprises de puissance de calcul AI qui manquent d'autres sources de revenus. Il mentionne que SpaceX dispose de Starlink…
#Les actions des puces de stockage chutent à nouveau, les inquiétudes sur le retour sur investissement en IA s'intensifient Le volume recule d'abord, le prix tient encore
Ce qui frappe le plus aujourd'hui sur le marché, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais la « divergence » entre le prix et les fonds. La position ouverte totale sur tout le réseau a diminué de 1,15 % en une journée, restant à 1394,66 milliards ; le volume des contrats a chuté brutalement de 39,82 %, à seulement 877,08 milliards. BTC reste au-dessus de 80500, ETH se maintient à 2350, SOL tourne autour de 101, avec une volatilité inférieure à 0,25 % pour ces trois principales cryptos.
Mais les positions se sont déjà retirées en parallèle : positions BTC en baisse de 1,65 %, ETH de 2,63 %, SOL de 1,83 %. Le prix ne casse pas, mais les jetons se retirent d'abord, ce qui ressemble davantage à une réduction d'exposition par les gros investisseurs qu'à une panique de vente. Lundi, sans données solides, une baisse de volume de 40 % n'est pas surprenante ; ce qui est étrange, c'est que les positions se retirent aussi, ce qui montre que ce n'est pas seulement un « lundi paresseux ».
ZEC est le seul à aller à contre-courant : les positions augmentent de 3,80 % à 2,43 milliards, le prix touche environ 1216 ; mais les liquidations atteignent 3,76 millions, dépassant celles de SOL à 3,31 millions. Plus l'argent chaud afflue, plus il y a de liquidations, cette force n'est pas pure.
Si BTC perd 80500, il faudra voir si le volume peut revenir pour combler le vide ; pour ZEC, ce genre de poursuite n'est pas la dernière étape. Les gens ne sont pas encore partis, mais les sièges sont déjà à moitié vides.
Donc, pour l'instant, il n'y a qu'une chose à faire : ne pas augmenter les positions sur les trois principales cryptos, ne pas poursuivre ZEC à la hausse, réduire globalement les positions d'un cran, et attendre que le volume revienne avant de discuter de la direction.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analyser la montée de BNB est en essence un cas classique de cryptomonnaie de plateforme d'échange centralisée profondément liée à son écosystème.
Grâce aux frais de Gas, aux nouvelles émissions, au staking et au mécanisme de destruction, Binance a réussi à convertir son énorme trafic et son effet de richesse en une valeur intrinsèque pour le token.
Le futur projet de nouvelle couche 1 (L1) représente effectivement une attente claire.
Mais l'investissement ne doit pas se baser uniquement sur le rétroviseur, un prix de 743 dollars signifie que le marché a déjà pleinement valorisé les bénéfices actuels de l'écosystème.
Le potentiel de hausse futur dépend non seulement de la capacité de la nouvelle L1 à développer un écosystème indépendant, mais aussi des risques liés à la régulation centralisée.
Comprendre cela permet d'évaluer rationnellement les probabilités actuelles, plutôt que de regretter aveuglément.#本周将公布10月FOMC利率决议 Actuellement, selon les prix observés par CME FedWatch, le consensus du marché est de maintenir les taux inchangés en octobre, avec une très forte probabilité de pause dans les hausses de taux. Le point central du jeu de marché ne porte pas sur "augmenter ou non", mais sur les déclarations post-réunion et l'espace politique laissé pour décembre.
Cette réunion n'est pas une réunion trimestrielle, il n'y aura pas de mise à jour du graphique en points, l'attention principale se concentre sur la formulation de la déclaration politique + le discours du président lors de la conférence de presse.
⚠️ Trois grandes incertitudes
1. Résilience de l'inflation
Les prix du pétrole restent élevés, les conflits géopolitiques continuent d'accroître les risques inflationnistes. Si les responsables de la Fed estiment que la baisse de l'inflation est inférieure aux attentes, un discours plus hawkish pourrait être émis, suggérant de garder l'option d'une hausse en décembre. L'indice dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient rebondir, mettant la pression sur les actifs risqués.
2. Économie et emploi aux États-Unis
Les données économiques et d'emploi américaines restent solides, ce qui donne à la Fed la confiance pour maintenir des taux élevés. Une économie en surchauffe empêcherait la Fed de passer prématurément à une politique accommodante, prolongeant la durée des taux élevés, ce qui maintiendrait la pression sur les actifs à longue durée, les cryptomonnaies et les actions technologiques.
3. Divergences internes au sein du comité
Les opinions au sein de la Fed ne sont pas unifiées, certains responsables craignent un rebond de l'inflation, d'autres s'inquiètent des effets négatifs progressifs des taux élevés sur l'économie. Ces voix divergentes peuvent rendre les déclarations floues, provoquant des oscillations du marché et des prises de bénéfices alternées.
$BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
微软(MSTF)Q3季度财报会超预期吗
第二季度结果：营收，GAAP EPS，Azure都是超预期的
✅市场营收预期876亿美元，实际营收900亿美元
再看本季度：
市场营收预期906.4亿美元
市场GAAP EPS预期4.73美元
市场Azure增速预期45%
市场资本开支预期大于500亿美元(本季最大成本压力项)
✅Azure需求仍然强于供给，客户AI需求仍超过可用算力，订单 backlog 和RPO较高，
✅Copilot商业化提速，M365 Copilot付费席位增至超3000万
✅ PC业务回暖，Bing搜索广告跟着AI流量走强，多业务形成支撑，云订单承接能力变强
✅CapEx指引缓解担忧，公司把历年资本支出指引从1900亿美元下调至1750亿美元，缓解了市场对AI投入过大的担忧
大概率各项会小幅度超预期，明显超预期机率低
所以这把，选了Yes
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Résumé du marché le plus récent
Risque à court terme : sortie de fonds des ETF
Du 22 au 23 octobre, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 773,5 millions de dollars, affaiblissant la tendance précédente de flux entrants sur trois jours consécutifs.
Support à surveiller : 80 000 dollars
Si le BTC maintient ce niveau et repasse au-dessus de 82 000 dollars, le rebond à court terme aura plus de signification ; en cas de rupture effective à la baisse, il faudra se prémunir contre une correction supplémentaire.
Point focal de la semaine : réunion de la Fed
La décision politique des 27 et 28 octobre ainsi que les indications futures sur les taux d'intérêt pourraient influencer le dollar, le marché boursier américain et l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies.
En résumé : le BTC semble actuellement être dans une phase de lutte entre acheteurs et vendeurs autour d'un support clé, et on ne peut pas encore confirmer un renversement de tendance uniquement sur la base des achats des baleines ou d'un rebond à court terme. Il faut surveiller si le niveau de 80 000 dollars tient, si le franchissement de 82 000 dollars est effectif, ainsi que la reprise durable des flux entrants des ETF.
Les données de marché sont basées sur les rapports disponibles jusqu'au 26 octobre 2026 ; les prix évoluent en temps réel, ce qui ne constitue pas un conseil en investissement. Un vol de crypto par un hacker représentant seulement une fraction infinitésimale de la capitalisation boursière de SOL, pourquoi cela fait-il que le cours oscille à plusieurs reprises autour du seuil des 100 dollars ? 📉 La réponse ne réside probablement pas dans l'acte du hacker lui-même. Regardons d'abord l'événement en lui-même. Selon Onchain Lens, le hacker a dérobé 9408 SOL auprès de 49 victimes via un portefeuille compromis, pour un montant d'environ 954 000 dollars, avec un maximum de 1636 SOL (environ 166 000 dollars) par transaction. Pris isolément, ce montant est presque négligeable par rapport au volume quotidien de plusieurs milliards de dollars sur le marché SOL. Le problème ne réside pas dans « combien d'argent a été perdu », mais dans « comment cette perte a eu lieu ». Le chemin de l'attaque pointe vers le portefeuille utilisateur de Bloomtrading, et non vers le protocole de base de Solana. Cela signifie que l'impact touche la prime de confiance au niveau de l'application/custodie, et non la sécurité intrinsèque de la blockchain elle-même. Mais le marché ne fait pas une distinction aussi fine face à une mauvaise nouvelle — lorsque le prix est déjà fragile, tout titre lié à la sécurité est utilisé comme prétexte pour vendre. La véritable pression vient de la résonance entre l'aspect technique et l'aspect financier. Sur le graphique en 30 minutes, SOL a continué de baisser depuis un sommet local à 102,73, atteignant un creux à 100,29, avec une résistance claire des moyennes mobiles supérieures, une faiblesse du rebond, et une pression vendeuse dominante. Le seuil psychologique des 100 dollars est non seulement un palier rond, mais aussi un support principal identifié par plusieurs cadres d'analyse ; le support secondaire se situe autour de 95,70 ; la zone 102-103, auparavant support, est devenue une résistance à court terme. En d'autres termes, l'événement du hacker est survenu à un niveau... Le prix du pétrole ne baisse pas, BTC tourne autour de 80 000, ce qui rend les gens impatients. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le pétrole ou l'appétit pour le risque ? Voici la sensation la plus directe en regardant le marché ces deux derniers jours : BTC oscille autour de 80 000, comme s'il attendait un signal qui ne le concerne pas. Le texte original mentionne un retour du pétrole à 60, BTC à 90 000 voire 100 000, cette chaîne semble logique, mais ce que le marché négocie réellement n'est pas le pétrole lui-même, mais la transmission inflation en baisse → espace pour une baisse des taux → reprise de l'appétit pour le risque. Le pétrole n'est qu'un déclencheur, pas la réponse. Le chiffre clé est ici : l'ampleur de la baisse du prix du pétrole depuis son sommet détermine directement si le marché est prêt à anticiper une politique monétaire accommodante. Si le pétrole stagne, BTC autour de 80 000 est un cas typique de consolidation en attente, avec une faible volonté d'acheter à la hausse et un support en bas, le rythme est donc frustrant. En regardant la force des secteurs, c'est plus clair. BTC est l'ancre, ETH suit de manière passive, parmi les altcoins ARB subit encore une pression baissière sur le graphique journalier, la chaleur des capitaux a diminué, le texte original parle de rebonds pour vendre rapidement, ce qui signifie que les capitaux à court terme ne veulent pas rester longtemps. APR est mentionné comme ayant un contrôle fort du marché, pouvant monter mais non recommandé d'entrer, ce qui révèle en fait un problème structurel des altcoins : ils peuvent monter, mais ne tiennent pas, il est facile d'être piégé en achetant. En ce moment, les capitaux préfèrent rester dans BTC en attendant un signal macro plutôt que de se disperser vers les altcoins, la rotation est une contraction, pas une expansion. Scénario haussier : baisse du pétrole → refroidissement des anticipations d'inflation → baisse des rendements des bons du Trésor US → BTC se rétablit en premier, ETH et altcoins suivent, le rythme est BTC d'abord, altcoins ensuite. Risque potentiel : si le pétrole fluctue, les attentes d'assouplissement sont retardées, la consolidation autour de 80 000 pourrait évoluerSuperposer la ligne de Gann pour comparer la vague de 2021 avec celle-ci — la structure est étonnamment similaire, mais il y a un point différent $BTC
En prenant comme ancrage le sommet de 69000 en 2021 et le creux de 15400 en 2022 pour tracer les angles de Gann : après que Bitcoin ait lancé la première vague haussière depuis 15400, il a effectué un retracement de même ampleur au-dessus de la ligne 2/1, et dès que la correction s'est terminée, la vague suivante de même ampleur a commencé
Puis, en utilisant la même méthode pour cette vague — en prenant comme ancrage le sommet de 126000 et le creux de 57800. Si la vague haussière qui a démarré à 57800 est la première vague du marché haussier, alors la baisse commencée à 87395 est un retracement de cette vague
Les deux graphiques côte à côte montrent une ossature très similaire $ETH
Mais un détail mérite attention : cette vague a clairement évolué plus rapidement que la précédente
J'ai réfléchi un peu, cela pourrait être lié au marché lui-même — de plus en plus de participants, une efficacité des capitaux en hausse. En regardant les marchés matures comme le S&P, le Nasdaq, l'or, le rythme varie selon les phases, les hausses et corrections de même ampleur ne prennent pas forcément le même temps
Bien sûr, une augmentation de la taille ne signifie pas forcément une accélération du marché, c'est juste un phénomène à surveiller
Donc je ne me préoccupe plus de savoir si cette vague peut correspondre exactement à la précédente en termes de temps et de prix — ce serait s'entêter inutilement. Ce qu'il faut vraiment vérifier, c'est si la structure centrale tient toujours : $APR
Si la baisse depuis 87395 est vraiment un retracement, alors dès que ce retracement se termine, une nouvelle vague haussière de même ampleur que le segment noir du graphique 2 suivra
L'histoire ne se répète pas simplement, mais les règles laissent souvent des tracesLes petits investisseurs foncent, les baleines complètent leur marge
BTC stagne autour de 79 800, ETH à 2 310 continue de traîner en bas. Le plus surprenant, c'est le volume des transactions : hier soir, en une heure de chute, 53,69 millions ont été échangés, cet après-midi, il est directement tombé à 48 millions, la chute est devenue stagnation.$ETH
Que font les gros clients ? Une baleine détient une position longue BTC+ETH de 396 millions de dollars, le prix de liquidation d'ETH est fixé à 2 181, hier soir il a été relevé de 30 dollars, à l'aube elle a d'urgence ajouté 9,21 millions de USDC en marge pour survivre. Que font les petits investisseurs ? Le ratio long/short total des comptes ETH est de 1,82, les comptes longs sont presque deux fois plus nombreux que les shorts ; mais parmi les plus gros comptes, 34 sont longs, 94 sont shorts. En clair : les petits investisseurs foncent, les gros attendent. Plus douloureux encore, le volume de BTC transféré vers Binance par les petits investisseurs sur 30 jours est passé de 5,5 milliards à 10,75 milliards, un record sur 6 mois ; tandis que les baleines ont réduit leur volume de 5,9 milliards à 3,8 milliards sur la même période.$BTC
Ce rebond est porté par les petits investisseurs, il est fragile. Si BTC ne dépasse pas 80 500 avec un volume important, ou si ETH ne revient pas entre 2 360-2 390, c'est un point de vente. Attendez un volume important et une stabilisation au-dessus de 80 500 / 2 420 avant de vous tromper. Ne rivalisez pas avec les baleines sur la résistance. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Le Bitcoin a toujours chuté après les élections de mi-mandat dans le passé. Mais il y a un point que la plupart des gens négligent. Historiquement, le Bitcoin a toujours terminé son cycle bas après les élections de mi-mandat. Ainsi, la baisse n'est qu'une corrélation, pas une relation de cause à effet.
Cette fois-ci, le Bitcoin a déjà atteint le bas du cycle, donc cette phase de baisse pourrait ne pas se reproduire. Il est très probable que le Bitcoin ait touché le fond avant les élections de mi-mandat de cette année, et ceux qui attendent une chute brutale risquent de manquer le coche. Nous avons déjà vu cette situation lors des bas de cycle précédents, et ce scénario pourrait se répéter.Je pensais que l'épreuve pour les portefeuilles matériels était de « bien garder la clé », mais je ne m'attendais pas à un test supplémentaire par e-mail : « Veuillez identifier les étrangers portant l'uniforme officiel. » Dans le monde des cryptomonnaies, la prévention contre les arnaques implique parfois aussi de jouer le rôle de portier 😂
Le communiqué de FOUNDATION indique qu'il y a des spams usurpant leur nom de domaine officiel, pouvant impliquer une ou plusieurs clés API Cloudflare compromises ; l'équipe a révoqué toutes les clés concernées et fermé les domaines malveillants liés aux e-mails, le portefeuille matériel Passport n'a pas été affecté.
Mon avis est que cet incident devrait surtout sonner l'alarme sur la « fiabilité des courriers officiels », et ne doit pas être directement assimilé à une compromission du portefeuille. L'usurpation d'identité de domaine réduit la vigilance du destinataire ; mais le canal e-mail et le portefeuille matériel sont des frontières de sécurité distinctes, les confondre mène à des erreurs d'appréciation. Je sépare donc « avoir l'apparence officielle » et « contenu vérifié » : l'uniforme peut être emprunté, la confiance ne doit pas être accordée sans contrôle.J'ai examiné récemment les flux de capitaux des ETF, les données de liquidation forcée et la tendance du marché. Pour l'instant, je ressens juste un biais baissier à court terme, mais il est encore trop tôt pour dire que le marché haussier est terminé. Il y a plusieurs raisons principales : 1. Récemment, il y a des signes de retrait des capitaux. Les 22 et 23 octobre, les ETF spot BTC aux États-Unis ont connu des sorties nettes consécutives, totalisant environ 773 millions de dollars, ce qui montre que les achats ont effectivement diminué récemment. Cependant, sur la base de ces deux jours seulement, on ne peut pas encore affirmer que les institutions ont commencé à se retirer de façon continue. 2. Cette baisse est en partie due à des liquidations forcées des positions longues. Le 24 octobre, en seulement 4 heures, environ 436 millions de dollars de positions ont été liquidées sur le marché crypto, dont plus de 90 % étaient des positions longues. En termes simples, beaucoup pensaient que la baisse était suffisante et ont ouvert des positions longues, mais le prix a continué de baisser, déclenchant des liquidations forcées qui ont encore fait chuter le prix. Donc, cette chute rapide n'est pas forcément due uniquement à des ventes actives, mais aussi à l'effet amplificateur des liquidations sur marge. 3. L'élément clé à surveiller maintenant est si le niveau autour de 80 000 dollars peut se maintenir. Si BTC tombe en dessous de 80 000 dollars mais remonte rapidement, cela signifie qu'il pourrait y avoir encore des capitaux pour soutenir le marché. Mais si ce niveau ne tient pas, que les rebonds sont de plus en plus faibles, voire que le prix casse les supports inférieurs, alors il ne faut plus considérer cela comme un simple nettoyage, il faut être prudent car le marché haussier pourrait vraiment s'affaiblir. 4. Selon moi, le plus important est de voir s'il y a des capitaux prêts à entrer sur le marché. Si les ETF recommencent à enregistrer des flux entrants continus, les achats au comptant【Analyse du Pharaon】
La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera annoncée cette semaine, le Bitcoin pourra-t-il profiter de ce vent favorable pour franchir directement les 84 000 ?
Le Pharaon dit clairement, ne débouchez pas encore le champagne, ce FOMC n'est pas un "cadeau facile", c'est un "coup fatal". Le marché parie sur une pause, mais la rhétorique de Walsh pourrait être plus dure qu'une hausse des taux.
Regardons d'abord comment le marché mise. Les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre est très élevée, entre 85 % et 87 %.
Alors, où est l'incertitude ? Tout dépend de Walsh et du graphique en points.
Premièrement, l'inflation n'est pas morte. L'IPC de base de septembre a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, et le PPI annuel est à 6,3 %. Si Walsh affirme fermement lors de la conférence de presse que "l'inflation reste trop élevée, une hausse en décembre est nécessaire", alors la pause d'octobre ne sera qu'un "faux mouvement", le dollar et les rendements des bons du Trésor grimperont immédiatement, et le Bitcoin en prendra un coup.
Deuxièmement, la réduction du bilan est toujours une menace. Walsh prône une réduction agressive du bilan de la Fed, visant à le ramener à plusieurs milliers de milliards de dollars. La liquidité pourrait se rompre à tout moment.
Troisièmement, le chaos du shutdown gouvernemental. Le gouvernement américain est en arrêt depuis plus de trois semaines, les données économiques clés sont retardées, la Fed prend donc ses décisions à l'aveugle. Cela augmente l'incertitude, les capitaux hésitent à prendre des positions importantes.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Si la pause d'octobre est confirmée et que Walsh adoucit son discours, les mauvaises nouvelles seront digérées, et le Bitcoin pourrait franchir les 84 000. Mais si une hausse en décembre est suggérée, le Bitcoin pourrait rebondir brièvement avant de retester les 78 000 ! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Lorsque les actions AI chutent, le marché des cryptomonnaies refroidit-il aussi ?📉
Selon un rapport de CoinDesk du 26 octobre, il y a une raison souvent négligée à cette faiblesse des prix des cryptos : le "marché AI" des actions technologiques asiatiques a de nouveau pris un coup, Goldman Sachs a abaissé de 25 % son objectif pour l'indice KOSPI en Corée du Sud, et le sentiment de risque a chuté en même temps.
Le même jour, le $BTC est tombé à environ 79 800 dollars, le $SOL a chuté de 2 %, peinant à se maintenir autour de 100 dollars.
La logique que je vois est la suivante : beaucoup de capitaux détiennent à la fois des actions technologiques AI et des actifs cryptographiques, les deux étant considérés comme "à haut risque et haute volatilité". Quand la valorisation des actions AI est réduite, ces capitaux ont tendance à réduire leurs positions simultanément, rendant difficile pour le marché crypto de rester à l'écart.
Donc cette semaine, en plus de surveiller la Fed, je jetterai aussi un œil au Nasdaq et aux actions technologiques asiatiques. Si les actions AI se stabilisent, le rebond des cryptos aura plus de solidité.
Selon vous, le marché crypto suit-il davantage la Fed ou les actions AI en ce moment ?
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement