Orbit Post Sitemap
2. Le véritable noyau dur : l'offre est en train de "disparaître" du marché
La pression des vendeurs à découvert n'est qu'une apparence. La véritable raison de la solidité de ZEC est un fait que la plupart des gens ne veulent pas affronter :
Son volume en circulation est en train d'être bloqué.
En novembre 2024, Zcash effectuera sa quatrième réduction de moitié, la récompense par bloc passant de 3,125 à 1,5625, la nouvelle offre quotidienne passant d'environ 3600 à 1800, et le taux d'inflation annuel passant de 4 % à 2 %. Et ce n'est que le début.
À juin 2026, les adresses protégées détiennent environ 5,1 millions de ZEC — près d'un tiers de tous les jetons émis. Ces pièces ne sont ni sur les exchanges, ni dans les pools de liquidité, elles sont verrouillées dans un endroit que seul le détenteur peut voir. $ETH $BTC $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Le fossé d’état d’esprit est RÉEL. Je viens de voir un vrai compte baleine - capital niveau A9. Un jeu totalement différent. Ce qu’il a fait : BTC short de 118 000 $ jusqu’à 76 000 $. Maintenu à chaque pompe, chaque fausse. Pas de panique. Pure conviction. Délai de déploiement de 224 $ à 97 $. Profit de cette TRANSACTION = 2 maisons dans la vraie vie. Pendant ce temps, mon portefeuille ressemble à de l’argent fictif comparé au sien. Leçon apprise : NE copiez pas aveuglément les baleines. Le petit capital ne peut pas survivre à la détresse que les baleines peuvent traverser. Il joue aux échecs, nous avonsSurveiller le marché jusqu'à en être agacé, puis éteindre pour mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Hier soir avant de dormir, j'ai vu que le rebond de $BTC était faible, la pression de vente forte, le volume d'échange faible, j'ai jugé qu'il y avait une résistance au-dessus, signalant une position courte, plutôt baissière. Position courte à 77 261,2, prix actuel 75 566,0, +219,25 %, ça valait la peine d'attendre.
Ne pas s'enflammer avec les profits, ne pas désespérer avec les retraits.
D'abord clôturer 80 %, garder 20 % pour protéger le prix de revient, si la baisse continue, laisser courir les profits. Poursuivre les hausses, c'est risquer de rester coincé au sommet, ce n'est pas le moment de foncer, attendre le prochain coup. Revoir la situation avec la nouvelle structure.
La condition du rendement composé est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la ruine.
$XRP $DOGE Voici une version plus nette et plus nette à la manière d’OKX, avec les mêmes niveaux et un ton plus mesuré : 🐒 Le marché des singes est là|Attendez-vous à de la volatilité, pas à un mouvement à sens unique Ce marché ressemble à un classique « marché des singes » — haussiers et baissiers se battant sans cesse pour le contrôle, sans tendance claire à sens unique pour l’instant. Avec l’approche du FOMC, la volatilité, les fausses cassure et les balayages soudains de liquidité pourraient augmenter. Au lieu de prédire le prochain mouvement, je laisserai le prix le confirmer. 📌 $BTC : R 79,5–79,6K | Fort R 81,5K | Pivot 78$CORE
CORE est une altcoin à faible liquidité et à tokens fragiles, lorsque le marché baisse, sa chute est nettement plus importante que celle du Bitcoin, typiquement « suit la baisse mais pas la hausse ».
La fermeture et le retrait tardifs de CORE par CoinEx (KuCoin) alimentent la panique
Hier, des rumeurs ont circulé selon lesquelles la plateforme CoinEx prévoyait de fermer et de retirer le spot CORE, aujourd'hui la panique continue de se propager :
Une partie des utilisateurs détenant des positions sur CoinEx, craignant des difficultés de retrait et la fermeture des canaux, choisissent de vendre à tout prix sur d'autres plateformes avec liquidité
Problème de confiance laissé par le hard fork, les gros détenteurs continuent de vendre (cause interne majeure)
L'impact négatif de la faille du hard fork n'a pas été digéré :
Le protocole sous-jacent a eu une faille d'émission supplémentaire, bien que corrigée par le hard fork, le marché craint toujours que des tokens excédentaires soient progressivement libérés ;
Vous avez observé auparavant des ordres de vente fixes fréquents sur le carnet, ce sont les gros détenteurs/anciens tokens qui s'échappent par lots ;
Beaucoup de traders ont déjà classé CORE comme un actif à haut risque, les nouveaux achats hors marché sont très rares, la pression de vente n'a pas d'acheteurs pour la soutenir, chaque vente casse les supports, formant un cercle vicieux de baisse lente → cassure → déclenchement des stops.
La liquidité des échanges continue de se contracter
Plusieurs grandes plateformes : Bitget a retiré les contrats CORE, Bithumb/Coinbase maintiennent encore des restrictions de dépôt/retrait, les plateformes permettant de trader CORE deviennent de plus en plus rares, la profondeur diminue.
Le carnet d'ordres est déjà faible, dès qu'un ordre de vente important arrive, le support est directement percé, déclenchant la liquidation des positions longues sur contrats, ces liquidations font encore baisser le prix, amplifiant la chute intrajournalière.Récemment, en surveillant le marché, j'ai découvert une règle : le grand gâteau $BTC est l'indicateur du marché entier, dès qu'il y a un remous dans les nouvelles macroéconomiques ou les politiques de régulation, le sentiment à court terme suit entièrement.
Et l'éther $ETH est pour moi le signal clé pour juger si les fonds débordent du grand gâteau.
Chaque jour, je me concentre sur trois choses — le prix, le volume des transactions, et les contrats ouverts, ces trois données ne mentent pas.
Si la participation augmente, cela signifie qu'il y a de l'argent réel qui entre, la reprise du marché est alors fiable.
Mais si le volume et le prix divergent, il faut être sélectif, pas foncer les yeux fermés.
J'ai résumé deux scénarios :
Le premier, le grand gâteau $BTC reste stable sans baisser, et l'éther $ETH suit en confirmant une augmentation de volume, c'est alors un signal de reprise générale, les altcoins en profiteront aussi, c'est le moment d'être confiant et audacieux.
Le second, le grand gâteau $BTC est stable, mais l'éther ne suit pas, le volume ne suit pas, cela signifie que les fonds restent enfermés dans le grand gâteau sans oser sortir, le marché est au mieux soutenu par le grand gâteau lui-même, il ne faut pas être trop gourmand avec les autres pièces.
En clair, je surveille la coordination de ces deux pour décider de la taille de mes positions, un stable et l'autre qui suit, alors j'ose augmenter, sinon si un seul soutient le marché, je reste sage et observe avec une position légère.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ZEC repart à la hausse vers 1250 $ ! La mise à niveau NU7 peut-elle déclencher un nouveau cycle de confidentialité ?
Zcash a récemment fortement progressé, se négociant actuellement autour de 1252 dollars, avec une hausse de près de 12 % sur 24 heures.
Cette montée n'est pas simplement due à un effet de mode.
Le vote pour la mise à niveau du réseau NU7, désormais achevé, est le principal catalyseur, la communauté poussant vers une confirmation plus rapide et une nouvelle phase d'abandon des anciennes architectures de confidentialité.
La logique sous-jacente est en train d'être réévaluée.
Environ 2,4 millions de ZEC ont participé à la gouvernance, avec 99,9 % en faveur de la réduction du temps de blocage de 75 secondes à 25 secondes, et 98,9 % soutenant la poursuite du mécanisme de réduction de moitié à la manière de Bitcoin.
La mise à niveau de la confidentialité combinée à un mécanisme d'offre fixe est en train de revaloriser la logique d'évaluation à long terme de ZEC.
Du côté des jetons en chaîne, la lutte entre acheteurs et vendeurs s'intensifie.
Une baleine a accumulé 12 870 ZEC en une semaine sur des plateformes comme Binance et OKX, transférant environ 13,65 millions de dollars en jetons vers un nouveau portefeuille.
Mais le marché des contrats reste impitoyable : un gros investisseur a ouvert à l'aube une position longue combinée de 52,35 millions de dollars en BTC, ETH et ZEC, puis le marché a reculé, forçant la liquidation des positions ZEC et ETH, les acheteurs à court terme subissant une purge.
À court terme, la zone au-dessus de 1250 dollars devient un point clé de confrontation.
Si le volume permet de franchir et de se maintenir au-dessus de 1300, la structure haussière principale pourrait se poursuivre ; si les prises de bénéfices se concentrent, la zone entre 1150 et 1200 deviendra une zone importante de support.
Le récit de la confidentialité revient au centre du marché, et cette hausse de ZEC est-elle un simple coup de spéculation ou le début d'un nouveau cycle ? Tout dépendra de la capacité des acheteurs à maintenir le niveau de rupture.$CP continue de paraître faible — en baisse d'environ 83 % depuis son lancement, avec de nouveaux creux presque chaque jour.
Le volume sur 24H est seulement d'environ 15 millions de dollars, tandis que les liquidations restent fortement biaisées en faveur des positions longues. Avec seulement 27,38 % en circulation et une offre concentrée sur quelques adresses, la volatilité reste extrême.
À ce stade, $CP semble trop risqué pour le trading à court terme. ⚠️
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49
#AISafetyDebateEscalates $PONS sur le spot chute aussi sévèrement, désolé pour ma position $PUMP sur Robinhood .fun 😂
Fin août, il n'était encore qu'à 0,001, il y a quelques jours, profitant de la popularité de $HOOD, il a grimpé à 1, devenant la plus grande crypto sur la chaîne, car il a un peu de vraie valeur.
Le gameplay est au cœur : chaque transaction prélève 1 %, dont 24 % sont versés au protocole pour racheter et brûler des PONS. En deux mois, 56 millions de dollars de frais ont été brûlés, soit déjà 29 % de l'offre totale.
De plus, la V2 est intelligente : elle utilise une courbe de liaison pour la tarification, une fois le seuil d'émission atteint, la liquidité est verrouillée de façon permanente dans Uniswap v4, même si l'émetteur disparaît, il ne peut pas retirer les fonds, ce qui comble la plus grande faille rug pull des launchpads.
Pourtant, sur le spot, il a déjà chuté de 30 %, devenant une opportunité pour les détenteurs de prendre leurs profits et partir.
Probablement aussi parce que l'enthousiasme s'est estompé, tout le monde réalise que la durabilité du gas sur la chaîne est à remettre en question. Après tout, bien que la narration de Robinhood Chain soit toujours là, elle a trop anticipé les attentes.#CLARITY法案投票受阻引争议
Le projet de loi CLARITY n'a pas pu avancer cette fois, le vote procédural au Sénat n'a pas atteint le seuil des 60 voix, échouant finalement avec 49 voix pour et 50 contre. Le projet de loi n'est pas complètement terminé, il y a encore des possibilités de renégociation et de relance.
Mais d'après cette controverse, le marché espérait initialement des règles de régulation plus claires, alors que ce qui bloque vraiment ce sont les conflits d'intérêts, les récompenses des stablecoins, les pouvoirs d'application au niveau des États et la protection des consommateurs. En fin de compte, tout le monde soutient le développement de l'industrie crypto, mais dès qu'il s'agit de qui peut gagner de l'argent, qui régule, et qui est responsable en cas de problème, les divergences apparaissent immédiatement.
Cela explique aussi pourquoi, après l'annonce, le BTC est tombé en dessous de 75 000 $, et que l'ETH ainsi que certaines actions liées à la crypto ont suivi la baisse. Le marché ne négocie pas sur le fait que le projet de loi soit adopté aujourd'hui, mais sur le fait que la régulation crypto américaine manque toujours de règles unifiées, laissant les projets et les plateformes d'échange face à l'incertitude.
Cependant, le blocage temporaire de CLARITY ne signifie pas que l'industrie crypto n'a pas de potentiel de développement. Il faudra voir si le Congrès renégocie ou si les agences de régulation avancent d'abord par des règles administratives. Le sentiment à court terme pourrait continuer d'être affecté, mais la manière dont les règles seront mises en œuvre à long terme est la partie la plus digne d'observation.
Ceci est une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC $INJ est la finance interchaînes + la version bêta des perps. Il fonctionne plus fort que les majeurs et rend la pareille tout aussi rapidement.
$FIL est un récit de stockage avec une bande de trader. Il évolue dans les deux sens après des squeezes. Momentum d'abord sauf si le flux de transactions change.
$NEAR reste « bonne technologie, faible demande » jusqu'à ce que l'activité soit indépendante de l'indice L1.
Dans une fourchette $BTC, évitez de suivre les hausses trop rapidement, mieux vaut les laisser retomber.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 $BTC $ETH $SOL La hausse des taux est conforme aux attentes, ne pas augmenter les taux serait une surprise. Ce soir, l'essentiel n'est pas de savoir si la Fed va augmenter les taux ou non, mais de regarder le graphique en points : combien de membres soutiennent une hausse cette année, c'est ça l'essentiel. $BTC $ETH
Autrement dit, il faut voir si un grand cycle de hausses consécutives va commencer, ou si ce n'est qu'une hausse ponctuelle avant un arrêt. Ces deux scénarios provoquent des réactions de marché totalement différentes :
1. Si les hausses sont consécutives : alors BTC, ETH vont encore fortement chuter.
2. Si ce n'est qu'une seule hausse, sans suite : cela signifie que la mauvaise nouvelle est digérée, et alors BTC, ETH vont rebondir en V.
3. Si pas de hausse : alors c'est une bonne nouvelle inattendue, un fort rebond en V direct !
Wash est trop négatif, ce qui explique la forte volatilité actuelle, avec des impulsions soudaines.
$ZEC C'est vraiment intense, je n'ose imaginer la puissance de ce gros investisseur, oser tirer à contre-courant comme ça, ce n'est pas un simple altcoin qu'on peut manipuler avec quelques millions, j'ai enfin débloqué ma position !! Long depuis le 19/12, c'est un plaisir ! Cette fois je ne pars pas, il faut atteindre un nouveau sommet !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $BZ Cette hausse récente est un mouvement impulsif tiré par des fonds spéculatifs à court terme, sans fondamentaux solides à long terme, insuffisant pour soutenir le prix durablement dans une zone haute.
La chaleur du marché à court terme suit un cycle ; une fois que l'engouement spéculatif diminue progressivement, les fonds ayant réalisé des profits antérieurs se concentreront sur la prise de bénéfices et la sortie, ce qui affaiblira rapidement la force d'achat sur le marché.
Simulation d'une position courte à 103,8, le marché a ensuite baissé, le prix de référence étant à 101,31, avec un rendement simulé de +119,94 %.
Leçon du retour d'expérience : un marché soutenu uniquement par la chaleur des fonds a une faible durabilité, et la zone haute après le déclin de cette chaleur est une fenêtre clé pour les stratégies baissières. $ZEC $SNDK #OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 $ZEC autour de 1 130 $.
Le ATH était de 1 298 $ la semaine dernière. Reculé.
Support : 1 086 $–1 050 $. C’est la ligne. Perdre 1 050 $ et 1 000 $ est le prochain.
Résistance : 1 160 $–1 225 $.
Reprendre 1 225 $, et le ATH à 1 298 $ est de nouveau en jeu.
Beta élevé. Fed aujourd’hui. N’achetez pas la première mèche. Attendez l’impression.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 J’ai clôturé ma position $RAVE après l’avoir conservée pendant deux mois, verrouillant un bénéfice de 33 000 U. 💰 Ce n’est pas parce que je pense que $RAVE ne peut pas baisser davantage. En fait, je pense toujours qu’il pourrait y avoir plus de faiblesses. La principale raison est l’efficacité du capital. À ce stade, je ne pense pas que le rapport risque/récompense et l’utilisation du capital soient suffisamment attractifs. Comparé à $BEAT, la différence est assez nette : $BEAT utilisé environ la moitié du capital que RAVE exigeait, mais a généré un résultat similaire d’environ 30 000 U. ThAprès une rapide montée à court terme de $GPS, le sentiment d'achat sur le marché s'est complètement enflammé, attirant de nombreux traders à court terme qui se sont précipités aveuglément pour suivre la tendance haussière.
Les fonds haussiers supplémentaires capables de continuer à entrer sur le marché sont presque épuisés, les capitaux extérieurs ne suffisent pas à soutenir le prix, et le risque de correction s'accumule continuellement.
Simulation d'une position courte à 0,01466, le marché a ensuite baissé, le prix de référence est à 0,01048, avec un rendement simulé de +171,92 %.
Leçon du retour d'expérience : lorsque le sentiment du marché est en pleine euphorie, le point de retournement est souvent proche. Quand le marché célèbre collectivement une tendance haussière, il faut rester calme et toujours être vigilant face à une possible baisse. $ETH $ZEC #中东能源风险推高油价 Ne vous contentez pas de regarder si le FOMC va augmenter ce soir. Souvenez-vous des DEUX VAGUES. VAGUE 1 : 2h00 ET - La déclaration • Décision sur les taux : hausse / Réduction / Maintien • Évaluation économique • Dot Plot + Prévisions (ce trimestre) Les algos réagiront en SECONDES. Pic ou dump instantané. VAGUE 2 : 2h30 ET - Conférence de presse de Powell • Hausses ponctuelles ou plus ? • Quel niveau d’inflation change la politique ? • Si l’emploi empire, quelle est la suite ? Clé : Si 2h00 semble AGRESSIVE mais que Powell semble ACCOMMODANTE à 14h30, le dump se REPRENDRA. Et inversement. LEV$AAVE est le nom de crédit senior de la DeFi. Surveillez l'utilisation, l'offre de stablecoins et les liquidations, pas le logo.
$UNI est l'équité d'échange sur Ethereum. Les discussions sur Feeswitch sont constantes. Le prix uniquement si le volume des swaps augmente réellement.
$CRV est l'infrastructure principale de stable-swap avec un token compliqué. La TVL du pool et les émissions valent mieux qu'un rebond d'une journée.
Évaluez la revendication sur le flux de trésorerie.
NFA.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La Rotation a un Test Clair 👀
📊 La stabilité de $BTC maintient l'appétit pour le risque. $ETH est le premier actif à surveiller pour un changement de leadership, tandis que $SOL est la confirmation si les traders commencent à privilégier une exposition à plus forte bêta.
🧠 Le signal est simple : ETH/BTC sort de sa fourchette récente → SOL/ETH suit → SOL commence à surperformer BTC. Cela transformerait un mouvement mené par BTC en une expansion plus large du risque.
⚠️ Si ETH ne parvient pas à gagner en force relative, SOL pourrait évoluer indépendamment sans confirmer une rotation plus large.
🔥 La stabilité de BTC est la configuration. La force d'ETH est le déclencheur. SOL est le test.
#AISafetyDebateEscalates
#CLARITYVoteFails50-49 Les fonds du marché nocturne continuent de filtrer les forces et faiblesses, qui de BNB, SUI, FET pourra se renforcer en premier ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
La structure de BNB reste stable pour le moment, le repli durant la consolidation ne s'est pas nettement élargi, ce qui indique que la prise en charge des positions est toujours présente. Si BNB continue de relever ses points bas tout en approchant progressivement de la zone de résistance, les ventes à découvert en haut seront continuellement absorbées ; ensuite, si $BNB franchit la résistance avec un volume accru et maintient la limite supérieure, les fonds de tendance suivront facilement, sinon, en cas d'échec répété à tester la résistance, il faut se méfier d'un affaiblissement de la structure.
#CLARITY法案投票受阻引争议
SUI conserve pour l'instant un avantage en termes d'élasticité, le prix s'approchant à plusieurs reprises du haut de la zone de consolidation, ce qui montre que les fonds à court terme ne se retirent pas nettement. Si $SUI voit ses replis devenir de plus en plus superficiels tout en augmentant progressivement les ordres d'achat actifs, les conditions de rupture seront plus mûres ; après avoir franchi la résistance, si le maintien d'un turnover élevé est possible, un second flux de capitaux pourra facilement prendre le relais, mais un retour rapide dans la zone de consolidation doit faire craindre une fausse cassure.
FET dépend davantage des fonds entrants et de la continuité du volume des transactions, le relèvement des points bas durant la phase de consolidation est un signal plutôt positif. Si FET maintient un volume réduit lors des replis tout en voyant les ventes diminuer progressivement, cela indique une stabilisation des positions ; ensuite, si $FET franchit la résistance avec un volume et un prix synchronisés tout en maintenant des transactions actives, l'élasticité à court terme sera facilement libérée, mais une hausse rapide avec un volume réduit aura une continuité limitée.
À venir, on surveillera la stabilisation de BNB au-dessus, la rupture de SUI, et l'augmentation de volume de FET ; à la baisse, on observera si la structure de BNB se relâche, ainsi que qui de SUI ou FET retombera en premier dans la zone de consolidation. Ce qui mérite vraiment d'être suivi, c'est la direction où la transaction continue après la rupture et où le repli ne cède pas facilement. « La loi CLARITY ne passera pas, donc $BTC va encore baisser. »
« Le FOMC devrait augmenter les taux demain, donc BTC va baisser encore plus fort. »
Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que les marchés intègrent les attentes avant que les nouvelles ne tombent réellement. C'est pourquoi BTC se vend avant les annonces.
Au moment où les gros titres donnent à tout le monde une raison de vendre, le marché a peut-être déjà absorbé le mouvement — et ces vendeurs tardifs pourraient simplement vendre dans les offres qui forment le creux.
#FOMCRateCallThisWeek $CORE a déjà efficacement cassé le support clé à 0,018, ouvrant davantage l'espace de baisse à court terme. Le prochain niveau de prix à surveiller de près est à 0,015. Une fois ce niveau franchi, on vise 0,01, avec un risque accru sur le marché, une sortie continue de nombreuses positions et une entrée constante d'ordres vendeurs.
Le cycle long est lui-même dans une tendance plutôt faible, combiné à une émission continue de tokens, la pression de vente sur le marché persiste. La profondeur du carnet d'ordres est insuffisante, ce qui rend le marché sujet à des pics soudains. Il y aura parfois des rebonds correctifs, mais la durabilité de ces rebonds est douteuse.
La volatilité est très élevée, et après la rupture des supports, il n'y a pas de force d'achat solide en dessous. Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, attendez que le marché donne des signaux plus clairs. Le marché est presque unilatéral en ce moment.
La probabilité que la Fed augmente les taux de 25 points de base dépasse déjà 90 %, mais je m'intéresse davantage à la possibilité d'une surprise ce soir — Warsh choisissant de ne rien faire.
Ce n'est pas que la probabilité d'une non-hausse soit plus élevée, mais le marché a déjà massivement misé sur une "hausse".
Dans ce genre de situation, dès que le résultat dévie des attentes, la réaction du marché est souvent amplifiée.
Donc, ce qui est intéressant ce soir, c'est ceci :
Hausse des taux, le marché l'a déjà largement anticipée ; pas de hausse, cela pourrait en fait être la véritable surprise.
On peut se tromper dans son jugement, mais une opportunité asymétrique qui apparaît quand les attentes sont aussi uniformes mérite qu'on la surveille.
$SOL Ensuite, j'ai essayé de shorter à un niveau élevé, mais cette opération a clairement posé problème. La première vague de short m'a rapporté un gain latent de 15 points, mais je n'ai pas clôturé immédiatement, et le marché a rapidement rebondi à la hausse. Par la suite, j'ai continué à augmenter ma position short, puis j'ai finalement clôturé, presque sans profit, ce qui est assez regrettable.
Si j'avais tenu un peu plus longtemps, j'aurais pu obtenir un rendement de 20 points. En y réfléchissant, la racine du problème est la suivante : je maîtrise bien le fait d'acheter au plus bas, mais mes compétences en shorting ne sont pas encore assez solides.
J'ai déjà bien assimilé la logique d'achat au plus bas : utiliser le graphique en 5 minutes pour voir si la forte baisse à grande échelle est épuisée, puis chercher un point d'achat confirmé en 1 minute, entrer en position seulement lorsque la pression des vendeurs est complètement relâchée, tout ce processus est parfaitement intégré, et mon état d'esprit est stable après l'entrée.
Le shorting est un tout autre type de jeu, le risque est naturellement plus élevé à un niveau élevé. Le déclenchement de la baisse et la force de la contre-attaque des acheteurs sont très puissants, le rebond et le retournement sont rapides, ce qui peut facilement effacer rapidement les gains latents. Je ne suis pas assez expérimenté dans l'évaluation de la structure du sommet, je n'ai pas développé de réflexe conditionné stable comme pour l'achat au plus bas, donc je ne peux pas conserver les profits.
Le shorting n'est pas mon point fort, il ne faut pas chercher à réussir trop vite. Ma compréhension n'est pas erronée, il me manque simplement assez d'expérience pratique.
Plan pour la suite :
1. Me concentrer principalement sur mes points forts : acheter au plus bas sur les grandes échelles, avec un arbitrage à court terme sur les petites échelles en complément, pour consolider continuellement mes secteurs d'avantage.
2. Considérer le shorting comme un exercice secondaire, tester avec de petites positions, me familiariser progressivement avec la structure des sommets, accumuler le feeling du marché, sans prendre de positions lourdes.
3. Continuer à améliorer mes outils : configurer des raccourcis pour clôturer les positions, résoudre le problème de lenteur de la clôture manuelle, pouvoir sortir d'une position d'un clic au moment du retournement du marché, afin d'éviter de perdre les gains latents.La performance pratique de ce système de niveaux grands et petits aujourd'hui est très bonne, la compréhension du marché s'est nettement améliorée.
D'abord, j'ai fait de l'arbitrage en secondes sur le petit niveau, obtenant un gain de 4 points, avec une idée claire, entrée et sortie rapides. Ensuite, j'ai saisi une vague de marché à grand niveau, le point d'entrée était un peu décalé, je n'ai pas pu acheter au point le plus bas extrême, si le point avait été plus idéal, j'aurais pu gagner 20 points de plus. Même ainsi, cette transaction à grand niveau a quand même rapporté un rendement de 20 points, le profit après déduction des frais est acceptable. Le marché a continué à monter ensuite, avec un espace supplémentaire de 20 points, j'ai clôturé ma position à l'avance. Bien que j'aie manqué une partie du marché, cette opération correspond à mon mode de trading, sans cupidité ni profit hors de ma compréhension, ce qui est parfaitement correct. Il n'y a qu'un petit défaut, le premier point d'entrée B au niveau était un peu juste, c'est un problème de finition des détails, cela n'affecte pas l'ensemble du système.
Plus tard, j'ai essayé de vendre à découvert à un niveau élevé, cette opération a clairement posé problème. La première vague de vente à découvert a généré un gain latent de 15 points, je n'ai pas clôturé immédiatement, le marché a rapidement rebondi à la hausse. Ensuite, j'ai continué à augmenter ma position en vente à découvert, mais à la clôture, je n'ai presque pas réalisé de profit, ce qui est dommage.
Si j'avais tenu un peu plus longtemps, j'aurais pu obtenir un rendement de 20 points. En y réfléchissant, la racine du problème est : je suis confiant pour acheter au plus bas, mais mes compétences en vente à découvert ne sont pas encore assez solides. À ce prix de 76007, il ose dépenser 15 millions d'un coup
En deux heures, 15 millions de USDC entrent dans Hyperliquid, 197,35 $BTC en main, puis transférés sur la blockchain.
Les données sont comme ça : prix moyen 76007, une fois les pièces retirées, il reste 200 pièces au comptant en moins sur le marché. Mais ! Retirer ne veut pas dire ne pas vendre, on peut toujours les revendre sur la blockchain.
À quoi parie-t-il : parier que ce niveau est un plancher, ou que quelqu'un est plus pressé que lui. En y réfléchissant, injecter 15 millions aussi rapidement montre qu'il n'a pas peur d'être bloqué à court terme.
La semaine dernière, j'ai tenu dans la même direction pendant trois jours, les frais m'ont grignoté une partie, et j'ai fini par sortir à prix coûtant. Lui, il a fini en deux heures, moi j'ai perdu trois jours pour rien.
Le chien de Wall Street a ce destin, même en ayant raison de la direction, il ne fait pas de profit.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家：来星球玩预测 $BTC $USDC 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Le marché teste l'appétit pour le risque 👀
📊 Le maintien de la fourchette de $BTC offre une base stable au marché. Un renforcement de $ETH face à BTC montrerait que les traders élargissent leur exposition, tandis qu'un gain de $SOL contre ETH signalerait une deuxième étape vers des trades à bêta plus élevé.
🧠 La thèse se confirme par étapes : ETH/BTC casse à la hausse → SOL/ETH casse à la hausse → SOL/BTC suit. C'est le chemin du capital à suivre.
⚠️ Si ETH ne surperforme pas BTC, le marché pourrait rester concentré sur Bitcoin malgré les mouvements à court terme de SOL.
🔥 Surveillez le relais, pas seulement le prix principal.
#CLARITYVoteFails50-49
#FOMCRateCallThisWeek Tout le monde craint une hausse des taux, mais moi, j'ai plutôt peur que la Fed ne hausse pas les taux ce soir !!!
Le marché a déjà misé près de 90 % de probabilité sur une hausse de 25 points de base, et le rendement des bons du Trésor à dix ans a atteint 5 %.
À 2 heures du matin, si la Fed hausse vraiment les taux, le marché aura au moins été préparé à l'avance.
Mais si elle reste soudainement immobile, la première réaction de BTC sera probablement une envolée, et les vendeurs à découvert se précipiteront pour couvrir leurs positions.
Le problème vient ensuite.
L'inflation n'est pas encore maîtrisée, mais la Fed choisirait de ne pas augmenter les taux, ce qui pourrait faire douter le marché obligataire de sa détermination à contrôler l'inflation. Si le rendement des bons du Trésor à dix ans continue de grimper, la bougie haussière des actifs à risque pourrait facilement être écrasée à nouveau.
Donc ce soir, je vais regarder BTC et les bons du Trésor ensemble.
BTC monte, le rendement des bons du Trésor baisse, c'est une réaction confortable.
BTC monte, le rendement des bons du Trésor grimpe aussi, je ne croirai pas tout de suite à la première bougie haussière.
Ce qui trompera le plus ce soir, c'est probablement cette grande bougie haussière qui surgira soudainement après une "non-hausse".
Vous pensez que si la Fed ne hausse pas les taux, BTC va forcément monter ???
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ZEC, cette crypto, depuis le début je n'ai jamais envisagé de la shorter sur le long terme, j'ai juste placé un ordre short à un niveau élevé vers 800, pour un trade court terme. Au moment de placer l'ordre, j'ai oublié de mettre un stop loss, et une heure plus tard, elle est directement montée à plus de 1200, me laissant suspendu en plein air. Donc quand vous voyez cette crypto ZEC, ne la shortez surtout pas. Parce que maintenant, 90 % des positions short sont devenues du carburant, il faut suivre la tendance, attendre qu'elle corrige pour acheter à bas prix dans le sens de la tendance, c'est la seule façon de faire du profit. Ceux qui ont shorté sont quasiment tous coincés.
Regardez le marché actuel. Prix actuel de ZEC 1221, +8,73 % en 24h. Taux de financement -0,00328 %, taux négatif, il y a une explosion de positions short, la pression des shorts est à son maximum. Le carnet d'ordres montre B 16 % contre S 84 %, les petits investisseurs shortent à fond. Mais réfléchissez, de 800 à 1221, combien de fois les shorts ont-ils été liquidés ? Le market maker va-t-il laisser les shorts gagner facilement ? Chaque hausse pousse à la liquidation des shorts, tant que les shorts ne disparaissent pas, la tendance continue.
Pourquoi ZEC est-elle si résistante ? Narratif de confidentialité + ETF Grayscale + mise à jour Ironwood, trois bonnes nouvelles cumulées, les capitaux ne tiennent pas compte de la tendance générale. Le marché baisse, les capitaux se ruent vers ZEC, plus ça baisse, plus il y a d'acheteurs. ZEC suit une tendance totalement indépendante.
Mon analyse : shortez ZEC maintenant, c'est se faire avoir. 90 % des shorts sont déjà du carburant, plus vous gardez votre position short longtemps, plus vous perdez. Il faut attendre une vraie correction, acheter à bas prix dans le sens de la tendance, c'est la seule chance de faire du profit.$AERO Personne ne croirait si je le disais — je reste tranquille, l'argent entre tout seul.
Je viens de finir de regarder les mauvaises nouvelles, AERO rebondit faiblement, avec peu de volume d'échanges, clairement personne ne veut prendre le relais. J'ai signalé une vente à découvert près de 0.6409, la logique est simple : le rebond est une opportunité pour shorter, ne pas courir après la hausse.
Ensuite, de 0.6409 à 0.5195, la position short a rapporté +379,15%, ça valait la peine d'attendre. Au début c'était long et pénible, mais ça a fini par être très rentable, ceux qui étaient dans le train doivent être réveillés en souriant.
Pour les actions incertaines, un simple coup d'œil suffit pour rester lucide, acheter un lot serait une erreur. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions à l'aveugle l'est.
J'ai d'abord réduit la position de 80%, gardant 20% au prix de revient pour protection. Si ça continue à baisser, on laisse courir les profits, si ça rebondit, on ne rend pas les gains. Il faut encaisser quand il faut, frère, fais attention aux profits.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après la hausse risque de vous laisser coincé au sommet, attendez une position plus confortable au prochain cycle. Bougez quand le prochain signal apparaîtra, il y aura d'autres opportunités.
$LAB $SOL Enfin, j'ai pris cette dose de $NEAR, un petit retour en gains ✨
Short à 40x ouvert à 2,5, la position a été clôturée directement après le coup, avec un rendement de 73,6 %
Après avoir été torturé par sa remontée inverse toute la journée, j'ai enfin eu une pause.
Je ne vais plus me battre sur le marché en veillant tard, j'ai placé deux ordres limite et je vais dormir.
$LINK, position longue à 50x avec tout le capital, ordre à 10, take profit à 10,5, stop loss à 9,8.
$ZEC, position short à 50x avec tout le capital, ordre à 1297, take profit à 1250, stop loss à 1310.
Tout est déjà configuré avec take profit et stop loss, pas de maintien de position, pas de modification émotionnelle des conditions.
Les gains et pertes sont laissés au marché, le reste est confié au sommeil.
J'espère qu'en me réveillant demain, en ouvrant mon compte, je verrai un joli profit tout vert, sans que le marché ne joue à nouveau avec mon moral.
Bonne chance à moi, et que tous ceux qui veillent tard pour trader puissent aussi profiter.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Le cas de Maji a vraiment donné une sévère mise en garde à tous les joueurs à effet de levier !
En août, en faisant du roll-over long sur $ETH, il est passé de 150 000 à 12 300 000, saisissant la grande tendance de 1900 à 2500, un retour légendaire.
Mais en septembre, l'ETH a oscillé entre 2400 et 2600, avec quelques piques répétées, le coût du roll-over à effet de levier complet est devenu évident, avec des pertes successives.
Le profit en compte de 12 300 000 n'est plus que de 1 000 000 !
Le succès vient du roll-over, l'échec aussi.
Quand la tendance est favorable, le roll-over est un amplificateur de richesse ; dès que le marché passe d'une hausse unilatérale à une oscillation, le roll-over à fort effet de levier devient un trou noir qui engloutit l'argent. Les gains latents gagnés lors d'une tendance unilatérale ne résistent pas aux allers-retours des oscillations.
Maintenant, si l'ETH baisse encore de quelques dizaines à une centaine de dollars, ces derniers 1 000 000 peuvent être complètement anéantis à tout moment.
Ne soyez pas jaloux des mythes de richesse rapide à effet de levier, le marché peut prendre vos profits en quelques oscillations seulement. Les gains latents ne sont pas réalisés, tant que l'argent n'est pas dans votre portefeuille, ce ne sont que des chiffres.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
⚠️Partage de cas de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La rotation a un signal révélateur 👀
📊 $BTC qui tient bon maintient le capital à risque sur le marché. La progression de $ETH par rapport à BTC serait le premier signe d'une participation plus large, tandis que la progression de $SOL par rapport à ETH montrerait que les traders se tournent vers une exposition à plus forte bêta.
🧠 Surveillez l'échelle de force relative : ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑ → SOL/BTC ↑. Si cette séquence se développe, la rotation est confirmée à chaque étape.
⚠️ Si ETH/BTC ne parvient pas à monter, la force de SOL peut rester isolée plutôt que de faire partie d'un changement de marché plus large.
🔥 Le prochain leader compte plus que le leader actuel.
#AISafetyDebateEscalates
#CLARITYVoteFails50-49 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Surveillez le transfert de risque 👀
📊 Le maintien de la fourchette de $BTC maintient les traders engagés. La prise de force relative de $ETH indiquerait que le capital se déplace au-delà de BTC, tandis que la surperformance de $SOL par rapport à ETH montrerait que les traders acceptent encore plus de risque.
🧠 La rotation devient plus claire lorsque ETH/BTC augmente d'abord, puis SOL/ETH augmente. Cela donne un chemin concret : exposition au cœur → exposition aux alt large-cap → exposition à bêta plus élevé.
⚠️ Si BTC domine tandis que ETH/BTC reste faible, le marché est encore concentré plutôt que tournant.
🔥 Le mouvement important n'est pas seulement plus haut — il est plus éloigné sur la courbe de risque.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 $ALGO Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Résultat, après la réanimation, il s'est lui-même effondré.
Lors de la chute en intraday, alors que les autres cherchaient des mauvaises nouvelles, je surveillais le marché : chaque montée manquait de souffle, le volume ne suivait pas, personne ne soutenait la hausse, le signal short indiquait clairement une pression élevée, j'ai ouvert une position short dans le sens du marché. ALGO est passé de 0.09316 à 0.08536, position short +419,17 %, les hésitations initiales ont laissé place à une belle réussite.
La panique vient du manque de plan, les pertes viennent de trop réfléchir.
D'abord sécuriser 80 % des gains, garder 20 % au prix de revient comme protection, laisser courir les profits si la baisse continue, et ne pas rendre les gains lors d'un rebond. Bien gérer le rythme vaut mieux que d'ouvrir des positions au hasard.
Ce n'est pas le moment de foncer, courir après les shorts expose à un rebond qui stoppe la position, attendre le prochain signal, il y aura d'autres opportunités.
Tant que la tendance tient, garder la position, si elle casse, sortir, ne pas s'attacher aux contrats.
Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$BTC $DOGE $BTC 1D
J'aime vraiment ce rebond et je vois une configuration potentielle pour un autre mouvement à la hausse. Le support a tenu jusqu'à présent.
Je reste cependant prudent, étant donné les divergences baissières sur le 1W. Si nous franchissons les 82,5K$, ces divergences seraient invalidées. Nous avons vu une configuration très similaire se dérouler en 2023.
J'ai fini par ajouter davantage à ma position spot la nuit dernière.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Une hausse de 45,6 % en une journée pour LSK, je ne cours pas après un centime : la mèche à 2 dollars de la semaine dernière vient juste de passer
$LSK +45,6 % en une journée, je reste baissier, je réduis seulement mes positions lors des rebonds — la mèche à 2,0 a été touchée la semaine dernière. Actuellement à 0,575, volume 24h de 59,82 millions USDT, retombé de 0,7092 à 0,575.
Mon analyse : pour le rebond à 0,7092, je réduis mes positions, je ne prends pas de risques.
Premièrement, cette mèche a un précédent, le 13 septembre elle a touché 2,0, le lendemain le sommet n’était plus qu’à 1,1653.
Deuxièmement, un volume multiplié par 6,19 n’a apporté que 0,575, c’est une prise de position, pas une cassure.
Troisièmement, le marché ne soutient pas, parmi 66 cryptos défensives, seulement 17 sont en hausse, la médiane est à -3,112 %, BTC à 75 565,36 en baisse depuis 2 jours.
Résistances au-dessus : 0,7092 (plus haut du jour) → 1,1653 (plus haut du 14)
Supports en dessous : 0,375 (plus bas du 14) → 0,3412 (plus bas du jour)
Seuil critique : 0,3412. En dessous, c’est une sortie de position, objectif 0,148 (MA30).
Conclusion : baissier sur plusieurs horizons ; RSI à 58,4 légèrement fort, croisement haussier intact, pas de vente à découvert à nu, seulement réduction lors des pics ; la reprise au-dessus de 0,7092 annule la tendance baissière.
Pour ceux qui détiennent des positions, prenez vos bénéfices au rebond à 0,7092, partez directement si ça casse 0,3412.
Je surveille ce titre jusqu’à la clôture, ne le perdez pas de vue.
$LSK $BTCFOMC à l'aube, le marché s'attend à une hausse des taux de 25 points de base, ce résultat est en soi conforme aux attentes. Le point clé du marché est le graphique en points et les discours : en cas de ton dovish, une baisse à court terme suivie d'un rebond est possible, avec un potentiel de liquidation des positions longues et courtes ; en cas de ton hawkish, la tendance à la baisse se poursuit. Une hausse unique des taux freine la demande et l'inflation, mais l'inflation causée par le prix du pétrole est difficile à résoudre rapidement.
La famille Trump possède des actifs cryptographiques, elle souhaite subjectivement des taux bas, mais n'a pas le pouvoir de voter directement sur les taux. Le jeu de marché est que si la hausse des taux est confirmée, Trump critiquera ensuite la Fed, le marché négociera une perte d'indépendance de la Fed et des attentes de baisse des taux à terme, amplifiant la volatilité, mais ce n'est qu'un sentiment à court terme, cela ne peut pas changer la tendance principale.
Trump a toujours été imprévisible, comme Louis XVI, deux rebelles, ses déclarations sur Twitter sont plus susceptibles d'amplifier les liquidations à la hausse et à la baisse, après tout, la monnaie présidentielle est de nouveau à un moment où il faut la spéculer !$BTC L'échec du "Crypto Clarity Act", bataille acharnée autour de Bitcoin à 75 800 $
Au niveau macroéconomique, hier soir, le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le "Crypto Clarity Act" avec un vote de 50 contre 49, ne parvenant pas à atteindre le seuil des 60 voix, ce qui signifie que le cadre réglementaire complet pour 2026 est pratiquement abandonné. Après l'annonce, le marché crypto a subi plus de 300 millions de dollars de liquidations en 20 minutes, Bitcoin ayant brièvement chuté à 74 965 $. Parallèlement, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base lors du FOMC de septembre est très élevée, entre 87 % et 92 %, l'IPC de base restant à un niveau élevé de 2,4 %, la pression macroéconomique restrictive continuant de peser sur les actifs à risque.
Sur le marché, BTC montre une résistance claire autour de 75 800, un niveau clé de support validé à plusieurs reprises auparavant, avec un léger rebond depuis le creux pour dépasser ce seuil, ce qui constitue une "encoche et non une rupture". Cependant, le rebond manque de vigueur, la zone entre 77 000 et 77 600 formant une résistance à court terme, combinée à l'approche de la décision du FOMC, le volume des échanges est faible, les acheteurs et vendeurs attendant une direction.
Stratégiquement, il est possible de prendre de petites positions longues dans la fourchette 75 800-75 300 avec un stop-loss sous 75 000 ; si le FOMC envoie un signal plus agressif que prévu, une cassure sous 75 000 nécessitera de surveiller un repli plus profond entre 72 000 et 71 000.
Du côté des altcoins, ZEC affiche une dynamique indépendante, tenant le creux à 1 040 avant de progresser régulièrement au-dessus de 1 150, montrant une résistance relative dans un contexte de baisse générale, ce qui mérite une attention continue.🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — La rotation commence avec confirmation 👀
📊 $BTC qui se maintient stable garde le plancher de risque du marché intact. $ETH qui reprend de la force relative montrerait une nouvelle demande entrant dans les alts à grande capitalisation, tandis que $SOL surperformant $ETH indiquerait que les traders s'exposent davantage aux actifs à bêta élevé.
🧠 La configuration à suivre : BTC se maintient → ETH/BTC casse à la hausse → SOL/ETH casse à la hausse. Le signal le plus fort est la séquence, pas l'apparition simultanée de trois chandeliers verts.
⚠️ Si $ETH reste plus faible que $BTC, la rotation s'arrête avant d'atteindre $SOL.
🔥 $BTC crée de l'espace. $ETH ouvre la rotation. $SOL montre jusqu'où elle peut aller.
#CLARITYVoteFails50-49
#FOMCRateCallThisWeek Les ETF ne prédisent pas le prix — ils révèlent la patience.
Le 15 septembre, les ETF BTC ont enregistré des sorties de 450,33 M$, tandis que les ETF ETH ont vu 141,47 M$ de sorties. Pourtant, les avoirs cumulés restent solides à 54,86 Md$ pour BTC et 13,37 Md$ pour ETH.
Les gros capitaux n'ont pas disparu — ils attendent.
La question clé : quand les flux des ETF redeviendront-ils positifs ?
Les flux bougent en premier. Le prix suit.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Pour être honnête, je trouve moi-même que cette position a tenu jusqu'à maintenant par chance, il y a une bonne part de chance. Pendant les oscillations répétées en intraday, $UNI manquait toujours un souffle à chaque poussée, la résistance au-dessus était évidente, le volume ne suivait pas, j'étais baissier sur UNI. Résultat, la position courte à 6.381 a été maintenue jusqu'à 6.030, +275,81%, la réponse est là.
Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant.
J'ai d'abord clôturé 80% de la position courte, gardant 20% au prix de revient pour protection, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits. Ce n'est pas le moment de foncer, courir après la baisse peut facilement se faire piéger par un rebond, mieux vaut attendre une position plus confortable au prochain cycle. J'agirai quand le prochain signal sortira.
Le marché corrige tous les arrogants, surtout ceux qui se croient les plus malins.
$DOGE $ETH Probabilité de hausse des taux à 92,5 % ! La première intervention de Walsh est la véritable bombe, le destin de BTC se joue à 2h30 du matin !
Frères, demain matin à 2h, la Fed FOMC annoncera sa décision. La probabilité d'une hausse de 25 points de base a déjà grimpé à 92,5 %, le marché l'a quasiment intégrée à l'avance. Mais la vraie bombe cette fois-ci, ce n'est pas la hausse des taux en elle-même, mais la conférence de presse de Walsh à 2h30 et le graphique en points !
Wall Street a déjà envisagé trois scénarios : le premier, une ou deux hausses puis arrêt (le marché peut digérer, les rendements des bons du Trésor américain baissent) ; le deuxième, pas de hausse cette fois mais une indication d'augmentations futures (dollar faible, favorable à l'or) ; le troisième, trois hausses consécutives ou plus (rendement des bons du Trésor au-dessus de 5 %, le marché actions et les actifs risqués seront sévèrement touchés). Maintenant, la Maison-Blanche veut une baisse des taux, mais le marché obligataire menace Walsh avec un rendement des bons du Trésor à 5 %, il est pris en étau.
Mon analyse : la hausse des taux est déjà largement anticipée, mais si Walsh suggère « c'est le début d'une série de hausses », alors BTC fonce directement vers 70000. En revanche, s'il indique « c'est la dernière fois », ce sera un retournement extrême !
Stratégie : la volatilité sera énorme à l'aube, ne pariez surtout pas sur une tendance unilatérale, surtout avec un effet de levier élevé ! Attendez que Walsh ait fini de parler à 2h30, puis observez le sentiment du marché demain matin avant d'agir. Protégez votre capital, ne soyons pas des boulets !
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#贝森特听证释放多重信号 Pourquoi est-il le plus facile de perdre de l'argent dans un marché en oscillation ?
Parce que nous avons tendance à prendre une bougie K non clôturée pour une bougie déjà clôturée.
Parce que nous sommes toujours impatients,
peur de rater le train.
Après avoir été touchés par plusieurs faux cassures,
le capital initial, pourtant suffisant, s'érode petit à petit.
La confiance accumulée dans le trading s'effrite aussi peu à peu,
on commence à douter de soi.
On n'ose plus passer d'ordres.
Quand une opportunité se présente, on n'ose plus prendre la même taille de position qu'avant,
ce qui fait que la taille des positions diminue,
alors que les opportunités mûrissent de plus en plus.
Pour ma part,
parfois, après avoir trop regardé les bougies K sur des cadres temporels élevés,
j'ai tendance à chercher des opportunités sur des bougies K de plus bas niveau,
surtout quand une information importante est sur le point d'être publiée,
j'ai très envie de détecter la fenêtre d'entrée en premier,
puis de passer un ordre.
Mais souvent, les choses ne se passent pas comme prévu,
ce n'est pas que cette idée est mauvaise,
mais c'est l'impatience qu'elle engendre qui provoque une confusion mentale,
au point de prendre une bougie K inachevée pour une bougie clôturée,
et de penser que la tendance a déjà tourné sans aucun signal de retournement.
Ce n'est toujours pas bon.
Il faut changer !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Des ingénieurs de Robinhood ont fait du front-running sur Hyperliquid : décentralisé ≠ hors-la-loi
Deux anciens ingénieurs de Robinhood ont été poursuivis par le bureau du procureur du district sud de New York pour fraude sur les produits et fraude téléphonique — le procureur affirme qu'ils ne faisaient pas du front-running sur la plateforme Robinhood, mais utilisaient des informations privilégiées sur les listings de tokens pour acheter les contrats perpétuels correspondants sur Hyperliquid.
Les deux disposaient alors des droits « Coin Aware » leur permettant d'accéder à un Slack privé où étaient listés les tokens à venir. La politique de l'entreprise était très stricte : aucune transaction n'était autorisée sur aucune plateforme avant l'annonce officielle du listing et pendant les 24 heures suivant cette annonce. Le procureur indique que Chai a fait au moins 10 opérations de front-running, Xiang au moins 11, réalisant chacun plus de 50 000 $ de gains entre 2025 et 2026 ; la fraude sur les produits peut entraîner jusqu'à 10 ans de prison, la fraude téléphonique jusqu'à 20 ans, aucune condamnation n'a encore été prononcée.
Changer pour un marché perpétuel décentralisé ne signifie pas échapper aux lois fédérales sur la fraude. Les informations privilégiées sur les listings restent des informations privilégiées.🌙 Conférence de nuit de l’oncle | 9,16 (mercredi) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🌍 En résumé : les semi-conducteurs A-share ont complètement explosé aujourd’hui, avec STAR 50 + 4,14 %, suivant la logique indépendante « 15e plan quinquennal + cycle de stockage + substitution domestique. » Mais le BTC continue de rouler à 75 000, et les actions américaines ont ouvert légèrement en hausse — le monde entier attend la décision de la Fed à 2 heures du matin demain. 🪙 Le BTC crypto est d’environ 75 800 (-1 %), l’ETH est d’environ 2 405 (-2,5 %). 75 000 est un support clé à court terme ; s’il franchit, l’objectif est de 73 000. Les ventes au détail ont dépassé les attentes mais la réaction du BTC a été tiède, indiquant que le marché a déjà intégré une hausse des taux. La vraie variable sera la bouche de Warsh tôt demain matin. 24h Actif : DOT en hausse de 3,8 %, différenciation fausse. 💡 Observation de l’oncle : Le rejet des bons crypto + obligations du Trésor américain dépassant 5 % sont les principales raisons de la récente pression du BTC, avec un sentiment à court terme faible. 🇨🇳 Les actions A ont ouvert en baisse et clôturé en hausse aujourd’hui, clôturant en hausse : Shanghai Composite +0,71 % à 3 891, Shenzhen Component Index +1,26 %, ChiNext +1,96 %, STAR 50 a bondi de +4,14 %. Le volume de transactions a dépassé 1,8 trillion de yuans. La chaîne de l’industrie des semi-conducteurs a mené des gains tout au long de la journée, suivie par les produits chimiques électroniques, métaux précieux, optoélectronique optique et équipements de communication. Catalyseur : Deux départements publient le « 15e plan quinquennal pour l’industrie de fabrication d’informations électroniques » (visant à dépasser les 30 000 milliards de yuans d’ici 2030) + Micron 512 Go DDR5 + Apple accepte une augmentation du prix du stockage Samsung de 30-40 %. 💡 Observation de l’oncle : Le thème principal des semi-conducteurs est en effet clairLe 15 septembre, le secrétaire au Trésor américain Bescent a donné une séance d’interrogatoire de trois heures devant la commission des services financiers de la Chambre. L’audition portait nominalement sur les réformes du FMI et de la Banque mondiale, mais les législateurs ont immédiatement changé de sujet vers le marché obligataire, l’inflation et le programme d’émission de monnaie. Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 % intrajournalier. Le jour de l’audition, le rendement à 10 ans est brièvement monté à 5,041 %, le plus haut niveau depuis juillet 2007, tandis que l’obligation à 30 ans a atteint 5,399 % en intrajour. Le même jour, le Trésor a mis aux enchères 13 milliards de dollars d’obligations du Trésor à 20 ans, avec un rendement gagnant de 5,420 %, établissant un nouveau record pour cette période. Bescent a attribué cela à un « problème mondial », mettant en avant la hausse des prix du pétrole comme principal moteur. Mais il a également admis que la hausse des rendements « reflète la nécessité de combler le déficit budgétaire ». Quant à l’intervention de rachat du Trésor, Bescent a insisté sur le fait qu’elle était « réussie », arguant que les deux enchères du Trésor après le rachat ont été les plus réussies depuis 20 ans, et a soutenu que « si nous ne le faisons pas, le rendement sera encore plus élevé ». La réponse du marché est simple : même si le rachat est fait, les rendements dépasseront tout de même 5 %. Le plan de financement en espèces de Trump à 5 000 dollars Bescent soutient clairement sa proposition : si les républicains tiennent le Congrès, il donnerait à chaque adulte un chèque de 5 000 dollars. Le coût total du plan dépasse 1 000 000 milliards de dollars, mais Bescent a déclaré qu’il y avait « un moyen de ne pas augmenter le déficit », refusant de révéler des plans précis, se contentant de dire « pas prêt à discuter pour le moment ». Face à 40 000 milliards de dollars d’obligations du Trésor et un déficit annuel de 1,9 billion de dollars, d’où vient cet argent ? Intervention du yen et IAJe $CORE observe de près aujourd’hui alors qu’il navigue dans un schéma d’attente silencieux. Ce que je retiens après avoir examiné l’état actuel du réseau : Correctif technique derrière nous : L’ajustement du protocole d’urgence a permis de récupérer avec succès 186 millions de tokens sans augmenter le plafond de 2,1 milliards ni compromettre les fonds utilisateurs. Bien que l’exécution se soit déroulée sans encombre, j’attends la revue complète post-incident pour évaluer pleinement la phase de reprise. L’accent reste mis sur l’intégration BTC : La mission principale n’a pas changé — construire en dehors de la$SOL est pris entre deux forces.
Le marché plus large est faible, mais Solana a toujours sa propre histoire d'écosystème.
Je surveille de près la relation avec $BTC. Si BTC se stabilise, je veux voir SOL montrer un élan plus fort. Si BTC reste faible, la question clé est de savoir si Solana peut attirer suffisamment de demande par elle-même.
Un écosystème solide devrait finalement se traduire par une activité réelle et une demande. Le prix n'est que le premier signal.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 Hier, en pleine nuit, un token a lui-même enterré son propre projet de loi. Tout le marché a été emporté avec lui.
Ce projet de loi était la tentative législative la plus importante de ces dernières années dans le secteur de la cryptographie, avec un enjeu central : clarifier à qui appartiennent réellement les actifs numériques. Il est arrivé au Sénat, où il fallait soixante voix pour avancer, mais il n'en a obtenu que cinquante.
La raison principale de ce blocage était inévitable : une clause du projet de loi concernant les conflits d'intérêts potentiels des responsables gouvernementaux impliqués dans les actifs numériques. Et cette clause visait directement $TRUMP
L'affaire s'arrête là. Un token centré sur une seule personne est finalement devenu le plus gros obstacle législatif pour toute l'industrie. Sa propre controverse a retardé une règle attendue depuis des années par tous.
Ironiquement, hier, il y a eu une transaction sur la blockchain : des portefeuilles liés à l'équipe ont transféré une quantité de tokens vers deux grandes plateformes d'échange. D'un côté, le projet de loi est mort à cause de sa propre controverse, de l'autre, les positions continuent d'être déplacées.
Le graphique K-line est encore plus explicite : ces dix derniers jours, une chute constante en paliers, avec un nouveau plus bas à 1,8467 aujourd'hui, un plus bas en vingt jours. Les trois moyennes mobiles à court terme sont toutes au-dessus du prix, la plus récente, la moyenne mobile à cinq jours, est à 1,93 — même elle est hors de portée. Les références à la baisse sont la moyenne trimestrielle à 1,89 et un plus bas plus ancien à 1,36.
Je ne touche jamais à ce type d'actif, car son pouvoir de fixation des prix n'est pas entre les mains du marché.