Orbit Post Sitemap
POL a connu une certaine correction intrajournalière, mais après une hausse, on observe également une pression des prises de bénéfices et des positions de dénouement. Le point d'intérêt à long terme de l'écosystème Polygon reste l'extension de la capacité, l'agrégation des chaînes et la collaboration avec les entreprises traditionnelles, mais le marché se concentre actuellement davantage sur la capacité de ces récits à se traduire par une activité réelle sur la chaîne et une demande de jetons. Après la migration de POL, il faudra continuer à démontrer sa compétitivité avec des données d'application et une croissance de l'écosystème. Dans l'ensemble, sa volatilité est plutôt émotionnelle, un rebond à court terme ne signifie pas un renversement de tendance, la suite dépendra des volumes et des nouvelles de l'écosystème. $POL#本周将公布10月FOMC利率决议
Commentaires sur la clôture des actions coréennes, hongkongaises et chinoises A (27 octobre) : les semi-conducteurs américains ont fortement augmenté, d'où sortent les capitaux des actions coréennes, hongkongaises et chinoises A, et où attaquent-ils ?
Hier soir, le Philadelphia Semiconductor Index a progressé de 3 %, Nvidia de 3 %, ARM de 6 %. Ce matin à l'ouverture asiatique, l'argent a effectivement bougé, mais la direction prise n'est pas celle à laquelle vous vous attendiez.
Les actions coréennes sont les plus fortes. Le KOSPI a clôturé en hausse de 3,09 %, SK Hynix a bondi de 5,18 %, Samsung a gagné 4,23 %. Les investisseurs étrangers ont acheté net 220,8 milliards de wons en actions Samsung, mais SK Hynix a été vendue pour 41 milliards. Traduction : Samsung est un rachat par des investisseurs étrangers, SK Hynix est une couverture de positions courtes, ce n'est pas de l'argent neuf entrant sur le marché.
Du côté de Hong Kong, l'indice Hang Seng a gagné 118 points pour clôturer à 23 211, mais les capitaux nordiques se retirent pour le neuvième jour consécutif, avec un retrait de 2,08 milliards aujourd'hui. Alibaba a été vendu pour 600 millions, CNOOC pour 500 millions, SMIC pour 310 millions. Où va l'argent ? Zhipu a attiré 430 millions, Baidu 270 millions, UBTech 140 millions. Les grandes valeurs sont ponctionnées, les applications d'IA et les petits robots prennent le relais.
Les actions chinoises A sont les plus honnêtes. L'indice Shanghai a chuté de 1,33 %, le ChiNext de 3,41 %, avec un volume réduit à 1,47 billion. Les semi-conducteurs ont été massivement vendus à hauteur de 7,6 milliards, les composants et logiciels se retirent complètement. Mais les banques ont absorbé 770 millions à contre-courant, avec China Construction Bank et Industrial and Commercial Bank atteignant de nouveaux sommets. L'indice baisse, l'argent se cache, la posture défensive est très claire.
La forte hausse des semi-conducteurs américains est une agitation extérieure, la vraie action sur le marché asiatique aujourd'hui est : couverture des positions courtes sur les actions coréennes, retrait continu des capitaux nordiques à Hong Kong, et retrait d'argent des technologies vers les banques en Chine A.💰 Short position à effet de levier 20x gagne 200%, la vérité est que l'actif n'a chuté que de 9,68%
Quelqu'un a montré des positions short sur de petites cryptos : une a gagné 42%, une autre près de 200%. Ça ressemble à un jugement divin, mais en y regardant de plus près, ce n'est pas le cas.
DOOD prix moyen d'ouverture 0,00247, prix actuel 0,002231, l'actif n'a en réalité baissé que de 9,68%, avec un levier 20x cela amplifie le gain à 193%. La direction était bonne, mais ce n'est pas la tendance qui a rapporté, c'est le multiplicateur.
Le cruel est que : si les 9,68% allaient dans l'autre sens, cette position serait directement liquidée, pas simplement un retracement. Le soi-disant coussin de sécurité est de 5% face à un levier 20x, une seule aiguille peut le percer.
Sur le marché, BTC 79886 reste sous 80800, avec un volume de transactions sur 24h réduit à 1,2 milliard USDT, 79200 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers ; ZEC monte contre la tendance de 3,5% à 1240, la volatilité des petites cryptos est ici, c'est aussi là qu'elles sont les plus vulnérables à un retournement.
Conclusion : petites fluctuations avec un levier élevé semblent être une richesse rapide, mais en réalité, cela amplifie aussi la probabilité de liquidation.
📊 Conseils d'investissement
• BTC — haussier
Take Profit (TP) : 86 300 $
Stop Loss (SL) : 73 500 $
• ETH — haussier
Take Profit (TP) : 2 595 $
Stop Loss (SL) : 2 039 $
⚠️ Avertissement : ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché est volatil, veuillez faire vos propres recherches (DYOR), risque à votre charge.L'inflation actuelle aux États-Unis diminue moins que prévu, les prix du pétrole restent élevés, le marché craint un rebond de l'inflation et s'attend à ce que la Fed maintienne des taux d'intérêt élevés plus longtemps, voire conserve l'option de nouvelles hausses.
$BTC est un actif à haut risque sans intérêt, avec la hausse des rendements des bons du Trésor américain et des rendements plus élevés des obligations sans risque, les institutions réduiront leurs positions en crypto-actifs ; le marché se concentre actuellement sur les déclarations de la réunion de politique monétaire de la Fed, même sans hausse des taux, un discours hawkish freinera $BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 La lutte autour de 8k continue, mais la direction va bientôt se dessiner, pourquoi ai-je choisi d'ouvrir une position longue ?
#本周将公布10月FOMC利率决议
La part des offres bénéficiaires des détenteurs à court terme (STH) est passée de près de 100 % fin septembre à environ 70 %. Les acheteurs récents se sont éloignés de la zone de forte vente, la pression des prises de bénéfices s'est nettement atténuée, ce qui crée de meilleures conditions d'entrée pour ceux qui anticipent la poursuite de la tendance.
BTC tient autour de 80k et au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines à 75,8k. Bien que faible ce mois-ci, il n'a pas cassé le support clé entre 79k et 79,4k.
Progrès institutionnels : Ripple a obtenu l'approbation finale de l'OCC, les actifs tokenisés avancent et les fonds ETF connaissent des flux mixtes. Avec la forte probabilité que la Fed maintienne les taux, la prime de risque macroéconomique est limitée, ce qui soutient une prise de position légère à l'achat plutôt qu'une position lourde.
Analyse technique :
$BTC oscille à court terme entre 79k et 81k, tant que 79k tient, on peut viser 81k–82k, sinon une baisse vers 76k–78k est possible.
$ETH autour de 2300, relativement faible, principalement en suivi ;
$XRP résiste mieux grâce aux bonnes nouvelles réglementaires.
Globalement, on attend la décision de la Fed pour définir la direction, il est conseillé de prendre des positions longues légères avec un stop-loss sous 79k, en contrôlant la taille des positions pour se protéger contre la volatilité macroéconomique. La demande pour les oracles $LINK augmente, mais cela ne fait pas nécessairement monter immédiatement le prix du token. La valeur commerciale des services inter-chaînes et des données dépend de l'échelle des paiements, des besoins en staking et de la capacité des revenus à se répercuter sur le token. Avant le FOMC, les actifs à forte valorisation pourraient d'abord être affectés par les anticipations de taux d'intérêt. Si, après la mise en œuvre des partenariats, les paiements et le staking sur la chaîne augmentent simultanément, la logique sera plus solide ; en revanche, si les annonces sont nombreuses mais que les règlements effectifs sont peu nombreux, je réviserai à la baisse mon évaluation de la qualité de la croissance. 如果BTC和ETH的ETF资金流开始讲两个故事，那市场在用真金白银投票什么？🫧 看到10月26日初步数据时我愣了一下：BTC现货ETF净流入1.103亿美元，ETH那边却是净流出8860万美元。数字不大，但方向相反这件事本身，比绝对值更值得盯。 这轮行情走到现在，叙事疲劳其实已经很明显了。山寨反复讲新故事，愿意接棒的人却越来越少；BTC反而成了那个"看起来最不刺激、但最不用解释"的选项。ETF资金流只是把这种心理搬到了台面上。机构配置盘不太在意一周的涨跌，它们更在意确定性，而确定性此刻恰好站在BTC这边。 偏多的路径很清晰：只要这种流入不是单日脉冲，而是连续几周站稳，BTC的现货买盘会慢慢抬高持仓成本区，回调的深度可能被压缩，风险偏好也会从"追山寨"转向"拿核心资产"。ETH这边如果流出只是暂时的，等叙事重新接上，补涨的弹性依然在。 但风险也藏在这里。单日数据噪音很大，把它读成趋势容易翻车；更关键的是，ETH持续失血如果拖成常态，会削弱整个山寨板块的情绪锚，BTC再稳，也难独善其身。人群心理现在处在犹豫和FOMO之间反复横跳，这种状态下最容易把一次资金回流误当成全面反转。 我的判断是Exposition d'un portefeuille de positions short de 590 millions de dollars : ETH en profit unique, BTC et SOL sous pression
La surveillance on-chain montre qu'un trader mystérieux détient une position totale en contrats perpétuels de 590 millions de dollars, avec des positions short simultanées sur BTC, ETH et SOL, toutes en mode levier 5x sur la totalité du capital. Les résultats des trois positions sont nettement différenciés : la position short sur ETH affiche un gain latent de 3,612,000 dollars, celle sur BTC une perte latente de 4,816,900 dollars, et celle sur SOL une perte latente de 2,362,300 dollars. Cependant, les revenus des frais de financement apportent un amortissement, avec respectivement 2,737,600, 3,280,200 et 497,500 dollars enregistrés.
Les prix d'ouverture sont de 78,114.4 dollars pour BTC, 2,375.32 dollars pour ETH, et 91.4175 dollars pour SOL ; les prix de liquidation correspondants sont 131,682.7, 4,287.71 et 593.95 dollars, bien éloignés des prix actuels, assurant une marge de sécurité suffisante. Globalement, ce compte ne pratique pas le trading à court terme basé sur la poursuite des hausses ou des baisses, mais vise une stratégie short à long terme pour générer continuellement des revenus de frais de financement. La divergence des résultats des positions short sur les trois cryptos nécessite de surveiller si BTC et SOL pourront compenser leurs pertes latentes.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth
*$HOOD T3 27 oct AMC*
Estimation BPA de 0,56 $ / 1,44 Md $ +13 % en glissement annuel. Prix des options ±10,2 % → 85 $-105 $.
Le T2 a dépassé 0,62 $ contre 0,43 $ + 1,31 Md $ mais a chuté de -3,6 % = 4e baisse consécutive. Crypto d'août -38 % en glissement annuel, options +50 %, événements x15.
Pour battre, il faut >1,5 Md $ + marge 42 % + croissance Gold. Échec <1,4 Md $ = 85 $ baissier.$BTC Nouvelle fourchette :
826
799 prix actuel
785
Toutes les fourchettes ont été déplacées vers le bas, cette fois on n'a pas atteint les fourchettes supérieures 854 et 873 (voir image 1), on les atteindra plus tard, mais à court terme ce sera difficile. Les positions longues BTC ouvertes à 794 chercheront bientôt à prendre des bénéfices à la fourchette supérieure, avec probablement une ouverture simultanée de positions de couverture correspondantes, voir image 2 pour les détails. Cependant, si le prix spot est intéressant, il vaut toujours la peine d'entrer, en combinant construction de position à long terme et couverture à court terme.Les élections de mi-mandat approchent, quelle sera l'évolution de BTC ? Un expert vous propose une analyse approfondie !
Bonjour à tous ! Aujourd'hui, parlons d'un sujet brûlant dans le monde des cryptomonnaies : l'impact potentiel des élections de mi-mandat américaines imminentes sur le marché du Bitcoin (BTC) ! À l'approche du jour du scrutin, le marché est rempli de discussions sur la « malédiction des actifs risqués », en particulier sur la manière dont BTC, en tant qu'actif à haut risque, va réagir.
Tout d'abord, nous savons que l'incertitude politique engendrée par les élections de mi-mandat influence directement la trajectoire des actifs risqués. L'essentiel réside dans le fait que le contrôle du Congrès affectera les dépenses publiques, la politique fiscale et la rigueur réglementaire, entre autres questions clés. Cette incertitude pousse souvent les capitaux à se retirer rapidement, réduisant ainsi l'appétit pour le risque.
D'après les données historiques, les performances du marché BTC avant et après les quatre dernières élections de mi-mandat (2010, 2014, 2018 et 2022) ne correspondent pas toujours aux attentes externes. Par exemple, un mois après les élections de 2018, le prix du BTC a presque été divisé par deux, tandis que 30 jours après les élections de 2010, il avait augmenté de 31,6 %. Cela montre que chaque élection de mi-mandat ne conduit pas systématiquement à une baisse de BTC ; au contraire, la forte volatilité post-électorale peut représenter une opportunité de réallocation des capitaux.
De plus, la corrélation entre BTC et les marchés financiers traditionnels est de plus en plus étroite. BTC se comporte davantage comme un actif risqué à bêta élevé, fortement influencé par le marché boursier américain, la liquidité du dollar et l'appétit mondial pour le risque. Par conséquent, les changements dans les attentes politiques liés aux élections de mi-mandat se refléteront inévitablement dans le prix du BTC.Position ouverte de 3,1 milliards de contrats contre une capitalisation flottante de 17,2 milliards, les contrats ouverts non réglés de HYPE représentent environ 18 % de la capitalisation, comment interpréter ce ratio ?
Conclusion d'abord : ce n'est pas faible, mais ce n'est pas encore hors de contrôle. En comparaison, les principales cryptomonnaies voient souvent leur open interest (OI) dépasser 20 % lors des pics d'enthousiasme, donc 18 % indique que l'effet de levier sur $HYPE est significatif, mais après un nettoyage préalable, ce n'est plus brûlant. La vraie valeur de cet indicateur réside dans son effet d'amplification de la volatilité : plus la position est lourde, plus un mouvement de prix peut déclencher une série de liquidations forcées, transformant de petites fluctuations en tendances unilatérales, à la hausse comme à la baisse, amplifiées par l'effet de levier.
Donc, au lieu de se focaliser sur ce chiffre de 18 %, il vaut mieux surveiller sa tendance. Une baisse des positions ouvertes avec un prix stable est un désendettement sain ; une accumulation rapide des positions ouvertes sans hausse des prix signifie que quelqu'un prend à nouveau des positions directionnelles, réarmant la mèche de la volatilité. Pour les détenteurs ordinaires, le ratio OI/capitalisation est comme un bilan structurel des positions, le consulter régulièrement est plus rassurant que de surveiller constamment le marché.#SKhynixQ3HBM4Earnings
*Drame du T3 :*
Bernstein HBM : *Samsung 8,7 milliards $ +33% T/T > SK 7,6 milliards $ +11%* — première fois que Samsung prend la tête. Part de marché HBM SK 64%→50%, Samsung 15%→33% en 1 an. Exportations en septembre +45% M/M +131% A/A 60,3 milliards $.
*Optimiste :*
Production de masse HBM4 en septembre, intégrée dans NVDA Vera Rubin. DDR5 128 Go+ x2 T/T. Prix DRAM T4 +10-15%. Opération combinée Samsung+SK 185T KRW record. Base de puce personnalisée NVHBM $NVDA TSMC 3nm acceptée par Samsung.
*Appel : 85% de dépassement mais nécessite un volume HBM4 + guide de prix à 27 + maintien de marge 75%+ pour battre le récit Samsung. $MON est plutôt baissier, surveillez le déverrouillage du 24-11, dont l'ampleur équivaut à ajouter un tiers de plus à la circulation actuelle. Il reste 28 jours avant le déverrouillage, la pression n'est pas encore vraiment là. Nous avons testé les cas où le volume déverrouillé dépasse 10 % de la circulation, la sous-performance par rapport au marché se concentre dans les 7 jours précédant le déverrouillage, en moyenne environ 6 %, avec trois quarts des cas négatifs, après le déverrouillage il n'y a pas vraiment de direction. Il faut donc surveiller la semaine du 17-11 au 23-11, les variations avant cette période ont peu de valeur de référence. Les sommets sur le graphique sont relevés, les chandeliers haussiers avec volume sont présents, proches des précédents sommets, mais la capitalisation est trop faible. La position ouverte en contrats est seulement de 20 millions de dollars, le volume des transactions est si faible qu'il peut être ignoré, une petite somme d'argent peut faire basculer cette configuration, incapable d'absorber un tiers de l'offre supplémentaire. Toutes les liquidations du dernier jour étaient des positions longues, aucun mouvement du côté des shorts, l'effet de levier est toujours du côté des acheteurs. Condition pour un retournement haussier : rester au-dessus de 0,0223 après la semaine du 17-11, sinon le scénario baissier est validé. Une cassure sous 0,02113 signifiera un début anticipé de faiblesse.Tôt ce matin, à surveiller la tendance pré-marché d'Apple, j'ai presque fumé une demi-paquet. Le rapport financier va bientôt sortir (dans la nuit du 3 novembre), et je suis en fait assez partagé, à la fois tenté de parier gros pour un gros gain, mais aussi inquiet de me réveiller avec une grosse claque.
Pour commencer : je prévois que les résultats de ce trimestre (Q4) dépasseront probablement les attentes, mais ce n'est absolument pas une raison pour foncer tête baissée à l'achat.
Pourquoi dis-je cela ? L'instinct d'un vétéran me dit que cette surperformance est largement gonflée.
D'une part, avant la sortie des nouveaux modèles en septembre, il y a eu une forte vague d'achats anticipés d'iPhone, car tout le monde savait que les prix allaient augmenter, ce qui a directement boosté les revenus de ce trimestre. Les grandes banques d'investissement comme Goldman Sachs et Jefferies sont également optimistes, estimant que les revenus pourraient atteindre plus de 113 milliards et que le BPA dépasserait les attentes.
Mais ce scénario, je le connais trop bien. Les bons chiffres sont purement dus à l'accumulation avant la hausse des prix. Le vrai coup de maître, c'est dans la bouche de Cook.
Le marché boursier américain parie sur les attentes, pas sur le passé. Peu importe la qualité du rapport, si lors de la conférence téléphonique la direction donne des prévisions décevantes pour le trimestre suivant (décembre), ils vous remettront vite à votre place. Il y a déjà beaucoup de risques sur la table : la demande pour l'iPhone 18 Pro est clairement faible, la hausse des coûts des puces mémoire compresse les marges, et les ventes dans la Grande Chine restent un mystère.
##SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Conclusion d'abord : sur l'ensemble du marché, 198 en hausse, 52 en baisse, $SOXS a chuté de 8,6 % en 24 heures, $SOXL a augmenté de 8,67 % — les deux jambes du même indice sont presque symétriques, car ce sont des ETF à effet de levier 3x.
La bougie la plus violente d'hier soir : le 26/10 de 20h00 à 24h00 sur 4H, $SOXS est passé de 52,14 à 46,96, soit -9,9 %, avec un volume de 18,6 millions de dollars, représentant 46 % du volume total de la journée.
Trois chiffres pour votre portefeuille :
1. Effet de levier inverse 3x + effet de levier perpétuel 25x = effet de levier effectif 75x. La ligne de liquidation hier soir à -10 % était pile au milieu.
2. Volume perpétuel 24h de 40,36 millions de dollars, le spot xSOXS n'est que de 600 000 (67 fois moins), X-Perp seulement 460 contrats, soit 22 000 dollars. Sans ancrage spot, le prix est entièrement fixé par le perpétuel.
3. Les frais de financement sont continuellement revenus à zéro, premium à -0,059 % — personne ne gagne de frais de position, tout est un pari sur la direction. L'open interest est de 7,48 millions de dollars, avec un turnover de 5,4 fois par jour, le meilleur niveau d'achat n'a que 0,1 contrat.
Ma discipline : ne jamais faire de "buy the dip" avec les ETF perpétuels 3x, soit utiliser la sémantique du spot xSOXS, soit position petite, ne pas garder de position les jours de fermeture du marché américain.
Vous traitez $SOXS / $SOXL comme des actions ou comme des contrats ? #La Corée discute à nouveau du report de la taxe sur les cryptomonnaies, j'attendrai d'abord le texte de la politique avant d'évaluer la réaction des fonds
Le bureau présidentiel coréen a déclaré le 25 octobre qu'il discutait d'un nouveau report de la taxe sur les revenus cryptographiques initialement prévue pour janvier 2027, sans décision prise pour le moment. Je comprends que le marché négocie d'abord sur les anticipations, mais il y a encore un processus entre la discussion et la modification finale de la loi. Concernant cette information, j'attendrai d'abord de voir si le parlement fait avancer un texte clair, puis j'observerai le volume des transactions en won coréen et la prime locale. Si seules des rumeurs de report circulent et que le volume des transactions ne change pas de manière continue, je ne conclurai pas que de nouveaux fonds sont déjà revenus. L'impact de la politique a un coût, et il faut confirmer par des données si les fonds agissent.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Le chef a quelque chose à dire
Franklin Templeton a lancé deux nouveaux ETF, FBEQ et FIBT. Le mécanisme principal est une allocation initiale d'environ 95 % en actions américaines et 5 % en exposition BTC, mais le plus marquant est que les dividendes des actions américaines ne vous sont pas versés en espèces, ils sont automatiquement réinvestis dans des actifs liés au Bitcoin.
Je pense que c'est une excellente manière pour Wall Street d'intégrer discrètement les actifs cryptographiques dans les portefeuilles d'investissement traditionnels. Avant, les particuliers devaient ouvrir un compte et transférer eux-mêmes des fonds pour acheter des cryptos, ce qui était un obstacle. Maintenant, il suffit d'acheter cet ETF américain, et les dividendes se transforment automatiquement en BTC. Ce modèle est plus discret et durable que de lancer directement un ETF spot. Tant que les actions américaines versent des dividendes, il y aura un flux continu d'achats automatiques.
Mais ne vous attendez pas à ce que cela fasse immédiatement monter les prix. À court terme, cela ne fait que modifier la manière dont les fonds existants sont alloués, sans voir encore une entrée massive. De plus, BTC a légèrement baissé de 0,30 % aujourd'hui, le marché attend toujours le FOMC.
C'est un avantage à long terme pour la crypto, l'argent frais de la finance traditionnelle s'infiltre lentement.
Hier soir, le Bitcoin a chuté brutalement, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tiendra. S'il ne tient pas, on pourrait voir une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres stop.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance. $BTC $ETH $DOOD Ce mois-ci, mon compte réel a effectué 21 transactions, dont 8 erreurs, avec une perte nette de 2,4 %. J'ai écrit exactement le prix d'ouverture, le prix stop loss et la raison de clôture pour chaque transaction, en regroupant les gains et les pertes.
Ce que vous obtenez en me suivant, c'est ceci : un enregistrement quotidien sans filtre des opérations réelles, avec les pertes écrites honnêtement, sans supprimer les transactions perdantes.
Franklin Templeton a déposé hier deux demandes pour des ETF Bitcoin à dividendes. Beaucoup pensent d'abord que c'est une bonne nouvelle, mais après avoir examiné la structure, je pense qu'il faut distinguer. Le flux de trésorerie des ETF à dividendes provient très probablement d'options couvertes, c'est-à-dire vendre des options d'achat BTC pour percevoir des primes, puis les redistribuer. Ce n'est pas un outil purement haussier, c'est essentiellement un mécanisme qui vend le potentiel de hausse en échange d'un flux de trésorerie.
L'impact réel sur la structure du marché est le suivant : des fonds à long terme entrent effectivement, mais marginalement, ce sont des fonds vendant de la volatilité, pas achetant de la volatilité. Cela explique aussi pourquoi le BTC stagne autour de 79 866 depuis si longtemps, ne baissant que de 0,2 % en 24h, l'ETH à 2 316 reste au ras des pâquerettes, et même le TAO, très en vogue aujourd'hui, n'a bougé que de 0,0 %. La volatilité est constamment comprimée, et la rotation des tendances s'éteint directement. Je ne fais jamais de jugement de direction sur un marché en consolidation à faible volume, je me concentre uniquement sur la gestion des positions : je réduis l'effet de levier à moins de 2x, je ne déplace pas le stop loss, et j'attends qu'une bougie directionnelle avec volume apparaisse pour suivre.
#OKX预言家 #OilFlowsRecover
Brent à 114 $ maintenant, EIA T4 à 105 $, moyenne 26 à 96 $ → 84 $ en 27 si les flux se maintiennent. Goldman 85 $ en déc → 80 $ en 27.
Pourquoi toujours au-dessus de 100 $ ?
Le brut se redresse, le raffiné seulement à 58 % de la moyenne de 25 — Koweït à 75 % de capacité. Diesel à 200 $/bbl, 2x le brut. Stocks -509M bbl vs février, plus bas depuis 16. Distillats US -32 % par rapport à la moyenne 5 ans. 7 pétroliers touchés à Hormuz, taux toujours élevés.
Perspectives : OPEP+ MAINTIENT en nov, Arabie saoudite coupe en Asie -5 $. G7 libération de 100M SPR. Si Hormuz tient : 95-110 $ T4. Escalade : 120-150 $, diesel 250 $.
Stratégie : Long sur les replis du brut, long sur le crack diesel.Le marché est récemment "étrangement calme", voici la raison :
Mercredi, la Fed publiera ses résultats, dès que Waller prendra la parole, une moitié des inquiétudes du marché sera apaisée ; deux jours plus tard, vendredi, près de 12 milliards de dollars d'options BTC arriveront à échéance, avec 152 000 contrats, représentant plus de 30 % des positions ouvertes du marché.
Un détail dans ce tableau : la zone la plus chargée en options d'achat est à 95 000, bien loin du prix actuel ; le véritable point sensible est à 79 000. Or, le BTC est actuellement à 79 800, juste au-dessus de ce point sensible, avec une mince couche.
Donc, ce calme n'est pas dû à une absence d'activité, mais aux deux camps qui gardent leurs positions en attendant le chiffre de mercredi.
Deux scénarios :
🔻 Le soir de la décision, le prix casse les 79 000, les positions d'options deviennent incontrôlables, la volatilité augmente fortement
🔁 Le plus probable : le prix est lentement poussé entre 79 000 et 82 000 jusqu'à vendredi, les teneurs de marché couvrent leurs positions pour maintenir le prix dans une fourchette étroite — une clôture classique avant l'échéance
Je penche pour le second.
Mais un rappel : clôture étroite ≠ sécurité. Une fois le règlement passé, la pression disparaît, jeudi il y aura le PIB + PCE, vendredi la Banque du Japon tiendra encore la pression. Ces jours-ci, ne tentez pas de deviner la direction, surveillez la volatilité et achetez du Gamma bon marché, c'est plus rentable.$BTC La tendance baissière majeure reste inchangée ! Mais il est strictement interdit de vendre à découvert, un rebond à court terme peut survenir à tout moment 🔥
Pour être clair sur le rythme central actuel de BTC : la tendance à moyen et long terme reste baissière, l'objectif ultime de correction reste fixé à 75000 ! Mais à ce stade, il est absolument interdit de vendre à découvert, le risque d'un rebond de reprise par les acteurs principaux est très élevé !
Le marché a connu deux jours consécutifs de consolidation étroite, globalement coincé dans la fourchette 79000–81000, sans rupture ni direction claire. Actuellement, un grand nombre de positions vendeuses se concentrent près du support à 79000, le sentiment baissier du marché est excessivement uniforme, ce qui est un signal typique d'appât à la vente.
La structure de divergence clé est déjà formée : le CVD des contrats a atteint un nouveau plus bas de phase, mais le prix du token n'a pas suivi la cassure, le creux du spot continue de s'élever, et le volume des positions en marché ne cesse d'augmenter. Cela montre clairement que les baissiers continuent de vendre massivement, mais le spot absorbe très fortement, les acheteurs soutiennent fermement le bas, la puissance des vendeurs est depuis longtemps épuisée, ils pourraient à tout moment retourner la situation pour piéger les vendeurs à découvert particuliers !
Les objectifs de rebond à court terme sont clairs : première résistance entre 81000 et 81500, correspondant à la zone de liquidité du sommet parallèle sur 4 heures ; deuxième objectif entre 82400 et 82800, comblant le gap journalier, avec une liquidité suffisante au-dessus.
En résumé : la tendance majeure reste baissière, mais le signal de rebond par divergence à court terme est clair, ne pas vendre à découvert, ne pas prendre de positions lourdes, patienter pour un rebond correctif avant de choisir une direction !
$BTC
⚠️ Analyse à titre d'échange uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement, en période de volatilité, contrôlez strictement vos positions
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
18 600 pièces, c'est le nombre de bitcoins que les détenteurs à court terme ont net transféré vers les échanges au cours des dernières 24 heures, et ils sont essentiellement en perte.
Le marché suit aussi, OKX oscille maintenant autour de 79 800, avec un minimum sur 24 heures à 79 400, juste en dessous de 80 000, en train de se stabiliser. Ceux qui ont acheté au-dessus de 80 000 et entrent maintenant vendent à perte, sans surprise.
La dernière fois, j'ai parié qu'il casserait directement ce seuil, mais il a été bloqué trois jours sans réaction. Cette fois, j'ai appris ma leçon, à ce niveau je ne bouge pas, ni vendre à perte ni acheter.
Par ailleurs, la version V1 ancienne du DEX natif de Bitcoin, DotSwap, a été piratée : en quatre heures, quelqu'un a retiré 8,5 BTC du pool, soit environ 685 000 dollars, à cause d'un mécanisme de signature côté serveur obsolète. Le montant n'est pas énorme, mais c'est le vieux protocole de gestion du pool qui est en cause, en cas de problème c'est lui qui prend la responsabilité.
Les ventes à perte s'accumulent à l'entrée, soit cela accélère la chute, soit cela stabilise le bas. Je parie sur la seconde option. Ce seuil rond de 80 000 a toujours été un niveau de consolidation, pas de rupture.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Рыночные данные на 26 октября 2026 года. Значения различаются по источникам и методикам расчёта. Идея RWA проста: права на традиционные финансовые инструменты, например краткосрочные казначейские облигации США, выпускаются в виде токенов в публичных сетях. Ondo Finance строит на этом свою платформу, и продукты работают уже сейчас. Токен $ONDO к этим продуктам имеет иное отношение, чем акция к компании. Это токен управления, а не долевой инструмент. Главный вопрос разбора: как рост бизнеса прев🔥Le grand événement de la semaine : la décision sur les taux du FOMC arrive !
D'abord, parlons du consensus du marché : pour octobre, c'est quasiment sûr, les taux resteront inchangés, plus de 90 % des fonds parient sur une pause des hausses.
Beaucoup de débutants pensent : pas de hausse, c'est bon pour BTC, ça va directement monter ? Ce n'est pas si simple !
Il y a deux points clés cette fois :
1. Même si en octobre il y a une pause dans la hausse des taux, une grande partie des fonds dans les prix anticipent encore une possible hausse en décembre. Pause ≠ changement vers une baisse, ce n'est pas un signal dovish, c'est juste une pause. L'essentiel n'est pas le chiffre du taux, mais le ton du discours de Powell !
S'il est hawkish : il suggère que l'inflation n'est pas encore maîtrisée, qu'il y a encore de la marge pour augmenter les taux, BTC risque de chuter directement, beaucoup de pics précédents sont venus de cela ;
S'il est dovish, dissipant les attentes d'une hausse en décembre, les fonds oseront alors acheter plus agressivement.
2. Point important : cette réunion ne mettra pas à jour le graphique des prévisions économiques ! Sans cette référence cruciale, le marché sera plus facilement secoué par une seule phrase, les pics seront plus fréquents, les traders sur contrats doivent absolument contrôler leur effet de levier !
Voici une pensée simple pour vous :
✅ Pas de hausse + discours modéré → hausse de l'appétit pour le risque à court terme, positif pour le Bitcoin
⚠️ Pas de hausse, mais Powell dur, laissant la porte ouverte à une hausse en décembre → le positif anticipé devient négatif, tendance à "acheter sur les attentes, vendre sur les faits" #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC J'ai pensé à utiliser un marché prédictif pour atténuer la douleur d'une baisse quand je détiens du Bitcoin. Mais si je devais vraiment l'utiliser, je serais d'abord bloqué par la question suivante : le prix de la crypto change constamment, alors que les contrats prédictifs se règlent selon un temps et des conditions fixés. Si le Bitcoin baisse, il n'est pas garanti que le contrat compense exactement cette perte. Les cotes ressemblent plutôt à un prix fixé par les participants pour un résultat, ce n'est pas une prévision de marché. Je voulais initialement me simplifier la vie, mais juste à réfléchir si les deux pouvaient correspondre, j'ai l'impression qu'il faudrait ouvrir une autre fenêtre sur l'écran.Je viens de voir ce message, ma première réaction a été : Vanguard commence aussi à s'intéresser au Bitcoin ? Mais après lecture, je pense qu'on ne peut pas assimiler « exposition indirecte » et « optimisme actif », moi qui suis dans le milieu depuis seulement un an, j'ai failli me faire avoir par le titre 😂
Selon Coin Bureau, Vanguard, qui gère un actif de 13 000 milliards de dollars, a révélé pour la première fois que son ETF VSS détient environ 4,5 millions d'actions de la société japonaise Metaplanet, spécialisée dans le Bitcoin, d'une valeur d'environ 7,5 millions de dollars, obtenant ainsi une exposition indirecte au Bitcoin. Ces 13 000 milliards de dollars correspondent à la taille des actifs sous gestion, pas à l'investissement en question.
Je comprends que cette information ressemble plutôt à un signal d'un rapprochement entre la finance traditionnelle et les actifs cryptographiques, et ne constitue pas encore une preuve irréfutable d'un changement d'attitude des institutions, je ne sais pas si c'est exact. D'une part, détenir des actions d'une société financière implique aussi des risques liés à la gestion de l'entreprise et à la valorisation des actions, ce qui n'est pas équivalent à détenir directement des cryptomonnaies ; d'autre part, « première divulgation » ne signifie pas un achat récent, on ne peut pas en déduire que de nouveaux fonds affluent.
Je n'ai pas encore compris selon quelle règle d'allocation cette position a été prise, les sources ne le précisent pas non plus. Si c'est simplement une allocation selon des règles établies, alors interpréter cela comme un pari actif serait un peu exagéré. Je vais continuer à suivre les bases de cette position et les divulgations futures, en me rappelant de ne pas prendre le « nom d'une grande institution » comme une conclusion.La consolidation est une illusion, les leviers font la queue
BTC s'use autour de 80 000, mais la carte thermique des liquidations reste agitée. En tenant compte du contexte macroéconomique global actuel, à un pas de la décision du FOMC d'octobre, l'attente d'un « taux d'intérêt élevé plus longtemps » continue de freiner l'appétit pour le risque, et les anticipations de hausse des taux en décembre s'intensifient. Au-dessus de 82 000, les positions vendeuses s'accumulent, tandis qu'entre 80 000 et 79 000, les positions acheteuses sont denses, formant une mèche comprimée. Le prix n'a qu'à glisser sous 80 000 pour déclencher une série de liquidations longues ; s'il franchit 82 000 à la hausse, les vendeurs en souffriront aussi, les acteurs principaux profitant de l'anxiété des petits investisseurs pour échanger leurs positions.
ETH semble plus faible en surface, avec une résistance à 2 350 freinant le rebond, mais entre 2 300 et 2 280, la zone est saturée de liquidations longues. Récemment, les baleines anciennes ont réajusté leurs positions (3 000 ETH transférés vers des CEX, combinés à un potentiel achat de 100 millions USDT), accentuant la volatilité. Si 2 300 est perdu, les ordres stop-loss et liquidations risquent de provoquer une panique. SOL oscille autour de 100, avec une ligne de défense vendeuse entre 102 et 104, et un mur acheteur solide entre 100 et 98. Une cassure sous 100 pourrait rapidement vider la liquidité en dessous, avec une volatilité encore plus forte pour les altcoins.
La conclusion est claire : les leviers sont serrés des deux côtés, les acteurs principaux n'attendent pas une direction, mais une mèche déclenchant une réaction en chaîne. Acheter au creux ou vendre au sommet maintenant risque de faire de vous un simple pion. Vous pouvez regarder le spectacle, mais ne vous mettez pas dans la carte des liquidations. Avant la décision du FOMC, il est conseillé de défendre ses positions spot avec des volumes légers, de réduire les leviers sur les contrats, et d'attendre que le discours macroéconomique soit clair et que le rapport entre acheteurs et vendeurs redevienne rationnel avant de jouer la tendance, en priorisant la préservation du capital. $BTC $ETH $ZEC Juste une remarque en passant sur le temps dehors
Ces deux derniers jours, les visages du voisinage sont tendus : le lundi 26/10, le marché américain a poursuivi la baisse entamée vendredi dernier, la fuite vers la sécurité domine ; le marché chinois s'est extrêmement divisé le 26/10, le Shanghai Composite a légèrement progressé de 0,19 % grâce au pétrole et aux banques pour clôturer à 3 697, tandis que le Shenzhen Component a reculé de 1,19 %, le ChiNext de 1,71 % et le STAR Market de 2,23 %, plus de 3 100 actions étaient en baisse, le secteur des métaux précieux menant la chute ; l'indice Hang Seng de Hong Kong a gagné 0,51 % pour clôturer à 23 212, soutenu uniquement par les actions pétrolières. Deux nuages noirs pèsent sur le marché des cryptomonnaies : d'une part, la réunion du FOMC de la Fed les 27-28/10, avec les résultats attendus dans la nuit du 29/10 heure de Pékin, le CME évaluant à 91 % la probabilité d'un statu quo et à 9 % celle d'une hausse des taux, une surprise hawkish, même minime, pourrait provoquer un choc nocturne ; d'autre part, l'indice du dollar reste proche de son plus bas niveau en trois semaines autour de 101,7, les métaux précieux ont plongé aujourd'hui, Chifeng Gold a atteint la limite de baisse intrajournalière, les actions aurifères de Hong Kong ont chuté jusqu'à -12 %, les actifs refuges se désagrègent, $BTC tente de rester à l'écart, mais faire le sourd ne sert à rien.Quand je regarde le classement des plus fortes hausses, ma première réaction est souvent « Comment ai-je encore raté ça ».
Puis j'ai peu à peu pris l'habitude de d'abord regarder le volume des transactions sur 24 heures, puis la hausse, ce qui me permet de garder un état d'esprit plus stable. Prenons l'exemple du marché spot OKX vers 16h00 heure de Hong Kong le 27 octobre : DOOD +24,08 % sur 24h, volume d'environ 11,44 millions USDT ; GRVT +13,54 %, volume d'environ 3,3 millions USDT ; NIGHT +10,13 %, volume d'environ 2,3 millions USDT. Sur la même période, le BTC est à environ 79 879, avec une variation de -0,2 % sur 24h, quasiment stable.
Pour ma part, je pense que les cryptos avec un faible volume de transactions voient facilement leur prix amplifié par de petites sommes. Quelques ordres suffisent à faire monter le prix, mais si le carnet d'ordres est mince, le slippage au moment de la transaction vous remettra à votre place : la hausse affichée dans le classement n'est pas forcément le prix auquel vous pouvez acheter. C'est un peu absurde, mais c'est ainsi que fonctionne le mécanisme.
Donc maintenant, mon ordre de lecture du classement est : volume des transactions → profondeur du carnet d'ordres → enfin la hausse. La hausse est le résultat, le volume détermine à quel point ce résultat est "réel".
Et vous, quelle colonne regardez-vous en premier quand vous consultez un classement ?
Ceci est un avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement ⚠️ **越是平静的盘面，越要警惕！ETH 这波横盘，真的意味着企稳了吗？** 兄弟们，最近的行情安静得有点反常，ETH 就像被钉在了原地，价格一直在 2300–2350 美元之间来回震荡。 但真正值得关注的，不只是横盘，而是高点正在逐步下移！ 📉 **$ETH：表面横盘，结构却在转弱？** 看看这几个高点： - 2368 美元 - 2343 美元 - 2320 美元 高点逐渐降低，说明短线反弹力度可能正在减弱。虽然价格暂时没有明显下跌，但这并不代表底部已经形成。 我更担心的是，市场在狭窄区间内反复震荡，可能会让不少人放松警惕，误以为下跌已经结束。 🔥 **真正的考验，在美联储议息会议之后！** 宏观消息公布前，市场往往会变得谨慎，资金也可能等待更明确的信号。 如果 ETH 后续跌破 2291 美元附近的支撑，并且无法快速收回，那么下行压力可能进一步增加；反过来，如果放量突破上方压力区域，空头也必须重新评估自己的判断。 所以，眼下不能只凭横盘就认定行情一定向下，更不能忽略突发反弹带来的风险。 💰 **说说我的操作：** 我目前持有 ETH 空单，入场价 2689 美元，当前浮盈约【ETH 2300 : Ne pas accepter les ordres de rachat de l'ETF】
La ligne de financement est la plus honnête : en octobre, les sorties nettes de l'ETF ETH ont atteint 1,18 milliard de dollars, un record annuel, avec un rachat unique d'ETHA dépassant 75 millions ; le ratio ETH/BTC est passé de 0,0319 à 0,0291, une baisse de près de 9 % en 30 jours. Ce n'est pas une erreur de marché, mais les institutions réduisent leur exposition au Beta élevé.
La ligne des jetons est très divisée : 43,7 millions de jetons mis en staking, représentant plus de 35 % de la circulation, alors que la part des échanges est à un nouveau plus bas de 3,49 %, avec un retrait de 170 000 jetons en une journée ; mais les OG encaissent à 2300. Le verrouillage soutient le plancher, l'ETF tire le plafond, ce sont deux choses différentes.
La ligne d'arbitrage est fixée pour le FOMC de mercredi : 90 % de chances de statu quo en octobre, 68,9 % de probabilité de hausse en décembre, les obligations américaines autour de 5 %, les prix du pétrole plafonnent l'inflation. Une phrase de Powell « tenace », les actifs à risque commencent par réduire ETH.
2300 est le sous-vêtement émotionnel, pas le plancher de valorisation : en cas de rupture, viser 2280, 2220-2250, puis 2000 ; à la hausse, résistance à 2473/2546.
Stratégie : ne pas renforcer ni tenir la position au-dessus de 2300 ; attendre que la ligne journalière tienne 2300 + deux jours consécutifs d'entrées nettes d'ETF, chaque absence est une supposition. Le récit est pour le prochain cycle, la position doit d'abord survivre cette semaine.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 La plupart des gens considèrent la correction de vulnérabilités comme une bonne nouvelle : les développeurs d'Ethereum ont corrigé une faille dans la mise à niveau Glamsterdam qui aurait pu entraîner l'enregistrement erroné de l'ETH mis en jeu par les nouveaux validateurs sur le compte des constructeurs de blocs, cette correction a été intégrée à la spécification de consensus le 26 octobre.
En y réfléchissant à l'inverse, je reste plus méfiant quant aux risques liés à la mise en œuvre de la mise à niveau. Premièrement, une erreur dans l'attribution des fonds touche à la sécurité fondamentale du staking ; deuxièmement, la correction avait été refusée auparavant en raison d'un manque de soutien de la part des équipes clientes, ce qui montre que la coordination n'est pas fluide. Je vais surveiller la mise en œuvre côté client, sans considérer la fusion de la spécification comme une garantie absolue.Où va l'argent, le registre ne ment pas
Voici le grand livre des positions : $BTC le 22/10, le jour de la montée, +368,5 millions sont entrés, le 23/10, sortie de -431,3 millions, le 24/10, encore -236,2 millions, le 25/10, un retour de +124,4 millions, le 26/10, retrait de -188,4 millions, et jusqu'à ce matin 27/10, retour de +146,7 millions, avec un total net de sortie de -216,3 millions. La majeure partie de l'argent entré à un niveau élevé est déjà partie, ce reflux actuel ressemble plus à la clôture des positions courtes qu'à une entrée massive de nouveaux acheteurs.
$ETH est encore plus franc : le 25/10, une sortie massive de -171,2 millions, total net de -136,1 millions, le "deuxième frère" saigne plus tôt et plus fort que le "grand frère". Les frais n'ont pas explosé : $BTC à +0,010 % récemment, $ETH à +0,009 %, les acheteurs paient encore leurs frais de protection à temps, ce qui montre que les acheteurs restants ne sont pas effrayés, et qu'il n'y a pas de surpopulation — si une forte hausse devait arriver, les frais auraient déjà grimpé au-dessus de 0,05 %.Les statistiques historiques sont souvent considérées comme des repères : de 1950 à 2022, l'année suivant les élections de mi-mandat, le S&P 500 a majoritairement clôturé en hausse. Mais un repère n'est pas une garantie, le processus peut d'abord baisser avant de monter, une clôture en hausse ne signifie pas un parcours sans embûches. Prendre le calendrier comme raison d'achat fait facilement oublier la valorisation, la liquidité et le sentiment.
Si le marché américain continue de se renforcer, les actifs cryptographiques pourraient suivre, mais « suivre la hausse » n'est pas « forcément monter ». Je n'ose pas affirmer que les 57 800 $ cette année constituent un creux historique. Je ne peux pas non plus me résoudre à acheter du Bitcoin à 80 000 $.
Un doublement jusqu'à 160 000 $ semble avoir un espace limité ; une chute de moitié jusqu'à 40 000 $ n'est pas non plus un conte de fées. Un tel ratio gain/perte et ces probabilités ne valent pas la peine d'être joués avec les émotions.
Donc je choisis la raison : ne pas deviner le creux, ne pas courir après les sommets, avancer en observant. Les opportunités ne se précipitent pas, il faut d'abord protéger sa position. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 27 octobre, et le marché est très attentif à la question de savoir si sa croissance commerciale pourra se poursuivre. Au deuxième trimestre, son chiffre d'affaires a augmenté de 32 % en glissement annuel, atteignant 1,31 milliard de dollars, et les flux nets de capitaux des clients ont atteint un nouveau record de 22 milliards de dollars, ce qui montre clairement que la plateforme conserve une forte attractivité auprès des investisseurs particuliers. Les transactions d'actions, d'options et de cryptomonnaies sont les principaux moteurs de cette croissance. Cependant, ces résultats impressionnants ne garantissent pas que le troisième trimestre dépassera également les attentes. L'enthousiasme des investisseurs particuliers pour le trading dépend fortement de la tendance du marché boursier ; si le marché américain est volatil ou stable, de nombreux investisseurs ordinaires réduiront la fréquence de leurs transactions, ce qui affectera directement les revenus de trading de la plateforme. Les changements dans les attentes concernant une baisse des taux par la Réserve fédérale modifieront également l'appétit pour le risque du marché, et les options, qui sont des transactions spéculatives, constituent une source importante de revenus pour Robinhood. La pression concurrentielle est également forte, de nombreux concurrents continuant de réduire les frais et de lancer des fonctionnalités de trading similaires et conviviales. Les avantages exclusifs que Robinhood avait dans ses premières années s'estompent progressivement. Bien que le secteur des cryptomonnaies croisse rapidement, la réglementation américaine reste incertaine, ce qui pourrait à tout moment limiter la vitesse d'expansion de cette activité, constituant un risque à long terme. Actuellement, la plupart des acteurs du marché parient sur des résultats supérieurs aux attentes, mais des attentes trop élevées sont une arme à double tranchant. Même si les résultats sont conformes aux prévisions du marché sans dépasser largement les attentes, le cours de l'action pourrait facilement subir une correction. Pour séduire les investisseurs, Robinhood ne peut pas se contenter d'une croissance stable, elle doit également présenter une augmentation du nombre d'utilisateurs actifs et une amélioration continue de sa capacité de monétisation Chute de 74 % en un mois après le lancement, que se passe-t-il avec CT, le projet "niveau institutionnel" avec un TVL de 1,26 milliard ?
D'abord les faits :
🔹 Aspect projet : solide
Concrete est une plateforme de gestion d'actifs on-chain, axée sur les coffres-forts institutionnels (standard ERC-4626), avec un TVL d'environ 1,26 milliard de dollars, ce qui en fait le quatrième plus grand répartiteur de capital on-chain . Liste des investisseurs : Polychain, YZi Labs, VanEck, BitGo, Bullish, FalconX .
🔹 Aspect token : catastrophique
Le jour du TGE, le 30 septembre, le prix est passé de 0,075 à 0,485, puis a culminé à 0,6387 le 2 octobre, et est maintenant à 0,168 — soit une baisse de 74 % en un mois.
🔹 Plus grave encore : la structure du token
Offre totale fixe de 1 milliard, mais l'équipe et les investisseurs détiennent ensemble 50 %, et le calendrier de verrouillage n'a pas été entièrement divulgué . À ce jour, CoinGecko et CoinMarketCap ne peuvent pas confirmer la quantité en circulation, donc la capitalisation boursière est impossible à calculer .
📌 Mon analyse :
CT est un cas d'école de "bon projet ≠ bon token".
L'équipe du projet précise honnêtement : détenir des CT ne confère ni actions, ni dividendes, ni droits automatiques sur les actifs du protocole, c'est principalement pour la gouvernance + staking avec retour de frais . Le TVL représente les dépôts des utilisateurs, les revenus cumulés du protocole ne sont que de 396 000 $  — un pool de 1,26 milliard sans lien économique direct avec les détenteurs de tokens.
Donc la chute de 74 % est justifiée : ce qui a baissé, ce n'est pas la valeur du projet, mais la prime liée à l'étiquette "niveau institutionnel".
Autre point à noter : le modèle
Le 19 octobre, lors du lancement sur Upbit/Bithumb, le prix a bondi de 32 % en 15 minutes à 0,44, puis est retombé . Ce pic suivi d'une chute est typique des nouvelles cryptos à faible liquidité, les acheteurs à prix élevé se retrouvent piégés.
À suivre, trois points clés :
① Quand les données de circulation seront-elles confirmées ?
② Quand le calendrier de déblocage pour l'équipe et les investisseurs sera-t-il publié ?
③ La croissance du TVL pourra-t-elle se traduire en revenus pour le protocole ?
Sans réponses à ces trois questions, la 20e place en popularité n'est qu'une attention passagère, pas une valeur.Anthropic a déposé hier sa demande d'introduction en bourse, et le chiffre le plus effrayant est une perte de 80,6 milliards de dollars au premier semestre. Mais si on décompose ce chiffre, l'histoire est complètement différente.
Penses-tu qu'une entreprise d'IA vaut 1,5 trillion parce qu'on achète ses revenus actuels, ou parce qu'on achète sa puissance de calcul dans cinq ans ? Pour commencer, je ne considère pas le taux négatif comme un avantage pour $WLD. Les données publiques de Hyperliquid montrent que le taux de financement de WLD est de -0,0067 %/heure, la valeur absolue la plus élevée parmi les contrats actuels, soit environ -59 % annualisé, avec une variation de -1,49 % sur 24 heures. Ce qui m'inquiète davantage, c'est que ce chiffre annualisé transforme le risque en une opportunité de revenu.
Il y a deux raisons : un taux négatif signifie simplement que les positions courtes paient les positions longues, ce qui ne correspond pas à une entrée d'achats au comptant ; de plus, l'annualisation est extrapolée à partir du taux actuel, ce qui ne garantit pas un rendement fixe. Mon hypothèse est que si quelqu'un entre sur le marché pour percevoir ce taux de financement, mais que le prix continue de baisser, les frais perçus ne couvriront pas forcément les pertes de position.
Bien sûr, ceux qui parient sur un rebond peuvent avoir raison. Si les achats au comptant continuent de s'intensifier et que le prix se stabilise, je réviserai mon jugement baissier, au lieu de me focaliser uniquement sur le taux de financement. Face à ce taux négatif de WLD, êtes-vous plutôt acheteur ou vendeur ? Expliquez vos raisons, ne vous contentez pas de prendre le chiffre annualisé comme preuve.Le Brent a clôturé à 115,81 $ le 26/10, avec une hausse d'environ 12 % en octobre. La semaine dernière, il a même dépassé les 117 $, un plus haut depuis avril.
Normalement, quand le prix du pétrole augmente et que les anticipations d'inflation montent, les rendements devraient suivre ; or, le rendement à 10 ans a chuté à environ 4,98 %, passant sous la barre des 5 %.
Penses-tu que cette baisse des rendements est un avertissement du marché obligataire sur la croissance, ou simplement une fuite temporaire vers la sécurité après la forte chute des actions ?
$TLT $XLE $SPY #油價 #聯準會 Les trois "personnes" à surveiller ces jours-ci
Stratégie : reprendre les achats (suspendu la semaine dernière) : c'est l'un des acheteurs marginaux de ce cycle, reprendre les achats = retour de la demande, continuer la suspension = une jambe en moins.
Rachat et émission d'ETF au comptant aux États-Unis : le 22/10, -635,6 millions en une journée (le plus grand depuis le 25/6), le 23/10, -137,9 millions, soit un total de -772 millions en deux jours ; mais la semaine reste positive à +301 millions, et pour le mois d'octobre, -314 millions, avec un flux net cumulé d'environ 57,2 milliards de dollars. Regarder la marge, pas le cumul.
Indice de prime Coinbase : négatif depuis 33 jours consécutifs (dernier -0,15 % à -0,126 %) — tant que les achats au comptant américains ne reviennent pas, toute reprise doit être considérée comme un "rebond" et non comme un "renversement". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Ce qui fait le plus de bruit aujourd'hui dans le monde de la technologie n'est pas la hausse d'une cryptomonnaie, mais que le 3-SAT a été résolu par un modèle interne d'OpenAI.
Quand j'étais en master, j'étudiais l'optimisation discrète et la théorie de la complexité, et le professeur expliquait dès le premier cours la borne inférieure exponentielle du 3-SAT, que personne n'avait réussi à contourner depuis des décennies. Maintenant qu'un algorithme en temps sous-exponentiel est réellement apparu, ce plafond a commencé à se fissurer.
Ce qui est encore plus impressionnant, ce sont les effets en cascade. Si cette hypothèse ETH ne tient plus, une multitude de bornes théoriques considérées comme infranchissables dans les algorithmes classiques deviennent caduques. Avant, les manuels disaient que cette voie était impossible, maintenant il faudra réécrire tout un livre.
Quant à P/NP, je n'oserais pas dire que c'est proche, mais ce n'est plus un simple sujet philosophique.
Cela a une signification directe pour l'industrie de la cryptographie : nous disons tous les jours que la puissance de calcul est insuffisante pour garantir la sécurité, mais cela repose justement sur ce type d'hypothèses de complexité. Si ces hypothèses vacillent, certains paramètres cryptographiques devront être recalculés.
Ce qui m'importe, ce ne sont pas les slogans, mais de savoir s'il y aura une revue par les pairs dans les trois prochains mois, si quelqu'un reproduira les résultats partagés dans ces 33 000 lectures. La dernière fois qu'une IA a annoncé avoir résolu un problème mathématique, la phase de vérification a révélé pas mal d'exagérations.
La révolution technologique ne prévient jamais à l'avance les prix. Mais cette fois, elle a au moins frappé à la porte.$BTC a chuté de 0,76 % en 24 heures, prix actuel 79,819.8, amplitude 1,9 %, suivant un léger repli du dollar, sans tendance unilatérale. Cette fois, la hausse du dollar est modérée, la pression se concentre principalement sur le yen, ce qui se traduit par une faiblesse du prix des cryptos. Le taux de financement sur trois périodes est passé de 0,0017 % à 0,0100 %, les haussiers sont encore prêts à payer, la position ouverte sur les contrats à terme de 7,59 milliards de dollars n'a pas été massivement liquidée. Liquidations de positions longues en 24 heures : 15,66 millions de dollars, positions courtes : 13,71 millions de dollars, les deux côtés sont proches, pas de panique. DVOL 38,5, ratio put/call des options en position 0,80, personne ne se précipite pour acheter une protection à la baisse, ratio put/call des transactions 0,91 légèrement élevé, certains se couvrent à court terme. Offre totale de stablecoins 303,1 milliards de dollars, les fonds sur le marché ne se retirent pas. Mon analyse est que $BTC continue de fluctuer entre 79,321.8 et 80,819.4, cette légère hausse du dollar ne change pas la tendance. Conditions pour un retournement baissier : le dollar continue de se renforcer, le prix clôture en dessous de 79,321.8, et le taux de financement devient négatif, cela signifierait que la pression est vraiment transmise.【Notes d'observation des traders spot｜Achat progressif en cours (ง •_•)ง】
Après deux semaines de baisse continue, les trois derniers jours ont vu des fonds soutenir chaque repli. Beaucoup attendent BTC à 75 000, mais selon le rythme habituel, quand un niveau est connu de tous, il n'est pas forcément atteint. La stratégie spot est d'acheter par tranches, sans parier sur un point unique (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Le contexte macroéconomique est effectivement difficile : hausse des taux, tensions géopolitiques, et si Trump perd les élections de mi-mandat, les attentes en matière de politique crypto pourraient aussi se refroidir. Si un cygne noir pire devait survenir, il faudra garder des positions pour des niveaux plus bas et accumuler lentement un peu plus (｡•́︿•̀｡).
BTC consolide à bas volume au bas de la fourchette depuis 30 jours, la pression vendeuse semble diminuer ; les moyennes mobiles à 7/20/30 jours font résistance au-dessus, RSI à 41, neutre à légèrement faible. Après une quinzaine de jours d'absorption des mauvaises nouvelles, les acheteurs pourraient revenir. ETH est le plus faible, mais la pression vendeuse s'est aussi atténuée aujourd'hui, cassant toutes les moyennes mobiles, RSI à 33,4 très survendu, zone de fourchette à 7,8 %, support possible autour de 2200. ZEC à 1228 est soutenu sous les moyennes mobiles à 7 et 20 jours, RSI à 49,4, les trois moyennes mobiles sont serrées comme une corde, comme en attente du vent macro (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Ceci est un simple enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil ; même en achetant par tranches, il faut garder de la marge.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC est actuellement à 79 600, 69 % des comptes sont en position longue, l'achat actif sur OKX n'est que de 48,2 % — les positions tiennent, mais l'argent se vend. 79 400,6 est le niveau de liquidation long maximal en dessous, 81 126,3 est la défense des positions courtes au-dessus. L'ETF a perdu 169 millions en une journée. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La nuit dernière, le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, et dans le groupe, c'était la panique totale, beaucoup ont probablement paniqué et vendu à perte. Ce matin, après avoir examiné les flux de fonds des ETF, j'ai découvert que les gros bonnets de Wall Street avaient tous disparu, c'est vraiment intéressant !
$BTC Hier, les flux des ETF étaient en fait à 0, vous ne rêvez pas, les entrées et sorties étaient toutes nulles. Il y a quelques jours, BlackRock et Fidelity vendaient massivement (le 23, ils ont vendu pour 16,94 millions), mais maintenant, à la barre des 80 000, ces gros bonnets restent complètement immobiles, ce qui montre que les institutions sont aussi en mode observation, aucune position n'ose ouvrir le feu, tout le monde attend la direction.
Regardons $ETH, la seule entrée nette du marché. Alors que personne n'ose bouger, Fidelity a discrètement acheté pour 69,14 millions, ce qui a transformé le total en flux net entrant. Il y a deux jours, ils vendaient encore, mais maintenant à 2300, les institutions estiment clairement que "le prix est devenu intéressant, elles commencent à accumuler à contre-courant", c'est probablement le signal le plus positif du marché aujourd'hui.
Enfin, $SOL est un peu mal en point, il y a encore des sorties, hier la sortie nette était de 80 900, Bitwise et Grayscale sont en train de partir. Comparé à l'accumulation institutionnelle sur Ethereum, le financement de SOL reste sous pression, la pression de vente sur le spot n'est pas encore terminée.
En résumé : les gros capitaux sont extrêmement sélectifs en ce moment, Bitcoin ne bouge pas, SOL est abandonné, seul Ethereum reçoit un bonbon. Ne vous fiez pas uniquement aux chandeliers pour deviner, là où va l'argent, c'est là qu'on doit regarder. Tant que Bitcoin ne se positionne pas, je reste en dehors et regarde le spectacle.$BTC BlockBeats annonce que le 27 octobre, sur la plateforme d'options décentralisée Derive, un portefeuille a acheté le 20 octobre 800 options d'achat Bitcoin arrivant à échéance le 6 novembre, avec un prix d'exercice de 90 000 dollars, pour une valeur nominale d'environ 68 millions de dollars, et a encaissé environ 940 000 dollars nets en vendant des options d'achat arrivant à échéance les 30 mars et 30 octobre 2027.
Je m'attends également à ce que BTC dépasse 90k après les élections de mi-mandat, je me prépare à acheter quelques options #BTC现货ETF大额流入后转负 Trois tokens à grande capitalisation, trois structures de capital entièrement différentes. La question utile du 26 octobre n'est pas de savoir lequel est le plus fort, mais ce que chaque prix paie réellement. $ETH, $SOL et $ZEC sont côte à côte, et la réponse diverge nettement. 📊 $ETH se négocie près de 2 318 $, en baisse de moins de 1 % en 24 heures, mais supporte 41,86 millions de dollars en liquidations — la plus lourde des trois. La contradiction réside dans les flux. Les données on-chain ont enregistré le plus grand retrait net en près de quatre mois, soit environ 169 000 $ECe qui a attiré mon attention au premier regard, c'est "519 500 $", ce short a l'air assez impressionnant ; puis en voyant un levier de 25x, j'ai un peu hésité 🤔. Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) a ouvert une position short sur ETH, d'une valeur nominale d'environ 519 500 $, prix de référence 2301,9 $, le résultat est encore inconnu.
Je suis dans le milieu depuis un an seulement, et je comprends que de grosses positions ne signifient pas une grande certitude ; ce qu'il faut surtout regarder ici, c'est combien de marge a été laissée en cas d'erreur de jugement. En divisant la valeur nominale par le levier, on obtient une marge initiale approximative de 20 800 $, ce n'est donc pas 519 500 $ de capital engagé pour ce short.
Si l'ETH monte de 1 % par rapport au prix de référence, la perte latente sur le short serait d'environ 5 195 $, soit environ un quart de la marge estimée ci-dessus. Donc même si la tendance finit par être correcte, les fluctuations contraires en cours peuvent d'abord forcer la liquidation de la position. Un levier de 25x correspond à une marge théorique d'environ 4 %, mais cela ne peut pas être directement pris comme la distance de liquidation, il faut aussi considérer le mode de marge, la marge de maintenance, etc.
Ce que je n'ai pas encore compris, c'est qu'en ne voyant que cette position, comment distinguer une prise de position baissière active d'une couverture pour d'autres positions ? Je ne sais pas si ma compréhension est correcte : sans une vue complète du compte, il est difficile d'évaluer le risque réel encouru. J'aimerais demander aux experts, pour analyser ce type de short à 25x, privilégiez-vous d'abord la vérification du mode de marge ou regardez-vous d'autres positions pour évaluer le risque, et pourquoi ?La stratégie détient 848 500 BTC. Pas d'achat la semaine dernière, mais elle a immédiatement racheté pour 200 millions d'actions privilégiées de sa propre société. Pas de vente, mais elle ne fait plus semblant — même les plus grands croyants pensent qu'il ne faut pas acheter maintenant, réfléchissez-y.
$BTC à 79 712, impossible de revenir au-dessus de 80 000 à la clôture. Cette semaine, deux jugements : jeudi FOMC, vendredi expiration de 135 000 options Deribit, 10,8 milliards de nominal, point de douleur maximal à 78 000. Les calls à 95k et 100k sont tous inutiles, la volatilité la veille de l'expiration est maintenue à 1,6 %, la vraie tendance arrivera après vendredi.
$ETH à 2 308. Tout ce qui peut être vendu est verrouillé, 35,9 % de l'offre est en staking, record battu, six trimestres consécutifs d'afflux net, mais le rendement est réduit à 2,63 %, la mise à niveau est encore retardée. Avec un tel verrouillage, pas de hausse, ce n'est pas la pression de vente qui manque mais les acheteurs.
$SOL à 99,72, de nouveau au-dessus de 100. La chaîne est très active, volume hebdomadaire DEX à 12,6 milliards, deuxième sur toute la chaîne depuis 14 semaines consécutives, juste derrière Binance. Mais les contrats perpétuels ont diminué de 32 % en une semaine, 74,9 % des comptes de contrats sont en position longue — le spot est en hausse, le levier se retire d'abord.
Si BTC ne clôture pas au-dessus de 80 000, réduction de position, pas d'augmentation avant vendredi, vous comprenez, le FOMC est jeudi, le point de douleur maximal à 78 000 est comme la gravité, je pense qu'avant la fin du mois on va probablement toucher ce niveau !
#本周将公布10月FOMC利率决议