Orbit Post Sitemap
Après un mois de hausse consécutive, est-ce que ces deux derniers jours marquent le début du remboursement de la dette ?
Mais ne paniquez pas, $UNI ne s'effondre pas, il descend lentement, un peu chaque jour, ce qui est plus éprouvant qu'une chute brutale. Il n'a rien fait de mal, il a juste trop monté trop vite ; doubler presque en un mois, n'importe quelle crypto doit rembourser dans ce cas.
La rapidité de la hausse n'est pas le problème, le vrai problème c'est : après la hausse, qui est prêt à rester à ce niveau de prix avec vous, c'est ça qui compte !
Pourquoi le surveiller ? Parce que j'y vois une opportunité !
$UNI a chuté trois jours de suite, mais le volume diminue chaque jour, la moyenne mobile à 5 jours et à 10 jours ne diffèrent que d'un demi-point, et la moyenne mobile à 20 jours est juste en dessous, à moins de trois points.
Une baisse avec un volume réduit à ce niveau, c'est soit un nettoyage, soit un changement de vitesse, il n'y a pas d'autre option ; et le faible volume indique que les vendeurs ne sont pas pressés.
Ce qui est le plus frustrant dans cette configuration, c'est qu'il ne baisse qu'un peu chaque jour. Aujourd'hui, il a clôturé à 6,248, déjà en dessous de la moyenne mobile à 5 jours, avec un volume à seulement 80 % de la normale. Tant qu'il ne casse pas vraiment la moyenne mobile à 20 jours à 6,071, ce n'est qu'une correction.
Donc, selon la stratégie de Kuzi, 6,07 est la ligne de vie cette semaine.
Si ce niveau tient, le prochain objectif est le sommet du 9 juin à 7,484 ; à ce moment-là, on attaque une nouvelle vague !
S'il casse, il faudra revenir chercher un point de référence au creux de fin août.
Donc, tant que ce niveau n'est pas cassé, je ne suis pas baissier, ceux qui comprennent comprendront !$TRUMP est celui qui a été nommé lors du vote sur le projet de loi
La chute d'aujourd'hui de la pièce $TRUMP a une ironie.
Le projet de loi CLARITY a été rejeté, la raison principale donnée par les démocrates est que le projet de loi n'a pas réussi à gérer correctement les clauses de conflit d'intérêts liées aux intérêts commerciaux cryptographiques de Trump. En d'autres termes, le vote contre au Sénat est directement lié aux relations politiques derrière la pièce TRUMP.
Tous les sénateurs démocrates ont voté contre, deux républicains ont également voté contre en raison de préoccupations liées au secteur bancaire. Le projet de loi n'a pas atteint le seuil des 60 voix, avec 50 contre 49. Le prix de la pièce TRUMP a suivi la tendance baissière du marché, mais son aspect politique a été amplifié aujourd'hui.
La nature de ce type de jeton est une option sur un événement politique, la volatilité des prix est fortement synchronisée avec les déclarations de la Maison Blanche et les risques juridiques, et a peu de lien avec les fondamentaux du marché crypto. Actuellement, il subit une double pression : d'une part, un resserrement de la liquidité, d'autre part, l'incertitude prolongée due à la prolongation de la période de vide réglementaire. Le seuil de 7.0 est la clé à venir, s'il est franchi, il faudra regarder 6.6.
Je ne prendrai pas de position sur un actif dominé par de telles variables politiques. À cette position, oseriez-vous vraiment investir ? $EMBER est très en vogue récemment.
Mais je n'ai jamais changé une question :
Combien $EMBER gagne-t-il réellement ?
Combien de cet argent appartient vraiment aux détenteurs de tokens ?
Le volume de transactions sur le Launchpad est une chose.
Les frais en sont une autre.
Les revenus du protocole en sont une autre encore.
Au final, ce qui compte vraiment, c'est le retour aux détenteurs de $EMBER / la combustion,
c'est là que se trouve la véritable capture de valeur.
Donc je ne suis pas pressé de tirer une conclusion maintenant.
Le marché peut anticiper l'histoire.
Je préfère attendre :
Histoire → Données → Flux de trésorerie
$EMBER Alice Liu a fourni un ensemble de chiffres : $BTC a un coefficient de corrélation à court terme de 0,08 avec l’indice du dollar américain, et reste encore de -0,54 depuis 30 jours.
En tant que personne qui touche rarement aux actions américaines, ma première réaction en voyant cela a été de regarder la tendance des contrats à terme sur le S&P, voulant voir si je pouvais tirer profit d’un malentendu « sans rapport ».
Mais les résultats ont montré qu’une corrélation réduite ne signifie pas que la direction est indépendante. Cela signifie simplement que l’ancienne logique de vendre à découvert le S&P pour couvrir $BTC les haussiers n’est plus très efficace.
Ma leçon est : traiter « pas de lien pour l’instant » comme « pas de lien à l’avenir », c’est comme penser que ne pas être piégé une fois revient à penser qu’on va s’échapper du sommet. Le CLARITY Act a échoué, et les questions réglementaires ont éclipsé la situation macroéconomique. Cela explique seulement la situation récente et ne peut pas parler au nom de la Fed.
Les prévisions post-réunion et les rendements du Trésor américain n’ont pas encore été publiés. Le lien va-t-il revenir ? Les initiés pensent-ils vraiment que cette fois, ils peuvent marcher seuls ?
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ?
#10年期美债收益率突破5 % #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC Avant que la cité antique de Pompéi ne soit engloutie par les cendres volcaniques brûlantes, aucun temple ne sonnait la cloche à l'avance ; et dans la couche de terre noire carbonisée qui a explosé trois fois la nuit dernière, tout ce que j'ai déterré à la pelle était de la stupidité soudée avec de l'or véritable. 🏛️
Assis devant une table pleine d'empreintes et de tessons de poterie, j'ai procédé à un bilan complet de mes enregistrements de transactions avec la stratigraphie la plus froide de l'archéologie. Trois jours de pertes ont effacé deux mois de gains, chaque couche de rupture se moquant de moi, ce chercheur qui se targue de comprendre des cycles millénaires.
En revoyant cette catastrophe, j'ai commis toutes les erreurs les plus viles des traders pilleurs de tombes : premièrement, une mauvaise interprétation des strates géologiques, tentant à mains nues de sonder une couche d'érosion descendante, prenant un mur résiduel altéré pour un socle de granite ; deuxièmement, les points d'arrêt de sécurité étaient purement symboliques, lorsque le stop loss a été franchi, je n'ai pas évacué la zone d'effondrement, laissant mes émotions détruire la poutre de séparation de la zone d'exploration ; troisièmement, une mentalité de fou à tout miser, après avoir subi de lourdes pertes, j'ai augmenté mes positions à contre-courant en mode revanche, m'ensevelissant moi-même dans la fosse funéraire. 📜
La nature humaine n'a pas évolué depuis trois mille ans, le circuit de coupure de la monnaie romaine denier est identique à la panique actuelle sur les jetons. En retirant la terre superficielle de panique aveugle, lorsque le marché est comprimé autour de 218,1, la bande de Bollinger inférieure approche une zone de support physique semblable à une roche sédimentaire, la pression de vente à court terme s'épuise, dévoilant des fissures dans la couche rocheuse prêtes à être creusées.
- Actif : $BCH 🟢
- Entrée : 216.0 - 218.5
- TP1 : 222.5
- TP2 : 228.0
- SL : 209.5
La datation est terminée, les traces de sang sur les ruines sont sèches. Sous 210 dollars se trouve une faille de sable mouvant sans fond, si cette fondation battue s'effondre complètement, toute la colonnade sera réduite en poussière.
#StrategyPlaybookLes filles, j'en peux plus, vraiment plus. Comment ça disait déjà ? Entrer dans une famille riche, c'est comme plonger dans un océan profond, moi je suis carrément tombée dans un abîme, sans même une corde pour me retenir.
$ZEC, cette crypto, je suis vraiment impressionnée. Le Bitcoin est tombé sous les 76000, l'Ethereum encore pire, il est descendu à 2389, perdant presque 6%, tout le marché est tout vert comme un potager, tout le monde plonge en chute libre, et lui, il tient bon sans baisser, il arrive même à monter de 5,54% contre la tendance. Ce roc est bien plus dur que Bitcoin et Ethereum.
Regardez la catastrophe sur ma capture d'écran — une position short ouverte à 909,48, brutalement tirée jusqu'à 1185,18, une perte flottante qui atteint -90,96%, 55,15U partis en fumée. Le prix de liquidation est fixé à 1861, je teste chaque jour la limite de la liquidation, la première chose que je fais en ouvrant les yeux, c'est de voir s'il ne m'a pas fait sortir.
Et regardez ce ratio effrayant entre shorts et longs — parmi les meilleurs traders de Binance, 72% sont short, seulement 28% sont long, le ratio est de 0,39. Logiquement, avec autant de shorts, ça devrait baisser, non ? Eh bien non, ZEC reste fermement au-dessus de 1100. Je suis dans les 28% de longs, l'opposé, le grand perdant écrasé par le marché. Plus les petits vendent à découvert, plus il monte, comment le market maker pourrait-il laisser baisser pour que la majorité profite ?
Pourquoi ce $ZEC est-il si fort ? En revoyant les événements, j'ai compris — le 25 août, le ETF spot Zcash de Grayscale a été lancé à la Bourse de New York, avec plus de 34,4 millions de dollars de flux nets entrants, les fonds institutionnels affluent. En plus, la SEC a terminé son enquête sur la Zcash Foundation, Ironwood a corrigé les failles précédentes, le récit sur la confidentialité s'est renforcé. Et pire encore, le 6 septembre, les liquidations short ont atteint 42 à 45 millions de dollars, plus d'un cinquième du total des liquidations du réseau, les shorts ont été explosés un par un, forcés d'acheter pour couvrir, ce qui a fait monter le prix, créant une boucle de rétroaction positive. Qui peut résister à ça ?
Avant, je pensais que trop de baisse finirait par baisser encore, maintenant je comprends, quand une crypto folle part en vrille, elle ne suit aucune logique. Tu crois que c'est un plafond, elle monte jusqu'à te faire douter de ta vie.
Vendre à perte ? Inenvisageable. Il faut tenir bon. Tenir jusqu'à l'aube, jusqu'à la décision du FOMC.
D'ailleurs, le FOMC va annoncer sa décision sur les taux dans ces jours, la probabilité d'une hausse dépasse 85%, Bitcoin est sous pression autour de 75000, tout le marché retient son souffle. Certains parient sur une hausse déjà intégrée et un rebond, d'autres pensent que le ton hawkish va encore faire baisser. Je ne sais pas comment ce $ZEC va évoluer — si le marché continue de baisser, pourra-t-il tenir ? Si le marché rebondit, va-t-il corriger à la baisse ?
Les filles, ne faites surtout pas comme moi à shorter cette roche dure à contre-courant, on ne mange pas la viande, on casse les dents. Le volume ouvert des futures ZEC a atteint un record historique de 2,4 milliards de dollars, tout est levier, ça monte fort, mais si ça tourne, les liquidations sont terrifiantes. Ce marché, si tu paries juste, c'est une histoire, sinon c'est un accident.
Vous pensez que cette crypto folle peut monter jusqu'où ? 1500 ? 2000 ? Ou alors elle va s'effondrer dès que la hausse des taux sera confirmée ? Discutons-en en commentaires, et faites-moi brûler un bâton d'encens.🧋💀
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #OKX百万规划师 🔥 Après la puissance de calcul AI, ce qui ne peut vraiment pas être ignoré, c'est le stockage.
La chaîne industrielle AI de 2026 peut être simplement vue comme :
🧠 NVDA/AMD/AVGO : responsables de la puissance de calcul
💾 MU/WDC/STX : responsables du stockage
🌐 FIL : pari sur le stockage décentralisé et l'infrastructure de données
Plus le modèle AI est grand, plus il y a d'agents, plus les données d'entraînement, vidéos, journaux, données historiques continuent de croître.
La logique est donc très simple :
AI → augmentation de la puissance de calcul → explosion des données → augmentation des besoins en stockage
FIL n'est pas une « crypto de puissance de calcul AI », mais fait partie du récit de l'infrastructure de données AI.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas de crier « AI+FIL », mais :
Combien de ces énormes volumes de données généreront une demande de stockage réelle, continue et payante à l'avenir ?
La puissance de calcul fait fonctionner l'AI,
le stockage permet à l'AI de se souvenir.
C'est aussi la logique centrale pour laquelle je continue d'observer FIL en 2026.🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
$BTC et $ETH réagissent à une pression réglementaire et macroéconomique renouvelée, avec ETH montrant une force relative plus faible alors que la liquidité devient plus défensive.
La lecture la plus précise est le prix + le volume + l'Open Interest. Si la pression vendeuse continue sans nouvelle participation, le marché pourrait rester dicté par les gros titres et sélectif.
BTC tient + ETH récupère → 🚀 Stabilisation
BTC tient + ETH s'affaiblit → ⚠️ Force étroite
Les actualités dictent la volatilité. La structure du marché révèle la conviction. 🔥$BTC est passé d’environ 79,5 000 $ à aussi bas que 74,9 000 $. L’explication simple ? Le CLARITY Act n’a pas progressé au Sénat. Mais le Bitcoin n’est pas tombé dans un seul choc. Il est tombé dans une pile de pression macroéconomique en trois parties. 👀 🏛️ 1. Choc réglementaire Le vote au Sénat s’est terminé à 49 contre 50, en dessous des 60 voix nécessaires pour faire progresser CLARITY. Cela a supprimé un catalyseur à court terme pour des règles plus claires sur le marché crypto américain. 📈 2. Le problème du rendement à 5 % Le rendement du Trésor américain à 10 ans a brièvement atteint 5,04 %, son niveau le plus élevé depuis 2007. Tha$BTC Il y a quelques jours, on hésitait encore à monter dans le train, ces derniers jours on commence déjà à craindre qu'il ne déraille.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
La progression du projet de loi Clarity est bloquée, le marché n'a pas eu le rebond espéré, et a d'abord connu une baisse. Le Bitcoin a enchaîné les cassures des creux précédents sur le graphique 4 heures, tandis qu'Ethereum est tombé sous 2400 avant de se stabiliser autour de ce niveau. À court terme, c'est effectivement faible, inutile de nier cela.
Mais voir certains crier « un cygne noir arrive » me semble un peu précipité. Une baisse unilatérale est une tendance, un cygne noir est un événement imprévu, on ne peut pas assimiler chute et cygne noir.
Mon point de vue reste plutôt haussier. La précédente hausse vient juste de se terminer, affirmer maintenant que la tendance est finie et que nous sommes de retour en marché baissier, je ne suis pas d'accord pour l'instant. Je penche plutôt pour une correction après la hausse, où les mauvaises nouvelles ont amplifié la pression vendeuse, chassant les acheteurs à la poursuite du rallye et les positions à fort effet de levier.
Ce qui est le plus frustrant dans ce genre de marché, c'est qu'on n'a pas de bonne occasion d'entrer confortablement à la hausse, et que la baisse fait douter de la réalité de la hausse précédente. Quand la tendance repartira vraiment à la hausse, certains auront déjà perdu patience, d'autres auront liquidé leurs positions longues pour se tourner vers la vente à découvert.
Cette semaine, il y a aussi la décision de la Fed sur les taux d'intérêt. Même si une hausse est confirmée, la réaction du marché dépendra de ce qui a déjà été anticipé et des déclarations politiques à venir.
Je n'ai pas encore abandonné mon biais haussier, mais j'attends aussi des preuves de stabilisation du marché. Être optimiste pour la suite ne signifie pas qu'il faut saisir chaque bougie rouge actuelle.
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #CLARITY法案投票受阻引争议
49 voix pour, 50 voix contre, à 11 voix près. Le projet de loi CLARITY n'a pas été soumis à l'examen.
▪️ Résultat officiel 49:50 ; 53 sièges républicains, il fallait 7 démocrates
▪️ Tillis a d'abord voté pour, puis a changé pour s'opposer — juste pour préserver le droit de demander un nouveau vote : seul le camp perdant peut le faire
▪️ Lummis a dit avant le vote « C'est fini », elle a fixé la prochaine fenêtre à 2030
Le texte final du 14/09 se présente comme le « dernier, meilleur et final », concédant 126 amendements démocrates, la Maison-Blanche affirmant que le reste n'était que de la « ponctuation ». Les 7 négociateurs démocrates, dont Gallego, co-rédacteur de la clause d'éthique, ont tous voté contre après plusieurs mois de discussions.
Le désaccord ne porte pas sur la relance du projet, mais sur le fait que l'expression « il y a encore une chance » est une manipulation.
Le projet est bloqué, deux agences prennent le relais : la SEC autorise les émissions de jetons non enregistrés jusqu'à 75 millions de dollars, la CFTC a approuvé les premiers contrats perpétuels Bitcoin. Lummis argumentait avant le vote que seule une loi écrite peut résister aux changements de gouvernement.
BTC a touché 74 900 en intraday, plus de 300 millions de dollars de positions longues ont été liquidées en une journée. Ce qui le pèse, c'est le contexte macroéconomique, le projet de loi n'est qu'un catalyseur.
Pour ces règles, préférez-vous attendre le Congrès ou les confier à ces deux agences ?#CLARITY法案投票受阻引争议
L'affaire du projet de loi CLARITY est tombée à l'eau.
Alors, quel est l'impact de cette affaire sur le monde des cryptomonnaies ? Je vais vous en décomposer deux niveaux.
Premier niveau, le sentiment à court terme va forcément en prendre un coup. Le marché considérait le projet CLARITY comme la plus grande attente politique de l'année, maintenant que cette attente est déçue, les capitaux à court terme vont sûrement se retirer. Mais c'est déjà clair, ce n'est pas un cygne noir, la baisse sera probablement limitée.
Deuxième niveau, le vide réglementaire à long terme continue. Le projet n'a pas été adopté, la SEC et la CFTC pourraient établir leurs propres règles administratives pour combler le vide. Mais les règles administratives, ça peut être renversé dès qu'un nouveau président arrive, leur stabilité est bien moindre que celle d'une loi du Congrès. Les fonds institutionnels redoutent surtout cette incertitude, donc une entrée massive sur le marché devra encore attendre.
Voici mon avis. On a déjà dit auparavant de ne pas considérer ce projet de loi comme une bouée de sauvetage. S'il passe, ce sera un plus, sinon la vie continue quand même. L'industrie a fonctionné dans un vide réglementaire pendant tant d'années, et on n'a pas vu le bitcoin chuter à quelques milliers. À ce stade, il est plus important de bien gérer ta position que de spéculer sur le fait que le "canard boiteux" passe ou non. Sur le plan macroéconomique, le FOMC va bientôt rendre sa décision, et la loi sur les réserves stratégiques du 16 septembre doit aussi être examinée, les nouvelles sont toutes explosives. Ne tire pas toutes tes cartouches avant que la botte ne tombe.
Qu'en penses-tu ?
$BTC $ETH $SOL SKHYNIX aujourd'hui cette bougie à 1,76 million, rebondissant pour clôturer en haut, personne n'ose encore suivre la vague à 1,89 million.
Hier, le plus bas était à 1,671 million, le plus haut a touché 1,729 million, clôturant à 1,69 million. Aujourd'hui, ouverture à 1,686 million, plus haut à 1,76 million, plus bas à 1,686 million, clôture à 1,759 million. Volume de 2,74 millions, moins que la moyenne, volume de rebond moyen.
La zone entre 1,76 million et 1,827 million reste une résistance, au-dessus c'est 1,89 million. En dessous de 1,686 million, si ça casse, on risque de revoir 1,671 million ; si cette zone ne tient pas, à court terme on ira chercher de l'espace vers 1,647 million.
À court terme, on regarde d'abord si la clôture d'aujourd'hui à 1,759 million tient. Si ça ne tient pas, on considère que la baisse depuis 2,987 millions est toujours en cours, ne pas courir après ce prix maintenant. Ceux qui détiennent déjà doivent voir si le support entre 1,686 million et 1,671 million tient, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un rebond qui ne passe pas 1,76 million pour reconsidérer, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $SKHYNIX Dans cette phase de baisse de $SOL, les petits investisseurs continuent d'augmenter leurs positions longues à mesure que le prix chute. Le ratio comptes longs/courts ne cesse de grimper, les petits capitaux achètent à contre-courant ; les gros détenteurs maintiennent leurs positions quasiment stables, sans augmenter leurs positions longues — lors de cette même baisse, les actions des deux groupes se sont déjà différenciées. Plus important encore, presque aucune position longue n'a été liquidée pendant la baisse, alors que les liquidations récentes concernent plutôt quelques positions courtes isolées. Les positions longues à effet de levier n'ont pas été éliminées, elles continuent de s'accumuler, et le support en dessous est en réalité une couche de positions en perte latente à liquider. Les taux de financement sont négatifs depuis trois périodes consécutives, convergeant vers zéro du côté positif, la prime payée par les positions courtes s'amenuise, le sentiment n'est pas surchauffé, et on ne voit pas la congestion nécessaire pour un short squeeze. Le taux négatif combiné à l'augmentation des positions longues des petits investisseurs ressemble plus à une pause dans la baisse qu'à un creux. $SOL est plutôt baissier, avec une forte probabilité de descendre vers la zone 95,72 à court terme, pour tester la patience des nouvelles positions longues. Condition pour un retournement haussier : un volume important et un retour au-dessus de 101,35, avec une baisse simultanée du ratio longs/courts des petits investisseurs, sinon cette analyse sera invalidée. La mèche à 144,7 de SPCX avant l'ouverture a rebondi un peu, personne n'a osé suivre la vague à 148,5.
Hier, le plus bas était à 142,87, le plus haut a touché 148,55, clôturant à 143,49, avec un volume de 72,75 millions. Avant l'ouverture, le cours s'est établi autour de 143,6, a atteint un pic à 144,7, le prix actuel est d'environ 144,5, avec un volume encore très faible.
La zone de résistance se situe entre 144,7 et 148,5, au-dessus c'est entre 152,6 et 155. En dessous de 142,87, si ce niveau est cassé, on pourrait d'abord voir 141 ; si ce niveau ne tient pas non plus, à court terme, le cours pourrait chercher un espace entre 138 et 130.
À court terme, il faut d'abord voir si le niveau de 144,5 avant l'ouverture peut tenir. S'il ne tient pas, considérez que le grand mouvement descendant depuis 225 est toujours en cours, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 142,87, le plus bas d'hier, tient ; s'il ne tient pas, réduisez un peu ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un rebond au-dessus de 148,5 avant d'envisager, ne prenez pas de risques inutiles en plein vol. $SPCX La carte X Money d'Elon Musk est enfin là, une carte VISA en métal en main, avec un taux d'intérêt de 6 % + 3 % de cashback sur les paiements, cette configuration écrase directement les banques traditionnelles. Voici les points clés :
1️ Comment obtenir 6 % d'intérêt annuel ? En étant membre X Premium (84 $/an) + un dépôt direct de salaire de 1000 $ tous les 34 jours, sinon 4 % même sans dépôt direct. 10 000 $ placés un an rapportent 600 $ d'intérêts, après déduction des frais d'abonnement, le gain net est de 516 $, soit un rendement réel de 5,16 %, ce qui est 16 fois supérieur au taux moyen d'épargne américain de 0,38 %.
2️⃣ Cashback illimité de 3 %, applicable sur toutes les dépenses quotidiennes, paiement direct via Apple Pay, sans frais de change, retraits gratuits aux distributeurs automatiques dans le monde entier. Exceptions : déclarations fiscales, mandats et paiements gouvernementaux.
3️⃣ Sécurité des fonds garantie, les dépôts sont placés chez Cross River Bank (membre FDIC), assurance standard de 250 000 $, les utilisateurs Premium+ bénéficient d'une assurance maximale de 10 millions $ via un programme de numérisation de liquidités.
4️⃣ Actuellement limité à 41 états américains + DC, New York et le Massachusetts n'ont pas encore de licence. Les utilisateurs chinois ne peuvent pas encore en profiter, ne cherchez pas à passer par des tiers, le contrôle des risques bloque directement.
5️ Musk veut créer une version américaine de WeChat, en verrouillant d'abord les revenus des créateurs (les revenus de la plateforme doivent obligatoirement passer par X Money), puis en ajoutant progressivement le commerce électronique et les services locaux, pour faire circuler l'argent dans l'écosystème.
Attention : le taux de 6 % est un taux promotionnel, la régulation a déjà commencé à enquêter, le sénateur Warner demande à X d'expliquer la source des revenus. Profitez-en tant que les avantages sont bons, ne tardez pas avant une éventuelle baisse des taux.凌晨发布会一句话，决定收不收邮件！！！
市场基本押定加息25bp。但今晚真正的大波动，大概率不在“加不加”。摩根大通给了五套剧本：不加息，标普反而可能跌1.25%-1.75%；加25bp不给后续指引，可能涨0.25%-0.75%；强调此前降息要部分收回，可能涨0.5%-1%；上调中性利率判断，可能涨0.25%-1%；暗示利率需要明显更高，标普可能跌1%-2%。
25bp已经快被交易完了，市场不怕那个数字，怕的是后面的路径。真正的雷不在“加不加”，在“还要加多少、加到哪、维持多久”。发布会一句话，就能把方向彻底改掉。同一份加息，市场能涨也能跌，差的不是动作，是措辞。
今晚别只盯利率数字，发布会那几句话才可能引爆BTC。没释放连续加息信号，预期落地后风险资产反而可能松口气；若把“更高、更久”摆上桌，美债和美元重新冲高，BTC就得跟着承压。
25bp已被定价，真正的雷藏在后面的路径里。鹰一点，承压继续；鸽一点，修复反弹。
不赌数字，听措辞。偏鹰防守，偏鸽看承接。$BTC 盯75000，$ETH 盯2400。带好止损，控好仓位，别在发布会前后重仓押方向。 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 Une sensation de pression imminente de liquidation
Prix actuel 1211, hausse intrajournalière proche de 8%, passant de 1085 à un sommet de 1221.
Actuellement bloqué autour de la résistance à 1212, avec des oscillations intenses du marché.
À ce niveau, la bataille entre acheteurs et vendeurs est féroce, une poussée vers le haut ou une chute sont possibles.
En regardant les chandeliers faire des mèches dans tous les sens, on reste en alerte, avec un risque constant de liquidation.
Le défi éternel des contrats : après une forte hausse, chaque consolidation teste la psychologie.XAU a fait quelque chose d'extraordinaire aujourd'hui, après avoir chuté à 4276, il est remonté à 4348.
Hier, l'ouverture était à 4288, le plus haut à 4318, le plus bas à 4261, la clôture à 4284. Aujourd'hui, l'ouverture est à 4284, le plus haut à 4353, le plus bas à 4276, le prix actuel est environ 4348.
Au-dessus, 4353 reste une résistance, plus haut encore 4356 et 4403 sont plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 4276, si ça casse, on peut facilement viser 4261.
À court terme, on regarde si 4348 peut tenir. Si ça ne tient pas à 4353, ne pas courir après. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 4276 tient comme support, si ce n'est pas le cas, réduire un peu, puis attendre la séance européenne et américaine pour voir si on peut retenter 4356. $XAU #BTC现货ETF连续流出
Il y a deux jours, il attirait encore des fonds
Ces derniers jours, le BTC现货ETF a connu une sortie nette d'environ 167 millions
Le 9, environ 120 millions, le rachat d'ARKB a pesé
MSBT n'a connu qu'une légère entrée d'environ 4,49 millions
Plus tôt, du 2 au 4, l'entrée cumulée était d'environ 1,01 milliard
Cette phase n'a pas encore inversé la tendance précédente, les souscriptions ralentissent
Sur la même période, ETH a eu une entrée nette d'environ 34,75 millions, XRP environ 5,14 millions, SOL est légèrement passé en négatif
Cela ressemble plus à un changement de sièges en interne
Le contexte est bloqué avant l'IPC, la hausse des taux, le prix du pétrole au-dessus de 100, les bons du Trésor américain qui montent
La réduction des positions par les institutions est normale
Donc mon jugement est
D'abord voir si les sorties peuvent s'arrêter, puis voir si ETH/XRP continuent d'attirer des fonds
Si après un apaisement macroéconomique BTC continue de perdre du sang, cela ressemble à une réévaluation interne
$BTC $ETH #现货ETF #资金流向Le vote procédural du projet de loi n'a pas atteint soixante voix, Coinbase et Circle ont chuté d'environ 10 % ce jour-là, $BTC est tombé près de 75 000.
Ceux qui ont déjà fait face à ce genre de situation savent que ce type de nouvelle qui fait chuter le marché n'est jamais une fin, mais un début. Ce qui décide vraiment de la direction, ce n'est pas le résultat du vote, mais le graphique en points deux heures plus tard.
Les ETF sont en sortie, les trésoreries d'entreprise augmentent leurs positions en $ETH, deux camps s'opposent. Cette divergence montre que le jugement des institutions sur le rythme de la régulation n'est plus unanime.
Surveillez la médiane des taux d'intérêt pour l'année prochaine dans le graphique en points. Elle explique mieux la situation que la décision de ce soir sur la hausse des taux. Si elle augmente, la logique de ce rebond devra être recalculée.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH La position courte sur HYPE a encore gagné un peu cette fois, après avoir atteint 82,5 sans acheteur, elle est tombée à 75,2 puis a rebondi à 77,8.
Hier, l'ouverture était à 79,9, le plus haut à 82,5, le plus bas à 76,4, la clôture à 77,3, avec un volume de 29,48 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 77,3, le plus haut à 78,1, le plus bas à 75,2, le prix actuel est environ 77,8. Volume de 29,75 millions, encore un peu en dessous des 46,99 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone 77,8–78,1 reste une résistance, et au-delà 82,5 est encore plus forte. En dessous, on regarde d'abord 75,2, puis si ça casse facilement, on vise la zone de 76,4 qui a déjà été franchie.
À court terme, on surveille si 77,8 peut tenir. Si ça monte à 78,1 sans support, ne pas courir après. Pour ceux qui sont déjà en position, surveillez si 75,2 tient comme support ; si ce n’est pas le cas, réduire un peu la position, et attendre que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter de viser 82. $HYPE Le grand BTC fait un tour, le second BTC fait un tour, et à la clôture, ils sont tous revenus à leur place d'origine. Avec ce type de graphique horaire, se fier uniquement aux couleurs rouge et vert peut facilement faire manquer l'intrigue.
Entre 18h et 19h, heure de Pékin, le BTC au comptant sur OKX a clôturé à 75 984,2 USDT, l'ETH à 2 406,48, presque sans différence par rapport à leur ouverture respective. Mais l'expérience de ces deux chandeliers est totalement différente.
Le grand BTC a dépassé le plus haut de l'heure précédente en cours de séance, mais n'a pas réussi à le maintenir à la clôture ; le second BTC a creusé sous le plus bas de l'heure précédente, puis a clôturé près du plus haut de cette heure. L'un a touché un sommet puis est revenu en arrière, l'autre a plongé puis est remonté. Les classer tous les deux comme "sans mouvement" est un peu trop simpliste.
Pour la clôture de cette heure, je reconnais davantage la capacité de récupération du second BTC. Cependant, il n'a pas non plus réussi à pousser la clôture au-dessus du plus haut de l'heure précédente, on ne peut donc pas encore dire qu'il mène la charge. La petite bougie rouge du grand BTC n'a pas non plus effacé tout le rebond de l'heure précédente.
Cela ressemble davantage à une pause dans un processus de correction. Si par la suite il parvient à clôturer plus haut après avoir touché un sommet, ce sera une continuation ; sinon, s'il ne parvient plus à récupérer après une plongée, il faudra revoir l'évaluation à la baisse.
À 19h20, heure de Pékin, les deux cryptos restent dans la fourchette de la bougie de 4 heures complète de 12h à 16h récemment. Les bougies horaires de 19h-20h et les bougies de 4 heures de 16h-20h ne sont pas encore clôturées, il faut attendre la clôture pour voir combien cette correction laisse, on ne peut pas tirer de conclusions prématurées en cours de séance.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Ce soir, la Fed, scénario de l'or en avance
Ce soir, le marché mondial attend une seule chose : la Fed, l'or ne craint plus la hausse des taux, mais la « surenchère hawkish »
Situation actuelle ; le marché parie sur une hausse des taux de 25 points de base avec une probabilité de plus de 93 %, la fourchette des taux devrait atteindre 3,75 % - 4,00 % ; le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, ce qui met la pression sur le prix de l'or, qui a brièvement chuté sous 4300 aujourd'hui. Mais le SPDR Gold ETF a augmenté sa position de 2,852 tonnes à contre-courant, ce qui indique que des capitaux testent le bas du marché
Trois scénarios ce soir
Premier : hausse des taux de 25 points de base comme prévu + graphique en points plus hawkish, deux autres hausses cette année. L'or sera probablement sous pression, à surveiller à 4200, une cassure pourrait entraîner une glissade vers 4000
Deuxième : hausse des taux comme prévu + graphique en points montrant une seule hausse, la hausse est déjà intégrée, ce qui pourrait signifier la fin des mauvaises nouvelles, l'or pourrait légèrement se redresser
Troisième : pas de hausse inattendue, c'est un cygne noir. Le dollar pourrait plonger, l'or bondir, certains prévoient un pic à 5000
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce ne sont pas les hausses, mais deux écarts d'attentes
Graphique en points : le marché a déjà intégré près de 100 points de base de hausse sur les 12 prochains mois, si c'est moins, la pression sur l'or s'allège
Conférence de presse de Powell : un ton hawkish ou attentiste décidera directement de la tendance à court terme
En résumé, ce soir, forte volatilité pour l'or, 4200 est un niveau de support à observer ; en cas de surprise dovish, le rebond pourrait être très fort Si le prix du pétrole reste élevé, le marché pourrait devoir recalculer l'impact des baisses de taux
Le risque énergétique au Moyen-Orient ne se limite plus au détroit d'Ormuz.
Après l'attaque du pipeline est-ouest en Arabie Saoudite, le chargement au port de Yanbu a été suspendu, et certaines cargaisons de pétrole brut pour septembre destinées à des clients européens ont été annulées. Les risques de transport dans le détroit d'Ormuz et en mer Rouge persistent.
Le Brent se rapproche à nouveau de 108 dollars, avec des prix au comptant en Europe encore plus élevés.
Le problème, c'est que cela coïncide avec la réunion de la Fed aujourd'hui.
Le marché a déjà anticipé une hausse de 25 points de base, mais le prix du pétrole continue d'ajouter de la volatilité à l'inflation, ce qui fait fluctuer les rendements des bons du Trésor, le dollar et les actifs à risque.
Si le prix du pétrole ne fait qu'une poussée, le marché peut encore l'absorber.
Mais s'il reste élevé, la situation change.
Car le marché comptait sur "une hausse cette fois-ci, puis de la marge pour baisser les taux".
Si le prix du pétrole ne baisse pas, ce calcul devra être revu.
#中东能源风险推高油价 $CL $BZ Le projet de loi sur la clarté a échoué, les flux des ETF se sont inversés, le compte à rebours du FOMC commence
• $BTC
Sortie nette quotidienne des ETF d'environ 290 millions ; l'Open Interest diminue continuellement, les fonds on-chain se dirigent vers les échanges, indiquant des décisions actives de désendettement. Environ 76000 reste la ligne de partage ce soir
Support : 7,5-7,4
Résistance : 7,74–7,78, 8W
Point de vue : Maintenir 7,5 est encore une consolidation pré-événement ; une cassure en dessous de 7,5W cherchera probablement la liquidité à 72600
Pas de poursuite des positions courtes avant le FOMC, ni recommandé de chercher le creux à gauche9.16
Hier, BTC a déjà coupé ses pertes à 2000 points sur le court terme, mais ce petit problème d'ouverture n'est pas grave. Le fait que le projet de loi clair n'ait pas été adopté hier était également prévisible. Actuellement, les tendances de BTC et ETH sont déjà faibles. Je continuerai à être optimiste et j'attendrai une stabilisation avant de reprendre des positions longues. Entrer à ce stade donne un peu l'impression de jouer, ceux qui n'ont pas de positions peuvent attendre un peu plus, il faut voir la direction après le discours de ce soir, selon le cycle, un grand mouvement devrait bientôt arriver.
Résumé simple
- La hausse des taux n'est pas le plus grand risque en soi, c'est « après la hausse, faut-il encore augmenter ? » qui est crucial.
- Si le discours est dovish : les mauvaises nouvelles sont digérées, rebond ;
- Si le discours est hawkish : la pression continue, les altcoins sont frappés plus durement.
À titre personnel uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. $ZEC Analyse du ratio long/short de ZEC, il y a un phénomène extrêmement contre-intuitif : les comptes short représentent 72 % du réseau, mais les contrats ouverts ont diminué de 11,49 % au cours des dernières 24 heures, et le volume des dérivés a chuté de 42 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les shorts ne renforcent pas leurs positions, mais se retirent ! La véritable nouvelle vague de shorts se caractérise par une augmentation de l'Open Interest (OI) accompagnée d'une baisse des prix, alors qu'ici l'OI diminue et les prix explosent. Les shorts ferment leurs positions et sortent, mais les achats au comptant ne s'arrêtent pas, le Taker CVD reste dominé par les acheteurs. Ce n'est pas une simple question de hausse ou de baisse, c'est le scénario classique avant un short squeeze. Quand les positions short sont surpeuplées à l'extrême et que le prix continue de monter, le rachat panique est la dernière étincelle. Ne faites pas de short, ne chasez pas les sommets, gardez vos positions au comptant et regardez le spectacle, attendez qu'ils s'écrasent entre eux.Le volume de SNDK a été réduit de moitié, personne n'a repris après avoir touché 1580, puis il est redescendu à 1531.
Lundi, ouverture à 1522, plus haut à 1582, plus bas à 1505, clôture à 1552, volume de 9,59 millions. Mardi, ouverture à 1570, plus haut à 1580, plus bas à 1509, clôture à 1531, baisse de 1,4 %, volume de 6,82 millions. Avant l'ouverture, environ 1542, les marchés américains ne sont pas encore ouverts.
La zone entre 1531 et 1580 reste une résistance, au-dessus, 1633 et 1721 sont encore plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 1509, puis une cassure pourrait facilement viser 1505.
À court terme, ne pas courir après avant l'ouverture. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 1509 tient ; s'il ne tient pas, réduisez un peu. Attendez que le marché ouvre avec un volume important pour voir si 1531 peut se maintenir. $SNDK $HYPE Nuit de liquidation massive sur tout le marché, et pourtant il est passé au vert
Le graphique le plus anormal de ce matin. 120 000 personnes liquidées sur tout le marché pour 670 millions de dollars, HYPE a augmenté de 0,33 % en 24 heures pour atteindre 77,49, étant l'une des rares cryptos majeures à passer au vert.
Le processus a en fait été très risqué. En séance, il est tombé de 82,5 à 76,4, une chute de plus de 4 %, puis a été racheté en fin de séance. Ce type de mouvement indique qu'il y a de l'argent réel qui achète à ce niveau, ce n'est pas un simple rebond de chat mort.
Le contexte est que HYPE a déjà beaucoup baissé. Sur 7 jours, il a chuté de 7,82 %, reculant de plus de 13 % par rapport à son ATH à 89,57, avec un écart entre des revenus de frais record et un prix qui ne monte pas. À ce niveau, l'attractivité de la valorisation commence à apparaître.
Entre 76 et 78 se trouve le support vital de cette phase, testé et maintenu hier soir. Le sommet à 82,5 d'hier soir doit être dépassé pour envisager un rebond.
Ce soir, le FOMC est la plus grande incertitude, la volatilité bidirectionnelle des actifs à bêta élevé sera amplifiée. ZEC a fait quelque chose d'extraordinaire aujourd'hui, tombant à 1086 puis remontant à 1219.
Hier, l'ouverture était à 1138, le plus haut à 1225, le plus bas à 1097, la clôture à 1124, avec un volume de 64,24 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 1124, le plus haut à 1220, le plus bas à 1086, le prix actuel est d'environ 1208. Le volume est de 62,92 millions, encore un peu en dessous des 104 millions de vendredi.
La zone entre 1220 et 1225 reste une résistance, au-dessus c'est encore plus lourd à 1298. En dessous, on regarde d'abord 1086, puis si ça casse, on vise facilement 1036.
À court terme, on regarde si 1208 peut tenir. Si ça ne tient pas à 1220, ne poursuivez pas la hausse. Pour ceux qui ont déjà des positions, surveillez si 1086 tient ou pas ; si ça ne tient pas, réduisez un peu, et attendez que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter de défier 1225. $ZEC #AI发展焦虑升温，监管讨论升级
La Chambre des représentants des États-Unis veut que les entreprises d'IA s'assoient pour discuter d'un consensus. Les trois plus grandes entreprises ont en fait déjà discuté pendant plusieurs semaines.
▪️ Le responsable politique d'OpenAI a reconnu le 15/09 : ils ont discuté de la sécurité pendant plusieurs semaines avec Anthropic et Google DeepMind
▪️ Amodei a demandé le 12/09 au gouvernement une « exemption étroite » — discuter de la sécurité entre pairs comporte un risque d'antitrust
▪️ OpenAI dit qu'aucune exemption n'est nécessaire, les lois existantes suffisent ; le président de la FTC avertit : les entreprises en place qui veulent à la fois de nouvelles règles et une exemption des lois sur la concurrence doivent être surveillées
Le désaccord ne porte pas sur le fait que les règles de sécurité doivent passer du volontariat à l'obligation, mais dans la liste de la Chambre des représentants, il y a une clause qui assouplit les contraintes pour eux-mêmes. Parmi les trois propositions, la transparence et l'interrupteur d'arrêt servent à verrouiller le modèle — les évaluateurs doivent être intégrés dans le processus de développement, pas seulement tester avant la publication ; l'exemption des lois antitrust sert à déverrouiller pour les entreprises. Et cette exemption doit couvrir le « moment de ralentir le déploiement », qui est justement un paramètre de concurrence.
La proposition de cet organisme de normalisation sectoriel est bien antérieure à cette vague de panique : elle vient de la proposition de Hassabis en juillet, qui s'inspire de la FINRA pour créer un organisme d'autorégulation sectoriel. Le 13/09, Johnson a dit « ils n'ont pas de consensus, ce sont des concurrents » — ce jour-là, les discussions avaient déjà duré plusieurs semaines.
Qui doit tracer la ligne entre cette exemption de sécurité demandée et les limites de la concurrence ?Les bons du Trésor américain à 10 ans ont franchi la barre des 5 %, comment le marché boursier américain a-t-il réagi dans des situations similaires par le passé ?
Cette fois, les bons du Trésor à 10 ans ont atteint 5,014 % en intraday, c'est la première fois depuis 2023 qu'ils dépassent la barre des 5 %. Bien que le taux ait légèrement reculé à la clôture, cela rompt une période de près de trois ans de fluctuations en dessous de 5 %.
En regardant l'histoire, une fois que les bons du Trésor dépassent 5 %, le marché évolue généralement selon deux scénarios.
Le premier est une volatilité à court terme, avec un retour sous les 5 % en quelques mois ;
Le second est plus problématique, avec un maintien à un niveau élevé pendant des milliers de jours de bourse, ce qui signifie que le marché accepte pleinement le fait que "les taux d'intérêt élevés vont persister à long terme". Cette fois, le taux est resté en dessous de 5 % pendant plus de 700 jours de bourse avant de franchir ce seuil, ce n'est pas une simple petite fluctuation, c'est un changement de perception collective sur les taux d'intérêt.
Les bons du Trésor sont considérés comme un placement sans risque, lorsque le rendement dépasse 5 %, l'argent tend à sortir des actifs à haut risque comme les actions américaines et les cryptomonnaies. Le coût d'emprunt augmente, la pression sur les bénéfices des entreprises s'accentue, les actions de croissance et les actions de puces AI sont les premières à subir cette pression. $MU
Historiquement, lorsque le marché boursier américain a rencontré cette situation, il a souvent connu une volatilité accrue et une tendance à la faiblesse. $SNDK
$BTC et $ETH sont des actifs à risque, une hausse des rendements des bons du Trésor est donc un signal négatif. Les investisseurs deviennent plus prudents et moins enclins à investir dans les cryptomonnaies, ce qui explique en partie la sortie continue de fonds des ETF récemment.
Cela coïncide avec la réunion du FOMC, cette fois le franchissement des 5 % par les bons du Trésor ajoute une couche supplémentaire de tension sur le marché. Si les taux restent élevés, il sera difficile pour les actifs à risque de connaître un grand marché haussier. Bien sûr, il ne faut pas être systématiquement baissier, à court terme des fluctuations et des mouvements brusques sont probables.Revolut a soumis un selfie avec passeport : un faux email gouvernemental a passé la vérification
Cette fois, ce n’est pas la base de données qui a été compromise chez Revolut. Ils expliquent eux-mêmes : quelqu’un a envoyé un email avec un « nom de domaine d’une vraie institution gouvernementale » demandant des informations clients, l’email comportait une authentification de domaine légitime, le service conformité a traité la demande comme officielle.
Les informations transmises ne se limitaient pas au nom et au téléphone — copies du passeport ou du permis de conduire, selfie facial du titulaire du compte, relevés bancaires, IBAN, historique des retraits, et même les flux Bitcoin pouvaient être inclus. Le système n’a pas été piraté, les comptes clients n’ont pas été touchés ; c’est la couche KYC qui a été vidée.
Ce n’est qu’après la diffusion par ZachXBT de captures d’écran des emails affectés que l’affaire a explosé. Ne considérez pas automatiquement une « notification de conformité reçue » comme un processus officiel — un vrai nom de domaine peut aussi être utilisé pour tromper.Les résultats du FOMC seront annoncés ce soir à 2 heures, heure de l'Est. Une hausse des taux de 25 points de base à 3,75 %–4,00 % est presque déjà intégrée dans les prix (FedWatch l'estime à environ 90 %), ce qui est vraiment difficile à prévoir, ce sont le graphique en points et le ton de la conférence de presse du président Warsh.
Robin Brooks de Brookings est très clair : le marché a déjà intégré davantage de hausses de taux cette année, Warsh aura du mal à toutes les confirmer, la conférence de presse décevra très probablement le marché — le dollar pourrait s'affaiblir, tandis que les rendements des obligations américaines à long terme pourraient au contraire augmenter. Il n'aime pas donner d'orientations prospectives et son ton est encore plus difficile à aligner avec les attentes du marché.
Différence clé : si les rendements augmentent en raison de « préoccupations inflationnistes/de crédibilité » plutôt que d'un « optimisme lié à une surchauffe économique », la logique de pression sur les actifs sans rendement change. Selon l'analyse de CoinDesk, après une brève vente de risque, BTC et l'or ne suivraient pas nécessairement le scénario traditionnel baissier.
Le vote procédural sur le CLARITY est bloqué, ce soir il ne reste que la bataille de la Fed. BTC est actuellement autour de 75 900, ETH autour de 2400. Résultats non encore publiés, ne pas écrire comme si la hausse des taux était déjà effective. À 2h00 ce soir, la décision sur les taux de la Fed sera annoncée. Sera-ce une chute brutale ou le marché a-t-il déjà tout intégré ?
La probabilité d'une hausse des taux dépasse 90 %, les bons du Trésor américain à 10 ans dépassent 5 %. Mais honnêtement, qu'ils augmentent ou non les taux n'est plus si important. Le vrai point d'intérêt est le graphique en points — Standard Chartered et Deutsche Bank prévoient une orientation plutôt hawkish, indiquant possiblement deux hausses de taux supplémentaires cette année. Mais ce qui pourrait vraiment faire plonger le marché, ce n'est pas ces 25 points de base, mais bien le fait que les bons du Trésor à 10 ans dépassent 5 % et que le prix du pétrole franchisse les 100 dollars, ces deux coups de couteau tombant simultanément.
$BTC est déjà tombé près de 75 000, et avec le rejet par le Sénat du "Digital Asset Market Structure Clarity Act", la période de vide réglementaire va durer au moins jusqu'à l'année prochaine. La hausse des taux n'est que le début, le ton de la conférence de presse de Waller sera la clé pour déterminer la direction.
Sur le graphique, la tendance à 4 heures est toujours baissière, le MACD montre les deux lignes vers le bas, la dynamique des vendeurs n'est pas encore épuisée, le plus bas a touché 74 900. Au moment de la décision, ma stratégie est de vendre à la résistance lors des rebonds, mais sans poursuivre la baisse. La hausse des taux combinée à un ton hawkish continuera à pousser le marché vers le bas ; si un signal dovish est émis, il y aura un rebond correctif à court terme.
Pour les prudents, ce soir, gardez vos mains, attendez que les nouvelles tombent avant d'agir.
Conseils d'opération :
Vendre légèrement $BTC entre 76 800 et 77 900, possibilité de renforcer à la baisse, objectifs à 75 000-73 000-71 500-70 000
Vendre légèrement $ETH entre 2 455 et 2 535, possibilité de renforcer à la baisse, objectifs à 2 495-2 360-2 270
Cette analyse est à titre indicatif seulement. Encore une fois, contrôlez vos mains, et si vous ne pouvez pas, gérez votre position.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ETH 【 USDC n'est pas seulement un stablecoin en dollars, Circle construit sa propre infrastructure financière 】
Le réseau principal Arc est lancé, USDC dépasse 370 millions en deux heures. Ce qui mérite l'attention derrière ce chiffre n'est pas l'afflux de capitaux à court terme, mais le fait que Circle tente de transformer USDC en une infrastructure financière plus large.
Arc utilise USDC comme Gas, destiné aux paiements, règlements et applications financières on-chain. À l'avenir, si davantage d'institutions, plateformes d'échange et protocoles financiers rejoignent, les cas d'utilisation de USDC pourraient s'étendre des transactions d'actifs numériques aux activités financières du monde réel.
Robinhood Chain a montré au marché le potentiel de la finance on-chain, tandis qu'Arc représente une étape importante de l'engagement actif de Circle dans cette compétition d'infrastructures.
Pour $CRCL, la logique de croissance future pourrait ne plus se limiter à l'émission de stablecoins et aux revenus de réserves, mais inclure également les revenus commerciaux potentiels issus du développement de l'écosystème Arc.
Si Arc parvient à attirer continuellement des utilisateurs réels et des activités financières, l'histoire de Circle ne fait peut-être que commencer. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Au départ, je voulais couper mes pertes pour apaiser le ciel, mais le ciel n'a pas été apaisé, et la viande s'est cuite toute seule. Hier, à l'aube, en surveillant la montée de $XRP, le volume n'a pas suivi, la résistance au-dessus était claire, j'ai directement suggéré une position à la baisse, entrée en short.
Pendant la consolidation intrajournalière, il y avait encore des hésitations, quelqu'un a demandé s'il fallait sortir, j'ai dit que le support était insuffisant, le rebond faible, pas de panique. Ensuite, il est passé de 1.3688 à 1.2861, un rendement de +603,44%, ce morceau de viande était bien savoureux.
J'ai d'abord pris 80% des gains, la grosse part mise de côté ; les 20% restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, et si ça rebondit, je ne rends pas les gains. Le marché se gagne en attendant, les profits en tenant bon.
La gestion des risques se fait en amont, c'est de la raison ; couper après une perte, c'est un acte courageux. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet vous laissera coincé, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier.
$BTC $DOGE ETH aujourd'hui cette aiguille à 2449, le rebond n'a pas dépassé, personne n'ose suivre la vague à 2667.
Hier le plus bas était 2389, le plus haut a touché 2615, clôturé à 2425. Aujourd'hui ouverture vers 2425, le plus haut 2449 non dépassé, le plus bas 2358, le prix actuel environ 2407. Le volume est toujours là, cette baisse continue à se vendre.
Au-dessus, de 2449 à 2615 c'est encore une résistance, au-delà c'est 2667. En dessous, si 2358 est cassé, on risque de voir d'abord l'espace après la perte de 2406 ; si cette zone ne tient pas non plus, à court terme ça ira chercher plus bas.
À court terme, on regarde d'abord si le prix actuel autour de 2407 peut tenir. S'il ne tient pas, on considère que la baisse depuis 2667 est encore en digestion, ne pas courir après ce prix maintenant. Ceux qui ont déjà sont à surveiller si le creux d'aujourd'hui à 2358 tient, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un rebond qui dépasse 2449 avant de considérer, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $ETH Lorsque les hausses de taux deviendront une évidence, la décision de ce soir de la Fed devrait se concentrer sur ces trois points
1. Graphique bitmap : Les membres du comité reconnaissent-ils vraiment « ajouter un autre temps dans l’année »
Au même moment où la décision sur les taux a été annoncée, la Fed publiera son dernier résumé des prévisions économiques (SEP) et son graphique des points. Le graphique des points n’est pas le résultat d’un vote, mais une prédiction anonyme de la trajectoire future des taux d’intérêt de chaque responsable présent — il ne répond pas à « s’il faut augmenter les taux aujourd’hui », mais plutôt « Cette série de hausses de taux est-elle un mouvement ponctuel ou le début d’un cycle ? »
(Un détail à noter : les points du graphique des points correspondent aux attentes de tous les participants, y compris les membres du conseil et tous les présidents régionaux de la Fed, alors que seulement 12 personnes avaient le droit de vote à ce moment-là.) En regardant les diagrammes de points, la médiane est plus importante que n’importe quel point unique. ）
Concentrez-vous sur deux choses : si la médiane a augmenté cette année, et l’ampleur des désaccords. Si la médiane suggère une nouvelle hausse des taux cette année, la nature change complètement.
2. Déclaration de Walsh : Est-ce « une précaution d’abord », ou « Ce n’est que le début » ?
Le bitmap est les chiffres, le lancement de Wash est la formulation — et la tarification du marché est souvent dictée par la formulation.
Regardez comment il décrit cette hausse des taux :
- Si la formulation est proche d’un « ajustement préventif ponctuel » ou d’un « suivi de données en progrès », ce qui est une action belliciste ou un langage conciliant, le marché poussera un soupir de soulagement ;
- Si vous insistez à plusieurs reprises sur le fait que « l’inflation ne s’est pas substantiellement améliorée » et « nous avons encore du travail à faire » (ce qui est précisément sa logique dans Jackson Hole), cela indique clairement au marché : ce n’est pas la fin$EDGE Certains ordres sont comme ça, plus tu les surveilles, moins ils bougent, et dès que tu te retournes, ils partent.
Pendant les oscillations répétées en séance, la pression de vente sur EDGE s'alourdit lentement, la reprise manque de soutien, chaque rebond est plus faible que le précédent. Je vous conseille juste : ne poursuivez pas les positions longues, attendez la confirmation pour les positions courtes.
De 0.6584 à 0.6034 en position courte, +167,07 % déjà encaissé, c'est confortable les frères.
D'abord liquidez 80 %, gardez 20 % pour protéger le prix de revient. Il faut encaisser quand il faut, ne laissez pas les gains devenir pénibles.
Ne laissez pas les profits gonfler, ne désespérez pas lors des retraits. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez le prochain signal avant d'agir.
$ETH $SOL Variation du contrat à une seule devise
Le prix de $USELESS est faible, les transactions actives sont relativement équilibrées : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les achats actifs représentent 44,1 % et les ventes actives 55,9 % ; la bougie K de 15 minutes baisse de 3,12 % ; le volume des positions diminue de 1,69 %, la variation de la valeur des positions est de -4,78 %, le volume des positions se contracte effectivement, la variation en quantité et en valeur est dans la même direction. Le prix montre une baisse, les transactions actives ne présentent pas de biais unilatéral évident, la faiblesse actuelle se manifeste principalement par la performance du prix.7,5万, le maintenir ou pas est plus important que la loi elle-même
Quand je suis entré dans le cercle, je pensais que le vote sur la loi était tout.
Maintenant je comprends que le vote n'est que l'apéritif.
Règle clé : sans 60 voix, la législation est directement bloquée.
$BTC a chuté jusqu'à environ 7,5万, c'est le premier obstacle.
Condition déclenchante : ce soir, la Fed continue de dévoiler ses cartes, deux bombes en deux jours.
Régulation et taux d'intérêt, tout s'effondre ensemble.
En y réfléchissant, ce n'est pas la loi qui décide vraiment du sort.
Maintenir 7,5万 signifie que les ventes paniques ne peuvent plus faire baisser le marché.
Si on ne le maintient pas et que le volume augmente, on cherche un autre support plus bas.
$ETH vise 2400, $SOL vise 100.
Je ne suis pas pressé de parier à la baisse, j'attends un signal.
Si les discours hawkish ne font pas tomber 7,5万 et que le prix remonte lentement, alors la mauvaise nouvelle est probablement déjà digérée.
Ce soir, ne devinez pas, regardez d'abord ce chiffre.
Si ça tient, je tiendrai une nuit de plus.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH $BTC $ETH $SOL | LE MARCHÉ SE RÉÉVALUE
$BTC ~75.9K
$ETH ~2.4K
$SOL ~97
Une correction, deux variables majeures :
CLARTÉ → l'incertitude réglementaire reste non résolue.
FOMC → les attentes de liquidité restent volatiles.
Après la vente massive, je ne me précipite pas pour attraper le creux. Ce qui importe maintenant, c'est de savoir si le capital revient ou si nous assistons seulement à un rebond technique.
BTC doit reconquérir sa structure, ETH a besoin de flux plus forts, tandis que SOL nécessite du volume et une demande soutenue.
Lequel signalera la reprise en premier ?(Deuxième gâteau) $ETH Mon avis :
D'abord, parlons clairement.
La ligne 2408 est la plus importante en ce moment. Avant, elle servait de support en dessous, maintenant qu'elle est cassée, elle devient un plafond au-dessus. Tant que ce plafond n'est pas franchi, tout rebond doit être considéré comme faible, pas comme un rebond fort.
Si vous voulez viser vers 2460, il faut d'abord que 2408 tienne fermement, ou que le volume augmente nettement pour dépasser 2415. Si ça ne tient pas, ne vous précipitez pas à regarder vers le haut.
Comment faire du long : volume en hausse, prix qui dépasse 2415 par la droite, puis entrer. L'objectif est d'abord entre 2445 et 2490. Attention, sur le graphique horaire, il faut aussi que 2415 tienne pour que ce soit valide, sinon ce n'est pas une cassure effective.
Comment faire du short : volume en hausse, prix qui casse 2390 par la droite, puis short. L'objectif est d'abord entre 2360 et 2325. Sur le graphique 4 heures, si 2390 est cassé, on regarde dans cette direction.
Structurellement plus simple : si 2408 ne tient pas, il y a de fortes chances de revenir vers 2360 pour chercher un double creux. Si 2360 tient et qu'un vrai double creux se forme, le rebond aura un peu de force. Si 2408 reste un frein, il faut d'abord surveiller la zone 2280 (Fibo 1.618), ne restez pas passif si elle est cassée.
Regardons aussi le 4 heures : le drapeau est déjà cassé. Tant qu'il n'est pas récupéré, le risque de cassure est présent. Le premier objectif du drapeau est 2308. Si 2308 est perdu, cette hausse sur 4 heures est terminée ; si c'est complètement fini, on regarde vers 2235.
Dernière règle stricte : si le volume n'est pas suffisant, ne bougez pas. Les fausses cassures et fausses ruptures sont les plus dangereuses.#中东能源风险推高油价
Pour le même baril de pétrole, les Européens paient aujourd'hui 122 dollars, alors que le contrat à terme indique 108.
▪️ Dated Brent 122 (LSEG) vs Brent à terme 108 — écart de 14 dollars, séparation entre le spot et le papier
▪️ Arrêt des pipelines Est-Ouest saoudiens le 9/11, arrêt des chargements au port de Yanbu, annulation des cargaisons vers l'Europe
▪️ Le diesel en Europe et aux États-Unis atteint 220 dollars le baril, soit le double du pétrole brut ; le diesel de détail américain bat aussi des records
La vraie facture est dans le rapport du CBO du 15/9 : jusqu'au 1/8, le ministère de la Défense a dépensé 38 milliards, avec 2 à 3 milliards supplémentaires par mois. Mais la réparation des bases et les soins médicaux à long terme des vétérans ne sont pas inclus ; la moitié à deux tiers des missiles intercepteurs ont été utilisés, la reconstruction prendra au moins 5 ans.
Le désaccord ne porte pas sur le fait que la superposition des trois canaux fera monter le prix du pétrole, mais sur le fait que cette guerre a trois comptes, dont seul le premier est inscrit au ministère de la Défense. Le troisième est écrit par le CBO : au premier trimestre 2027, l'inflation PCE sera supérieure de 0,5 point de pourcentage à celle d'avant-guerre, ce qui fera monter les taux des bons du Trésor américain — la facture sera payée par les détenteurs de la dette publique.
Concernant BTC : 77 000, à -41,7 % du sommet, toujours environ 10 % en dessous du coût des ETF. Ce qui le pèse n'est pas le détroit d'Hormuz, mais le prolongement de l'inflation. Le Brent ne se relâchera que s'il redescend sous 95.
Cette facture, doit-elle être imputée au ministère de la Défense ou aux détenteurs des bons du Trésor ?Aujourd'hui, $PONS est disponible en spot, mais cela ne peut pas sauver la situation désastreuse d'un "décollage en spirale avec le pied gauche sur le pied droit" qui a échoué.
Après avoir atteint un sommet à 0,7075, il a chuté en cascade jusqu'à 0,5715,
actuellement autour de 0,5962
Baisse de 24 heures de -8,19%
Entrée nette de fonds de 280 000 PONS en 1 heure
Les positions moyennes et petites achètent frénétiquement,
mais les très grosses et grosses positions vendent résolument.
De plus, avec un grand investisseur réduisant sa position à effet de levier 3x, la vérité est cruelle :
les petits investisseurs s'efforcent de "marcher sur le pied droit", tandis que les gros joueurs retirent discrètement l'échelle. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
Comment jouer quand le rachat atteint un certain niveau ?
C'est simple, ne vous laissez pas berner par les bonnes nouvelles du "spot disponible" et du "rachat" pour attraper un couteau qui tombe. Le rachat ne peut que soutenir le prix, pas inverser la tendance. Surveillez de près la ligne de vie à 0,5715, tout rebond avec un volume réduit est un piège à hausse. Sans entrée nette continue de grosses positions, il n'y a pas de stabilisation.#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
La hausse des taux se concrétise, le vrai spectacle ne fait que commencer.
Dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin, la Fed devrait très probablement augmenter les taux de 25 points de base, avec une probabilité qui a grimpé entre 87 % et 92 %. Mais ne vous focalisez pas uniquement sur le "oui ou non" de la hausse, c’est le ton de la déclaration de Waller après la réunion qui déclenchera le marché.
Trois scénarios, trois chemins
1. Hausse agressive (probabilité la plus élevée) : hausse de 25 points, avec une déclaration de Waller en faveur d’un resserrement continu et une révision à la hausse du dot plot. Le marché américain recule, le dollar se renforce, BTC subit une pression et pourrait descendre à 76 000 voire 72 000. Les données historiques montrent que dans les trois mois suivant la première hausse d’un cycle, le S&P 500 est généralement sous pression avec une volatilité accrue à court terme.
2. Hausse accommodante : hausse mais avec une indication d’"ajustement unique", sans engagement sur la trajectoire future. Le marché interprète cela comme la fin des mauvaises nouvelles, les actifs à risque rebondissent, BTC pourrait de nouveau tenter de dépasser 80 000. UBS a analysé 16 cycles de hausse depuis 1954, le S&P 500 a en moyenne progressé de 10,8 % dans les 12 mois suivant la première hausse.
3. Pas de changement (probabilité très faible) : si cela se produit, le marché connaîtrait une forte volatilité, la crédibilité de la Fed serait affectée, ce qui pourrait provoquer une panique encore plus grande.
Il est conseillé d’observer prudemment avant les résultats, d’attendre que le discours de Waller soit clair avant d’agir. En cas de signal agressif, attendre que BTC se stabilise avant d’envisager d’acheter ; en cas de signal accommodant, suivre le mouvement en retard. Ne pariez pas sur la direction, laissez le marché jouer en premier. $BTC $ETH $ZEC $XRP Ces derniers temps, c'est vraiment solide.
Les entrées nettes quotidiennes de l'ETF s'élèvent à 11,2 millions de dollars, et ce n'est pas un feu de paille, les fonds continuent d'affluer depuis une quinzaine de jours.
Cela indique un point :
Les capitaux européens et américains se dirigent lentement vers XRP.
Alors, si vous regardez à nouveau le prix, pourquoi ne baisse-t-il pas beaucoup, pourquoi y a-t-il toujours quelqu'un pour acheter dès que les fonds arrivent ?
La réponse est en fait très simple, c'est que les achats n'ont jamais cessé.
Regardons maintenant $HYPE.
Les fonds de l'ETF sont clairement moins importants que pour XRP récemment, avec des sorties nettes continues, ce qui met naturellement la pression sur le prix.
Mais je pense au contraire qu'on ne peut pas condamner directement HYPE ici.
Parce que les revenus du protocole sont toujours là, les fondamentaux ne se sont pas détériorés de manière évidente.
C'est plutôt comme si :
XRP gagne grâce aux capitaux, HYPE perd à cause des capitaux.
Un flux de capitaux entrant continuellement, donc un prix fort.
Un flux de capitaux sortant continuellement, donc un prix faible.
Mais ce dont HYPE doit vraiment se méfier, ce n'est pas la baisse de prix à court terme, mais que les revenus du protocole commencent aussi à décliner.
Tant que les revenus peuvent se maintenir, cette correction est davantage une pression au niveau des capitaux, et non une défaillance totale de la logique.S&P mène l'investissement dans Kaiko, établissant une norme pour les données on-chain. C'est un événement facile à négliger mais d'une portée profonde.
Kaiko est un fournisseur de données de marché crypto, S&P Global est un géant traditionnel de la notation financière et des données. Le fait que S&P mène l'investissement signifie que la finance traditionnelle prend au sérieux les données on-chain et tente d'établir une norme industrielle. Pourquoi est-ce important ? Parce que les données sont l'infrastructure de la finance. Celui qui définit la norme des données détient le pouvoir de tarification et d'influence.
Pour l'industrie crypto, c'est une étape clé du "croissance sauvage" vers "institutionnalisation". Quand un géant comme S&P commence à établir des normes pour les données on-chain, cela signifie que les actifs crypto sont intégrés dans le cadre d'analyse de la finance traditionnelle. À long terme, cela apportera plus de capitaux institutionnels et un environnement de marché plus réglementé. Ne vous concentrez pas seulement sur les prix, l'amélioration de l'infrastructure est le signe de la maturité du secteur. #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ETH $BTC