Orbit Post Sitemap
$GOOGL, la question la plus cruciale du rapport financier est-elle la résilience de la publicité sur la recherche ou les dépenses en capital liées à l'IA ? La société prévoit de publier ses résultats après la clôture du 28 octobre, le marché doit évaluer simultanément la conversion publicitaire, la croissance du cloud et le retour sur investissement de l'IA. Si la publicité et les activités cloud soutiennent les bénéfices et que l'IA améliore la monétisation, la qualité de la croissance est meilleure ; si les dépenses en capital s'accélèrent mais compressent la marge bénéficiaire, je réduirai les attentes de valorisation. $BTC se maintient près de 80K$, mais les signaux du marché montrent un déséquilibre croissant. Le ratio long-court a grimpé à 2,39, tandis que les taux de financement restent élevés. Les transferts de détail de $BTC vers les échanges auraient doublé, passant de 5,5 milliards $ à 10,75 milliards $ en 30 jours, tandis que les transferts des baleines ont chuté de 36 % à 3,8 milliards $. Environ 150 millions $ d'ordres stop-loss longs se situent près de 79,1K$-79,2K$. Un mouvement à la baisse pourrait déclencher des liquidations avant toute reprise. BTC pourrait rester dans une fourchette jusqu'à ce que l'effet de levier excessif soit éliminé. Surveillez les taux de financement, l'activité des baleines10.28 Or à minuit｜Décision de la Fed à venir, les attentes d'une pause dans la hausse des taux soutiennent le rebond du prix de l'or
Hier, les positions longues entre 3990-3995 ont atteint sans encombre l'objectif à 4060 ; aujourd'hui, les positions longues à 4040-4045 et 4028 ont toutes pris leurs bénéfices entre 4056-4058.
Le graphique 4 heures s'est maintenu au-dessus du support 4025-4030, la tendance haussière n'est pas terminée. Support à court terme entre 4025-4030, résistance entre 4063-4070, forte résistance entre 4100-4105, privilégier les achats sur repli, éviter de courir après la hausse ou de vendre dans la panique, attendre calmement la décision de la nuit.
Conseils d'opération
Acheter l'or sur repli entre 4025-4030, stop à 4018, viser 4085-4090, en cas de cassure viser 4100-4105.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Cet après-midi, j'ai dit que c'était un piège pour les haussiers. Est-ce que ça a baissé ?
$BTC est directement tombé en dessous de 8.1w, ensuite ce sera en dessous de 8w, puis 7.9w
$ETH est aussi descendu vers 2340, puis plus tard vers 2300
Je me demande si tout le monde a pensé à une question : pourquoi ça baisse ?
En fait, il suffit d'observer attentivement pour savoir que ce sont les Américains qui se sont levés maintenant
La majeure partie de la hausse pendant la journée a été poussée par nous-mêmes
Les Américains, dès qu'ils se lèvent, rient déjà aux éclats, alors pourquoi ne pas vendre à découvert immédiatement
Les amis, ne vous précipitez pas encore pour ouvrir des positions longues, ce n'est pas encore le moment
#10月FOMC利率决议即将公布 Le Bitcoin est plutôt baissier à court terme, ne vous précipitez pas à suivre le rebond. L'Ethereum est proche de la limite inférieure, je reste également baissier pour les prochaines heures. Il y a beaucoup de voix optimistes, mais le volume des transactions ne suit pas, ce contraste est ce qu'il faut surveiller le plus. Le point bas du Bitcoin sur les dernières 12 heures est à 80 621,70, le point haut à 81 820,00. Le paradoxe du Bitcoin réside dans le décalage entre les voix optimistes et le volume des transactions. Les opinions publiques sont plutôt haussières, mais dans les transactions actives, les ventes dominent, avec des réductions de positions longues et des augmentations de positions courtes successives, les achats ne sont que sporadiques, sans créer de poussée continue. Certaines grosses transactions ont une direction incertaine, je ne les utilise pas pour déterminer la tendance. Le prix est proche de la limite inférieure récente, si le rebond ne tient pas, la tendance reste faible. Le fait que les voix optimistes ne se traduisent pas en achats est crucial. Le point bas de l'Ethereum sur les dernières 12 heures est à 2 341,00, le point haut à 2 387,65. Les ventes dominent toujours pour l'Ethereum, le prix est presque au niveau de la limite inférieure récente. Il y a eu des achats en cours de séance, mais ils sont dispersés et n'ont pas absorbé la pression vendeuse. La force du rebond est faible, dans les prochaines heures, il faut d'abord voir si la limite inférieure peut être soutenue, sinon la baisse continuera. Les achats ne sont pas continus, le rebond aura du mal à durer. À ce stade, il faut d'abord observer le soutien, pas les signaux d'achat. Surveillez si la limite inférieure du Bitcoin et de l'Ethereum peut être soutenue par des achats continus ; si les achats reviennent de manière continue et maintiennent la limite inférieure, je ne serai plus baissier.$BTC $ETH
Est-ce que ne pas augmenter les taux est forcément une bonne nouvelle pour le secteur des cryptomonnaies ?
Pour cette réunion de la Fed, je m'intéresse surtout à savoir si elle laissera la porte ouverte à une nouvelle hausse en décembre.
La décision sur les taux sera annoncée à 2h00 du matin, heure de Pékin, le 29 octobre, suivie d'une conférence à 2h30. Actuellement, la majorité s'attend à ce que les taux restent inchangés, mais n'oublions pas qu'en septembre, la Fed a déjà augmenté les taux de 25 points de base ; une pause ne signifie pas un virage vers une politique accommodante.
Les données ne sont pas totalement rassurantes : l'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, et le PCE de base d'août a augmenté de 3,0 % en glissement annuel, l'inflation reste sous pression.
Plus important encore, à 20h30 le 29, les premières estimations du PIB du troisième trimestre et le PCE de septembre seront publiés. Le marché réagira d'abord à l'attitude de la Fed dans la nuit, puis évaluera les données en soirée.
Je m'attends à une pause dans les hausses de taux, mais avec un ton toujours prudent. Si l'inflation du soir dépasse les attentes, même si le BTC monte d'abord, il pourrait reperdre ses gains ; si l'inflation ralentit et que la croissance reste stable, le rebond aura plus de soutien.
Donc cette fois, je ne me fierai pas uniquement à la première bougie du matin pour juger de la direction.
#10月FOMC利率决议即将公布 Conclusion d'abord : $PONS a atteint un maximum de 0,3114 aujourd'hui, est actuellement à 0,2883, en recul de 7,4 % ; sur 24 heures +15,7 %, le volume notionnel des contrats perpétuels OKX est de 52,6 millions de dollars, soit 5,8 fois celui du spot à 9,04 millions.
Le catalyseur est le Q3 de Robinhood hier soir : revenus crypto de 120 millions de dollars, en hausse de 20 % en séquentiel, en baisse de 55 % en annuel ; après les résultats, le cours de l'action a chuté de 6,6 % en pré-marché, le BPA de 0,51 dollar étant en dessous des attentes. Ripple a introduit RLUSD dans Robinhood Chain le même jour.
Regardons le lanceur de fonds : Pons V2 a généré 339 000 dollars de frais en près de 24 heures, 2,35 millions sur 7 jours ; le 25 octobre, c'était seulement 205 000, une hausse de 66 % en trois jours. L'offre totale de PONS est de 672 millions, avec une capitalisation de 195 millions ; en se basant sur une annualisation moyenne sur 7 jours de 123 millions par jour, le ratio est de 1,6.
Mais la chaîne elle-même recule : les frais sur Robinhood Chain ont chuté à 1,73 million sur les 30 derniers jours, contre 3,13 millions fin août.
Risques : positions ouvertes à 9,33 millions de dollars, achats à 5 033 dollars. Le jour du lancement, le 5 septembre, le pic était à 0,971, il manque encore 70 %.
Pensez-vous que les frais de cette chaîne peuvent soutenir les 70 % restants ?PEPE est de retour aujourd'hui dans l'ère des 5, avec une hausse de plus de 14 % en 24 heures 🐸
Depuis le 17.10, Sun a transféré un total de 48,76 millions de dollars en PEPE, avec un coût d'environ $0.000004115, réalisant actuellement un bénéfice latent de 9,622 millions de dollars ; cette partie de $PEPE représente 2,86 % de l'offre totale de tokens, faisant de lui le plus grand détenteur individuel sur la blockchain
Quant à savoir s'il s'agit d'une accumulation personnelle ou d'une réorganisation de fonds d'échange, Sun n'a pas encore répondu, et il est impossible de vérifier cela sur la blockchain, il faut attendre que le principal intéressé s'exprime🔥Bitcoin a traversé une montagne de FUD récemment. La loi CLARITY a échoué, la guerre entre les États-Unis et l'Iran a repris, les pires chiffres CPI/PPI depuis des mois, une hausse des taux, la menace quantique, des piratages d'échanges et de portefeuilles.👀
Malgré toute cette merde, BTC se négocie autour de 81 000 $.
Et les baissiers pensent encore qu'ils auront une chance d'acheter $BTC à 40 000 $ MDR 😂
#DailyOrbit $BTC et $ETH : à la recherche d'un nouvel équilibre dans la divergence
Bitcoin et Ethereum empruntent des trajectoires narratives différentes. Au 28 octobre, Bitcoin est remonté à 80 700 $, Ethereum est revenu à 2 345 $, et le sentiment du marché est redevenu neutre. Mais les moteurs sous-jacents des deux ont clairement divergé.
La narration institutionnelle de Bitcoin rencontre des obstacles. Citibank, Standard Chartered et d'autres institutions ont récemment abaissé leurs objectifs de prix, Standard Chartered réduisant ses prévisions de fin d'année de 150 000 $ à 100 000 $, principalement en raison de l'incertitude macroéconomique et des blocages réglementaires. Cependant, Galaxy Digital estime que Bitcoin pourrait avoir touché un plancher, les positions en ETF au comptant n'ayant reculé que de 11 % depuis leur pic, et la part des détenteurs à long terme ayant augmenté. Bitcoin est en train de passer difficilement de « produit spéculatif pour particuliers » à « actif macroéconomique ».
Ethereum affiche une relative force. Au cours du dernier mois, ETH a augmenté d'environ 24 %, surpassant les 8 % de Bitcoin, le ratio ETH/BTC atteignant un sommet de trois mois. Les facteurs moteurs proviennent d'une demande réelle sur la chaîne : les adresses détenant des stablecoins ont dépassé 300 millions, l'écosystème Ethereum représentant 37 %, dont les trois quarts sur Layer 2. Les institutions votent aussi avec leurs pieds, BitMine ayant augmenté sa position à 5,78 millions d'ETH, d'une valeur d'environ 11,2 milliards de dollars.
À court terme, la décision de la Fed sur les taux reste la plus grande variable. À moyen et long terme, la narration de rareté de Bitcoin nécessite une liquidité macroéconomique, tandis que la prospérité de l'écosystème Ethereum dépend davantage de l'adoption réelle.
#10月FOMC利率决议即将公布 Le vol de clés Keystone a causé la perte de 18 835 portefeuilles. Un portefeuille faux peut-il être considéré comme un vrai portefeuille ? Ayant été assez longtemps sur ce marché, je sais que les titres les plus effrayants causent rarement les plus grands dégâts. Si vous possédez un Keystone, voici ce qui compte vraiment. Vous avez reçu votre appareil avant le 20 octobre et il passe la vérification ? Keystone dit que tout va bien. Si le vôtre est arrivé après le 20 octobre, contactez le support officiel même si la vérification est positive. C'est la période que Keystone ne peut pas garantir. Votre phrase de récupération et votre clé privéeLes 69 millions de jetons $CORE émis en excès à cause d'une faille n'ont pas été annulés, ils sont tous invisibles sur le marché.
Les nœuds se vident rapidement, il reste moins de 20 validateurs actifs, on approche dangereusement de la ligne rouge d'arrêt.
Regardez aussi l'adresse de réserve officielle, qui continue récemment à transférer fréquemment des jetons.
Plusieurs grandes plateformes ont déjà limité les dépôts et retraits, les glissements de prix lors des transactions sont énormes.
Ce projet suit une voie de sortie douce, comme un retrait progressif douloureux.
Les acheteurs qui prennent position à ce niveau servent uniquement de distributeurs automatiques pour ceux qui ont obtenu ces jetons gratuitement.
#CORE
$CORE
👇$BCH BCH est en train de montrer quelque chose sur ce graphique.
Le prix colle fermement au sommet, le graphique 4 heures est complètement en train de pousser unilatéralement vers le haut.
Vous pensez que ça ne peut plus monter et que ça va baisser ? Regardez les données sous-jacentes, les gros investisseurs accumulent massivement à ce niveau.
Le plus fou, c'est que le taux de financement est devenu négatif.
Quel concept ? Les petits investisseurs vendent à découvert frénétiquement au sommet, mais les gros maintiennent fermement sans reculer. Maintenant, les vendeurs à découvert sont non seulement coincés, mais doivent aussi payer des intérêts aux acheteurs chaque jour.
Le marché est rempli de carburant pour les vendeurs à découvert, il suffit d'un peu plus de feu pour provoquer une panique et forcer la liquidation des positions courtes.
#BCH
$BCH
👇Une hausse de 124 % en une semaine, une baisse de 49 % en une semaine, le troisième est encore à 93 % de son ATH.
$IRYS, qui a augmenté de 124 % en une semaine mais est en train de reculer, est à 0,0266431 $ en baisse de 12,44 %, +123,74 % sur la semaine. Taux -0,1662 %, RSI 53,2. La circulation ne représente que 20 % du total, la FDV est cinq fois la capitalisation boursière.
$CT, avec un RSI de 28 mais que personne ne ramasse, est à 0,172769 $ en hausse de 9,75 %, taux de 8 -0,1649 %, OI 21,12 millions, -49,17 % sur 7 jours. La FDV de 173 millions est cinq fois la capitalisation boursière.
$ARB, à 93 % de son ATH, est à 0,1671 $ en hausse de 0,11 %, OI 217 millions, -11,16 % sur 7 jours, -26,04 % sur 30 jours. Taux 0,0011 %, les haussiers paient encore.
Survendu et bon marché sont deux choses différentes, regardez la circulation avant de parler.$ETH Un autre gros détenteur d'ETH n'a pas pu résister à la liquidation, vendant en masse plus de 12,4 millions de dollars en une quinzaine de jours 😬
5160 ETH à un coût moyen encore à 2433 dollars, la dernière transaction vient de déposer les 2252 ETH restants directement sur la plateforme d'échange. Si tout est vendu, cela représenterait une perte sèche de 148 000 dollars, même les gros détenteurs ne peuvent plus tenir et abandonnent.#10月FOMC利率决议即将公布
Le scénario de ce soir est très simple, la première moitié de la nuit consiste à vendre le Bitcoin jusqu'à environ 80000, même 79800, ce sont des opportunités d'achat, avec un objectif autour de 82200.$TRUMP Cette image révèle vraiment tout le processus des deux dernières années où Pumpfun est passé d'une fête sauvage pour les petits investisseurs à un broyeur à viande pour robots AI.
Depuis les débuts avec ces « chiens en or » issus de communautés organiques, jusqu'à ce que les plateformes prennent complètement le contrôle du marché avec diverses infrastructures AI, des robots en escalier et des matrices de contrôle. Treize points clés exposent clairement les coulisses, les pièces à cent fois la valeur ne sont plus une victoire organique des petits investisseurs, mais un affrontement algorithmique total.
Comprendre cette chronologie macro, c'est comprendre pourquoi il devient de plus en plus difficile de gagner de l'argent aujourd'hui.$BREV Je fais un point sur la situation actuelle.
Entrée à 0.08489, maintenant à 0.0823, +61%. Position short.
D'abord les mauvaises nouvelles : 0.082 vient juste d'être cassé, seulement de 0,36%, c'est presque comme si ce n'était pas cassé. Ce genre de "cassure juste effleurée" se termine souvent par une fausse cassure, qui déclenche des stops, puis un retour en arrière. Ce soir, je me suis fait avoir plusieurs fois par ce genre de niveau, donc je ne suis pas enthousiaste.
Ensuite les bonnes nouvelles : le plus bas intraday a touché 0.07961, ce qui montre qu'il y a une vraie pression vendeuse en dessous, ce n'est pas juste un jeu. Et 0.0796 a été récupéré, ce qui signifie qu'il y avait des acheteurs — le support a été testé une fois, c'est plus fiable que s'il ne l'avait pas été.
Comment j'ai agi : j'ai vendu la majeure partie de ma position principale. La marge de sécurité est de 3,15%, avec un effet de levier de 20x, c'est fragile, pas besoin de risquer 61 points pour gagner un peu plus.
Niveaux : résistance à 0.085, support à 0.08. Au-dessus de 0.085 je liquiderai, en dessous de 0.08 je vise 0.0796, et si ça casse encore, je vise 0.075. Entre les deux, je reste en position. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 SK Hynix « a mis la barre haute », ce qui est favorable à la narration de l'industrie de l'IA, mais cela exerce également une certaine pression de validation sur les trois grands fournisseurs de cloud à venir ! Comme mentionné précédemment, le rapport financier de SK Hynix a validé la durabilité du démarrage du capital IA et a étendu l'avenir du matériel IA jusqu'en 2030, prouvant qu'il y a encore plus d'espace d'imagination pour les dépenses d'investissement futures. Plus important encore, le fait que SK Hynix ose verser des dividendes prouve que l'entreprise a confiance en sa capacité à rester rentable à l'avenir. En tant qu'industrie en amont des équipements semi-conducteurs pour l'IA, un rapport financier favorable aura forcément un certain effet d'entraînement sur l'industrie en aval, le plus directement sur Google, Amazon et Microsoft. #La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera bientôt annoncée Microsoft : rapport financier favorable de SK Hynix pour Azure + services IA + taux d'utilisation des infrastructures IA Google : demande favorable, mais il y a un piège, le rapport financier de SK Hynix est favorable aux revenus de Google, mais la prime de stockage pourrait compresser la marge bénéficiaire de Google, donc l'impact favorable pour Google doit être considéré avec prudence Amazon : logique simple, forte demande de SK Hynix → déploiement fort des serveurs IA → demande toujours forte pour les infrastructures AWS, mais cela représente aussi un défi pour le flux de trésorerie disponible d'Amazon. D'autre part, l'industrie du matériel semi-conducteur en amont a prouvé l'expansion des dépenses d'investissement, tandis que les fournisseurs de cloud en aval et les entreprises de mise en œuvre commerciale finale de l'IA doivent supporter une autre pression narrative — la vitesse à laquelle l'argent est dépensé et gagné peut-elle être proportionnelle ? Ainsi, les trois grands fournisseurs de cloud doivent désormais se concentrer sur la logique des dépenses en capital IA → revenus IA → bénéfices IA pour voir si elle peut se boucler parfaitement ou non.Ce soir, ce qu'il faut vraiment surveiller ce n'est pas le chiffre du taux d'intérêt, mais le ton de Powell au moment où il ouvre la bouche. Est-ce que les anticipations sont déjà intégrées dans les prix, ou le marché fait-il juste semblant d'être calme ? En regardant le marché jusqu'à présent, je me soucie moins du résultat lui-même. BTC oscille autour de 80K, en apparence comme s'il attendait, mais ce calme ne ressemble pas à de la détente, c'est plutôt comme si tout le monde reprenait un peu ses positions, personne ne veut être le premier à foncer avant une forte volatilité. Les fluctuations de ETH, SOL, ZEC sont plus marquées, ce qui montre que l'appétit pour le risque marginal est toujours là, mais la profondeur de la prise en charge ne suit clairement pas l'animation émotionnelle. - Les taux ont très probablement déjà été digérés, ce qui fera vraiment bouger les prix, ce sont les formulations du chemin de décembre et le ton des sous-entendus lors de la conférence de presse - Une surprise plus hawkish touchera plus facilement les secteurs à bêta élevé, la résilience au recul de ETH et SOL sera plus spectaculaire que celle de BTC - Si le ton est plus doux, le rebond apparaîtra d'abord sur les grandes capitalisations, puis se transmettra lentement aux altcoins, le rythme ne sera pas immédiat Mon propre point de vue est que cette soirée ressemble plus à une revalorisation émotionnelle inter-marchés qu'à un événement unique. Si les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent simultanément, le budget de risque sera comprimé, et les 82K de BTC deviendront un niveau nécessitant une confirmation de volume, pas un objectif lancé à la légère ; inversement, si le ton est doux, les niveaux ETH 2 400, SOL 110, ZEC 1 350 ressemblent plus à des points de test pour la réparation émotionnelle, pas à des raisons de poursuite aveugle. L'écart entre l'animation apparente et la prise en charge réelle est ce qui est le plus facile à négliger ce soir. Le chemin plutôt haussier nécessite de voir un retour #La décision du FOMC sera annoncée ce soir, ce qui m'intéresse davantage, c'est ce qui sera dit après la pause
À 2h00 du matin, heure de Pékin, le 29 octobre, la Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux d'intérêt. La récente remontée de la confiance des consommateurs américains à 91,7 me donne encore plus envie d'entendre comment les décideurs politiques évaluent la résilience de l'économie. Pour cette réunion, je vais considérer séparément le résultat des taux et la trajectoire future : d'abord écouter la conférence de presse à 2h30 pour les déclarations sur les hausses de taux à venir, puis observer le rendement des bons du Trésor à deux ans et le dollar. Si les taux ne changent pas, mais que le marché revoit à la hausse ses anticipations de hausses futures, BTC et les actions technologiques pourraient quand même subir une pression. Je laisserai la première réaction des prix pour après la fin de la conférence de presse.L'or est sur le point de franchir un seuil, la foule des acheteurs exulte ! Ce mouvement illustre parfaitement le dicton « suivre la tendance est roi ».
Le $XAU affiche une forte dynamique récemment, franchissant à plusieurs reprises les résistances sur l'échelle horaire, passant de 4001 à 4063, la tendance haussière se poursuit. Les fondamentaux sont soutenus par les achats accrus des banques centrales mondiales et la demande de valeur refuge, redonnant de l'attrait à l'actif or.
J'ai pris une position longue à un prix moyen de 4001, avec un gain latent de 154 %. La logique repose sur la confirmation d'un repli après avoir dépassé le précédent sommet, accompagné d'un volume adéquat, je maintiens ma position en attendant une hausse.
Le prix actuel est à 4063, les indicateurs à court terme sont un peu surchauffés, prudence face à un possible repli après un pic, l'objectif moyen terme est à 4100, le support à 4010 reste la ligne de partage entre acheteurs et vendeurs. $BTC $ZEC $BLUR position courte, je vais expliquer ma pensée.
Position courte à 0.008568, prix actuel 0.008244, gain flottant de 75%. La logique est simple — il a cassé la structure du plus bas précédent, donc je suis la tendance à la baisse. Jusqu'à présent, il a baissé de 3,78%, la direction est correcte.
Mais il y a une chose que je dois clarifier : la marge de manœuvre est seulement de 3,93%.
Qu'est-ce que ça veut dire ? S'il rebondit de 3,93%, ces 75 points de gain disparaissent complètement. Donc j'ai sécurisé ma position principale, c'est une discipline, pas de négociation. Beaucoup veulent "tenir un peu plus" après avoir gagné, moi je ne peux pas — la marge est trop mince, je ne peux pas tenir.
0.0082 vient juste d'être cassé, l'amplitude est minime, c'est une tentative. À la hausse, 0.0085 (3,11%), si le prix revient au-dessus, la logique de cette position courte est invalide, j'admets mon erreur. À la baisse, 0.008 est la vraie cassure, en dessous on vise 0.0075.
C'est tout, la position de base reste, le stop loss est déplacé au-dessus du coût, pas d'augmentation de position. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 L'IA fait monter le Nasdaq, pourquoi le Bitcoin ne suit-il que la moitié du chemin ?
Le 28 octobre, le sentiment autour de l'IA a fait grimper le Nasdaq de 1,18 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de plus de 2 %. Le Bitcoin n'a progressé que de 0,95 %, se situant autour de 80 900 $, et pendant la session asiatique, il est même tombé en dessous de 80 000 $.
Les actions technologiques montent, mais les cryptos peinent à suivre.
Il y a une logique très directe derrière cela.
Le récit de croissance le plus certain sur le marché actuel concerne l'IA et les puces électroniques. Lorsque les capitaux cherchent la certitude, ils privilégient les actifs qui ont déjà des résultats concrets et des commandes solides. Bien que le Bitcoin soit corrélé aux actions technologiques, à la veille de la décision de la Fed, son prix est davantage influencé par le "chemin des taux d'intérêt" et l'"appétit pour le risque" que par une croissance industrielle spécifique.
C'est pourquoi cette divergence apparaît : les puces tradent la demande liée à l'IA, tandis que le Bitcoin traite l'incertitude macroéconomique.
Voici un piège.
Beaucoup voient la hausse des actions technologiques et supposent que les cryptos vont aussi fortement monter, augmentant leurs positions avant la décision. Mais les cryptos réagissent souvent plus vivement aux événements macroéconomiques et peuvent d'abord évoluer en sens inverse après la publication des nouvelles. Les utilisateurs à effet de levier sont particulièrement vulnérables dans cet environnement où "l'appétit pour le risque semble s'améliorer".
Ce qu'il faut vraiment observer, ce n'est pas tant le mouvement des taux ce soir, mais les indications données après la décision concernant la trajectoire de décembre, ainsi que la possibilité que les capitaux se diffusent des actifs à haute certitude (puces, IA) vers les actifs risqués (cryptos).
Si cette diffusion n'est pas évidente, le Bitcoin continuera probablement à osciller autour de 80 000 $ ; si elle commence, on pourrait voir un suivi plus soutenu à la hausse.
Que pensez-vous de cette divergence maintenant ?
Le décalage de rythme entre les actions technologiques et les cryptos, pensez-vous qu'il est temporaire ou qu'il va durer un certain temps ? Avez-vous ajusté vos positions en conséquence ?
$BTC #美联储 #AI #宏观经济 #OKX星球Frères, une autre donnée on-chain intéressante vient de sortir.
La capitalisation réalisée de $BTC Bitcoin a rebondi depuis son point bas, avec une augmentation de 31 milliards de dollars. Beaucoup voient ce redressement et pensent immédiatement à une forte hausse, mais ne soyez pas trop optimistes trop vite.
Lors du sommet de 2025, cet indicateur montait aussi, derrière cela se cachaient les anciens joueurs qui détenaient des pièces depuis longtemps et profitaient de l'engouement du marché pour vendre leurs positions aux nouveaux arrivants, en clair, ils prenaient leurs bénéfices.
Donc, la hausse de cet indicateur ne garantit pas une poursuite de la hausse, cela signifie seulement que le marché réalise plus de profits.
À présent, il faut surveiller deux points clés : d'une part, si cet indicateur peut continuer à monter, et d'autre part, si le prix peut maintenir ses gains lorsque de nouveaux fonds entrent, sans être écrasé par une vague de prises de bénéfices.
Dans un marché volatil, il est dangereux de se baser uniquement sur une donnée pour être haussier sans réfléchir, les gros baleines peuvent encaisser à tout moment, il faut gérer ses positions et ne pas foncer aveuglément. $ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 Remonter à 81 000, ne vous réjouissez pas trop vite, cette vague ressemble plutôt à une sortie de position, pas à de nouveaux fonds entrant.....
En 24 heures, le BTC a augmenté de près de 1,3 %, mais les positions ouvertes sur les contrats OKX ont diminué de près de 6 %, et le ratio comptes longs/courts est passé de 2,23 à 1,87, le prix monte tandis que les positions baissent, il n'y a donc pas vraiment plus de personnes qui suivent !?
Jeudi à 2 heures du matin, FOMC, je regarde le niveau 80 845, s'il tient, on vise 81 823, sinon ne forcez pas si ça redescend 🤣
#10月FOMC利率決議即將公布 $MSFT, le marché continuera-t-il à payer pour les investissements en IA ou commencera-t-il à demander des retours ? La société prévoit de publier ses résultats après la clôture du 28 octobre, les investisseurs se concentreront sur la croissance du cloud, l'utilisation des produits IA et l'équilibre des dépenses en capital. Si les revenus et les marges bénéficiaires prouvent que les investissements forment une boucle fermée, la valorisation sera soutenue ; si les investissements augmentent mais que la monétisation est retardée, je réviserai à la baisse mon jugement sur la prime IA. Ma première réaction n'est pas l'excitation, mais la peur de rater le train. Une hausse généralisée pousse facilement à confondre la cupidité avec le discernement🫠
Le Bitcoin a dépassé les 81 000 dollars, les principales cryptomonnaies ont augmenté avant la décision de la Fed, avec HYPE et ZEC en tête. Je vois cela comme une montée de l'émotion, pas une confirmation de tendance : la décision n'est pas encore prise, les détenteurs cherchent peut-être des preuves positives, tandis que les spectateurs craignent de manquer l'occasion.
Je dois aussi me méfier du biais de confirmation, ne pas remplacer la validation par la simple hausse. En voyant ce mouvement, ta première réaction est-elle la peur de rater le train ou la crainte d'un retournement après la décision ?Vérifiez $DOGE ici. Le graphique 1H est passé de 0,07660 $ à 0,08064 $, mais les vendeurs ont repoussé le prix à 0,07966 $. La tendance haussière reste visible, bien qu'une prise de bénéfices à court terme soit en cours.
Entrée : 0,07950 $-0,07970 $
SL : 0,08070 $
TP1 : 0,07900 $
TP2 : 0,07850 $
TP3 : 0,07800 $
Maintenir 0,0790 $ pourrait soutenir la reprise. Une cassure pourrait approfondir le repli. Attendez la confirmation.$PEPE Les amis ont probablement vu cette nouvelle, ne foncez pas tête baissée.
En résumé : la mise à jour de la demande d'ETF spot PEPE consiste seulement à soumettre des documents révisés ≠ approbation, c'est une bonne nouvelle anticipée, mais la concrétisation est très incertaine.
En clair, c'est un complément de dossier, pas une approbation de la SEC. C'est la première fois que cette #Meme tente la même voie réglementaire ETF que BTC et ETH. Ceux-ci ont passé grâce à un récit d'actifs, mais PEPE repose sur un consensus émotionnel de marché, c'est un meme sans activité sous-jacente. La SEC est beaucoup plus stricte pour ce type d'actifs, le risque de rejet est réel.
La stratégie habituelle est de faire monter le cours à la sortie de la nouvelle, beaucoup se précipitent pour tenter leur chance, mais si la SEC refroidit les ardeurs, cela entraîne une vente massive des gains réalisés.
Donc, je conseille de jouer prudemment, ne misez pas tout, la gestion du risque doit être prioritaire.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BLESS maintient un fort élan haussier après une expansion rapide du prix. Se maintenir au-dessus de la zone de support proche pourrait attirer une pression d'achat supplémentaire.
EP
0.01120 – 0.01155
TP
0.01210
0.01270
0.01340
SL
0.01085
La structure haussière reste attractive tant que les acheteurs défendent le support. Une cassure au-dessus de la résistance proche pourrait ouvrir la voie à un nouveau mouvement à la hausse.
Allons-y $BLESS
#StrategyQ3BTCGains $BCH Nom d'une pipe ! Ce graphique BCH me donne mal à la tête, autour de 297 le market maker fait des faux mouvements, le wash trading fait hurler les petits porteurs. Les chandeliers montrent une faible volatilité et une horizontalité depuis longtemps, clairement quelqu'un accumule en secret, ce coup-ci c'est un pur jeu de stratégie, sans aucune nouvelle, tout repose sur le combat du carnet d'ordres. Mon plan, vieux de la vieille, est simple : embusquer par tranches autour de 297,15, placer un stop sous 290, si ça casse on lâche l'affaire, si ça tient on vise la zone des 310. Ne pas chase les hausses, attendre un retracement. Ceux qui veulent suivre, surveillez bien la carte du marché ci-dessous, gérez votre position et n'oubliez pas le stop loss. Vous pensez que ce market maker va encore faire durer le jeu combien de temps ? 👇👇👇#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Mon jugement subjectif : la probabilité d'une baisse après les résultats est d'environ 55 %, celle d'une hausse d'environ 45 %. Il s'agit d'une estimation subjective basée sur les informations actuelles, et non d'un résultat de modèle statistique.
Il y a principalement trois raisons :
1. Les attentes du marché ne sont déjà pas faibles. Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 128 milliards de dollars pour le troisième trimestre, avec un chiffre d'affaires de Google Cloud proche de 29 milliards de dollars. Même si les résultats dépassent les attentes, si l'écart n'est pas assez grand, le cours de l'action pourrait quand même baisser.
2. Les dépenses en capital pour l'IA sont le plus grand risque. Les prévisions de dépenses en capital pour 2026 ont été relevées à 195-205 milliards de dollars. Si la direction continue d'augmenter les investissements sans donner d'attentes claires de retour, le marché pourrait choisir de prendre des bénéfices.
3. La réaction du cours est plus importante que les chiffres du rapport. Le marché ne regarde pas seulement les résultats du trimestre, mais aussi la marge bénéficiaire du cloud, le flux de trésorerie libre et les prévisions futures. Le marché des options prévoit une volatilité d'environ 6 % autour de la publication des résultats.
Ma tendance de trading : légèrement baissière à court terme, mais je ne recommande pas de prendre une position courte importante directement. Si après la publication des résultats le cours peine à rebondir et casse le support post-marché, on peut envisager de suivre la tendance à la baisse ; si le cloud dépasse largement les attentes et que le cours monte avec un fort volume, il faut abandonner rapidement la position baissière.
En résumé : je me méfie plus de la réalisation des bonnes nouvelles que de parier simplement sur des résultats inférieurs aux attentes. Cette fois, l'essentiel n'est pas combien Google a gagné, mais si le marché pense que les investissements en IA rapporteront suffisamment.$APR maintient un fort élan suite à sa récente expansion à la hausse. Une consolidation près des niveaux actuels pourrait aider à établir une base plus solide pour le prochain mouvement.
EP
0.04380 – 0.04480
TP
0.04650
0.04800
0.05000
SL
0.04250
La perspective haussière reste valide tant que $APR conserve sa zone de demande. Une cassure confirmée au-dessus de la résistance pourrait apporter un élan supplémentaire à la hausse.
Allons-y $APR
#RobinhoodQ3ProfitFalls Contexte macroéconomique : Après le FOMC, le véritable test ne fait que commencer
Le FOMC lui-même n'a pas créé de surprise, mais le PCE (29 octobre) et l'expiration d'options d'environ 11 milliards de dollars (30 octobre) arrivent à la suite, constituant la véritable source de volatilité cette semaine. La tarification sur le marché des options reflète déjà une tendance défensive : la volatilité implicite des options de vente (44 %) est supérieure à celle des options d'achat (38 %), les traders payant une prime pour le risque à la baisse.
Les perturbations géopolitiques et dans les actions technologiques ne se sont pas dissipées : le Brent oscille autour de la zone 117, Nvidia a chuté d'environ 8 % cette semaine, Meta de 9 %, la répression de l'appétit pour le risque est systémique $BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Sun Yuchen est devenu le plus grand détenteur individuel de $PEPE, détenant des jetons d'une valeur de 51,25 millions de dollars dans un portefeuille attribué, selon les données d'Arkham.Les revenus de Yushu Technology ont continué de croître au troisième trimestre, mais la performance des bénéfices a montré une divergence.
Au troisième trimestre 2026, la société a réalisé un chiffre d'affaires de 665 millions de yuans, en hausse de 69,93 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère s'élève à 113 millions de yuans, en baisse de 17,37 % en glissement annuel, et le bénéfice net hors éléments non récurrents a également diminué de 17,42 % en glissement annuel.
Sur les trois premiers trimestres, le chiffre d'affaires a atteint 1,817 milliard de yuans, en hausse de 55,71 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère a augmenté de 270,54 % pour atteindre 387 millions de yuans, mais le bénéfice net hors éléments non récurrents a diminué de 18,78 % en glissement annuel.
Le chiffre d'affaires est en croissance, mais les bénéfices du troisième trimestre sont sous pression, et la forte croissance du bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère au cours des trois premiers trimestres ne s'est pas reflétée dans le bénéfice net hors éléments non récurrents.
#宇树科技Le volume de transaction sur la bougie horaire précédente de CHIP a été multiplié par 9,52 par rapport à la moyenne des 24 bougies horaires précédentes, mais le prix est passé de 0,05603 à 0,05153. Sur OKEx spot, entre 19h et 20h, le volume s'est élevé à environ 509 800 $ US, avec une baisse d'environ 8,0 %.
À 20h25, le prix est remonté à 0,05214. Mon analyse est que les ventes ont dominé à 19h, et la reprise actuelle n'est pas suffisante pour indiquer la fin de la baisse. La bougie horaire de 20h n'est pas encore clôturée, et le volume actuel d'environ 98 000 $ US ne peut pas être directement comparé à celui d'une heure complète précédente.
La profondeur d'achat et de vente à 1 % du prix est d'environ 73 100 $ US et 75 000 $ US respectivement. Les ordres en attente peuvent changer, ils ne doivent pas être considérés comme des transactions déjà conclues. Si la clôture de 20h est au-dessus de 0,05153 et que le prochain retracement horaire tient, je réévaluerai la persistance de la pression vendeuse ; si le prix casse d'abord le niveau de 0,05063 observé à 20h, la reprise actuelle ne tiendra pas.
$CHIP $SNDK Analyse du mouvement à court terme de SanDisk en soirée :
Le prix actuel est autour de 1363. Sur le marché, le prix est passé de 1230 à une montée jusqu'à environ 1375 où il a rencontré une résistance ; les fonds en chaîne montrent une concentration d'ordres autour de 1380, la pression des vendeurs à découvert limite la hausse à court terme, mais il n'y a pas eu de repli important, le prix s'est stabilisé autour de 1360, ce qui indique une bonne capacité de soutien en dessous. #10月FOMC利率决议即将公布
Selon Guan Ge, cette vague principale de hausse n'est pas encore terminée, on s'attend à une nouvelle poussée après l'ouverture du marché américain ce soir.Le levier de 75x fait exploser les points, pas l'argent
Dans le compte de simulation, une position à levier 75x en pleine mise a été liquidée deux fois en une nuit.
La perte ne concerne que 248 et 188 points d'entraînement.
Regardez bien le multiplicateur de levier :
75x signifie qu'une variation de prix d'environ 1,3 % dans le sens inverse entraîne la perte du capital.
La pleine mise signifie engager tout le solde du compte.
Donc ce n'est pas que le marché a beaucoup baissé, c'est que la marge de manœuvre était très étroite.
Regardez aussi l'actif :
$SNDK, ce genre de petites actions très volatiles, avec le même levier, est plus facilement liquidé en premier.
$NVDA, avec un levier de 50x, a tenu, ce qui montre que l'actif est un peu plus stable et peut résister.
Perdre des points ne fait pas mal, mais avec de l'argent réel au même levier, le résultat est le même.
#Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿
#$SNDK $NVDA Vérifiez $OKB ici. Le graphique 1H est passé de 107,63 $ à 111,30 $, mais les vendeurs ont repoussé le prix à 110,48 $. La dynamique reste haussière, bien qu'une résistance apparaisse près du plus haut récent.
Entrée : 110,30 $-110,50 $
SL : 111,40 $
TP1 : 109,80 $
TP2 : 109,20 $
TP3 : 108,50 $
Une cassure au-dessus de 111,30 $ pourrait prolonger le rallye. Perdre 110 $ pourrait entraîner un repli plus profond. Attendez la confirmation.Remplacer "Crypto" par "Frontier" dans le nom, ma première réaction a aussi été : le VC crypto est-il en train de changer de cap ? Mais atténuer la crypto dans le nom VS un désengagement des fonds de la crypto, ce n'est vraiment pas la même chose. Selon les informations, a16z a élargi le champ d'investissement de son nouveau fonds, et Chris Dixon a clairement indiqué qu'il continuerait à investir dans la crypto.
Je pense que cela représente plutôt une pression concurrentielle pour les entrepreneurs crypto, plutôt qu'un signal de retrait. Se concentrer sur la crypto VS couvrir les technologies de pointe, la différence est que les projets pourraient devoir se disputer le même bassin de capitaux. Mon hypothèse est que si les choix d'investissement augmentent, alors se contenter de raconter "nous sommes un projet crypto" sera plus difficile pour convaincre les investisseurs, et ce que le produit résout comme problème deviendra plus important.
Donc je ne lirai pas ce changement de nom comme une mauvaise nouvelle directe, mais je ne le considère pas non plus comme une bonne nouvelle : continuer à investir ne signifie pas que la crypto reste la seule vedette. Vous vous situez plutôt du côté "élargir le champ apporte de nouvelles opportunités" ou du côté "les projets crypto vont se faire voler la vedette" ?Après la réunion du FOMC de la Réserve fédérale américaine, la décision sur les taux d'intérêt sera annoncée le 29 octobre à 2h00 du matin, suivie à 2h30 d'une conférence de presse de Powell. Selon les données "FedWatch" du CME, la probabilité de maintien des taux cette semaine est de 92,8 %, tandis que la probabilité d'une hausse cumulative de 25 points de base est de 7,2 % ; pour décembre, la probabilité de maintien des taux est de 16,4 %, celle d'une hausse cumulative de 25 points de base est de 77,7 %, et celle d'une hausse cumulative de 50 points de base est de 5,9 %. Le cœur du jeu ne réside pas dans la décision elle-même, mais dans la formulation de la déclaration post-réunion qui orientera la politique de décembre. Le Bitcoin est très sensible aux anticipations de taux, la prochaine phase sera probablement déterminée par la trajectoire des taux. Par ailleurs, le Brent a d'abord approché les 117 dollars le baril en raison des inquiétudes sur l'offre avant de redescendre sous les 114 dollars. Nvidia a chuté d'environ 8 % cette semaine, Meta d'environ 9 %, les actifs à risque subissant une pression générale. Le flux des fonds ETF montre une nette divergence : l'ETF spot Bitcoin a enregistré un afflux net d'environ 442 millions de dollars cette semaine, avec un afflux de 110,3 millions de dollars lundi provenant entièrement de BlackRock IBIT, indiquant un retournement marginal des flux de capitaux ; l'ETF spot Ethereum a enregistré un flux net sortant de 1,26 milliard de dollars en octobre, proche du record mensuel historique, la préférence des institutions pour l'ETH étant nettement inférieure à celle pour le BTC. Le choix de la direction autour du seuil de 80 000, précédemment signalé par Wintermute, pourrait devenir plus clair après la décision du FOMC. Il est important de surveiller le support défensif du BTC autour de 79 500 et de l'ETH autour de 2 333.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
29 octobre, 5 heures du matin, Google rend ses comptes !
Le graphique montre une croissance du cloud de 65 % à 75 %, des dépenses annuelles atteignant 210 milliards, un flux de trésorerie libre redevenu positif, une recherche en hausse de plus de 15 %...
Parmi les sept points, le plus audacieux concerne les dépenses : alors que les concurrents restent immobiles, Google ose dépenser ainsi, convaincu que la fenêtre d'opportunité lui appartient.
Je prédis donc audacieusement que les résultats financiers de Google dépasseront les attentes à 90 %.
Maintenant que les prévisions de Google approchent de la fin, la volatilité des achats par points est importante, acheter au creux est une opportunité à saisir ! Pour commencer par la conclusion : $ZEC est actuellement à 1300 dollars, en hausse de 4,3 % en une journée. Ce qui bouge aujourd'hui, ce n'est pas le prix, mais l'offre et le produit qui se resserrent simultanément, tandis que le canal européen vient d'être bloqué.
Trois événements se produisent en même temps : ① Le réseau principal NU7 sera activé le 5 novembre, au bloc 3 543 405, avec un temps de production de bloc réduit de 75 secondes à 25 secondes. ② Le cofondateur Sean Bowe propose de transférer 8 % de la subvention de bloc de ZCG dans une réserve de durabilité du réseau, bloquée et non circulante jusqu'en 2028 ; les 91 453 ZEC détenus par ZCG valent environ 111 millions de dollars. ③ L'ETP Zcash (ZCSH) de CoinShares a été suspendu le jour de son introduction à Euronext Paris, officiellement pour des « exigences de règlement opérationnel », en attendant le soutien de l'organisme central de dépôt pour le règlement.
Du côté des liquidités, c'est une autre histoire : OKX perpétuel affiche un volume notionnel de 949 millions de dollars sur 24 heures, tandis que le spot n'est que de 77,86 millions, soit un écart de 12 fois ; les positions ouvertes s'élèvent à 163 millions. Le prix est poussé par l'effet de levier, pas par un consensus spot. Il y a 30 jours, il était encore à 1587, maintenant à 1300, en baisse de 18 % ; il reste 59 % en dessous du sommet historique de 3191 atteint en 2016 — aujourd'hui marque le dixième anniversaire de ce sommet.
Allez-vous attendre la mise en place de NU7 pour acheter, ou parier avec effet de levier sur le 5 novembre ?La crypto AI ne raconte plus d'histoires ensemble, la répartition des gains commence à être inégale
$NEAR 4,649, +4,03 % sur 24h, le volume de transactions est passé de plusieurs millions habituels à 93,5 millions, RSI 49,5, le vrai argent est en jeu.
$TAO 255,6, +1,75 %, -17,07 % sur 30 jours, toujours en train de rembourser sa dette.
$WLD est vraiment mal en point, 0,4387 en baisse de -0,99 % contre la tendance, -24,91 % sur 7 jours, une chute d'un quart en une semaine. Même narration AI, une hausse plafonnée, une chute libre, cela montre que le marché ne croit plus au simple terme « concept AI », mais se concentre uniquement sur la partie où les utilisateurs sont actifs.
Mon avis : l'ère de la prime sectorielle est terminée, place maintenant à l'examen de résistance. Il faut surveiller le volume de NEAR, ne pas acheter $WLD dans un canal baissier.Les résultats de Robinhood n'ont pas atteint les attentes du marché, mais Robinhood Chain a fortement augmenté, ce qui me rend un peu méfiant. Les performances de l'entreprise ne sont pas bonnes, mais le monde des cryptos peut toujours être animé, ce qui n'est pas surprenant. Ce que je veux vraiment comprendre, c'est quel est le lien entre ce que les gens ordinaires achètent et Robinhood ? Sur le marché des futures, une marque célèbre ne signifie pas que le contrat est la même chose. Ici, le nom porte la même enseigne, mais quels droits cela confère-t-il réellement à ceux qui le détiennent, ou est-ce juste un engouement ?HOOD, les revenus du T3 enregistrent une croissance record, pourquoi la marge bénéficiaire reste-t-elle la clé ? Robinhood a annoncé un revenu net trimestriel de 1,424 milliard USD, en hausse de 12 % sur un an, lié à une augmentation des transactions de 19 %, mais le bénéfice par action dilué a diminué de 16 % pour atteindre 0,51 USD. L'étendue des transactions actives et les flux nets entrants montrent une forte demande pour la plateforme, les coûts et les dépenses d'investissement affectent la conversion des bénéfices.
#Apakah pertumbuhan bisnis perdagangan Robinhood dapat berlanjut? Haussier (côté droit) — Sur le graphique journalier, 2 clôtures consécutives au-dessus de 0,194, avec un volume relatif ≥1,0, et le BTC clôture au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 21 jours (81 866) ; entrée lors du repli entre 0,190-0,194, ligne de défense à 0,1858 (2×4hATR externe), objectifs à 0,209 / 0,221 / 0,233, avec un ratio risque/rendement d'environ 3,3 pour TP2 $FET Le seuil des 80 000 vient d'être franchi, les positions short ont d'abord été "massacrées".
Au cours des dernières 24 heures, environ 147 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 66,7 % de positions short liquidées, avec la liquidation la plus importante provenant d'une position short sur Ethereum. Ce n'est pas une euphorie des acheteurs, mais une pression concentrée sur les positions short à effet de levier au seuil psychologique des 80 000.
Que s'est-il passé ? Le Bitcoin a oscillé autour des 80 000 dollars, les shorts pariant sur une "fausse cassure", mais le prix n'est pas retombé, ce qui a forcé le déclenchement en chaîne des ordres stop-loss.
Pourquoi est-ce important ? La part des shorts proche de 70 % indique qu'une grande quantité de positions à effet de levier inverses s'est accumulée autour des 80 000, montrant un fort désaccord sur le marché. Mais le paradoxe est que : les ETF Bitcoin ont enregistré des flux entrants positifs quotidiens, alors que le cumul mensuel reste un flux net sortant d'environ 202 millions de dollars. La tendance journalière se répare, mais la tendance mensuelle ne s'est pas inversée.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? Celle d'un "nettoyage des leviers à un seuil clé", plutôt qu'un renversement de tendance. La liquidation des shorts ne signifie pas que les acheteurs ont pris le contrôle, c'est juste que la pression a temporairement changé de direction.
À surveiller maintenant : après la décision de la Fed, les 80 000 seront-ils confirmés comme un plancher par les liquidations, ou comme un plafond pour ce rebond ? N'hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires. $BTC