Orbit Post Sitemap

$SNDK Cette chute depuis 2300 est vraiment sévère, le plus bas en août est proche de 1400, soit une correction d'environ 40%. Mais je pense que le principal problème de cette baisse n'est pas les fondamentaux, c'est que la hausse précédente a été trop rapide, de juin à juillet, le cours est passé directement de 1000 à 2350, plus que doublé, il fallait bien que ça se corrige. La logique du stockage AI n'a pas changé, les fondamentaux de SanDisk ne sont pas en cause, la journée investisseurs du 13 août a même donné des indications assez positives. Le prix se consolide maintenant dans la fourchette 1550-1600, une zone ni haute ni basse, difficile à trader. À gauche, on attend vers 1400, à droite, on attend un volume important pour une cassure au-dessus de 1700. La résistance clé à moyen terme se situe entre 1750 et 1800. Mon jugement est que cette baisse est proche de la fin, mais il faut encore une structure de stabilisation pour confirmer. À court terme, il pourrait y avoir des oscillations répétées entre 1400 et 1600, et ce n'est qu'après que les moyennes mobiles se stabiliseront et que le turnover sera suffisant que la prochaine vague pourra commencer.上周，主流加密现货ETF依旧吸引了超过 $1.9B 的资金流入，真正值得关注的并不是“资金有没有进场”，而是：资金正在从哪里流向哪里？最新一周资金表现： 🟠 $BTC → +$886.3M 🔵 $ETH → +$768.7M 🟣 $SOL → +$171.5M 🟢 $XRP → +$96.8M 有一个细节尤其值得注意。此前BTC现货ETF连续多日保持净流入，但随后出现约 $185M 的单日净流出，结束了连续流入的节奏。与此同时，ETH、SOL以及XRP的资金表现依然相对强势。这更像是资金重新配置，而不是整个加密市场正在失血。当BTC涨幅放缓、进入高位震荡后，部分资金可能开始寻找波动率更高、弹性更大的资产。这也解释了为什么： BTC → 资金增速放缓 ETH → 机构需求保持韧性 SOL → 高Beta属性开始受到关注 XRP → 资金依然存在承接当然，单日ETF流出并不能直接定义市场趋势。真正重要的是观察未来几天： 👀 BTC资金是否持续流出？ 👀 ETH和其他主流币能否继续吸引资金？ 👀 资金是否正在向高Beta资产扩散？如果BTC只是短暂出现资金流 $BTC LA VRAIE QUESTION N’EST PAS « QUI VEND ? » Bitcoin a déjà démontré que la demande institutionnelle peut être forte. Le marché entre maintenant dans une phase différente. La série de neuf sessions consécutives d’entrées dans les ETF a généré plus de 3 milliards de dollars de demande déclarée avant que vendredi n’enregistre environ 201,9 millions de dollars de sorties. Ce changement est intéressant, mais je ne le vois pas comme un signal baissier immédiat. Après un rallye fort, quelqu’un doit prendre des bénéfices. Le marché ne peut pas monter indéfiniment sans que l’offre n’apparaisse dans le carnet d’ordres. Ce qui importe, c’est ce qui se passe après l’apparition des vendeurs. Si Bitcoin recule et que les acheteurs interviennent rapidement, c’est un signal complètement différent d’un marché où chaque rebond est vendu. Cela signifie qu’il y a encore du capital qui attend de meilleures entrées. Et c’est la partie que je surveille le plus attentivement. Un marché fort ne ressemble pas nécessairement à des chandeliers verts constants. Parfois, la force ressemble à ceci : Le prix baisse. L’effet de levier est réduit. Les détenteurs à court terme prennent des bénéfices. Le sentiment se refroidit. Puis des acheteurs plus solides absorbent discrètement l’offre. C’est souvent là que la prochaine tendance commence à se développer. L’inverse est aussi possible. Si les sorties des ETF continuent, que la demande au comptant s’affaiblit et que le BTC commence à perdre des niveaux de support majeurs, alors le marché peut nous dire que les acheteurs ont besoin de prix plus bas avant de revenir. Donc, je ne veux pas prendre de décision basée sur un seul chiffre de flux. Je veux voir comment le prix réagit au flux. C’est la pièce manquante. Forte entrée + prix en hausse = demande évidente. Forte entrée + prix stagnant = absorption possible ou vente lourde. Sorties + prix stable = force sous-jacente potentielle. Sorties + prix en baisse = beaucoup plus préoccupant. C’est pourquoi le flux de capitaux doit toujours être analysé conjointement avec la structure des prix. Bitcoin n’a pas besoin que chaque institution continue d’acheter chaque jour. Il a besoin d’une demande suffisante pour absorber l’offre disponible sur le temps. C’est un signal de bien meilleure qualité. Pour l’instant, je surveille si le BTC peut maintenir sa structure plus large pendant que le marché digère les gains récents. 👻: 👉 - Analyse contextuelle : Trump réaffirme l'interdiction des armes nucléaires iraniennes, faisant de la prévention de leur acquisition une priorité diplomatique. - Analyse des motivations : Refaçonner la structure de sécurité au Moyen-Orient et établir un levier de négociation fort via une politique de pression maximale. - Impact sur la situation économique : Risque géopolitique accru, prime sur la chaîne d'approvisionnement pétrolière, hausse des coûts énergétiques. - Évaluation haussière/baissière : Haussiers 🟢 L'industrie de la défense bénéficie des attentes d'augmentation du budget militaire. Baissiers 🔴🔴🔴 L'escalade des conflits géopolitiques provoque une volatilité des prix du pétrole et une reprise des anticipations inflationnistes. - Importance : 6/10 #Focus $BTC $ETH $TRUMP Près de 1 milliard de dollars sont entrés dans les ETF Bitcoin. Alors pourquoi $BTC est-il toujours en dessous de 80 000 $ ? Un point que j'ai en tête en ce moment est la déconnexion entre la demande institutionnelle et le prix du Bitcoin. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré environ 924 millions de dollars de flux nets la semaine dernière. C'est une somme importante de capital. Mais $BTC peine toujours autour de la zone des 78 000 $. La question est donc simple : Pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas encore franchi les 80 000 $ ? Mon radar : 🟠 $BTC — forte demande d'ETF, mais résistance à 80 000 $ 🔵 $ETH — surveillance de la force relative 🟣 $SOL — sensible aux conditions de liquidité 🟢 $XRP — la demande institutionnelle reste importante Les données des ETF nous indiquent que les institutions s'intéressent toujours au Bitcoin. L'IBIT de BlackRock à lui seul a représenté environ 938 millions de dollars des flux hebdomadaires. Mais le prix nous dit autre chose. $BTC a tenté de pousser vers 81 000 $ mais n'a pas réussi à maintenir la cassure. Puis le prix est revenu vers 77 000 $ avant de se redresser. Cela crée une bataille importante entre acheteurs et vendeurs. D'un côté, le capital institutionnel continue d'entrer. De l'autre, les conditions macroéconomiques deviennent moins favorables. Les attentes concernant les taux de la Fed ont augmenté. Les rendements du Trésor montent. Le pétrole est au-dessus de 90 $. Et l'incertitude géopolitique ajoute plus de pression sur les actifs risqués. Ainsi, de forts flux entrants dans les ETF ne suffisent pas automatiquement à déclencher une cassure. Pour $BTC, les niveaux sont clairs. 77 000 $ est le support que je surveille. 80 000 $ est la résistance immédiate. 81 000 $–81 500 $ est la zone de cassure. Si le Bitcoin peut reconquérir 80 000 $ avec un fort volume au comptant, le rejet récent pourrait se transformer en consolidation avant une nouvelle tentative à la hausse. Mais si 77 000 $ cède alors que les rendements continuent d'augmenter, la demande institutionnelle pourrait avoir besoin de plus de temps pour absorber la pression vendeuse. C'est aussi là que $ETH devient intéressant. Si Ethereum continue de montrer une force relative tandis que $BTC reste en dessous de 80 000 $, cela pourrait suggérer que le capital tourne au sein de la crypto plutôt que de quitter le marché. $SOL et $XRP valent la peine d'être surveillés pour la même raison. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults $BTC UN MARCHÉ FORT N'EST PAS CELUI QUI NE SE DÉFAIT JAMAIS DE SES POSITIONS L'activité récente des ETF de Bitcoin a été impressionnante, avec plus de 3 milliards de dollars d'entrées rapportées durant la série de neuf séances d'achats. Puis est venue la première interruption significative : Environ 201,9 millions de dollars de sorties d'ETF vendredi. La réaction facile est de qualifier cela de baissier. Je n'en suis pas convaincu. Le test le plus important commence lorsque le marché cesse de recevoir un flux positif constant. Un rallye peut sembler puissant lorsque le capital poursuit continuellement des prix plus élevés. Mais la véritable force d'un actif devient plus claire lorsque les acheteurs doivent absorber des prises de bénéfices, de l'incertitude et une pression de vente à court terme. C'est là où se trouve Bitcoin maintenant. La question n'est pas de savoir si certains investisseurs prennent des bénéfices. Bien sûr qu'ils le font. Après un mouvement fort, vendre est normal. La question est de savoir si la nouvelle demande est suffisamment forte pour remplacer cette offre. Si c'est le cas, le marché peut continuer à monter même avec des sorties d'ETF occasionnelles. Sinon, Bitcoin pourrait avoir besoin de consolider ou de corriger avant que les acheteurs ne redeviennent intéressés. C'est aussi pourquoi je ne jugerais pas toute la narration institutionnelle sur la base du flux d'une seule journée. Une sortie ne supprime pas des semaines de demande. Mais plusieurs sorties consécutives combinées à une action de prix affaiblie mériteraient beaucoup plus d'attention. Pour moi, la prochaine phase concerne la confirmation. Je surveille si BTC peut tenir ses zones de support importantes. Je surveille si la demande au comptant revient lorsque le prix devient moins attractif pour les traders momentum. Et je surveille si le volume s'élargit lorsque les acheteurs tentent une nouvelle cassure. Bitcoin qui monte parce que tout le monde le poursuit et Bitcoin qui tient parce que les investisseurs sont prêts à accumuler la faiblesse. Le second cas est bien plus intéressant. Un marché sain a besoin à la fois d'acheteurs et de vendeurs. La prise de bénéfices n'est pas nécessairement un problème. Parfois, c'est exactement ce qui permet à des mains plus fortes d'entrer. Si les vendeurs distribuent leurs positions et que le nouveau capital absorbe cette offre sans permettre à BTC de perdre sa structure plus large, le marché pourrait en réalité devenir plus résilient. Ne vous fiez pas aveuglément au récit de la « valeur refuge », Bitcoin et Ethereum jouent maintenant une logique de survie. Quand les feux géopolitiques s'allument, Bitcoin ne joue pas le rôle de l'or, il devient plutôt le frère d'armes du pétrole brut, chutant sous les 78 000 dollars. L'or baisse, BTC suit la baisse, cette situation montre clairement que le marché négocie la « persistance de l'inflation » — la hausse des prix du pétrole pousse l'inflation à la hausse, la Fed est contrainte de maintenir des taux d'intérêt élevés, les taux réels augmentent, et tous les actifs sans rendement subissent collectivement des pertes. Réveillez-vous, l'image de « l'or numérique » de BTC est brisée. Dans ce cycle, c'est un actif à risque à haute bêta, le premier à souffrir quand la liquidité se retire. Tant que la Fed ne relâche pas sa politique, le Bitcoin aura du mal à afficher une tendance claire, les fluctuations et la baisse progressive seront la norme. Ethereum est encore plus mal en point : les frais de gas sont au plus bas, l'écosystème se refroidit, les ETF continuent de perdre du terrain, et sa chute est plus sévère que celle du Bitcoin. Mais sa résilience est là — la volatilité est une arme à double tranchant, dès que le sentiment macroéconomique s'inverse, la nature élastique de l'ETH explosera en premier. Pour l'instant, ce n'est pas le leader de la hausse, mais un levier pour les jeux de tendance. Ma méthode simple reste l'investissement programmé, mais avec une stratégie offensive et défensive : · BTC, 60 % de la position, achat mensuel inébranlable, comme base. · ETH, 30 % de la position, achat en grille lors des baisses, pour profiter de la volatilité. · 10 % en liquidités, à garder pour les jours de panique extrême — par exemple lors d'une chute instantanée de plus de 10 % en une journée, acheter rapidement puis sortir, sans s'attacher. Ne cherchez pas à deviner le creux, ne raisonnez pas trop, les gros acteurs ne discutent pas de logique avec vous. Survivez, attendez que le vent tourne. Bitcoin se situe autour de 77,8K $ après avoir échoué à maintenir la récente progression vers 81K $. Août a tout de même été un mois puissant, avec BTC récupérant environ 24–25 % depuis les bas des 60K $ et dépassant brièvement les 80K $. Mais maintenant, l'élan facile s'est refroidi, et le marché pose une question beaucoup plus difficile : Est-ce une consolidation avant une nouvelle cassure, ou le début d'une correction plus profonde ? Pour l'instant, la structure des prix donne aux deux camps une raison d'hésiter. La première zone importante se situe autour de 77,2K $. Si les acheteurs continuent de défendre cette zone, Bitcoin peut rester piégé entre le support et la résistance psychologique des 80K $. En dessous, 75,7K $ devient beaucoup plus important. Une cassure décisive suivie d'un échec de reprise affaiblirait la structure actuelle et pourrait ouvrir la porte vers la zone des 75K $ moyens. À la hausse, la zone d'offre majeure reste entre 80K $ et 81,4K $. Bitcoin a déjà montré qu'il peut se négocier au-dessus de 80K $. La question est de savoir s'il peut y rester. Cette distinction est importante. Un mouvement rapide au-dessus de la résistance peut simplement être un balayage de liquidité. Une cassure qui tient, se consolide et transforme la résistance en support est un signal complètement différent. Les flux des ETF ajoutent une autre couche au tableau. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 924 M$ d'entrées nettes entre le 24 et le 28 août, malgré la difficulté de BTC à rester au-dessus de 80K $. La séance du 28 août a elle-même vu environ 201,9 M$ de sorties, mettant fin à une série de neuf séances d'entrées. Ainsi, la demande institutionnelle n'a pas simplement disparu. Au contraire, nous observons une divergence intéressante : Le capital continue d'affluer, mais le prix peine à franchir la résistance. Cela m'indique que les vendeurs autour de 80K $ restent importants. Et c'est exactement pourquoi je ne forcerais pas une position fortement levier au milieu de la fourchette. Vendre à découvert autour de 78K $ peut être dangereux si les acheteurs défendent le support et poussent le marché vers 80K $. Prendre une position longue agressive autour de 78K $ n'est pas non plus attrayant lorsque le marché n'a pas confirmé que la correction est terminée. C'est là que beaucoup de traders se font piéger. Ils ont l'impression qu'ils doivent trader parce que le marché bouge. Cette semaine apporte les données JOLTS, ADP, les demandes d'allocations chômage et les chiffres de l'emploi d'août, faisant des données sur l'emploi un élément clé pour la tarification de la politique de septembre. Les créations d'emplois de juillet ont chuté de 23 000 et celles de mai-juin ont été révisées à la baisse de 103 000, signalant un ralentissement des embauches. À Jackson Hole, Walsh a déclaré que l'inflation reste au-dessus de 2 %, que les conditions ne sont pas restrictives et que la politique devrait prioriser la stabilité des prix. Les probabilités d'une hausse en septembre ont brièvement augmenté d'environ 35 % à près de 60 %, faisant monter les rendements et exerçant une pression sur l'or et BTC. Les données définiront la marge de manœuvre pour sa position anti-inflation.Parlons d'une ligne sombre macroéconomique cachée derrière une bougie K cryptée : Trump a dévoilé ses cartes la nuit dernière, ExxonMobil et Chevron vont entrer au Venezuela, et il a aussi annoncé vouloir reconstituer les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis. D'un côté, on parle d'augmentation de la production, de l'autre, on évoque le remplissage des stocks stratégiques, ce jeu sur le marché pétrolier devient de plus en plus complexe. Quelle est la signification pour le trading ? L'augmentation de la production exerce une pression à la baisse sur le prix du pétrole, mais « reconstituer les réserves stratégiques » représente un véritable achat. Ces deux forces se compensent, rendant la direction du prix du pétrole à court terme encore plus difficile à prévoir. Et cette courbe du prix du pétrole est directement liée aux anticipations d'inflation, au rythme des hausses de taux, et aussi au plafond des taux d'intérêt qui pèse sur $BTC. Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur le prix des cryptos. La trajectoire du pétrole brut, bien souvent, influence davantage votre succès ou échec du mois que cette bougie K cryptée voisine.Voici l'affaire technologique la plus marquante du jour : Apple a officiellement poursuivi OpenAI, l'accusant de vol de secrets commerciaux. Apple affirme avoir découvert de nouvelles preuves dans un MacBook fourni par OpenAI en août dernier, accusant l'autre partie d'avoir utilisé des informations propriétaires d'Apple pour entraîner des agents d'IA, et même d'avoir accédé aux schémas électriques des adaptateurs secteur. Apple a également demandé à accélérer la divulgation des preuves. Pourquoi cela concerne-t-il le marché ? Toute cette année, le récit autour de l'IA a été le moteur principal des actifs à risque, avec les résultats financiers de $NVDA et l'expansion de la puissance de calcul soutenant l'imagination des valorisations de tous. Mais dès que les acteurs majeurs passent de la « coopération » à des « accusations mutuelles de vol de secrets », le marché devra tôt ou tard réévaluer la certitude de cette dynamique. Quand les géants s'affrontent, à court terme c'est du potin, à long terme c'est une fracture narrative. Cette ligne sous-jacente vaut plus qu'une simple bougie haussière sur un graphique K.En septembre, sur le marché A-shares, le Shanghai Composite a stagné autour de 3100 points pendant vingt jours, avec un volume de transactions passant de 600 milliards à 400 milliards. Plusieurs politiques favorables ont été annoncées, mais chaque ouverture en hausse s'est transformée en une occasion de fuir, ciblant particulièrement les petits investisseurs qui suivent la tendance. Après avoir passé du temps en bourse, on comprend que ce scénario de « bonnes nouvelles déjà intégrées » est le même que celui des manipulations d'annonces dans le monde des cryptomonnaies. Récemment, $UNI est passé de 7,5 $ à 8,2 $, et dès que la nouvelle a circulé, tous ceux qui ont suivi se sont retrouvés coincés à mi-chemin. Trois jours plus tard, il est retombé à 7,3 $, ne parvenant même pas à maintenir son point de départ, ce qui ressemble beaucoup aux actions thématiques du marché A-shares qui profitent d'annonces pour écouler leurs titres. Il y a aussi $AVAX, qui a fait plusieurs fausses cassures autour de 25 $, chaque hausse de volume donnant l'impression d'un vrai démarrage. Et le résultat ? Le lendemain, le volume baisse et le cours glisse lentement, exactement comme le secteur photovoltaïque, c'est du bluff total. Maintenant, je ne regarde que $BTC, qui oscille entre 59 000 et 62 000 depuis presque deux semaines, sans volume, il ne bouge pas. En août, j'ai fait une transaction en bourse, j'ai gagné 3 % puis je suis sorti, évitant ainsi quatre jours consécutifs de baisse. Souvenez-vous, dans un marché à faible volume, la patience est plus efficace que n'importe quel indicateur technique. Quand le volume des deux marchés reviendra à 800 milliards, ou que le Bitcoin fera un vrai breakout au-dessus de 65 000, alors on investira lourdement. Entrer quelques jours plus tard ne fait pas perdre d'argent, mais un jour plus tôt peut faire perdre tous les profits. Vivre, c'est ce qu'il y a de plus important. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验这周美国就业数据组团登场，ADP、初请失业金和非农轮番敲门，市场又要拿着放大镜研究：沃什到底是继续盯着通胀踩刹车，还是看到就业降温后悄悄松脚？这轮就业数据不仅决定降息预期，也会检验沃什此前的强硬立场到底有多硬如果新增就业强、失业率稳定、工资增速偏热，说明美国经济还能扛，沃什就更有底气强调通胀风险。市场会重新提高“高利率维持更久”的定价，美元和美债走强，对比特币短线偏利空。大饼若正好处于高位，可能借机洗掉多军！反过来，如果就业明显降温、失业率上升，市场会提前押注政策转松美元和美债收益率回落，BTC有机会重新冲击前高。但数据太差也别急着开香槟，市场可能先交易衰退恐慌，让风险资产来一波集体跳水，然后才大v 最有可能的剧本是就业温和放缓、不至于崩盘。这样既给政策转松留空间，又不会引发衰退警报，对BTC中期最友好就业数据负责出题，沃什负责答卷，大饼负责把多空双方都考到怀疑人生$BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La nuit dernière, les trois principaux indices boursiers américains ont tous chuté — le Dow Jones a perdu 0,7 %, le S&P et le Nasdaq ont suivi en baisse, l'indice Nasdaq Golden Dragon China a perdu plus de 2 points en une journée, Alibaba a chuté de 4 %. Les actifs à risque ont faibli ensemble dans la même direction, $BTC n'a pas pu faire exception, restant en baisse autour de 78 000. On me demande souvent s'il faut acheter à ce niveau ou vendre à découvert. Ma réponse est : il ne faut pas se précipiter. Dans ce genre de corrélation « actions en baisse, crypto aussi », il est déconseillé de croire à une histoire indépendante pour la crypto — tant que la tendance générale du marché n'est pas stabilisée, la crypto a du mal à inverser la tendance seule. Je garde presque toutes mes positions à découvert, ce n'est pas que je n'ai pas d'avis, mais j'attends que la tendance donne d'abord une direction. Pensez-vous que cette phase marque le début d'un risk-off, ou est-ce encore un faux mouvement dû à une faible liquidité un lundi ? #Anthropic：IPO nouvelle avancée, le prospectus devrait être publié en septembre Anthropic accélère visiblement son IPO. Les dernières informations indiquent que la société prévoit de rendre public le prospectus d'IPO après la fête du Travail aux États-Unis, avec une fenêtre potentielle de cotation entre fin septembre et début octobre. Auparavant, Anthropic avait soumis secrètement un projet de formulaire S-1 à la SEC en juin, donc si le prospectus est officiellement publié cette fois, cela signifie que le marché pourra pour la première fois voir réellement ses revenus, coûts, flux de trésorerie et le niveau d'investissement en puissance de calcul AI. Je pense que ce qui vaut vraiment la peine d'être observé n'est pas « Anthropic va enfin entrer en bourse », mais plutôt la prime d'évaluation que le marché public est prêt à accorder aux entreprises d'IA de pointe. Le marché avait même discuté d'une valorisation potentielle proche de 20 000 milliards de dollars, et le cœur de cette valorisation repose sur les attentes d'une croissance rapide des revenus futurs. Mais Anthropic est en même temps en pleine expansion folle de sa puissance de calcul, avec un contrat de six ans signé avec Nscale d'une valeur de 45 milliards de dollars. Donc, après la publication du prospectus, je me concentrerai sur trois chiffres : la croissance des revenus, le coût de la puissance de calcul, et le flux de trésorerie libre. Si la croissance peut couvrir les énormes investissements en capital, une valorisation élevée reste logique ; si les revenus croissent rapidement mais nécessitent continuellement des coûts de puissance de calcul plus élevés, alors le marché ne négociera finalement pas un profit, mais une attente à terme très coûteuse. Cette IPO d'Anthropic pourrait non seulement fixer son propre prix, mais aussi être la première fois que le marché public fixe réellement le prix de l'activité des « grands modèles de pointe ».L'Iran attaque la Jordanie, les marchés américains fléchissent d'abord, mais BTC reste autour de 78K. Je trouve cette situation plutôt intéressante. Hier, les affrontements entre les États-Unis et l'Iran ont repris, le prix du pétrole a directement grimpé au-dessus de 90 dollars, et le marché a immédiatement commencé à s'inquiéter d'un problème : Si le prix du pétrole continue d'augmenter, qu'en est-il de l'inflation ? Et voilà que Wash adopte une position hawkish, les attentes d'une hausse des taux en septembre sont déjà en hausse. Si les prix de l'énergie repartent à la hausse, la pression sur les taux d'intérêt sur le marché ne fera que s'accentuer. En théorie, un tel environnement n'est pas favorable à BTC. Mais après être redescendu d'environ 81K, BTC a touché un minimum autour de 77K, et reste maintenant à osciller autour de 78K. Cela montre que le marché a certes peur, mais il n'y a pas encore eu de vente panique évidente. Je surveille deux niveaux : 77K — pour voir si ce support tient. 80K — pour voir quand BTC pourra repasser au-dessus. Si 77K tient, cette phase ressemble plus à une consolidation en haut de gamme. Si la situation au Moyen-Orient continue de s'aggraver et que le prix du pétrole continue de monter, et que BTC peut encore tenir à 78K voire repasser au-dessus de 80K, alors la force de ce marché mérite vraiment qu'on s'y attarde. Personnellement, je reste plutôt haussier, sans chercher à suivre à court terme, j'attends que BTC reprenne 80K par lui-même. Le vrai signal cette fois pourrait bien se cacher dans le fait que « la guerre s'intensifie, mais BTC ne chute pas vraiment ». $BTC #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 Frères, la fin août est arrivée, et BTC a livré un bilan surprenant.📈 Partant de 62 000, il a atteint un pic à plus de 81 000, pour clôturer le mois autour de 78 400, avec une hausse mensuelle de 23 %, surpassant l'or (9 %) et le Nasdaq (4 %), réalisant la meilleure performance d'août depuis 2017. 🔥 Trois moteurs : 3,3 milliards de dollars d'entrées mensuelles dans les ETF, BlackRock IBIT a absorbé 600 millions en une journée ; le rachat de dette par le Trésor américain a doublé, le dollar faible a déclenché une "transaction de dépréciation" ; les positions short ont été massivement liquidées, environ 9,7 milliards de dollars en deux semaines. ⚠️ Fin de mois, la Fed a durci le ton, BTC est passé de 81 000 à 77 000. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est déjà évaluée à 58 %, les prochaines données sur l'emploi décideront si ce feu continue de brûler ou s'il est éteint. Un bon final en août, mais septembre sera le véritable test.👇$BTC L'inflation en Europe commence à nouveau à tirer la sonnette d'alarme sur le marché. En août, les prix à la consommation en Allemagne ont augmenté de 2,9 % en glissement annuel, dépassant les 2,8 % de juillet, atteignant ainsi leur plus haut niveau depuis avril. Bien que ce soit inférieur aux 3,1 % initialement prévus par le marché, la tendance elle-même mérite attention. Ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas tant le chiffre de 2,9 %, mais les raisons sous-jacentes. Les prix de l'énergie sont de nouveau le principal facteur moteur. La situation au Moyen-Orient ne s'est pas nettement apaisée, et la hausse des prix du pétrole et du gaz se répercute sur l'inflation en Europe. Les données précédemment publiées par la France et l'Espagne montrent également une situation similaire. Cela place la Banque centrale européenne dans une position assez délicate. D'un côté, il y a la pression sur la croissance économique, de l'autre, la pression inflationniste due aux prix de l'énergie. Si l'inflation continue d'augmenter, la politique monétaire aura naturellement du mal à s'orienter rapidement vers un assouplissement. Selon les dispositions officielles actuelles, la BCE a déjà relevé ses taux une fois, et le marché s'attend à une nouvelle hausse possible le 10 septembre, les traders commençant même à parier sur un resserrement supplémentaire de la politique l'année prochaine. Du point de vue du marché des cryptomonnaies, je pense que ce signal ne doit pas être ignoré. Par le passé, on se concentrait davantage sur la Réserve fédérale américaine, mais désormais, l'Europe présente également une chaîne "hausse des prix de l'énergie → inflation qui s'accélère → anticipation d'une politique monétaire plus stricte". Si cette situation continue de se propager, l'environnement mondial de liquidité pourrait être plus complexe que prévu. Ainsi, pour la suite des actifs à risque comme BTC, ETH, il ne faut pas se fier uniquement à leurs propres graphiques. Le prix du pétrole, l'inflation en Europe, la Fed et la BCE pourraient conjointement déterminer le sentiment du marché pour la prochaine phase.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 BTC快速反弹之后，真正值得关注的已经不是还能不能继续冲高，而是高位有没有足够的增量资金完成换手。 Cette phase de lutte entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé pour BTC, avec un renforcement de la corrélation avec l'or, montre qu'après un rebond rapide de BTC, la vraie question n'est plus de savoir s'il peut continuer à monter, mais s'il y a suffisamment de capitaux supplémentaires pour assurer un renouvellement des positions à ce niveau. 这一轮BTC与黄金的联动明显增强，本质上两者背后都存在一条相似的交易逻辑：市场对财政赤字、长期通胀以及法币购买力下降的担忧，使资金重新寻找稀缺资产。黄金是传统答案，BTC则越来越像数字时代的另一种选择。 Cette récente corrélation renforcée entre BTC et l'or repose essentiellement sur une logique de marché similaire : les inquiétudes concernant le déficit budgétaire, l'inflation à long terme et la dépréciation du pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires poussent les capitaux à rechercher des actifs rares. L'or est la réponse traditionnelle, tandis que BTC ressemble de plus en plus à une autre option à l'ère numérique. 但短期最大的变量来自美联储。 Cependant, la plus grande variable à court terme vient de la Réserve fédérale. 沃什释放偏鹰信号后，市场重新交易更高利率预期。美元和美债收益率如果继续走强，对黄金已经形成压力，理论上同样不利于BTC。因此接下来最有价值的观察，不是BTC涨了多少，而是当黄金承压时，BTC还能不能维持相对强势。 Après le signal hawkish de Waller, le marché revalorise les attentes de taux d'intérêt plus élevés. Si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer, cela exerce une pression sur l'or, ce qui est théoriquement aussi défavorable pour BTC. Ainsi, l'observation la plus pertinente à venir n'est pas combien BTC a augmenté, mais si BTC peut maintenir une relative force lorsque l'or est sous pression. 如果黄金继续调整，而BTC依然守住关键支撑甚至再次向上突破，说明加密市场内部可能存在独立的ETF资金和风险偏好支撑；反过来，如果BTC重新跟随黄金走弱，那么此前上涨更可能只是宏观流动性驱动下的一次共振。 Si l'or continue de se corriger tandis que BTC tient ses supports clés voire réalise une nouvelle percée à la hausse, cela indiquerait la présence possible de fonds ETF indépendants et d'une appétence au risque propre au marché crypto ; inversement, si BTC suit à nouveau la faiblesse de l'or, la hausse précédente serait probablement une simple résonance due à la liquidité macroéconomique. 高位震荡不是垃圾时间，而是在重新定价BTC的资产属性。 La consolidation à un niveau élevé n'est pas un temps mort, mais une réévaluation des caractéristiques d'actif de BTC. 下一阶段真正要回答的问题是：市场究竟继续把BTC当高Beta风险资产，还是开始给它更多“数字黄金”的定价权重？这可能决定后面行情的高度。 La question cruciale pour la prochaine phase est : le marché continuera-t-il à considérer BTC comme un actif à risque à bêta élevé, ou commencera-t-il à lui attribuer un poids de valorisation plus important en tant que « or numérique » ? Cela pourrait déterminer l'ampleur des mouvements futurs. Alors que d’autres disent que le marché haussier est de retour, je me demande : ceux qui ne sont pas encore tombés sont vraiment courageux, ou n’ont pas encore appris à lire le marché ? Quand cette chandelle baissière est tombée hier soir, pourquoi paniquiez-vous tous ? Permettez-moi de commencer par la conclusion : cette baisse d’ETH n’est pas du tout un fonds ETF qui fonctionne. Les ETF spot continuent de voir des entrées nettes régulières. Le véritable déclencheur est le rallye raté vers 2534. Techniquement, le marché a d’abord perdu de l’élan, puis la situation américano-iranienne s’est intensifiée, les prix du pétrole ont grimpé, les rendements des bons américains sont restés élevés, et les paris du marché sur une baisse de taux en septembre ont commencé à s’assouplir. Le capital-risque a reculé, et une chaîne de liquidations a frappé comme des dominos, s’effondrant directement à 2386. De retour à 2430, à mes yeux, ce n’est qu’une pause après une survente, pas un renversement. Le 2460 à 2490 au-dessus est déjà devenu une zone de résistance, et la structure vendeuse à court terme n’est pas encore terminée. Ne vous précipitez pas pour tirer le pied ; attendez au moins que la structure donne un signal. Parlons maintenant de $BEAT, qui mérite encore plus d’être surveillée. Son volume de trading a diminué plus vite que le prix, en baisse de plus de 50 %. Ce qui est plus problématique, c’est qu’environ 11,25 millions de jetons seront débloqués le 1er septembre. La liquidité est déjà faible, et avec l’offre suspendue, si 0,12 ne peut pas être maintenue, la pression de vente en dessous pourrait être encore plus forte que prévu. Dans ces moments-là, je ne parle pas de foi — je ne parle que de gestion de position. Pour être honnête, ma propre position short a failli être balayée hier, mais je l’ai maintenue dans la zone cible. Après avoir pris des profits, la première chose que j’ai faite n’a pas été d’augmenter ma position, mais de pousser mon stop-loss vers le haut. La viande était déjà au bord de sa bouche, mais elle avait disparu Une nouvelle importante arrive, chers tous, le 1er septembre, ce n'est pas seulement le jour de la rentrée scolaire, c'est aussi le moment de clôturer la bougie mensuelle. Pour une tendance haussière, généralement après la clôture mensuelle, BTC va monter puis redescendre. De plus, selon les statistiques historiques du marché américain, début septembre est généralement une période plutôt forte, avec une forte probabilité de pic : La raison est que la fête du Travail aux États-Unis est terminée, les traders reviennent, la liquidité du marché se rétablit, certains capitaux sortis réinvestissent, ce qui pousse l'indice américain à un pic temporaire. Mais vers la mi-fin septembre, la probabilité d'un pic suivi d'une chute est plus grande. La raison est simple, à la mi-septembre (généralement entre le 17 et le 20 septembre), la Réserve fédérale tient une réunion importante sur les taux d'intérêt, et le marché choisit souvent de sécuriser les profits et de se mettre à l'abri avant l'annonce. De plus, à la fin du trimestre (fin septembre), les gestionnaires de fonds réajustent leurs portefeuilles avant les rapports financiers, préférant vendre les actifs à haut rendement. Comme le marché américain a une forte probabilité de pic suivi d'une chute, le risque que BTC chute brutalement ou subisse une forte correction est relativement faible. Il est plus probable que BTC suive d'abord le marché américain avec une phase de consolidation et de pic, franchisse la zone de résistance 820-830, voire monte à 840-860 pour une période de consolidation, avant une grande correction. Ashin pense que cette probabilité est relativement élevée, DYOR $BTC Récemment, beaucoup de gens se demandent si Musk a oublié Dogecoin. Le voir grimper près de 0,1U puis reculer, puis se voir pêcher près de 0,086 pour se retrouver piégé, ce sentiment est vraiment désagréable. Avec des pertes non réalisées dépassant 260 % sur votre compte, n’importe qui pèserait ses pertes à plusieurs reprises. En regardant plus loin, Bitcoin et d’autres actifs grand public ont bien performé dans ce cycle de marché, mais la faiblesse de Dogecoin ressort encore plus. Tout le monde a une attente simple : si Musk en parle sur les réseaux sociaux, même en postant un mème, Dogecoin pourrait instantanément déclencher un feu. Mais la vérité, c’est qu’il n’a pas seulement parlé de Dogecoin, mais il n’a pas du tout mentionné le secteur des cryptomonnaies, même si Bitcoin reste dans le bilan de Tesla. Cette évitement délibéré fait vraiment réfléchir. 🧐 Regardons cela sous un autre angle. L’identité actuelle de Musk est très différente de celle d’il y a quelques années ; il est profondément impliqué dans les réformes d’efficacité du gouvernement américain, et chacun de ses gestes est sous les projecteurs. À ce stade, soutenir publiquement un certain actif crypto entraîne non seulement des problèmes réglementaires, mais pourrait aussi entraîner des conflits d’intérêts. Les jours des publications anodines et des célébrations sur le marché dans le passé sont probablement difficiles à reproduire. Un autre détail notable est que Tesla détient le Bitcoin, mais cela ne signifie pas que Musk continuera à soutenir l’ensemble du marché crypto. La propriété d’actifs d’entreprise et l’approbation publique des fondateurs sont essentiellement deux choses différentes. Son choix de rester silencieux peut clairement indiquer qu’il maintient délibérément une position de 1 $BTC n'a jamais connu une tendance haussière unilatérale continue en septembre-octobre des années d'élections de mi-mandat, la seule différence résidant dans l'ampleur du repli. Lorsque le marché est modéré, la correction est légère, entre 3 % et 8 %. Lors des phases de fragilité du marché et de pression macroéconomique, des replis profonds de plus de 15 % peuvent survenir de manière temporaire. Beaucoup de petits investisseurs se demandent : pourquoi les mois de septembre et octobre des années d'élections de mi-mandat voient-ils systématiquement une amplification de la volatilité du marché ? Décomposons deux logiques fondamentales, toutes deux des principes macroéconomiques consensuels au sein des institutions, sans spéculation subjective : Premièrement, la prime d'incertitude politique liée aux élections de mi-mandat. Les élections de mi-mandat aux États-Unis réécrivent la configuration du pouvoir au sein des deux chambres du Congrès, influençant directement les politiques budgétaires, industrielles, réglementaires et commerciales à venir. Avant la publication des résultats, le marché est dans une période d'incertitude politique. Toutes les grandes institutions et les investisseurs à long terme réduisent activement leur exposition au risque, diminuent leurs positions et limitent les paris agressifs. Cette aversion collective au risque entraîne un affaiblissement de la dynamique haussière du marché, faisant de la volatilité et des corrections une norme temporaire. Deuxièmement, l'effet saisonnier reconnu de faiblesse en septembre sur le marché américain. Selon les statistiques saisonnières centenaires du marché américain, septembre est le mois avec le rendement moyen annuel le plus faible et la probabilité la plus élevée de rendement négatif. Cela s'explique par un cycle comportemental institutionnel très stable : Pendant l'été, les institutions sont en congé, les échanges sont calmes, et de nombreux risques sont temporairement mis de côté ; en septembre, toutes les institutions reprennent leurs activités, entament des réajustements concentrés de portefeuille, des ajustements trimestriels et annuels, tout en faisant face aux fenêtres de rachats périodiques des fonds publics et privés. La pression de vente concentrée, les réallocations de portefeuille et la réévaluation des risques, ces trois forces combinées, tendent naturellement à freiner la tendance du marché.Tu vas encore dire combien ! 1. Trump dit que les taux d'intérêt sont trop élevés Il veut que la Fed baisse les taux ! Baisser les taux, ça signifie plus d'argent en circulation, plus d'argent pour spéculer sur les cryptos, ce qui facilite généralement la hausse ! 2. Il dit aussi respecter le responsable de la Fed En clair, il ne va pas forcer l'autre à baisser les taux immédiatement, il ne veut pas que ça devienne trop embarrassant, ce qui réduit un peu le risque d'un gros chaos. 3. Il parle encore de l'Iran et du pétrole dans le détroit d'Ormuz C'est juste pour envoyer un message fort au Moyen-Orient ! Si c'est juste des paroles, pas de guerre → Bitcoin ne réagit quasiment pas Mais si ça dégénère en guerre → le prix du pétrole monte, les prix augmentent, baisser les taux devient difficile, Bitcoin a tendance à baisser Cette info est plutôt positive pour une hausse, mais ce n'est qu'un pic de courte durée, l'agitation va probablement retomber et le marché revenir à la normale... Le Moyen-Orient est une bombe à retardement, si ça tourne mal, ça pourrait au contraire peser sur $TRUMP $BTC #特朗普称通胀迎来好消息 #OKX达人 Revue du BTC en août et perspectives pour septembre — Réflexions stratégiques dans un contexte d'incertitude entre haussiers et baissiers Le marché du Bitcoin en août a connu une montagne russe "d'abord en hausse puis en baisse". Début du mois, il oscillait autour de 64 000 dollars, puis à la mi-août, poussé par plusieurs facteurs positifs, il a franchi temporairement les 80 000 dollars, un plus haut en trois mois, avant de retomber rapidement sous les 78 000 dollars en fin de mois sous la pression macroéconomique. Cette fluctuation est essentiellement un rebond impulsif « motivé par les attentes macroéconomiques et un squeeze des positions courtes », et non un renversement de tendance. --- I. Les trois principaux moteurs de la hausse en août 1. Amélioration des attentes réglementaires (le catalyseur le plus fort) Le 20 août, Trump a exhorté le Congrès à adopter le "CLARITY Act" pour établir des règles claires de régulation des actifs cryptographiques, ce qui a propulsé le BTC au-dessus de 70 000 dollars. La SEC a simultanément proposé d'exempter certaines émissions d'actifs numériques des exigences d'enregistrement en tant que titres. Ce virage politique est le soutien central de cette hausse. 2. Rachat de bons du Trésor américain et affaiblissement du dollar (soutien macro) Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a proposé d'élargir le programme de rachat à long terme des bons du Trésor, suscitant des craintes de dépréciation du dollar, ce qui a détourné des capitaux vers des actifs alternatifs comme le Bitcoin. Le BTC a ainsi franchi temporairement les 80 000 dollars, un sommet en trois mois. 3. Afflux continu de fonds ETF (argent réel) Du 17 au 28 août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré neuf jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant environ 3,04 milliards de dollars. Des institutions comme BlackRock ont été des acheteurs majeurs de ce rebond. --- II. Les trois principales pressions à la baisse en fin de mois 1. Signal hawkish de la Fed (le plus grand facteur négatif) Fin août, la Fed a émis un signal hawkish, la probabilité d'une hausse des taux ayant grimpé jusqu'à 58 %. Le BTC a chuté de 5,7 % depuis plus de 80 000 dollars à 76 845 dollars. Ce changement d'attentes sur les taux a directement comprimé la valorisation des actifs risqués. 2. Reflux temporaire des fonds ETF Le 28 août, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 201,9 millions de dollars, mettant fin à neuf jours consécutifs d'entrées nettes. Bien que la semaine reste positive avec environ 924,5 millions de dollars d'entrées nettes, ce signal de sortie journalière mérite vigilance. 3. Impact des droits de douane et risques géopolitiques Trump a annoncé une taxe de 50 % sur les voitures canadiennes, suscitant des craintes d'escalade de la guerre commerciale. Par ailleurs, les actions militaires américaines contre l'Iran ont intensifié les risques géopolitiques, renforçant l'appétit pour les actifs refuges. --- III. Prévisions pour septembre Court terme (1-2 semaines) : oscillation autour de 78 000 dollars Le repli de fin août a touché un creux à 76 845 dollars, avec un besoin de correction après une survente technique. La résistance à 78 670 dollars, niveau atteint lors de la hausse de mai, est difficile à franchir. Le BTC devrait probablement osciller entre 76 000 et 80 000 dollars en attendant un nouveau catalyseur directionnel. Moyen terme (septembre-octobre) : attention à deux variables clés · Décision de la Fed sur les taux en septembre : si les attentes de hausse persistent, le BTC pourrait retester 76 000 dollars voire descendre plus bas ; si elles diminuent, il pourrait tenter de nouveau les 80 000-82 000 dollars. · Flux des fonds ETF : un retour des entrées nettes institutionnelles soutiendrait solidement le BTC ; une poursuite des sorties limiterait la force du rebond. Scénario extrême (faible probabilité) : selon 10x Research, si le contexte macroéconomique se dégrade durablement, le BTC pourrait chuter jusqu'à environ 55 000 dollars avant de former un creux cyclique. --- IV. Réflexions stratégiques 1. Suivre la tendance, ne pas deviner les sommets ou creux : dans la fourchette 76 000-80 000 dollars, attendre que le prix approche des bords avant d'agir, éviter les positions au milieu. 2. Surveiller de près les catalyseurs macro : la décision de la Fed et les flux des ETF sont les deux indicateurs clés en septembre, contrôler les positions tant que la direction n'est pas claire. 3. Stop loss strict : quelle que soit la position, fixer un stop loss dur, limiter la perte par trade à moins de 5 % du compte, appliquer la discipline face à l'incertitude. --- Ce qui précède est une revue personnelle et des réflexions stratégiques, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, la prudence est de mise. $BTC $BTC L'HISTOIRE DE L'ETF ENTRE DANS UNE NOUVELLE PHASE Le plus grand test de Bitcoin pourrait ne plus être d'attirer l'attention institutionnelle. Il prouve que la demande institutionnelle peut survivre à la volatilité. Après neuf sessions consécutives d'entrées signalées dans les ETF au comptant, la série a été interrompue par environ 201,9 millions de dollars de sorties. Ce chiffre semble baissier en surface. Mais je pense que le tableau d'ensemble mérite plus d'attention. Un rallye fort crée naturellement des prises de bénéfices. Les investisseurs qui ont accumulé du BTC à des niveaux plus bas ont maintenant une raison de sécuriser leurs gains. Cette vente n'est pas nécessairement un rejet de la valeur à long terme de Bitcoin. La question importante est ce qui se passe après la sortie de ces vendeurs. Si un nouveau capital intervient et absorbe l'offre, Bitcoin pourrait démontrer quelque chose de plus significatif qu'une autre poussée à court terme. Cela pourrait montrer que la demande s'étend à une fourchette de prix plus élevée. C'est une distinction importante. Un marché devient plus fort lorsque les vendeurs peuvent sortir sans détruire complètement la structure. Cela signifie qu'il y a des acheteurs en attente en dessous. Pour $BTC, je surveille la réaction autour du support plus attentivement que le chiffre principal de l'ETF. Si Bitcoin maintient sa fourchette récente, se consolide et attire progressivement une nouvelle demande, la faiblesse actuelle pourrait simplement faire partie du processus normal de découverte des prix du marché. Mais si les sorties continuent pendant que le BTC perd des supports importants, cela raconterait une autre histoire. Alors le marché pourrait avoir besoin de réinitialiser les attentes avant un autre mouvement soutenu à la hausse. C'est aussi pourquoi je ne pense pas que les investisseurs devraient considérer les entrées dans les ETF comme un simple signal d'achat. Les flux sont une pièce du puzzle. Le prix nous dit comment le marché réagit à ces flux. Le volume nous indique la participation derrière le mouvement. Et la liquidité nous dit si le marché peut absorber la pression. Mettez tout cela ensemble et le tableau devient beaucoup plus clair. Bitcoin n'a pas besoin que chaque institution achète chaque jour. Il a besoin que la base de demande plus large reste suffisamment forte pour que la prise de bénéfices ne se transforme pas en cascade.🚨 Trump a lancé un avertissement : « Nous allons les frapper durement, il y aura forcément une réponse. » L'Iran vient de lancer un missile sur une base américaine en Jordanie, et Trump a clarifié sa position sur Fox News. Il a déclaré que le système de défense aérienne américain « a laissé passer un missile qui n'aurait touché aucune cible », les autres ont tous été interceptés. Mais ce n'est pas l'essentiel. L'essentiel est la phrase suivante : « Nous allons les frapper durement. » Il y a quelques heures, les Gardiens de la Révolution iraniens ont tiré des missiles et des drones sur une base américaine en Jordanie. La cause : dans la nuit du 30, les États-Unis ont bombardé l'île de Larak en Iran, détruisant deux dispositifs de lancement prêts à être déployés dans le détroit d'Ormuz. L'Iran a riposté sans attendre, et maintenant Trump ajoute qu'il y aura une réponse. Le cycle a déjà commencé. Ce n'est pas du bluff, c'est une véritable escalade du conflit. Vidéo AI de l'île de Khark, bombardement de l'île de Larak, missiles sur la base jordanienne — la tension entre les États-Unis et l'Iran monte rapidement. Le détroit d'Ormuz est pratiquement bloqué depuis près de six mois, et si le conflit continue de s'intensifier, il n'y a pas d'espoir de réouverture à court terme de cette artère vitale mondiale du pétrole. Le Brent est déjà repassé au-dessus de 90 dollars. Hausse des prix du pétrole → hausse des anticipations d'inflation → la Fed n'ose pas relâcher sa politique → les actifs à risque subissent une pression, cette chaîne de transmission reste valable pour BTC. Les mots « frapper durement » ont déjà été prononcés, maintenant il faut voir comment cela va se passer. Cette partie est loin d'être terminée. 👇 Discutons-en dans les commentaires, selon vous, jusqu'où cela va-t-il aller ? $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 BTC maintient actuellement une oscillation à un niveau élevé, mais je pense que ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, ce n'est pas seulement de savoir si le seuil des 80 000 $ sera franchi, mais plutôt le renforcement de la corrélation macroéconomique entre BTC et l'or. Par le passé, le marché avait l'habitude de définir BTC comme un actif à risque à forte volatilité, tandis que l'or était considéré comme un actif refuge traditionnel, les logiques des deux n'étant pas totalement alignées. Cependant, avec les déficits budgétaires, l'expansion de la dette, l'inflation et les problèmes de confiance monétaire qui sont constamment pris en compte, un facteur commun de valorisation commence à émerger derrière BTC et l'or : l'inquiétude du marché concernant le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires et la discipline budgétaire à long terme. C'est aussi la raison pour laquelle, même si la politique de la Fed reste à court terme plutôt hawkish, l'or et BTC peuvent toujours attirer des capitaux sur des cycles plus longs. La différence réside dans le fait que l'or présente une volatilité plus faible et une allocation institutionnelle plus mature ; BTC, en revanche, est plus élastique, ce qui fait qu'en période de resserrement de la liquidité, il chute souvent plus rapidement, mais rebondit aussi plus fortement lorsque les perspectives s'améliorent. Ainsi, je ne considère pas la récente oscillation élevée de BTC comme un simple épuisement des haussiers. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est que si l'or continue de rester fort et que BTC parvient à maintenir ses supports clés malgré les pressions macroéconomiques, alors la montée simultanée des deux ne serait pas une simple corrélation fortuite, mais plutôt le marché qui traite un même thème — la réévaluation à long terme du système monétaire traditionnel. Cependant, à court terme, BTC reste soumis aux contraintes des taux d'intérêt et de la liquidité. L'or peut monter en tant que valeur refuge, mais BTC ne suit pas nécessairement à chaque fois ; cette relation de « même logique, volatilité différente » mérite d'autant plus une observation continue. $BTC Le cadre d'évaluation du marché des cryptomonnaies subit une transformation fondamentale — passant de la spéculation sur les attentes à une validation concrète des revenus. Le directeur des investissements de Bitwise souligne que, à l'exception de BTC, les actifs cryptographiques adopteront de plus en plus les mêmes critères d'évaluation que les actions et les obligations — les revenus. Deux tournants majeurs favorisent ce changement. Premièrement, l'assouplissement réglementaire : la SEC a perdu le procès contre Ripple, et avec la nomination d'un nouveau président, la distribution de revenus aux détenteurs de tokens n'est plus considérée comme une « émission illégale de titres ». Deuxièmement, les données de revenus des protocoles on-chain sont désormais suffisamment impressionnantes. Hyperliquid consacre 97 % des frais à racheter et brûler des HYPE, avec un revenu de 871 millions de dollars sur l'année écoulée, une capitalisation de 13,46 milliards, et un multiple de valorisation de 15 fois. Le classement Grayscale est encore plus frappant : PUMP génère 459 millions de dollars de revenus, avec une capitalisation de seulement 456 millions, soit un multiple proche de 1 — de nombreux actifs cryptographiques à flux de trésorerie abondants affichent même des multiples de valorisation à un chiffre. BTC fait exception, car il ne génère pas de flux de trésorerie et ne convient pas au cadre du ratio cours/bénéfice ; il suit toujours la voie de « l'or numérique », valorisé par sa rareté, sa décentralisation et son récit macroéconomique. Concernant les objectifs institutionnels, Bernstein vise 150 000 dollars, tandis que Standard Chartered propose une fourchette de 100 000 à 250 000 dollars. À l'avenir, les protocoles capables de générer des revenus durables seront réévalués, tandis que les tokens purement narratifs seront éliminés. Les revenus deviennent la monnaie la plus solide dans le monde de la cryptographie. $BTC $ETH #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Les données d'emploi sont publiées en masse, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve En septembre, ce que le marché doit vraiment surveiller n'est plus ce que Walsh « a dit », mais si les prochaines données sur l'emploi soutiendront sa logique politique. Walsh a clairement renforcé sa position anti-inflation lors de Jackson Hole, soulignant que l'inflation reste au-dessus de l'objectif de 2 %. Si l'inflation sous-jacente ne diminue pas assez rapidement, la Fed dispose encore d'une marge de manœuvre pour agir. Après son discours, les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre se sont nettement accrues. Mais la plus grande variable de cette semaine arrive : les chiffres de l'emploi non agricole américain d'août seront publiés vendredi. Le BLS a confirmé que les données seront publiées le 4 septembre, et le marché prévoit actuellement une création d'emplois d'environ 50 000. Cela signifie que le marché entre dans une phase très délicate : l'inflation exige que la Fed reste hawkish, mais si l'emploi continue de se détériorer, le coût de nouvelles hausses de taux augmentera rapidement. Si les chiffres de l'emploi dépassent nettement les attentes, le cadre hawkish de Walsh sera soutenu par les données, les attentes d'une hausse des taux en septembre pourraient se renforcer, et les rendements des bons du Trésor ainsi que le dollar pourraient repartir à la hausse, exerçant une pression sur la valorisation du BTC et des actions technologiques. Mais si l'emploi continue de s'affaiblir fortement, la logique du marché pourrait rapidement s'inverser — non pas parce que le problème de l'inflation disparaît, mais parce que la double mission de la Fed commence à entrer en conflit réel. Ainsi, ce qui mérite le plus d'attention cette semaine n'est pas seulement un chiffre de l'emploi, mais : lorsque l'emploi et l'inflation commencent à pointer dans deux directions différentes, laquelle Walsh choisira-t-il de privilégier ? C'est peut-être là le véritable cœur de la tarification du marché en septembre. Je vois, encore Trump. Dès que ce vieux sort du bois, le marché tremble un peu. L'armée américaine frappe l'Iran, le détroit d'Ormuz s'échauffe, le prix du pétrole grimpe, les actifs à risque s'inclinent par habitude. Mais pour être honnête, $BTC ne s'en sort pas si mal cette fois. 78000 est tombé à 77000, mais a récupéré ces mille points. Avant, avec un tel niveau de risque géopolitique, on serait déjà descendu vers 75000. Il y a vraiment des acheteurs en dessous, ce n'est pas aussi fragile qu'on le pensait. ETH est un peu plus mal en point, 2500 n'a pas tenu, et 2400 est maintenant précaire. En regardant le sommet à 5000 de l'année dernière, c'est presque un autre monde. Le soutien des fonds ETF est puissant, mais quand la marée baisse, c'est sans pitié. Le vrai spectacle ne sera pas dans le conflit de ce soir, mais dans la loi sur les cryptos à venir. C'est ça qui décidera si les capitaux reviennent sur le marché. Dès qu'il y aura un progrès concret, le marché pourrait faire un grand bond haussier. Le marché américain est aussi mal en point, les trois idiots du stockage ont rebondi puis ont été remis à leur place. Mais la logique du stockage AI ne change pas, à court terme on tue les valorisations, à long terme le déséquilibre offre-demande persiste. Ce genre de correction, pour moi, c'est juste un recul pour mieux repartir, mais si ça tient ou pas dépend du courage de chacun. SPCX tient bien, 141 est solide comme un roc. La valorisation est élevée, mais les bonnes choses ne sont jamais bon marché. Je surveillerai de près autour de 155, mon objectif est clair — 200. Avec ce marché, pas de précipitation. Le conflit géopolitique est du bruit, c'est la progression de la loi qui est le signal. Gardez vos positions, gardez des munitions, attendez que le vent tourne.🛡️ #BTC高位震荡，与黄金联动增强美国现货加密ETF近期出现明显的资金回流，市场结构正在发生变化： 🟠 $BTC → 约 8.72亿美元 🔵 $ETH → 约 7.95亿美元 🟣 $SOL → 约 1.67亿美元 ⚫ $XRP → 约 1.02亿美元总流入接近 19.4亿美元。这不仅仅是一组漂亮的数据。真正值得注意的是，资金正在从单一的比特币配置，逐渐扩散到 $ETH、$SOL、$XRP 等主要加密资产。这说明部分机构资金的风险偏好正在回升，同时市场内部也出现了更加明显的选择性轮动。而现在，很多交易者仍然在等待所谓的“山寨季确认”。👀 但资金通常不会等到所有人都确认之后才开始行动。如果 $BTC 保持相对稳定，而ETF资金继续流入主流资产，那么市场可能正在提前为下一阶段行情做准备。 📊 现在别只看价格。重点观察： 🏦 ETF净流量 💰 资金到底流向哪里 🔄 BTC → ETH → 主流山寨的轮动 📈 $ETH/$BTC 相对强弱 💧 市场整体流动性变化不要追逐市场噪音，跟踪资金真正去了哪里。 👀🔥 #BTC #ETH #SOL #XRP #CryptoETF #Altcoins 20x position courte en bénéfice flottant +255,05 % (entrée 69,19 → marque 60,36). Clarification de la logique : $AXTI USDT n'est pas un jeton ordinaire, c'est un contrat perpétuel synthétique suivant le Nasdaq AXTI (fabricant de substrats semi-conducteurs composés). Mécanisme clé : taux de financement ancré + gap entre les sessions du marché américain. Données : taux de financement moyen +0,0353 %, les positions longues paient les positions courtes. Le Nasdaq AXTI a récemment fluctué entre 1,32 et 143,16 $ sur 52 semaines, accompagné d'une augmentation de capital de 550 millions de dollars en avril. Sur le marché crypto, le taux pondéré de financement de l'open interest est devenu négatif (-0,0109 %), avec 144 000 $ de liquidations en 24h dont 89 % sont des positions longues. Le gain en position courte provient de la forte volatilité du marché américain reflétée + de la valeur temps du désendettement des positions longues crypto. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $ZAMA entrée à 0,05757 → prix actuel 0,04998, gain unitaire +263,67 %, effet de levier 20x amplifie la tendance et non la chance. Données clés : le 2 septembre à 0h heure de Pékin, 27,958 millions de jetons débloqués, représentant 4,0 % de la capitalisation, d'une valeur d'environ 14,8 M$. Le backtest historique est encore plus sévère — après 6 déblocages, la baisse moyenne sur 14 jours est de -18,4 %, le pire cas -23,8 % (2 juin). Le prix actuel a reculé de 23 % depuis le ATH à 0,06514 $, avec une baisse de 11,56 % en une journée le 25 août, la ligne de tendance est cassée. Point de contradiction : Revolut a lancé 70 millions d'utilisateurs (11/8) + test public RFQ confidentiel en septembre (rachat et destruction des frais à 100 %) + débit FHE de 1040 TPS (nœud unique H100), les fondamentaux sont historiquement solides. Mais l'open interest (OI) a continué de baisser en août, les taux de financement sur Bybit sont passés en négatif, les fonds à effet de levier se retirent. Boucle logique : réalisation des bonnes nouvelles = fenêtre de vente. Le jour du déblocage coïncide avec le test public RFQ, septembre est un tournant dans la bataille offre-demande. Le prix actuel de 0,05 $ est le prix de liquidation aux enchères hollandaises = centre psychologique, s'il est perdu, le prochain support est à 0,045 $ (zone de convergence EMA20/30). $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 En août, le marché A-shares a vu une baisse de volume devenir la tendance principale, passant directement de huit mille milliards à cinq mille milliards, et chaque mouvement des courtiers faisait chuter le marché. Après tout ce trading, il ne reste que la chaîne Huawei et les robots qui gardent un peu de popularité, mais c’est aussi irrégulier. Cette situation me rappelle quand je tradais $AVAX, dès qu’une bonne nouvelle sortait, ça montait de 15%, puis le lendemain ça redescendait immédiatement. Comme le dit le vieux dicton boursier, dans un environnement de faible volume, toute montée rapide est une manœuvre malhonnête, c’est pareil dans le monde des cryptos. Regardons aussi $LINK, qui tisse sa toile autour de 14 dollars depuis presque un mois, sans pouvoir monter ni descendre, c’est le même scénario baissier que notre secteur pharmaceutique. Si tu le surveilles, il ne bouge pas ; si tu ne le regardes pas, il te lance soudainement une grosse chute, pour remettre les choses à leur place. J’ai appris à être malin maintenant, que ce soit en actions ou en cryptos, tant que le marché ne montre pas de volume, je n’augmente pas mes positions. La seule exception est $BTC, où j’ai placé une petite position de base à 59 000, si ça baisse, je considère ça comme un investissement programmé, si ça monte, je ne suis pas gourmand. En août, je n’ai fait que deux transactions, un petit gain et un break-even, battant mes amis qui triment tous les jours. Souviens-toi, quand le marché manque d’argent, la patience vaut tout, attends la bougie haussière avec volume pour investir lourdement, ce n’est pas trop tard.$UB, stimulé par l'engouement sectoriel, connaît une forte hausse, avec une attention rapide sur l'ensemble du réseau et une propagation de l'optimisme sur le marché. Cependant, en analysant les données du marché, on constate que lors de la montée, les flux de capitaux ne durent que sur une courte période, avant que les gros investisseurs ne commencent à vendre massivement, et que le volume des transactions passe rapidement d'une expansion à une contraction. Chaque pic de rebond diminue progressivement, avec une accumulation importante de positions bloquées en haut, les haussiers n'ont plus la capacité d'élargir l'espace haussier, et l'équilibre entre acheteurs et vendeurs est substantiellement déplacé. Prix d'entrée à 0.13518, prix actuel à 0.12017, position courte avec un gain latent de +222,07 %. Le marché porté par l'engouement est motivé par l'émotion, sans soutien fondamental à long terme. Une fois la vague d'intérêt retombée, la pression de vente accumulée précédemment sera libérée. Il faut donc considérer objectivement l'illusion créée par l'engouement sur ce type de cryptomonnaies. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le président américain Trump a déclaré que nous devrions bénéficier des taux d'intérêt les plus bas au monde. Quel impact cela aura-t-il sur la réunion de la Fed en septembre ? La Fed dispose d'une indépendance légale, les taux d'intérêt sont décidés par un vote collectif des 12 membres du FOMC, Trump n'a pas le pouvoir d'ordonner directement une baisse ou une hausse des taux. Historiquement, Trump a souvent publiquement demandé une baisse des taux, mais la Fed continue de prendre ses décisions en fonction des données d'inflation, sans se plier simplement aux demandes politiques. Surtout que Wash vient de lancer un signal hawkish à Jackson Hole, il faut défendre l'image d'indépendance de la banque centrale ; si l'inflation reste persistante, il n'y aura pas de basculement facile vers une politique accommodante juste à cause des déclarations du président. Les propos de Trump sont une variable secondaire, ne pouvant provoquer qu'un effet de court terme. Ce qui déterminera vraiment si $BTC peut dépasser 80000 reste les données sur l'emploi non agricole et l'inflation PCE. Ne prenez pas les déclarations du président comme un signal certain de baisse des taux, vous risquez d'être piégé par un rebond émotionnel à court terme suivi d'une chute. En résumé : la pression verbale ne peut pas changer les règles fondamentales de la Fed ; la décision de septembre dépendra des données, pas des déclarations de la Maison Blanche, les propos ne feront qu'amplifier la volatilité du marché sans modifier directement les résultats de la politique. $ETH $TRUMP #emploi données intensives publiées, la position politique de Wash mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or Récemment, il y a eu une rumeur sur le marché demandant si le Dogecoin avait été oublié par Musk. En voyant le DOGE retomber sous 0,1U, certains ont essayé d'acheter autour de 0,086, mais se sont retrouvés piégés avec une perte latente de plus de 260 %. Ce sentiment est vraiment pénible, surtout dans un contexte où d'autres cryptomonnaies se renforcent, ce contraste est particulièrement frappant. Un détail intéressant est que Musk n'a récemment fait aucune mention des cryptomonnaies, même si Tesla détient encore $BTC dans ses comptes. Ce silence délibéré est peut-être plus révélateur que n'importe quelle déclaration. Certains espèrent qu'il fera des recommandations comme avant, mais la réalité est que la narration du marché a déjà changé — les données sur l'emploi, la position politique de Walsh, et la validation des retours de l'AI sont désormais au centre de l'attention des investisseurs. Plutôt que de s'attarder sur l'attitude d'une seule personne, il vaut mieux examiner la position de $DOGE lui-même. Il manque de nouveaux catalyseurs, et les effets de synergie s'affaiblissent. La corrélation renforcée entre $BTC en phase de consolidation à un niveau élevé et l'or montre que le sentiment de refuge domine toujours. La décision de couper ses pertes dépend de votre position et de votre tolérance au risque, mais au moins, il ne faut pas placer ses espoirs dans des recommandations externes. Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, veuillez évaluer les risques de manière rationnelle, cet article ne constitue pas un conseil en investissement. $DOGE $BTC $NEAR Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Je venais de finir mon déjeuner en regardant le marché, NEAR montait fort, mais le volume ne suivait pas, c'était un piège à hausse. De moins en moins de personnes reprenaient à la hausse, j'ai jugé que c'était un faux mouvement, j'ai directement shorté. Plus le rebond est beau, plus il faut se méfier que ce soit un piège. À l'heure actuelle, la position short entrée à 1.866 est déjà à 1.866, avec un gain de +288,02%. Ce profit est bien épais, alors que d'autres achètent, moi j'attends la chute, le timing est parfait. Ne vous emballez pas non plus, en shortant, prenez d'abord 80% des gains, et placez le stop loss du reste à prix de revient. Laissez courir les profits, mais commencez par sécuriser vos gains. Ne craignez pas de gagner moins, craignez de redonner ce que vous avez gagné. La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. La base de la capitalisation composée est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, ce n'est pas le moment de courir après. Attendez la prochaine configuration, le marché ne manque pas d'opportunités. $XRP $ZEC Short 50x sur $ENA, profit flottant de 297,17%. Entrée à 0,15883, marquage à 0,14939. Le récit des stablecoins à haut rendement se refroidit, les capitaux commencent à faire les comptes. Logiquement, Ethena génère des rendements USDe via la couverture et le spread des dérivés ; lorsque la volatilité du marché et le taux de financement baissent, les sources de rendement se compressent, l'attractivité du staking diminue, et la demande pour le token faiblit naturellement. Le rebond à 0,15883 a échoué, la structure se déplace vers le bas, la position short suit la tendance et ne parie pas sur la direction. Le contexte est un budget de risque dispersé entre L2 et le re-staking, avec un ralentissement de l'activité on-chain et de la croissance des détenteurs d'ENA. Au niveau des contrats, les shorts dominent, le taux de financement ne soutient pas les longs. La baisse approche les 6%, je conserve en observation, sans ajouter ni faire de bruit. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La semaine dernière, MicroStrategy a acheté 4600 BTC à un prix moyen de 80 000, maintenant MicroStrategy détient 840 000 BTC à un prix moyen de 75 400. Cela illustre deux logiques : La première logique : beaucoup de gens ont frénétiquement acheté à 80 000, donc vendre à découvert à 80 000 la semaine dernière n'était pas une erreur. La deuxième logique : le coût moyen de MicroStrategy est de 75 400, donc il n'y a pas de mal à acheter à bas prix entre 75 000 et 75 800 début septembre. En combinant avec le tweet de Sun Yuchen qui suggère que $BTC va fortement augmenter, et CZ Zhao Changpeng qui a déclaré lors de la conférence de Hong Kong que le Bitcoin à 1 million de dollars ne sera pas loin. Mon jugement personnel est qu'une nouvelle phase haussière est imminente. #emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or $ETH $OKB La combinaison des politiques de Waugh et Bessent est désormais clairement définie, et son succès dépendra de la manière dont le marché la validera par la suite ! Ce soir, le discours de Bessent au G20 a essentiellement confirmé la formation de la combinaison des politiques Waugh + Bessent. Waugh dirige la Réserve fédérale pour maîtriser l'inflation + Bessent dirige le Trésor pour gérer la prime de terme complexe (rendement des obligations à long terme) + la politique fiscale est responsable de la réduction du déficit budgétaire. Dans cette combinaison, si les politiques de Waugh et Bessent réussissent, nous pourrions voir une hausse des rendements des obligations à court terme sur 2 ans et une baisse des rendements à 30 ans, ce qui conduirait à une courbe des rendements plus aplatie sur le marché obligataire. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Plus loin, si leur coopération est parfaite et que le marché accepte leur régulation politique, il est très probable qu'une situation particulière apparaisse avec une hausse des taux d'intérêt et une augmentation du prix des obligations à long terme, donc une baisse des rendements, bien que je ne pense pas que Waugh osera augmenter les taux, ni que la régulation des obligations à long terme réussira. Selon la situation actuelle, les rendements des obligations à long terme ne sont pas si facilement "domptés" par Bessent, et il n'est pas encore certain que Waugh osera augmenter les taux face à la sensibilité économique actuelle. Par ailleurs, il y a quelques points à noter dans le discours de Bessent ce soir, notamment que ce discours est une "réplique" aux critiques de son ancien patron et mentor la semaine dernière sur la politique de Bessent. "Je n'ai pas l'intention de mener une guerre des prix avec le marché obligataire" répond formellement à la critique de la semaine dernière de Druckenmiller selon laquelle "la hausse des rendements obligataires est un avertissement du marché sur la discipline budgétaire, et que le gouvernement qui maintient artificiellement bas les rendements masque ce signal de prix". Globalement, le but du discours de Waugh ce soir est double : mettre en avant la coopération politique avec Waugh, utilisant un resserrement à court terme pour échanger contre une inflation à long terme.La chaîne TRON supporte plus de 90 milliards de dollars de règlements en stablecoins, tandis que la liquidité spot de $TRX continue de se contracter autour de 0,33 dollar, montrant une nette dissociation entre la charge du réseau et la valeur du token. Plus de 15 milliards de transactions ont été traitées sur la chaîne, mais les achats spot sur le marché secondaire ne résonnent pas en phase, le prix ayant même légèrement reculé la semaine dernière. La liquidité circulant dans plus de 400 millions de comptes se concentre principalement sur des transferts à haute fréquence de stablecoins, les fonds circulant rapidement sur le réseau sans se transformer massivement en une demande native de détention d’actifs sous-jacents. La chaîne de transmission entre le fort roulement des règlements sur la chaîne et la capture de valeur du token reste à confirmer, la courte durée de séjour des fonds affaiblissant l’efficacité de la conversion du volume de règlements en prime d’actif. Si la consommation des ressources réseau induite par les transferts à haute fréquence peut continuer à se traduire par une véritable destruction déflationniste du spot, le prix pourrait sortir de la zone de consolidation autour de 0,33 dollar, mais cela nécessite une augmentation synchronisée des fonds immobilisés sur la chaîne. Si la prospérité des canaux de règlement ne parvient pas à mobiliser une liquidité profonde et immobilisée, la dynamique des achats spot s’affaiblira davantage, et le prix pourrait se détacher de la plateforme actuelle pour glisser vers une zone de liquidité plus faible. Lorsque le fort roulement sur la chaîne n’entraîne pas une croissance marginale des frais réseau, la logique de prime d’infrastructure basée sur l’échelle des règlements est directement invalidée. Le point d’observation le plus crucial des 7 prochains jours sera de savoir si la consommation réelle des frais sur la chaîne, derrière plus de 90 milliards de dollars de stablecoins en circulation, peut provoquer un afflux net de liquidité spot. #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 Le marché actuel est un bras de fer entre la "peur de la hausse" et la "peur de manquer le train", et non un marché haussier unilatéral. $BTC a bien franchi les 79 000 dollars, avec un afflux net de plus de 3 milliards en ETF en août, mais à la fin du mois, une sortie journalière de 200 millions est apparue, tandis que les réserves de bitcoins sur les plateformes ont grimpé à un plus haut annuel, alors que les réserves de stablecoins se contractent simultanément, montrant une faiblesse des capitaux reprenant le flambeau. Le point de douleur majeur sur le marché des options se situe entre 70 000 et 73 000 dollars, les grandes institutions ne sont pas optimistes quant à une consolidation durable au-dessus de 80 000. Jugement clé : 80 000 est le sommet émotionnel. Cette hausse est stimulée à court terme par le rachat et l'expansion du bilan du Trésor américain, une mesure de politique temporaire. Un nouveau gros détenteur sur la chaîne a encaissé 1,2 milliard de profits en trois jours, ce qui indique une certaine surchauffe locale. Points critiques : 77 000 dollars est la ligne de vie, une cassure ou un repli vers 73k-74k est à surveiller, 81 000 dollars est la pierre de touche, un franchissement avec volume ouvrira de l'espace. Stratégie : ne pas courir après la hausse. Historiquement, septembre est plutôt faible, il est conseillé d'attendre un repli vers 75k-76k et d'observer si les ETF enregistrent à nouveau des flux nets entrants. À moyen terme, la tendance reste haussière, la liquidité abondante et la tendance à l'allocation institutionnelle ne changent pas, mais à court terme, une forte volatilité est probable, la bataille entre haussiers et baissiers pourrait se prolonger jusqu'à la réunion de politique monétaire fin septembre. Restez patient. $ETH $BTC #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Après Wash, le marché unidirectionnel pourrait prendre fin : la véritable opportunité de gains dans la prochaine phase est le « rééquilibrage » Après l'orientation hawkish de Wash, le marché a adopté une nouvelle logique : la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à environ 60 %, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans oscille autour de 4,7 %. Les actions technologiques à forte valorisation, BTC et autres actifs à longue durée ou à forte volatilité commencent à recalculer leur coût du capital. Ce qui est encore plus préoccupant, c’est que l’indice boursier américain reste à un niveau élevé, mais sa hausse dépend de plus en plus d’un petit nombre de grandes valeurs technologiques. Si le trading lié à l’IA se refroidit, la divergence entre un indice fort et des actions individuelles faibles pourrait s’accentuer. Dans ce contexte, plutôt que de parier lourdement sur une seule direction, il vaut mieux accorder de l’importance à l’allocation d’actifs et au rééquilibrage. Le classique « portefeuille permanent » se compose de 25 % d’actions, 25 % d’obligations longues, 25 % d’or et 25 % de liquidités ; si l’on croit à la rareté à long terme de BTC, on peut aussi le considérer comme une position satellite à forte volatilité, plutôt que comme un simple substitut à l’or. L’essentiel n’est pas de prédire le sommet, mais d’instaurer une discipline : réduire les positions quand elles ont trop monté, augmenter quand elles ont trop baissé, et toujours garder des liquidités. À l’ère de la forte volatilité, le plus grand α n’est parfois pas de deviner la bonne direction, mais de ne pas se faire emporter par une erreur. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 BTC est bloqué entre 77 000 et 80 000, cette semaine le véritable volant ne se trouve pas dans les chandeliers, mais dans l'emploi aux États-Unis Waller a déjà mis "l'inflation prioritaire" sur la table, après son discours la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à environ 60 %. Mais sa logique de faucon repose sur une condition : l'emploi doit continuer à être résilient. Cette semaine, JOLTS, ADP, les demandes initiales d'allocations chômage et le rapport sur l'emploi non agricole vont se succéder, alors que le marché anticipe seulement environ 45 000 à 55 000 emplois non agricoles en août. Si l'emploi est nettement plus fort que prévu, la probabilité de hausse des taux pourrait continuer à grimper, les rendements des bons du Trésor et le dollar se renforceraient, et la pression sur BTC au-dessus de 80 000 s'intensifierait ; Si le rapport sur l'emploi non agricole déçoit à nouveau, la logique de "stabilité de l'emploi" de Waller sera remise en cause, les transactions faucons pourraient rapidement se refroidir, et BTC aurait alors une réelle chance de reconquérir les 80 000. Donc, les allers-retours entre 77 000 et 80 000 ne sont pas surprenants. Toute percée avant la publication des données doit être prise avec prudence. Le véritable grand mouvement dépendra des données sur l'emploi : la probabilité de hausse des taux à 60 % va-t-elle continuer vers 70 % ou retomber ? $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验早上这波下杀，盘面上看着只是阴线，但背后的清算规模远比K线要惊心动魄。过去24小时全网爆仓金额大约3.46亿美元，其中多单就占了2.48亿美元，最集中的一小时里爆掉约1.8亿美元，很多仓位几乎是瞬间被扫出场，根本来不及反应。这种级别的强平，往往不是单纯的技术破位，更像是一场针对杠杆资金的定向清洗。从价格轨迹来看，$BTC 从凌晨的79100美元附近一路滑落至77500美元一带，$ETH 则从2525美元回撤到2417美元附近。值得注意的是，ETH的下跌速度明显更快，这说明高杠杆和追涨资金在那段时间里主要堆积在以太坊一侧，一旦行情转向，二饼承受的踩踏压力自然更大。走到当前位置，我反而不太倾向于继续追空。BTC下方不远处就是76800美元的前期低点，ETH也正逼近2400美元这道心理关口。刚才那轮爆仓已经释放了相当一部分短期抛压，此刻再开空单，入场位置并不舒服。大盘只要稍微出现一点承接力量，空单就很容易被反抽扫掉，性价比并不高。我更愿意用接下来的关键价位来观察市场态度。BTC如果跌破76800美元，且反弹后无法重新站回，那再考虑顺势而为；反之，如果价格能够重新收回78500美元上方，Pourquoi les importants flux entrants dans les ETF ne font-ils pas monter le prix des cryptomonnaies 1. Les achats via ETF ne représentent qu'une partie du marché Les ETF ne représentent que les fonds institutionnels pendant les heures de marché américaines, alors que le Bitcoin se négocie 24h/24 dans le monde entier. Les prises de bénéfices des gros détenteurs hors marché, la pression de vente sur le marché des produits dérivés, ainsi que les nouvelles macroéconomiques peuvent totalement compenser la force d'achat des ETF. Les propos hawkish de Jackson Hole ont directement limité la marge de progression des prix. 2. Une partie des flux entrants est constituée de fonds d'arbitrage, pas de positions haussières Beaucoup de capitaux achètent des ETF tout en vendant à découvert sur le marché des futures pour se couvrir, tirant profit de l'écart entre le marché au comptant et le marché à terme. Les flux nets affichés sont positifs, mais il n'y a pas de véritable position longue sur le prix, ce qui limite l'impact sur le marché. #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 En septembre, le marché A-shares est resté le même, le Shanghai Composite oscille autour de 3100 points, et le volume des transactions refuse absolument de décoller. La rotation des secteurs est aussi rapide qu'un ventilateur électrique, aujourd'hui c'est le photovoltaïque, demain les semi-conducteurs, et après-demain on revient à la consommation. À la fin août, j'ai acheté quelques actions de sociétés de courtage, mais après dix jours de stagnation, je n'ai gagné que des frais, alors je suis parti sans hésiter. Cela me rappelle mon expérience avec $BNB, qui est passé de 580 à 520 en seulement trois jours, mais la reprise a pris deux semaines. Les gens dans le monde des cryptos disent souvent « la largeur est aussi longue que la hauteur », mais le marché A-shares m'a appris le contraire — une consolidation trop longue n'est souvent pas une accumulation, c'est que personne ne joue. Depuis près d'un mois, $ETH tisse sa toile autour de 3000, chaque plongée attire des acheteurs au plus bas, mais dès qu'il remonte, il est repoussé, exactement comme notre indice Kechuang 50. Il y a un terme en bourse appelé « décote de liquidité » : quand le volume diminue, aucune analyse technique ne fonctionne, c'est pareil dans le marché des cryptos. Ma stratégie actuelle est très simple, je ne regarde que la tendance générale de $BTC, je ne touche pas aux petites cryptos, c'est comme faire uniquement des ETF sur le marché A-shares, c'est plus tranquille. On verra après avoir passé septembre, ne pensez pas à acheter au plus bas. Les vieux loups de la bourse savent — il faut être vivant pour pouvoir parler de marché haussier.#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Les États-Unis et l'Iran s'échangent à nouveau des tirs, cette fois ce sont aussi nos poches qui en prennent un coup — l'or et le Bitcoin chutent ensemble, leur corrélation récente est bien plus forte qu'avant. Le lieu du conflit est juste à côté du détroit d'Ormuz, le pétrole brut réagit immédiatement, le Brent remonte au-dessus de 90, le WTI dépasse aussi 85, cette réaction n'est pas surprenante, quand le passage est serré, le prix du pétrole bouge en premier. Mais l'or ne suit pas le vieux scénario "acheter de l'or en temps de chaos". Il est passé de 3900 à 4700, le Bitcoin de 60 000 à 81 000, cette amplitude est déjà très forte à court terme. Maintenant, avec le conflit américano-iranien et le retour des attentes d'une politique monétaire hawkish de la Fed, le marché a d'abord intégré la chaîne "hausse du pétrole → inflation persistante → resserrement de la Fed", ce qui pousse les anticipations de taux réels à la hausse, et les actifs sans flux de trésorerie comme l'or et le Bitcoin, considérés comme des "couvertures contre la dépréciation", sont vendus ensemble. En clair : cette hausse simultanée de l'or et du BTC repose sur le même flux d'argent — "méfiance envers la crédibilité du dollar, on se réfugie dans des actifs à offre limitée". Donc après cette hausse, face à un retournement macroéconomique (probabilité de hausse des taux dépassant 60 %), ils chutent aussi ensemble, la corrélation sur 90 jours est à son plus haut depuis la pandémie pour cette raison. Il est normal qu'après une forte hausse il y ait une correction. À ces niveaux, or à 4700 et BTC à 81 000, les prises de bénéfices combinées à des stops déclenchés par des tensions géopolitiques entraînent un repli, ce n'est pas un changement de tendance. Mais ne considérez pas ce repli uniquement comme un "refuge en temps de guerre" — si c'était purement un refuge, l'or ne devrait pas baisser ; c'est plutôt un combo "hausse du pétrole due aux tensions géopolitiques → prix des taux → pression sur les actifs sans rendement", la même logique que lors des attaques américano-iraniennes en juillet où l'or avait aussi baissé. Pour la suite, surveillez trois points : • Y aura-t-il une interruption effective de la navigation dans le détroit d'Ormuz (ce qui décidera si le pétrole monte à 95 ou redescend à 85) ? • Le rapport sur l'emploi non agricole et l'IPC de septembre pourront-ils faire baisser les anticipations de hausse de la Fed (si non, or et BTC continueront de stagner) ? • Les zones de forte activité précédente à 4400 pour l'or et 77 000 pour le BTC, vont-elles servir de support pour une consolidation, ou le prix va-t-il casser à la baisse ? Juste une discussion de marché, pas un signal d'achat. Les actifs numériques et les matières premières sont très volatils, ne prenez pas les nouvelles géopolitiques comme un signal d'entrée, gérez vos positions avec prudence. $BTC $CL $XAU

Orbit Topic Sitemap