Orbit Post Sitemap
Le marché des puces mémoire commence-t-il à se refroidir ? SanDisk vise 1050, Hynix vise 950 ! $SNDK
Récemment, les performances de SanDisk et Hynix se sont nettement affaiblies, je pense que ce cycle du marché de la mémoire pourrait entrer dans une phase de correction.
Regardons d'abord les nouvelles : les dernières prévisions de Kioxia sont inférieures aux attentes du marché, et la hausse des prix du NAND ralentit également nettement. Bien que SanDisk ait de bons résultats, le cours de l'action a fortement chuté, ce qui montre que le marché commence à craindre que les bonnes nouvelles aient déjà été intégrées. $SKHYNIX
Les fondamentaux de Hynix restent solides, la demande et les commandes de HBM sont bonnes, mais le cours de l'action commence déjà à refléter les retours sur investissement liés à l'IA et la pression sur les valorisations. De bons résultats ne signifient pas forcément que le cours de l'action continuera de monter.
Sur le plan technique, SanDisk est à surveiller autour de 1115, une cassure à la baisse me fait viser 1050 ; pour Hynix, le support est d'abord entre 1040 et 1050, s'il est perdu, le prochain objectif est 1000, puis 950.
Mon point de vue est que la demande dans le secteur de la mémoire est toujours là, mais le marché pourrait surestimer les perspectives de croissance future. Ce qu'il faudra observer désormais, ce n'est pas la qualité des résultats, mais si le cours de l'action peut continuer à digérer ces bonnes nouvelles.
Pensez-vous qu'il s'agit d'une correction normale ou que le marché de la mémoire commence vraiment à se refroidir ?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Aujourd'hui, le marché présente un contraste : $BTC monte, mais la capitalisation totale baisse.
Le snapshot de minuit de TokenPost montre une baisse de la capitalisation totale de 2,92 % à 2,62 billions de dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures de 108,01 milliards de dollars ; $BTC est à 78 420 dollars, en hausse de 0,77 %, $ETH à 2 293 dollars, en hausse de 1,17 %, XRP à 1,25 dollar, seul $SOL baisse de 0,54 % à 95,01 dollars. La part de marché de $BTC est montée à 60,1 %, celle de $ETH à 10,6 %. Prix les plus récents de Finnhub en début d'après-midi : $BTC environ 78 214 dollars, $SOL environ 94,44 dollars.
Pourquoi cette évolution ? Parce qu'il ne s'agit pas d'une reprise généralisée, mais d'un resserrement des capitaux. Au cours des sept derniers jours, les principales cryptomonnaies ont en fait toutes baissé, $SOL a chuté de 5,51 % sur la semaine, le rebond d'aujourd'hui ressemble davantage à une stabilisation du leader qu'à une réouverture des flux de capitaux. Le leader $ZEC a progressé de 2,51 %, tandis que le dernier MORPHO a chuté de 4,25 %, la rotation est aussi très locale. Liquidations sur 24 heures de 91,2 millions de dollars, les positions courtes représentent 53,3 millions de dollars, ce qui signifie que les positions short ont été partiellement éliminées par le rebond, mais cela ne signifie pas que la tendance s'est inversée.
La logique est d'abord de voir si le leader tient, puis de vérifier si la largeur du marché suit. $BTC tient la moyenne mobile à 100 jours autour de 77 831 dollars, $ETH tient autour de 2 300 dollars, ce qui constitue la base pour une poursuite de la reprise ; si la capitalisation totale continue de se contracter et que la largeur ne s'élargit pas, le rebond risque de ne rester que temporaire  $BTC a stagné toute la journée à 78 200, en hausse de 0,8 %, on dirait que rien ne s'est passé
$ETH suit avec une hausse de 0,7 %, tandis que $SOL a chuté de 1,4 %, à 94 dollars, le seuil des 100 perdu n'a jamais été récupéré. La relation entre ces trois est la suivante : les hackers échangent les 970 000 SOL volés contre du BTC, les gens font du long sur BTC et du short sur SOL, tu t'attends encore à ce que SOL ait une tendance indépendante ? ETH est encore plus embarrassant, avec des sorties simultanées sur contrats et spot, le rebond dépend entièrement de la générosité de BTC.
La logique des fonds est simple : après un incident, on n'ose s'accrocher qu'à la jambe la plus solide. Les trois totalisent près de 500 millions de dollars de volume, ce n'est pas que personne ne joue, c'est que ceux qui jouent s'enfuient. Pour que SOL se redresse, il faut d'abord qu'il repasse au-dessus de 100, sinon 94 n'est qu'une étape.Le rapport financier de Microsoft fait sensation ! Derrière des chiffres impressionnants se cache un défi 📊
Le dernier rapport financier de $MSFT présente des résultats éclatants : un chiffre d'affaires de 92,28 milliards de dollars, en hausse de près de +19 % en glissement annuel, un BPA supérieur aux attentes. Azure bondit de 48 %, les revenus contractuels non reconnus (RPO) explosent de 73 % pour atteindre 677 milliards, la demande de commandes est bien réelle et solide.
Mais la question centrale se pose : avec un cours actuel autour de 530 dollars, est-il encore intéressant d'acheter ?
Le ratio cours/bénéfice à terme est de 27 fois, ce qui semble raisonnable comparé aux pairs ; mais une fois la croissance prise en compte, le PEG est en fait supérieur à celui du secteur, une grande partie des bonnes nouvelles est déjà intégrée dans le prix.
Le prochain défi pour Microsoft n'est pas la taille que peut atteindre l'IA, mais combien de profits l'IA peut réellement générer :
▫️ Le petit modèle Decision-1 prend en charge les tâches répétitives, réduisant les coûts de calcul
▫️ La puce Maia 300 développée en interne traite environ 40 % de tokens en plus pour la même consommation électrique, mais un déploiement à grande échelle est attendu seulement en 2027
▫️ Des rumeurs de réduction des coûts chez Azure ont été démenties par la direction, les baisses de coûts restent pour l'instant des attentes, sans se traduire encore en profits
Les avis divergent nettement à Wall Street : le prix cible moyen des institutions est de 594 dollars, laissant plus de 10 % de potentiel haussier ; d'un autre côté, Michael Burry met en garde contre des dépenses en capital trop agressives des géants technologiques dans l'IA, avec des engagements hors bilan dans les centres de données du secteur pouvant atteindre 3 000 milliards. Si les revenus de l'IA ne dépassent pas les investissements, la rentabilité continuera d'être sous pression La baisse d'octobre de BTC est importante, mais l'avertissement le plus net concerne le contexte de la demande : des sorties de 643 millions de dollars des ETF spot américains le 30 octobre ont suivi quatre jours d'entrées, tandis que la prime Coinbase est restée négative pendant 38 jours. Les revenus des mineurs sont solides, mais le revenu par hashrate a diminué. Ce décalage fait que toute reprise dépend d'un nouvel achat au comptant.
#BTCMarketSignalsDiverge Si le Parti démocrate prend le contrôle du Congrès, SPCX subira-t-il une « décote politique » ?
Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est peut-être pas que la fusion soit rejetée d'un seul vote, mais que le cycle de la transaction soit prolongé. SpaceX et Tesla ont déjà créé un comité spécial indépendant pour évaluer la fusion, mais les termes de la transaction ne sont pas encore finalisés, et le soutien des actionnaires est également un seuil clé. La fusion des deux sociétés pourrait également faire face à un examen antitrust et à une supervision réglementaire transfrontalière.
Si les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, les auditions, les enquêtes sur les conflits d'intérêts et la pression de la surveillance du Congrès pourraient augmenter, mais le Congrès ne peut pas directement remplacer les agences de régulation pour approuver ou rejeter la transaction. Le marché est plus susceptible de réagir d'abord à l'incertitude de l'approbation de la transaction plutôt qu'à un échec immédiat de la fusion.
Il faut particulièrement faire attention à SPCX : le SPCX-USDT d'OKX est un contrat perpétuel qui suit le cours de l'action SpaceX, ce qui n'est pas équivalent à détenir des actions de la société. Si les attentes de fusion diminuent, la prime de valorisation pourrait se contracter ; si les risques d'examen s'atténuent, un rebond de correction est également possible.
Mon jugement est le suivant : un contrôle d'une seule chambre peut provoquer des fluctuations émotionnelles, un contrôle des deux chambres peut accroître l'incertitude politique, mais aucun des deux ne constitue un signal certain de vente à découvert. Il faut se concentrer sur l'évolution de la transaction, les déclarations réglementaires et la prime du contrat, et ne pas prendre les nouvelles politiques comme une direction de trading directe. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Une position de 5200 ETH, ce qui m'importe davantage, c'est vers où elle va attirer l'attention des spectateurs. Après que le grand frère Maji ait liquidé sa position longue sur HYPE, il a continué à augmenter sa position longue sur ETH avec un effet de levier de 25 fois, et globalement, il est légèrement en profit. C'est un peu intéressant, mais je pense que c'est plutôt un événement d'attention pour les actifs mainstream, pas encore un signal pour le marché des petites cryptos. 👀
Mon hypothèse est que si les spectateurs considèrent le profit latent des gros porteurs comme une preuve du renforcement de la tendance, alors les petites cryptos concernées pourraient connaître une opportunité émotionnelle à court terme, mais il n'y aura pas forcément un relais d'achats durable. La forte volatilité peut amplifier le récit, mais aussi la déception ; une position à effet de levier qui devient profitable ne signifie pas que le jugement a été validé.
Je vais séparer ce que « font les gros porteurs » et « si les fonds se diffusent » pour observer s'il y a plus d'actifs liés actifs en dehors de l'ETH, plutôt que de s'exciter sur une simple capture d'écran de gains et pertes. Ces derniers temps, vous vous intéressez à l'écosystème Ethereum, aux dérivés, ou à d'autres secteurs ? Ce changement de position va-t-il modifier votre point d'observation ?Il y a encore des gens qui disent que si on garde 10 ans, ça vaudra 10 dollars chacun. Depuis 2021 jusqu'à maintenant, il y a déjà plusieurs dizaines de millions de cryptomonnaies. Regardez par vous-mêmes s'il y en a qui ont chuté de 500 fois pour ensuite remonter. Il y en a, mais très peu, juste une dizaine, donc parmi ces dizaines de milliers de cryptomonnaies, il y en a une qui peut émerger. Plutôt que de parier sur cette probabilité d'une sur plusieurs dizaines de milliers, pourquoi ne pas jouer avec d'autres cryptos ?Le marché est en rebond, mais attention : les vendeurs sont toujours majoritaires !
(figure 1) montre la situation globale des acheteurs et vendeurs sur le marché, plusieurs cryptomonnaies principales $BTC $ETH $SOL sont dominées par les vendeurs. Les gros traders de hyperliquid sont encore plus extrêmes, 80 % sont vendeurs (figure 2).
BTC bute sur le seuil rond de 78000, au-dessus la zone de résistance entre 80500 et 82000 est maintenue par la moyenne mobile à 20 jours, en dessous 76000 coïncide avec la moyenne mobile à 200 jours, c’est la dernière ligne de défense des acheteurs.
Le RSI de BTC est tombé autour de 36, ce n’est pas un sur-achat mais un manque d’acheteurs.
ETH est le plus solide des trois aujourd’hui, il est remonté de 2250 à 2300, menant la hausse. Mais la base reste fragile : l’ETF spot a vu un retrait de fonds de 156 millions il y a deux jours, la chaîne se renforce mais les institutions se retirent.
Cette divergence entre la force sur la chaîne et la faiblesse de l’ETF pour ETH, si 2300 ne tient pas à la clôture, je considère cela comme un piège à hausse.
SOL est le plus calme aujourd’hui, oscillant autour de 95, le RSI à 30,5 est proche de la zone de survente, mais aucun fonds ne vient soutenir. SOL est une forte valeur sous-évaluée, mais à court terme bloquée par le contexte macroéconomique, elle devrait mener la reprise quand l’appétit pour le risque reviendra, on peut en accumuler un peu à bas prix.
Le creux précédent à 92,3 est un support solide, tant que 90 tient, il n’y a pas de problème, la survente peut provoquer un rebond technique à plus de 100 (moyenne mobile à 7 jours) à tout moment.
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC a chuté de 7,3 % cumulés en octobre, oscillant maintenant entre 77 000 et 80 000 dollars. Il y a eu une divergence sérieuse sur le plan des flux de capitaux. L'ETF spot américain a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars le 30 octobre, mettant fin à quatre jours consécutifs d'entrées. Plus sévère encore, l'indice de prime Bitcoin de Coinbase est tombé à son plus bas niveau depuis novembre 2022, restant négatif pendant 38 jours consécutifs. Cela indique que les achats des investisseurs américains sont presque épuisés.
Du côté des mineurs, bien que les revenus totaux d'octobre aient atteint un sommet en 11 mois, le revenu par unité de puissance de calcul a diminué de 17,5 %. Si le prix de la cryptomonnaie continue de baisser, la pression potentielle de vente des mineurs pour couvrir leurs coûts pourrait augmenter à tout moment. Depuis la reprise des retraits il y a environ 9 heures et demie avec une sortie nette de 3,64 milliards de dollars (retraits 4,65 milliards / dépôts 1,1 milliard), jusqu'à maintenant une sortie nette de 6,76 milliards, la taille des retraits s'est stabilisée, la panique de la ruée est essentiellement passée
Je suppose que cette sortie inclut la panique liée aux élections de mi-mandat et aux incidents de sécurité
La panique liée aux incidents de vol est déjà terminée
La panique des élections de mi-mandat est une anticipation négative de la prise de la Chambre des représentants par le Parti démocrate
Une fois les résultats officiels publiés, il est facile que le négatif se transforme en positif
Les élections de mi-mandat ont un PAC pro-crypto avec plus de 140 millions de dollars soutenant le Parti républicain
Les résultats des élections déterminent directement le rythme d'avancement de la loi sur les stablecoins, la relance de Clarity et la réserve stratégique de bitcoins
Le bitcoin a déjà atteint 78 150, et le pétrole brut est tombé à 100,77
En position neutre, aucune position n'est appropriée à ouvrir
Gardez les opportunités de trading pour demain
Ceux qui détiennent avec Sanpao une position longue à 77 800 sur bitcoin et des positions courtes sur le pétrole à 103 et 105, prenez vos profits respectivement à 79 500 et 99
Par ailleurs, après l'ouverture du marché américain à 22h30, vous pouvez regarder les données de l'ETF bitcoin, une diminution des sorties nettes est un signal de stabilisation, tant qu'il n'y a pas de sorties massives, le bitcoin est haussier$ETH a grimpé jusqu'à 2 317,84 ce matin mais n'a pas tenu, il est redescendu pendant trois heures pour se stabiliser autour de 2 284, retombant à nouveau sous 2 300, avec une hausse sur 24h qui est passée d'environ 2 % à 0,8 %.
$BTC est dans la même tendance, le pic à 78 878 est retombé à 78 150, avec un gain sur 24h réduit à +0,35 %, et cet après-midi, les volumes sur ces deux bougies horaires ont nettement diminué.
Selon les données de Liqwall à 15h heure de Pékin, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 100 millions de dollars sur les dernières 24 heures, dont 59 % pour les positions courtes, soit 59,5 millions ; BTC a subi 35,9 millions de liquidations (29,1 millions en positions courtes), ETH 31,7 millions (22,3 millions en positions courtes).
Le taux de financement sur Binance pour ETH est toujours à -0,0012 %, tandis que pour BTC il est à +0,0077 %.
Mon avis est que la poussée de ce matin était essentiellement due à un rachat des positions courtes, une fois ce rachat terminé, il n'y a plus eu de relais, le taux de financement d'ETH ne passant jamais en positif, ce qui indique un manque d'achats au comptant ; je porterai une attention particulière au niveau autour de 2 250.Le fonds ETH spot américain a enregistré une sortie nette d'environ 431 millions de dollars sur les cinq jours de bourse de la semaine dernière, marquant la cinquième semaine consécutive de retraits.
BlackRock ETHA a retiré environ 391 millions en une semaine, menant la charge la plus agressive.
Grayscale ETHE environ 37 millions.
Fidelity FETH a au contraire enregistré une entrée nette d'environ 63 millions, une rare exception.
Le 30 octobre, la sortie nette sur une seule journée a été d'environ 155,7 millions, le plus grand jour de la semaine.
Au total, sur cinq jours de bourse, environ 431 millions sont sortis, la valeur nette totale des produits restant autour de 13,2 milliards de dollars, soit environ 4,8 % de la capitalisation d'Ethereum.
Cinq semaines consécutives de retraits hebdomadaires, le côté institutionnel ne revient pas, $ETH reste relativement faible par rapport à BTC.
Les entrées de FETH ne compensent pas les sorties d'ETHA, les fonds préfèrent toujours rester du côté de BTC, la demande sur ETH est clairement insuffisante.
Prix actuel autour de 2287, haut sur 24h à 2318, bas à 2248, taux de financement proche de 0, ni les haussiers ni les baissiers ne dominent.
La baisse depuis 2318 dans la journée, le volume et les flux de capitaux ne correspondent pas, je ne considère pas cela comme un renversement de tendance.
Ce qui manque, c'est un achat soutenu, pas un simple rebond à court terme.
On peut envisager une montée progressive des prix, mais pour un vrai retournement haussier, il faut d'abord stabiliser les sorties.
Support à court terme à 2250, proche du point bas d'hier soir, en cas de rupture, réduire la position.
La première résistance est à 2320, une fois franchie, viser 2350.
Stop loss sous 2220, objectif initial à 2380, position toujours petite sur $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Ce qui frappe le plus lors d'un krach éclair, ce n'est pas la chute elle-même, mais le fait que quelqu'un ait retiré l'échelle à l'avance.
Aujourd'hui, le XPL est passé rapidement de 0,086431 $ à 0,069429 $, déclenchant une série de liquidations longues, le coffre-fort HLP de Hyperliquid subissant une perte d'environ 556 000 $. La provenance des positions est encore plus intéressante : 16 portefeuilles ont continué à augmenter leurs positions longues sur XPL depuis le 29 octobre, totalisant environ 269 millions de pièces, avec une exposition nominale d'environ 23 millions de dollars ; parmi eux, 14 portefeuilles ont transféré des fonds via Binance il y a environ deux mois, et 12 ont retiré environ 2,02 millions d'USDC avant la chute pour réduire leur marge.
Selon PANews, le rythme de constitution de ces positions et de retrait de marge est trop synchronisé, ce qui est interprété comme un signal baissier pour le XPL. Deux points à observer : d'une part, si le XPL peut tenir la ligne des 0,07 $ ; d'autre part, si ces 12 portefeuilles continueront à retirer des pièces pour sortir, car un retrait continu indiquerait que la pression de vente n'est pas encore terminée. Par ailleurs, le repli du coffre-fort HLP pourrait ébranler la confiance des déposants HYPE dans la gestion des risques de la plateforme, ce qui est à court terme plutôt neutre à baissier pour HYPE.
Vous vous souciez davantage de la ligne des 0,07 $ ou de la prochaine action de ces 12 portefeuilles ? $UNITREE Maintenant, l'action A de l'usine de jouets et le jeton ont déjà formé un décalage rythmique fixe
L'action A fermente une bonne nouvelle, le jeton ne montera pas en même temps
Lorsque la chaleur de la bonne nouvelle attire l'attention des fonds hors marché, il commencera à y avoir des piques et un lavage de marché
La manipulation n'est pas une action ponctuelle, mais un cycle fixe utilisé à plusieurs reprises
L'essentiel n'est pas d'agir immédiatement à la sortie de la nouvelle, mais d'attendre que la chaleur de la bonne nouvelle s'estompe, que les suiveurs soient épuisés, puis de saisir la fenêtre
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
En jetant un coup d'œil au classement des hausses et baisses, le vert remplit tout l'écran.
BTC +0,4 %, ETH +0,8 %, ça a l'air correct. En descendant : ENA -4,9 %, ONDO -4,1 %, WLD -3,7 %, LINK -3,6 %.
Les grosses capitalisations tiennent bon, les petites saignent. Ces jours-là, faire du altcoin est le plus pénible, même si la direction est bonne, on ne gagne pas, l'argent ne rentre tout simplement pas.
Cette baisse d'ENA, les frais sont encore légèrement négatifs. Les vendeurs à découvert n'ont pas payé les acheteurs, cela signifie qu'il ne s'agit pas d'une liquidation des positions longues, mais que personne ne reprend.
Les positions perpétuelles s'élèvent à 18 millions de dollars, le volume n'est pas grand. Avec ce volume, une grosse transaction peut dessiner une forme, la signification du graphique est limitée.
Je suis à découvert, ces jours-là je me sens plutôt tranquille. Ce n'est pas que je sois baissier, c'est que lors d'une hémorragie structurelle, deviner un rebond a un taux de réussite inférieur à celui d'attendre que ça se stabilise tout seul.
Si je devais agir, j'attendrais que les altcoins arrêtent de baisser. Le jour où on pourra dire que la baisse est terminée, honnêtement, je l'attends aussi.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE est tombé en dessous de 85 ! Paradigm a massivement vendu pour 220 millions, continuez-vous à acheter bêtement à ce niveau ?
Les bonnes nouvelles sont évidentes, le déblocage est un révélateur, une fois 85 franchi, ce ne sont pas les petits investisseurs qui partent en premier.
Actualités : environ 9,92 millions de HYPE seront débloqués le 6 novembre, Paradigm a désengagé 224 millions de dollars en deux jours. La collaboration avec ICE est une carte à long terme, mais à court terme, le marché négocie d'abord la « peur du déblocage ».
Analyse technique : les graphiques journalier, 4H et 1H sont tous cassés, avec un volume important sur 1H en dessous de 85,5. Les flux nets de capitaux sur 1 heure sont sortis à hauteur de 230 millions, et plus de 52 millions sur 7 jours. Les gros investisseurs se retirent avant le déblocage, ce n’est pas une explosion d’achats, mais une sortie anticipée.
Conseils d’opération : ne pas acheter à ce niveau. En cas de rebond entre 86,5 et 87,5, vendez à découvert, objectif autour de 83-80.
Combien les gros investisseurs vont-ils encore vendre avant le 6 novembre ? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1,49 million de SOL, en une dizaine de jours, tout est entré sur les plateformes d'échange. En comptant environ 94 dollars actuellement, cela représente 140 millions de dollars bloqués au-dessus du carnet d'ordres.
Avant, avec ce genre d'information, le prix aurait déjà chuté de deux ou trois points.
Aujourd'hui, SOL ne baisse que de 1,1 %, le plus bas sur 24 heures est à 93,14, le seuil de 93 n'a même pas été vraiment franchi.
Je regarde l'autre côté : il reste encore 3,51 millions de positions perpétuelles, soit une valeur de 3,3 milliards de dollars, qui ne sont pas parties. Le taux est à +0,01 %, les positions longues doivent encore payer les positions courtes.
Les pièces se déplacent vers les plateformes d'échange, mais les positions ne se relâchent pas. Ces deux faits réunis sont assez intéressants.
Mon interprétation : cette cargaison ne semble pas destinée à être liquidée, elle ressemble plutôt à une mise en vente en attente ou à un déplacement de positions par des teneurs de marché. En cas de véritable panique, les positions chuteraient d'abord, et le taux deviendrait négatif.
Donc je ne prends pas de positions courtes. J'attendrai qu'il casse vraiment 93,14 pour en parler, ce sera alors que la structure sera dégradée. Toute action à ce niveau est une précipitation.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI attribue à la Corée du Nord : le conflit autour du refus de THORChain de geler les fonds, les limites de la décentralisation mises sur la table】
Le 1er novembre, le FBI a officiellement attribué le vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance à des hackers d'État nord-coréens, et a publiquement sollicité l'aide du secteur privé pour empêcher le blanchiment ultérieur des actifs volés. Ainsi, les conclusions d'enquête de TRM Labs et Chainalysis ont reçu une validation officielle.
Les détails des canaux de blanchiment ont également émergé. Selon The Block citant des analystes on-chain : les hackers ont blanchi environ 242 millions de dollars via le réseau Tron ; les ponts inter-chaînes Relay (environ 48 millions de dollars), THORChain, Chainflip, Symbiosis, etc., ont transféré environ 140 millions de dollars hors du réseau Tron. Le choix de Tron est compréhensible : c'est l'un des réseaux avec le plus grand volume de stablecoins en circulation, et il échappe à la surveillance directe des régulateurs américains.
Ce qui mérite vraiment d'être souligné, c'est le choc idéologique qui a suivi : selon des rapports, le FBI a fait pression sur THORChain pour qu'il aide à geler les actifs concernés, tandis que le cofondateur de THORChain s'est publiquement opposé à l'arrêt du protocole pour coopérer avec les forces de l'ordre. C'est un affrontement direct entre l'idéal anti-censure et la réalité de l'application de la loi — la position de THORChain est cohérente idéologiquement (le code est la loi, le protocole ne s'arrête pour personne), mais si les fonds volés continuent d'être blanchis via son canal, cette "cohérence" fera face à une double pression juridique et de marché. L'issue de ce débat pourrait établir un précédent pour les limites de comportement de toute l'industrie DeFi lors d'événements criminels majeurs.
Une autre ligne sombre est tout aussi intrigante : alors que la traque des hackers de Binance se poursuit, la société de traçage on-chain Chainalysis a révélé avoir été victime d'une intrusion — les attaquants ont utilisé des "techniques d'agents offensifs" (offensive agentic techniques) pour obtenir les noms et emails de ses clients. La confrontation entre enquêteurs et enquêtés est montée au niveau des agents IA ; et pour les utilisateurs, c'est plus direct que n'importe quel incident de hacking individuel : vos informations personnelles sont devenues l'une des cibles de cette guerre.Elon Musk est vraiment le roi des promesses 😆😆
Mag7 a été la seule à finir en baisse la semaine dernière, et c'est Tesla, constructeur automobile, qui a gagné +7,4 % ; Google, qui brûle le plus d'argent, a chuté de 12,6 % sur la semaine, sa pire performance depuis 2008.
Lundi tôt le matin (jusqu'à 14:33) : Google +1,2 %, Nvidia +1,4 % en tête du rebond, tandis qu'Apple recule de 0,2 % en attendant les résultats après la clôture du marché américain ce soir.
Les plus fortes baisses ont-elles déjà été rachetées ?
$TSLA $GOOGL $NVDA Un portefeuille Sui utilisé depuis longtemps a annoncé une date précise de cessation.
Suiet a déclaré qu'après le 14 novembre 2026, le développement et la maintenance seront arrêtés. Les services API s'arrêteront également, et l'extension Chrome sera retirée. La seule consigne officielle aux utilisateurs est : sauvegardez votre phrase mnémotechnique ou votre clé privée, et migrez vers un autre portefeuille compatible avec Sui.
Cette affaire mérite d'être analysée en détail, car un portefeuille n'est jamais qu'un simple outil, c'est une porte d'entrée. Lorsque l'API s'arrête, les connexions DApp, les signatures en masse et les tâches tierces qui y sont liées se coupent ; lorsque l'extension est désactivée, le chemin dans le navigateur disparaît directement. Les utilisateurs ne partent pas à cause de « l'arrêt de la maintenance », mais parce qu'ils ne peuvent plus accéder au service. Ces deux événements sont souvent séparés de seulement quelques jours.
Dans une perspective plus large, la couche portefeuille de l'écosystème Sui entre dans une phase d'élimination. Les portefeuilles sans trafic important ni investissement continu vont disparaître un par un, laissant les points d'entrée restants aux portefeuilles officiels et à quelques agrégateurs majeurs. Le $SUI lui-même ne change rien à cause de la fermeture d'un portefeuille, mais la logique d'évaluation des projets qui misent sur « l'entrée » dans l'écosystème doit être réévaluée.
Le vrai problème n'est pas pourquoi Suiet se retire, mais qui sera le prochain. Le critère de jugement ne réside pas dans le montant des financements ni dans la liste des fonctionnalités, mais dans le fait que quelqu'un l'ouvre vraiment chaque jour. Cette phrase est valable pour les portefeuilles, comme pour la grande majorité des applications sur la blockchain publique.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
D'après les données actuelles des préventes : la probabilité que le BPA (bénéfice par action) dépasse légèrement les attentes est plus élevée, mais il est difficile que le chiffre d'affaires dépasse largement les prévisions ; comparé aux chiffres de l'iPhone de ce trimestre, le marché se concentre davantage sur la stratégie AI, les coûts de stockage et les perspectives du prochain trimestre fiscal (y compris les écrans pliables) du nouveau CEO, Tim Cook. Les indications lors de la conférence téléphonique ont même un impact plus important sur le cours de l'action que les chiffres du T4 eux-mêmes.$BTC $ETH Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent
Les marchés prédictifs montrent que le Parti démocrate obtiendrait environ 93 % à la Chambre des représentants, environ 70 % au Sénat, et une victoire dans les deux chambres est également à 70 %.
Trois choses liées au monde des cryptos :
Premièrement, le "CLARITY Act" n'a pas été adopté au Sénat le 15 septembre, et après le renouvellement du Congrès, le rythme législatif sera très probablement réorganisé ;
Deuxièmement, le marché craint qu'après les élections, les États-Unis ne reprennent des actions contre l'Iran, ce qui ferait monter le prix du pétrole et augmenterait à nouveau les attentes de hausse des taux ;
Troisièmement, sur les marchés prédictifs, Kalshi et Polymarket ont tous deux battu des records de volume en octobre, et la semaine des élections ne fera qu'amplifier cette frénésie.
De plus, avec certains à la Fed qui appellent à une hausse des taux, et Binance ayant été piraté la semaine dernière,
cette semaine, le BTC est coincé entre la politique, les taux d'intérêt et les mauvaises nouvelles, il sera probablement difficile pour lui de suivre une tendance indépendante. #非农来袭，12月加息会否生变？ 美国正支持一项通过乌克兰管道恢复俄罗斯对欧洲天然气出口的方案，作为在入冬前达成“能源停火”谈判的一部分。该计划由美国特使Jared Kushner和Steve Witkoff在9月访问莫斯科和基辅期间提出，核心是通过美国中间商销售俄罗斯天然气，以规避欧洲现行限制措施。相关基础设施目前保存完好，一旦方案落实，天然气流量可迅速恢复。 此举的背景是欧洲气价承压。欧盟计划明年起全面停止进口俄罗斯天然气，而中东冲突已导致全球近五分之一的液化天然气出口中断，推动欧洲天然气价格升至近四年高位。然而，该计划面临多重不确定性：乌克兰已恢复对俄罗斯炼油设施的打击，且美乌关系因特朗普与普京的直接交易而趋于紧张。特朗普上月与普京达成协议，华盛顿承诺不收紧对俄制裁，以换取莫斯科向全球市场供应有限量柴油以平抑油价。 市场影响分析 欧洲天然气与能源市场 若计划实现，将对欧洲气价构成下行压力。目前气价因供应担忧而高企，俄罗斯天然气恢复过境将缓解市场紧张，尤其在冬季来临前，并可能降低整个欧洲的电力价格。这将有利于能源密集型行业和公用事业，但不利于从波动中获利的生产商和交易商。仅此消息就可能限制天然气期货的上行空间，但由Pour vivre au jour le jour, lorsqu'il y a un objet de valeur à la maison, le vendre pour obtenir de l'argent liquide ou le mettre en gage sont deux opérations différentes. Après ma retraite, j'ai appris les actifs numériques et j'ai aussi l'habitude de considérer ces deux choses séparément.
Le conseil d'administration de la société cotée Next Technology a approuvé à l'unanimité la proposition de vendre ou de mettre en gage environ 5833 $BTC, dans le but de réduire le risque lié à la détention de cryptomonnaies et d'améliorer la liquidité. Le nombre exact de pièces à vendre et le calendrier ne sont pas encore déterminés, et cela ne signifie pas nécessairement une vente totale.
Je pense que cette information est plus un rappel sur la gestion des fonds d'entreprise qu'une indication sur la direction du prix de la cryptomonnaie. Détenir un actif ne signifie pas disposer de liquidités immédiates ; cette fois, la société veut clairement améliorer sa liquidité. La vente et la mise en gage ont des impacts différents sur le marché, il ne faut pas considérer directement la quantité autorisée comme une pression de vente. La mise en gage dépend aussi des conditions, le risque ne disparaît donc pas complètement.
Jeunes amis, en lisant les annonces, ne vous focalisez pas seulement sur la taille des chiffres, regardez aussi pourquoi l'entreprise a besoin de liquidités. Voulez-vous surtout savoir combien elle vendra finalement ou les conditions précises de la mise en gage ? AAPL ne dépense pas follement dans l'IA, mais est devenue le plus grand refuge du secteur technologique, même si le prix est effectivement très élevé maintenant.
Mais pour une entreprise technologique qui remplit simultanément les critères de « flux de trésorerie libre suffisant, forte capacité opérationnelle, vaste base de consommateurs, et barrières défensives très élevées », il n'y en a actuellement qu'une seule !
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$xAAPL Le dépouillement des votes commencera demain à 19h, et dans la nuit suivante, on pourra essentiellement déterminer la composition des deux chambres. $BTC $ETH $SNDK Le consensus actuel du marché est très clair : les démocrates devraient très probablement reprendre le contrôle de la Chambre des représentants, avec une probabilité de victoire estimée à 92%, quasiment certaine. Le véritable champ de bataille est le Sénat, où les républicains détiennent actuellement 53 sièges, et les démocrates doivent gagner 4 sièges nets pour renverser la situation, plusieurs États indécis étant très disputés. La stratégie républicaine actuelle est d'abandonner la Chambre des représentants pour défendre coûte que coûte le Sénat. Les fonctions des deux chambres sont très différentes. La Chambre des représentants gère les finances, le budget, l'impeachment, la supervision législative et les allocations sociales, un peu comme l'ancienne Cour des Censeurs et le Ministère des Finances. Le Sénat s'occupe des nominations, des traités diplomatiques et de la dernière instance législative, jouant un rôle plus proche du cabinet et du chancelier. Voici trois scénarios possibles : La probabilité que les républicains conservent les deux chambres est très faible, moins de 10%. Si cela arrivait, la politique de détente crypto de Trump pourrait avancer, avec un Bitcoin pouvant atteindre entre 83 000 et 85 000, et l'offre de pétrole se calmerait. Mais ce scénario est quasiment exclu. Le scénario le plus probable est un Congrès divisé, avec les démocrates à la Chambre et les républicains au Sénat. Dans ce cas, les démocrates lanceront de nombreuses enquêtes, bloqueront le budget, et pourraient initier une procédure d'impeachment, ce qui serait négatif pour les actifs à risque. La probabilité que les démocrates remportent les deux chambres est aussi élevée, estimée à plus de 60%. Dans ce cas, Trump serait un canard boiteux pour ses deux dernières années, la législation crypto et la politique de détente seraient suspendues, mais le bras de fer sur le plafond de la dette pourrait générer des histoires de liquidité. Suite#AMD财报前瞻：Progrès de la commercialisation du système HeliosAI
Le chef a quelque chose à dire
AMD publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 3 novembre. Auparavant, les revenus du secteur des centres de données au deuxième trimestre avaient bondi de 107 % en glissement annuel. Le marché se concentre sur la commercialisation des puces Instinct et du système en rack Helios, ainsi que sur la capacité des grandes entreprises cloud à transformer la demande en revenus réels.
Je pense que ce rapport financier fait face à un environnement macroéconomique extrêmement périlleux. Hier soir, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 7,2 %, les actions technologiques subissant une purge sans distinction de désendettement. Même si les performances et les prévisions d'AMD dépassent les attentes, il est très probable que les capitaux profiteront de la bonne nouvelle pour se retirer. Face à une crise de liquidité, la qualité fondamentale est temporairement mise de côté.
Sur le marché, AMD a légèrement augmenté de 0,68 % aujourd'hui, xAMD de 0,72 %. Ce n'est qu'une correction technique après une forte baisse, les capitaux n'osant pas prendre de risques avant le rapport financier. La communauté prévoit à 69 % une performance supérieure aux attentes, mais l'essentiel n'est pas de savoir si ce sera le cas, mais si les prévisions pourront compenser la panique macroéconomique.
Le Bitcoin a chuté sous 77 000 hier soir et reste en dessous. Il faut voir s'il peut remonter à 80 000. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placer les ordres avec un stop loss.
Cette analyse est valable dans le temps, il est impératif de placer un stop loss, bonne chance. $BTC $ETH $SOL Contexte politique analysé en combinant le point de vue d'UBS et le graphique en points de la Fed, certains responsables penchent pour une poursuite des hausses de taux d'ici la fin de l'année. L'objectif principal de la hausse des taux est de refroidir une économie en surchauffe et de maîtriser l'inflation.
📈 Actifs bénéficiaires associés : selon l'expérience historique, lors d'un cycle de hausse des taux, l'attractivité des actifs en dollars s'accroît, les capitaux ont tendance à revenir aux États-Unis, l'indice du dollar se renforce ; les rendements des obligations à court terme augmentent, la valeur des revenus stables des liquidités et des obligations à court terme se révèle, la marge nette des banques devrait s'améliorer, et la demande en énergie comme le pétrole est également soutenue.
📉 Actifs sous pression : d'autre part, les actions technologiques à forte valorisation représentées par le Nasdaq subissent une pression sur leur valorisation ; l'or, qui ne génère pas d'intérêts, est souvent plus affecté lorsque les taux augmentent ; la hausse du coût des prêts immobiliers pèse aussi sur la demande immobilière et la liquidité.
⚠️ Avertissement sur les risques : ce qui précède n'est qu'une rétrospective des règles du marché passées, les évolutions du marché sont incertaines et cela ne constitue pas un conseil en investissement. 78100 de BTC, oses-tu encore le garder ?
Binance a été piraté pour 6,3 milliards de dollars, les ETF ont enregistré une sortie nette de 640 millions en une journée, la Fed reste hawkish sans baisser les taux — il y a trois jours, le BTC a chuté à 76200, tout le monde criait « l’ours arrive ». Mais à l’instant, le prix est remonté à 78100, Saylor suggère même d’augmenter la position. Est-ce un rebond de chat mort ou ta dernière chance de monter à bord ?
Regardons la surface : toutes les nouvelles te disent « fuis vite ».
Le pic d’octobre à 86400 est tombé à 76200, une perte de plus de 10 000 dollars en un mois. Le piratage de 6,3 milliards, la sortie nette des ETF, la Fed qui maintient les taux le 28 octobre tout en restant hawkish, la probabilité d’une hausse en décembre augmente. RSI journalier à 39, toutes les moyennes mobiles au-dessus du prix. Technique, actualités, macroéconomie, tout est négatif.
Mais regarde le marché — le support à 76200 n’a pas cédé, il y a eu plusieurs jours de rebonds légers, le prix est déjà remonté à 78100. Les mauvaises nouvelles sont passées, mais le prix ne baisse plus, qu’est-ce que ça signifie ?
Première chose : le piratage de 6,3 milliards, est-ce une catastrophe ou le dernier nettoyage ?
Le plus grand vol de l’histoire de Binance, le FBI pointe vers la Corée du Nord, provoquant une liquidation massive et une panique vendeuse. Le BTC est tombé sous 77000.
Ça sonne comme la fin du monde ? Mais souviens-toi :
En 2014, Mt.Gox a été piraté, le BTC est passé de 800 à 200, puis est monté à 20 000
En 2016, Bitfinex a perdu 120 000 BTC, panique sur le marché, puis nouveau record
En 2022, FTX a fait faillite, le BTC est tombé à 16 000, puis 40 000 six mois plus tard
Chaque crise de confiance dans les exchanges est un scénario où les petits investisseurs vendent à perte et les institutions rachètent. Binance a déjà rétabli les retraits par phases, en priorisant le BTC. La panique se retire, le prix se répare. Le marché t’enseigne avec ces 6,3 milliards que le creux n’est jamais dans les nouvelles, mais dans le trou creusé par ces nouvelles.
Deuxième chose : les ETF fuient, Saylor achète, en qui crois-tu ?
Le 30 octobre, l’ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars en une journée, le flux hebdomadaire est devenu négatif. Effrayant ?
Mais en même temps, Michael Saylor a laissé entendre ce week-end qu’il continue d’augmenter sa position.
Il y a deux types d’institutions : celles qui fuient en regardant les résultats trimestriels, et celles qui misent sur la narration à cinq ans. La sortie des ETF est une protection à court terme, pas un retrait à long terme — les flux nets cumulés restent positifs, la pression sur l’AUM ne signifie pas un effondrement de la foi.
Si tu trades en suivant les flux quotidiens des ETF, tu seras toujours en retard. L’argent intelligent achète dans la panique, les petits vendent dans la panique, voilà la différence entre toi et Saylor.
Troisième chose : la macroéconomie est la vraie lame qui pèse sur le BTC.
La Fed a maintenu les taux à 3,75%-4,00% le 28 octobre, deux membres ont plaidé pour une hausse, la description économique est passée de « solide » à « forte », hawkish au maximum. L’IPC reste à 3,7%, les rendements réels élevés, la probabilité d’une hausse en décembre augmente.
Taux élevés + dollar fort = enfer pour les actifs sans rendement. La narration du BTC comme « or numérique » perd de sa compétitivité face à un rendement sans risque de 5%.
Mais en y réfléchissant, la macro est déjà un facteur négatif clair, le marché l’a déjà intégré. Ce qui peut vraiment déclencher un mouvement, ce sont les élections de mi-mandat du 3 novembre — si les Républicains contrôlent le Congrès, les attentes de régulation crypto s’améliorent, c’est un catalyseur sous-estimé. La macro te pèse, mais les élections pourraient te sauver.
Combat haussiers/baissiers, juge par toi-même
D’un côté :
Support fort entre 76200-77000, le creux du piratage tient
Saylor suggère d’augmenter, les institutions long terme restent
La panique est digérée, rebond continu sur plusieurs jours
Élections de mi-mandat le 3 novembre, attentes d’assouplissement réglementaire
Survente à court terme, forme de rebond en V visible
De l’autre côté :
L’ombre du piratage de 6,3 milliards persiste, la confiance se rétablit lentement
Sortie nette de 640 millions des ETF en une journée, les fonds ne suivent pas à court terme
Fed hawkish, probabilité de hausse en décembre en hausse
RSI à 39 faible, moyennes mobiles toutes au-dessus
Une cassure sous 76000 pourrait accélérer la chute vers 74000
Positions clés
Résistances supérieures : 78800-80600 (ligne de tendance baissière) → 81000-82000 → sommet d’octobre à 86000
Supports inférieurs : 76600-77000 (fond solide) → 75000-76000 → zone d’achat 74000-75000
Stratégies
Joueurs prudents (recommandé pour la plupart) :
Attendre un repli à 76500-77000, avec une longue mèche basse ou une bougie haussière en volume, acheter progressivement en petite position, stop loss sous 76000 (risque 2-3%), premier objectif 78800-80000, second 81500-82500. Ratio gain/risque au moins 1:2. Pas de signal, pas de position, rester à l’écart est aussi une position.
Joueurs court terme :
Si autour de 78100 le prix ne casse pas 78500-79000, alléger près de la résistance, racheter près du support, faire du trading à la baisse et à la hausse. Cassure sous 76000 avec volume, vendre léger vers 74000-75000, stop loss au-dessus de 77000.
Détenteurs long terme :
Acheter progressivement sous 76000, mais se préparer mentalement à une baisse supplémentaire de 10%. Après le halving, la réduction de l’offre, la canalisation institutionnelle, la logique long terme des ETF restent intactes. Objectif 2027 entre 120 000 et 150 000, pari sur un point d’inflexion de liquidité et une régulation claire.
Le BTC est maintenant comme à 16 000 en 2022 —
99% pensent que « la crypto est finie », et six mois plus tard il est à 40 000.
$BTC $ETH $SOL CoinGecko est de nouveau en tête des recherches pour $HYPE. Au 2 novembre à 15h05 heure de Pékin, OKX spot est à 85,45, environ -3 % sur 24h, avec un volume total d'environ 1,17 milliard de dollars, en hausse d'environ 12 % sur 7 jours, encore loin du pic de 97,96 en septembre.
La popularité vient de deux points : la société mère de la Bourse de New York ICE collabore avec Trade[XYZ] pour créer des contrats perpétuels conformes destinés aux utilisateurs américains basés sur Hyperliquid, en attente d'approbation par la CFTC ; DefiLlama montre que les revenus du protocole Hyperliquid sur les 30 derniers jours s'élèvent à environ 65,1 millions de dollars, continuellement utilisés pour des rachats.
Mon avis : avec des revenus réels en chaîne et un soutien de la finance traditionnelle, les fondamentaux de HYPE sont solides parmi les principaux DeFi. Mais après la concrétisation des bonnes nouvelles, le prix est retombé depuis environ 98, la phase court terme digère l'information. Je surveille deux choses : la progression de l'approbation CFTC et la capacité à maintenir les revenus dans un marché faible. Si les revenus restent stables, ce repli ressemble plus à une rotation qu'à un sommet.Je viens de passer en revue les données sous-jacentes des carnets d'ordres interbourses et des produits dérivés de $BTC des 24 derniers jours. Fin octobre, le prix est passé de 84 875 à 76 270, une chute d'environ 8 600 dollars qui a fait sortir de nombreux acheteurs à effet de levier élevé. Mais aujourd'hui (2 novembre), après que le marché soit remonté à 78 340, les données sous-jacentes montrent un signal de divergence extrêmement anormal. 1. Analyse des données clés du carnet d'ordres : trois divergences que vous devez absolument surveiller. Le volume ouvert (OI) atteint un nouveau sommet de phase à contre-courant, les fonds se renforcent en coulisses. Beaucoup ont vendu à perte à 76k, mais les données ne mentent pas : le volume ouvert des contrats sur OKX n'a pas diminué avec la baisse, au contraire, il est passé de 3,24 milliards à la mi-octobre à un pic de 3,77 milliards, et reste actuellement stable à 3,698 milliards (le volume ouvert sur Binance est également maintenu à un niveau élevé de 95 400 BTC). Cela montre que les principaux fonds sur le marché n'ont pas quitté la scène, il y a beaucoup de contreparties qui échangent et construisent des positions dans la fourchette 76 270-78 000. La CVD (différence cumulée des volumes échangés) et le prix corrigent une "divergence de fond". Au cours des deux dernières semaines, la CVD d'OKX est passée de -333 000 à -2 262 000, ce qui indique que ce sont principalement des vendeurs actifs (Taker Sell) qui ont fait pression sur le marché. Mais au cours des dernières 48 heures, bien que la CVD reste basse, le prix refuse de faire de nouveaux plus bas et se stabilise au-dessus de 78 000 — un mur d'achats passifs à prix limité est en place, les institutions absorbant les ventes paniques avec des ordres iceberg. Ratio acheteurs/vendeursLa raison de la chute soudaine de $HYPE a été trouvée !
Paradigm a débloqué 2,55 millions de $HYPE au cours des deux derniers jours, d'une valeur d'environ 224 millions de dollars ! Bien qu'il ne s'agisse que d'un déblocage et non d'une vente, le marché a commencé à paniquer et à baisser !
Après la récente vague de déblocages par les gros détenteurs, une nouvelle série d'opérations de déblocage par les gros détenteurs a commencé !
Bien qu'il y ait eu récemment de bonnes nouvelles pour $HYPE, les opérations de déblocage par les gros détenteurs ont également semé la panique chez les détenteurs !
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $XDP est un projet générant des revenus pour le coffre XRP/RLUSD, avec un TVL réel et une base d'utilisateurs. XDP est son jeton de gouvernance utilitaire sur la chaîne Base. La capitalisation boursière est de 18 à 22 millions de dollars, avec une circulation d'environ 12 % seulement.
Le principal problème est la concentration extrême des jetons : les 10 premières adresses détiennent 93,91 %, dominées clairement par de gros détenteurs. Le prochain déblocage le 28/11 ne concerne que 0,89 % (environ 1,6 million de dollars), donc la pression à court terme est faible, mais la libération des jetons bloqués par l'équipe et les investisseurs après un an constitue un risque à moyen terme.
Le graphique sur 2 heures oscille entre 0,017 et 0,0195, avec un support à 0,01793 et une résistance à 0,01836. À court terme, il est possible de trader légèrement autour de cette fourchette avec un stop loss strict ; à moyen terme, il faut surveiller la croissance du coffre et les mouvements des gros détenteurs, la rentabilité actuelle étant moyenne. À long terme, la tendance est plutôt baissière, mais une flambée n'est pas à exclure.Chaque jour de forte baisse a une liste des plus fortes baisses, la plupart des gens ne regardent que le classement par pourcentage de baisse. Mais le pourcentage de baisse en soi n'a pas de sens, ce qui importe c'est si les raisons de la baisse pour chaque nom sont les mêmes. Cette liste correspond justement à trois chemins indépendants.
$TRX Le repli sur une journée se classe parmi les principales cryptos, mais l'activité stablecoin de TRON et les revenus on-chain n'ont pas changé, ce qui baisse ce sont les positions à effet de levier, pas les fondamentaux, ce repli est rapide et passager.
$MORPHO Différent, le secteur DeFi dans son ensemble ne baisse que légèrement, sa baisse est plus de cinq fois celle du secteur. C'est le vecteur direct de la désendettement ETH cette fois-ci, la réduction des garanties, la contraction des prêts, les revenus du protocole diminuent en conséquence.
$DOT C'est le troisième type, sans nouvelles négatives, c'est purement un manque d'acheteurs, en situation de vide de liquidité prolongé, toute vente creuse un trou.
Dans la liste des plus fortes baisses, seule la baisse de MORPHO mérite d'être suivie, les deux autres sont du bruit.L'effet de levier est toujours présent, mais les transactions se refroidissent soudainement. Le snapshot OKX à 06:18 (UTC) montre que le contrat perpétuel $AKE est à 0,00613 USDT, en baisse de 37,70 % sur 24 heures, avec une fourchette de 0,00585 à 0,00992 USDT ; le volume des transactions sur les 24 dernières heures complètes est d'environ 74,6343 millions USDT.
Au cours des 4 dernières heures complètes, la baisse a été de 25,06 %, tandis que le volume des transactions a augmenté de 444,31 % par rapport aux 4 heures précédentes ; cependant, lors de la dernière heure complète, la baisse a été de 6,51 % avec un volume en baisse de 66,82 % par rapport à l'heure précédente. L'Open Interest (OI) actuel est d'environ 645 millions AKE, soit environ 3,9447 millions de dollars, avec un taux de financement d'environ -0,3131 %. Après une forte baisse avec augmentation du volume, le resserrement des transactions indique que la volatilité n'est pas encore stabilisée ; l'OI ne permet pas d'identifier une position nette longue ou courte, et un taux de financement fortement négatif n'est pas un signal de rebond.
OKX ne propose pas de spot AKE, ce qui manque pour une confirmation croisée spot. Prenons 0,00614 et 0,00689 USDT comme deux lignes de confirmation : si la première est perdue alors que l'OI reste élevé, le risque reste orienté à la baisse ; si la seconde est récupérée sur une heure complète, accompagnée d'une reprise du volume et d'un arrêt de l'expansion de l'OI, cela indiquerait un début d'atténuation de la pression vendeuse.
* NFA, DYOR Vendredi, le ETF spot $BTC a enregistré une sortie de 643 millions de dollars en une seule journée, un record depuis le 25 juin. Le chiffre n'est pas surprenant, ce qui l'est, c'est le jour où cela s'est produit — le premier jour de trading après le piratage de Binance.
Remettons les données dans leur contexte. 643 millions, c'est en une journée, la référence étant le 25 juin. Mais c'est "un jour", pas "une semaine". Une sortie en une journée amplifie le sentiment, pas la tendance. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si cela se poursuit en début de semaine prochaine : si ce n'est pas le cas, c'est un événement ponctuel, si oui, cela signifie que les fonds changent de direction.
Regardons le mécanisme. La sortie d'un ETF ne correspond pas à des particuliers qui appuient sur le bouton vendre, elle passe par un rachat de parts : les institutions soumettent un rachat, le fonds vend les actifs correspondants aux teneurs de marché, qui les remettent ensuite sur le marché. La chaîne est lente, avec des barrières et soumise aux jours ouvrables, donc ce volume reflète une décision d'allocation, pas une panique émotionnelle.
Le timing change tout. L'incident de sécurité affecte la "confiance dans la garde", la sortie de l'ETF affecte la "taille des positions", deux événements qui se produisent le même jour, le marché est donc confronté à deux questions simultanées : où placez-vous vos cryptos, et en voulez-vous encore autant ? Sous cette pression, $ETH et $SOL n'ont pas de scénario indépendant, ils se contractent avec l'appétit pour le risque.
Ne considérez pas cette journée comme un tournant, ni comme un simple bruit. C'est plutôt la première lecture d'un test de résistance. Il faut maintenant distinguer si les fonds "déménagent" ou "quittent le marché" — en apparence similaire, mais avec des implications totalement opposées.
C'est là que réside l'essentiel sur lequel il faut consacrer du temps actuellement. La tendance actuelle de ZEC est en fait assez intéressante, elle ne grimpe pas en flèche comme BTC, mais elle patiente lentement dans une fourchette relativement basse, comme si elle accumulait de l'énergie avec patience. Sur le graphique en chandeliers, bien qu'il y ait une certaine pression des moyennes mobiles au-dessus, le support en dessous est également solide, et la volatilité des prix se resserre, ce qui est généralement un calme avant un changement de tendance. L'indicateur MACD oscille autour de l'axe zéro, ce qui indique un équilibre des forces entre acheteurs et vendeurs, les acteurs principaux pourraient discrètement accumuler, attendant un moment opportun pour agir.
Face à ce marché "usant", il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter à la hausse ou vendre à la baisse. Je pense que la meilleure stratégie est d'être un observateur patient, d'attendre qu'il franchisse une résistance clé ou qu'il rebondisse sur un support fort sans le casser avant d'agir. S'il parvient à franchir avec volume la ligne de pression supérieure, ce sera un signal d'entrée très clair ; s'il continue à corriger, tant qu'il ne casse pas les creux précédents, on peut accumuler par paliers à bas prix, ce qui sécurise le coût et apaise l'esprit.
Si vous trouvez vraiment un bon point d'entrée, n'oubliez pas de toujours placer un stop loss, protéger notre capital est la priorité absolue. Nous pouvons fixer un objectif au prochain niveau de résistance évident, ou estimer un espace de profit raisonnable selon la théorie des vagues. Cette stratégie d'accumulation à bas niveau demande peut-être un peu plus de patience, mais une fois que le marché démarre, le ratio risque/rendement est souvent très attractif. J'espère que vous pourrez toutes garder votre calme et saisir solidement cette opportunité potentielle de hausse, pour devenir riches ensemble ! ✨$ZEC $BTC $ETH Abandonnez les illusions ! Au-dessus de $ZEC, il n'y a que des « murs de soupirs », quiconque tente d'acheter au plus bas devient le porteur du risque !
Frères, ne vous laissez pas tromper par quelques petites fluctuations du marché, ce n'est pas la fin. La tendance actuelle de ZEC est clairement une manœuvre des gros acteurs pour « faire marche arrière et attirer les acheteurs », piégeant les traders obstinés.
Regardez le marché actuel, prix autour de 1267, j'ai placé une position courte à 1273,38, et j'ai déjà sécurisé un profit de 1,43 %. Même si ce n'est pas énorme, je tiens fermement cette tendance.
Pourquoi ? Ouvrez les yeux sur la profondeur du carnet d'ordres au-dessus : entre 1267,30 et 1267,44, il y a une rangée dense de murs de vente, le plus important bloquant près de 10 unités. Tant que les acheteurs osent s'aventurer à la hausse, ils se font immédiatement écraser par de gros ordres. En dessous, les ordres d'achat sont clairsemés, incapables de soutenir cette pression de vente continue.
D'après les chandeliers, c'est une « baisse en escalier » typique, chaque sommet est plus bas que le précédent, les moyennes mobiles maintiennent la pression, chaque rebond faible est un piège sans volume, un classique de la phase de continuation baissière.
Donc, ne prenez surtout pas de risques inutiles, gardons nos positions courtes, tant que la tendance ne s'inverse pas, chaque rebond est une opportunité d'entrée pour nous !
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 都以为被盗资金追不回来？这次FBI的公告可能被读反了。 真有人觉得这6亿美元只是"又一次黑客事件"吗？ 我看到这条消息的第一反应不是恐慌，而是有点微妙。FBI在10月31日公开确认，Binance上超过6亿美元被盗资金指向朝鲜的TraderTraitor小组，也就是去年从Bybit拿走15亿美元的那一伙，还点名呼吁THORChain节点、DeFi协议和交易所拦截所有黑客地址。这个时间点很关键——消息落地时，市场并没有出现那种踩踏式的抛售，BTC和ETH的反应相对克制，山寨反而更安静。这说明什么？说明"朝鲜黑客"这个叙事已经被交易过太多次，情绪边际在递减。 但我不太认同把它简单归类成"利空出尽"。资金偏好这个镜头下，真正值得看的是另一层：当执法机构开始公开点名跨链节点和DeFi前端，风险偏好的定价方式会悄悄改变。以前大家默认被盗资金会通过混币和跨链洗走，追回概率低，所以市场把它当沉没成本；现在FBI把拦截责任压到THORChain这类基础设施上，等于把"合规摩擦"塞进了原本中性的跨链叙事里。对BTC来说，这是避险属性的小幅加分；对ETH和DeFi板块，短期是情绪压制，尤其是那些依赖匿名流Ce qu'il faut surveiller cette semaine plus que les élections, c'est le tableau des déblocages !
Pendant la semaine électorale, tout le monde regarde les urnes, moi je regarde un autre tableau. Du 2 au 8 novembre, 12 cryptomonnaies débloquent un total d'environ 275 millions de dollars, tout cela pile dans la semaine où le marché vient de subir un gros choc.
Le montant le plus important est BTW, avec un déblocage d'environ 114 millions de dollars cet après-midi ; la proportion la plus élevée est MMT, qui débloque environ 252 millions de tokens le 4 novembre, soit 294,38 % de sa circulation actuelle, multipliant presque par 4 les tokens en circulation du jour au lendemain ; KITE débloque environ 75,6 millions de dollars demain, représentant 17,42 % de sa circulation.
Pour les autres : ENA débloque environ 25,4 millions de dollars en deux tranches cette semaine, AVAX ce week-end ne représente que 0,3 % de la circulation, donc sans impact. Et ce n’est que la première semaine de novembre, une plus grande tranche annuelle est encore en attente à la fin du mois.
Il faut aussi préciser : déblocage ne signifie pas vente immédiate, les parts attribuées à l’écosystème sont généralement dépensées progressivement ; ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont les parts des équipes et des investisseurs précoces.
Mon avis : pour analyser les déblocages, ne regardez pas d’abord le montant, regardez d’abord la proportion. Un gros montant fait du bruit, une grosse proportion signifie un marché lourd. Ajoutez à cela les bénéficiaires du déblocage — les équipes et investisseurs précoces — dont le coût est une fraction du prix actuel, ils n’ont pas besoin de raison pour encaisser.
Cette semaine, pour ces cryptos, vérifiez d’abord la date et la proportion des déblocages avant de décider d’agir.
$MMT $KITE $ENA #代币解锁 Au moment où le sternum est fendu en son milieu, ce que j'ai vu n'était pas un cœur sain, mais une pompe poussée à l'extrême par des agents inotropes positifs — un débit cardiaque éclatant mais aveuglant, alors que la réserve de contraction du myocarde lui-même n'a pas encore passé le test de charge.
Le revenu du dernier trimestre a augmenté de 93 % en glissement annuel, le segment commercial américain a presque doublé, suivi d'une révision à la hausse des prévisions annuelles. Sur le moniteur, c'est une courbe magnifique : fréquence cardiaque rapide, volume d'éjection par battement élevé, résistance vasculaire périphérique basse, auscultation pleine de bruits. Mais une circulation à haute puissance ne signifie jamais un myocarde sain. Il faut distinguer si la force de contraction est vraiment renforcée ou si le médicament fait tout le travail — une commande ponctuelle, un achat politique, un prix gonflé par l'émotion, tout cela est adrénaline exogène. Le véritable test de stress, c'est au moment de l'arrêt du médicament.
Ce que je veux voir, c'est l'angiographie, pas cette belle série d'ondes sur l'électrocardiogramme. La perfusion dans le carnet de commandes est-elle uniforme ? Les renouvellements des gros clients ont-ils développé une circulation collatérale ? La marge brute est la pression de perfusion myocardique — quand elle baisse, les capillaires les plus distants sont les premiers à mourir. Si les deux artères coronaires, côté gouvernemental et commercial, ne fournissent pas toutes deux du sang, et que l'une est déjà sténosée chroniquement, ce cœur ne tiendra pas la distance. Pire encore, une fuite au niveau de la suture : les revenus sur scène semblent intacts, mais le vrai verdict est dans le sac de drainage postopératoire.
La valorisation est la précharge. Plus elle est élevée, plus on se rapproche de la branche descendante de cette courbe — ajouter un peu de volume fait que le sang éjecté diminue. Le taux d'intérêt est la postcharge, qui, lorsqu'elle augmente, fait monter la pression de coin, et l'œdème pulmonaire n'est plus qu'à un pas. Le prix actuel anticipe et actualise la courbe de récupération idéale postopératoire sur ce moniteur. En chirurgie, ce que je redoute le plus, c'est d'augmenter les vasopresseurs pour masquer une fuite à la suture — masquer la brèche par un récit, c'est la rendre visible le jour de la sortie.
Pour ce rapport financier, je n'attends qu'un chiffre : le volume d'éjection par battement. Ce n'est pas la fréquence qui compte, mais la quantité réellement pompée à chaque contraction — le taux de conversion des commandes, la structure de rétention, le flux de trésorerie libre, ces trois éléments doivent être synchrones. La troponine ne ment pas : dès qu'un seul sort de la plage de référence, cette soi-disant forte croissance est un signal d'ischémie myocardique, pas un ralentissement sinusal d'athlète. Dans les vingt-quatre heures postopératoires, je ne regarde pas le volume sonore des alarmes du moniteur, mais la couleur du liquide de drainage et la quantité d'urine — le bénéfice comptable est la pression artérielle, le flux de trésorerie est le volume urinaire.
Si cette fois il n'y a que la fréquence cardiaque, sans volume d'éjection, ce n'est pas une tachycardie sinusale de convalescence, mais la dernière phase de compensation avant décompensation. #palantirq3valuationSelon les analyses, l'adresse liée à Kanye, qui fait du trading long sur ETH en boucle, semble avoir augmenté sa position. Après la divulgation du vol sur Binance le 30 octobre, cette adresse a vendu par lots 1 390 ETH pour réduire le risque de liquidation, à un prix moyen d'environ 2 275,6 dollars, pour une valeur d'environ 3,163 millions de dollars, subissant une perte d'environ 317 000 dollars. Après la réouverture des retraits, cette adresse a retiré 2 074 ETH de Binance, d'une valeur d'environ 4,7 millions de dollars..#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH THORChain传出暂停部分兑换，黑客资金转移被拖慢。这个技术故障，会成为BTC事件风险降温的转折点吗？ 一、新闻。据公开报道，THORChain因区块重组问题暂停部分兑换服务，市场认为这可能减缓币安黑客资金的转移速度。与此同时，币安恢复提款后净流出规模升至约58亿美元。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数回升到37。资金并没有全面逃离，但ETF最新申购力度已经明显减弱。 三、BTC含义。阻断兑换渠道只能延缓资金转移，不能自动解决问题；真正的利好是更多资产被追踪、冻结或追回。若链上追偿持续推进，交易所信用风险会下降；若攻击者找到替代通道，事件溢价仍可能重新上升。BTC反弹目前仍是风险缓和的定价。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是THORChain暂停是否影响其他跨链流动性；二是黑客地址是否出现新的转移路径；三是币安净流#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 OKXOrbitTopics
En dépoussiérant les siècles accumulés sur le parchemin, la tempête médiatique actuelle autour de $NVDA, sous ma pelle et ma brosse, n'est rien d'autre qu'un fragment de poterie du XIXe siècle récemment exhumé.
Assis devant une table pleine d'archives d'une époque révolue, en observant la frénésie collective pour le maître incontesté de la puissance de calcul, je ressens l'atmosphère stratigraphique de la « fièvre ferroviaire » britannique des années 1840. À cette époque, nobles et roturiers vendaient leurs biens pour acquérir des parts de voies ferrées, même si elles n'existaient que sur des plans ; aujourd'hui, cette foule enfiévrée ne se contente pas d'acheter cet outil de forge de la nouvelle ère, elle amplifie via des médias décentralisés une simple publication financière en un « oracle de Delphes » déterminant le destin haussier ou baissier de tout le marché.
La stratigraphie historique ne ment jamais, la composition des sédiments de la frénésie est inchangée depuis des siècles. En 1845, le Parlement britannique approuvait plus de deux mille miles de voies ferrées, la presse clamait la fin de l'ère des diligences et la promesse d'une prospérité éternelle ; mais lors de la crise de 1847, il ne restait à la surface que des titres d'actions dépréciés de 85 % et des remblais inachevés en tas.
Je pense que le marché actuel reproduit fidèlement ce processus géologique de sédimentation. Le public ne regarde plus la véritable dépréciation de la puissance de calcul ni les flux de trésorerie finaux, il ne cherche qu'un totem, une statue d'or capable de maintenir le rêve de liquidité sur toute la chaîne.
D'après les spécimens de bulles passées, lorsqu'un vendeur de pelles voit ses bénéfices trimestriels élevés considérés comme le Saint Graal de la civilisation technologique humaine, voire conférés par le marché des dérivés d'une autorité divine sur la liquidité mondiale des actifs, cela signifie souvent que la prospérité de cette couche culturelle a atteint la limite de sa structure mécanique. La tension dans la stratification augmente rapidement, et au moindre souffle, la faille se déchire instantanément.
Personnellement, je reste froid et discipliné dans ma stratégie de terrain, respectant strictement les règles et les limites de risque. Je ne me risquerai jamais à acheter à prix historique ces tablettes destinées à être érodées, au moment où le temple est en pleine effervescence et que les prêtres battent tambours et cymbales en proclamant l'oracle.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, la seule leçon que l'humanité ait apprise de l'histoire est de ne jamais vraiment en tirer de leçon.
Les fidèles enfiévrés croient assister à la naissance d'un miracle, mais à mes yeux, ils ne font que couler de leur chair exaltée les fondations d'un vestige matérialiste voué à s'effondrer pour les archéologues du prochain âge.🏛️📜#Mục tiêu huy động vốn của OpenAI giảm, rủi ro tín dụng của Anthropic được quan tâm #非农来袭，12月加息会否生变？
Le marché a déjà intégré la "hausse des taux en décembre", ce qui correspond à une position longue sur le dollar assez encombrée / une attente baissière sur la croissance.
- Si les chiffres de l'emploi non agricole dépassent légèrement les attentes : il y a de fortes chances que l'on assiste à un "acheter sur les attentes, vendre sur les faits", avec une réalisation positive.
- Si les chiffres explosent largement : cela entraînera une nouvelle phase de réévaluation haussière des taux.
- Si les chiffres montrent un affaiblissement significatif : cela correspond à un fort écart négatif par rapport aux attentes, provoquant une ruée des positions longues sur le dollar et courtes sur les obligations américaines.
Un piège courant en trading : ne pas se focaliser uniquement sur les créations d'emplois ; le salaire horaire mensuel est un déclencheur caché. Même si les créations d'emplois sont moyennes, une hausse du salaire horaire mensuel sera interprétée par le marché comme un risque d'inflation salariale, ce qui fait monter les attentes de hausse des taux.
Conclusion brève
L'arrivée des chiffres de l'emploi non agricole ne verrouille pas directement le résultat, mais modifie fortement les probabilités :
- ✅ Emploi non agricole fort + rebond des salaires → hausse des taux en décembre presque certaine
- ✅ Emploi non agricole faible, taux de chômage en hausse, salaires en baisse → refroidissement des attentes de hausse, très probablement statu quo
- ✅ Emploi non agricole neutre → le suspense est laissé à l'IPC
La position actuelle de la Fed : elle préfère garder l'option d'une "nouvelle hausse" ouverte, sans s'engager fermement.
Avertissement sur les risques
Les attentes macroéconomiques évoluent très rapidement, les probabilités sur les contrats à terme sur taux ne représentent que la tarification actuelle du marché et ne constituent aucun conseil en investissement ; la volatilité est très élevée autour de la publication des données, les positions à effet de levier sont facilement liquidées.#PalantirQ3Valuation Frères, aujourd'hui, concentrons-nous sur la situation de la bataille haussière/baissière de ces trois cryptos 👇
$CT : le rebond ressemble plus à un piège haussier
CT a déjà cassé un niveau clé, les positions longues sont en perte latente d'environ 1,55 million de dollars, il y a beaucoup de positions bloquées historiques, le coût pour relancer le marché n'est pas faible
Pour l'instant, le rebond ressemble plus à un piège haussier, il n'est pas conseillé d'acheter à l'aveugle
$TRUTH : petite crypto, prudence à la vente à découvert
Actuellement, les positions longues sont en gain latent, les positions courtes en perte latente d'environ 158 000 dollars, le carburant global n'est pas suffisant
Mais TRUTH a une petite capitalisation, il est relativement facile de faire monter le prix, on ne peut pas exclure la possibilité d'une nouvelle hausse pour attirer les vendeurs à découvert, prudence donc à la vente à découvert pour l'instant
$TRUMP : les baissiers ont l'avantage
Les positions courtes gagnent environ 1,55 million de dollars, les positions longues sont en perte latente d'environ 350 000 dollars, il y a relativement peu de positions bloquées
On peut envisager de prendre de petites positions à des niveaux appropriés, mais il faut absolument mettre un stop loss, il n'est pas conseillé de jouer gros
En résumé :
CT n'est pas adapté pour acheter à l'aveugle, TRUTH attention aux baissiers qui pourraient se faire piéger, TRUMP peut être envisagé pour chercher prudemment des opportunités à bas prix
Les altcoins sont vraiment difficiles à trader dans les deux sens en ce moment, contrôler la taille des positions est plus important que toutPrédire si le Bitcoin pourra franchir un certain seuil, en entendant « tout le monde pense que oui », je me demande d'abord : est-ce que tout le monde regarde la même capture d'écran ? Dans le trading ordinaire, quand beaucoup de gens achètent en suivant la tendance, cela peut effectivement pousser le prix à la hausse ; mais dans les marchés de prédiction, les cotes populaires ne garantissent pas que l'événement se produira. Je prends les cotes comme référence, mais plusieurs groupes qui se renvoient la même information ne constituent pas une validation croisée. Si on élimine les posts qui se citent mutuellement, qui reste-t-il pour apporter de nouvelles preuves ?