Orbit Post Sitemap
Septembre 2015 : 78 jours après que BTC ait franchi la ligne verte, jusqu'au sommet de la phase de reprise du marché haussier
Avril 2019 : 85 jours après que BTC ait franchi la ligne verte, jusqu'au sommet de la phase de reprise du marché haussier
Janvier 2023 : 85 jours après que BTC ait franchi la ligne verte, jusqu'au second sommet de la phase de reprise du marché haussier
Août 2026 : 65 jours depuis que BTC a franchi la ligne verte #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE vient de terminer une autre commande précédente à 75,1
J'espère que le prix baissera encore pour remplir mes autres commandes également, entrant dans une phase d'ajustement hebdomadaire. Je patiente simplement en attendant que les commandes soient exécutées. Le trading au comptant est très simple et assez ennuyeux, il n'y a pas grand-chose à dire. En revanche, les contrats offrent de nouvelles choses chaque seconde car c'est toujours comme marcher sur un fil. Le trading au comptant, c'est comme gravir montagne après montagne, montant et descendant lentement.
Je Le Bitcoin est resté au-dessus de 80 000 $ pendant plusieurs semaines consécutives, le montant cumulé sur 30 jours des dépôts de BTC des particuliers vers Binance est passé de 5,5 milliards de dollars à 10,75 milliards de dollars, soit presque le double, atteignant un nouveau sommet en 6 mois ; l'indicateur des grosses baleines a quant à lui continué de baisser pendant près de deux mois, passant de 5,9 milliards de dollars fin août à 3,8 milliards de dollars. Darkfost estime que les particuliers semblent considérer le premier rebond après une année de baisse comme une fenêtre de sortie, tandis que les grosses baleines ne se précipitent pas encore pour transférer des BTC vers les plateformes d'échange, ce qui montre qu'elles n'ont probablement pas l'intention de distribuer à ce niveau de prix. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Dimanche, BTC a stagné autour de 80 400 $. Le graphique hebdomadaire est intéressant : cette semaine, les ETF ont globalement enregistré une entrée nette de 301,2 millions de dollars, mais jeudi et vendredi, il y a eu une sortie consécutive de 774 millions, les institutions ont donc réduit leurs positions avant le week-end. La décision du FOMC sera annoncée à Taipei le jeudi 29/10 à 2h00 du matin. Avant cette réunion, vas-tu observer ou agir ?
$BTC #比特幣 #行情
Ce n'est pas un conseil en investissement $WLD
Quelqu'un m'a dit que des institutions avaient transféré 16,1 millions de WLD vers des exchanges, que le WLD allait s'effondrer.
Je n'ai pas accepté tout de suite, j'ai d'abord fait un calcul. 16,1 millions à 0,4458 valent environ 7,2 millions de dollars. La position totale en contrats sur tout le réseau WLD est de 32 millions, le volume spot sur 24h de Binance est de 187 millions de dollars. Une pression de vente de 7,2 millions face à un volume quotidien de plusieurs centaines de millions ne peut pas être considérée comme un écrasement du marché, et le même transfert comprenait aussi 35 000 AAVE, ce qui ressemble plus à un rééquilibrage de portefeuille.
Le prix est effectivement mauvais, il a chuté de 5 % en 24 heures, touchant un plus bas à 0,4318. Mais le taux de financement est seulement de 0,0099 %, presque nul, personne ne se précipite pour shorter. Le prix baisse mais les shorts ne suivent pas, ce genre de baisse, je ne la considère généralement pas comme un effondrement.
Je n'ai jamais touché à cette crypto Worldcoin. Ce n'est pas que je la méprise, c'est que son cycle émotionnel est trop épuisant, ses hausses et baisses reposent entièrement sur le storytelling, et moi qui suis un trader pragmatique, je ne peux pas en tirer profit, donc je ne suis pas jaloux de l'argent que je ne gagne pas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
À la position actuelle de BTC, je penche pour une tendance baissière, mais sans grande conviction.
Le seuil rond de 80 000, OKX a un minimum à 79 840, Binance à 79 809, les deux ont brièvement cassé ce niveau avant de remonter, maintenant à 80 000,1, coincé à ce seuil en frottement. Le taux de financement est de 0,006 %, proche de zéro, ce qui indique qu'aucune des deux parties n'a vraiment de levier directionnel.
Ce qui m'inquiète vraiment, ce sont les mouvements on-chain : les petits investisseurs transfèrent du BTC vers Binance, atteignant un sommet de 6 mois, tandis que les flux des baleines diminuent. Ces deux directions opposées ne sont généralement pas un bon signe, les petits investisseurs font la queue pour entrer, tandis que les gros capitaux sortent.
Un détail moins connu : Saylor n'a pas publié le Tracker de MicroStrategy ce week-end, un rythme qui est rarement interrompu, ce que certains ont interprété comme un signal d'arrêt des achats.
Donc, je penche pour une tendance baissière. Mais honnêtement, je me suis souvent trompé. Opinion mise à part, je n'ai pas bougé d'un centime ma position.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le protocole génère des revenus, cela signifie-t-il forcément qu'il y a une demande d'achat pour le jeton ?
Les revenus sont le point de départ de la capture de valeur, mais entre les « revenus du protocole » et la « demande d'achat du jeton », il existe plusieurs ruptures quantifiables. Les proportions de revenus et de capture diffèrent significativement pour les trois actifs suivants.
L'inflation annuelle de $NEAR est passée de 5 % à 2,5 %, mais l'émission mensuelle supplémentaire reste d'environ 13 millions de dollars, tandis que le rachat par le protocole est d'environ 1,9 million de dollars, ce qui est largement insuffisant pour compenser l'émission. De plus, les jetons rachetés restent dans l'« outil de capital permanent » et ne sont pas détruits, l'offre nette continue donc de croître.
Le revenu annuel du $VVV est d'environ 87 millions de dollars (estimé sur la base des ventes sur 30 jours), 5 % de la consommation API est utilisée pour le rachat et la destruction. Cependant, les recherches indiquent que la valeur réellement capturée par VVV est d'environ un dixième des revenus de la plateforme. La capacité du rachat à surpasser l'émission doit être vérifiée mensuellement en comparant les adresses de destruction et les flux en chaîne des nouvelles émissions.
Le mécanisme de $ENA prévoit que 95 % des revenus nets soient utilisés pour le rachat, mais la condition déclenchante est que la moyenne mobile sur 14 jours de l'offre de USDe atteigne 7,5 milliards de dollars. À la mi-octobre, l'offre de USDe était d'environ 4,6 à 4,9 milliards de dollars, soit un écart d'environ 2,7 à 2,9 milliards de dollars par rapport au seuil, le rachat n'a donc pas encore été activé.
Résumé :
NEAR génère des revenus avec des rachats mais sans destruction et à une échelle insuffisante, VVV procède à des destructions mais avec une capture limitée, ENA a un mécanisme efficace mais la condition déclenchante n'est pas encore remplie. Les chiffres de revenus en eux-mêmes ne constituent pas une demande d'achat ; il faut vérifier les conditions déclenchantes, la destination des destructions et le ratio par rapport à l'échelle des émissions. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 jusqu'au rapport de mercredi : observation, pas d'anticipation.
Clôture vendredi $524.51 (+0.66%), juste en dessous de son plus haut sur 52 semaines.
Street : environ 90,6 milliards de revenus, environ 4,71 $ BPA.
Prévisions Azure à 44-45 % cc, capex attendu au-dessus de 50 milliards de dollars.
Cela arrive juste après la Fed.
Je pense que la barre est haute ; un petit dépassement d'Azure plus un capex plus important pourraient quand même être vendus.
Je reste en attente jusqu'au rapport.
Maintenir 530 après les résultats et je m'intéresse ; perdre 515 et le scénario est mort.
Dépassement et envolée ou vente à la nouvelle ?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCAprès avoir dépassé 87 000 début octobre, le prix est retombé, atteignant un creux à 80 427 le 8 octobre (le plus bas depuis début septembre). Ce jour-là, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 484,9 millions de dollars, la plus importante sortie quotidienne depuis le 25 juin.
Le 21 octobre, le prix a rebondi autour de 84 500 (+2,5 % en une journée). Les ETF ont enregistré une entrée nette d'environ 1,07 milliard de dollars du lundi au mercredi, avec un flux de capitaux passant de négatif à positif en octobre, soit environ +457 millions de dollars.
Cependant, le 22 octobre, une sortie nette d'environ 636 millions de dollars a de nouveau été observée en une journée, entraînant une baisse des prix. Les flux de capitaux sont instables, les achats fluctuants ; par la suite, le prix est retombé dans la fourchette 80 000–81 000 et s'est stabilisé depuis.
Il est à noter que : en septembre, le BTC a augmenté d'environ 6 %, et historiquement, le rendement médian d'octobre est d'environ +14 % ("Uptober"), mais cette saisonnalité ne s'est pas réalisée cette année. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes a récemment transféré 320 000 $UNI à un teneur de marché, puis a immédiatement encaissé plus de 2,4 millions de USDC.
Il crie à la grande hausse sur Twitter tous les jours, mais convertit d'abord ses jetons en liquidités. Le teneur de marché ne peut pas garder cette cargaison, il doit la revendre rapidement sur le marché secondaire pour se couvrir.
Le carnet d'ordres est déjà mince, les gros porteurs partent en montrant leurs cartes, ne vous attendez pas à un rebond significatif à court terme.
#UNI
$UNI
👇80000, ce niveau, une fois cassé, c'est cassé.
Ce n'est pas un crash éclair, c'est une érosion progressive. Sur OKX, $BTC vient de passer sous 80000, à 79990, en baisse de -0,80 % sur la journée ; chez Bitget, c'est un peu plus bas, à 79955, en baisse de 1,15 %. La perte d'un seuil rond n'est honnêtement jamais calculée, c'est la liquidité qui la crée.
Mais ce qui mérite plus d'attention, c'est l'activité sur les contrats à terme. En 1 heure, le prix a chuté de 0,47 %, alors que l'Open Interest (OI) a augmenté de 0,69 %, prix en baisse et positions en hausse — ce n'est pas des longs qui coupent leurs pertes, ce sont de nouveaux shorts qui entrent. Le ratio longs/shorts sur OKX est de 1,35, les petits investisseurs restent plutôt longs, mais du côté des contrats, les shorts augmentent discrètement. Le taux de financement est seulement de 0,0066 %, la congestion n'est pas élevée, donc ne vous attendez pas à une grosse chute due à un short squeeze.
L'indice peur/avidité est à 50, ni panique ni euphorie, c'est neutre. Du côté de l'USDT, -0,02 %, quasiment stable, ce qui montre que l'argent ne se dirige pas vers les stablecoins.
J'ai juste un ressenti : cette baisse n'est pas violente, mais il n'y a pas beaucoup de repreneurs en dessous. Une fois que le seuil rond est cassé, la barrière psychologique lâche d'abord.📉 Après les élections de mi-mandat, BTC va-t-il suivre à nouveau le « scénario de repli » ?
En regardant l'historique public :
🔹 Après les élections de mi-mandat de 2018, BTC a subi un ajustement profond, avec un repli maximal d'environ -50 % ;
🔹 Lors de la phase post-électorale de 2022, BTC a également faibli, avec un repli maximal d'environ -25 %.
Deux échantillons ne sont pas nombreux, mais ils ont un point commun : après la tenue des élections, le marché ne s'est pas immédiatement renforcé, au contraire, un repli marqué est apparu. Le prochain rendez-vous des élections de mi-mandat est le 3 novembre, la fenêtre temporelle est donc à nouveau devant nous.
L'histoire ne se répète pas à l'identique, mais le sentiment des capitaux, les attentes macroéconomiques et le rythme de la volatilité suivent souvent des schémas similaires. Après deux élections, on a vu un repli profond, cela va-t-il se reproduire ou être réécrit par de nouvelles variables ? 🤔
Qu'en pensez-vous : le marché post-électoral est-il « d'abord en baisse puis stable », ou « cette fois c'est différent » ? N'hésitez pas à partager vos observations. 👇
Données historiques publiques uniquement, ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Samedi, un journaliste a demandé à Trump où en était sa réflexion sur une attaque contre l'Iran, il a répondu « en train de réfléchir, peut-être demain ». Résultat, pas d'attaque dimanche, et le soir même, le prix du pétrole a plutôt baissé à l'ouverture.
Selon les données de CNBC, dimanche soir, le Brent a chuté de 1,1 % à environ 115 dollars, le WTI a reculé de 1,2 % autour de 102 dollars. Vendredi, le Brent venait de clôturer à 116,72 dollars, son plus haut depuis avril, et le WTI à 103,27 dollars. Les contrats à terme sur le S&P ont augmenté de 0,4 %, ceux du Nasdaq de 0,6 %.
Pourquoi le fait de dire « attaque demain » n'a-t-il pas fait grimper le prix du pétrole ? Je pense que le marché a déjà anticipé le calendrier. The Hill cite des sources informées indiquant que le plan d'attaque du Commandement central est prêt, plusieurs options ont été présentées au secrétaire à la Défense, il ne reste plus qu'à obtenir le feu vert de la Maison-Blanche, avec une attente générale après les élections de mi-mandat du 3 novembre. Un expert iranien d'Eurasia Group affirme clairement que la probabilité d'une attaque après les élections est très élevée. Ces menaces du week-end ressemblent davantage à des leviers de négociation.
Mais ne pensez pas que l'alerte est levée. L'armée iranienne a déclaré dimanche avoir abattu un drone américain au-dessus du port d'Abbas, le ministre des Affaires étrangères Al Araghchi a dit que la gestion du détroit d'Hormuz « ne sera plus comme avant ». Des responsables iraniens avaient auparavant menacé Reuters de cibler les câbles sous-marins et les bases militaires dans le Golfe en cas de riposte. L'Arabie saoudite a de nouveau intercepté dimanche des drones et missiles des Houthis. Les États-Unis disposent de plus de 50 000 soldats au Moyen-Orient et de deux groupes de porte-avions.
Mercredi, la Fed tiendra sa réunion de politique monétaire, Bank of America mise sur une hausse des taux de 25 points de base. Le prix du pétrole ne baisse pas, ce qui donne encore plus de raisons à Powell d'adopter une posture hawkish.
La semaine à venir sera la plus difficile. Pour ceux qui détiennent des actions énergétiques, placez bien vos stops, et pour ceux qui parient sur un refroidissement, conservez à long terme avec un levier faible et un multiple bas $BZ Le chiffre d'affaires augmente de 26% mais chute de près de 7%, je ne vais pas encore acheter $META cette fois-ci
À noter : chiffre d'affaires du T3 à 64,6 milliards de dollars, en hausse de 26% en glissement annuel, au-dessus des attentes.
Le flux de trésorerie disponible est devenu négatif à hauteur de 2,12 milliards de dollars, une première en plus de dix ans.
Le seuil inférieur des dépenses d'investissement annuelles est relevé à 135-145 milliards de dollars, et le CDS a atteint un nouveau sommet.
Vendredi dernier, la clôture était proche de 642,6, lundi lors de la séance asiatique, les contrats à terme du Nasdaq ont rebondi d'environ 0,6%.
Je pense que : le business publicitaire ne s'est pas effondré, c'est la narration du « brûler de l'argent pour l'IA » qui est sanctionnée.
Cette semaine, il y aura aussi les résultats cloud de $MSFT, $GOOGL, $AMZN, plus cruciaux que de copier $META.
Ce que je fais : observer sans suivre, ne pas attraper le couteau qui tombe.
Surveiller si le cours peut se stabiliser au-dessus de 670 ; s'il casse à nouveau 610, cette narration de rebond sera invalide.
Penses-tu que c'est une réévaluation des dépenses en IA, ou une réaction excessive avant la saison des résultats ?
$META $QQQ $NVDA
#marchéaméricain #saisondesrésultats#HOODQ3TradingGrowth Après le pic d'afflux de capitaux dans Bitcoin d'une ampleur similaire à la fois précédente, le prix du BTC a atteint un sommet en quelques semaines. Un important flux de capitaux vers les plateformes d'échange peut indiquer une pression de vente potentielle accrue, mais le transfert de fonds ne signifie pas nécessairement une vente effective, et la tendance historique ne garantit pas que cela se reproduira cette fois-ci.Ce matin, en ouvrant les yeux, j'ai vu le prix du pétrole, c'était choquant. Les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'aggravent, le Brent a grimpé à 115 dollars, une hausse de près de 90 % cette année, tandis que l'or a perdu le seuil des 4000. Les actifs à risque sont tous affectés par les frictions géopolitiques, $BTC vacille aussi.
Mais en regardant les données, quelques points intéressants : les institutions continuent discrètement à migrer vers la blockchain. JPMorgan Chase a déplacé JPM Coin sur le réseau principal d'Ethereum, la taille mondiale des actifs tokenisés atteint 38,8 milliards de dollars, HSBC propose directement des stablecoins à 3,3 millions d'utilisateurs à Hong Kong. Cette fois, $ETH est vraiment utilisé avec de l'argent réel, pas juste en paroles.
La machine de rachat de $HYPE ne s'est pas arrêtée non plus, le stock de USDC sur la chaîne a augmenté à 7,18 milliards au cours des 30 derniers jours, estimant un versement d'environ 15,1 millions de dollars au fonds d'aide début novembre, avec un rachat et une destruction annuelle totale de 180 millions. La guerre est une chose, mais la machine à imprimer de la blockchain continue de tourner.
À court terme, $BTC dépend des tensions géopolitiques, mais le récit des RWA devient de plus en plus solide malgré la baisse. Ne vous focalisez pas seulement sur les graphiques, regarder où va l'argent est la vraie affaire.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Le prix bas n'est pas une raison d'acheter, c'est la perspective de hausse future qui compte.
$STRK, $NEAR, $BCH, les trois frères méconnus, ont des logiques d'impression monétaire complètement opposées : l'un vient de débloquer et de vendre massivement, l'autre a réduit l'inflation au minimum, le dernier a carrément une inflation nulle.
STRK vient de finir sa vente après déblocage, et une nouvelle proposition de frappe de monnaie arrive. Après que la libération de centaines de millions de jetons à la mi-octobre ait fait chuter le prix, l'équipe officielle a proposé une nouvelle émission, avec un plafond d'inflation fixé à 4 % par an, calculé selon la racine carrée du taux de staking.
L'offre est limitée à court terme, mais continue à augmenter à long terme, il est probable que le prix ne reste pas à 0,8, on devrait d'abord voir 0,6, en attendant que les jetons se stabilisent.
NEAR a réduit son inflation de moitié, c'est le plus proche d'une action de valeur. L'inflation est passée de 5 % à 2,5 %, Intents est en cours d'exécution, c'est le plus stable des trois. Tant que 4,5 ne casse pas, il y a encore de l'espoir, l'économie d'Agent a été expliquée pendant un an et commence enfin à être comprise.
BCH a une inflation nulle, ce qui correspond le mieux aux paiements. Comme BTC, il a un plafond fixe de 21 millions, sans émission supplémentaire, plus de 3 000 commerçants l'acceptent, avec les contrats à terme CME et l'ETF Grayscale en double canal. Je pense qu'il va se stabiliser autour de 275, si le support tient, il faut le garder. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Les munitions de rachat de PONS sont presque épuisées.
Sur la chaîne Robinhood, PONS disposait initialement de deux millions de dollars dans le canal de rachat, utilisant constamment cet argent pour acheter sur le marché. Il ne reste maintenant qu'un peu plus de deux cent mille dollars, et au rythme actuel de dépense, cela ne tiendra pas longtemps.
Le véritable point d'intérêt n'est pas la diminution de l'argent, mais ce qui se passera une fois que l'argent sera épuisé.
La vitesse de rachat passera de la gestion des stocks à la gestion des revenus. Hier, les revenus du protocole sur cette chaîne étaient de 55 000 dollars, dont 80 % ont été utilisés pour le rachat et la destruction, soit environ 44 000 dollars par jour. Au prix actuel d'environ 0,24 dollar, cela permet d'acheter environ 150 000 unités par jour.
La comparaison est claire : auparavant, c'était un stock de deux millions de dollars qui soutenait le prix, désormais c'est un flux de trésorerie quotidien de 44 000 dollars, soit une différence de plusieurs ordres de grandeur.
Ce changement de structure mérite d'être surveillé. Lorsque le stock soutient le marché, le prix est peu sensible aux revenus ; une fois que le flux de trésorerie prend le relais, la courbe des revenus détermine directement la force des achats : si les revenus baissent un peu, les achats diminuent aussi.
Mon avis est qu'à court terme, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il soit soutenu comme ces dernières semaines. À moyen terme, il faut voir si les revenus réels du protocole peuvent se maintenir autour de 40 000 dollars : si les revenus augmentent, la destruction ralentit mais devient plus authentique ; s'ils diminuent, c'est une double peine.
Il n'y a que deux chiffres à surveiller : le volume quotidien de rachat et de destruction, et les revenus quotidiens du protocole, tous deux consultables sur la chaîne.L'argent du rachat de PONS est presque épuisé.
Il y avait initialement deux millions de dollars dans le canal, il ne reste maintenant qu'un peu plus de deux cent mille.
Une fois l'argent épuisé, la vitesse de rachat doit revenir aux revenus réels : hier, les revenus du protocole étaient de 55 000 dollars, 80 % ont été utilisés pour le rachat, soit environ 44 000 dollars par jour, ce qui permet d'acheter environ 150 000 unités.
Avant, c'était un soutien par le stock, maintenant c'est un soutien par le flux de trésorerie, avec un ordre de grandeur dix fois inférieur.
Désormais, il faut se concentrer sur deux chiffres : le volume de rachat quotidien et les revenus quotidiens du protocole. Si les revenus ne tiennent pas la barre des 40 000, il n'y a pas grand espoir pour le prix.Le bastion des petits investisseurs Robinhood va rendre ses comptes ! Son volume de transactions est en quelque sorte le thermomètre de l'humeur dans le monde des cryptos
Cette semaine, lors de la saison des résultats du troisième trimestre, ce n'est pas Apple ou Google que la communauté crypto doit surveiller, mais bien le bastion des petits investisseurs Robinhood. Pourquoi ? Parce qu'il compte plus de 27 millions de comptes ouverts par des particuliers, et l'enthousiasme pour l'achat et la vente de cryptos se reflète directement dans son volume de transactions, $ETH
Regardons d'abord les prévisions : les institutions estiment que le chiffre d'affaires de ce trimestre augmentera de 19 % en glissement annuel, avec un sentiment plutôt optimiste. En détail, le volume nominal des transactions crypto en août a bondi de 61 % en glissement mensuel pour atteindre 17,5 milliards de dollars, ce qui montre que les particuliers, après deux mois d'attente, ont de nouveau envie de s'activer et de revenir sur le marché. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, en glissement annuel, c'est en baisse de 38 %, loin de la vague haussière de l'année dernière, ce qui correspond à un « rebond éphémère ». $BTC
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'ils se lancent dans une activité non traditionnelle avec une blockchain publique : Robinhood Chain est en ligne depuis seulement trois mois, avec plus de 750 millions de transactions sur la chaîne, un revenu hebdomadaire de 15,85 millions de dollars, dépassant même Coinbase et Hyperliquid. Ils ont même lancé des tokens d'actions et planifient des contrats perpétuels, clairement pour passer du statut de courtier à celui d'échange et ainsi conquérir leur part du marché.
Honnêtement, la qualité des résultats dépendra surtout de la capacité à maintenir cette reprise mensuelle du volume des transactions crypto. Si les particuliers reviennent vraiment, le marché crypto aura un nouvel élan ; mais si le volume retombe après cette hausse, cela signifiera que tout le monde reste passif et attend. Aujourd'hui, HOOD a d'abord chuté de 1,24 %, le marché attend aussi ses résultats.
Nous, qui jouons sur les contrats, pouvons aussi nous en servir comme miroir : l'humeur des petits investisseurs est-elle vraiment en train de se réchauffer, ou s'agit-il encore d'une fausse alerte.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 se prépare à annoncer un dividende spécial de 12 milliards de dollars ! Est-ce une bonne nouvelle avant la publication des résultats ?
Ces 12 milliards de dollars ne proviennent pas des flux de trésorerie opérationnels courants, mais des gains de sortie de participation de SK海力士 suite à sa participation précoce dans le consortium Bain Capital pour l'acquisition de Kioxia. Comparé au secteur NAND traditionnel, très concurrentiel et aux marges fluctuantes, sécuriser l'investissement financier dans Kioxia reflète la logique d'allocation d'actifs de la direction, qui se concentre sur les HBM à forte marge et les DRAM avancées, tout en réduisant la ligne de front NAND non essentielle.
Grâce à la prime monopolistique de la HBM3e et de la prochaine génération HBM4, les flux de trésorerie opérationnels de SK海力士 suffisent désormais à couvrir des dépenses d'expansion annuelles proches de 30 000 milliards de wons coréens, réalisant ainsi une transition d'un endettement net à un état de « trésorerie nette ». La direction ose distribuer intégralement ces 16 000 milliards de wons inattendus, ce qui témoigne d'une confiance extrême dans les flux de trésorerie futurs de l'activité principale pour les 1 à 2 prochaines années.
Que ce soit SK海力士, Samsung ou Micron, après avoir traversé le creux du dernier cycle, ils restent prudents face à une expansion aveugle des capacités générales, verrouillant la production selon les commandes.
Chaque centime gagné auparavant doit être réinvesti dans la construction de la prochaine génération d'usines de wafers pour maintenir les parts de marché. Aujourd'hui, les leaders du secteur, après avoir satisfait la demande certaine en puissance de calcul IA, commencent à ressembler à des géants technologiques matures, redistribuant les flux de trésorerie excédentaires et les gains d'investissement aux actionnaires via des dividendes spéciaux ou des rachats d'actions. Cela marque la tentative des leaders des puces mémoire de sortir du cadre d'évaluation purement cyclique pour tendre vers un modèle de vache à lait de haute qualité.Le prix actuel d'ERA est de 0,09147, le prix à l'échelle d'une heure est effectivement au-dessus de la moyenne mobile, le MACD montre un renforcement des barres, la part des achats actifs augmente, l'élan haussier à court terme persiste.
Mais la carte des liquidations est plus cruciale, il y a une grande quantité de positions longues liquidées entre 0,068 et 0,088 en bas, tandis que les liquidations de positions courtes en haut sont presque inexistantes. Dans cette structure, continuer à pousser le prix vers le haut manque de carburant issu des liquidations de positions courtes, ce qui peut facilement créer un piège haussier près de la zone de résistance, suivi d'une inversion vers le bas pour consommer la liquidité en dessous.
Je viens de livrer une commande au septième étage d'un vieux quartier, je suis essoufflé, mais mes yeux ne quittent pas le marché.
En termes d'opérations, ne pas courir après la hausse. Si le prix monte dans la zone 0,0930 à 0,0950 avec un volume en baisse et une stagnation, on peut tenter une petite position courte, avec un stop loss défensif au-dessus de 0,0980, le premier objectif de prise de profit à 0,0850, le second à 0,0780. Si vous détenez déjà des positions longues, réduisez activement plus de la moitié près du prix actuel, déplacez le stop défensif sous 0,0870, ne pas attendre que le prix pique vers le bas pour sortir.
Ce marché consiste à consommer la liquidité, si vous poursuivez, vous risquez de devenir du carburant.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Baisse de 2,06 % équivaut à 103 %, hausse de 2,11 % revient à zéro — ces deux chiffres diffèrent d’un tout petit peu, ce n’est pas une erreur de calcul de ma part."
Lors d’une baisse, on calcule selon le prix d’entrée, pour revenir à l’équilibre on calcule selon le prix actuel, le dénominateur change, donc revenir à l’équilibre est toujours un peu plus difficile que la baisse. C’est exactement ce qui se passe avec ZEC maintenant : baisse de 2,06 %, pour revenir à l’équilibre il faut une hausse de 2,11 %, il y a un écart de 25,38 points entre les deux.
25 points sur $ZEC, c’est quoi ? Une petite portion normale d’un va-et-vient journalier. Donc cette position n’a pas besoin de bonnes nouvelles, ni d’un retournement de tendance, un simple rebond technique suffit à compenser cela. Un effet de levier de 50 amplifie cette amplitude à 103 %, et amplifie aussi la hausse inverse de 2,11 % à zéro — une grande amplitude ne signifie pas sécurité.
Le marché tient : les creux baissent, le rebond se fait avec un volume réduit, 1229,97 n’a pas été repris. Donc je ne suis pas sorti complètement, mais je n’ose pas non plus en rajouter.
Protéger le capital, réduire l’exposition au minimum. En cas de rupture de 1160, suivre jusqu’à 1150, si on revient au-dessus de 1229,97, reconnaître l’erreur et sortir. Ce qui est gagné est vraiment gagné, ce qui est à l’écran peut encore fluctuer — je l’ai dit trois fois ce soir. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC a augmenté de 1,42 % en une journée, mais la tendance hebdomadaire est toujours en baisse de 0,30 %. Ce rebond est-il le début d'un renversement de tendance ou une pause dans la baisse ? Commençons par les nouvelles. Les données d'aujourd'hui : BTC à 80 933,5 dollars, +1,42 % sur 24 heures, -0,30 % sur une semaine ; intervalle sur 20 jours de 79 220,1 à 86 693,7. Côté flux : entrée nette quotidienne récente des ETF de 29,2 millions (huitième jour consécutif), entrée nette sur 5 jours de 202,3 millions, sur 10 jours de 299,4 millions. Côté sentiment : l'indice peur-gourmandise est passé de 51 à 54. Côté macro : indice du dollar à 101,81 (+0,20 %), or à 4 007,9 (-1,29 %), S&P 500 à 7 623,68 (-0,52 %). Regardons maintenant l'impact des flux. La qualité du rebond dépend de la cohérence entre les flux et la macroéconomie. Aujourd'hui, les flux sont entrants (ETF huit jours consécutifs), le sentiment remonte, l'or baisse (retrait de la demande refuge), mais le dollar se renforce et les actions américaines baissent. Sur ces quatre facteurs, trois sont positifs, un négatif — d'où le rebond, mais avec une force limitée. Ce que cela signifie pour BTC : la tendance hebdomadaire est toujours négative, ce qui indique que ce n'est pas encore un renversement de tendance. Un renversement nécessite deux conditions : d'une part, que la tendance hebdomadaire devienne positive, d'autre part, que le prix dépasse le précédent sommet à 86 694. Actuellement, aucune de ces conditions n'est remplie. Cela ressemble donc davantage à une "correction dans une tendance baissière" qu'à "un nouveau départ haussier". Je vais maintenant surveiller quatre indicateurs : d'abord si la tendance hebdomadaire peut devenir positive ; ensuite si BTC peut dépasser 86 694 ; troisièmement, ETCette position APR a atteint son objectif 😎
Hier soir avant 21h, j'ai dit : après un doublement en une journée, le sommet d'APR baisse, le pic de l'après-midi était à 0,0548, le rebond du soir n'a atteint que 0,0468, pas de short à ce moment, attendre un rebond entre 0,0445-0,0455 pour shorter, stop loss à 0,0490, objectif 1 à 0,0375.
Évolution réelle :
· 21h45 rebond dans la zone d'entrée, pic à 0,0454
· 01h15 du matin pic à 0,0482, encore un peu loin du stop loss, pas touché
· Ce matin à 08h50 chute à 0,03735, objectif 1 à 0,0375 atteint
En prenant le milieu de la zone d'entrée à 0,0450, la baisse jusqu'à l'objectif 1 est de -16,7%, ce short a été très rentable.
La logique n'est pas compliquée : une petite crypto qui a doublé, les sommets sont de plus en plus bas, le taux de financement est toujours positif, les bulls ne sont pas encore nettoyés, le rebond est une opportunité.
Actuellement autour de 0,038, il reste un chemin jusqu'à l'objectif 2 à 0,0335, si vous êtes toujours en position, ma méthode serait de déplacer le stop loss au prix de revient, laisser courir si possible, sinon prendre les profits.
Est-ce que certains d'entre vous ont shorté ensemble hier soir ?
Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir, DYOR
#APR #AnalyseContrat #CryptoMonstreLe Bitcoin a stagné autour de 80 000 tout le week-end, les investisseurs sont toujours coincés sans sortie.
Le samedi, le plus bas a touché 79 146, un plus bas en plus d'un mois, maintenant il est revenu près de 80 000, avec une baisse d'environ 1 % sur 24 heures. L'Ethereum est à 2 324, en baisse d'environ 1,5 %, SOL est autour de 101, les altcoins sont globalement plus faibles que le Bitcoin, ce n'est pas une rotation, c'est une fuite vers la sécurité.
Cette baisse n'a pas grand-chose à voir avec le marché crypto lui-même, c'est la macroéconomie qui écrase le marché. Après la hausse des taux en septembre, la décision du FOMC est prévue ce jeudi à 2 heures du matin, plus de 90 % du marché parient sur un statu quo, mais le prix d'une nouvelle hausse en décembre est déjà à plus de 70 %. Ce qui complique les choses, c'est le prix du pétrole : le Brent a dépassé 117 dollars, un sommet en plusieurs mois, avec des tensions persistantes au Moyen-Orient, les anticipations d'inflation ne peuvent pas être contenues, la Fed ne peut ni durcir ni assouplir sa politique, les actifs à risque baissent d'abord par précaution.
Le côté liquidité est encore plus clair. Plus de 810 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau ce week-end, dont environ 690 millions sur des positions longues. La liquidité est naturellement faible le week-end, et après la cassure sous 80 000, les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées en chaîne. Les ETF ont enregistré une entrée nette de 300 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à deux semaines consécutives de sorties, mais jeudi et vendredi, ils ont de nouveau enregistré une sortie cumulée de 770 millions, les institutions réduisent clairement leurs positions avant la décision. En termes de niveaux, 79 700 est proche du plus bas du week-end, une clôture en dessous ouvre la voie à 77 600. En termes de timing, le FOMC jeudi à 2 heures du matin, suivi à 20h30 du PIB américain du troisième trimestre et du PCE de septembre, sont les véritables déclencheurs de la semaine. Avant cela, il est très probable que le Bitcoin continue de stagner autour de 80 000, ne vous précipitez pas à acheter ou vendre au milieu, attendez la décision pour une direction.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Situation actuelle de HBM4 : Le T3 n'est qu'une petite production d'essai, ce n'est pas le produit principal
Chronologie : La production en série de HBM4 commence au T2 2026, le T3 est une phase d'augmentation de capacité, le volume expédié représente une faible part de l'ensemble des HBM ; la montée en volume à grande échelle est prévue pour le second semestre (T4), avec le déploiement en série du GPU Rubin de Nvidia, HBM4 ne deviendra un modèle principal qu'en 2027.
Tarification et coûts : Les performances, la bande passante et l'efficacité énergétique de HBM4 sont supérieures à celles de HBM3E, le prix moyen (ASP) est plus élevé que celui de HBM3E ; mais les coûts d'empilement et d'emballage sont plus élevés. Le coût unitaire de HBM4 est 30 % à 40 % plus élevé que celui de HBM3E, bien que le prix de vente soit en hausse, l'augmentation du bénéfice net unitaire est limitée, et le taux de rendement en phase d'augmentation est encore en optimisation continue, ce qui comprimera la marge bénéficiaire initiale.
Mode de commande : La plupart des HBM4 sont sous contrat à long terme (LTA) pluriannuel, avec un prix fixé à l'avance, ce qui empêche de profiter des hausses rapides du marché au comptant comme pour la DRAM générale. C'est aussi une source d'inquiétude pour le marché : la DRAM générale au comptant connaît une forte hausse, mais la tarification des HBM sous contrat est conservatrice, ce qui freine la flexibilité de l'ASP global.
2. Moteur principal de la rentabilité du rapport trimestriel T3 (ce n'est pas HBM4)
HBM3E reste la principale source de profit des HBM : le taux de rendement de HBM3E est mature, la capacité de production est importante, le segment HBM contribue à plus de la moitié du bénéfice d'exploitation ; les HBM ne représentent que 20 % des volumes de DRAM expédiés, mais plus de la moitié des bénéfices. La rentabilité du segment HBM au T3 repose principalement sur les livraisons de HBM3E, l'apport de HBM4 est très faible. $FIL Selon les statistiques on-chain de WallStreetXHQ : le FIL déposé sur OKX représente 10,5 % de l'offre en circulation totale, avec une position équivalente à 35 fois celle du trust FIL de Grayscale.
Mais il y a un point très facile à confondre ici : ces tokens sont des actifs au comptant déposés par les mineurs et les utilisateurs sur la plateforme, et non des jetons détenus par l'échange lui-même.
Le trust FIL de Grayscale est lui-même de taille modeste, d'où cet écart de multiples important ; OKX ressemble davantage à un énorme réservoir de jetons existants.
Sa double nature :
Si les retraits se poursuivent pour sortir des fonds ou pour les mettre en staking on-chain, la circulation se contracte, ce qui peut catalyser le marché ;
Si les dépôts continuent d'augmenter, cela reflète une forte volonté de réaliser des gains, ce qui limitera durablement le potentiel de rebond.
C'est aussi un point douloureux incontournable pour FIL : une grande quantité de tokens produits finit par s'accumuler sur les exchanges, prêts à être liquidés à tout moment, ce qui crée une base de pression vendeuse très solide. 10.26 Lundi Stratégie Bitcoin et Ethereum
Le Bitcoin est actuellement autour de 80000, Ethereum à 2324. Le week-end, le plus bas était 79178 pour Bitcoin, 2281 pour Ethereum, avec plus de 800 millions de dollars de liquidations, principalement des positions longues.
Ne considérez pas 80000 comme un plancher. Les haussiers défendent à plusieurs reprises mais le rebond manque de force, les sommets continuent de baisser. Ethereum est plus faible, avec une baisse d'environ 13 % ce mois-ci, contre seulement 4,7 % pour Bitcoin, le ratio ETH/BTC continue de baisser. L'ETF Ethereum a enregistré une sortie d'environ 1,08 milliard en octobre, la plus grande sortie mensuelle de l'année.
L'ETF Bitcoin a eu une entrée nette de 301 millions la semaine dernière, mais jeudi et vendredi, il y a eu une sortie combinée de 770 millions, l'argent circule rapidement dans un seul produit, ce n'est pas un reflux stable. Le Brent reste au-dessus de 110, les propos hawkish avant le FOMC sont susceptibles d'être amplifiés.
Références d'opération
Bitcoin : vendre sur rebond entre 81000-81800, objectif 80000, en cas de cassure viser 79000, 78000.
Ethereum : vendre sur rebond entre 2350-2370, objectif 2330-2300, en cas de cassure viser 2250-2200.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Les fonds des ETF spot BTC ont récemment montré un comportement de « entrée et sortie rapide » : le 21 octobre, un afflux net d'environ 525 millions de dollars, suivi le 22 octobre d'un retrait net de 636 millions de dollars, puis le 23 octobre d'un nouveau retrait de 138 millions de dollars, totalisant environ 774 millions de dollars retirés en deux jours, avec un cumul mensuel d'octobre redevenant négatif. La réduction des sorties ne signifie pas un retour des institutions, mais ressemble plutôt à un ralentissement de la pression de vente, la base des acheteurs restant hésitante.
Techniquement, le prix est passé sous la moyenne mobile à 50 jours et évolue sous les moyennes mobiles à court terme, avec les moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours concentrées autour de 81 800–82 400, le MACD s'aplatit, le RSI est à environ 43, l'indicateur stochastique est survendu mais sans confirmation de retournement, ce qui correspond à une phase de stagnation « ni chute ni reprise ».
Le marché actuel se concentre sur trois points clés : la zone supérieure 81 000–82 000 est le niveau de retracement du premier canal, une reprise et un maintien au-dessus sont nécessaires pour envisager une correction ; au-dessus se trouve la zone de forte résistance 84 000–85 000, où les positions bloquées sont nombreuses. En bas, 80 000 est la ligne de défense des haussiers à court terme, 79 200–79 500 est la ligne de fond centrale de ce rebond, une clôture journalière en dessous signifierait un affaiblissement de la tendance. $BTC Les cinq ETF XRP au comptant ont accumulé un flux net d'environ 1,81 milliard, avec un prix moyen encore fixé à environ 1,72, alors que le prix actuel est d'environ 1,30, soit une perte latente d'environ 25%. $XRP, cette "ligne de coût institutionnelle" me semble trop éloignée du prix actuel.
Selon les données cryptoetf : flux net cumulé d'environ +1,81 milliard de dollars, valeur nette d'environ 1,48 milliard.
Depuis le début de l'année, environ 643 millions ont été investis.
Vendredi, le flux net combiné des cinq était nul, la dernière transaction notable remonte à jeudi avec XRPZ à environ +3,5 millions.
Sur les 10 derniers jours de bourse, le total est d'environ +13,3 millions, le rythme est clairement ralenti.
Ce qui est plus frappant, c'est que le prix moyen estimé est d'environ 1,72, contre un cours de clôture d'environ 1,30, soit environ -24,7%.
Aucune des cinq positions n'a un coût inférieur au prix actuel, environ 334/346 jours de prix sont en dessous du prix moyen.
Je reconnais que le produit est toujours en compte, mais je ne considère pas que le "plancher institutionnel" soit déjà atteint autour de 1,30.
Je vais surveiller ce prix de près.
D'abord, voir si le niveau de 1,285–1,30 tient, puis s'il remonte à environ 1,31–1,316.
Une clôture en 4H en dessous de 1,285 pourrait ouvrir la voie à un repli vers environ 1,25 en fin de semaine.
Croyez-vous davantage à un achat progressif non encore réalisé, ou à une pression continue des coûts latents qui freine la reprise ?
$XRP
#DiscussionDuJourLa Fed doit encore tenir sa réunion cette semaine, $BTC oscille toujours autour de 80 000 $. Cette fois, ne pas augmenter les taux ne sera peut-être même pas une bonne nouvelle.
Regardons d'abord le marché, BTC est aujourd'hui autour de 80 200 $, avec un plus bas sur 24 heures à 79 809 $. Le seuil des 80 000 $ est de nouveau l'objet d'une lutte acharnée.
Puis regardons la Fed, la décision sur les taux sera annoncée le 28 octobre. Les taux actuels sont entre 3,75 % et 4,00 %, et le marché s'attend majoritairement à ce qu'ils restent inchangés cette fois.
Voici ce qui est intéressant.
Dans la dernière enquête de Reuters, sur 100 économistes, 94 prévoient pas d'augmentation en octobre, mais tous s'attendent à une hausse en décembre.
Autrement dit, le marché ne se demande pas vraiment si la Fed va augmenter les taux cette semaine, mais plutôt combien de temps les hausses vont encore durer.
Surtout avec la récente forte hausse des prix du pétrole, le Brent a atteint un pic à 116 $. Des prix élevés du pétrole rendent l'inflation plus difficile à faire baisser, et la Fed ne peut pas se permettre de relâcher la pression si facilement.
Un autre point : les données d'inflation PCE des États-Unis seront publiées le 29. Si la Fed parle, puis que le lendemain les données dépassent les attentes, le marché pourrait rapidement changer de direction.
Ce que l'on craint le plus maintenant, ce n'est pas une hausse des taux par la Fed, mais que le marché pense que le pire est passé alors qu'il reste encore des hausses à venir. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS génère un volume de transactions de 76 millions de dollars en une journée, mais en regardant sur la blockchain, il n'y a que 1,5 million dans le pool.
C'est purement un transfert de la main gauche à la main droite.
Ce marché est entièrement une illusion créée par des transactions forcées entre parties, le pool est si peu profond qu'il ne peut pas absorber quelques véritables ventes massives.
Quand les teneurs de marché retireront leurs ordres, ce sera une chute libre sans acheteurs.
#IRYS
$IRYS
👇La Banque centrale européenne annoncera sa décision sur les taux d'intérêt le 29 octobre, le marché s'attendant presque unanimement à ce que le taux de facilité de dépôt reste stable à 2,50 %. Cette série de hausses de taux a été déclenchée par le choc énergétique provoqué par le conflit au Moyen-Orient, avec une augmentation déjà portée à 2,50 % en septembre. Trois raisons justifient l'immobilisme en octobre : l'inflation à 3,8 % est principalement tirée par l'énergie, l'inflation sous-jacente n'est que de 2,5 % et aucun effet de second tour sur les salaires n'est encore apparu ; l'écart de rendement entre la France et l'Allemagne s'est creusé, et le resserrement du marché obligataire équivaut déjà à une hausse de 25 à 50 points de base ; le PMI de la zone euro en octobre a reculé, et le PMI français est passé sous la barre de 50, indiquant un affaiblissement de la dynamique de croissance. La véritable incertitude se situe en décembre : l'évolution des prix du pétrole, l'ampleur des augmentations salariales issues des négociations collectives, ainsi que le projet de budget français et la possible contagion des écarts de taux détermineront si la BCE procèdera à une nouvelle hausse. Lagarde a déjà indiqué qu'elle n'attendrait pas que les effets de second tour se manifestent pour agir, ce qui témoigne d'une orientation clairement hawkish. Le scénario de base est une stabilité en octobre avec un ton neutre à légèrement hawkish, et une zone euro évoluant en range ; en cas de risque incontrôlé en France, une hausse pourrait être reportée et l'euro freiné. Cette semaine, la Réserve fédérale américaine et la Banque du Japon prendront également leurs décisions, renforçant ainsi la tendance mondiale à un resserrement synchronisé des taux. Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement.Si $ETH chute en dessous de 2 239 dollars, l'intensité cumulée des liquidations longues sur les principales CEX atteindra 580 millions de dollars
Si $BTC dépasse 84 240 dollars, l'intensité cumulée des liquidations courtes sur les principales CEX atteindra 787 millions de dollars
Mon analyse
Le marché parie tous sur « cassure à la baisse pour shorter » ou « cassure à la hausse pour acheter », mais le vrai scénario est souvent —
D'abord éliminer la liquidité d'un côté, puis récolter à contre-courant les suiveurs.
En dessous de 2 239 ce n'est pas un plancher, c'est la « ligne de massacre » des leviers haussiers ;
Au-dessus de 84 240 ce n'est pas un sommet, c'est la « mèche » des stops des baissiers.
Détails logiques :
1) Le cluster de liquidations = les ordres visibles dans le carnet, les gros acteurs savent mieux que quiconque où se trouve la densité ;
2) Si ETH 2 239 est percé en mèche, les liquidations de ventes forcées se renforcent elles-mêmes, mais une fois terminées, le marché est plus léger ;
3) Une fois que BTC 84 240 est franchi en clôture, le rachat des shorts est un achat en soi, ce qui peut déclencher une volatilité à court terme.
En pratique, ne pas deviner la direction, juste respecter la discipline :
• Contrats : ne pas anticiper la cassure, attendre le « contact + rebond confirmé » avant d'agir, placer le stop-loss en dehors des seuils ronds ;
• Levier : en cas de marché extrême, réduire à moins de 3x, garder 30 % de marge sur le prix de liquidation ;
• Spot/Grid : placer des ordres bas pour profiter de la panique des liquidations, ne pas attraper les couteaux qui tombent manuellement ;
• Position : risque par trade ≤ 2 %, survivre est 100 fois plus important que de saisir un mouvement précis.
À long terme, je reste haussier sur BTC/ETH, mais à court terme —
« La liquidation terminée » est le vrai signal, le « FOMO sur la cassure » n'est qu'un piège déguisé.$BTC a déjà chuté pendant 4 jours consécutifs (la clôture journalière est de plus en plus basse chaque jour), passant de 84 097 à 80 157, soit -4,7 %.
À ce moment-là, beaucoup se demandent : après autant de jours de baisse, est-ce que ça va rebondir ?
J'ai examiné près de 200 jours de chandeliers journaliers OKX, et il y a eu 6 fois où la baisse a duré ≥4 jours, puis sur les 7 jours suivants :
📈 3 fois une hausse : +0,6 %, +5,9 %, +24,3 %
📉 3 fois une baisse : -0,2 %, -1,2 %, -16,9 %
C'est moitié-moitié, comme un pile ou face.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le niveau de prix : le point bas de l'ombre de la bougie tard dans la nuit de samedi à 79 220, si la clôture journalière est en dessous, cela signifie que les vendeurs ont vraiment pris le contrôle.
Le nombre de jours consécutifs de baisse reflète seulement le sentiment, ce n'est pas un signal.
Ce n'est pas un conseil d'investissement｜Données : OKX BTC-USDT spot journalier (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Revue matinale : Le prix n'a pas bougé, l'argent est parti en premier. Cantine de fin de séance : BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25 % ; positions -1,15 % à 139,466 milliards, volume de transactions -39,82 % à 87,708 milliards. BTC -1,65 %, ETH -2,63 %, SOL -1,83 % se retirent ensemble : pas de panique, juste une prise de profits ; lundi somnolent, pas seulement somnolent. ZEC à contre-courant : positions +3,80 % à 2,43 milliards, prix à 1216, liquidations à 3,76 millions > SOL 3,31 millions — plus on poursuit, plus on se fait piéger. Les gens ne partent pas, mais la moitié des sièges est vide. BTC perd 80500, surveiller le volume ; ZEC ne prend pas le dernier relais. Les principales cryptos ne renforcent pas leurs positions, ZEC ne suit pas la hausse, les positions sont réduites d'un cran, on en reparle quand le volume revient.Je détiens encore une position longue en $BTC, coûtant $83,030, sans augmenter la position à court terme.
Résistance au-dessus : ligne de tendance à $80,823, qui descend encore de $397 chaque jour.
Le niveau $80,133 a été testé 6 fois en repli, maintenu 5 fois, cassé 0 fois, et une fois sans réaction.
A) Clôture 4H en dessous de $80,133, liquidation de 5,35 millions de dollars dans les 48 heures autour de ce niveau, prochain niveau à $79,775 ; invalidé si on dépasse $81,051.
B) Reprise au-dessus de $80,849 en 4H avec maintien au repli, viser $81,051 ; invalidé si cassure en dessous de $80,133.
Volume des positions sur 24h -0,8 %, prix -0,71 %, ce qui indique que les acheteurs quittent le marché.
Je réduirai de moitié ma position longue au rebond à $82,892, en déplaçant le stop loss au prix de revient.
Penses-tu qu’on va d’abord balayer la liquidité sous $80,133 ? #OKXTraderVoices $ORDER a pris près de 15 % ! Ces derniers jours, il y a beaucoup de pièces avec une hausse de 100 %.
Chao Ge pense que c'est une reprise provoquée par le rebond du Bitcoin après le 18/08, un dernier sursaut des altcoins ! Les déchets finiront toujours dans la poubelle !
Analyse technique de $BTC : support à 80 000 et résistance au-dessus
Zone de support : autour de 80 000 dollars, testée à plusieurs reprises, 80 500–81 000 est une zone de défense clé à court terme, une cassure pourrait entraîner une descente vers 76 000–77 000.
Zone de résistance : 82 600–84 000 au-dessus constitue une résistance à court terme, si la limite supérieure du triangle journalier ne peut être franchie, la correction pourrait se poursuivre.
Analyse structurelle : Chao Ge considère que la baisse depuis 87 395 est une correction au niveau hebdomadaire et non un renversement de tendance, après la fin de la correction, il y aura encore de la marge pour une hausse.
Réduction de position de Sun Yuchen sur $ETH : ETH est considéré comme un « actif offensif » et non une position de base, il a réduit de 80 % à 90 % entre 3 600 et 4 000 dollars, ne laissant que 20 % en position de base pour observer.
Analyse technique : Chao Ge pense que la correction hebdomadaire commencée à 2 807 n'est pas encore terminée, la hausse depuis 2 318 est un rebond face à la correction, après la fin du rebond, la correction continuera, le point final de la correction est prévu au plus tôt fin octobre début novembre.
Tendance à la vente à découvert : Chao Ge maintient une vision baissière entre 2 400 et 2 530, pensant que 2 310 sera revu !Ce matin, j'ai examiné le code source open source du portefeuille Rabby, le code de parrainage Hyperliquid RABBYWALLET est directement codé en dur dans une constante.
En vérifiant via l'API d'Hyperliquid, ce code est déjà lié à 47 143 adresses. Les récompenses de parrainage ont rapporté plus de 5,18 millions de USDC, en plus de 2,54 millions de frais de builder, et il prend 0,04 % sur chaque transaction.
Au début, je pensais que c'était un prélèvement excessif sur les utilisateurs, mais après avoir consulté la documentation d'Hyperliquid, les comptes ne correspondaient pas. La récompense de parrainage provient de 10 % des frais de la bourse, et les personnes parrainées bénéficient d'une remise de 4 % sur les 25 millions de dollars de volume de transactions initial. Ce que vous payez en plus, c'est juste ces 0,04 %.
Ce qui est dérangeant est ailleurs. Le portefeuille choisit un parrain pour vous, beaucoup de gens ne savent même pas sous quel nom ils sont affiliés. La communauté dit qu'une adresse ne peut être liée qu'à un seul parrain, mais je n'ai pas encore trouvé cette phrase dans la documentation, donc je ne la prends pas pour argent comptant.
Avant de connecter votre portefeuille aux contrats à terme perpétuels, vérifiez votre adresse via l'API publique d'Hyperliquid pour voir "referredBy", cela prend une minute. Rabby n'a pas encore répondu officiellement, j'attendrai leur réponse pour vérifier les comptes à nouveau.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Je pense que le rapport financier d'AMD aura du mal à dépasser les attentes Frères, ces derniers temps, ce marché est vraiment épuisant à regarder, les bonnes et mauvaises nouvelles s'entremêlent, le Bitcoin se frotte durement autour du seuil des 80 000, que se passe-t-il exactement ?
🛢 Le baril explosif du Moyen-Orient s'enflamme à nouveau : les États-Unis renforcent leurs troupes, la navigation dans le détroit d'Ormuz est incertaine, le prix du pétrole reste fermement élevé. Cela attise directement les anticipations d'inflation.
📊 La Fed reste inflexible : en octobre, l'indice PMI atteint un plus haut en 53 mois, la hausse des prix de vente des entreprises est la plus rapide depuis 2022. Une économie robuste + une inflation qui remonte, baisse des taux ? N'y pensez même pas.
💰 Les fonds ETF jouent à "qui court le plus vite" : il y a quelques jours, ils achetaient frénétiquement pour 1 milliard, ces deux derniers jours, ils ont revendu plus de 700 millions. Le Bitcoin a même été poussé sous les 80 000 et la moyenne mobile à 50 jours, ne tenant bon que grâce à l'afflux net de BlackRock (560 millions).
Vous voyez ? Le cœur du problème est que l'inflation ne peut être maîtrisée. Le marché s'attend à ce que la Fed suspende probablement la hausse des taux en octobre, mais le vrai danger réside dans les déclarations post-réunion et l'ombre d'une hausse en décembre. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Pour le même déblocage de SUI début novembre, DeFiLlama parle de 2,07 millions, Token Unlocks de 13,15 millions, Tokenomics.com donne directement 22,6 millions. Pour la même chose, la différence est presque de dix fois.
Ce n’est pas une erreur de calcul de qui que ce soit. Compter seulement le coffre-fort du laboratoire Mysten, ou inclure les contributeurs précoces, ce ne sont pas les mêmes données. Les critères sont aussi confus : certains comptent selon la circulation déjà libérée, d’autres selon l’offre totale, certains prennent en compte les blocs et pas les jours calendaires, chacun vérifie à sa manière, les dates peuvent différer de deux ou trois jours.
J’ai appris à mes dépens qu’utiliser les chiffres d’une seule source pour anticiper est risqué, le volume n’est pas aussi important, on se retrouve à mi-chemin, puis on voit le prix remonter. Maintenant, j’ai appris à ne regarder que la fourchette : cette vague se situe entre 2 millions et 23 millions de pièces, sur une circulation de 4,1 milliards, au maximum 0,55 %, au minimum 0,05 %.
C’est ridiculement petit. Mais le sentiment du marché n’est pas rationnel, une baisse de 0,3 % peut quand même creuser un trou. J’ai été victime d’un petit déblocage, je préfère gagner moins que d’être celui qui attrape le couteau qui tombe.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ C'est aussi un effet de levier de 100 fois, certains ordres peuvent simplement attendre allongés, mais celui-ci doit être surveillé assidûment — la différence tient en un seul mot : mince."
$SOL n'a chuté que de 2,28 %, le tampon n'est que de 2,34 %. Ce type d'actif connaît des fluctuations bien plus importantes en une journée, donc il n'a pas besoin de changer de tendance ni de bonnes nouvelles, un simple tremblement suffit à effacer ces 228 %.
Un effet de levier de 100 amplifie 2,28 % en 228 %, mais amplifie aussi 2,34 % en zéro. Il vous offre le rendement le plus rapide, mais aussi le temps de survie le plus court — ces deux affirmations sont la même chose.
Le marché lui-même tient bon : 103,86 n'a pas été récupéré, la tendance principale reste baissière. Mais il n'a pas cassé 100,67, ce qui signifie que la résistance est plus forte que prévu.
Donc, je ne décide jamais de clôturer en fonction du "gain réalisé", je regarde seulement la distance par rapport au prix d'entrée. 2,34 %, c'est trop proche. Je pousse le seuil de rentabilité, minimise l'exposition, je suis la cassure à 100 jusqu'à 98, et si ça revient à 103,86, je reconnais mon erreur. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
La liquidation de Hayes à ce moment-là a vendu environ 49,25 millions de dollars en tokens, récupérant 49,24 millions de USDC, sans rien garder. Il y avait 6400 ETH dedans, évalués à 15,2 millions selon le prix de l'époque.
Mais regarde ETH maintenant, 2332, seulement une baisse de 1 % en 24 heures, le plus bas touché à 2310. Une telle pression de vente massive, et le prix reste comme si de rien n'était, le taux de financement est à 0,004 %, presque nul.
La dernière fois que je l'ai vu crier un sommet, je me suis fait avoir, il a vendu plus de 8 millions d'ETH à 3500, puis il a dit qu'il les avait tous rachetés. Je ne prends plus ses paroles comme une direction, mais je retiens ses actions. Ce que je retiens cette fois : après la liquidation, il observe, comme s'il réalisait des profits en attendant la macro, pas comme s'il connaissait un piège.
Donc je ne blâme pas Hayes pour cette chute. Si on doit vraiment surveiller, ce sont plutôt les petits investisseurs qui transfèrent du BTC vers Binance, atteignant un nouveau sommet en 6 mois, et les entrées des gros baleines qui diminuent, cette divergence mérite plus d'attention.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC vient de repasser la barre des 80 000 dollars, mais une liquidation ce week-end a fait chuter plus de 800 millions de dollars. Le compte à rebours de la réunion de la Fed est lancé, sur quoi le marché parie-t-il exactement ?
Pendant la session asiatique, CoinMarketCap affiche le Bitcoin autour de 80 162 $, en baisse d'environ 0,41 % sur 24 heures. Le point bas du week-end a touché environ 79 146 $, avant de repasser au-dessus du seuil psychologique. Les données de Coinglass montrent que plus de 810 millions de dollars ont été liquidés sur le marché crypto au cours des dernières 24 heures, dont environ 689 millions de dollars de liquidations longues — la liquidité étant faible ce week-end, la chute sous les 80 000 $ a amplifié la cascade de liquidations sur effet de levier.
Par ailleurs, le CME FedWatch évalue à environ 90,6 % la probabilité que la Fed maintienne son taux entre 3,75 % et 4,00 % lors de la réunion du 28 octobre, et seulement 9,4 % celle d'une hausse de 25 points de base. Cela signifie que les fluctuations à court terme proviennent davantage du ton de la déclaration et des réponses du président lors de la conférence de presse, qui pourraient relever les attentes d'une hausse en décembre, plutôt que d'une hausse immédiate cette semaine.
Le côté politique n'est pas non plus calme : le Trésor/FinCEN a précédemment retiré la proposition de règles de déclaration concernant les portefeuilles non custodiaux, le cadre AML actuel reste en place ; mais cette semaine, le pouvoir de fixation des prix reste principalement entre les mains de la Fed. $ETH est également en baisse, les actifs à risque attendent globalement un signal clair.
Vous surveillez davantage le support autour de 78 000, ou la prise de position lors de la réunion de mercredi ? Ne vous laissez pas éblouir par les 21 milliards 👀｜L'essentiel du rapport financier de Strategy ne réside pas dans le compte de résultat
Au troisième trimestre, Strategy est passé d'une perte comptable à un bénéfice, avec un gain d'environ 21 milliards de dollars en actifs numériques, mettant fin à quatre trimestres consécutifs de pertes. Le trimestre précédent, la baisse de $BTC avait entraîné une perte comptable de 8,3 milliards de dollars, ce trimestre marque un tournant direct 📈.
Mais ce n'est pas un bénéfice issu de l'exploitation. La nouvelle norme ASU 2023-08, en vigueur en 2025, exige une réévaluation du bitcoin à la juste valeur à la fin de chaque trimestre, les variations de prix impactant directement le résultat net. En clair, l'apparence du compte de résultat dépend largement du cours de clôture du BTC le dernier jour du trimestre 🎢.
Le vrai signal se trouve dans les actions :
· Ralentissement des achats : début octobre, une semaine d'achat de seulement 334 BTC, contre 950 et 1665 BTC les deux semaines précédentes, les achats diminuent 🐢.
· Rachat à prix réduit de 176 millions de dollars d'actions privilégiées STRC, début de la restructuration du bilan 🧱.
Les gros détenteurs de bitcoins ne thésaurisent plus, ce qui est bien plus important que les 21 milliards comptables.
Donc, en regardant le rapport financier de Strategy, ne vous focalisez pas uniquement sur la ligne du résultat net. Surveillez le BTC par action — combien de bitcoins sont représentés par action, et s'ils ont été dilués par des émissions supplémentaires ou des primes 🔍. Le compte de résultat est un miroir du prix du BTC, les mouvements de capitaux sont le vrai signal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强