Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH Ce soir, la Réserve fédérale américaine décide du taux d'intérêt, augmentation ou pas ?
Conclusion d'abord : il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas d'augmentation ce soir, mais c'est certainement une pause agressive, avec plus de 70 % de probabilité d'une hausse en décembre
Scénario de base (maintien + discours agressif) : la mauvaise nouvelle est probablement déjà intégrée, le marché l'a anticipée, la volatilité ne sera pas trop importante, $BTC continuera probablement son rythme actuel de fluctuation
Hausse inattendue : un cygne noir peu probable, les actifs à risque subiraient une pression collective, $BTC plongerait probablement
Surprise dovish : presque impossible, l'inflation est là, être dovish reviendrait à tout gâcher
Ce soir, ne prenez pas trop de positions, attendez que la décision soit prise avant d'agir. Écoutez surtout ce que dit Waller sur la trajectoire de décembre, ainsi que ses dernières évaluations sur l'inflation et l'emploi. Si un signal clair d'augmentation en décembre est donné, le court terme reste baissier ; si le discours est ambigu et laisse une marge de manœuvre, c'est positif
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin a reculé depuis 84 000 $ et teste à nouveau le niveau psychologique des 80 000 $. La grande question est maintenant de savoir si les acheteurs peuvent défendre cette zone clé ou si une nouvelle baisse est à venir. Pendant ce temps, les actions technologiques asiatiques progressent, tandis que les marchés crypto restent prudents. Avec la réunion de deux jours de la Réserve fédérale en cours, les traders attendent la décision de mercredi et des signaux plus clairs sur la trajectoire future des taux d'intérêt. 📉 Le sentiment du marché reste prudent. La volatilité se resserre, etLe cœur de la saison des résultats technologiques du marché boursier américain aujourd'hui n'est pas "croissance ou non", mais que les attentes ont déjà devancé les performances — de bons chiffres ne garantissent pas forcément une hausse.
Matériel/semiconducteurs déjà en place : deux extrêmes
Seagate : chiffre d'affaires du T1 à 4,23 milliards de dollars, en hausse de 61 % en glissement annuel, BPA de 7,68 dollars, tous deux supérieurs aux attentes, la prévision pour le trimestre suivant est également revue à la hausse, mais l'action a chuté de plus de 5 % après la clôture. La demande de stockage AI est réelle, mais la marge d'erreur sur la valorisation est déjà très faible.
Corning : ventes principales en hausse de 19 %, activité de communication optique +44 %, produits liés à l'IA en croissance exponentielle, prévisions pour les quatre trimestres toujours supérieures aux attentes, c'est aujourd'hui l'une des rares confirmations "résultats + prévisions".
NXP : chiffre d'affaires du T3 en hausse de 19 % au-delà des attentes, mais prévisions du T4 légèrement inférieures, les attentes de reprise des puces automobiles/industrielles sont remises en question, baisse de près de 9 % après la clôture.
SK Hynix : chiffre d'affaires du T3 dépassant 104 000 milliards de wons, marge opérationnelle de 80 %, la bonne conjoncture du NAND AI se confirme, et un retour aux actionnaires de 100 000 milliards de wons est annoncé. $SKHYNIX
Le clou de la soirée : Microsoft et Google publient après la clôture, Amazon demain soir
Le marché ne regarde pas seulement combien on gagne, mais trois choses — la croissance d'Azure/cloud, le rythme des dépenses en capital AI, et le flux de trésorerie libre. Meta a chuté de près de 10 % la semaine dernière en raison de dépenses en capital trop élevées et d'un flux de trésorerie libre devenu négatif, donc la logique "brûler de l'argent pour l'IA" doit maintenant fournir des preuves de retour sur investissement. Le seuil fixé par les institutions pour Microsoft est une croissance d'Azure à taux de change constant ≥ 47 %. $GOOGL $AMZN
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Standard Chartered vient de réduire son objectif de prix pour BTC à la fin de l'année, passant de 150 000 à 100 000, Bernstein l'a abaissé à 125 000, tandis que Citi l'a au contraire relevé à 113 000. Trois avis de plus en plus pessimistes, avec un optimiste au milieu, ce mélange est assez intéressant.
J'ai regardé le marché, actuellement sur OKX, BTC oscille autour de 80 900, avec un plus bas sur 24h à 79 500 et un plus haut à 81 300. Après être passé sous les 80 000, il est remonté un peu, le sentiment est à peine stabilisé.
Pour ce qui est des objectifs de prix, je ne les prends plus comme base d'entrée depuis longtemps. Quand ils annonçaient 150 000, ils criaient 150 000, à 80 000 ils ont commencé à dire 100 000, toujours avec un retard d'un pas sur le prix. La dernière fois, j'ai suivi un rapport pour acheter au plus bas, mon stop loss a été déclenché durement en dessous, depuis je ne regarde que le moment où ils changent de discours, pas les chiffres.
Si je devais choisir un camp, je soutiens Citi non pas parce qu'ils sont optimistes, mais parce que 113 000 est le chiffre le plus proche du prix que le marché est prêt à accepter actuellement. Standard Chartered a réduit le plus sévèrement, c'est souvent le premier à abandonner. Le jour où ils ne parleront plus d'objectif de prix, ce sera vraiment la fin de cette phase.
#10月FOMC利率决议即将公布 En avril 2025, la "taxe du jour de la libération" est devenue le déclencheur de la chute brutale du marché des cryptomonnaies, $BTC est tombé jusqu'à 74 000 $, $ETH a atteint 1384 $. En 2026, le BTC a plongé jusqu'à un minimum de 57 800 $, établissant un nouveau creux ; cependant, l'ETH n'a chuté qu'à 1504 $, sans rupture synchronisée.
Derrière cette divergence de tendance, il y a peut-être une raison liée aux flux de capitaux : en marché baissier, MicroStrategy n'a plus la capacité d'augmenter ses positions en BTC, pouvant même se tourner vers la vente ; BMNR continue d'emprunter pour acheter de l'ETH, détenant désormais 5 % de l'offre totale d'ETH. Les achats continus soutiennent l'ETH, ce qui explique une baisse plus modérée.
Mais c'est aussi une arme à double tranchant. BMNR n'a pas encore été mis à l'épreuve d'un véritable marché baissier profond. L'ETH n'a atteint que 1504 $ cette fois, ce qui reste modéré ; en cas d'événements extrêmes similaires aux crises de mars 2012, mai 2019 ou à la série d'effondrements de 2022, pourra-t-il résister ? Certains affirment que BMNR n'est pas pressé de rembourser ses emprunts et dispose de liquidités abondantes. Mais l'histoire financière prouve à maintes reprises : si emprunter pour acheter des cryptos garantissait la richesse, pourquoi les fonds à effet de levier n'ont-ils pas de survivants sur plusieurs siècles ?
La dette doit être remboursée tôt ou tard. À moins de réussir à entrer et sortir précisément à chaque fois, les joueurs à effet de levier connaîtront toujours leur moment le plus sombre. L'ami du temps, c'est le spot, tandis que l'effet de levier est son opposé ; une accumulation prudente est plus susceptible d'aller loin.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La plus grande position individuelle de $PEPE a de nouveau bougé, et comme toujours : les transferts sur la blockchain parlent plus que la personne elle-même.
Une adresse qui était inactive depuis plus d'un an a déplacé d'un coup 1,45 trillion de pièces vers une nouvelle adresse, alors qu'elle détenait plus de 4 trillions avant le transfert. Pendant que les médias annonçaient une augmentation de la position comme une bonne nouvelle, le prix n'a pas suivi, avec une hausse de seulement 9,7 % en 24 heures, et un volume à peine 1,2 fois supérieur à la normale — réfléchis-y, avec un tel volume et une telle nouvelle, aucun nouvel argent n'est vraiment entré. $PEPE Aujourd'hui, le 28 octobre, le marché sera marqué par deux décisions politiques importantes : la Banque du Canada annoncera sa décision sur les taux d'intérêt et son rapport de politique monétaire, tandis que la Réserve fédérale publiera sa décision sur les taux et tiendra une conférence de presse. Ajian vous propose un cadre d'analyse rapide et des conseils de positionnement :
Tout d'abord, il faut savoir que le marché ne se concentre pas uniquement sur le changement éventuel des taux d'intérêt lors de cette séance, car la plupart sont déjà anticipés et intégrés dans les prix. L'essentiel est l'évaluation de l'inflation, de la croissance économique et de la trajectoire future de la politique monétaire. En effet, même si la banque centrale maintient les taux inchangés, si la déclaration ou la conférence de presse exprime une inquiétude accrue concernant l'inflation, le marché pourrait revaloriser les marges de baisse des taux à venir, ce qui mettrait directement la pression sur les actifs cryptographiques ; inversement, même sans baisse immédiate des taux, si les indications politiques sont plus modérées que prévu par le marché, cela pourrait alléger la pression sur les actifs à risque 2. Variables clés : la décision de la Fed est le principal facteur déterminant à court terme
Ce soir, la décision sur les taux d'intérêt de la Fed sera annoncée. Le marché s'attend généralement à ce que le taux directeur reste stable à 4 %, mais l'inflation récente reste tenace et les troubles au Moyen-Orient ont fait grimper les prix du pétrole, ce qui pousse les investisseurs à être très vigilants face à un signal hawkish de la Fed, suggérant une reprise des hausses de taux en décembre.
Dans un environnement de taux élevés, l'attrait des actifs générant des intérêts augmente, ce qui pèse directement sur la valorisation des actifs à forte volatilité et à risque comme le BTC. De plus, avec les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre qui approchent, la prudence sur les actifs risqués mondiaux s'accentue nettement, et le marché s'attend généralement à une forte volatilité de 10 % à 15 % autour de la décision pour le BTC.
3. Liquidités : actions divergentes des institutions, vide temporaire des achats
- L'ETF spot BTC américain a enregistré cette semaine un flux net entrant d'environ 442 millions de dollars, mais une sortie importante de 635 millions de dollars a eu lieu en une seule journée, montrant une grande divergence des capitaux
- Le plus grand détenteur d'entreprise au monde, Strategy, a suspendu ses achats continus de BTC et a utilisé 205 millions de dollars en liquidités pour racheter des actions privilégiées, ce qui signifie que cette force d'achat clé, longtemps considérée comme un moteur du marché, est temporairement absente, affaiblissant davantage la dynamique haussière à court terme
- La demande de protection à la baisse sur le marché des options a fortement augmenté, l'indice de volatilité DVol sur la plateforme Deribit est monté à 38, la volatilité implicite des options de vente est nettement supérieure à celle des options d'achat, les institutions se couvrant à l'avance contre le risque de baisse#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le 28 octobre 2026 à 14:33, le prix actuel du BTC est d'environ 81 138 dollars, avec une hausse de 1,43 % sur 24 heures, une capitalisation totale de 1,63 billion de dollars, se trouvant globalement dans un état d'observation de divergence volume-prix sous une fenêtre macroéconomique clé. La situation centrale peut être analysée selon 4 dimensions :
1. Situation à court terme : la ligne de partage entre haussiers et baissiers est imminente
Actuellement, le BTC oscille étroitement entre 80 000 et 82 000 dollars, venant de rebondir depuis un récent creux à 79 416 dollars, mais une divergence volume-prix évidente apparaît : le volume total du marché a fortement diminué de 11 % par rapport à la veille, le volume des produits dérivés sur 24 heures a chuté de 20,27 %, tandis que les contrats ouverts ont augmenté de 8,27 % pour atteindre 347,19 milliards de dollars, ce qui indique que les fonds parient sur un événement imminent, mais que la volonté réelle de négociation est très faible.
- Résistance clé à la hausse : 81 000-82 500 dollars, une percée effective pourrait rapidement pousser vers 85 000, 87 500 dollars, voire viser la zone 95 000-98 000 dollars
- Support clé à la baisse : 78 500-79 500 dollars, si les achats dans cette zone sont insuffisants, le prochain seuil décisif est à 75 500 dollars ; en cas de rupture, la structure haussière établie depuis le creux estival sera détruite, ouvrant la voie à un repli plus profond L'immobilisme en octobre est presque une évidence, mais le véritable enjeu réside dans le choix des mots de Waller — la probabilité d'une hausse des taux en décembre a déjà grimpé à 84 %.
$BTC : 80 920 dollars. Le risque a été réduit avant la réunion, avec une chute temporaire sous les 80 000 à 79 800 dollars. La fourchette de 80 000 à 81 500 dollars représente le coût de détention des ETF et des trésoreries, formant ainsi le premier mur psychologique ; au-dessus, 82 000 dollars est une résistance de conversion sommet-fond antérieure, sans percée avec volume, tout rebond n'est qu'une correction, pas un renversement.
$ETH : 2 353 dollars. 2 400 dollars est un seuil clé intra-journalier, également un point de conversion sommet-fond antérieur. L'ETF ETH a enregistré une sortie nette pour la quatrième semaine consécutive, d'un montant de 220,7 millions de dollars. Le rendement du staking manque d'attrait dans un contexte de taux sans risque élevés, ce qui remet en question la durabilité du rebond.
$SOL : 102 dollars. 100 dollars est une ligne de défense à peine tenue, sous pression avant la réunion. Les données historiques montrent qu'après la hausse des taux de septembre, SOL a rebondi de 18,7 % en 7 jours, une élasticité bien supérieure à celle de BTC et ETH — mais à condition que « l'incertitude soit levée », et non « aggravée ».
Résumé : La décision elle-même n'apportera pas de direction. Toute indication de Waller lors de la conférence de presse sur une hausse des taux en décembre sera la véritable variable déterminant si BTC peut maintenir les 80 000 et SOL les 100. L'immobilisme est connu, le choix des mots est inconnu.
#10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Le regain d'appétit pour le risque macroéconomique peut-il entraîner une réévaluation du récit des paiements ? Mardi, les actions américaines ont progressé sous l'impulsion de l'IA, mais l'incertitude sur les taux avant la réunion persiste ; si l'appétit pour le risque se diffuse, les actifs liés aux paiements transfrontaliers pourraient attirer davantage d'attention. En revanche, le rebond macroéconomique ne se traduit pas forcément par une demande réelle sur le réseau ; si les transferts on-chain et la liquidité ne s'améliorent pas simultanément, je considérerai le marché comme étant principalement motivé par l'émotion.$CORE Il y a encore des gens sans cervelle qui disent que core est le successeur du Bitcoin, alors que le dernier Bitcoin ne sera miné qu'en 2140, core sera épuisé en 2104 selon 81 ans, je ne comprends pas qui est vraiment sans cervelle pour tromper les grands-pères et grands-mères sans cervelle.Broadcom a augmenté de 4 % en une journée, mais le risque de ce financement de 63 milliards de dollars repose en grande partie sur ses propres épaules
Un financement de 63 milliards de dollars pour des puces AI a été annoncé, Broadcom a bondi de 4 % en une journée, clôturant à 342,33 dollars. Mais cet argent ne vient pas d'Anthropic, et ce n'est pas encore un revenu pour Broadcom.
La structure est que BofA, Citi, Morgan Stanley organisent la dette de premier rang,
Blackstone émet la dette de second rang, une SPV nouvellement créée achète les accélérateurs et équipements réseau de Broadcom pour les louer ensuite à Anthropic, avec une livraison qui ne commencera qu'en 2027. Ce qui est le plus intrigant, c'est que Broadcom offre un soutien de valeur résiduelle pour cette dette, équivalant à la dette de premier rang, Reuters citant des sources proches du dossier évoque environ 43,5 milliards de dollars. En clair : si les équipements se déprécient à l'avenir, Broadcom devra absorber la perte en premier.
Pensez-vous que le fait que le fournisseur couvre les risques pour le client est une preuve de la demande en AI, ou bien un transfert de risque vers le bilan du fournisseur ?
$AVGO $BAC $C $MS $BX$UNITREE Peu importe à quel point le cours monte, il faut toujours shorter l'usine de jouets, c'est juste une surévaluation.
Le point clé de cette tendance pour Unitree n'est plus de savoir si les robots ont un avenir, mais combien le prix actuel trop élevé a déjà anticipé les attentes futures.
Premièrement, la pression sur la valorisation devient de plus en plus forte. Au 26 octobre, le cours de l'action Unitree a augmenté de 7,69 % en une journée, la capitalisation boursière est revenue à environ 271,8 milliards de yuans, avec un PER glissant atteignant 465,22 fois, bien supérieur à la moyenne de l'industrie de la fabrication d'équipements généraux. La société a également indiqué dans ses annonces que l'industrie des robots en est encore à ses débuts en termes de commercialisation, et que la réalisation des performances futures reste incertaine.
Deuxièmement, plus les fonds poursuivent la hausse, plus le risque de repli ne peut être ignoré. Le cours a rebondi de manière continue depuis le 16 octobre, avec une hausse cumulée d'environ 65,89 % sur 7 jours de bourse. Cette montée rapide peut accumuler des prises de bénéfices à court terme, et si les achats ne suivent pas, la prise de bénéfices pourrait amplifier la correction. Il faut donc observer attentivement le volume des transactions, la capacité à soutenir les sommets, ainsi que l'entrée continue de capitaux pendant le rebond.
Troisièmement, une bonne nouvelle ne signifie pas que les résultats seront immédiatement au rendez-vous. Unitree attire l'attention par sa technologie et ses produits robotiques, mais pour passer de la démonstration à une commercialisation à grande échelle, il faut une croissance continue des commandes, des achats répétés des clients et une rentabilité confirmée. La société a clairement averti que si la commercialisation ne répond pas aux attentes, elle pourrait faire face à un risque de retour à une valorisation plus raisonnable.Faisons le calcul : 176,4 millions de dollars divisés par 175,7 millions d'unités, ce qui donne en moyenne environ 1,004 dollar de réserve par unité. En voyant ce chiffre, ma première réaction n'est pas « c'est stable », mais plutôt de vérifier : comment les détenteurs ordinaires peuvent-ils convertir cette réserve ?
① En comparant le montant de la réserve au nombre d'unités en circulation, le solde comptable est d'environ 0,4 %. Cela peut indiquer la couverture au moment du rapport, mais je ne considérerais pas ce solde comme une assurance contre tous les risques.
② Les 175,7 millions d'unités mentionnées dans le rapport sont listées comme des USAT rachetables. Les conditions ne permettent qu'aux clients approuvés de frapper ou de racheter directement, les autres détenteurs doivent généralement passer par une bourse ou le marché secondaire ; pour moi, avoir une couverture d'actifs et avoir un accès direct sont deux choses différentes.
③ La date du rapport de réserve est le 31 août, soit 57 jours avant le 27 octobre. C'est un instantané historique, il ne peut pas remplacer directement l'évaluation actuelle des réserves ; pour résumer : Anchorage émet de manière indépendante, Tether apporte un soutien mais n'est pas responsable du rachat ni de la garantie, les arrangements juridiques entre USAT et USDT sont différents, le processus de demande du GENIUS Act n'a pas encore commencé, et aucun document public autorisant l'USAT n'a été vu.
Mon jugement est que ces chiffres ont du poids, mais ne suffisent pas à eux seuls à garantir un sentiment de sécurité aux utilisateurs ordinaires. Si la prise en charge sur le marché secondaire faiblit, les détenteurs qui ne peuvent pas racheter directement pourraient être plus affectés par la liquidité, c'est ma supposition. Je vais maintenant examiner les qualifications de rachat et les conditions d'accès à côté du taux de couverture des réserves.Au début d'un marché haussier BTC, c'est souvent la période où le "récit de panique" est le plus intense. En regardant 2020, la crise de retrait sur OKX a déclenché la panique, le USDT hors marché est tombé à environ 4,5, beaucoup ont été forcés de vendre à perte, mais ensuite le marché a connu une forte hausse.
En 2023, les banques favorables aux cryptos ont eu des problèmes successifs, le BTC est passé d'environ 25 000 $ à 19 000 $, tout le monde annonçait 15 000 $, mais au moment où la panique était la plus forte, on s'est en fait approché d'un creux temporaire.
Et maintenant ?
Bulle de l'IA, chute des actions américaines, attentes de hausse des taux, élections de mi-mandat... toutes sortes de mauvaises nouvelles se succèdent, et le sentiment du marché est de nouveau envahi par la peur. L'histoire ne se répète pas simplement, mais la nature humaine reste similaire.
La partie la plus cruelle du début d'un marché haussier n'est pas l'absence d'opportunités, mais que le marché est toujours rempli de récits pessimistes avant que les opportunités n'arrivent.
Quand tout le monde panique, au lieu de suivre aveuglément les émotions, il faut plutôt examiner calmement la structure du marché et les supports clés.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien de mauvaises nouvelles il y a, mais si le marché ne peut plus baisser malgré la fermentation continue des mauvaises nouvelles.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 $XRP La taille du fonds de Franklin sur XRPL a quadruplé, mais en conséquence, $XRP a chuté de 13,4 %.
Beaucoup de petits investisseurs attendent encore bêtement que les institutions achètent, mais elles émettent du sgBENJI, qui n'a rien à voir avec le spot $XRP.
La construction de routes et la hausse des prix sont deux choses complètement différentes. L'activité sur la chaîne est animée, mais sans le soutien des achats au comptant, le marché va probablement continuer à chercher un creux.
#XRP
$XRP
👇Les entreprises d'IA sont occupées à entrer en bourse, tandis que CZ réfléchit à une autre question : l'IA travaille seule, d'où vient l'argent et comment est-il payé.
Le 26 octobre, Anthropic a déposé son dossier d'enregistrement pour une introduction en bourse, sous le code ANT, avec un projet de cotation au Nasdaq. Le chiffre d'affaires du premier semestre est d'environ 16,286 milliards de dollars, contre 1,163 milliard à la même période l'an dernier. La perte nette s'élève à 80,748 milliards de dollars, principalement due à des variations d'évaluation non monétaires sur des billets convertibles.
Le même jour, après avoir sonné la cloche sur BNB Standard, CZ a émis un jugement : la cryptomonnaie pourrait devenir la monnaie native de l'IA. Cette société, anciennement CEA Industries, détient 515 000 BNB, soit environ 383,5 millions de dollars.
Le scénario qu'il envisage est précis : un agent IA ajuste des modèles, achète des données, loue de la puissance de calcul, les fournisseurs de services sont dispersés dans différents pays, chaque transaction est confirmée manuellement et liée à une carte, ce qui casse l'automatisation. Un portefeuille avec des contrats intelligents et des stablecoins permettrait à la machine de payer elle-même selon la tâche, les actifs pouvant être BTC, stablecoins, voire des tokens émis par la société d'IA.
Mais il dit que pour l'instant, payer en cryptomonnaie pour les dépenses quotidiennes n'est pas fluide. Les entrepreneurs ne doivent pas se précipiter pour concurrencer Apple Pay, mais plutôt cibler les marchés où les transferts transfrontaliers sont coûteux et la couverture des paiements traditionnels est faible.
La forte croissance des revenus de l'IA ne signifie pas qu'elle utilisera la blockchain pour les règlements. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les dépenses fréquentes et de faible montant seront mises sur chaîne. Les services grand public utilisent les cartes de crédit, même avec l'engouement pour l'IA, cela ne se traduira pas par un afflux de $BNB.Un énorme baleine sur la chaîne $XRP vient de vendre plus de 100 millions de XRP, mais le marché n'a même pas bronché.
L'ETF n'est en ligne que depuis un mois et son volume a déjà dépassé 100 millions de dollars, les institutions ouvrent grand la bouche en bas, avalant tout le stock mis en vente, faisant remonter le prix brutalement de 1,25 à 1,35.
Avant, quand les gros vendeurs liquidaient, les petits investisseurs paniquaient et vendaient aussi, mais maintenant, si ces vieilles baleines liquident tout ce qu'elles ont, quand le vrai démarrage arrivera, elles risquent de devoir racheter à un prix élevé.
#XRP
$XRP
👇$BEAT Les véritables gros investisseurs haussiers sont en fait tous enterrés vivants au sommet !
Ne vous fiez pas à l'apparence où 86,8 % des haussiers semblent gagner de l'argent, en regardant de plus près le classement, ceux qui gagnent sont tous des petits traders particuliers avec des gains de seulement une ou deux centaines d'USD.
Ceux qui détiennent la majeure partie sont en réalité cette grande masse d'acheteurs anonymes sous l'eau, totalisant plus de 1,5 million d'USD en positions lourdes, entrés en moyenne à 0,124, et qui affichent actuellement une perte de 240 000 USD.
Dès que le marché rebondit un peu, la première réaction de ces gros investisseurs coincés est de se précipiter pour vendre et se libérer, peu importe jusqu'où le prix monte, ils vont écraser le marché autant que possible.
Au-dessus de la tête, il y a une pression de vente massive des gros investisseurs cherchant à fuir, et dans cette zone de prix, des investisseurs avisés ont déjà commencé à ouvrir des positions courtes, il suffit de suivre leur exemple et de shorter directement !BTC approche 81 000, cette hausse est principalement due à un regain d'optimisme autour de l'IA et au rachat des positions courtes, plutôt qu'à un relais d'achats au comptant. La zone entre 81 000 et 82 500 accumule une pression de vente d'environ 870 000 BTC, la qualité du relais des fonds est donc mise à rude épreuve.
$BTC est à 80 944,9 (+0,51%). Les entrées nettes d'ETF en une journée dépassent 110 millions, soutenues uniquement par IBIT. Le seuil de 81 300 $ est une ligne de défense importante précédente ; sans une percée avec volume, il est très probable qu'il s'agisse d'une fausse cassure.
$ETH est à 2 354,58 (+0,37%). Près de 36 % de l'ETH est verrouillé en staking, mais les ETF au comptant enregistrent une sortie nette d'environ 90 millions en une journée. Les jetons à long terme sont bloqués, les institutions à court terme se retirent, ce qui manque de base pour une force indépendante.
$SOL est à 102,08 (+1,17%). Bien qu'il y ait un léger rebond, les ETF SOL ont enregistré des sorties nettes pendant deux semaines consécutives ce mois-ci, et l'activité de trading Meme a fortement diminué. Sous l'absorption de BTC, les altcoins à haut bêta sont temporairement délaissés.
Résumé
Cette hausse est alimentée par un regain d'optimisme et la clôture des positions courtes, les fonds ne soutenant que BTC, sans se propager aux altcoins. Il faudra attendre la décision de la Fed pour voir si BTC peut franchir avec volume les 81 300, ce sera le moment de confirmer un "vrai relais".
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Après avoir lu ce message, j'ai l'impression que l'histoire de l'USAT est arrivée à une page où les rôles sont clairement définis : Anchorage émet de manière indépendante, Tether fournit le support technique, la marque, la stratégie et la distribution, mais n'est pas l'émetteur, ni responsable du rachat ou de la garantie. Le rapport du 31 août montre environ 175,7 millions d'USAT rachetables, correspondant à environ 176,4 millions de dollars de réserves.
Mon jugement est que le plus important dans ce message n'est pas que les réserves soient légèrement supérieures à la circulation, mais que la question de « qui est responsable » soit mise en avant. Une marque familière peut inspirer confiance, mais l'émetteur et les arrangements juridiques de l'USAT diffèrent de ceux de l'USDT, la confiance ne peut donc pas être transférée directement.
Pour les détenteurs ordinaires, il y a aussi une barrière : seuls les clients approuvés peuvent frapper ou racheter directement, les autres doivent généralement passer par des échanges ou le marché secondaire. Je considère cela très important, car la suffisance des réserves et la possibilité d'échanger directement sont deux choses différentes.
La régulation n'est pas encore arrivée à son terme. Au 27 octobre, l'OCC n'a pas encore lancé le processus de demande, et les documents publics ne montrent pas que l'USAT ait obtenu l'autorisation d'émission sous le GENIUS Act. Si le marché considère la publication des règles comme une approbation du produit, je suppose que cette attente précède la réalité.
Ce récit me rappelle que la solidité d'un stablecoin doit être recherchée dans la responsabilité et la voie de rachat. Je vais suivre de près l'évolution des approbations réelles, plutôt que d'écrire son dénouement à l'avance.Pensez d'abord au pire scénario : si l'émetteur fait faillite, pourra-t-on récupérer l'argent sans encombre ? C'est l'habitude que j'ai prise en gestion des risques, c'est la première question que je pose. Moody's a attribué à RLUSD, émis par Ripple, les notations de dépôt A2 et P-1, couvrant RLUSD natif sur XRP Ledger et Ethereum.
Mon jugement est que cette nouvelle a plus d'importance pour l'identification des risques que pour stimuler le sentiment de marché. La notation prend en compte à la fois les mesures de garantie des réserves et l'exposition au risque des détenteurs en cas de faillite de l'émetteur : une réserve garantie ne signifie pas qu'il n'y a aucune incertitude lors de la liquidation ; si le rachat est bloqué, ceux qui ont besoin d'argent en urgence pourraient subir une pression de liquidité, ce dernier point étant mon scénario de stress.
Les particuliers peuvent faire un contrôle sur l'utilisation des fonds : si on ne peut pas retirer temporairement, cela affectera-t-il les dépenses de la vie quotidienne ? Ne vous focalisez pas uniquement sur la lettre de la notation. Face à des stablecoins notés comme RLUSD, quelle perte maximale fixez-vous généralement par transaction ?Après le déjeuner, j'ai étudié le rapport financier du troisième trimestre de Robinhood. Que dire, c'est à la fois inattendu et prévisible. Le revenu global de l'entreprise a atteint un record de 1,42 milliard de dollars, mais les revenus liés à la cryptomonnaie ne sont que de 120 millions de dollars, et le volume nominal des transactions crypto a également chuté de 38 % pour atteindre environ 50 milliards de dollars. La crypto n'est plus le moteur de croissance le plus fort de RH, les options, les actions et les contrats événementiels attirent l'attention des utilisateurs. D'une certaine manière, cela reflète aussi la situation générale du marché : l'engouement des investisseurs particuliers pour le trading est en train de migrer, une amélioration de l'appétit pour le risque ne signifie pas nécessairement que les utilisateurs achètent des cryptos.
Par ailleurs, il y a une donnée très intéressante : le rapport financier montre qu'environ 200 000 clients ont ouvert des comptes de trading agentic, avec un volume nominal de transactions dépassant 1,6 milliard de dollars. Pensez au récent succès du portefeuille agentic de Binance, la tendance au trading automatique est irrésistible, chers amis. Ne vous préoccupez plus des fluctuations de $HOOD, allez vite vous amuser avec votre portefeuille #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Après avoir décomposé la concurrence en quatre niveaux, contre quel marché ONDO est-il finalement en compétition ? 1/ En parlant des concurrents d'ONDO, les réponses courantes sont "BlackRock, Circle, Robinhood". Mais ces noms apparaissent à différents niveaux, les mettre dans un même tableau pour comparer revient en fait à embrouiller la question. Cette fois, la concurrence est décomposée en quatre niveaux : niveau des bons du Trésor, niveau des actions, niveau de distribution, niveau de règlement et de garantie. Une fois décomposée, on découvre que le véritable concurrent d'ONDO pourrait ne pas être dans le cercle de la crypto. 2/ Premier niveau : bons du Trésor tokenisés — forces égales, mais clients différents. Au 23 septembre, la taille totale des fonds de bons du Trésor tokenisés est d'environ 14,9 milliards de dollars, couvrant 108 produits. Les trois premiers tokens uniques sont très proches : USYC de Circle environ 2,5 milliards de dollars, USDY d'Ondo environ 2,27 milliards de dollars, BUIDL de BlackRock environ 2,23 milliards de dollars. Les données du début octobre montrent que l'écart entre les trois premiers s'est réduit à environ 150 millions de dollars. Ce qui mérite plus d'attention, c'est la structure des détenteurs : le même jour, USDY compte environ 18 000 détenteurs, BUIDL seulement 107, USYC seulement 36. BUIDL a un minimum de souscription de 5 millions de dollars, USYC commence à 100 000 USDC et s'adresse aux entités non américaines. USDY d'Ondo ressemble davantage à un "canal hors gros" pour les particuliers et les petites et moyennes institutions, et ne concurrence pas entièrement BUIDL sur la même clientèle. 3/ Deuxième niveau : actions tokenisées — en avance, mais la signification de "actions" se diversifie Le Je détiens moi-même SKHY. Ce matin, à la sortie du rapport financier, la première chose que j'ai regardée n'était pas le chiffre d'affaires, mais pourquoi le bénéfice net n'a pas suivi. Le chiffre d'affaires est de 104,6 billions, le bénéfice d'exploitation de 83,33 billions, ce qui dépasse effectivement le consensus et établit des records. Mais le bénéfice net de 39,78 billions est en dessous des 61,29 billions attendus. En clair, ce n'est pas que l'activité principale ait faibli, mais le deuxième trimestre comprenait un gain ponctuel de Kioxia, donc une baisse séquentielle est normale. Le retour aux actionnaires est bien réel : au troisième trimestre, dividendes de 14 billions, plus un rachat d'actions de 20 billions, soit 20 000 wons par action, dont la moitié provient de ce gain de Kioxia, ce que j'apprécie~ Le HBM4 au quatrième trimestre doit dépasser le HBM3E, en volume et en revenus, il est officiellement devenu la référence. Les contrats à long terme avec 14 grands clients ont déjà réservé plus de la moitié de la capacité pour 2027 et 2028, la visibilité des commandes est donc indéniable. Bien sûr, il y a aussi des points qui me font froncer les sourcils : la conférence téléphonique vient de se terminer, le CFO a clarifié la question du bénéfice net : ce n'est pas que l'activité principale soit en difficulté, mais les éléments hors exploitation ont enregistré une perte totale de 32,63 billions, principalement une perte de change de 11,63 billions et une dépréciation des actifs d'investissement de 22,92 billions. Le CEO a ajouté que le dividende spécial n'est pas ponctuel, à l'avenir, lorsque les investissements stratégiques rapporteront, la majeure partie sera redistribuée aux actionnaires. Les expéditions de DRAM au quatrième trimestre doivent encore augmenter de plus de 20 %, le HBM4 est officiellement la force principale, et la pénurie est prévue jusqu'en 2030 selon l'entreprise. Les investissements vont encore fortement augmenter l'année prochaine, la première phase de Yongin sera entièrement opérationnelle #AAOIQ3800GOutlook Applied Optoelectronics ($AAOI) : Confronté à des tests de valorisation après des ventes consécutives alors que des doutes sur les dépenses d'investissement planent. #LumentumQ1OpticalGrowth Large Focalisation sur le Marché (Optique et Infrastructure AI)
Les dépenses d'investissement en AI restent un sujet majeur à l'approche de la saison des résultats. L'attention est fermement portée sur la fibre optique et l'infrastructure AI :
• Lumentum ($LITE) : Forte demande optique poussant les limites de capacité. $SOL
De 99,11 à 102,39, cela n'a pris que 3,28 unités, avec 3,69 millions d'unités échangées. Le dernier 0,37 a été le plus cher : à 11h00, 308 000 unités ont été utilisées pour pousser le prix à 101,98, à 12h00, encore 199 000 unités, clôturant sur une bougie en croix.
Les trois bougies suivantes sont encore plus intéressantes — 199 000 → 115 000 → 46 000, le volume s'est effondré de 85 %, mais le prix est remonté de 101,77 à 102,06, juste en dessous de 102,39 avec une différence de trois centimes.
Ce n'est pas une accumulation. Personne ne veut augmenter le prix ici, et personne n'est pressé de partir.
Prix actuel 102,06 / 24h +2,24 % / MA20 101,18, au-dessus de la ligne de 0,88.
Cassure de 102,39 (volume 1H ≥ 350 000) → repli entre 102,0~102,1 pour acheter, stop loss à 101,55, objectif à 103,30 avec un ratio de 2,5, extension à 104,0 avec un ratio de 3,9.
Cassure de 101,66 (volume 1H ≥ 200 000) → rebond entre 101,85~101,95 pour vendre à découvert, stop loss à 102,45, objectif à 100,10 avec un ratio de 3,3, en cas de cassure, viser 99,11 avec un ratio de 5,1.
Ne rien faire entre ces deux zones.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge) Le contrat perpétuel de SanDisk (SNDK) est actuellement coté à environ 1375 USDT, avec une hausse de plus de 5 % en 24 heures. Le graphique en chandeliers d'une heure montre que le prix a entamé un rebond depuis le creux à 1205,3, s'approchant actuellement du précédent sommet à 1427,3. La bande de Bollinger s'élargit vers le haut, le prix touchant la bande supérieure (1374,7). L'indicateur KDJ affiche une valeur J de 100,5, et l'indice RSI a grimpé à 86,93, tous deux entrant dans une zone de surachat sévère, indiquant un besoin de correction technique à court terme. $SNDK
Sur le plan des capitaux et du sentiment, les actions technologiques et le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis se sont récemment renforcés collectivement, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie ayant rebondi, ce qui a stimulé l'appétit pour le risque sur le marché. Cependant, la décision de la Fed sur les taux d'intérêt approche, ce qui accroît la volatilité du sentiment du marché.
Concernant les données de position, l'argent intelligent détient un total de 212 millions USDT. Il y a 267 traders haussiers, avec un taux de profit élevé de 72,28 % et un PnL non réalisé positif ; 520 traders baissiers, un nombre bien supérieur aux haussiers, subissent de lourdes pertes (PnL non réalisé d'environ -4,83 millions USDT). Le ratio nominal long/short est seulement de 25,34 %, les positions short dominant largement.
En résumé, SNDK est dans un état de surachat après une forte montée. Bien que le marché soit soutenu par le sentiment macroéconomique, les fonds short sont fortement piégés, et une poursuite de la hausse pourrait déclencher un écrasement des shorts avec des stops forcés (short squeeze) ; inversement, si le sentiment macro se détériore ou si la résistance du précédent sommet se confirme, la prise de bénéfices et la contre-attaque des shorts entraîneront une forte volatilité. Il convient de rester vigilant face aux risques en zone haute. #OkloQ3NuclearOutlook OKLO reste fondamentalement en phase pré-revenus, mais le capital institutionnel continue de l'utiliser comme un proxy d'infrastructure pour les besoins énergétiques adjacents à la technologie. L'élan persiste tant que le calendrier de construction commerciale à venir reste clair. L'argent des ETF est passé de « sortie en masse » à « reflux exploratoire »
Regardons les flux de capitaux des ETF, c'est la partie la plus divisée.
Le 22 octobre, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,5 millions de dollars, la plus grande sortie quotidienne depuis juin 2025. Le 23 octobre, une nouvelle sortie de 137,9 millions de dollars, soit un total de 773,4 millions de dollars en deux jours.
Et ensuite ?
Le 26 octobre, IBIT a enregistré une entrée nette quotidienne de 110,3 millions de dollars, mettant fin à deux jours consécutifs de sorties. Le 27 octobre, IBIT a de nouveau contribué à l'intégralité des entrées nettes, d'environ 110 millions de dollars. La semaine dernière (du 20 au 26 octobre), les ETF Bitcoin ont globalement enregistré une entrée nette d'environ 443 millions de dollars, inversant la tendance de la semaine précédente.
Avez-vous saisi ce rythme ?
D'abord la fuite, puis le retour. C'est un repli tactique, pas un retrait.
Mais un détail important à noter : le rebond de lundi, les entrées nettes se sont entièrement concentrées sur un seul fonds, IBIT, tandis que les autres ETF ont eu des flux nuls ou négatifs. Cela signifie que la « largeur » de la nouvelle demande reste incertaine. Si les fonds ne peuvent pas se diffuser d'IBIT vers d'autres fonds comme Fidelity ou Ark, la base « spot » de ce rebond est fragile. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Ce vendredi après-midi, une grande quantité d'options Bitcoin arrive à expiration. Selon les prix actuels, la plupart des positions haussières seront annulées 🎲
D'après les données compilées par Base Camp de Deribit et OKX : environ 144 000 options Bitcoin expireront le 30 octobre à 16h00 (heure de Pékin), avec une valeur nominale proche de 12 milliards de dollars, dont environ 8 217 sur OKX. Le "point de douleur" maximal est à 78 000 $, mais la différence de compensation totale pour les acheteurs entre 75 000 $ et 81 000 $ est inférieure à 9 millions de dollars, ce qui ressemble plus à une dépression qu'à un aimant.
Les plus grandes positions sont haussières : 95 000, 100 000, 90 000 en trois paliers. Les options haussières à 90 000 et plus représentent environ 58 800, soit les deux tiers de toutes les positions haussières, et au moment de la rédaction, seulement environ 14 % des positions haussières sont dans la monnaie. Sur Deribit, les options $ETH expirant le même jour valent environ 764 millions de dollars, avec un point de douleur à 2 500 $.
Aujourd'hui à 14h04 (heure de Pékin), le spot $BTC sur OKX est d'environ 80 916 USDT.
Mon interprétation : avant la livraison, il faut plutôt surveiller la décision de politique monétaire de demain à l'aube, plutôt que les chiffres du point de douleur. Les positions haussières élevées seront probablement annulées, couvertes après la livraison, et le prix pourra alors redevenir "libre".
Allez-vous réduire votre effet de levier pendant la semaine de livraison ou continuer comme d'habitude ?
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.La Réserve fédérale manque aujourd'hui non pas de données, mais d'un discours unifié.
Depuis que Walsh est devenu président, il pousse le principe du "silence est une vertu", réduisant délibérément ses interventions publiques pour que le marché se concentre uniquement sur les données, sans prêter attention aux déclarations des responsables. Mais cela n'a pas convaincu ses collègues. Les 16 membres dont le mandat a atteint un an ont donné ensemble 59 discours, interviews et déclarations publiques entre deux réunions, presque autant que les 54 de la même période l'an dernier — le président s'est tu, mais ses collègues ont comblé le vide, le micro est là pour quiconque veut parler.
Les conséquences sont directes. Après la dernière réunion, le marché a interprété lors de la conférence de presse de Walsh qu'il y aurait "encore des hausses de taux consécutives", la probabilité d'une hausse en octobre a atteint 70 % ; deux vice-présidents ont ensuite déclaré "pas pressés d'agir", faisant chuter cette probabilité à 15 % en un mois. Ce ne sont pas les données qui ont renversé les attentes, mais les membres eux-mêmes.
La métaphore de Waller est très juste : c'est comme "jeter le bébé avec l'eau du bain". Il est possible de supprimer les indications prospectives sous forme d'engagements, mais supprimer aussi l'explication de "comment répondre aux évolutions économiques" laisse le marché deviner, et ce qu'il devine, c'est du bruit.
Les divergences ne portent pas seulement sur la communication. Certains estiment que la politique monétaire est clairement trop accommodante, d'autres considèrent cette série de hausses comme une simple assurance contre les anticipations d'inflation, et le comité ne parvient même pas à raconter une histoire cohérente.
Pour des actifs comme $BTC et $ETH, les plus sensibles aux taux d'intérêt, le problème n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ou non, mais que personne ne propose un récit stable. Quand le récit s'effondre, la volatilité parle à sa place. Le groupe de travail remettra ses recommandations d'ici la fin de l'année, mais d'ici là, ne comptez pas sur la Fed pour donner une direction.Les acheteurs à la hausse et à la baisse sont les mêmes personnes
$BTC a touché 80 823, à 14 dollars de 80 837, il ne peut pas monter plus haut.
Le ratio des options d'achat aux options de vente est de 2,6, un achat à la hausse unilatéral.
Mais l'écart de prix des deux côtés a été porté à 13, ce qui signifie que les mêmes personnes achètent aussi à la baisse.
Comment ce chiffre est-il calculé : il y a plus d'ordres d'achat à la hausse, mais les options de vente sont plus chères.
Payer plus pour la baisse signifie qu'on ne croit pas à ce rebond.
En termes simples : on parle de hausse, mais on parie sur la baisse.
La prochaine étape est : $BTC surveille 80 400, $ETH surveille 2 340.
Si ces deux niveaux sont cassés, les prochains sont 79 505 et 2 312.
Le prix n'a pas encore bougé, mais les frais de protection ont déjà augmenté.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH Des centaines de millions de fonds en jeu ! Mise à jour de la situation des positions short massives en BTC/ETH/SOL
Surveillance récente de la position perpétuelle de cette baleine, maintenant une position short triple en BTC+ETH+SOL. Le marché oscille, les pertes latentes s'ajustent légèrement avec la volatilité, compensées par la perception continue des frais de financement.
📊 Analyse complète des positions
✅ Position short BTC | 5X levier total
Position : -2600 BTC, valeur de la position 210 millions U
Prix d'ouverture : 76300 U
Pertes non réalisées : -12 millions U
Revenus des frais de financement : +3,2 millions U
Marge : 42,3 millions U, prix de liquidation : 135048
✅ Position short ETH | 5X levier total
Position : -106000 ETH, valeur de la position 250 millions U
Prix d'ouverture : 2322 U
Pertes non réalisées : -3,34 millions U
Revenus des frais de financement : +4,35 millions U
Marge : 50,1 millions U, prix de liquidation : 3672
✅ Position short SOL | 7X levier total
Position : -719000 SOL, valeur de la position 73,39 millions U
Prix d'ouverture : 94,3 U
Pertes non réalisées : -5,49 millions U
Revenus des frais de financement : +3,85 millions U
Marge : 10,48 millions U, prix de liquidation : 293,69
La marge des gros détenteurs est sous pression, la ligne de liquidation sous fort levier est au centre des tensions entre acheteurs et vendeurs. Le marché s'intensifie, résistera-t-on à la tempête ou sera-t-on forcé de sortir ? #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC
Standard Chartered vient de réduire son objectif de prix pour BTC à la fin de l'année, passant de 150 000 à 100 000, Bernstein l'a abaissé à 125 000, tandis que Citi l'a au contraire relevé à 113 000. Trois avis de plus en plus pessimistes, avec un optimiste au milieu, ce mélange est assez intéressant.
J'ai regardé le marché, actuellement sur OKX, BTC oscille autour de 80 900, avec un plus bas sur 24h à 79 500 et un plus haut à 81 300. Après être passé sous les 80 000, il est remonté un peu, le sentiment est à peine stable.
Les objectifs de prix, je ne les prends plus comme base d'entrée depuis longtemps. Quand ils annonçaient 150 000, ils criaient 150 000, à 80 000 ils ont commencé à dire 100 000, toujours avec un retard d'un pas sur le prix. La dernière fois, j'ai suivi un rapport pour acheter au plus bas, mon stop loss a été déclenché durement, depuis je ne regarde que le moment où ils changent de discours, pas les chiffres.
Si je devais choisir un camp, je soutiens Citi non pas parce qu'ils sont optimistes, mais parce que 113 000 est le chiffre le plus proche du prix que le marché est prêt à accepter maintenant. Standard Chartered est celui qui réduit le plus, souvent le premier à abandonner. Le jour où ils ne parleront plus d'objectif de prix, ce sera vraiment la fin de cette phase.
#10月FOMC利率决议即将公布 Je suis d'accord avec cet article, c'est vraiment le cas, les détails du flux de capitaux ces deux derniers jours méritent d'être analysés : l'argent à court terme revient effectivement, mais la manière dont il revient est très rusée. Sur le spot BTC, 111 millions sont entrés en quatre heures, 179 millions sur une journée, mais les contrats à terme continuent de sortir plus de 90 millions par jour, et sur trente jours, 7,83 milliards sont partis sans retour. En clair, quelqu'un achète sur le spot, mais les gros leviers n'ont pas encore reconnu la perte.
Pour ETH, c'est exactement l'inverse, les leviers ont d'abord foncé : 221 millions sont entrés en quatre heures sur les contrats, 185 millions sur une journée, le rachat est le plus actif. Mais sur trente jours, 3,77 milliards sont sortis du spot, 8,29 milliards des contrats, le déficit est toujours important. La décision n'étant pas encore prise, ils ont sauté sur le levier, pariant que le ton sera adouci ce soir ; s'ils se trompent, ces bulls seront les premiers à en pâtir.
La structure de SOL me semble la plus claire : 23,7 millions sont entrés sur le spot en une journée, il y a toujours des acheteurs, mais les contrats se retirent, 2,17 milliards sont partis sur trente jours. Un rebond sans levier est plus solide que celui construit sur les contrats.
ZEC reste le terrain des capitaux chauds, les positions augmentent le plus agressivement, l'humeur est la plus nerveuse, cet argent arrive vite et part vite, je regarde juste le spectacle sans participer.
Le calendrier est encore chargé : jeudi soir, le PIB et le PCE seront publiés, les variables s'enchaînent.
Mon avis : le retour de capitaux ce soir ressemble plus à une anticipation avant la décision, pas à un mouvement de tendance. Attendons la décision et la conférence de presse, voyons si les entrées sur quatre heures continuent, si les contrats BTC peuvent redevenir positifs, ce n'est qu'en cas de poursuite que ce sera un vrai redressement ; sinon, c'est un rebond pour réduire les positions, ne confondez pas rachat et retournement pour y entrer 🎯En voyant ce message, ce qui m'est venu à l'esprit n'est pas "est-ce qu'on peut encore y aller", mais plutôt : l'histoire des petites cryptomonnaies, est-ce qu'elle va devenir encore plus difficile à raconter ? C'est intéressant, mais je vais d'abord modérer un peu mes attentes face à l'effervescence. 👀
Les données de DefiLlama montrent que le volume total des échanges DEX sur tout le réseau au cours des dernières 24 heures est d'environ 7,446 milliards de dollars, en baisse de 11,3 % par rapport à la veille et de 17,1 % par rapport à la semaine précédente. Les volumes les plus élevés concernent Uniswap V4, Uniswap V3 et PancakeSwap AMM V3.
Mon analyse est que ces données ne favorisent pas la diffusion d'un sentiment positif pour les petites cryptomonnaies, mais on ne peut pas en conclure que tous les secteurs sont sans opportunité. La baisse quotidienne et hebdomadaire indique au moins que l'activité globale est moins intense que ces deux références ; par ailleurs, le volume des transactions ne distingue pas clairement entre achats actifs, ventes et réallocations, il ne peut donc pas être directement interprété comme un retrait de capitaux.
Les opportunités dans les actifs à forte volatilité se cachent souvent dans la divergence. Je suppose que si un secteur continue d'attirer des transactions malgré une baisse globale des volumes, il est peut-être plus susceptible d'attirer l'attention ; mais si l'activité ne repose que sur quelques transactions, la volatilité des prix peut faire passer une "attention" pour un "consensus".
Je considère le volume total comme un contexte, puis j'observe si le volume des transactions dans un secteur est continu et si la participation est concentrée, sans m'emballer à cause d'un pic de volume isolé. Quels secteurs de chaînes suivez-vous récemment ? Face à la baisse des volumes sur les DEX, préférez-vous observer les adresses actives ou la continuité des transactions ?Le rapport financier de SK Hynix est assez intéressant, et il y a aussi une tendance sectorielle ici
┈➤ Le marché reste concentré sur la tendance des performances réelles
Ce qui est intéressant, c'est que le bénéfice net et le BPA du T2 ont dépassé les attentes, mais les performances réelles n'étaient pas idéales, donc le cours de l'action a chuté. En revanche, le bénéfice net et le BPA du T3 n'ont pas atteint les attentes, mais les performances réelles étaient bonnes, donc le cours de l'action a augmenté.
Le chiffre d'affaires du T2 n'a pas atteint les attentes, la croissance du bénéfice net provient de la dépréciation du won coréen et de la vente massive d'actifs inactifs.
Le chiffre d'affaires et le bénéfice d'exploitation du T3 ont bien augmenté, la baisse du bénéfice net est due à l'appréciation du won coréen.
On suppose que le BPA du T2 supérieur aux attentes était un placebo offert aux actionnaires par SK Hynix, tandis que le T3 n'en avait plus besoin.
Le frère Feng a perdu la prédiction, mais a gagné sur le cours de l'action, $SKHY coût moyen de détention 138 dollars.
┈➤ Performances de SK Hynix et tendance de l'offre et de la demande en stockage
Le chiffre d'affaires et le bénéfice d'exploitation de SK Hynix sont toujours en tendance de croissance accélérée. Cependant, l'augmentation du bénéfice d'exploitation est inférieure à celle du chiffre d'affaires.
Ainsi, bien que la marge d'exploitation et la marge brute soient toujours en tendance de croissance, il y a une tendance à un ralentissement de la croissance au T2 26.
Cela pourrait refléter la tendance de l'offre et de la demande en stockage AI, qui est toujours en situation de demande excédentaire, mais il semble que l'écart puisse se réduire temporairement, à observer de nouveau avec les données du T4.
En regardant uniquement les données financières de SK Hynix, le stockage AI a encore de la marge. On verra ensuite SanDisk. Mes graphiques faits à la main sont trop moches, veuillez faire avec.La volatilité comprimée jusqu'à un plus bas en 2026, ces trois jours vont la faire remonter》
Regardons d'abord une lecture négligée : la volatilité réalisée sur 7 jours du Bitcoin approche un plus bas de plusieurs années, DVOL autour de 37, la largeur de la bande de Bollinger comprimée à environ 6,5 % du prix. K33 attribue ce calme à une attente collective avant l'événement.
Blockchain Academics
Le calme a un prix. Les prochaines 72 heures sont chargées de trois événements : à 2h du matin heure de Pékin demain, la déclaration du FOMC (le marché mise à 90 % sur un maintien des taux entre 3,75 % et 4,00 %) ; demain soir, les données PCE de septembre et le PIB du troisième trimestre ; le 30 octobre, l'expiration d'options Deribit d'environ 11 milliards de dollars, avec un point de douleur maximal autour de 78 000.
Aujourd'hui, le BTC oscille entre 79 700 et 80 300, est passé sous les 80 000, sans rupture ni retournement.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas le taux lui-même, mais le ton. Le marché a déjà bien intégré l'absence de hausse, donc un "pause hawkish" est le plus grand risque — si la déclaration suggère une hausse en décembre (probabilité actuelle d'environ 73 %), même sans mouvement cette fois, le prix baissera par précaution. Inversement, si le ton s'adoucit et que le PCE est inférieur aux attentes, la volatilité comprimée se libérera d'un coup à la hausse.
Ce jugement est confirmé par la liquidité : la prime Coinbase est continuellement négative, la skew baissière devient positive, le levier n'est pas encore nettoyé — le marché paie déjà pour un "pause hawkish". La chute du week-end à 79 146, avec plus de 800 millions de liquidations, a eu un rebond faible, ce qui montre que les acheteurs attendent aussi.
Niveaux techniques : support à 79 800 / 77 600 / 76 000 ; résistance entre 81 400 et 82 000. En cassant 79 800, la zone dense d'options à 78 000 ne sera plus théorique, mais un chemin.
Discussion : la volatilité comprimée au plus bas, pensez-vous que c'est "le calme avant la tempête" ou "vraiment plus de marché" ?
Je choisis la première option, mais avec une condition : le calme avant l'événement et la violence après sont souvent disproportionnés. Plus c'est comprimé, plus le rebond est fort — mais la direction ne sera connue qu'après la déclaration.
Vote : quel scénario craignez-vous le plus ces trois jours — A. Pas de hausse mais ton hawkish ; B. PCE au-dessus des attentes ; C. Expiration d'options qui écrase vers 78 000 ; D. Les trois ensemble.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, risque à votre charge. #analyseDeMarché \$BTC#RobinhoodQ3ProfitFalls Les derniers résultats de Robinhood montrent un changement clair : les revenus de la crypto ont chuté de 55 % en glissement annuel pour atteindre 120 millions de dollars, tandis que les revenus des marchés prédictifs ont bondi de plus de 6 fois pour atteindre 173 millions de dollars.
Le chiffre d'affaires total a tout de même atteint un record de 1,42 milliard de dollars.
Le trading de détail ne disparaît pas — mais les lieux où les traders spéculent évoluent. Les plateformes crypto devraient y prêter attention.$CORE Je pense que beaucoup de gens se souviennent bien de mes anciens posts, car j'avais déjà dit il y a longtemps que Rich et les cadres supérieurs avaient détourné 20 milliards et pris la fuite. Cependant, le projet n'a publié un communiqué qu'aujourd'hui parce que la liquidité a déjà disparu, le prix a chuté de plus de 400 fois, personne n'assume cette responsabilité, ils ont émis des jetons supplémentaires et ont exploité une faille dans le consensus de base pour rejeter toute la responsabilité, tous les nœuds commerciaux se sont enfuis, même les officiels sont partis car ils ne pouvaient plus payer les coûts d'exploitation, laissant les validateurs indépendants porter le chapeau.$ETH Pourquoi la formulation de la Réserve fédérale pourrait-elle être plus importante qu'un simple rebond à court terme ? Les variations des taux d'intérêt réévaluent les flux de trésorerie futurs du réseau et la prime de risque. Si les rendements à long terme restent élevés, la reprise de la valorisation des actifs de croissance sera limitée. Si la réunion envoie un signal de resserrement plus fort et que les capitaux continuent de se retirer des actifs à forte volatilité, je deviendrai prudent ; si la pression sur les taux diminue et s'accompagne d'une reprise de l'utilisation on-chain, il faudra alors observer si la tendance peut se poursuivre.J'ai vu des gens dire que quand une entreprise achète du Bitcoin, c'est comme parier, mais je pense qu'il faut voir d'où vient son argent. Acheter lentement avec de l'argent dont on n'a pas besoin tout de suite, ce n'est pas la même chose que d'acheter à crédit en attendant de rembourser la dette. Se présenter comme un investisseur à long terme ne résout pas automatiquement les problèmes de trésorerie. Je suis prêt à accumuler lentement, mais quand une institution achète, elle ne peut pas me garantir un filet de sécurité. Par contre, j'aimerais bien assister à leurs réunions : quand ça chute vraiment sévèrement, est-ce que le service financier leur permet encore d'acheter ?😱 Une position longue combinée de près de 400 millions de dollars en BTC+ETH, à seulement 30 dollars de la liquidation — ce n'est pas une blague, mais un moment de frayeur réel survenu la nuit dernière. L'ETH a touché un creux à 2 282, tandis que la ligne de liquidation de cette énorme baleine était fixée à 2 181, ne survivant que grâce à un apport urgent de marge supplémentaire. Ce qui est encore plus intéressant : les gros investisseurs se retirent, tandis que les petits investisseurs tiennent bon. Au cours des dernières 24 heures, 578 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 91 % provenaient des positions longues. $BTC a vu 235 millions de dollars liquidés, $ETH 184 millions — ce n'est pas une chute générale, mais une récolte ciblée contre les positions longues à effet de levier. Aujourd'hui, le BTC oscille entre 79 400 et 80 800, clôturant à 79 841, le seuil des 80 000 étant perdu puis regagné ; l'ETH est plus faible, bloqué à 2 312, manquant de force à la hausse et menant la baisse, une structure baissière évidente. Le véritable signal se cache dans le ratio long/short. Le ratio long/short des petits investisseurs en BTC est tombé à 0,4861, avec de nombreuses positions longues liquidées ; tandis que celui des gros investisseurs est seulement à 0,77, collectivement en position neutre, les shorts dominant clairement. Du côté de l'ETH, c'est une autre histoire : le ratio long/short des positions longues atteint 2,46, un groupe d'investisseurs tient fermement ses positions longues, refusant de couper leurs pertes. Cette division « gros capitaux en retrait, petits capitaux qui tiennent » est souvent un signe que le marché n'a pas encore été purgé. Le contexte macroéconomique ajoute aussi de la pression. La probabilité que le FOMC maintienne les taux inchangés est d'environ 90 %, mais les attentes d'une hausse en décembre ont dépassé 68 %. Les fonds ETF se retirent simultanément : $BTC enregistre une sortie nette quotidienne de 169 millions de dollars, $ETH une sortie nette de 16,07 millions de dollars Trois ETF ont tous perdu de la valeur le même jour, mais XRP a augmenté de 2,24 %. L'argent ne vient pas des institutions.
$XRP, sauvé une fois par une licence, est à 1,321 dollar, en hausse de 2,24 %, avec un OI en hausse de 4,13 % et un taux de frais de +0,0097 %, le plus cher du marché. Mais l'ETF XRP a vu une sortie de 3,61 millions hier, la quatrième fois ce mois-ci. Ripple a finalement obtenu l'approbation de la licence bancaire de fiducie, couvrant les réserves RLUSD, c'est la seule nouvelle qui peut expliquer cette hausse.
$SOL, qui n'a pas été acheté une seule fois en octobre, est à 101,03 dollars, en hausse de 0,83 %, avec un OI en hausse de 2,64 %. L'ETF a encore vu une sortie de 8,23 millions hier, zéro jour de flux net entrant en octobre, avec un actif net de 1,55 milliard, en baisse de 5,3 % sur 7 jours. Le premier jour de flux net entrant d'ETF ce mois-ci et un maintien au-dessus de 100 seraient considérés comme une reprise ; une chute sous 99,92 ferait d'octobre un mois de perte complète.
$OKB, silencieux comme s'il n'existait pas, entre 109,31 et 109,59 dollars, est quasiment stable sur 24 heures, avec une capitalisation de 2,3 milliards. Il est encore à -52,1 % de son ATH à 228,74, en baisse de 5,16 % sur 7 jours et de 9,96 % sur 30 jours. Pas d'ETF, pas d'annonce, le volume ne montre pas de cassure efficace, les données RSI manquent. Le point bas sur 24 heures à 107,55 est une ligne récente, une cassure verrait 105 ; à ce niveau, une seule transaction au prix du marché peut changer la conclusion.
Les institutions réduisent leurs positions, les prix montent, cette fois ce sont les mains qui gagnent contre les pieds.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Point de vue : Met l'accent sur « une forte demande d'IA à long terme » (convient aux optimistes)
Le chiffre d'affaires record de SK Hynix n'est que le début, la véritable explosion est prévue pour 2027
Le chiffre d'affaires de SK Hynix au T3 a dépassé pour la première fois 100 000 milliards de wons, avec un bénéfice net en hausse de 216 %, ces chiffres sont vraiment impressionnants ! Mais ce n'est pas le plus important. Ce qui m'enthousiasme le plus, c'est l'orientation future de l'entreprise : l'offre et la demande de mémoire resteront tendues jusqu'en 2030. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'infrastructure de calcul pour l'ère de l'IA ne fait que commencer. De plus, plus de la moitié de la capacité pour 2027-2028 est déjà verrouillée par des contrats à long terme, ce qui montre que les grands clients (comme NVIDIA, etc.) se battent pour les approvisionnements. La hausse actuelle du cours de l'action n'est qu'une confirmation des performances passées, l'espace de croissance futur est déjà « garanti » par ces contrats à long terme. Tant que la vague de l'IA ne faiblira pas, SK Hynix sera celui qui vend les pelles le plus sûrement.🚀 #SK海力士 #AI芯片 #半导体周期 #10月FOMC利率决议即将公布
今晚，大的要来了！
从前几个月美联储公布利率之后的走势 ，
市场主要是看的是未来预期。
也就是硕，今晚虽然大概率不加息，
但是这并不是利好。
因为现在加息概率5%不到，
不加息是预期。
这个预期，正是比特币$BTC 在80000，以太坊$ETH 在2300这个位置止跌的原因。
今晚预期落地之后，
市场又要寻找下一个预期。
结合目前整个市场和美股的环境，
并不乐观。
所以我的结论是，
向上插针到82000附近，
然后彻底向下。
比特币看76000下方，以太坊看2150下方。
兄弟们，什么意见，看多还是看空？
看我置顶动态。 D'après la structure de propriété de River, le Bitcoin est la seule « oasis » pour les investisseurs particuliers sur la carte financière mondiale.
Les actifs traditionnels détenus par les particuliers sont complètement éclipsés :
- Obligations : les particuliers ne détiennent que 11,8 %
- Actions : les investisseurs particuliers représentent 41,6 %
- Or : les particuliers détiennent 47,4 %
- Bitcoin : les investisseurs particuliers dominent avec 79,6 %
Parallèlement, les organisateurs commencent à peine à utiliser le Bitcoin pour jouer :
- Entreprises : 9,4 %
- Fonds et ETF : 8,5 %
- Gouvernements : 2,5 %
Les fonds importants ne se dirigent pas vers les organismes de bienfaisance. À mesure que les actifs passent des particuliers aux ETF et aux entreprises, la fenêtre d'opportunité pour les investisseurs particuliers d'acheter des produits bon marché se rétrécit, une situation qui rappelle celle du marché de l'or dans le passé.
Le plus grand risque actuel est que le marché soit entièrement dominé par la liquidité de Wall Street, éliminant ainsi sa volatilité intrinsèque. Mais en même temps, l'opportunité que le Bitcoin soit reconnu comme un actif macroéconomique légitime n'a jamais été aussi claire. $BTC $XAU