Orbit Post Sitemap
Après la chute de $BTC sous les 80 000, beaucoup espèrent encore que MicroStrategy émettra des obligations pour reprendre le flambeau.
En regardant les données, ils n'ont même pas acheté un seul Bitcoin la semaine dernière, préférant dépenser 200 millions de dollars pour racheter leurs propres actions privilégiées.
Peu importe ce qu'ils disent, les comptes sont en réalité très honnêtes, ils s'occupent d'abord de leur bilan.
Leur coût de détention est autour de 75 000, ce petit bénéfice flottant ne peut pas supporter une chute.
Le plus grand acheteur commence déjà à resserrer sa défense, qui viendra encore soutenir le marché en dessous ?
#BTC
$BTC
👇油价回落与风险资产同步走强，是这轮行情里最值得盯住的错位信号。$BTC 重新站上80,000，美股同步跳涨，市场把“油价降温”直接翻译成了风险偏好回暖。问题是，多数人只看到了价格，没有看到背后的传导链条。 先看最直接的张力：油价下跌本该压制通胀预期，进而影响利率路径，而利率又是加密资产估值最敏感的变量之一。今晚的利率公布就是第一个验证窗口。$BTC 眼下卡在80,000上方，向上是82,000的短期阻力，向下是78,000的支撑，方向选择大概率由利率结果触发。这不是预测，而是结构上的事实：价格被夹在两个明确位置之间，等待催化剂。 真正被低估的是长期锚。材料里给出的逻辑很清晰——如果油价回到20，$BTC 站上150,000并非不可能；而长期看100,000是基础情景。这条推理的关键不在数字本身，而在于它把油价当成了宏观流动性的代理变量。当能源成本持续下压，通胀预期松动，资金对高贝塔资产的容忍度就会抬升。$BTC 作为流动性最敏感的大市值标的，天然是这条链条的第一受益者。$ETH 和 $SOL 则会在风险偏好确认后跟随，但节奏通常滞后于 $BTC。 再看另一面，小市值币种的处境完全是另一Perspectives sur la décision de taux de la Fed en octobre : un jeu caché sous une apparente tranquillité
La Fed se réunit à l'aube, le marché est quasiment certain que les taux resteront inchangés, l'attention se porte sur le ton de la politique et la conférence de presse.
La hausse des taux de septembre vient d'avoir lieu, les effets de la politique nécessitent du temps pour se transmettre, combinés à la hausse des rendements des bons du Trésor qui entraîne un resserrement passif, la probabilité d'une hausse ce mois-ci est très faible.
Points clés à surveiller lors de la conférence de presse : les déclarations sur l'inflation, les indications politiques pour décembre, et la vision économique, ces trois éléments détermineront la direction du marché.
Ne vous fiez pas simplement à la logique figée « maintien des taux = hausse ».
Scénario de base : taux inchangés + discours hawkish, le marché rebondit d'abord puis baisse ; un ton dovish entraînera un rebond ; une hausse surprise serait un cygne noir, avec une probabilité extrêmement faible.
La volatilité du marché crypto augmentera nettement, avec des mouvements brusques et des manipulations possibles. Il est déconseillé de parier à l'avance sur une direction, attendez que le ton de la réunion soit clair, observez l'évolution de l'indice dollar et des bons du Trésor, puis suivez la tendance.
$BTC $ETH #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Les ETF spot $BTC ont enregistré des entrées de 286 millions de dollars en deux jours, avec une sortie nette en octobre réduite à 26 millions de dollars, le sentiment s'améliore.
Cependant, le prix a augmenté de 1,57 % en 24 heures, tandis que le volume des positions a diminué de 3,1 %, ce qui indique que ce sont les vendeurs à découvert qui clôturent leurs positions, et non de nouveaux acheteurs qui entrent sur le marché ; ce type de mouvement a tendance à s'arrêter rapidement.
Je surveille le niveau de 81 051 $. Ce niveau a été testé 11 fois en repli, maintenu 6 fois, cassé 3 fois, et 2 fois sans réaction. À court terme, je ne poursuis pas la hausse, j'attends que le prix revienne près de ce niveau pour observer la réaction.
Penses-tu que cette vague est un rachat des positions courtes suivi d'une chute, ou qu'elle peut continuer à monter ? #BTCETFFlowSwings Le marché a rebondi un instant, j'ai fixé le tableau des ETF pendant longtemps. Où l'argent se cache-t-il vraiment ? Entrée nette de 131,2 millions de dollars pour BTC, sortie nette de 97,53 millions pour ETH, sortie nette de 9,77 millions pour SOL. Sur le même tableau, trois expressions différentes. Ce n'est pas un rachat massif par les institutions, c'est plutôt que les fonds cherchent un point d'ancrage relativement sûr, prenant BTC comme refuge temporaire.✨ Ce qui m'importe vraiment, c'est que la trajectoire de tarification a changé. Avant, une donnée ETF plutôt optimiste pouvait faire rebondir ETH et SOL ensemble, avec les altcoins qui suivaient. Cette fois, non. BTC reçoit des achats, mais la pression de vente autour de 80 000 persiste, et les entrées nettes journalières ne compensent pas les rachats de la veille, ce qui n'est qu'une absorption passive dans une phase de consolidation, pas une offensive active.💫 Le problème d'ETH est plus direct : il n'y a pas de nouveaux fonds pour prendre le relais, son rebond semble tiré par BTC. Dès que BTC recule, le support d'ETH sera testé en premier, car ce qui lui manque, c'est une narration d'achat propre, pas une position de prix. SOL est trop volatile, dans cette fenêtre où les fonds sont plutôt défensifs, un rebond est facilement perçu comme une opportunité de réduction de position plutôt que d'accumulation. Avec la réunion FOMC de cette semaine, le robinet externe ne s'ouvre pas, il est donc difficile de relever globalement l'appétit pour le risque. Mon interprétation est la suivante : le marché ne négocie plus une attente d'assouplissement, mais qui sera choisi en premier par les fonds dans un environnement strict. Il y a aussi une voie haussière — BTC tient son support, les ETF continuent d'entrer net, les attentes se réparent après le FOMC, l'humeur peut se détendre un peu ; mais le risque baissier n'est pas pleinement pris en compte : si les sorties de fonds d'ETH et SOL se poursuivent, l'achat de BTC... $ZEC a à plusieurs reprises échoué à dépasser 1 225 $, chaque tentative rencontrant une forte pression vendeuse. Par ailleurs, une grosse baleine détiendrait environ 187 millions de dollars en positions courtes, pouvant potentiellement profiter de la baisse en cours. Même avec le prix tombant à 1 182 $, le taux de financement reste positif. Cela suggère que les positions longues dominent toujours, les traders haussiers pouvant potentiellement payer des frais de financement aux vendeurs à découvert. Si la résistance continue de tenir, un nouveau mouvement à la baisse pourrait déclencher des liquidationsSOL génère chaque jour plus de 60 000 nouvelles pièces. Le taux d'inflation est actuellement de 3,59 %, avec une offre totale de 636,4 millions de pièces, environ 22,85 millions de nouvelles pièces émises par an, soit environ 62 600 par jour. À 100 dollars, cela représente environ 6,3 millions de dollars par jour.
Ces nouvelles pièces sont presque toutes attribuées aux personnes qui participent au staking. 437 millions de SOL sont en staking, soit 68,7 % de l'offre totale. En divisant le taux d'inflation par le taux de staking, le rendement brut est d'environ 5,2 %. Après déduction de la commission habituelle de 5 % des validateurs, le rendement net est d'environ 4,96 %. Il y a un an, à la même période, le rendement brut était environ 1,6 point de pourcentage plus élevé.
Ce rendement provient essentiellement des nouvelles pièces émises. Les détenteurs qui ne participent pas au staking voient leur quantité diluée, tandis que ceux qui stakent reçoivent de nouvelles pièces qui compensent cette dilution. Après déduction de l'inflation, le rendement réel n'est plus qu'environ 1,3 %. Les tokens de staking liquide comme JitoSOL ont un rendement annualisé d'environ 4,8 % au 25 octobre, juste un peu supérieur au taux d'inflation.
L'inflation n'est pas fixe : selon les règles actuelles, elle diminue de 15 % par an, avec un plancher à 1,5 %. La proposition SIMD-550 soumise par Helius vise à doubler la vitesse de réduction à 30 %, avec un plancher avancé à 2029. Au 25 octobre, les paramètres en chaîne sont toujours à l'ancien taux de 15 %. Si SIMD-550 est adopté, le rendement nominal serait réduit à 4,34 % la première année, puis à 2,25 % la troisième année. $SOL Incroyable ! Un Ethereum acheté pour 62 000 $ est devenu 273,6 millions de dollars au fil des ans, et aujourd'hui, les derniers 7 594 ont été entièrement vendus 😂
En 2014, lors de l'ICO d'Ethereum, une adresse a dépensé environ 62 000 $ pour souscrire 200 000 ETH à 0,31 $ l'unité. Plus tard, la Fondation Ethereum a transféré 42 654 ETH supplémentaires à cette adresse, à une époque où l'ETH valait seulement 13,82 $.
Au fil des ans, cette personne a vendu progressivement, avec un prix moyen de vente d'environ 1 368 $. Il restait 7 594 ETH sur le compte, qui sont restés inactifs pendant plus d'un an, jusqu'à ce qu'ils soient transférés en une seule fois vers une plateforme d'échange à l'aube aujourd'hui, d'une valeur d'environ 17,79 millions de dollars, vidant ainsi l'adresse de tout ETH.
Transformer 62 000 $ en 273,6 millions, soit un rendement multiplié par plus de 4 400, c'est un exploit dont on peut se vanter toute une vie. Mais en y regardant de plus près, le prix moyen de vente était encore inférieur à 60 % du prix actuel d'environ 2 340 $. S'il avait tout gardé, la valeur aurait encore beaucoup augmenté.
Le même jour, une scène inverse s'est produite. Une autre adresse vient de retirer 4 000 ETH d'OKEx, les a mis en garantie dans un protocole de prêt pour emprunter 6 millions de USDT et augmenter sa position, avec un prix moyen d'achat de 2 503 $, affichant actuellement une perte latente d'environ 2,47 millions de dollars. Les anciens détenteurs vendent après des gains de plusieurs milliers de fois, tandis que les nouveaux empruntent pour entrer sur le marché.
Il a fallu 12 ans pour tout vendre, moi, je pense que j'aurais fui dès que j'aurais multiplié par 10.
Pour les débutants, il est conseillé de regarder plus et d'agir moins, et d'acheter uniquement du $BTC Pas le temps de regarder en détail pendant la journée au travail, je viens d'ouvrir la page des marchés la nuit, et en tombant sur ce titre, la somnolence s'est un peu dissipée 🌙. Un titre annonçant une baisse d'environ 30 % en une semaine est ce qui me fait le plus souvent arrêter mes doigts et penser au pire.
Selon les données de DefiLlama, le protocole DeFi Symbiotic, principalement sur Ethereum, catégorie Marchés de Collatéraux, a actuellement environ 322 millions de dollars verrouillés, en baisse d'environ 29,6 % sur une semaine, mais avec une variation quotidienne de +1,6 %. Avec ces deux directions côte à côte, je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour lui coller l'étiquette de « fuite des capitaux ».
Mon jugement est le suivant : c'est un signal de risque à vérifier, pas encore une preuve que le protocole a un problème. La TVL calculée en dollars peut baisser aussi à cause de la chute du prix des actifs en garantie ; si on ne dissocie pas l'impact du prix et les retraits réels, et qu'on attribue toute la baisse aux retraits, on risque de mal interpréter.
La remontée sur une journée ne suffit pas à effacer la baisse sur une semaine. Si la remontée vient surtout du prix des tokens, la pression sur les capitaux n'est pas forcément allégée ; s'il y a vraiment une sortie nette, je m'inquiéterai davantage de sa persistance. Pour quelqu'un comme moi qui complète ses infos la nuit, ce qu'il faut regarder ensuite, c'est la composition des actifs et les variations des dépôts et retraits, pas fixer le pourcentage du titre en espérant y voir plus clair.
Un rappel pour moi-même : plus les chiffres sont choquants, plus il faut d'abord comprendre ce qu'ils mesurent, ne pas échanger la somnolence contre une conclusion hâtive.Un rapport trimestriel d'une société de courtage a révélé une restructuration majeure dans l'industrie de la cryptographie.
Les revenus de Robinhood au troisième trimestre ont atteint un record historique de 1,42 milliard de dollars, avec un bénéfice par action de 0,51 dollar, inférieur aux attentes, ce qui a fait chuter le cours de l'action d'environ 7 % après la clôture.
Ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas le BPA, mais la structure des revenus. Les revenus des transactions ont augmenté de 19 % à 867 millions de dollars, dont les options ont progressé de 31 %, le marché prédictif a généré 173 millions de dollars, en hausse de plus de 5 fois, tandis que les cryptomonnaies ont chuté de 55 % à 120 millions de dollars.
Pour la première fois, les revenus du marché prédictif ont dépassé ceux des cryptomonnaies. Le volume des transactions en cryptomonnaies a diminué de 38 % en glissement annuel pour atteindre 50 milliards de dollars, la part des revenus passant de 21 % à 8 %.
Où est passé l'argent ? Sur la blockchain. Le Layer 2 auto-construit basé sur Arbitrum a été lancé en juillet, avec un revenu confirmé de 26 millions de dollars au premier trimestre, représentant 22 % des revenus totaux en cryptomonnaies, des frais dépassant 50 millions, et un volume de transactions DEX traité de 80 milliards de dollars. En excluant cette partie, les revenus en cryptomonnaies continuent de décliner d'un trimestre à l'autre.
Le spot custodié est sous pression en raison d'une réglementation plus stricte et de coûts de conformité en hausse, comprimant les marges ; les frais de gas, de routage et de market making sur la chaîne sont faibles mais les volumes explosent. La croissance des échanges ralentit, tandis que les DEX et les frais des L1 s'étendent à contre-courant.
Le contexte macroéconomique n'est pas non plus facile, avec la réunion FOMC cette semaine et les résultats des actions technologiques. Mais $BTC oscille autour de 81 000 dollars, sans signe de panique ou de retrait des capitaux.
La période de dividendes pour le spot retail américain pourrait toucher à sa fin, la croissance passant de la conquête d'utilisateurs à la conquête des règlements sur la chaîne. $ETH est la couche de règlement sur la chaîne, $ARB est la pile technologique de ce L2.#三星Q3獲利預增近8倍，完整財報即將揭曉
$SAMSUNG : Bénéfices records, mais le cours de l'action baisse
Prévision du 8/10 : bénéfice d'exploitation de 107,4 trillions de wons, en hausse de +782,5 % en glissement annuel, record battu pour le quatrième trimestre consécutif. Pourtant, le jour de la clôture, l'action a chuté de 2,42 %, les investisseurs étrangers vendant depuis 8 jours de bourse consécutifs. La semaine suivante, Samsung a perdu 17,8 %, la pire semaine depuis 2008.
Le marché craint trois choses : le retour sur investissement de l'IA, les taux d'intérêt américains, et la remontée des fabricants de mémoire chinois.
Il y a aussi des bonnes nouvelles : Samsung propose le HBM4 à plus de 4 $ par Gb, soit plus de trois fois le prix du HBM3E. SK Hynix a reporté certaines commandes d'équipements de finition HBM4 à l'année prochaine, mais affirme que les investissements suivent le plan, chacun avançant ses propres raisons. Aujourd'hui, l'attention se porte sur les détails des divisions mémoire et HBM, pas sur le total.
Les bonnes nouvelles sont épuisées, ce qui est plus important que les bonnes nouvelles elles-mêmes ! Perspectives sur la décision de taux de la Fed en octobre : un jeu caché sous une apparente tranquillité
La Fed se réunit à l'aube, le marché est quasiment certain que les taux resteront inchangés, l'attention se porte sur le ton de la politique et la conférence de presse.
La dernière hausse des taux en septembre nécessite du temps pour que ses effets se fassent sentir, combinée à la hausse des rendements des bons du Trésor américain qui entraîne un resserrement passif, la probabilité d'une hausse ce mois-ci est très faible.
Points clés à surveiller lors de la conférence de presse : les déclarations sur l'inflation, les indications politiques pour décembre, et la vision économique, ces trois éléments détermineront la direction du marché.
Ne vous fiez pas simplement à la logique figée « maintien des taux = hausse ».
Scénario de base : taux inchangés + discours hawkish, le marché rebondit d'abord puis baisse ; un ton plus dovish entraînera un rebond ; une hausse surprise serait un cygne noir, avec une probabilité extrêmement faible.
La volatilité du marché crypto augmentera nettement, avec des mouvements brusques et des manipulations. Il est déconseillé de parier à l'avance sur une direction, attendez que le ton de la réunion soit clair, observez l'évolution de l'indice dollar et des bons du Trésor, puis suivez la tendance.
$BTC #微軟Azure成長43%，AI商業化能否提速？
$MSFT ：La société qui sait le mieux sous-estimer ses prévisions
Au dernier trimestre, Azure a connu une croissance de 43 %, avec des prévisions de 44–45 % pour ce trimestre, Azure dépassant les prévisions chaque trimestre cette année. Le consensus sur le chiffre d'affaires est d'environ 90,6 milliards de dollars, avec un BPA d'environ 4,71 dollars. Le risque se situe du côté de l'offre. Les prévisions de capex pour ce trimestre dépassent 50 milliards de dollars, le goulot d'étranglement étant la puissance de calcul, pas la demande. En octobre, Microsoft a abandonné un projet de centre de données de 50 MW à Essex, au Royaume-Uni, car le réseau électrique ne sera opérationnel que dans les années 2030. L'électricité devient le plafond pour l'IA.
Il y a aussi OpenAI : l'année fiscale dernière, Microsoft a obtenu environ 24 milliards de dollars de contrats liés à OpenAI, représentant environ 7 % du chiffre d'affaires. Environ 30 millions de sièges payants pour Copilot.
Ceux qui se laissent de la marge sont ceux qui dépassent le plus souvent les attentes !$ZIL
Le CEO de Zilliqa a démissionné. Alexander Zahnd a démissionné de son propre chef, la version officielle est que l'enquête sur l'incident de sécurité est toujours en cours, le CEO partant en avance.
Si cette nouvelle était annoncée ailleurs, le prix de la crypto devrait forcément trembler un peu. Le prix actuel de ZIL est de 0,00202, avec une hausse de 3 % en 24 heures, le point bas à 0,001938 était ce matin, puis il n'a plus reculé.
Soit la mauvaise nouvelle a déjà été digérée, le marché ayant déjà réagi à l'incident de sécurité précédent ; soit cette crypto n'a actuellement pas beaucoup de transactions en argent réel, et les fluctuations sont déconnectées des nouvelles. Je penche pour la première hypothèse. Mais si c'est la seconde, c'est encore plus décevant — une crypto sans liquidité, trader sur les nouvelles est purement un divertissement.
Pour ce genre de crypto en période d'enquête, je regarde seulement sans toucher, j'attends que les résultats de l'enquête permettent de retracer clairement les faits, puis je considère s'il faut investir.
#10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌雲端業務成長82%，AI投入回報如何？
$GOOG ：Le cloud est en pleine expansion, mais la trésorerie est en déficit
Le trimestre dernier, le chiffre d'affaires de Google Cloud a augmenté de 82 % pour atteindre 24,8 milliards de dollars, avec un carnet de commandes de 514 milliards de dollars, et un consensus pour ce trimestre d'environ 29,6 milliards de dollars. Le cloud est vraiment puissant.
Le problème se situe ailleurs : les dépenses d'investissement du trimestre dernier étaient de 44,9 milliards de dollars, dépassant les flux de trésorerie opérationnels de 39,1 milliards, avec un flux de trésorerie libre négatif de 5,9 milliards, une première depuis l'introduction en bourse en 2004. Les prévisions annuelles de capex ont déjà été relevées à 195–205 milliards de dollars.
La recherche est également sous surveillance : l'assistant Muse AI de Meta compte déjà 10 millions d'utilisateurs, principalement pour le shopping, et un analyste de Bank of America indique que la croissance de l'utilisation de la recherche est de nouveau au centre des préoccupations.
Le consensus pour le BPA de ce trimestre est d'environ 3,02 dollars, et l'analyste d'IG dit carrément que c'est presque un pile ou face. Ce qui me ferait admettre mon erreur : un chiffre d'affaires cloud nettement supérieur à 29,6 milliards, un BPA dépassant la barre, et aucune nouvelle hausse des prévisions de capex. Si les trois se réalisent, je capitule.
Un bon chiffre d'affaires ne signifie pas forcément un bon bénéfice ! $ETH
2252 ETH transférés hier après-midi vers OKX, ce qui équivaut à plus de 5,3 millions de dollars au prix d'aujourd'hui. Ce portefeuille vend depuis près de deux semaines, ayant écoulé au total 12,41 millions. En même temps, l'ETF spot Ethereum est aussi en difficulté, avec une sortie nette globale de 60,22 millions hier, et seule BlackRock ETHA enregistre des sorties, les autres restent stables.
La pression vendeuse vient des deux côtés, pourtant ETH est passé d'environ 2300 à 2365 aujourd'hui, gagnant même 2 % en 24 heures.
Je penche pour un rachat des positions courtes, pas une nouvelle entrée d'achats. Le taux de financement est seulement de 0,009 %, les positions ouvertes sur les contrats à terme à 1,54 milliard de dollars ne montrent pas d'augmentation notable, ce mouvement semble un peu artificiel. Le même jour, l'ETF spot BTC a enregistré une entrée nette de 176 millions, l'argent institutionnel se dirige clairement vers BTC, tandis qu'ETH se retire.
Je ne poursuis pas à ce niveau. Si je veux vraiment être haussier, j'attendrai qu'il se stabilise au-dessus de 2370.
#10月FOMC利率决议即将公布 Les tokens de plateforme ont été les plus durement touchés cette fois-ci, mais il y a un signal de retournement à surveiller : BNB, $HYPE, $OKB
1. $BNB a attiré une vague de petits investisseurs à cause de la cloche du Nasdaq. Demain, il y aura un TGE, ce qui devrait entraîner une nouvelle vague d'achats.
De plus, son aspect technique est bon, avec un RSI à 51,2, le seul dans tout le pool à se situer au-dessus de l'axe médian, et la MA7 (740,5) a croisé à la hausse la MA20 (736,9), formant un croisement doré à court terme. Il ne manque plus que la MA30 (749,7) comme dernier obstacle ; une clôture au-dessus de 750 ouvrirait la voie vers 780.
2. HYPE est actuellement un token fort en repli, le support à 76 est testé pour la quatrième semaine consécutive. Mais la position de Hyperliquid dans le secteur perpétuel n'a pas été ébranlée, donc la dynamique baissière est clairement affaiblie.
HYPE a aussi rebondi aujourd'hui à un niveau clé, après avoir dépassé la MA7 (78,3), il affronte la MA20 (80,5), avec un RSI neutre à 49,3. La MA30 à 83,6 exerce une pression au-dessus, avec une position dans la fourchette des 30 jours à 31,9 %. Si la clôture se maintient au-dessus de 80,5 aujourd'hui, on peut viser 88.
3. OKB a été entraîné dans cette vague, mais un retournement est possible. Okx vient de recevoir un investissement stratégique de Circle, Ripple, et du groupe SC Ventures de Standard Chartered. Les positions courtes sont presque saturées, et si le FOMC donne un signal dovish, les rachats des shorts pourraient faire bondir ce token.
Actuellement, le RSI est faible à 37,5, avec une configuration baissière MA7 (110,5) / MA20 (116,7) / MA30 (119,2) toutes au-dessus, et une fourchette sur 30 jours de 105,9 à 143,94, la position n'est qu'à 11,4 %. Son volume d'échange sur 24h est seulement d'environ 600 000 USD, une grosse transaction peut provoquer une variation de 1 %, ce qui fausse la découverte des prix.J'ai acheté du spot toute la journée, pourquoi BTC reste-t-il encore bloqué autour de 81000 ? Hier, les achats nets étaient assez évidents, mais du côté des futures, c'était plutôt calme. On dirait que quelqu'un accumule lentement des pièces, sans se presser de pousser le prix à la hausse via les contrats, mais ceux qui attendent le marché commencent à perdre patience.
Je penche maintenant pour une position longue, mais je ne veux pas directement courir après à 80948. Le mouvement précédent de 79505 à 81298, la zone bon marché est déjà passée. La moyenne mobile à 20 périodes sur 15 minutes est à 80961, le prix s'y colle, le MACD tourne à la baisse, on dirait qu'on digère la hausse précédente. Les achats sur le spot me découragent de vendre à découvert, mais après avoir acheté, est-ce que ça va d'abord reculer de quelques centaines de points ? Je n'en suis pas sûr. Merde, j'ai juste peur de me fier aux données d'achats nets comme base, et qu'après l'achat, ça baisse juste pour te montrer.
Je vais observer un peu plus la zone entre 80700 et 80800, ne pas descendre trop vite, si ça tient à plat, je tenterai un peu d'achat. Si ça casse à la baisse à cet endroit, je n'oserai probablement pas accumuler, pas besoin de me faire passer pour plus courageux que je ne le suis. Position plus petite, si ça descend sous 80500, je reconnais mon erreur, si ça casse encore, cette correction sera plus profonde que ce que je voulais encaisser. Quant au haut, vers 81200, je pense déjà à prendre un peu de bénéfices, 81300 a été touché puis rejeté, je ne veux pas encore miser tous mes gains sur une cassure.
La séance américaine n'a pas encore commencé, on verra si les achats sur le spot peuvent continuer, c'est là qu'on y verra plus clair. Le calme sur les futures peut aussi signifier que tout le monde attend encore, on ne peut pas prendre ça comme un décollage immédiat. Aujourd'hui, je ne vais pas trop anticiper ce rebond, je préfère voir si, après la baisse, ceux qui ont acheté hier veulent encore accumuler.🔒Aujourd'hui, GMX a verrouillé les stakers pour six mois.
La proposition entre en vigueur aujourd'hui : les revenus de Solana, déduits du rachat de GT, sont entièrement utilisés pour acheter du GMX et alimenter le pool de récompenses ; le prix du token a atteint 9 dollars le même jour.
Le verrouillage des tokens n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est un report de la pression de vente.
Je pense que ce n'est pas un effet de mode, mais une revalorisation suite à la réécriture de l'économie du token, regardez-le revenir au sommet d'octobre.
S'il redescend sous 8,3, cette phase sera juste une excuse pour s'exprimer.
Rachat et verrouillage, de quel côté êtes-vous ?
$GMX De $BTC aux altcoins, le marché des cryptomonnaies connaît un "double effet Davis" de "liaison crypto-actions" !
L'un des effets de richesse les plus marquants dans le cercle crypto actuel est que de plus en plus de projets cryptos s'associent profondément avec des sociétés cotées en bourse aux États-Unis.
Ces "coquilles" des marchés traditionnels du capital accumulent des tokens comme réserve stratégique centrale, jouant un jeu de "roue de capital" extrêmement ingénieux.
La valorisation des entreprises augmente avec le prix des tokens, puis elles lèvent des fonds par émission d'obligations ou d'actions pour continuer à acheter des tokens, formant une spirale positive — cette stratégie de gestion de la capitalisation a déjà été validée lors du dernier cycle, avec un succès remarquable.
En observant la carte écologique actuelle, presque tous les actifs majeurs ont trouvé leur "véhicule financier coté" :
· Parier sur le Bitcoin avec MicroStrategy
· $ETH soutenu par BitMine
· SOL soutenu par Forward Industries
De plus, Hyperliquid Strategies détient HYPE ; Evernorth possède XRP ; Cypherpunk vise $ZEC.
Aujourd'hui, que ce soit Bitcoin, Ethereum ou les principaux altcoins, chacun est soutenu par une entreprise cotée en bourse américaine servant de base de liquidité.
Du point de vue des jeux sur le marché secondaire, choisir ces cryptos principales adossées à des réserves financières cotées en bourse américaine offre clairement une marge de sécurité et une certitude plus élevées.
#交易之声：你的经验值得被听到 #Laporan keuangan SK Hynix Q3 segera dirilis, bisakah HBM4 meningkatkan keuntungan? Qui achète BTC en secret ? Hier, les achats nets au comptant étaient assez évidents, mais les contrats à terme n'ont pas vraiment suivi, et aujourd'hui le prix stagne comme si de rien n'était. Ce genre de marché est le plus tentant, on a peur de rater une montée soudaine, mais on craint aussi d'entrer juste au moment où on reprend la position des acheteurs d'hier.
J'ai un peu plus d'espoir pour le rebond à venir. La pression d'achat au comptant est forte, au moins quelqu'un achète vraiment, mais rien ne garantit que ce ne sont pas juste des baleines qui accumulent. Actuellement, BTC est à 80948, il vient de passer de 79505 à 81298, il a déjà bien avancé, on ne peut pas juste regarder les données d'achat et supposer que c'est encore un bas niveau.
La moyenne mobile à 20 périodes sur 15 minutes est à 80961, le prix s'y accroche, le MACD commence à baisser. Je préfère attendre la zone 80700–80800, si ça recule et tient, je considérerai d'acheter un peu. Merde, je dis que j'attends, mais si ça redescend vraiment, je vais peut-être m'inquiéter de voir le prix retomber sous 80 000, donc je ne peux garder qu'une petite position. Si ça casse 80500, je partirai, je ne veux pas garder une position courte, en attendant que les achats au comptant viennent sauver la situation.
Au-dessus, entre 81200 et 81300, j'aurai un peu de mal à continuer à tenir, je viens de toucher ce niveau et je suis redescendu, si ça repasse vraiment, je vendrai un peu pour être plus tranquille. Une cassure nette me ferait mal, mais c'est mieux que de voir les profits s'évaporer. La séance américaine n'a pas encore commencé, le calme actuel ne veut pas dire que ça restera calme, ni que ça montera forcément. Je vais d'abord surveiller ce repli, pour ne pas passer l'après-midi à ne rien gagner, puis me précipiter avant l'ouverture et me faire piéger dès la première bougie.Moody a attribué aujourd'hui à RLUSD une note A2 à long terme et une note P-1 à court terme. Jack McDonald, responsable des stablecoins chez Ripple, a expliqué en même temps qu'il s'agit de la note la plus élevée à court terme dans leur nouveau cadre de stablecoin, et c'est la première note d'investissement Moody's obtenue par RLUSD. L'émetteur est Standard Custody & Trust Company. À ce moment, le prix spot de CoinGecko pour XRP est d'environ 1,33 $ (capture d'écran vers 16h07, heure de Pékin).
Ce qui a vraiment de la valeur, ce n'est pas d'avoir une nouvelle note, mais que la liste de conformité institutionnelle ait enfin un point d'ancrage d'évaluation externe. Beaucoup de politiques d'investissement des gestionnaires d'actifs et des trésoreries bancaires regardent d'abord le seuil de notation avant de discuter de la possibilité d'investir. Les opposants rappelleront : la notation est une opinion de crédit, ce n'est pas une garantie, et cela ne signifie pas que les pays ont déjà délivré des licences.
Après l'attribution de la note jusqu'à fin novembre, il faut d'abord examiner le rapport complet et la divulgation des réserves pour voir s'ils sont publiquement suivis. Si la note est rapidement mise sous surveillance ou dégradée, ou si la transparence des réserves ne s'améliore pas, il faut considérer cela comme un point de communication, pas comme une adoption institutionnelle à grande échelle.
$XRP
#RLUSD #stablecoinÀ court terme, qui est plus susceptible de monter ? Je penche pour les memes, rien que le coût d'explication est bien moindre. Un chien local poste une image, si le mème colle, ça se partage directement dans le groupe. Le discours technique bloque souvent sur « écoute-moi d'abord », l'argent n'a pas encore été versé que les gens partent déjà. Mais je ne pense pas que les projets techniques soient si lésés, certains documents sont tellement longs qu'on ne comprend vraiment pas le lien avec le token. L'équipe technique est impressionnante, et alors, ce token sert juste de QR code pour recevoir de l'argent ?Attendre le signal, ne pas précipiter
$BTC est autour de 81 300, le seuil des 80 000 a été disputé pendant une semaine. Sur le marché, les ordres d'achat sont concentrés en bas, les ordres de vente bloquent en haut, le prix est coincé au milieu et oscille. La chaîne n'est pas calme non plus : deux portefeuilles endormis depuis trois ans ont transféré 200 millions de dollars, tandis que de nouveaux portefeuilles retirent des fonds chez les custodians. Les haussiers et les baissiers attendent tous la déclaration de Walsh jeudi à l'aube, c'est un moment où la légèreté des positions compte plus que la précision du jugement ; ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ni pour courir après.
$SOL est à 104,6, le support autour de 100 tient, mais le volume sur la chaîne n'a pas augmenté. Après un repli à 105, il est resté stable pendant une semaine, un nouveau consensus ne signifie pas une activité de trading accrue. Tant que 100 ne sera pas cassé, ce sera une phase de consolidation, pour une vraie force il faudra voir un retour de l'activité sur la chaîne ; lors de la mode meme, la volatilité est grande, mais quand le marché est faible, il est difficile d'être indépendant, il n'y a pas beaucoup d'intérêt à se positionner à l'avance.
$WLD est à 0,486, la croissance des utilisateurs de World App ne s'est pas encore reflétée dans le prix du token. La confidentialité des données biologiques et l'attitude réglementaire restent des risques en suspens, la volatilité est plus grande que celle des cryptos majeures, il ne faut pas surpondérer la position. Attendez un message clair sur l'ouverture des inscriptions dans une nouvelle région avant de réévaluer.
Ce texte est uniquement une observation de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC利率决议即将公布 La croissance de 82 % des activités Google Cloud met le retour sur investissement de l'AI au centre de l'attention, et le produit à effet de levier sur semi-conducteurs SOXL est une traduction directe de ces attentes, mais mon jugement est clair : les nouvelles ne justifient pas une hausse, la discipline prime sur l'émotion. Une hausse de 16,7 % en 24 heures a porté le prix à 105, proche du plus haut journalier à 105,5, tandis que la structure sur 4 heures reste baissière, avec un recul de 26,17 % depuis le sommet, la hausse à court terme n'étant qu'un rebond correctif. Le carnet d'ordres montre 3812 ordres d'achat contre 9890 ordres de vente dans les dix premiers niveaux, un ratio achat/vente de 0,39, les vendeurs dominent clairement ; le taux de financement est de 0,0000 %, avec une position ouverte de 533 000, le sentiment est neutre à prudent, personne ne veut payer une prime pour acheter à la hausse. La stratégie est de ne pas suivre le prix actuel, d'attendre un repli à 99,35 pour tester une position longue légère, stop loss à 96,85, objectif à 104,75 ; si le prix monte à 106,45 et rencontre une résistance pour redescendre, on peut vendre à découvert, stop loss à 108,15, objectif à 100,25. Le risque par transaction ne dépasse pas 1,5 % du capital total, la position à effet de levier est réduite de moitié.
— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions. —
$SOXL#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SOXL 7% de l'offre est utilisée pour l'airdrop du premier trimestre, ma première réaction : cette intensité, l'émotion est directement montée ! 😱 Predict.fun a cette fois dévoilé le modèle économique de $PREDICT.
En me calmant, je pense que c'est un avantage pour attirer de nouveaux utilisateurs, pas une garantie de rétention. Les récompenses peuvent attirer les gens, mais cela ne prouve pas que tout le monde souhaite continuer à utiliser le protocole, c'est la clé de savoir s'ils l'utilisent encore après avoir reçu leur récompense.
Je me rappelle : ne pas confondre l'effervescence de l'airdrop avec un vrai besoin, je veux surtout voir la rétention des utilisateurs après la distribution des récompenses.Hier à la clôture, il y a eu un signal pour augmenter la position, mais les actions que j'ai achetées sont en baisse aujourd'hui.
Les résultats de Wuliangye sont sortis, les données du troisième trimestre sont très mauvaises, c'est la raison de la forte baisse d'aujourd'hui. Mais à la clôture, ça a remonté, probablement parce que la société mère a racheté des actions, elle avait annoncé un rachat de 10 milliards, début octobre la mise à jour était de 12 milliards, on suppose qu'elle en a racheté encore aujourd'hui. Je ne connais pas les chiffres exacts, mais j'estime que ça doit être au maximum 20 milliards, les gros actionnaires augmentent toujours leur position avec du retard. On verra les annonces plus tard.
Encore 2 jours à attendre jusqu'à la fin du mois, on peut s'attendre à un marché haussier avant le Nouvel An.#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Cette nouvelle renforce le soutien externe de la narration sur l'intelligence artificielle à l'évaluation de Tesla, mais ce qui domine vraiment à court terme, c'est l'hésitation des fonds à poursuivre les achats à des niveaux élevés. Je juge que nous sommes actuellement dans une phase de divergence au sein d'une tendance forte, il faut attendre une confirmation de repli avant de poursuivre les achats. Le marché présente un conflit évident : les tendances sur quatre heures et une heure sont toutes deux à la hausse, le prix est à seulement -0,09 % du sommet, mais il stagne à plusieurs reprises autour de 413,18, et le carnet d'ordres montre un ratio achat/vente de 0,34 dans les dix meilleures offres, avec 34 ordres de vente contre 12 ordres d'achat, la pression vendeuse est évidente ; le volume des transactions est seulement de 122 000, le taux de financement est de 0,0000 %, et les positions ouvertes sont de 48 000, ce qui indique que la hausse est soutenue par le stock existant plutôt que par un effet de levier nouveau, l'humeur est prudente. En termes de stratégie, un repli à 407,35 peut être une opportunité d'achat léger, avec un stop loss à 402,68 et un objectif à 419,52 ; si le prix franchit directement 413,18 et que le ratio achat/vente remonte au-dessus de 1, on peut alors poursuivre les achats, avec un stop loss à 410,44. La position unique doit être contrôlée à moins de 20 %, il ne faut pas surinvestir dans une zone de divergence.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$TSLA#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
$TSLA $SUI Lorsque l'appétit pour le risque sur le marché s'améliore, sur quoi les nouvelles blockchains publiques émergentes peuvent-elles compter pour retenir les fonds ? La hausse du Nasdaq lundi a apporté un vent favorable à la valorisation des actifs de croissance, mais les nouvelles blockchains publiques dépendent davantage de la croissance des utilisateurs et de la rétention des applications. Si le nombre d'utilisateurs actifs et les transactions réelles continuent d'augmenter, le marché émotionnel pourrait se transformer en fondamentaux ; si le déblocage de l'offre ou la réduction des incitations dépasse la demande, je considérerai la vigueur comme une transaction de liquidité à court terme.La position longue ETH de ce compte a été ouverte à 2 180 et depuis, le stop loss a été déplacé à la hausse trois fois, chaque fois annoncé à l'avance dans mes publications. Suivez-moi, vous verrez chaque jour le prix de revient réel, la proportion de la position et le stop loss ; pas de vantardise quand ça marche, et je note honnêtement quand ça ne marche pas.
Il faut dire un mot sur le marché après 23 heures. BTC a dépassé 81 130, +1,6 % en 24 heures, mais le volume des transactions n'a pas augmenté en parallèle ; ETH est même plus fort, +2,0 %, ETH/BTC est passé de 0,0287 à 0,0291. Bitmine a ajouté 10 452 ETH en une seule transaction, c'est un achat marginal direct ; une augmentation institutionnelle de cette ampleur ne disparaîtra pas le jour même, la force relative d'ETH devrait probablement durer quelques jours.
Mon analyse est que ce mouvement est un jeu d'anticipation avant le FOMC, pas une tendance durable. Donc, pas de nouvelles positions, juste une chose : déplacer le stop loss d'ETH de 2 240 à 2 290 pour sécuriser ces gains latents ; la position BTC reste inchangée, avec un stop loss à 78 600. À l'inverse, pour un actif comme QNT qui perd 4,5 % en 24 heures, alors que BTC monte, cela montre que les fonds se concentrent sur les principales cryptos ; acheter des altcoins dans une reprise est la manière la plus sûre de perdre de l'argent.
#OKX预言家 #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Hier soir, le prix est tombé en dessous de 80 000 pour atteindre 79 700, ce matin sur le marché asiatique il est remonté proche de 81 000 dollars — les haussiers et les baissiers se battent férocement autour de cette ligne. Ce soir, la décision de la Fed tombera à minuit, 90 % des gens parient sur un statu quo, mais le vrai point chaud est : le discours suggérera-t-il une nouvelle hausse des taux en décembre ? Le directeur de la recherche de Galaxy a déclaré : le marché baissier s'est terminé en juin (à ce moment-là, le prix était tombé en dessous de 58 000), nous sommes maintenant en "phase d'accumulation", il conseille d'acheter à bas prix. Mais les flux de capitaux ne mentent pas : les deux derniers jours de négociation des ETF au comptant ont vu une sortie nette de plus de 770 millions de dollars, Strategy a suspendu ses achats de cryptos pour racheter ses propres actions privilégiées, les achats d'entreprises ont clairement ralenti. Sur le plan technique : il faut clôturer au-dessus de 82 000 pour parler d'un retour des haussiers ; en dessous de 77 600, on ouvre directement la voie vers 75 000. Le 30/10, environ 11 milliards de dollars d'options BTC arriveront à expiration, avec un point de douleur maximal à 78 000.L'or et les taux d'intérêt réels, ce duo de longue date, se sont complètement dissociés en 2026.
De mars à juillet, le rendement réel a augmenté de manière continue. Selon la logique des manuels, les actifs sans flux de trésorerie devraient être dépréciés par le taux d'actualisation. Morgan Stanley, en se basant sur cette relation, estime que le prix de l'or devrait maintenant tomber en dessous de 3000 dollars ; en réalité, depuis le pic d'août, il n'a reculé que d'environ 10 %, restant au-dessus de 4000 dollars, soit environ 28 % de plus que le modèle.
Ce qui le soutient, ce sont deux forces d'achat structurelles : au deuxième trimestre, les banques centrales ont acheté environ 1155 tonnes d'or annualisées, et au troisième trimestre, les flux nets vers les ETF or ont atteint environ 31 milliards de dollars, un record historique. Par conséquent, Morgan Stanley définit ces 28 % comme une réévaluation structurelle et maintient un objectif de prix à 5000 dollars.
Deux jours plus tard, Yuxuan Tang de la banque privée de JPMorgan propose un récit opposé : la liquidité est faible, la Fed pourrait relever les taux en décembre et au premier trimestre de l'année prochaine, le rendement des obligations américaines à 10 ans a encore une marge de progression, ce qui expose l'or à un risque de baisse.
C'est un signal aigu pour $BTC et $ETH. L'or est soutenu par les banques centrales et les ETF, constituant une base de couverture institutionnelle ; les cryptomonnaies n'ont pas de fossé protecteur, elles sont totalement exposées au taux d'actualisation, la hausse des rendements augmente le coût d'opportunité, et les actifs à longue durée ne peuvent s'aligner que par une compression de la valorisation.
Les réserves officielles reconnaissent presque exclusivement l'or, tandis que les fonds privés se disputent le même panier anti-inflation entre les ETF or et les cryptomonnaies. Les banques centrales achètent du physique, les ETF absorbent des centaines de milliards, ce qui réduit automatiquement le poids du Bitcoin dans la narration de la protection contre les risques.
L'essentiel n'est pas de savoir si le prix de l'or va monter ou non, mais combien de temps cette dissociation peut durer. L'avertissement « frais trop élevés » pourrait ne pas se déclencher, ce détail a arrêté ma main qui scrollait la nuit. Je travaille le jour, et ce n’est que le soir que j’ai le temps de regarder calmement les cours, l’écran allumé, je suis un peu fatigué, mais en voyant cela, je me suis réveillé. Plutôt que de me concentrer sur le terme « énorme » du titre, ce qui m’importe davantage, c’est ce signal qui aurait dû apparaître mais qui pourrait manquer. 🌙
La source indique que deux vulnérabilités dans des bibliothèques pourraient amener les applications Bitcoin qui importent des PSBT et qui dépendent de ces bibliothèques à mal calculer les frais des mineurs, en omettant l’avertissement de frais élevés. Je considère cela comme une alerte sur la fiabilité des applications, et non comme un signal direct pour juger du prix de la cryptomonnaie.
Ce qui m’empêche de dormir, c’est que l’erreur de calcul n’est pas tout : les utilisateurs pourraient ne même pas recevoir la raison de s’arrêter pour vérifier. Mon hypothèse est que si l’affichage des frais et l’alerte d’anomalie dépendent tous deux du même résultat erroné, alors une interface calme ne signifie pas que les frais sont normaux. Pour les utilisateurs ordinaires qui ne peuvent pas recalculer eux-mêmes, ce décalage est particulièrement problématique.
En prenant du recul, je veux continuer à voir si l’étendue de l’impact peut être clarifiée, et si la correction inclut une vérification des scénarios de frais anormaux ; on ne peut pas conclure que toutes les applications ont un problème sur la seule base de ce message. Je me rappelle : plus on regarde l’écran fatigué, moins il faut prendre « pas d’avertissement » pour « déjà vérifié ».FOMC d'octobre : cette fois, il y a de fortes chances que rien ne bouge, mais ne vous réjouissez pas trop vite
Les frères, ce soir la Fed tient une réunion (les résultats seront publiés demain tôt le matin, heure de Pékin).
Voici la conclusion : il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de hausse des taux en octobre, le taux restera stable entre 3,75 % et 4,00 %. Le marché a déjà intégré cette attente à plus de 90 %, presque toutes les institutions et économistes partagent ce point de vue.
Mais ne pensez pas vraiment que la Fed va devenir dovish.
Cette fois, c'est plutôt une « pause hawkish » : une pause pour souffler, mais l'attitude reste plutôt restrictive. Une hausse a eu lieu en septembre, l'inflation n'a pas encore baissé (l'IPC de septembre a atteint 3,7 %), l'emploi ralentit mais l'économie ne s'est pas effondrée. M. Waller n'aime pas donner d'indications claires, il insistera probablement sur le fait que « l'inflation n'est pas encore maîtrisée ».
Donc, le vrai point d'intérêt n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ou non, mais :
- Le communiqué mentionnera-t-il un « retour rapide à 2 % » ?
- Y aura-t-il des votes contre de la part des membres hawkish (le marché suppose qu'il pourrait y en avoir 1 ou 2) ?
- Le ton de M. Waller lors de la conférence de presse sera-t-il dur ?
Personnellement, je penche pour un passage cette fois-ci, puis une hausse en décembre. Ce cycle de resserrement n'est pas terminé, juste ralenti. Pause ≠ fin.
Pour le marché, si c'est confirmé comme une pause hawkish, les rendements des bons du Trésor et le dollar auront un soutien à court terme ; $BTC $ETH et les actifs risqués (en particulier les actions technologiques surévaluées) ne vous précipitez pas pour tout investir.
C'est tout, on en reparle après les résultats de ce soir. Qu'en pensez-vous ? #10月FOMC利率决议即将公布 📋 Le jour de la décision de la Fed :
BTC environ 80 500 $ à 80 730 $ (plus bas du matin environ 79 400 $)
ETH mardi environ 2 305 $ à 2 320 $
ZEC mardi sur 24h environ +2,8 %
💰 CME FedWatch montre environ 90 % de chances de statu quo, environ 10 % de hausse des taux (lecture du 27 octobre à 05:47 UTC)
📅 28 octobre : décision à 14h heure de l'Est, conférence de presse de l'ancien président Warsh à 14h30 ; 29 octobre : ajustement de la difficulté du minage BTC ; 5 novembre : Zcash NU7
Les horaires et sources varient, ce n'est qu'une comparaison approximative, je ne peux pas dire qui bougera en premier, il est aussi possible que je me trompe.
📍 Références respectives : BTC 80 000 $ / ETH 2 300 $ / ZEC 1 200 $
Que penses-tu, après l'annonce de la décision, BTC tiendra-t-il d'abord
$BTC $ETH $ZEC #OctFOMCDecisionThisWeek #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC Le financement par location de GPU de 40 milliards de dollars de SpaceX, aujourd'hui je voudrais poser une autre question : les équipements seront mis à jour, mais la responsabilité de paiement doit durer plusieurs années, comment maintenir la capacité de rentabilité pendant cette période ?
Les arrangements divulgués montrent que la durée de location des différents lots d'équipements est d'environ cinq ans à cinq ans et trois mois. Les 40 milliards de dollars font référence à l'échelle prévue des paiements du principal, sans inclure les intérêts et autres frais, et les taux d'intérêt correspondants ne sont pas encore déterminés.
Cela rend la valeur d'utilisation à long terme des équipements très importante.
Après le lancement de la nouvelle génération de GPU, les anciens équipements ne perdront pas immédiatement leur utilité, mais les tâches qu'ils peuvent prendre en charge et le prix que les clients sont prêts à payer affecteront les revenus. Si le prix de location de la puissance de calcul baisse plus rapidement que prévu, le rendement initialement calculé comme très intéressant devra être réévalué.
Je ne pense pas que le rythme rapide de l'itération matérielle signifie nécessairement que ce type de financement ne peut pas être réalisé. Les équipements offrent des services différenciés pour différents besoins, il y a donc un espace commercial. Mais la capacité à aligner le cycle de financement et le cycle commercial doit être prouvée par l'exploitation réelle.
Donc, en plus de regarder la livraison, je veux aussi voir la durée de couverture des contrats clients, l'utilisation des équipements, et comment l'organisation sera faite lors de la mise à jour des équipements.
Le succès du financement est réjouissant, et cela peut effectivement étendre les affaires. Mais la concurrence, les changements technologiques et les variations de prix au cours des cinq années à venir sont les véritables défis auxquels cet argent doit faire face. Plus le montant est important, moins on peut se contenter de calculer le rendement sur la seule base de l'engouement de la première année.
#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 一名加密货币用户因私钥疑似泄露，在以太坊和Base链上损失约158万美元。约682枚ETH在短短两小时内被转走，其中约281枚ETH已被转移至Tornado Cash——一个常被用于混淆资金流向的隐私混币器。链上监测平台Scam Sniffer标记了这笔异常转出。 该事件再次凸显了自托管模式下的核心脆弱性：私钥仍是资产的最终单点故障。与智能合约漏洞或协议层攻击不同，私钥泄露可以绕过代码审计和多签保护。一旦私钥暴露，攻击者便获得对应地址的完全控制权，且交易不可逆转。 攻击可能如何发生 尽管细节有限，但模式并不陌生。攻击者通常通过钓鱼、恶意软件、虚假钱包应用，或云存储和截图中的意外暴露获取私钥。资金快速转移——两小时内682枚ETH——表明存在自动化的扫币机器人，它们监控被盗地址，一旦检测到资产便立即清空。281枚ETH转入Tornado Cash进一步增加了追踪难度，但区块链分析公司仍可追踪资金流向中心化交易所的充值地址。 行业影响 该事件提醒人们，加密安全不仅是协议问题，更是操作问题。对散户而言，损失凸显了在单一热钱包中持有大额资产的风险。对机构而言，这强化了采用多方计算（MPC）钱包La fourchette de 1 % à 5 % de BTC de VanEck présente l'expérience comme une construction de portefeuille, et non comme un pari total sur la crypto. L'utilisation par Franklin Templeton des dividendes d'actions pour augmenter l'exposition au BTC ajoute une contrainte différente : les allocations peuvent augmenter sans nouvelles décisions des investisseurs. Cela pourrait normaliser une petite exposition, mais la volatilité mettra toujours à l'épreuve la tolérance des investisseurs.
#VanEckFranklinBTCETFs $SOL pump et PumpSwap ont généré près de 5 millions de dollars de frais en une journée, les parieurs sur la chaîne se sont bousculés, mais $SOL a en fait chuté d'environ 4 % cette semaine.
Le business du casino est en pleine effervescence, mais la table elle-même est en promotion.
Chaque jour, autant de $SOL sont consommés comme frais de pont, le spot est fermement maintenu sans bouger, clairement les gros acteurs profitent de la faiblesse du marché pour écraser les prix et accumuler.
Si les baissiers espèrent vraiment que l'écosystème s'éteigne, ils se font des illusions.
En forçant la baisse à ce niveau, dès que le marché reprend un peu ses esprits, ces positions de couverture seront toutes des carburants prêts à faire remonter les prix.
#SOL
$SOL
👇Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$APR Le coût d'achat important a diminué. Le glissement simulé pour un achat de 100 000 est passé de 2,09 % à 1,84 %. Le volume unitaire peut être augmenté, mais la vérification reste sur la tranche de 100 000.
$AKE Le coût de vente important a diminué, la vente de petits montants est presque inchangée. Le glissement simulé pour une vente de 100 000 est passé de 0,53 % à 0,42 %. La vente de 10 000 reste environ à 0,14 %. L'amélioration est une bonne nouvelle pour l'exécution, pas un signal de direction.
$BEAT Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés des entrées et sorties a nettement augmenté. Glissement simulé pour un achat/vente de 10 000 à 0,16 %/0,17 %, pour 100 000 à 1,11 %/1,15 %. Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés augmente, la prime sur les gros ordres est évidente.#Croissance des affaires de Google Cloud de 82 %, quel est le retour sur investissement en AI ? L'OCC des États-Unis a officiellement publié la règle finale de mise en œuvre du GENIUS Act. Les émetteurs de stablecoins sont désormais limités dans le paiement direct d'intérêts, mais les arrangements de récompense des plateformes d'échange tierces conservent une certaine marge de manœuvre.
Dans ce numéro de TECHUB NEWS, découvrez : Qu'est-ce que la nouvelle réglementation de l'OCC change ? Pourquoi les récompenses USDC de Coinbase suscitent-elles des inquiétudes dans le secteur bancaire ? Comment la concurrence entre stablecoins et banques traditionnelles va-t-elle évoluer ? Perspectives des résultats financiers｜Microsoft & Google (après la clôture ce soir)
Cette semaine marque une fenêtre clé pour la validation du retour sur investissement en capital dans l'IA. La tolérance du marché à "dépenser efficacement" diminue nettement, l'attention s'est déplacée de la simple croissance vers : la capacité du cloud à absorber la nouvelle capacité, la correspondance entre CapEx et flux de trésorerie libre, ainsi que le rythme de la monétisation.
Google (T3 2026)
• Consensus : chiffre d'affaires d'environ 128 milliards de dollars (+25 %), BPA d'environ 3,00-3,02 dollars
• Observation principale : Google Cloud peut-il maintenir la forte croissance de 82 % du trimestre précédent et s'approcher ou dépasser la fourchette de 90 % (environ 29 milliards de dollars) ?
• CapEx : les prévisions pour 2026 ont été relevées à 195-205 milliards de dollars, le flux de trésorerie libre reste négatif de manière continue, le financement et la trajectoire de retour sont très surveillés
• Autres points d'attention : résilience de la publicité Search (impactée ou non par la répartition des recherches IA), croissance des publicités YouTube, pénétration de Gemini côté entreprise et monétisation TPU, levier opérationnel global
Évaluation de la situation actuelle :
Tant que les données liées au cloud des deux entreprises ne sont pas significativement inférieures aux attentes, une réaction positive à court terme est très probable. Mais les investissements en IA sont passés de la "narration" à la "période de validation", l'espace de tolérance s'est réduit par rapport au premier semestre — l'ampleur des dépassements, les prévisions futures, ainsi que la correspondance entre CapEx et flux de trésorerie sont plus importants que les chiffres absolus.
Vous vous intéressez davantage à la capacité de réalisation de la croissance du cloud de quelle entreprise, ou à la pression globale sur le flux de trésorerie libre ?
#SaisonDesRésultats #PerspectivesRésultats #MSFT #GOOGL Je choisis Non pour Google, et je suis plutôt confiant haha
Les bénéfices de Google ces derniers trimestres ont été fortement gonflés par les participations qu'elle détient dans certaines entreprises. Ce trimestre, la plus grosse part en main est SpaceX, dont le cours boursier a baissé après son introduction en bourse, ce qui va en fait réduire une partie des bénéfices.
Pour qu'elle franchisse ce seuil, il faudrait qu'une autre société dans son portefeuille subisse une réévaluation majeure soudaine, mais je ne vois aucun signe de cela.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ENA La tendance a été assez forte ces derniers temps, j'ai toujours acheté au niveau de 0,2, ce n'est pas le point le plus bas, mais c'est relativement une zone de creux. J'ai déjà parlé des fondamentaux d'ENA, et il y a eu quelques changements à court terme, je vais vous faire un résumé.
Le modèle économique du token ENA est en train de subir des changements importants.
Par le passé, les deux principaux problèmes d'ENA étaient : le déblocage continu des tokens des premiers investisseurs qui entraînait une pression de vente, et la croissance des revenus du protocole qui ne se reflétait pas directement dans la valeur du token.
Maintenant, ces deux problèmes commencent à s'améliorer.
D'une part, Ethena a avancé le déblocage des tokens restants des investisseurs au 5 octobre, ce qui concerne environ 1,406 milliards de tokens ENA, et la fondation a également racheté une partie des tokens non débloqués des premiers investisseurs via des OTC.
D'autre part, la proposition Fee Switch a été approuvée par un vote de gouvernance. Selon le plan, lorsque l'offre de USDe atteindra 7,5 milliards de dollars, 95 % des revenus nets correspondants seront utilisés pour racheter des ENA.
Actuellement, la taille de USDe est d'environ 4,6 milliards de dollars, il reste donc un certain chemin avant de commencer les rachats. Parallèlement, l'intégration de USDe à X Layer et au portefeuille OK contribue également à l'expansion de l'écosystème.
La prochaine étape pour ENA est de voir si la croissance de la taille de USDe peut se traduire par une demande réelle de rachat de tokens. Cela pourrait être un changement important dans la logique de valeur à long terme, je reste optimiste sur ENA. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Le chef a quelque chose à dire
Le chiffre d'affaires de SK海力士 au T3 a atteint 104,62 trillions de wons, avec un bénéfice d'exploitation de 83,33 trillions, établissant tous deux un nouveau record trimestriel. Le bénéfice net est de 39,78 trillions, en hausse de 216 % en glissement annuel, mais inférieur aux attentes des analystes.
Les données financières présentent des imperfections, mais le marché a directement donné un retour positif fort. SKHYNIX a bondi de 6,42 %, SKHY de 4,84 %. Pourquoi le marché ignore-t-il le bénéfice net inférieur aux prévisions ? Parce que la société a donné des prévisions extrêmement optimistes. La direction prévoit que la tension entre l'offre et la demande de mémoire se poursuivra jusqu'en 2030, et plus de la moitié de la capacité de production de 2027 à 2028 est déjà couverte par des accords à long terme.
Je pense que c'est la meilleure injection de confiance dans cette phase du marché de la mémoire. Le bénéfice net inférieur aux attentes en raison des taxes et des éléments comptables n'est pas important, le marché achète la perspective à long terme d'une "pénurie jusqu'en 2030". Si vous aviez pris des positions longues autour de 1250, cette fois vous pouvez dire que vous avez tenu bon et obtenu un gros gain. Le verrouillage de la capacité par des contrats à long terme signifie que la nature cyclique est fortement atténuée, la logique d'évaluation se tourne vers les actions à forte croissance.
Sur le marché, le sentiment des investisseurs est complètement enflammé, il y a encore un élan pour une hausse à court terme. Mais après une forte hausse, faites attention à prendre des profits par tranches et à sécuriser vos gains. Il n'est pas nécessaire de poursuivre la hausse.
Le BTC a connu une chute en cascade hier soir, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 peut tenir. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à un repli plus profond, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne poursuivez pas la hausse ni ne vendez à la baisse, placez bien vos ordres stop-loss.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer vos ordres stop-loss $BTC $ETH $ZEC Perspectives des résultats financiers｜Microsoft & Google (après la clôture ce soir)
Cette semaine marque une fenêtre clé pour la validation du retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA. La tolérance du marché à « dépenser efficacement » diminue nettement, l'attention s'est déplacée de la simple croissance vers : la capacité du cloud à absorber la nouvelle capacité, la correspondance entre CapEx et flux de trésorerie libre, ainsi que le rythme de la monétisation.
Microsoft (FY27 T1, juillet-septembre 2026)
• Consensus : chiffre d'affaires d'environ 90,7 milliards de dollars (+16-17 %), BPA d'environ 4,72 dollars
• Observation clé : le taux de croissance constant d'Azure atteindra-t-il ou dépassera-t-il la fourchette de 44-45 % précédemment indiquée par la direction ?
• CapEx : prévision pour ce trimestre supérieure à 50 milliards de dollars (environ 41 milliards le trimestre précédent), la dépréciation et les coûts opérationnels continueront de peser sur la marge brute du cloud
• Autres points d'attention : croissance globale d'Intelligent Cloud, taux de pénétration payante de Copilot, évolution des obligations de performance commerciale résiduelles (RPO), degré de pression sur le flux de trésorerie libre
• Autres points d'attention : résilience des revenus publicitaires Search (impact potentiel du détournement vers la recherche IA), croissance des revenus publicitaires YouTube, pénétration de Gemini côté entreprise et monétisation TPU, levier opérationnel global
Évaluation de la situation actuelle :
Tant que les données liées au cloud des deux entreprises ne seront pas significativement inférieures aux attentes, une réaction positive à court terme est très probable. Cependant, les investissements en IA sont passés d'une « narration » à une « phase de validation de la monétisation », l'espace de tolérance s'est réduit par rapport au premier semestre — l'ampleur du dépassement des attentes, les prévisions futures, ainsi que la correspondance entre CapEx et flux de trésorerie sont plus importants que les chiffres absolus. Cette sortie ne soutient pas la tendance haussière, je perçois une pression sur le sentiment des acheteurs. Hier, le flux net des ETF spot Ethereum s'est élevé à une sortie de 60,217,800 USD, uniquement BlackRock ETHA a enregistré une sortie nette.
J'ai trois critères pour analyser la tendance : observer la force conjointe, la sortie nette globale reflète une demande faible ; observer l'étendue, une seule entité sort, ce n'est pas un retrait généralisé ; observer la persistance, une journée de données ne suffit pas à confirmer un retournement. La tendance est la meilleure alliée, je ne me fie pas à des nouvelles isolées pour anticiper un sommet.
Pour juger la tendance de $ETH, faut-il plutôt regarder les flux nets continus des ETF ou le volume des prix ?#Moody's attribue la note A2 aux dépôts à long terme de rlusd
【Suivez La Vieille Ciboulette, la richesse est à vous】Moody's attribue la note A2 à RLUSD ! Le stablecoin de Ripple va-t-il commencer à conquérir le marché institutionnel ?
Le 28 octobre, Moody's a attribué à RLUSD, le stablecoin en dollars émis par Ripple, la note A2 pour les dépôts à long terme et la note P-1 pour les dépôts à court terme, couvrant RLUSD natif sur le XRP Ledger et Ethereum.
Que signifie exactement A2 ? Regardons d'abord la note elle-même. Dans les notations à long terme de Moody's, A2 est un niveau moyen-supérieur, ce qui signifie que le risque de crédit associé est relativement faible, mais ce n'est pas la note la plus élevée. La note à court terme P-1 est le niveau le plus élevé dans le système de notation à court terme de Moody's.
Cette évaluation a pris en compte les arrangements de garantie des réserves de RLUSD ainsi que les risques potentiels auxquels les détenteurs pourraient être exposés en cas de faillite de l'émetteur. Pour les institutions, une évaluation de crédit tierce partie aide à intégrer le stablecoin dans un cadre de gestion des risques plus familier.
Quelle est la signification pour Ripple et RLUSD ?
Je pense que ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le seuil d'adoption par les institutions. La concurrence entre stablecoins ne se limite plus à qui a le plus grand volume de transactions, mais aussi à la transparence des réserves, aux arrangements de conformité, aux mécanismes de rachat et à la volonté des institutions de l'utiliser pour les paiements, le règlement et la mise en garantie d'actifs.
Obtenir une notation Moody's offre à RLUSD une meilleure opportunité d'être pris en compte lors des due diligences et évaluations de risques institutionnelles. Mais pour que cette notation se traduise en adoption réelle, il faudra observer l'ampleur de l'émission, la circulation et l'expansion continue des cas d'usage en paiement. $XRP