Orbit Post Sitemap
Le 13 octobre, le deuxième tribunal intermédiaire de Tianjin a accepté la demande du parquet visant à saisir un lot d'actifs impliqués : 61 896 bitcoins, ainsi qu'environ 72 700 BCH, BSV, BTG chacun, et 3,6 millions de XRP. Au prix un peu supérieur à 80 000, le seul bitcoin approche les 5 milliards de dollars.
Ces cryptomonnaies proviennent d'une collecte de fonds "à capital garanti et rendement élevé" entre 2014 et 2017, avec un capital de 40,3 milliards, et plus de 100 000 personnes ont perdu près de 20 milliards. La patronne impliquée a déjà été condamnée à 11 ans et 8 mois à Londres en novembre dernier.
Actuellement, la Chine et le Royaume-Uni se disputent le même lot de cryptos. La Haute Cour britannique a statué le 12 octobre que les droits des victimes seraient jugés selon la loi chinoise ; en Chine, une période de déclaration de 6 mois a été ouverte, permettant aux victimes de s'enregistrer.
Pas de panique à court terme, les cryptos restent gelées, l'audience n'aura lieu qu'après 6 mois. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est à qui elles reviendront et quand la vente commencera — si 60 000 unités sont vraiment mises sur le marché, ce sera une pression de vente concrète.
$BTC#闪迪存储业务高增长能否延续？
Je suis optimiste sur SanDisk, mais je ne veux pas réduire la raison simplement à « AI a besoin de stockage ».
Il faut d'abord regarder ce qui s'est déjà passé.
Au quatrième trimestre de l'exercice 2026, SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent ; parmi ceux-ci, les revenus des centres de données s'élèvent à 2,977 milliards de dollars, en hausse de 103 % par rapport au trimestre précédent, représentant environ un tiers des revenus du trimestre.
Cela montre au moins que les centres de données deviennent une activité importante pour SanDisk, et pas seulement un concept lors des conférences de presse.
Mais ce rapport financier comporte aussi des points à examiner avec prudence. La société a clairement indiqué qu'environ un tiers de la croissance du chiffre d'affaires du trimestre précédent provenait de l'augmentation des volumes expédiés, et les deux tiers restants de la hausse des prix. Je ne vais donc pas attribuer toute la croissance à un boom de la demande liée à l'IA ; les résultats actuels incluent en effet un fort facteur de hausse des prix du NAND.
La raison pour laquelle je reste optimiste, c'est que SanDisk essaie de réduire cette cyclicité.
La société a révélé avoir signé de nouveaux accords de coopération à long terme avec 8 clients, incluant des engagements d'achat, des garanties financières minimales et des mécanismes de tarification structurée. Selon les prévisions de la société, ces accords couvriront environ 50 % des volumes de bits expédiés pour l'exercice 2027, et environ deux tiers pour l'exercice 2028.
Pour moi, cela est plus important que la hausse des prix à court terme. L'augmentation des prix peut rapidement faire grimper les bénéfices, mais ce n'est pas forcément durable ; les accords à long terme, s'ils sont respectés normalement, peuvent améliorer la visibilité des commandes futures et des flux de trésorerie.$ORDER short perp 20x, entrée à 0.07787, cible à 0.06528, +323,35 %.
Structurellement, la phase principale de baisse est toujours en cours (les sommets baissent, 0,07 n'a pas été regagné), donc la logique de la position short n'est pas compromise, pas totalement liquidée. Mais le rebond bas indique qu'il y a des acheteurs qui prennent le relais, ce n'est plus la phase de "tenir les yeux fermés".
"La raison n'est pas perdue" et "il faut prendre ses profits" ne sont jamais en contradiction — aujourd'hui, c'est ainsi que j'ai géré ZEC, WET, IRYS : garder une position de base, verrouiller la majeure partie.
Protéger le capital, verrouiller une partie, considérer la position de base comme un ticket de loterie. Zone de lutte à 0,065, un retour au-dessus de 0,07 serait un signal d'alerte ; en cas de rupture sous 0,06, viser 0,055, reconnaître une erreur au niveau du coût à 0,07787. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jeudi, le $BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars 😮💨
La veille, il y avait encore une entrée nette de 528,4 millions, avec environ 1,07 milliard entré en trois jours consécutifs, mais en une journée, près de 60 % ont été rendus. Selon les statistiques de SoSoValue, c'est la plus grande sortie nette en une journée depuis le 25 juin, et le mois d'octobre est redevenu un mois de sortie nette, d'environ 175 millions de dollars.
Pourquoi cela mérite-t-il d'être surveillé ? Ce rebond s'appuyait justement sur les fonds ETF, 85 000 n'a pas tenu, dès que les institutions se retirent, le prix revient rapidement un peu au-dessus de 80 000. Au moment où j'écris, le BTC est autour de 80 600, très proche du plus bas sur 30 jours à 79 800.
D'un autre côté, le taux de financement est toujours positif, les positions longues sur les contrats n'ont pas beaucoup été réduites. Les sorties au comptant se poursuivent, tandis que les contrats continuent d'augmenter les positions longues ; si 79 800 est percé, il est très facile d'avoir une cascade de liquidations longues.
Mon avis : 79 800 est la ligne de partage ces derniers jours. Si ce niveau tient, ce sera considéré comme un simple nettoyage, et si les flux ETF redeviennent positifs, un rebond au-dessus de 83 000 ne serait pas surprenant ; s'il ne tient pas, je regarderai d'abord la zone autour de 77 000. Je continuerai à suivre les données ETF la semaine prochaine.
Que pensez-vous ? Est-ce que les institutions sont en train de sortir, ou est-ce un rééquilibrage normal ? 👇
#Bitcoin #ETF #AnalyseDuMarché
Sources : The Block, Decrypt, SoSoValue
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYORLa volatilité de $BTC est désormais comparable à celle de Nvidia
Données de CoinDesk : la volatilité réalisée sur 90 jours de BTC est de 38 %, celle de Nvidia de 37 %. Depuis 2020, la moyenne de BTC est de 58 %, celle du S&P 500 seulement 11 %, et celle de l'or 23,5 %. BTC n'est pas devenu un actif stable, il est simplement passé d'un casino à volatilité extrême à une fourchette de volatilité comparable à celle des grandes actions technologiques.
Le paradoxe : la volatilité baisse, mais les liquidations ne diminuent pas. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau est de 466 millions de dollars, dont 319 millions pour les positions longues. Carte thermique OKX : liquidations denses sous la fourchette 80000—80844, liquidations au-dessus de 82000—83800, ratio comptes longs/courts 49,2 % : 50,8 %.
Division des capitaux : les comptes longs représentent toujours 68,6 %, le taux de financement est positif à 0,0062 %/8h ; mais les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leur position d'environ 85 000 à 89 000 BTC en un mois, les baleines ont remonté leur position à 3,03 millions de BTC. Les positions longues à effet de levier tiennent bon, les baleines achètent au comptant.
Gestion des positions : ajuster la taille des positions selon la volatilité, 38 % correspond à une position et un levier normaux ; ne pas poursuivre les positions longues dans la zone de liquidation au-dessus de 82000—83800 ; considérer BTC comme un actif technologique dont le "marché principal bouge un peu, lui bouge beaucoup" pour gérer l'exposition macroéconomique, la transmission des taux et de la liquidité sur le marché américain est plus rapide.
La volatilité a baissé, la taille des positions ne doit pas forcément diminuer ; mais la position de levier et l'exposition macroéconomique doivent être réajustées.$HYPE surveille quotidiennement les plus de 20 000 positions courtes de Maji Dage, avec une perte latente de trois millions de dollars qu'il continue de supporter fermement. Le protocole génère un revenu annuel de 800 millions de dollars, presque intégralement utilisé pour des rachats secondaires et des destructions, les vendeurs à découvert subventionnant ainsi indirectement les acheteurs au quotidien. Alors que l'engouement diminue, le prix tient fermement au-dessus de 70 dollars, les jetons étant solidement verrouillés ; tant que les vendeurs à découvert ne sont pas complètement éliminés, le marché restera probablement inactif.
#HYPE
$HYPE
👇Résumé des raisons pour lesquelles le marché des cryptomonnaies fait face à un marché baissier plus sévère
1. Resserrement de la liquidité macroéconomique, environnement défavorable persistant pour les actifs à risque
Les attentes de baisse des taux sont sans cesse repoussées, l'inflation reste élevée, et un environnement de taux d'intérêt élevés continue de peser sur tous les actifs à risque à forte volatilité. Le dollar et les rendements des obligations américaines se renforcent, les capitaux privilégient les valeurs refuges traditionnelles comme l'or et les obligations américaines, ce qui invalide le récit de Bitcoin comme "or numérique". En outre, les conflits géopolitiques et la hausse des prix du pétrole font baisser l'appétit pour le risque mondial, et le marché des cryptos n'est plus un refuge pour les capitaux.
2. Inversion des flux de capitaux institutionnels, les ETF passent d'entrées à sorties continues
Le principal moteur de la précédente phase haussière était l'afflux de capitaux via les ETF au comptant, mais désormais les flux nets sont négatifs, les institutions passent d'achats continus à des ventes lors des pics. Sans nouveaux capitaux long terme pour soutenir, la compétition sur les positions existantes affaiblit les acheteurs ; en cas de baisse, un cercle vicieux de panique peut facilement se déclencher.
3. Vague concentrée de déblocage de tokens sur tout le marché, libération massive de l'offre
De nombreux tokens populaires entrent dans leur cycle de déblocage : STRK, WLD, CT, PUMP, etc., avec des quantités importantes de jetons à faible coût détenus par les équipes et investisseurs qui sont libérés par tranches.
Beaucoup de tokens ont un faible taux de circulation, ce qui crée une forte pression de dilution à long terme, chaque rebond devient une fenêtre de vente pour les jetons à faible coût. L'offre augmente continuellement, mais les capitaux pour l'absorber diminuent, la valorisation est sans cesse compressée, et les altcoins seront les premiers à chuter fortement.
4. L'ombre du récit de sécurité à long terme s'alourdit, les risques quantiques et IA entrent dans la phase de tarification du marché
L'IA accélère le développement des ordinateurs quantiques, anticipant un "Q-Day" de rupture quantique plus tôt. Le marché commence à réévaluer le risque futur des vulnérabilités de la cryptographie ECDSA sous-jacente de Bitcoin ; les projets résistants au quantique sont encore majoritairement au stade de planification ou d'attente de mises à jour futures, sans produits matures pour attirer les capitaux, ce qui empêche la formation d'un consensus stable entre les anciennes et nouvelles technologies.
5. Épuisement des récits sectoriels, la plupart des projets manquent de valeur réelle
L'engouement pour DeFi, Meme, chaînes publiques IA, et l'identité numérique s'estompe successivement. Beaucoup de projets ne reposent que sur des histoires, sans revenus protocolaires durables, utilisateurs réels ou mécanismes de rachat rigides. En marché haussier, les attentes peuvent justifier des valorisations élevées, mais en marché baissier, la bulle éclate et les survalorisations sont corrigées ; de nombreux projets voient leur TVL chuter, leur écosystème se réduire, leurs revenus diminuer, entrant en phase de liquidation, avec des fermetures de projets et des départs d'équipes en hausse.
6. Effet de levier élevé sur le marché, la chaîne de liquidations amplifie la chute
Le précédent marché haussier a accumulé beaucoup de positions longues à effet de levier et de contrats. Une fois les supports clés cassés (par exemple BTC sous 80 000), les stops et liquidations s'enchaînent, accélérant la baisse ; la profondeur du carnet d'ordres du marché crypto est faible, quelques ordres de vente suffisent à provoquer de fortes baisses, avec une vitesse et une amplitude supérieures aux marchés financiers traditionnels.
7. Incertitude réglementaire persistante
De nombreux pays continuent de renforcer la législation sur la régulation des cryptos, avec des règles de plus en plus strictes sur les stablecoins, la qualification des tokens comme titres, KYC, et la conformité des échanges. Cette incertitude réglementaire empêche les gros investisseurs de prendre des positions longues sur le long terme, les institutions préfèrent réduire leur exposition pour éviter les risques imprévus.
8. Fragmentation de la structure des jetons, affaiblissement du consensus
Une grande partie des jetons BTC est concentrée entre quelques baleines et institutions ; si la conviction des détenteurs long terme faiblit et qu'ils vendent massivement, cela porte un coup dur à la confiance du marché. La majorité des altcoins ont un consensus fragile, sans détenteurs de longue date, et après un affaiblissement du marché, le consensus se dissout rapidement.
9. Cycle émotionnel négatif, affaiblissement de la confiance
Après une baisse prolongée, la participation des petits investisseurs diminue, les volumes de trading se contractent, et l'effet de profit disparaît. Sans effet de profit, il n'y a pas d'entrée de nouveaux capitaux externes ; plus le marché baisse, moins il y a d'entrées, et moins il y a de capitaux, ce qui favorise une baisse prolongée et un marché baissier de fond.La manipulation de Binance $IRYS dans cette vague est tout simplement un exemple parfait de récolte précise.
De près de 0,02 en bas, une montée violente jusqu'à 0,50, puis une grande bougie rouge qui écrase le prix à 0,12, avec un volume d'échange de plus de 2 milliards de dollars US en 24 heures.
Cette amplitude n'est pas un marché, c'est le teneur de marché qui tire sur la cible avec un graphique de liquidation, les positions courtes ont été explosées de la pire façon, les gros shorts de plusieurs millions de dollars US ont été liquidés d'un coup, et les longs qui ont acheté à la hausse ont aussi été liquidés par la chute qui a suivi.
Que ce soit les petits ou gros investisseurs, tout le monde doit payer sa cotisation, les frais de financement sont ridiculement élevés, après une forte augmentation des positions, le prix est écrasé, les deux côtés sont ponctionnés.
La technique du teneur de marché est trop familière : accumulation à bas prix, montée avec volume pour forcer les shorts à couvrir, écrasement à haut niveau pour liquider les longs, avec des pics intermédiaires spécialement pour chasser les leviers élevés.L'or a chuté de 2,91 %, le marché boursier américain de 0,64 %, tandis que le BTC n'a baissé que de 0,29 %. Trois actifs ont baissé le même jour, mais le BTC est celui qui a le mieux résisté — est-il devenu un refuge sûr ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : or 4 029,4 (-2,91 %, spot 3 995,30), S&P 500 7 663,43 (-0,64 %), BTC 81 441,4 (-0,29 %, +0,11 % sur la semaine). Côté flux de capitaux : les ETF enregistrent une sixième journée consécutive d'entrées nettes (+29,5 millions), 5 jours +206,1 millions, 10 jours +35,2 millions. Côté sentiment : l'indice peur-gourmandise est passé de 68 à 50. L'indice du dollar est à 101,60 (-0,01 %). Regardons maintenant l'impact des flux de capitaux. La « résistance à la baisse » peut être de deux natures : l'une passive — la pression de vente ne s'est pas encore propagée, une chute compensatoire est à prévoir ; l'autre active — des capitaux soutiennent le marché, limitant la baisse. La clé pour les distinguer est le flux de capitaux : aujourd'hui, les ETF BTC enregistrent une sixième journée consécutive d'entrées nettes, ce qui indique une véritable demande d'achat, plus proche d'une « résistance active ». Ce que cela signifie pour le BTC : si l'or continue de baisser, que le marché américain faiblit, et que le BTC tient à 79 775, alors le récit selon lequel « le BTC est le nouvel actif refuge » recevra un soutien substantiel — ce qui est très important pour l'allocation de capitaux à long terme. Mais une seule journée ne suffit pas à tirer des conclusions, il faut au moins une semaine de continuité. Je vais surveiller quatre indicateurs : d'abord, si le BTC peut surperformer l'or et le marché américain sur une semaine ; ensuite, les flux d'ETFLe sentiment de fuite vers la sécurité n'est pas encore dissipé, mais l'or a déjà fissuré son image d'« actif refuge ».
L'or au comptant est tombé jusqu'à environ 3986,5 dollars, perdant pour la première fois depuis juillet la barre des 4000 dollars, avec une baisse de plus de 3 % cette semaine, marquant également la plus forte correction des derniers mois.
Est-ce surprenant ? En fait, non.
La flambée des prix du pétrole ravive les craintes d'inflation, et les attentes du marché concernant de nouvelles hausses des taux par la Fed remontent. Plus les taux sont élevés, plus les rendements des bons du Trésor américain sont attractifs, ce qui pèse naturellement sur l'or, un actif « non producteur d'intérêts ».
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que cette fois, même le statut d'« actif refuge » ne l'a pas sauvé.
La chute des actions technologiques a entraîné des appels de marge, certains investisseurs vendant directement de l'or pour obtenir des liquidités, ce qui a fait chuter l'or avec les actifs risqués.
Ainsi, le seuil des 4000 dollars est crucial maintenant.
S'il ne tient pas, les ventes techniques et les sorties de fonds des ETF pourraient s'amplifier ; s'il est rapidement récupéré, ce sera plutôt un désendettement en position élevée.
Mais je ne suis pas pressé d'annoncer la fin du marché haussier de l'or.
N'oublions pas que les achats des banques centrales, les déficits budgétaires et les risques géopolitiques sont toujours des logiques de long terme.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas la chute de l'or sous les 4000 dollars, mais la réponse que le marché est en train de redonner à une question : à l'ère des taux élevés, faut-il acheter de l'or comme valeur refuge, ou plutôt du dollar et des bons du Trésor américain ?Le Dow Jones a chuté de 652 points, mais lui a augmenté de 8,25 % en une journée.
Clôture du marché américain vendredi : le Dow Jones a reculé de 1,23 % à 52 215 points, le S&P 500 a baissé de 0,52 %, le Nasdaq a perdu 0,21 %, tous en baisse.
Mais le secteur de la cybersécurité a évolué à contre-courant : CrowdStrike a clôturé à 257,57 dollars, en forte hausse de 8,25 %, avec un volume de transactions de 3,4 milliards de dollars en une journée ; Palo Alto Networks a progressé de 7,22 % à 380,55 dollars, Cloudflare a gagné environ 7,3 %.
Le déclencheur est une grave vulnérabilité PHP : plusieurs sites gouvernementaux européens ont été contraints de fermer, l'IA a doublé en un an le nombre de nouvelles vulnérabilités découvertes — la vitesse à laquelle l'IA trouve des failles dépasse déjà celle des humains pour les corriger.
La Deutsche Bank est plus directe : l'utilisation des jetons IA augmente, les premiers bénéficiaires sont les fournisseurs de sécurité. CrowdStrike a même intégré Falcon Guardian dans OpenShell de Nvidia, la sécurité IA est passée du logiciel à la couche matérielle.
Je pense que c'est un récit en boucle « l'IA crée des problèmes, la sécurité IA encaisse », la logique est cohérente mais la hausse a déjà précédé : CrowdStrike a déjà augmenté d'environ 120 % cette année, à seulement 10 % de son plus haut sur 52 semaines à 286,99 dollars, à observer sans suivre.
$CRWD $PANW $NET
#cybersécurité #marchéaméricain Le grand frère Maji ne détient actuellement plus que 315 $ETH en position longue, d'une valeur d'environ 750 000 dollars, avec un effet de levier de 25x sur toute la position, ouverture à 2447 $, prix de liquidation à 2336 $... mais le marché ne fait toujours pas de cadeau, il a été liquidé. $CORE peut persister à faire le contraire, il va sûrement faire un gros profit.
Ce qui fait mal au cœur :
Il a déjà perdu 37,03 millions de dollars, 379 000 dollars de perte en 7 jours.
Un trader ordinaire perdant quelques milliers d'USDT doit se tenir la poitrine pour dormir, Maji a directement perdu plusieurs propriétés de luxe, et tient encore la position avec un levier de 25x.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est sa courbe de gains : elle a atteint un pic de 50 millions de dollars de gains latents, puis a directement plongé jusqu'au négatif.
Le conseil que Maji m'a donné est très simple : la taille de la position peut être grande, mais ne laissez jamais l'effet de levier vous mettre en danger.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En septembre, l'IPC a atteint 3,7 %, le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Avant, avec ces chiffres, les anticipations de hausse des taux auraient déjà été maximales.
Mais maintenant, le marché ne valorise qu'environ 10 % de probabilité d'une hausse en octobre, pourquoi ? Ce vieux Wash a dit « pas de prévision sur le résultat de la réunion », ce qui a directement fait retomber les paris sur une hausse.
En clair : les données sont les données, mais tant que le vieux ne parle pas, personne n'ose bouger. De plus, le prix du pétrole n'avait pas encore flambé comme maintenant, la Fed veut encore observer.
Il est très probable qu'il n'y ait pas de hausse en octobre, mais décembre reste incertain. Les institutions sont globalement d'accord : pas de mouvement en octobre, une nouvelle hausse en décembre.
Mon avis sur la direction : BTC tient difficilement à 80 000, au-dessus de 85k il n'y a pas assez de volume pour passer, en dessous de 80k on vise 78k, ne vous précipitez pas pour acheter.
L'or, après avoir perdu le seuil des 4000, a un rebond faible, l'inflation élevée et les anticipations de hausse des taux pèsent, pas de perspective à court terme.
Les semi-conducteurs : hier soir, le Nasdaq Semi a gagné 0,44 % mais avec une forte divergence, Micron et GlobalFoundries rebondissent, Western Digital et SanDisk continuent de souffrir, cette zone est incertaine, attendons un repli avant d'agir.La logique centrale ancre la vulnérabilité microstructurelle de la micro-bourse. Le carnet d'ordres au comptant de $IRYS est extrêmement mince, la hausse initiale n'étant pas motivée par une demande réelle, mais amplifiée de manière non linéaire par un faible volume d'achats marginaux dans un environnement de faible liquidité, ce qui fausse à court terme le mécanisme de découverte des prix.
Les détenteurs du projet et les contributeurs précoces ont un coût de détention très bas, ce qui crée une motivation naturelle à réaliser des gains ; dès que la capacité d'absorption en haut de gamme diminue, la pression de vente marginale suffit à percer cette faible profondeur. L'ouverture d'une position courte à 0,08585 est essentiellement une réponse à la « restitution de la prime de liquidité » plutôt qu'une simple anticipation d'un sommet.
Le niveau actuel est marqué à 0,0662, la faible liquidité signifie que l'élasticité inverse est également extrême, une grosse commande soudaine peut facilement déclencher un squeeze des vendeurs à découvert. Un effet de levier de 10 fois offre une meilleure tolérance aux erreurs que des leviers plus élevés, mais il n'y a pas de sécurité absolue en période de retournement. Les gains latents sont déjà importants, il est conseillé de ne pas parier sur la dernière phase, de mettre en place un stop mobile et de sécuriser les profits par paliers, transformant ainsi l'avantage probabiliste en gains certains. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ Cette explosion des performances de Sandisk est principalement due à la hausse des prix des mémoires NAND flash combinée à l'explosion de la demande des centres de données AI, avec une forte augmentation du chiffre d'affaires et de la marge brute, mais la question que tout le monde se pose est : cette forte croissance peut-elle se poursuivre ?
✅ Logique favorable soutenant la forte croissance
Premièrement, l'inférence AI génère un besoin impératif de stockage à grande capacité. Les grands modèles et agents intelligents AI nécessitent beaucoup de cache KV et de grands lacs de données, la demande pour les SSD d'entreprise explose, l'entreprise oriente continuellement son focus vers les centres de données, les revenus des centres de données augmentent fortement en glissement annuel, devenant la première courbe de croissance. Par ailleurs, la direction prévoit une expansion continue du marché NAND, l'inférence AI étant le moteur principal, la demande à court terme est assez forte, certains clients ont des plannings de commande serrés, ce qui entraîne un état d'approvisionnement par quota.
Deuxièmement, les accords NBM à long terme lissent les fluctuations cycliques. L'entreprise a déjà signé des accords d'approvisionnement à long terme avec plusieurs fournisseurs cloud, verrouillant une grande part des bits futurs, ce qui offre une meilleure visibilité des revenus comparé au modèle spot traditionnel, atténuant ainsi dans une certaine mesure la nature cyclique des hauts et bas de l'industrie du stockage.
Troisièmement, l'itération technologique suit le rythme du secteur. La route d'empilement multi-couches BiCS continue d'évoluer, les nouveaux échantillons BiCS10 sont en cours de promotion, tout en développant la mémoire flash HBF à haute bande passante, ciblant les scénarios de stockage AI de prochaine génération, consolidant la compétitivité technologique NAND, la marque jouit également d'une forte reconnaissance dans le secteur des mémoires flash grand public.
$BTC $ETH $SNDK Je viens de finir le dîner, je voulais juste passer un moment sur mon téléphone pour me détendre, mais en ouvrant le marché, je suppose que beaucoup de frères n'ont même plus faim ? Le BTC a directement chuté sous les 81K, l'ETH a perdu 2400, et les altcoins en dessous sont encore plus catastrophiques.
$BTC est actuellement à 80599, il a cassé le seuil psychologique des 81K, le plus problématique est le ratio long/short sur 4 heures, qui est encore à 2,21, plus ça baisse, plus les petits investisseurs achètent à la baisse, ils augmentent massivement leurs positions, le volume des positions ouvertes ne diminue pas du tout, avec autant de longs, les gros acteurs ne peuvent pas relancer le marché sans faire exploser ces leviers.
Regardons $ETH à 2365, la chute est la plus sévère, les données donnent des frissons, le ratio long/short sur 4 heures a directement grimpé à 2,72 ! L'écran est rempli de petits investisseurs en position longue, le train est trop lourd, les gros acteurs peuvent facilement en profiter pour enfoncer encore plus le marché et balayer tous les leviers élevés en dessous.
Enfin, $SOL est à 101,3, il fonce vers le seuil des 100, ce train est encore plus lourd, le ratio long/short sur 4 heures a atteint 3,19 ! Une fois que le seuil rond des 100 est cassé, cela peut déclencher une panique en chaîne, acheter maintenant, c'est vraiment avoir trop d'argent.
En résumé : tant que le sentiment des petits investisseurs longs ne meurt pas, le marché aura du mal à toucher le fond, cette baisse lente du marché tue les longs, je reste à découvert pour observer, je refuse de prendre le relais, je patiente jusqu'à ce que ces leviers élevés explosent.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Le marché semble calme en surface, mais ce qui est plus pénible que la baisse, c'est quand une pièce fantôme chute puis remonte brusquement, vous attirant à entrer.
Ne touchez pas à IRYS. 0,09 semble être un rebond après un creux, mais en 24 heures, il est passé de 0,02 à plus de 0,14, plus de vingt millions de dollars en positions courtes ont été liquidés, un classique piège à shorts. La circulation ne représente que 20 %, le principal acteur contrôle fortement le marché, la hausse et la baisse dépendent entièrement de lui, entrer sans avantage est une perte assurée.
Le prix de SOL est bas, mais les capitaux continuent de fuir. Le support à 102 est déjà cassé, les ETF au comptant ont connu des sorties pendant plus de dix jours consécutifs. Même si Alpenglow améliore sa technologie et que les bonnes nouvelles sont faciles à réaliser ; sans nouveaux capitaux, même un bon écosystème ne peut pas faire monter le prix.
La baisse de ZEC est la plus trompeuse. Tombé près de 1180, la baisse est importante, mais les frais de financement restent positifs, les vendeurs à découvert écrasent le marché tandis que les acheteurs continuent de payer pour tenir, cela ressemble plus à une pause dans la baisse, ne prenez pas le rebond pour un creux.
À l'approche du FOMC, l'inflation reste élevée, la pression sur la liquidité n'est pas résolue. Les pièces fantômes bougent de façon erratique, les principales perdent continuellement du sang, la meilleure stratégie maintenant est de se retenir. Gardez vos munitions, attendez un vrai creux pour positionner vos jetons.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $KAT Ce market maker veut piéger les petits investisseurs, mais ce sont les personnes qui jouent à l'arbitrage flash qui ont gagné. Les arbitragistes couvrent simultanément leurs positions longues et courtes, réalisant un rendement annuel de 113 %. Comme le market maker doit acheter du spot pour contrôler le marché, cela crée un écart de prix important, avec un écart spot-contrat à terme de plus de 3 %. À ce moment-là, vendre le spot à un prix élevé et racheter la position courte à un prix bas génère un profit supplémentaire correspondant à cet écart.🏭 Samedi soir, parlons d'abord un peu plus de BTC, puis abordons la part du propriétaire de l'usine de fabrication de plaquettes
$BTC 82300, l'un des protagonistes 📈 cette semaine est resté bloqué au-dessus de 82000, malgré de nombreuses bonnes nouvelles en chaîne, il ne monte pas, et les mauvaises nouvelles ne le font pas chuter non plus. Hier, deux mouvements opposés sur la chaîne : une baleine a déplacé 4000 BTC vers une plateforme d'échange, ce qui ressemble à une intention de vente ; le portefeuille ETF de BlackRock a réajusté 355 millions de dollars en deux heures, les institutions ne partent pas. En regardant plus loin, le nombre de portefeuilles détenant plus de 100 BTC continue d'augmenter, les fonds à long terme accumulent. La lutte entre court terme baissier et long terme haussier continue, la décision sur les taux mardi prochain sera déterminante, évitez les positions lourdes ce week-end, si vous voulez renforcer, attendez après mardi.
$SLX 0.048, la logique du propriétaire d'usine de fabrication de plaquettes. Solstice a fractionné le droit d'utilisation à long terme de l'usine en parts sur la chaîne, 0.048 par part, avec un loyer perçu trimestriellement, c'est comme acheter un bâtiment industriel pour percevoir un loyer. Le loyer est verrouillé par un contrat à long terme, il n'est pas lié aux fluctuations quotidiennes du prix des puces, donc quand le fabricant de stockage baisse, SLX augmente légèrement. Le carnet d'ordres à 0.048 est mince, quelques grosses transactions peuvent faire bouger le prix, mais les acheteurs visent le loyer à long terme, ce n'est pas pour une observation quotidienne.
$xMU 911, Micron a une logique opposée à SLX 🏭
L'activité principale de Micron est la DRAM, HBM se dirige vers les serveurs AI, 911 est directement lié au cycle du marché au comptant, ses variations suivent le prix de la mémoire, c'est complètement différent de la logique de perception de loyer de SLX.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 XAU est passé sous 4000, BZ a grimpé à 116, BTC est-il vraiment aussi solide ?
Le marché montre un problème de désynchronisation entre l'or et le BTC
Le 23 octobre
XAU a chuté jusqu'à environ 3978 dollars, en baisse d'environ 4 % cette semaine ; le Brent BZ a clôturé à 114 dollars, en hausse de 3,1 % sur la journée ; BTC oscille autour de 81 000 dollars, stable cette semaine. Trois marchés, trois tendances différentes.
XAU : la demande de valeur refuge n'a pas pu soutenir le prix de l'or, la hausse du pétrole alimente les craintes d'inflation, le marché parie même à nouveau sur une hausse des taux de la Fed en décembre. (Valeur refuge ou pas, quand il manque vraiment de liquidités, il faut aussi vendre de l'or.)
BZ : hausse d'environ 6,2 % sur la semaine, les inquiétudes sur l'approvisionnement énergétique persistent, mais plus le pétrole est cher, plus la pression des taux pèse sur l'or et les actifs risqués.
BTC : il n'a pas chuté aussi violemment que l'or, c'est intéressant. Mais ne crions pas victoire trop vite, avec la fermeture des marchés américains ce week-end, l'absence d'un nouveau choc sur les actions signifie que la résistance temporaire de BTC ne veut pas dire que le risque est écarté.
XAU regarde les taux,
BZ regarde l'offre,
BTC regarde le sentiment des investisseurs.
BTC est-il vraiment aussi solide ? La clé sera de voir s'il peut maintenir les 80 000 dollars (il commence à se stabiliser à nouveau, c'est presque lassant à dire).
#现货黄金跌破4000美元关口 $BTC $XAU $BZ Les altcoins n'ont absolument aucune vision maintenant, c'est du pur racket à ciel ouvert. Les altcoins actuels sont une véritable machine à hacher la viande, même les gros investisseurs ne cherchent qu'à faire de l'argent rapide, personne ne veut construire quoi que ce soit, celui qui garde à long terme est un pur idiot.
Regardez le graphique en 15 minutes de $ORDER ORDER, il vous dessine directement une porte pour écraser le marché. Il a monté de plus de dix points, puis s'est effondré en cascade, maintenant il est redescendu autour de six points. Les bandes de Bollinger s'ouvrent rapidement vers le bas, le MACD fait une croix morte en haut avec un volume important, c'est un classique de la montée suivie d'une liquidation. L'argent chaud arrive pour tirer un coup, tromper les petits investisseurs à acheter cher, puis déverser les jetons, les gros partent plus vite que quiconque, ce genre de marché sans limite, celui qui essaie de racheter au plus bas meurt.
Regardez aussi ce truc dégoûtant $IRYS IRYS, cette mèche en quatre heures est une preuve irréfutable. Une ligne qui monte au ciel, puis retombe instantanément, avec une amplitude de plusieurs dizaines de points. Vous pensez qu'il a une grande vision et ose monter ? En fait, c'est juste pour faire exploser les positions courtes à fort effet de levier, puis redistribuer les jetons aux idiots qui achètent à la hausse. Maintenant, le prix baisse lentement, les fonds sont déjà épuisés, ceux qui restent sont des petits investisseurs attendant la deuxième vague.
Le marché est rempli d'un groupe de capitaux existants qui se vident mutuellement les poches, la liquidité des altcoins est lamentable, un peu de fonds suffit à dessiner une porte et creuser un trou. Personne n'a confiance, tout le monde veut juste faire un coup rapide et partir.
En résumé, le marché des altcoins aujourd'hui, c'est chercher de la nourriture dans un tas d'ordures. Nous devons absolument garder à long terme des pièces solides comme Bitcoin et Ethereum avec une logique forte, ne touchez surtout pas à ces pièces sans vision. Contrôlez vos mains, ne soyez pas les pigeons qui servent de chair à canon aux gros, survivre est la seule vraie règle.Les positions vendeuses dominent : $ZEC montre plus de fatigue que $XRP
Les données récentes sur les positions ouvertes envoient un signal clair : les deux types d'actifs subissent une forte pression à la baisse, les vendeurs sont en position de profit tandis que les acheteurs sont clairement sous pression. La véritable différence réside dans le degré de déséquilibre entre acheteurs et vendeurs.
Le sentiment baissier est plus marqué pour ZEC. La taille des positions vendeuses dépasse de six fois celle des positions acheteuses, ce qui indique une forte anticipation d'une poursuite de la baisse. Cette position extrême rend ZEC plus vulnérable à la pression de vente lors des rebonds.
XRP est également orienté à la baisse, mais l'écart entre acheteurs et vendeurs est plus resserré et moins extrême. Si le sentiment du marché s'améliore, XRP a plus de chances que ZEC de bénéficier d'une pause et de retrouver une certaine résilience.
Dans l'ensemble, les investisseurs avisés parient toujours sur une nouvelle baisse. Du point de vue stratégique, ZEC ressemble davantage à un actif faible, tandis que XRP présente un potentiel de redressement ; mais tant que la tendance baissière ne sera pas inversée, il est difficile de parler d'un renforcement pour l'un ou l'autre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sur l'écho radar, ce groupe convectif intense appelé « dépenses en capital » s'est épaissi pendant trois trimestres consécutifs, et le 22 octobre, il a lâché une grêle de 7 %. Le chiffre d'affaires a augmenté de 26 % en glissement annuel pour atteindre 64,601 milliards, c'est un flux d'air chaud et humide, un beau flux de vapeur d'eau, ainsi qu'un bel ascendant. Mais les données de radiosondage donnent un autre ensemble de chiffres : les engagements futurs de location et de contrats irrévocables s'élèvent à environ 825 milliards, alors qu'en juillet ils n'étaient que près de 700 milliards, investis presque exclusivement dans les infrastructures de calcul intelligent. La vapeur d'eau ne signifie pas précipitations, un nuage épais ne signifie pas pluie — plus la quantité d'eau précipitable s'accumule, plus la période avant la chute est difficile à traverser.
Je surveille depuis longtemps la réponse différée : la pluie torrentielle ne tombe jamais quand la couverture nuageuse est maximale, il faut attendre que la hauteur de condensation ascendante soit dépassée. Le problème de cette entreprise est le moment où il pleut, pas l'épaisseur du nuage. L'allongement de la durée des fonds et le report du cycle de récupération équivalent à décaler toute la courbe des précipitations vers la droite, alors que la surface a déjà préparé les matériaux anti-inondation selon la pluie d'hier. Un engagement n'est pas une dépense, une signature n'est pas un flux de trésorerie, la structure temporelle du contrat est la véritable hauteur potentielle ; plus le potentiel s'élève, plus la haute pression subtropicale est abaissée, et plus la visibilité au sol est mauvaise.
Regardons encore le champ de pression. Le spread des swaps de défaut de crédit à cinq ans s'est élargi à environ 116 points de base, ce qui signifie que la pression au sol baisse. Lorsque les isobares se resserrent, le cisaillement du vent augmente, même si la convergence de vapeur d'eau est belle, elle ne peut pas empêcher la structure dynamique de trembler. Le chiffre d'affaires est la condition thermique, la dette est la condition dynamique, quand les deux s'affrontent, la tempête est dictée par la dynamique. La phrase du marché traduite dans mon jargon est : la chaleur n'est pas faible, mais la dynamique est instable, c'est une précipitation de type mixte, la zone de chute est très difficile à déterminer.
Ce qu'on appelle « réévaluation » dans mon modèle n'est pas une description qualitative, c'est le remplacement du champ initial. La version précédente supposait que l'investissement en capital pouvait être réalisé dans une fenêtre observable, cette version repousse globalement le moment de réalisation, donc tout le chemin de prévision est recalculé. Ce n'est pas une émotion, c'est un changement de condition initiale ; quand la condition initiale change, la conclusion d'hier est caduque aujourd'hui.
Quant à ce jeton coté en bourse américaine, le regarder revient à observer le niveau d'eau d'une station hydrométrique en aval. Une forte pluie dans la zone montagneuse en amont ne fait pas immédiatement monter le niveau de l'eau dans le lit sec, il y a un délai dû au temps de convergence, à la régulation du cours d'eau, et aux prélèvements en chemin. Plus les infrastructures en amont sont importantes, plus le pic de crue en aval est retardé et atténué, ce qui peut facilement faire croire qu'il n'a pas plu du tout. Mais la station hydrométrique doit finalement rapporter les chiffres, un retard ne signifie pas une absence.
Le groupe nuageux ne s'est pas dissipé, la pression continue de baisser, le cisaillement du vent continue de s'intensifier, la visibilité se dégrade progressivement. #metaaispendingconcernsAnalyse des données clés des positions des traders "smart money" sur ETH dans le marché des cryptomonnaies, la smart money n'est-elle plus si intelligente ? Pourquoi subissent-ils tous des pertes, avec une perte latente totale dépassant 50 millions de dollars !!!
ETH
Ratio nominal long/short de la smart money à 20,14 %, avec 719 traders dans le camp des longs et 1291 traders dans le camp des shorts.
Positions longues actuelles à 263,56M USDT, prix moyen d'entrée à 2704,41, perte latente non réalisée de 37,815 millions de dollars, taux de profit de 14,46 % ;
Positions courtes actuelles à 1,30B USDT, prix moyen d'entrée à 2340,85, perte latente non réalisée de 13,399 millions de dollars, taux de profit de 72,96 %.
Prix actuel autour de 2365,08, coincé dans la zone de coût entre longs et shorts de la smart money, le coût des longs est élevé, la plupart des positions longues sont profondément en perte ; le coût des shorts est bas, bien que la majorité des comptes restent bénéficiaires, la hausse continue du prix réduit l'espace de profit des shorts, les deux camps subissent une pression simultanée.
Le taux de profit des longs n'est que de 14,46 %, la zone de perte des longs est vaste, la bataille à court terme est intense, il est très probable que le marché reste en oscillation dans une fourchette, il est difficile de voir un mouvement unilatéral rapide, évitez de suivre aveuglément les positions longues ou courtes.
À titre indicatif uniquement, ne constitue pas un conseil de trading #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS $SOL
La liste OKXICE des 62 entreprises envisagées pour la tokenisation des actions américaines compte déjà 22 oppositions claires vendredi, dont Wells Fargo, Arm, Intuit.
Le problème vient de l'ouverture de la SEC en septembre : les plateformes de tokenisation des actions américaines peuvent ne pas s'enregistrer comme bourse, à condition que les contrats fonctionnent sur une chaîne publique et sans permission. L'Institut de recherche politique Solana a soumis une lettre pour resserrer la définition, Hedera a soumis une lettre pour l'assouplir, un mur qui se construit et un qui se démolit.
À mon avis, la demande de Solana est plus réaliste — celui qui valide, celui qui peut changer les règles, c'est là que se fait la démarcation entre chaînes. Hedera veut aussi intégrer des nœuds permissionnés dans une chaîne publique, si cette porte s'ouvre, les actions tokenisées ne seront guère différentes d'une base de données.
Ce débat porte sur l'accès, pas sur la technologie. Le fait que 22 des 62 entreprises s'opposent montre aussi que les entreprises elles-mêmes ne sont pas forcément d'accord avec la tokenisation.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sortie de 331 millions de dollars en BTC, tandis que ETH et SOL attirent discrètement des fonds, est-ce vraiment un cas de "fonds abandonnant le grand pour saisir le petit" ? Ne tirez pas de conclusions hâtives, je préfère voir cela comme un déplacement de positions sur le registre des produits dérivés. Les données de flux de capitaux des dernières 24 heures sont assez intéressantes : sortie totale d'environ 331 millions de dollars en BTC, la pression de vente la plus forte ; entrée nette de 9,42 millions de dollars en ETH, même si des fonds se retirent du côté des contrats à terme, le côté spot montre encore de la résilience ; entrée nette de 520 000 dollars en SOL, un volume modeste, mais la direction est positive. En ne regardant que ces trois lignes, il est facile d'imaginer un scénario de rotation où "le leader est abandonné, le deuxième et le troisième sont choyés". Mais les flux de capitaux ne sont jamais des chiffres isolés, ils ressemblent plutôt à l'ombre projetée par la structure des produits dérivés, il faut voir ce que fait le levier derrière cette ombre. Mon interprétation est que cette sortie de BTC ressemble davantage à une réduction concentrée de positions longues à fort levier, plutôt qu'à un retrait collectif des détenteurs à long terme. Il faut regarder ensemble les taux de financement des contrats à terme, les contrats ouverts et les flux spot : si la pression de vente vient principalement du désendettement côté contrats, la baisse des prix sera plus rapide et moins profonde, et la reprise du sentiment plus rapide ; inversement, si le spot perd aussi du terrain en même temps, c'est un vrai changement d'appétit pour le risque. Le fait que ETH maintienne une entrée nette malgré la sortie sur les contrats à terme indique qu'une partie des fonds l'utilise comme un point de refuge relatif, tandis que la petite entrée positive de SOL ressemble plus à une prise de position exploratoire qu'à une offensive généralisée. Le second niveau de transmission mérite aussi attention. Sous pression du BTC, le bêta des altcoins est généralement amplifié, mais cette fois ETH $ETH
Hayes a entièrement liquidé la position directionnelle de Maelstrom, 22,28 millions de dollars, sept pièces. Je n'ai pas considéré cette nouvelle comme un signal négatif.
Pour les chiffres : il y a 6400 ETH à l'intérieur, calculés à partir du prix actuel OKX que j'ai pris à 2367, ce qui donne environ 15,15 millions, ce qui correspond aux données on-chain. Il y a juste deux versions du total dans les flashs d'info, 22,28 millions et 26,08 millions, je me base sur celle de la chaîne.
En juillet, il avait publiquement prédit que le prochain cycle d'ETH pourrait atteindre 100 000 à 200 000, aujourd'hui il a nettoyé sa position lui-même, en laissant une phrase disant qu'il faut d'abord baisser pour pouvoir remonter, il est allé sur la touche pour observer.
Pour le marché, j'ai pris les données rapidement : prix actuel OKX 2367, haut sur 24h à 2417, bas à 2352, Binance indique un bas à 2350, les deux concordent ; taux de financement perpétuel à 0,01 %, positions ouvertes à 1,47 milliard de dollars, pas de réduction visible.
Je n'avais pas de position au départ, je ne peux pas apprendre de lui, ça m'évite de me prendre la tête.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ORDER ORDER les vendeurs à découvert ont eu une journée difficile aujourd'hui.
Le prix est passé de 0,103 à 0,066, la direction était correcte, mais le taux de financement sur OKX est directement tombé à -1%, ce qui signifie que tous les 4 heures, les positions courtes paient 1% aux positions longues, soit environ 6% par jour.
Cela n'a pas empêché les gens de continuer à vendre à découvert, les positions ont presque triplé en quelques heures.
La différence de prix a été gagnée, mais après avoir payé le loyer, il ne reste peut-être pas grand-chose. Si le taux de financement reste à -1% après le règlement à 20 heures, les vendeurs à découvert doivent faire attention à un possible rebond.$IRYS a explosé de 23 fois en une seule journée, un chiffre qui suffit à faire s'arrêter n'importe quel trader expérimenté pour y jeter un coup d'œil plus attentif. Ce qui est encore plus contre-intuitif, c'est que le spot Binance n'est pas encore lancé, alors que les contrats Binance ont déjà été ouverts, tandis que les plateformes majeures comme OKX, Coinbase, Upbit ont depuis longtemps ouvert leurs canaux spot. Un actif qui n'a pas encore débarqué sur le plus grand marché spot a pourtant déjà subi une réévaluation de cette ampleur ailleurs, ce qui constitue en soi le signal structurel le plus intéressant à analyser dans la narration actuelle des altcoins. Commençons par les détails des flux de capitaux. Sur Upbit, le volume spot de $IRYS a dépassé 700 millions de dollars, représentant 50 % du volume total des dernières 24 heures. La moitié de la liquidité est concentrée sur le marché coréen, ce n'est pas une coïncidence, mais un exemple typique d'un marché dominé par des capitaux coréens. Les traders coréens sont toujours féroces dans leur poursuite des nouveaux actifs, et une fois qu'une force collective se forme, la flexibilité des prix à court terme est amplifiée à l'extrême. Cela explique aussi pourquoi, en l'absence du spot Binance, $IRYS peut encore tracer une courbe aussi abrupte — le pouvoir de fixation des prix ne se trouve pas temporairement dans les mains des principales bourses, mais entre celles des acheteurs fervents régionaux. Il y a ici une deuxième logique souvent négligée : le lancement des contrats Binance avant le spot signifie que les fonds à effet de levier sont déjà intervenus en avance. L'existence des contrats permet d'augmenter les positions longues et courtes, amplifiant encore la volatilité. Lorsque le spot n'est pas encore déployé sur le plus grand marché, mais que les contrats sont déjà en cours de négociation, le processus de découverte des prix devient exceptionnellement intense — le sentiment haussier est enflammé sur le marché spot coréen.Trump a déclaré qu'il pourrait lancer une "petite opération de colère épique" contre l'Iran, le Brent a augmenté de plus de 6 % en une semaine pour dépasser 116 dollars, et le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a été repoussé à 4,99 %. La corde macroéconomique se resserre encore d'un cran, tandis que les marchés boursiers américains sont fermés ce week-end, faisant du marché des cryptomonnaies la seule sortie encore en cours de tarification.
$BTC se négocie autour de 80 900, avec une sortie nette d'environ 2 414 BTC sur 24 heures. Mais une autre activité sur la chaîne ne s'est pas arrêtée : depuis octobre, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré au total 9 458 BTC du teneur de marché Wintermute, soit environ 770 millions de dollars.
$ETH se situe autour de 2 370. L'ETF Ethereum connaît également une sortie nette, mais le volume en staking représente désormais 35,9 % de l'offre totale, un record historique, avec une croissance nette pour le sixième trimestre consécutif. Les détenteurs d'ETF utilisent une tarification quotidienne, les stakers une tarification trimestrielle, et la moyenne mobile exponentielle à 100 jours autour de 2 355 est la première ligne de défense tracée par le comportement de verrouillage.
$SOL se négocie autour de 102, en baisse de plus de 2 % sur 24 heures. Fait intéressant, l'ETF SOL enregistre une entrée nette d'environ 6,12 millions de dollars à contre-courant, avec un total net sur 7 jours de 12,87 millions. Ce n'est pas un volume important, mais dans un contexte de pertes simultanées pour BTC et ETH, c'est la seule direction parmi ces trois cryptos qui continue d'attirer des fonds.
En résumé : la pression macroéconomique s'est reportée sur un marché clairsemé ce week-end, BTC est en rotation, ETH en verrouillage, SOL reçoit des achats sporadiques. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Renseignement sur la sécurité en chaîne : 60 attaques totalisant 1,18 milliard de dollars, taux de récupération inférieur à 1 %
En lisant ce rapport, on a froid dans le dos.
Au cours des 8 premiers mois de 2026, 60 attaques en chaîne ont emporté 1,18 milliard de dollars, avec un taux de récupération inférieur à 1 % !
Le temps médian de transfert des fonds est de seulement 17 minutes, 68 % s'enfuient en moins d'une heure. Sur les 60 cas, seulement 5 ont permis de récupérer partiellement les fonds, grâce au contrôle au niveau du protocole.
Gel conforme par les émetteurs de stablecoins et les CEX ? Aucun résultat ! 287 millions cachés dans des adresses connues ne peuvent être gelés (pas de mécanisme d'émetteur pour $BTC / $ETH), 97 millions peuvent être gelés mais aucune action n'a été prise.
La sécurité en chaîne n'est vraiment pas une plaisanterie, il faut agir contre les hackers au plus vite, ne comptez pas sur une récupération après coup.
$IRYS
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Moteur principal : Risques géopolitiques + Vente massive d'actions technologiques + Renversement brutal des flux ETF
① Les conflits géopolitiques font grimper le prix du pétrole, l'aversion au risque domine
Des rapports indiquent que les États-Unis et Israël ont élaboré un plan pour frapper l'Iran après les élections de mi-mandat américaines. Le Brent et le WTI ont tous deux atteint un sommet en cinq mois, les inquiétudes liées à l'interruption de l'approvisionnement énergétique et à la résurgence de l'inflation reprennent le dessus sur le marché, mettant sous pression l'ensemble des actifs à risque.
② Les actions technologiques liées à l'IA subissent la plus forte chute journalière depuis juin
De nouveaux doutes sur le retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA et la durabilité du financement poussent les investisseurs à se détourner des actions de croissance surévaluées vers les obligations et les actifs défensifs. L'indice Nasdaq a enregistré sa plus forte baisse journalière depuis juin, les semi-conducteurs en tête des pertes, avec une baisse généralisée des actions liées au stockage et à la cryptographie. Le profil de risque de BTC est fortement corrélé à celui des actions technologiques, rendant difficile son isolement.
③ Renversement brutal des flux ETF en une seule journée (la divergence la plus critique aujourd'hui)
Au cours des trois jours de bourse précédents, les ETF Bitcoin spot ont enregistré un afflux net total de 1,08 milliard de dollars, avec un flux cumulé en octobre passant d'un solde négatif à un solde positif de 461 millions de dollars, ce que le marché avait interprété comme un signe d'amélioration structurelle des flux.
Mais les données du 22 octobre ont complètement inversé ce récit : un flux net sortant de 635 millions de dollars en une seule journée, la plus grande sortie depuis septembre. Parmi eux, l'IBIT de BlackRock a enregistré la plus forte sortie nette en une journée avec 254 millions de dollars, l'IBIT ayant chuté de 3,76 % ce jour-là. Cela signifie que les entrées des trois jours précédents ont non seulement été entièrement annulées par cette sortie unique, mais que le volume de sortie est plusieurs fois supérieur à la moyenne quotidienne des entrées des trois jours précédents.
Ce renversement brutal des flux, passant d'un "afflux net sur trois jours" à une "sortie massive en une seule journée", est la représentation financière la plus directe du recul des prix aujourd'hui — les entrées précédentes étaient davantage des impulsions à court terme que des reflux structurels de tendance. $BTC $ETH $ZEC #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Bulletin crypto du soir du 24 octobre :
BTC défend fermement la ligne de vie des 80 000, ETF en perte de vitesse et engouement déchaîné pour les Meme, deux extrêmes opposés
Chers amis, le marché d'aujourd'hui peut se résumer en huit mots : marché sous pression, folie locale. BTC oscille autour du seuil des 80 000 dollars, mais les Meme sur Solana explosent littéralement, regardons cela ensemble 👇
📉 Marché : BTC en consolidation faible, forte divergence des altcoins
Position clé : 80 000 dollars est la barrière psychologique la plus importante actuellement. Si elle tient, un rebond vers 82 000-83 000 est possible ; en cas de rupture, le prochain objectif pourrait être 78 400 dollars.
💰 Liquidités : l'ETF change d'avis plus vite qu'on ne tourne une page
Plus important encore, le prix actuel du BTC reste inférieur au coût moyen de détention des investisseurs ETF à 82 313 dollars, ce qui signifie que les détenteurs d'ETF sont globalement en perte latente. L'ETF Solana enregistre sa pire performance mensuelle depuis son lancement, avec une sortie nette de 72,24 millions de dollars en octobre.
🚀 Points chauds : les Meme s'emballent, mais ne vous laissez pas aveugler par les gains
💥 Liquidations : les positions longues continuent de subir des pertes
🎯 En résumé
Les flux d'ETF oscillent sans cesse, le BTC est en dessous du coût moyen des institutions, et les leviers longs sont continuellement liquidés — le marché est encore dans une phase douloureuse de désendettement à court terme.
Informations compilées à partir de la plateforme autonome de données crypto et des rapports publics des médias~
Ceci est une observation personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement～#10月FOMC approche, quels sont les autres facteurs d'incertitude concernant la pause de la Fed sur les hausses de taux ? À 19 heures, le marché ne semble pas normal. Le Brent a clôturé la nuit dernière à 116,72 dollars, en hausse de 3,14 % sur la journée, atteignant un plus haut depuis près de six mois. Le risque d'approvisionnement au Moyen-Orient a directement fait grimper les anticipations d'inflation énergétique, le prix du pétrole dépassant les 100 dollars, ce qui réduit la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux, mettant sous pression l'ensemble des actifs à risque. Du côté des cryptos, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 636 millions de dollars le 22 octobre, combinée à des liquidations de positions longues à effet de levier, ce qui a amplifié la pression vendeuse.
$BTC se négocie actuellement à 80 647, 80 000 est juste devant. Si 81 000 ne se maintient pas, avec une liquidité plus faible ce week-end, la volatilité pourrait s'amplifier si 80 000 est perdu. $ETH est à 2 368, 2 400 est devenu une résistance claire, chaque rebond est plus faible que le précédent. Mes positions courtes en BTC et ETH affichent actuellement des gains latents de +25,66 % et +20,55 % respectivement, et ma position longue en $BNB a aussi un petit profit de +5,19 %, mais ce n'est pas le point principal — le point principal est ZEC.
ZEC est tombé à 1 153, en baisse de 5,51 % sur 24 heures, nettement plus faible que le BTC. Plus important encore, le volume ouvert (OI) de ses produits dérivés a diminué de 12,45 % en une journée. Le prix et le volume ouvert se contractent simultanément, ce qui indique que les positions à effet de levier se retirent continuellement, ce n'est pas un simple nettoyage de marché. Si 1 100 est franchi à la baisse, un espace à la baisse pourrait s'ouvrir.
Le pétrole monte, le marché crypto baisse, les ETF enregistrent des sorties. Ne prenez pas chaque rebond pour un retournement. Selon vous, est-ce que le BTC tiendra d'abord les 80 000, ou est-ce que le ZEC cassera d'abord les 1 100 ? #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Le robot acier a quelque chose à dire
Ce matin, une institution a transféré pour 33,18 millions de dollars de tokens vers plusieurs plateformes d'échange, avec une allocation d'actifs assez diversifiée : 6000 $ETH, 19 millions de $WLD, ainsi que 62 000 $AAVE.
Cette institution est également investisseur dans Aave et Worldcoin, et elle transfère maintenant les tokens des projets dans lesquels elle a investi. Prépare-t-elle une sortie en liquidant ses avoirs ? Après tout, 33,3 millions de dollars n'est pas une somme négligeable, et WLD ainsi qu'AAVE ont récemment montré des signes d'instabilité.
Mais en y regardant sous un autre angle, transférer vers des CEX n'est pas forcément pour faire chuter les prix ; cela peut aussi être pour faire du market making, du staking, ou pour des stratégies de short hedge, surtout que les fondamentaux d'ETH et d'AAVE restent solides. $BTC L'or chute sous les 4000 : la couronne du roi refuge mise de côté 👑
Le 23 octobre, l'or au comptant a perdu le seuil des 4000 dollars l'once en séance, touchant un plus bas à 3986,49, une première depuis juillet ; en recul par rapport au pic annuel de 5598 dollars, soit une baisse maximale d'environ 30 % 📉.
Ce qui est surprenant, c'est la manière de la chute : après le plongeon des actions américaines et des valeurs technologiques AI, les investisseurs se sont précipités pour couvrir leurs marges, vendant d'abord de l'or pour obtenir des liquidités, au lieu d'acheter de l'or comme valeur refuge. La métaphore du chef des métaux précieux de HSBC est très parlante : l'or est comme une police d'assurance, qu'on encaisse en urgence en cas de besoin 🔥.
Ce qui est encore plus paradoxal, c'est que le dollar s'affaiblit et que les rendements des bons du Trésor baissent, deux indicateurs qui devraient soutenir le prix de l'or, mais qui échouent simultanément. Le marché s'interroge : s'agit-il d'une liquidation technique ou d'une intervention sur le yen perturbant la fixation du dollar ? 🤔
Le seuil des 4000 dollars ne concerne pas la viabilité de l'or, mais la suffisance de la liquidité. Les haussiers misent sur les achats d'or par les banques centrales et la logique de la dette, tandis que les baissiers comptent sur les actifs sans intérêt dans un contexte de taux élevés. Ne vous précipitez pas pour annoncer la fin du marché haussier — l'eau n'a pas disparu, elle a juste été temporairement retirée pour éteindre un incendie 🚒. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ENA
L'USDe d'Ethena maintient sa valeur grâce à des positions couvertes plutôt que par de simples réserves de liquidités, ce qui en fait un type de dollar différent. Le modèle repose sur les taux de financement des dérivés, qui peuvent devenir défavorables. Toute personne suivant $ENA doit considérer cette dépendance comme la principale variable, car le modèle fonctionne mieux dans des marchés actifs et optimistes.$SIGN est plutôt baissier, il faut surveiller la semaine du 08-11 au 15-11, soit dans 22 jours. Dans les backtests, les déverrouillages de cliff de même ampleur montrent que la faiblesse se concentre presque toujours dans les sept jours précédant le déverrouillage, avec deux échantillons ayant sous-performé le marché de 6,1 % et 6,5 %, environ trois quarts enregistrant une perte, et après le déverrouillage, il n'y a pas de direction fixe. Le rebond de +5,46 % aujourd'hui, le volume maximal sur une bougie haussière, et le prix collé au précédent sommet sont tous des achats hors fenêtre, incapables de résister aux jetons libérés trois semaines plus tard. Les positions ouvertes et les liquidations des contrats sont proches de zéro, sans effet de levier pour pousser, les fluctuations futures dépendront de la manière dont les détenteurs au comptant géreront le déverrouillage. À partir du 08-11, il faut observer deux choses : si le prix peut se maintenir à 0,011238, et si c'est fort ou faible par rapport au marché. Si cette semaine-là le prix dépasse 0,011238 et surperforme le marché, le biais baissier est annulé ; s'il tombe en dessous de 0,010476, on suit la trajectoire du backtest.Explosion au Moyen-Orient, le pétrole grimpe en flèche, le Brent atteint même 115 dollars.
Avec la hausse du pétrole, l'inflation repart à la hausse, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est directement maximisée.
En conséquence, le Bitcoin peine à tenir les 80 000, et l'or à 4 000 dollars a même été brièvement en dessous.
Avant, on disait qu'en temps de guerre, on achetait de l'or et du Bitcoin, maintenant en temps de guerre, on vend d'abord de l'or et du Bitcoin.
Quand la liquidité s'effondre vraiment, ce que tout le monde cherche, c'est du cash et des bons du Trésor américain, pas des graphiques. $BTC $SOL $ZEC Putain ! Cette vague de ZEC m'a fait taper la cuisse, c'est purement une manipulation technique pour attirer les acheteurs, il n'y a absolument aucun fondamental ! 🔥 À 1157.96, j'ai directement shorté, ne demandez pas, c'est un all-in ! Les gros joueurs tournent autour de 1150 sans percer, le volume diminue discrètement, les données ne mentent pas, c'est clairement une fausse manœuvre avant un nettoyage. La pression en haut est écrasante, l'argent intelligent se retire en silence, je suis ça de près ! Stop loss à 1190, si ça casse, j'admets la défaite, mais il y a de fortes chances que ça chute encore. Ce marché est fou, ceux qui veulent entrer ne doivent pas acheter trop haut, attendez une confirmation sur un retracement. Je ne le dis qu'une fois dans mon post, regardez la carte en bas, ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus. 🐻
👇👇👇Conclusion d'abord : $ETH est actuellement à 2369. Hier, la Fondation Ethereum a reporté l'activation du hard fork Glamsterdam sur le réseau de test Hoodi (initialement prévue pour le 26-10) — ChainSecurity a découvert que les modifications de gas des EIP-8037/8038 affaibliraient la protection contre le « gas insuffisant griefing », 13 contrats réels pourraient être affectés, la date du mainnet est donc incertaine.
Impact direct sur le portefeuille : après un échec d'opération, le gas est remboursé mais le contrat continue de s'exécuter, les vérifications basées sur le solde peuvent échouer, vos droits de rachat pourraient être annulés, et l'entrée de réessai désactivée ; la Fondation a aussi averti que les portefeuilles et estimateurs de gas basés sur une hypothèse de gas fixe pourraient mal fonctionner, augmentant la probabilité que vous payiez plus de gas.
Les données ne soutiennent pas que « mise à jour = bonne nouvelle » : les frais de transaction d'Ethereum sur les dernières 24h ne sont que de 9,42 millions de dollars, en baisse de 41,7 % par rapport à la veille. Le volume sur 4h lié à cette annonce est de 632 millions de dollars, ETH a clôturé à 2399,88, presque sans réaction. Les positions ouvertes sur les contrats perpétuels sont passées de 1,715 milliards à 7h à 1,802 milliards à 19h (+5,1 %), les frais de financement sont positifs depuis 8 périodes consécutives — l'effet de levier augmente, le prix ne monte pas.
Attendez le mainnet de décembre, ou vérifiez d'abord si vous n'avez pas placé vos tokens dans d'anciens contrats qui évaluent le gas en fonction du solde ? $ETH Merde, aujourd'hui ce marché altcoin me fait un peu flipper, comment ça se fait qu'ils ont tous l'air de vouloir fuir ?
Hier $IRYS a explosé, aujourd'hui $ORDER a augmenté de 156% en une journée, maintenant TREE commence aussi à faire son show. BTC lutte autour de 80 000, ETH et SOL chutent sans arrêt, et ces petites cryptos qui d'habitude ne bougent pas, soudainement s'envolent une par une.
J'ai vraiment l'impression que c'est la fin du monde, que les gros joueurs se dépêchent de récupérer la dernière vague d'argent avant de se casser.
Et ces cryptos ont un point commun assez frappant : elles stagnent bien à plat, puis soudainement un volume énorme et une montée en flèche, elles dominent le classement des plus fortes hausses, et les acheteurs suivent.
Quand le volume atteint son maximum, le prix commence à redescendre.
Pour TREE, la moyenne mobile MA7 sur 15 minutes est à 0,05723, le prix est déjà en dessous, et les barres rouges du MACD rétrécissent. Si ça ne remonte pas entre 0,057 et 0,06, je ne veux pas prendre de position longue pour l'instant. Si ça casse 0,053, il faudra peut-être chercher un support vers 0,05.
Mais je n'ose pas non plus ouvrir une position courte directement sur ce genre de crypto, hier soir IRYS a déjà montré que même une hausse démesurée peut continuer.
Maintenant, je pense que le plus dangereux ce week-end, ce sont ces altcoins qui montent brutalement.
On voit partout des opportunités de gagner de l'argent, mais quand on entre, on se rend compte qu'on est peut-être les derniers à prendre le relais.
Le marché d'aujourd'hui a vraiment un goût de chaos, comme si tous les escrocs et charlatans étaient sortis pour rafler de l'argent.$BNB
Le marché global baisse légèrement tandis que lui monte, est-ce une défense ou une attaque proactive ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de BNB est de +0,97 %, dans la fourchette 730,8—750,5 USDT.
BTC baisse de 0,61 % sur la même période, BNB est en positif, montrant un avantage relatif. Mais ce gain pourrait provenir d'une rotation temporaire, nécessitant plus de périodes de trading pour confirmation, on ne peut pas immédiatement extrapoler une croissance opérationnelle.
Si l'avantage persiste malgré la pression continue du marché, l'explication par la résilience est plus crédible ; si la baisse est rapidement rattrapée, il faut alors retirer l'interprétation de cette performance à court terme comme une demande à long terme.Beaucoup de gens ne regardent que le prix de $FIL, mais ils négligent les changements en cours chez Filecoin. 📌 1️⃣ Amélioration de l'offre de tokens La période de déblocage linéaire liée à la distribution initiale est terminée, la croissance de l'offre en circulation devrait ralentir. Cela ne signifie pas que l'offre totale de FIL a diminué de 75%, ni que la pression de vente a complètement disparu. 📌 2️⃣ Mise à jour du mécanisme d'incitation La mise à jour Solstice oriente les incitations du réseau vers une demande de paiement réelle, offrant plus de soutien aux services de stockage générant des revenus commerciaux. 📌 3️⃣ La narration autour du stockage AI continue de progresser Filecoin évolue du stockage traditionnel vers des infrastructures de données AI, le cloud Onchain et des scénarios de stockage pour agents AI. La clé sera de transformer cet avantage technologique en revenus durables. 📌 4️⃣ L'infrastructure écologique continue de s'améliorer RedStone introduit les données de prix FIL dans le réseau principal Filecoin, ouvrant plus de possibilités pour les contrats intelligents et applications DeFi sur FVM. 📌 5️⃣ La commercialisation est le véritable test Le développement du stockage d'entreprise, des paiements on-chain et des applications décentralisées pourrait créer une nouvelle demande pour Filecoin, mais cela nécessite des revenus réels, une croissance des utilisateurs et des données on-chain pour être validé. Mon avis : Ce qui mérite l'attention chez FIL, ce n'est pas seulement la baisse du prix, mais si la demande peut réellement suivre après l'amélioration de l'offre. Si la pression d'offre supplémentaire$BTC coincé dans la fissure à 80 500, le point douloureux des haussiers en dessous à 79 786, à moins d'un point du prix actuel.
Ce n'est pas "proche", c'est déjà collé.
---
📊 D'abord, exposons les pièges des deux côtés
En bas, le cimetière des haussiers :
$BTC point douloureux maximal des haussiers à 79 786, volume de liquidation de 36,03 millions U, à -0,91 % du prix actuel.
$ETH point douloureux des haussiers à 2 352, volume de liquidation de 17,32 millions U, à -0,48 %.
$SOL point douloureux des haussiers à 101,02, à -0,39 %.
Une mèche un peu décente vers le bas pourrait déclencher toutes ces liquidations en dessous.
En haut, le nœud coulant des baissiers :
$BTC point douloureux maximal des baissiers à 82 273, volume de liquidation de 42,31 millions U, à +2,18 %.
$ETH point douloureux des baissiers à 2 400, à +1,56 %.
$SOL point douloureux des baissiers à 103,09, à +1,64 %.
La distance en haut est presque deux fois plus grande qu'en bas. Mais attention — le volume de liquidation des baissiers est supérieur de plus de 6 millions U à celui des haussiers.
---
Mais se fier uniquement au graphique des liquidations fait manquer l'essentiel
Au cours des trois dernières semaines, les flux nets vers les ETF Bitcoin au comptant ont dépassé 1 milliard de dollars, BlackRock IBIT à lui seul a absorbé plus de 500 millions, même le GBTC de Grayscale, qui était en sortie constante, est devenu un flux net entrant. Les gros investisseurs sous les 80 000 ne font pas que placer des ordres en attente, ils achètent réellement.
De l'autre côté, après la nomination de Waller à la présidence de la Fed, les attentes de baisse des taux ont été brutalement réprimées. Le marché des futures valorise désormais à moins de 50 % une baisse des taux en juin, et plusieurs membres du FOMC ont même averti dans le compte rendu : assouplir la politique avant que l'inflation ne baisse serait jouer avec la crédibilité de la Fed.
Les institutions injectent de l'argent en bas, la macroéconomie met un couvercle en haut.
C'est la véritable structure du sandwich. Ce n'est pas un simple affrontement haussiers/baissiers, c'est une lutte de bras entre les achats au comptant et la pression macroéconomique, et le graphique des liquidations n'est que la surface physique de ce bras de fer.
Plus subtil encore, le taux de financement. Le 27 février, le taux perpétuel $BTC sur OKX est devenu négatif, à -0,007 %, Binance et Bybit ont suivi. Les baissiers paient pour maintenir leurs positions. Cela signifie que le volume de liquidation baissier de 42,31 millions U en haut n'est pas une barrière solide, mais une position encombrée qui commence déjà à compter ses coûts.
---
Mon jugement est sans ambiguïté
À court terme, le bas va d'abord céder.
79 786 est trop proche. Assez proche pour qu'il ne faille pas un événement macro majeur, juste une normale vague de risk-off pendant la séance américaine, ou un gros ordre au marché qui casse le seuil rond de 80 000, et les 36 millions U des haussiers en dessous seront liquidés. Les achats des ETF sont à l'échelle journalière, ils ne peuvent pas arrêter une mèche à l'échelle minute.
Mais si après avoir cassé 79 786 le prix ne continue pas à baisser, et revient rapidement au-dessus de 80 000 — c'est alors le vrai signal à surveiller.
Cela signifie que les pièges en bas ont été déclenchés sans faire de victimes, les haussiers ont été nettoyés, tandis que les baissiers en haut tiennent encore dans un environnement de taux négatifs. Une fois cette structure en place, la montée vers 82 273 sera beaucoup plus rapide que la plupart ne le pensent. Les 42,31 millions U de liquidations baissières, dans un contexte de taux négatifs, ont du carburant prêt à l'emploi.
Le plus cruel dans ce marché sandwich est ici : il tue d'abord ceux qui sont les plus proches, puis punit ceux qui ont pris le mauvais côté.
L'espace de moins de 2 500 points entre 79 786 et 82 273 n'est pas une zone de sécurité, c'est l'entrée du hachoir.
---
Les données de liquidation ci-dessus proviennent du modèle de points douloureux haussiers/baissiers de Coinglass, les flux des ETF de SoSoValue, et les taux du 27 février sur les contrats perpétuels OKX. Le marché évolue, les chiffres changent, mais la structure du sandwich reste la même.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SOL a attiré 6,1 milliards de dollars la semaine dernière, établissant un record historique hebdomadaire, au prix d'une troisième semaine consécutive de baisse, avec un recul cumulé de plus de 43 % en octobre, et une chute de 20,5 % en une seule journée jeudi, la plus forte baisse journalière depuis la concentration des risques liés au trading AI en juin ; les flux de capitaux ont continué jusqu'à jeudi, jour de la plus forte baisse. Au milieu du mois d'octobre, les investisseurs particuliers ont enregistré un achat net hebdomadaire de 9,1 milliards de dollars en actions américaines, un record en près de 15 ans, dont environ 5 milliards pour les semi-conducteurs et les infrastructures AI, SOXL étant une extension à effet de levier de cette même vague de paris.
En juin, $SOXL avait franchi pour la première fois les 14 000 points, avec une hausse de plus de 230 % en 14 mois ; après le rapport financier de Meta le 22 octobre, les ventes se sont étendues des grandes technologies aux centres de données et aux équipements de semi-conducteurs, le Nasdaq enregistrant sa plus forte baisse journalière en quatre mois, le Dow Jones quasi stable, et les obligations américaines plébiscitées. Le débat est passé de « faut-il acheter de l'AI » à « qui supportera les dépenses en capital ». SOXX a chuté d'environ 15,9 % en octobre, SOXL de plus de 43 %, le levier 3x étant continuellement érodé par ces baisses successives.Aave réduit le point de basculement du prêt USDT à 92 %, le coût du prêt augmente plus tôt
Le 24 octobre, Aave a ajusté les paramètres du taux d'intérêt du prêt USDT sur le marché Core d'Ethereum (bloc 26 241 799), abaissant le "point de basculement" (kink) de 94 % d'utilisation à 92 %, ce qui fait que le coût du prêt augmente plus tôt lorsque la liquidité du pool se resserre. Nouveaux paramètres : 92 % d'utilisation optimale, 0 taux de base, 4,5 % première pente, 10 % deuxième pente, taux au point de basculement 4,5 % APR, 14,5 % APR à 100 % d'utilisation. À la même utilisation de 94 %, l'ancienne courbe facturait 4,5 % APR, la nouvelle courbe atteint 7 % APR (2,5 % de plus). Selon la recommandation de LlamaRisk du 20 octobre (offre de 2,8922 milliards USDT), une utilisation de 92 % laisse environ 57,84 millions USDT non prêtés en tampon par rapport à 94 %, mais ce tampon ne génère pas de liquidités réelles, les retraits dépendent toujours de la liquidité non prêtée disponible. Le snapshot du 23 octobre montre environ 391,4 millions USDT en liquidités physiques, un APR variable de prêt d'environ 4,23 % et un APR de liquidité d'approvisionnement de 3,29 %. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL Hayes a liquidé ses altcoins pour empocher 26,08 millions de dollars, puis attend une baisse
26,08 millions de dollars, c'est le montant en liquidités qu'Arthur Hayes a retiré des altcoins lors de ce cycle. La plateforme de suivi on-chain Lookonchain a enregistré qu'un portefeuille lié au cofondateur de BitMEX a transféré environ 22,28 millions de dollars en tokens vers une plateforme d'échange cette semaine ; presque simultanément, il a confirmé avoir vidé la position en altcoins du fonds Maelstrom, ne donnant qu'un seul conseil : d'abord une baisse, puis une hausse.
Ce qui mérite réflexion dans cette opération, ce n'est pas le montant, mais l'identité. Hayes est l'un des vétérans les plus enclins à donner publiquement ses recommandations durant ce cycle, prônant depuis longtemps l'arrivée d'une saison des altcoins. Qu'un homme qui parle constamment de la saison des altcoins choisisse de prendre ses bénéfices dans un scénario où il est haussier revient à jouer une carte d'abstention avec de l'argent réel.
Commençons par expliquer pourquoi il a pu vendre. Le problème des altcoins n'a jamais été le prix, mais la profondeur. Les carnets d'ordres des cryptos majeures peuvent absorber plusieurs dizaines de millions de dollars, alors que ceux de la plupart des altcoins sont aussi fins qu'une feuille de papier : un ordre de deux à trois millions de dollars fait chuter le prix de 5 % à 10 %. Ainsi, la vente par une baleine n'est jamais un simple clic, mais un processus qui dure plusieurs jours : adresses dispersées, ordres fractionnés, choix des périodes de forte liquidité, vente en profitant d'une bonne nouvelle. Voir 22,28 millions de dollars transférés vers une plateforme on-chain ne signifie pas que tout a été vendu, une partie reste probablement encore sur les comptes de l'échange, non déplacée. Une sortie d'un côté, tandis que de l'autre, des personnes retirent des pièces pour accumuler, la surveillance on-chain montre que depuis octobre, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré au total 9 458 BTC de Wintermute, d'une valeur d'environ 772 millions de dollars. Le canal ETF est en sortie, mais en dehors du marché, de gros fonds retirent silencieusement des pièces — les chiffres des deux directions sont presque identiques, cette partie est intéressante. #巨鲸动向 #链上数据 #BTC