Publier
歪文
看到收入受损，很多人的第一反应就是利空。午讯里，Vitalik的“ETH价值存储论”遭到质疑，反对者强调不能牺牲L1手续费收入。这话听着扎实，我却觉得，把手续费当唯一标尺，也容易看偏。
反过来想一下，我认为真正该追问的是价值能否回流，而不是手续费够不够高。一条理由：如果高费用把用户挡在门外，那么保住单笔收费，也可能丢掉长期需求。这是我的推测，便宜当然也不等于繁荣。
另一条理由：如果使用增长，却没有转化成对$ETH的持续需求，那么“价值存储”也不能靠口号成立。我的判断是，两边都得解释清楚需求从哪来，单看收入下结论太早。
欢迎持相反意见的人来辩：你更认可L1手续费收入，还是持有ETH的实际必要性？为什么？
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
Cryptos tendance
BTC/USDTBitcoin
$74 393,7-0,01 %
ETH/USDTEthereum
$2 094,01-0,03 %
OKB/USDTOKB
$96,24-0,02 %
Tendances du marché
1#BTC chute sous 75 000 $ avant la publication de l'IPC américain d'octobre
2#Correction des actions AI : UBS parle de réinitialisation des positions, la Banque d'Angleterre met en garde contre un risque d'effondrement
3#Trump déclare que la probabilité d'une frappe massive contre l'Iran est faible, le prix du pétrole chute fortement
