Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
10月30日,ZachXBT和慢雾先后指向Lazarus Group。 10月31日,特朗普说“正在调查”。 11月1日,FBI正式认定朝鲜负责。同一天,特朗普改口:“尚不确定。 FBI说就是朝鲜。总统说“不确定”。 60亿美元的追赃,一夜之间从刑事案变成了外交筹码。 现在进入正题:钱到底怎么走的。 第一步,换成ETH。 被盗资产主要被兑换为以太坊。为什么是ETH?因为DeFi深度最大、混币选项最多、跨链桥最密。ETH不是“更好的货币”,是更好的洗钱溶剂。 第二步,走跨链桥。 慢雾追踪到,被盗TRX经Bitget Wallet跨链桥转移。跨链桥是当前反洗钱体系里最薄弱的环节——它卡在两条链的监管缝隙中间,两头都管,两头都不全管。 第三步,基础设施复用。这一步最扎心。 接收资金的目标地址,曾经被Phemex黑客用过。而Phemex黑客和Bybit攻击者,同属Lazarus。 翻译一下:他们用的不是新工具,是旧流水线。 同一条洗钱管道,打完Phemex洗Phemex的钱,打完Bybit洗Bybit的钱,现在洗Binance的60亿。 这不是一次孤立攻击。这是一条已经跑通、正在批量复用的变现产线。 第四步,DeFi协议和即时兑换收尾。FBI预计后续将通过DeFi和即时兑换进一步洗白。到这一步,钱已经碎成几万笔,散进流动性池子里,链上看得见,追不回来。 所以FBI公告真正在说什么? 它在说:洗钱已经“基础设施化”了。 以前反洗钱盯的是交易所的入金地址。现在黑客把钱拆散,塞进跨链桥、RPC节点、DeFi池子、即时兑换——每一个环节都是合法基础设施,每一个环节都只被滥用了一点点。 单靠冻结一个交易所地址,连他们洗钱路线的1%都拦不住。 这就是为什么FBI的拦截清单下沉到了节点运营商和DeFi服务商。不是因为他们想管,是因为不管就真的追不到了。 $BTC $ETH $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
BTC est passé de 81 970 à 76 300, avec environ 1,65 milliard de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures, et 237 000 personnes liquidées. Le déclencheur n'est pas la Fed, mais Binance — un incident de piratage de 6,3 milliards de dollars a directement creusé un trou dans la liquidité. Mais le point vraiment crucial n'est pas Binance. C'est la position où BTC a chuté : 77 000. Glassnode a un modèle appelé « True Market Mean » (Moyenne réelle du marché), qui suit le coût moyen d'acquisition des bitcoins actifs en chaîne. Ce chiffre est actuellement entre 77 200 et 77 900 dollars. En termes simples : autour de 77 000, c'est le prix moyen d'achat d'une grande quantité de positions. Au-dessus de ce niveau, la grande majorité ne subit pas de pertes, les positions sont relativement stables. Une cassure effective en dessous est le signal d'un affaiblissement de tendance. Le 30 octobre, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 409,5 millions de dollars. FBTC a réduit de 283,8 millions, ARKB de 182,6 millions. Les 400 millions cumulés des quatre jours précédents ont été entièrement retirés en une journée. Ce n'est pas de la panique. C'est une réévaluation par les institutions. Le FOMC vient de se terminer, les attentes d'une hausse des taux en décembre restent supérieures à 80 %, le prix du pétrole est toujours élevé, la première réaction des institutions n'est pas d'acheter à bas prix, mais de réduire leurs positions pour mieux évaluer la situation. Alors, qu'est-ce qui est plus risqué : vendre à découvert ou acheter à bas prix ? Vendre à découvert, les chances se détériorent. Le RSI technique est déjà en zone de survente sévère, la probabilité d'une correction technique après une chute brutale augmente. De plus, autour de 77 000, c'est une zone de concentration des coûts, pour que les vendeurs à découvert cassent ce niveau, il faut un nouveau catalyseur — l'incident Binance a déjà eu lieu, quel sera le prochain ? Sans cela, le ratio risque/rendement de la vente à découvert n'est pas favorable. Acheter massivement à bas prix est également risqué. Les fonds ETF viennent juste de passer d'une entrée à une sortie, l'attitude des institutions n'est pas encore stable. Le canal de retrait de Binance n'est pas complètement rétabli, la décote de liquidité va persister. Acheter prématurément, c'est se blesser soi-même. Alors, que faut-il surveiller ? Deux variables, à suivre de près : Premièrement, le rythme de rétablissement des retraits sur Binance. Les officiels affirment qu'environ 80 % des fonds volés ont été compensés, les retraits devraient reprendre par étapes dans les 34 à 45 heures. Le moment où les retraits seront rétablis marquera le début de la fin de la décote de liquidité. Avant cela, tout rebond doit être considéré avec prudence. Deuxièmement, l'évolution des données sur l'emploi non agricole la semaine prochaine et les attentes de hausse des taux en décembre. Actuellement, la probabilité d'une hausse en décembre est supérieure à 80 %. Si les données sur l'emploi renforcent cette attente, la pression sur les actifs à risque ne disparaîtra pas avec la fin de l'incident Binance. À 77 000, les vendeurs à découvert ont besoin d'un nouvel élan pour casser ce niveau, les acheteurs ont besoin de preuves solides pour confirmer leur soutien. Les deux camps attendent. Avant que l'un ou l'autre ne reçoive ce signal, la gestion des positions est plus importante que la direction. Vous pouvez être haussier, mais pas à pleine position ; vous pouvez être baissier, mais ne poursuivez pas la baisse. À ce niveau, ce qui coûte le plus cher n'est pas la direction, mais la marge d'erreur. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌,避险资金流向分化

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !