Le 19 octobre, Musk a annoncé sur X : l'année prochaine, environ 73 millions d'enfants aux États-Unis recevront chacun une action SpaceX. Au prix de 146 dollars par action, la valeur totale est d'environ 10,5 milliards de dollars.
La première réaction dans le milieu de la crypto a été : ce n'est pas un airdrop ?
Oui, mais c'est un airdrop que l'industrie crypto ne pourrait même pas rêver de réaliser.
À qui les airdrops des projets crypto sont-ils destinés ? Aux studios de manipulation de volume, aux chasseurs de gains rapides, aux scientifiques multi-comptes. Ils reçoivent, vendent, puis partent. Les données de Delphi Digital sont cruelles : 78 % à 94 % des bénéficiaires d'airdrops vendent la majorité de leurs tokens dans les 90 jours.
À qui SpaceX « airdrop »-t-il ? À 72 millions d'enfants.
Ces personnes sont des « utilisateurs incrémentaux » que les projets crypto ne peuvent pas acheter, peu importe combien ils dépensent — ce ne sont pas ceux qui reçoivent aujourd'hui pour vendre demain, mais ceux qui ouvriront leur compte de courtage pour la première fois dans 10 à 20 ans et découvriront qu'ils « possèdent déjà » un actif réel.
Et c'est verrouillé pendant 5 ans, non refusables. Dans le monde crypto, la veTokenomics signifie « plus c'est verrouillé longtemps, plus le pouvoir de vote est grand ». La version SpaceX est encore plus dure : plus c'est verrouillé longtemps, plus la mémoire musculaire est profonde.
Une personne qui a des actions SpaceX dans un petit compte depuis l'enfance, en grandissant, achètera une Tesla, utilisera Starlink, voire ira sur Mars, elle ne considérera pas cela comme une « consommation ». Elle considérera cela comme la préservation de son patrimoine.
Est-ce ce qu'on appelle la culture du holder ? L'industrie crypto a passé dix ans à enseigner le HODL, Musk a copié cela en masse avec une annonce, et de manière plus complète — vous verrouillez 5 ans, vous verrouillez une entreprise dont le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de 92 % en glissement annuel, avec Starlink, Starship et une activité réelle. Les projets crypto verrouillent 5 ans, ils verrouillent la phrase du livre blanc « pourrait valoir quelque chose à l'avenir ».
Regardons maintenant le marché crypto réel.
BTC stagne autour de 81 000 dollars, la résistance à 83 000 dollars est maintes fois repoussée. L'ETF Bitcoin spot américain a enregistré une sortie nette de 228,6 millions de dollars la semaine dernière, après une sortie de 681 millions la semaine précédente — les institutions se retirent, elles ne construisent pas de positions. L'indice peur-gourmandise oscille entre neutre et gourmand, sans impulsion, sans chute profonde.
Les données peuvent encore être dans une « zone basse ». Mais narrativement, c'est un vide.
Dans une enquête de US Bank cette année, 48 % de la génération Z trouvent les investissements émergents comme la crypto attractifs, mais 30 % disent clairement que leur confiance dans la crypto a diminué au cours de l'année écoulée. Le pourcentage de ceux qui ont accru leur confiance dans les actions est de 33 %. Les jeunes n'abandonnent pas la finance, ils changent de voie.
La crypto n'a pas besoin d'envier le cours de SpaceX. Ce qu'il faut craindre, c'est autre chose :
Si l'expérience de « posséder un actif qui change le monde » est entièrement prise en charge par le marché boursier avec un seuil de compréhension plus bas, un halo d'idole plus fort et une base commerciale plus réelle, d'où viendront les acheteurs marginaux du prochain cycle ?
Bitcoin n'a pas besoin que Musk émette des actions pour se prouver.
Mais Bitcoin doit répondre à une question :
Pourquoi une personne de 18 ans choisirait-elle entre une action SpaceX et 0,001 BTC, et choisirait-elle ce dernier ?
$BTC$SPCX$TSLA#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
