Publier

抗量子数学家古校长认为比特币未来会归零的4条核心理由 1. 底层密码根基隐患：ECDSA椭圆曲线签名，逃不开Shor量子算法攻击（最核心论据）比特币账本哈希SHA256很难被量子攻破，但用户钱包私钥依靠ECDSA椭圆曲线签名。一旦容错量子计算机落地，Shor算法可以反向由公钥算出私钥。目前大约1/3比特币地址的公钥已经公开在链上（早期挖矿地址、交易所钱包），属于永久暴露资产。他的观点： - 这部分币会被批量盗走； - 虽然比特币社区可以提案升级后量子密码，但比特币全网硬分叉/软分叉升级的社区共识极难达成； - 一旦市场相信“私钥不再安全”，比特币“数字黄金”的底层信任直接崩塌，价值根基瓦解。 2. 共识建立在信心之上，没有内生价值古校长的观点：比特币不产生现金流、没有实体资产背书，它的全部价值，仅仅来自全球交易者的共识信心。当量子安全风险被机构广泛重视，大额资金会持续撤离。一旦恐慌形成踩踏，大家争相抛售，买盘枯竭，价格持续崩塌。没有现金流托底的资产，信心消失就会走向归零。对比黄金，实物黄金有几千年实体价值，比特币只是密码账本。 3. 比特币社区治理僵化，后量子升级很难落地 BTC社区分歧巨大，矿工、节点、交易所、大户利益各不相同。想要切换后量子签名算法，需要全网大范围协同升级，任何一方不配合就会造成网络分裂。他认为：等到量子计算机快要落地的时候，再启动升级为时已晚；提前升级，又很难说服庞大社区达成一致，属于治理死局。而STRK这类原生基于哈希、支持账户单独升级抗量子的底层，没有这种治理难题，形成鲜明对比。 4. 叠加全球监管、宏观流动性风险，多重利空共振除量子密码风险外，他还会叠加宏观逻辑：地缘冲突、通胀、各国加强加密货币监管，随时会压缩比特币的生存空间。当量子风险预期+监管收紧+流动性萎缩同时到来，会加速共识瓦解，最终走向归零。客观辩证看待（行业不同声音） 1. 现阶段还没有可以破解ECDSA的容错量子计算机，属于远期风险，不是眼前危险。 2. 比特币开发者已经在研究BIP后量子升级方案，也可以采用提前转移资产到未暴露公钥的地址作为避险手段，不是完全没有应对办法。 3. 很多密码学者认为：就算量子计算成熟，也大概率是深度暴跌，不等于直接归零。网络十年积累的全球节点、矿工、持有者共识，不会一瞬间完全消失。 4. 博主观点带有叙事偏向，短视频内容为了传播效果，会放大风险，属于一家之言，不能当作事实预判。