Le 16 septembre, la commission des finances de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à 38 voix contre 5 le projet de loi H.R.10357 « Loi sur la certitude fiscale des actifs numériques ». Les deux partis se sont exceptionnellement unis.
À l'annonce de la nouvelle, la communauté a d'abord acclamé.
"Frais inférieurs à 10 dollars exonérés d'impôt !"
"Les stablecoins bénéficient d'une exemption !"
"Les trusts peuvent nantir des actifs !"
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. En parcourant les 114 pages du projet de loi, vous constaterez que l'article vraiment important a été supprimé.
Commençons par les bonnes nouvelles, il y en a.
Premièrement, les frais sur chaîne inférieurs à 10 dollars par transaction ne sont plus imposables. Dorénavant, pour un transfert ou le paiement du gas, vous n'aurez plus à vous demander si vous devez le déclarer ou comment le faire. Mais à une condition : les personnes ayant effectué plus de 5000 transferts l'année précédente ne bénéficient pas de cette exemption.
En clair, cette mesure s'adresse aux particuliers, pas aux studios de volume.
Deuxièmement, les stablecoins en dollars qualifiés bénéficient d'une exemption des règles de wash sale. Les transferts de stablecoins sont plus flexibles, les institutions de market making ne sont plus bloquées.
Troisièmement, les trusts qualifiés peuvent nantir des actifs numériques sans affecter leur statut fiscal. C'est un avantage concret pour les produits de nantissement institutionnels — auparavant, un trust pouvait perdre son statut fiscal en cas de nantissement, cet obstacle est désormais levé.
Ces éléments réunis constituent la « certitude » mentionnée dans le titre du projet de loi.
Mais le véritable problème caché est celui qui mérite d'être évoqué aujourd'hui.
La clause de report d'imposition des récompenses de minage et de staking a été supprimée.
En juin, le représentant Mike Carey avait proposé la « Loi sur la clarification fiscale du minage et du staking », dont le cœur était une seule disposition : permettre aux mineurs et stakers de choisir de ne pas être imposés à la réception, mais seulement à la vente.
Cette disposition a été retirée de la version finale.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Si vous avez miné 10 SOL aujourd'hui, ou reçu 5 HYPE en staking — que vous les ayez vendus ou non, que le prix ait baissé ou non — au moment de la réception, vous devez déclarer ce revenu au prix du marché à ce moment-là et payer l'impôt.
Vous pourriez dire : alors je vends, non ?
Le problème est que beaucoup de récompenses de staking sont soumises à une période de blocage. Vous recevez les tokens, mais ne pouvez pas les utiliser. L'avis d'imposition arrive, mais pas la liquidité.
Citation de Cointelegraph : « Sans cette disposition, les récompenses de minage et de staking restent imposables à la réception. »
Ce n'est pas un problème théorique. En 2022 et 2023, de nombreux mineurs ont reçu des avis d'imposition calculés sur des prix élevés alors que la valeur des tokens avait chuté de 80 %, et ont dû payer des impôts supplémentaires.
L'histoire se répète, mais cette fois ce sont les stakers qui en pâtissent.
Le pire est à venir.
Le député démocrate Lloyd Doggett a proposé deux amendements :
Le premier imposait aux plateformes non-custodiales et DeFi une obligation de déclaration 1099 — rejeté, 12 contre 28.
Le second demandait une étude sur l'impact énergétique et environnemental du minage crypto — également rejeté, 16 contre 25.
Une demande de plus de transparence, une demande d'étude d'impact. Les deux ont été tuées.
En clair : ce qui devait être régulé ne l'a pas été, ce qui devait être étudié ne l'a pas été.
Le problème du projet de loi ne réside pas dans ce qu'il a mal fait, mais dans ce qu'il n'a pas fait.
Il simplifie les petits paiements inférieurs à 10 dollars, mais ne touche pas au problème le plus douloureux des mineurs et stakers : l'imposition à la réception. Il ouvre une exemption pour les stablecoins, mais ne laisse pas de marge de manœuvre en liquidités aux validateurs. Il autorise le nantissement par trusts, mais pas le report d'imposition pour les particuliers.
Le sénateur Steven Horsford a lui-même déclaré lors de l'audition : « Ce projet de loi n'est pas aussi complet que je l'espérais, le Congrès doit résoudre la question du moment où les récompenses de minage et de staking doivent être reconnues comme revenu. »
Même ceux qui ont voté pour reconnaissent que le problème central n'est pas réglé.
En résumé : il simplifie vos petits paiements, mais ne résout pas votre problème de liquidité lié à l'imposition à la réception.
Les mineurs et stakers ne sont pas les gagnants aujourd'hui. Ils sont la partie « compromise ».
Le projet de loi doit encore passer devant l'ensemble de la Chambre, le Sénat, puis être signé par le président. La Chambre est en pause jusqu'après les élections de mi-mandat, le calendrier n'est pas encore fixé.
Mais la direction fiscale est claire : chaque token que vous recevez est un revenu imposable — que vous l'ayez vendu ou non.
$BTC$ETH$ZEC #LoiAméricaineSurLaFiscalitéCryptoEtRéserveBTC
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
