« Ethereum n’a plus besoin d’ETH, alors quelle valeur ETH a-t-il encore ? »
EIP-8141 — Vitalik vient de confirmer sur X le 6 septembre que Frame Transactions « progresse discrètement au cours des derniers mois. » Lors de la réunion des développeurs principaux du 27 août, la proposition a été directement améliorée de « inclusion considérée » à « inclusion planifiée », entrant officiellement dans l’agenda de la mise à niveau Hegotá 2027.
Dès que la nouvelle s’est répandue, la communauté s’est immédiatement divisée en deux camps : l’un disant « ETH est terminé », l’autre comme « super positif ».
Aucune des deux écoles ne comprenait cela.
Qu’a exactement fait EIP-8141 ?
Ethereum a désormais une règle stricte : celui qui initie une transaction doit payer du gaz, et seulement de l’ETH.
Vous avez 1000 USDC dans votre portefeuille et souhaitez transférer 100 à un ami, mais tant que vous n’avez pas d’ETH, la transaction ne peut pas être envoyée. Les nouveaux utilisateurs meurent souvent à cette étape lorsqu’ils rencontrent la chaîne pour la première fois.
L’EIP-8141 ne fait qu’une chose : séparer le « signataire » du « payeur de gaz ».
Vous signez comme d’habitude, prouvant « Ces 100 est effectivement ce que je veux transférer. » Mais un autre compte — appelé Paymaster — est responsable du paiement du gaz en ETH pour vous. Vous réglez ensuite avec ce Paymaster en utilisant USDC.
Ce que vous voyez, c’est « payer du gaz avec USDC ». Mais au niveau du protocole Ethereum, tout ce qui est reçu est ETH du début à la fin.
Ici, nous devons utiliser l’analogie la plus précise.
Vous allez au Japon pour payer avec une carte de crédit RMB. Ce que vous voyez, c’est une déduction RMB, mais le commerçant reçoit le yen en liquide.
Mais la monnaie de règlement sous-jacente du Japon est-elle devenue le renminbi à cause de cela ?
Bien sûr que non.
Votre couche de perception et votre couche de colonisation sont fondamentalement deux choses différentes. EIP-8141 fait exactement cette abstraction.
Le fait que les utilisateurs ne détectent pas l’ETH ne signifie pas qu’il n’est pas réglé.
La demande d’ETH sera-t-elle vraiment affectée ?
Ce qui est affecté, c’est la localisation de la demande, pas le volume total.
Aujourd’hui : 1 million d’utilisateurs, chacun mettant un peu d’ETH dans son portefeuille pour l’essence — fragmentés, fragmentés, et souvent insuffisants.
Avenir : Un petit nombre de Paymasters et de fournisseurs de services portefeuille détiendront des soldes de chiffre d’affaires ETH plus élevés, traitant le gaz de manière uniforme pour de nombreux utilisateurs ordinaires.
De « chaque investisseur particulier accumule un peu » à « des institutions gérant des stocks en gros ».
Des demandes dispersées concentrées entre les mains des opérateurs professionnels conduisent en réalité à des achats institutionnels plus importants et plus fréquents.
Bien sûr, ne supposez pas naïvement que « pour chaque paiement en USDC effectué par un utilisateur, Paymaster ira sur le marché secondaire pour acheter l’équivalent de l’ETH. » Les payeurs ont leurs propres stratégies de gestion d’inventaire et de couverture, qui ne se transformeront pas directement en fantasmes d’achat instantané des investisseurs particuliers.
Il n’y a qu’un seul vrai facteur gagnant : après cette expérience améliorée, cela génère-t-il réellement une demande réelle d’utilisation d’Ethereum ?
Fais juste le calcul et tu comprendras :
Par le passé, 100 personnes voulaient utiliser Ethereum, 70 étaient découragées par Gas, et seulement 30 transactions ont été effectuées. Si le seuil disparaît à l’avenir et que 80 personnes fonctionnent sans problème — même sans un seul bit d’ETH — le réseau consommera et consommera en réalité beaucoup plus d’ETH qu’auparavant.
Inversement, si l’ensemble de l’écosystème ne peut pas apporter une activité incrémentale et simplement remplacer « payer de sa poche » par « faire payer quelqu’un en votre nom », cela ne créera vraiment aucune nouvelle valeur.
Alors, qu’est-ce que l’EIP-8141 affaiblit exactement ?
Ce qui est affaibli, c’est l’exigence selon laquelle « chaque utilisateur doit faire des réserves d’ETH à l’avance ».
Pas ETH lui-même.
Assimiler « utilisateurs ne détenant pas d’ETH » à « ETH n’ayant aucune valeur » — en d’autres termes, il est difficile de distinguer la couche d’expérience de la couche de règlement.
Ce n’est pas parce que vous ne ressentez pas le système de nettoyage des backends qu’il n’existe pas.
L’ETH est désormais en tir à la corde autour de 2500 $, avec 2400-2450 comme support clé et 2500-2700 comme résistance au-dessus. La capacité de casser à court terme dépend des données macroéconomiques, pas de cet EIP.
Mais à long terme, il n’y a qu’une seule chose qui déterminera vraiment l’avenir d’ETH :
Après la disparition du seuil de gaz, le marché d’Ethereum pourra-t-il s’agrandir ?
EIP-8141 mise là-dessus.
$BTC$ETH$ZEC
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
