Publier

19.2亿美金流入ETF。但这笔钱，和你想的不一样。 8月25日，比特币突破80000美元，创三个月新高。过去8天涨了近30%。空头被血洗72亿美元。所有人都盯着一个数字——19.2亿美元。 13只美国现货比特币ETF上周净流入19.2亿美元，创近10个月最大单周流入。听起来像一片大好？拆开看，才可怕。明牌一：ETF的钱，到底谁在买？ 19.2亿美元。这是10个月来最大的单周流入。不是散户的情绪FOMO——是机构在系统性加仓。什么意思？散户的钱是一把一把撒的，今天买点明天卖点。机构的钱是一次性砸进去的。贝莱德一家就吸了13亿美元。单日最高流入5.17亿美元。这不是投机。这是配置。 ETF溢价如果在扩大——说明机构愿意出比净值更高的价格去买——那是主动做多的信号。但硬币有另一面。今年以来，比特币ETF累计净流出仍然高达29亿美元。6月份单月流出了45.1亿美元。 19.2亿的流入，是在填之前跑掉的钱的坑。机构在回补，不是在新布局。明牌二：链上的钱，谁在卖？再来看看链上数据——这才是散户和鲸鱼的真实底牌。 8天时间，比特币从6.3万涨到7.7万，短期持有者盈利比例从26.1%直接飙到74.9%。什么意思？ 8天前，10个人里有7个多在亏钱。现在，10个人里有7个多在赚钱。这些人是什么人？不是在底部拿了三年的大佬。是最近才进场、运气好赶上了这波反弹的投机客。他们的心态是什么？ “终于回本了，赶紧跑。” 数据已经验证了这一点。短期持有者向交易所转入的比特币净实现损益，从负值转为+2.86万枚BTC，突破了2.5万枚的关键阈值。翻译成人话：短线资金正在疯狂往交易所送币，准备变现。仅8月19日一天，短期持有者就向交易所转了超过4.43万枚BTC，创2026年以来单日获利了结规模新高。过去3天，约5.3万枚BTC流入各大交易平台，其中1.78万枚转入币安，创2月以来新高。注意一个细节：这些流入币安的BTC，全部来自持仓时间不足一天的短期持有者。持有超过6个月的长期持有者，一枚都没往币安转。这说明了什么？卖的人，是投机客。不卖的人，是真正的大户。所以现在的局面是什么？机构在托底，散户在兑现。一方在买，一方在卖。两股力量在80000美元的位置正面交锋。 ETF的钱在持续流入——19.2亿是明牌，是机构在给市场撑腰。链上的钱在往外跑——5.3万枚BTC是暗牌，是投机客在落袋为安。这是一场拉锯战。谁能赢？看一个指标：ETF流入能不能覆盖获利盘的出货量。如果能——价格继续往上走。如果不能——短期回调，但回调反而是场外资金更好的买点。还有一个变量：宏观。本周还有美联储主席Kevin Warsh在Jackson Hole的首次演讲。 7月PCE通胀数据也要出。贝森特扩大长债回购没能压制美债收益率，反而催生了黄金和比特币的“贬值交易”。Warsh的讲话能不能给出明确的通胀路径信号——决定了这波上涨是继续，还是暂停。所以回到那个问题—— 80000美元的比特币，你是跟着获利盘一起走，还是跟着ETF的钱继续等？一边是5.3万枚BTC正在往交易所送的现实抛压。一边是19.2亿美元机构资金的持续流入。你是信短线的投机客，还是信长线的机构？ $BTC $ETH $SOL #BTC突破80000美元，能否站稳新关口

Qu’est-ce que TGA ? Qu’est-ce qui permet au Bitcoin de dépasser 80 000 autres ? Le Bitcoin a de nouveau dépassé les 80 000 $ après 101 jours. Beaucoup de gens étaient confus : que s’est-il passé ? Les actions américaines chutent, les actions du matériel d’IA chutent, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a autrefois chuté de plus de 4 %. Au lieu de cela, le Bitcoin et l’or sont en hausse — l’or a atteint 4 670 $ l’once, et le Bitcoin a atteint 80 000. C’est quoi ce délire ? La réponse est juste trois lettres : TGA. Aujourd’hui, je ne parle pas des chandeliers ou des positions long/short, mais je vais expliquer cela clairement — pourquoi un « compte courant » du Trésor américain peut faire grimper le Bitcoin à 80 000 $ supplémentaires. 1. Qu’est-ce que TGA ? TGA, abréviation de Treasury General Account. Langage simple : Le « compte courant » ouvert par le Trésor américain à la Réserve fédérale. Tous les revenus fiscaux vont dans ce compte, et toutes les dépenses publiques proviennent de ce compte. Vous pouvez le considérer comme une carte d’épargne du gouvernement américain. Sous l’administration Biden, le solde de cette carte était d’environ 550 à 600 milliards de dollars. Après l’arrivée au pouvoir de Trump/Bescent, ils ont économisé de l’argent de façon folle — aujourd’hui, le solde a atteint environ 950 milliards de dollars. C’est près de 400 milliards de dollars de plus qu’à l’époque de Biden. C’est comme avoir soudainement 400 milliards de dollars dans votre tirelire de boisson. 2. Pourquoi le marché a-t-il explosé ? Le 19 août, le département du Trésor américain a annoncé que l’ampleur des rachats à long terme des Trésors serait doublée, passant de 2 milliards de dollars à chaque fois à au moins 4 milliards. Le secrétaire au Trésor Bescent a également déclaré : l’ampleur réelle pourrait être encore plus élevée. La question est : d’où vient cet argent ? La réponse par défaut du marché est : le Trésor émettra des obligations à court terme pour lever des fonds. Cette opération s’appelle un « Treasury Twist » — émettre des obligations à court terme et acheter des obligations à long terme. Mais le 24 août, des hauts responsables du département du Trésor ont fait une déclaration : l’argent provenant du compte de la TGA pourrait être utilisé directement. C’est différent. 3. Utiliser TGA pour acheter des obligations = injection de liquidité ? Analogie populaire : Vous avez une tirelire (TGA) chez vous. Auparavant, vous n’y déposiez que de l’argent, ce qui réduisait la quantité d’argent sur le marché (resserrement de liquidité). Maintenant, vous dites que vous voulez briser la tirelire et l’utiliser pour racheter vos propres obligations d’État à long terme — cela n’augmente-t-il pas la monnaie sur le marché ? Le stratège macroéconomique de Bloomberg, Simon White, a déclaré sans détour : utiliser la TGA pour racheter des obligations à long terme n’est essentiellement plus une « opération déformée » mais une « injection nette de liquidités ». En termes simples — c’est de l’QE déguisé en « rachat ». 4. Mais le ministère des Finances n’ose pas dire qu’il s’agit d’une injection d’eau Pourquoi ? Parce que si vous le dites — les attentes d’inflation exploseront. Ainsi, Becent appelle cela le « twist du Trésor ». Les analystes de Bloomberg ont subi un coup direct — essentiellement une injection de liquidités menée par le fiscal visant à réduire les rendements obligataires à long terme. Les réactions du marché le confirment : Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a chuté de près de 4 points de base pour atteindre 4,70 %, mais les rendements à court terme ont augmenté au lieu de baisser. Cette tendance est complètement opposée à la logique traditionnelle des « opérations faussées ». Parce que le marché ne voit pas cela comme une distorsion — il le voit comme une injection de liquidité. 5. Pourquoi le Bitcoin et l’or ont-ils surperformé les bons du Trésor américains ? Parce que l’or et le Bitcoin sont les détecteurs les plus sensibles pour détecter la « dépréciation réelle de la monnaie fiduciaire ». Les bons du Trésor américains reflètent les « taux d’intérêt ». L’or et le Bitcoin reflètent « la valeur de la monnaie fiduciaire ». Le Trésor utilise la TGA pour acheter des obligations, sans augmenter la dette totale, mais injectant directement des liquidités énergétiques à haute énergie sur les marchés financiers. Les réserves échangées par la TGA entrent dans le système bancaire et deviennent de la monnaie de travail. Avec de l’arrivée de monnaie — le pouvoir d’achat réel du dollar est sous pression — l’or et le Bitcoin sont en hausse. C’est aussi simple que ça. Les analystes du secteur sont plus directs : l’or et le Bitcoin sont devenus des cibles plus directes de « transactions similaires au QE » que les bons du Trésor américains. 6. Cette vague peut-elle durer ? Le fondateur de Bridgewater, Dalio, a déjà publié une déclaration : suggérant aux investisseurs de réduire leur pondération obligataire, d’allouer 10 % à 15 % à l’or, et d’y allouer une partie du Bitcoin. Les ETF au comptant de Bitcoin ont enregistré un afflux net de 1,92 milliard de dollars pendant cinq jours de bourse consécutifs, l’indice Peur et Cupidité grimpant à 80. Mais il y a aussi des risques — Citadel Securities appelle cela une « répression financière », avertissant qu’elle affaiblira le dollar et alimentera l’inflation. Peter Schiff est encore plus dur : « C’est la formule pour un QE massif et une inflation galopante. » Le 9 septembre, la première opération de rachat a véritablement eu lieu. Avant cela, ce ne sont que des attentes. Ce n’est qu’après cela que viennent les chiffres. Une fois que vous comprenez cette logique, vous pouvez saisir : Pourquoi les actions américaines chutent-elles alors que le Bitcoin est en hausse ? Pourquoi les actions du matériel d’IA sont-elles fortement touchées alors que l’or atteint de nouveaux sommets ? Parce que le marché ne négocie pas sur la « santé économique » — il s’agit de « savoir si l’argent en vaut toujours la peine ». $BTC $ETH $XAU #财政部拟动用TGA, les rachats obligataires à long terme peuvent-ils résoudre la cause profonde ?