Publier

SK海力士到底有多赚钱。二季度营收79.3万亿韩元（约545亿美元），同比暴增257%。营业利润60.5万亿韩元（约420亿美元），同比暴增557%。营业利润率76.3%。每卖100块钱的东西，净赚76块。上半年累计营收首次突破100万亿韩元。任何一个数据，都够让99%的上市公司跪下叫爸爸。然后呢？财报公布当天，韩股盘中一度暴跌超19%，创历史最大单日跌幅。韩国KOSPI指数连续两天熔断。一份创纪录的财报，引爆了整个国家的股灾。市场在怕什么？怕的是那个刻在存储芯片行业骨子里的死亡循环：涨价→扩产→过剩→暴跌→破产。这个循环，过去三十年杀死了无数半导体公司。 2008年，DRAM价格崩盘，德国奇梦达直接破产。2015年，存储芯片寒冬，美光亏了20多亿美元。每一次“超级周期”的狂欢，最后都是一地鸡毛。现在SK海力士在干什么？上半年购置有形资产的现金支出超过18万亿韩元，同比增长超70%。全年资本开支预计达到40万亿至50万亿韩元区间的高端水平。龙仁晶圆厂一期总投资31万亿韩元。清州M15X工厂、M17工厂、P&T7封装厂——全线开工。整个SK海力士，正在用史上最猛的速度扩产。市场看着这一切，脑子里只有一个问题： “这么多产能砸下去，两年后谁来买单？” 但这一次，SK海力士学乖了。它没有像2008年那样闭着眼睛扩产等死。它干了一件存储芯片行业从未有人干过的事——把需求锁死在合同里。 2026年7月，英伟达与SK海力士签署了一项价值可能高达5000亿美元的长期供货协议。协议内容包括共同开发下一代AI内存，确保HBM的稳定供应。这还不是孤例。市场采购模式正在发生结构性变化——大型云服务商从传统的一年期合同，全面转向多年期供货协议。客户用预付款和保证金来履约。产能被提前锁定到2028年，甚至2029年。供给端呢？EUV光刻机交货周期超过两年半——想扩产？等三年。需求端锁死，供给端卡死。这就是SK海力士打破“死亡循环”的办法。比特币过去三次减半，每次都有人说“供给减少，必涨”。结果呢？2022年减半后，比特币从69000跌到16000。为什么？因为只有供给侧约束，没有需求侧锁定。矿工可以减半，但大户可以砸盘。ETF可以买入，但机构可以赎回。加密市场最大的问题从来不是“不够稀缺”——而是“没人承诺一直买”。 SK海力士用7200亿美金（约合1000万亿韩元总投资）告诉世界一句话：穿越周期靠的不是信仰，是把需求锁死在合同里。比特币有“减半”这个供给侧硬约束。但直到今天，加密市场仍然没有“长期协议”这样的需求端锁定机制。 ETF是第一次institutional级别的长期资金入场，但它依然可以被随时赎回。真正的“周期穿越”，需要买卖双方把未来几年的量价都写在纸面上，违约就赔钱。这对我们炒币的意味着什么？第一，别再把“减半必涨”当真理。供给减半不等于价格翻倍——没有需求锁定的减半，只是把同样的故事再讲一遍。第二，ETF是第一步，但不是最后一步。当加密市场出现“机构级长期托管+不可赎回的锁仓机制”那天，才是真正的周期穿越。第三，SK海力士的剧本告诉我们：真正聪明的钱，在周期顶部干的是“锁需求”，不是“赌涨价” 。存储芯片行业用三十年血泪换来的教训—— 周期里死得最惨的，永远是那些只信仰“供给稀缺”、不锁定“需求确定”的人。比特币减半的故事讲了十几年了。下一个十年，该讲点新故事了。 $SKHYNIX $SKHY $xSKHY #海力士扩产提速，资本开支能否兑现回报

NVIDIA a dépensé 21 milliards de dollars pour devenir actionnaire de SpaceX, pour ensuite perdre 4 milliards en un mois — faut-il être heureux ou paniquer ? Le 14 août, NVIDIA a déposé son premier dépôt 13F auprès de la SEC pour divulguer ses avoirs — au 30 juin, elle détenait environ 122,8 millions d’actions de classe A de SpaceX, avec une valeur de marché de fin de trimestre d’environ 21 milliards de dollars. Selon les données de FactSet, NVIDIA est le sixième plus grand actionnaire de SpaceX. Musk lui-même occupe la première place avec 850 milliards de dollars, suivi d’Alphabet avec 78 milliards. Mais notez un détail clé : ces 21 milliards n’ont pas été récemment achetés par NVIDIA sur le marché secondaire. Des sources internes ont révélé que les actions de NVIDIA chez NVIDIA provenaient d’un investissement d’environ 10 milliards de dollars dans xAI en janvier de cette année. En février, SpaceX a acquis xAI à une valorisation de 1,25 billion de dollars, et l’investissement s’est naturellement transformé en une participation de SpaceX. Pour être franc, ce n’est pas une pêche au fond de NVIDIA ; au contraire, les actions investies dans xAI ont été « converties de force » en actions SpaceX. Parlons maintenant de ce que SpaceX a traversé récemment. Le 12 juin, SpaceX était cotée à 135 $. Le troisième jour, elle a atteint un record historique de 225 $. Et ensuite ? Jusqu’au fond. Le 5 août, SpaceX a chuté de 13,61 %, clôturant à 108,27 $. Le 3 août, elle a chuté à un nouveau creux de cotation à 104,83 $. De 225 à 104, elle a été réduite de moitié. Ce n’est que récemment — lorsque Musk a déclaré que « les revenus de l’IA dépasseront toutes les autres entreprises en septembre » et que « l’IA représentera 99 % de la valeur de l’entreprise dans cinq ans », ainsi que la sortie de Grok 4.6, que l’action a rebondi à environ 146 $. Malgré tout, elle est toujours en baisse de 37 % par rapport au sommet de 225. Les 21 milliards de dollars de NVIDIA ont été calculés à 170,86 dollars fin juin. Aujourd’hui, SpaceX clôture à 140 dollars, effaçant près de 4 milliards sur le papier. Voici donc la question : si vous détenez SPCX et que NVIDIA est le sixième plus grand actionnaire — devriez-vous être heureux ou paniquer ? Ma conclusion est : la pression à court terme pose problème, la pression à long terme peut être un gouffre. Commençons par la pression à court terme — pourquoi elle pourrait encore baisser. Premièrement, NVIDIA elle-même a une incitation à réduire ses participations. Ses avoirs sont passés de 21 milliards à 17,2 milliards, avec une perte papier de près de 4 milliards. Toute institution confrontée à de telles pertes non réalisées reviendrait en revoir ses positions. Ne pensez pas que NVIDIA est un « investisseur à long terme » — c’est une société cotée en bourse avec ses propres pressions sur les rapports financiers. Deuxièmement, la situation technique de SpaceX ne s’est pas encore stabilisée. Elle est passée de 225 à 104, puis est revenue à 146, mais reste encore à 37 % du niveau supérieur. On ignore si le prix à 140 pourra se maintenir au-dessus du niveau de 104. Reste une vraie question de savoir si le plus bas du 3 août à 104 sera à nouveau testé. Troisièmement, les préoccupations concernant les dépenses d’investissement n’ont pas du tout disparu. Les dépenses d’investissement liées à l’IA de SpaceX au deuxième trimestre étaient de 15,83 milliards de dollars, totalisant 18,37 milliards de dollars — les dépenses d’investissement représentent plus du double de leurs revenus. Tant que le rythme de la brûlure de liquidités ne ralentira pas, le marché ne cessera pas de s’interroger. Maintenant, à propos de la valeur à long terme — pourquoi cela pourrait-il être une opportunité ? Premièrement, NVIDIA est l’entreprise qui comprend mieux que quiconque la valeur de la puissance de calcul dans le monde. Elle a utilisé de l’argent réel (bien que non acheté directement) pour sécuriser une position de 21 milliards de dollars, devenant ainsi le sixième plus grand actionnaire. Si elle n’avait pas été optimiste quant aux perspectives de SpaceX en matière d’IA, elle aurait déjà trouvé des moyens de réduire ses participations durant la transition. Deuxièmement, les accords exclusifs de fourniture de puces verrouillent leurs concurrents. Lors de l’appel aux résultats, Musk a clairement déclaré que les centres de données IA de SpaceX adopteront pleinement les puces NVIDIA, affirmant que ses GPU ont la « meilleure architecture ». Musk s’attend également à recevoir « une large allocation » de GPU NVIDIA Vera Rubin l’année prochaine. AMD ne peut même pas y entrer. Troisièmement, si les promesses de Musk se réalisent, la valeur actuelle du marché n’est qu’un point de départ. SpaceX prévoit d’atteindre 10 gigawatts de puissance de calcul IA d’ici la fin de l’année prochaine. À 30 à 50 dollars par watt, cela se traduirait par un chiffre d’affaires annuel de 300 à 500 milliards de dollars. La valeur actuelle du marché n’est qu’environ 1,85 billion de dollars — si la moitié de cet objectif est atteinte, la valorisation doublerait. Goldman Sachs vient de relever son prix cible sur 12 mois de 205 à 220 $. Citi voit depuis longtemps des prix au-dessus de 900 dollars. NVIDIA a dépensé 21 milliards de dollars pour devenir actionnaire de SpaceX, non pas pour être un « récepteur » — c’est pour être un « accélérateur ». Mais l’accélérateur a aussi l’accélérateur et le frein. Sur quel côté s’appuyer dépend de la capacité de Musk à transformer ces 10 gigawatts de tarte en un flux de trésorerie réel. Référence pratique (juste des conseils pratiques) : Traders à court terme : surveillez si le niveau de 140 $ peut rester stable. S’il casse en dessous, le creux de 104 début août sera probablement à nouveau mis à l’épreuve. Ne vous précipitez pas pour faire des recherches au fond ; laissez d’abord le marché se stabiliser. Acteurs à long terme : concentrez-vous sur deux indicateurs : la croissance des revenus d’entreprise en IA et le progrès de la construction de la puissance de calcul. C’est le principal catalyseur de la réévaluation de la valorisation. Tant que ces deux chiffres dépassent les attentes, les fluctuations à court terme restent bruyantes. Gestion des postes : Ne vous précipitez pas. La volatilité de SpaceX est présente — il a fallu moins de deux mois pour passer de 225 à 104. Construire progressivement des positions et garder assez de liquidités pour des opportunités extrêmes. $xNVDA $xSPCX #NVIDIA持有SpaceX约210亿美元, la collaboration en IA attire l’attention