Coinbase (COIN) a déposé un mémoire dans l’affaire de la Cour suprême des États-Unis impliquant une demande de l’Internal Revenue Service pour des données sur des centaines de milliers de ses clients en 2016, affirmant que le tribunal devrait « protéger les intérêts de la vie privée des Américains dans les informations numériques stockées par des fournisseurs de services tiers ».
L’agence fiscale américaine – dans le cadre d’une action menée sous la première administration du président Donald Trump – avait cherché à obtenir des documents financiers en partant du principe que les relevés de transactions des individus devraient être mis à disposition une fois qu’ils auraient partagé leurs informations avec un tiers. Dans ce cas, cette partie était Coinbase. L’exchange s’est battu pour restreindre la demande par le biais de batailles judiciaires et a finalement été contraint de fournir un champ de données beaucoup plus restreint.
« Le tribunal devrait intervenir pour clarifier que la doctrine des tiers ne permet pas à l’IRS d’effectuer des recherches par dragnet », a soutenu Coinbase dans son mémoire d’amicus curiae déposé mercredi dans l’affaire qui a de vastes implications en matière de vie privée.
En 2020, l’un des clients, James Harper, un chercheur en bitcoins (BTC), a intenté une action en justice contre l’IRS, l’accusant d’aller trop loin dans sa demande de documents. Des années plus tard, Harper – un avocat et membre de l’American Enterprise Institute – a présenté son argument devant la haute cour.
« L’anonymat de l’utilisateur disparaît - et la blockchain devient susceptible d’être facilement surveillée - lorsque le gouvernement acquiert des informations qui lui permettent de faire correspondre une clé publique ou une adresse de portefeuille à l’identité d’un utilisateur », a noté Coinbase.
« Cette convocation de John Doe a envahi une sphère dans laquelle plus de 14 000 Américains avaient une attente raisonnable en matière de vie privée contre une recherche sans mandat de l’IRS pour des informations personnelles et financières étendues », a fait valoir la société.
Représentant le gouvernement, le ministère de la Justice avait précédemment fait valoir qu'« une personne n’a pas d’attente raisonnable en matière de vie privée à l’égard des renseignements fournis volontairement à un tiers, y compris les dossiers bancaires la concernant ».
Lire la suite : Comment un procès contre l’IRS tente d’étendre la confidentialité des utilisateurs de crypto-monnaies