Les douves du bitcoin : l’émergence de trois systèmes formels et le dilemme de l’innovation des crypto-monnaies Dans le ciel étoilé de la crypto-monnaie, #Bitcoin est une étoile brillante, et son design révolutionnaire continue d’influencer profondément l’orientation de l’ensemble de l’industrie aujourd’hui. Cependant, tout au long de l’histoire de la crypto-monnaie, nous avons rarement vu l’émergence de produits innovants qui peuvent vraiment correspondre à #Bitcoin. La raison en est, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, peut-être que l’essence de #Bitcoin n’est pas bien comprise. Le charme unique de #Bitcoin n’est pas seulement une percée technologique, mais son intégration intelligente de trois types de systèmes formels pour construire un écosystème complexe et adaptatif. Tout d’abord, #Bitcoin a établi sa position unique dans le monde numérique grâce à la décentralisation induite par la souveraineté individuelle. Le modèle UTXO (Unspent Transaction Output) est au cœur de cette philosophie. Contrairement au modèle de compte, les UTXO traitent chaque transaction comme une « pièce » indépendante et indivisible dont l’attribution est entièrement contrôlée par la clé privée de leur propriétaire. Cette conception donne fondamentalement aux utilisateurs un contrôle absolu sur leurs actifs, élimine la dépendance à l’égard des institutions centralisées et construit un réseau de transfert de valeur véritablement décentralisé. Cette prise de conscience de la souveraineté individuelle est la pierre angulaire de la résistance de #Bitcoin à la censure et à l’ouverture. Deuxièmement, #Bitcoin introduit la réalité perceptuelle formée par la solution asymétrique P/NP et la vérification, c’est-à-dire le mécanisme de preuve de travail (POW). La beauté de POW est qu’il tire parti de l’asymétrie de calcul : trouver un hachage qui satisfait à une exigence de difficulté spécifique (résolution, problème NP) nécessite beaucoup de ressources de calcul et de temps, mais vérifier que la valeur de hachage répond aux exigences est très rapide et facile (validation, problème P). Ce mécanisme garantit non seulement l’immuabilité des transactions et la sécurité de la blockchain, mais plus important encore, il convertit la consommation d’énergie en une « preuve de travail » objective, établissant ainsi un mécanisme de consensus sans confiance dans un réseau décentralisé. Cette façon de « percevoir la réalité », bien que controversée en termes de consommation d’énergie, ancre la confiance du monde numérique à travers le coût du monde physique, et jette les bases du consensus de valeurs de #Bitcoin. Enfin, la pierre angulaire de #Bitcoin comprend également la transparence du code de confiance, qui est aidée par sa technologie Blockchain sous-jacente. En tant que technologie de registre distribué, la blockchain enregistre chaque transaction de manière ouverte et transparente, et utilise la cryptographie pour garantir l’immuabilité des données. #Bitcoin code est open source et n’importe qui peut consulter sa logique de fonctionnement, ce qui fait que la base de confiance du système ne dépend plus d’une autorité centralisée, mais repose sur un code ouvert et transparent et un consensus décentralisé. Cette transparence de la confiance renforce considérablement la confiance de l’utilisateur dans le système. D’autre part, les projets ultérieurs de chaînes publiques tels que EOS et Ethereum se concentrent souvent sur la technologie Blockchain elle-même, en essayant de construire un nouvel écosystème grâce à un mécanisme de consensus plus efficace et à des fonctions de contrats intelligents plus puissantes. Cependant, ils sacrifient dans une certaine mesure la souveraineté individuelle et la perception de la réalité par P/NP que #Bitcoin soulignent. Par exemple, certaines chaînes publiques performantes peuvent introduire des mécanismes de gouvernance centralisée ou des algorithmes de consensus plus sensibles à l’intervention humaine afin d’augmenter le débit des transactions, affaiblissant ainsi leur décentralisation. De plus, en raison de l’absence d’un mécanisme tel que POW pour ancrer les coûts réels, ces blockchains sont confrontées à des défis importants pour « oracleer » en toute sécurité les interactions avec les actifs physiques du monde extérieur, et il est difficile de former un consensus de valeur endogène basé sur la consommation d’énergie comme #Bitcoin. En ce qui concerne les chaînes publiques émergentes telles que #ADA et #SUI, ils ont innové sur le modèle UTXO ou des structures de données similaires dans le but de renforcer la souveraineté individuelle et l’évolutivité au niveau des données. Cependant, ils ne parviennent pas non plus à aborder efficacement la perception de la réalité du P/NP, laissant un vide entre la connexion de leurs systèmes au monde réel. Cependant, un projet comme Bittensor qui tente d’effectuer une perception de la réalité linéaire par consensus est fondamentalement différent du mécanisme d’émergence non linéaire basé sur le #Bitcoin P/NP, et il est difficile d’obtenir la même sécurité et la même robustesse. C’est précisément parce qu'#Bitcoin combine habilement ces trois types de systèmes formels qu’elle produit un effet « émergent » qui dépasse la superposition de simples technologies. Le modèle UTXO garantit la souveraineté individuelle, le modèle POW ancre la confiance grâce à des coûts de calcul asymétriques, et la technologie Blockchain fournit un registre transparent et digne de confiance. Ces trois éléments sont interdépendants et se renforcent mutuellement, et ensemble, ils forment le fondement unique de la sécurité et de la valeur de #Bitcoin. Depuis le développement de l’industrie de la crypto-monnaie, d’innombrables innovations technologiques et itérations de concepts ont émergé, cependant, il y a très peu de projets qui peuvent vraiment comprendre et reproduire #Bitcoin conception de système adaptatif aussi complexe à partir de la logique sous-jacente. La plupart des projets ont tendance à se concentrer sur l’optimisation et l’amélioration d’une ou de quelques caractéristiques locales du #Bitcoin, et à ignorer l’innovation systématique de l’ensemble du projet. Ce phénomène de « voir la forêt pour les arbres » a conduit à une stagnation à long terme du discours de l’industrie sur l’imitation et la bifurcation des technologies #Bitcoin locales, ce qui rend difficile la réalisation d’une véritable innovation de 0 à 1. Par conséquent, l’innovation future en matière de crypto-monnaie devrait peut-être revenir à une compréhension approfondie du concept de conception de base de l'#Bitcoin, et réexaminer la logique interne et l’interaction des trois piliers de la souveraineté individuelle, de la perception de la réalité P/NP et de la transparence du code de confiance. Ce n’est que lorsque nous pourrons vraiment comprendre l’essence de l'#Bitcoin en tant que système adaptatif complexe, et apporter des innovations plus systématiques et tournées vers l’avenir, qu’il sera possible de créer une crypto-monnaie de nouvelle génération qui pourra vraiment égaler ou même surpasser #Bitcoin. Cela nécessite non seulement des percées technologiques, mais aussi une réflexion et une exploration approfondies de questions fondamentales telles que la monnaie, la confiance et la décentralisation.