Pourquoi DePIN est-il le chemin le plus court pour faire le lien entre le Web2 et le Web3 ? ​ « L’IA représente un marché de 200 milliards de dollars, soit près de 2 fois le prix de l’IA. PIB mondial@0xCheeezzyyyy. ​ DePIN résout le problème de la distribution des ressources sur la blockchain. ​ Ne sous-estimez pas le pouvoir de la décentralisation, c’est comme les fourmis - petites mais assez fortes pour porter jusqu’à 50 fois leur poids. ​ ▸ @ionet - pionnier de la décentralisation des GPU ​ Posséder des GPU nécessite une base financière solide. ​ Avant le mot à la mode « IA », les GPU étaient déjà recherchés pour servir le minage de cryptomonnaies, en particulier pour le BTC ou l’ETH. ​ Pourquoi les GPU ? Pour les utilisateurs non techniques, les GPU sont capables d’un traitement parallèle, ce qui est idéal pour résoudre des équations cryptographiques. ​ En plein engouement pour le minage (en 2017), les prix des GPU ont grimpé en flèche. ​ Par exemple, un GPU populaire - le GTX 1070 Ti de Nvidia - a vu ses prix grimper de 100 % en raison de la forte demande des plates-formes Bitcoin. Et maintenant, l’exploitation minière est très difficile. Cependant, les GPU ont une mission ultime à accomplir : l’IA. ​ Jusqu’en 2022 et au début de 2023, lorsque ChatGPT et surtout l’IA générative ont été introduits, l’IA est officiellement entrée dans l’âge d’or. ​ ➜ Ceci, une fois de plus, a fait grimper les prix des GPU de façon spectaculaire. ​ De plus, comme je l’ai mentionné dans mon tout dernier billet, le matériel (GPU) représente la plus grande proportion lors de l’entraînement d’un modèle d’IA. ​ Par exemple, GPT-3 nécessite des milliers de NVIDIA V100, coûtant 10 000 $ chacun. ​ À ce coût, la plupart des PME n’ont pas les moyens de construire. ​ 👉 En résumé, il est nécessaire de mettre tous ces GPU sur le cloud pour réduire les coûts des GPU, ce qui est exactement ce que @ionet propose. ▸ Comparaison des fournisseurs de GPU décentralisés : ​ Selon un rapport de Fortune Insights, la valeur marchande du GPUaaS (GPU as a service) est estimée à 4,31 milliards de dollars en 2024. ​ Et ce chiffre devrait atteindre près de 50 milliards de dollars en 2032. ​ Ainsi, ce créneau semble être un délicieux jeu d’enfant si les fournisseurs peuvent optimiser leurs coûts fixes GPU. ​ Voici un tableau des joueurs récents dans le domaine : ​ Mis à part la capitalisation boursière et le FDV, parlons de l’échelle de chaque acteur. ​ + @AethirCloud et @ionet ont la plus grande capacité GPU. ​ + @ionet et @akashnet_ sont en mesure d’exploiter le marché de détail. ​ + En comptant le nombre de GPU de haute qualité (comme les H100) : la grande échelle appartient à @ionet et @AethirCloud. ​ En fait, IOnet et Aethir collaborent depuis un certain temps pour se développer facilement et couvrir un large éventail de parts de marché. ▸ @ionet - la solution parfaite pour ​ En parlant de tous les services d’IOnet, vous pouvez parcourir mes articles précédents. ​ Dans cet article, couvrons la zone de chevauchement entre eux : ​ + IO Cloud : où les constructeurs louent des GPU + IO Worker : où les propriétaires enregistrent leurs GPU pour la location + IO Staking : où les propriétaires de GPU misent pour s’engager dans leurs offres ​ ➜ Ainsi, IOnet se situe au milieu, ouvre une place de marché GPU pour facturer les frais de location et rémunère les propriétaires (en termes de $IO). De plus, depuis le lancement de la fonctionnalité de co-jalonnement, $IO détenteurs peuvent rejoindre le jalonnement sans posséder un morceau de GPU. ​ + IO Intelligence : un hub d’IA exploitant le marché de la vente au détail, y compris des modèles d’IA prêts à l’emploi, des API et des agents intégrés. ​ 👉 Conclusion : @ionet’équipe a fait un énorme pas en avant pour répondre aux besoins du marché en matière de GPU as a Service. La décentralisation des GPU est indispensable. ​ Je dois admettre qu’IOnet a déjà construit un modèle de croissance durable qui est trop solide pour échouer.
Afficher l’original
9,52 k
162
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.