Matière à réflexion:
Si les Taproot Wizards retiennent la divulgation des vulnérabilités de Bitcoin Knots afin de pouvoir se réserver la possibilité de l’exploiter plus tard et de « troller » Luke quand ils le souhaitent, alors quelle est leur motivation pour activer OP_CAT, un opcode que Satoshi lui-même a supprimé parce qu’il soupçonnait qu’il pourrait être utilisé pour attaquer le réseau ?
Se pourrait-il qu’ils soient secrètement au courant d’un bug qu’OP_CAT introduit dans le bitcoin, et qu’ils se taisent à ce sujet parce qu’ils veulent l’activer juste pour nous troller ?
Après avoir examiné un changement parmi tant d’autres dans Knots.. Je déconseille fortement d’utiliser ce client jusqu’à ce que le développeur qui l’a bifurqué apprenne à coder.
Non, je ne divulguerai pas la vulnérabilité concernée de manière responsable, car je veux conserver mon option de troller Ocean plus tard.
5,3 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.