J'ai lu une analyse de @Mira_Network qui est très directe : le véritable danger, c'est en fait le "biais" de l'IA.
Pour faire simple, les hallucinations sont des propos erronés de l'IA, c'est lorsque le modèle parle avec confiance mais se trompe, ce qui relève de la "réponse aléatoire" ; mais le biais est différent, c'est une "erreur systématique de tendance", une déformation profonde. Par exemple, il penche toujours vers une certaine position politique, ou il est inconsciemment plus "amical" envers certains groupes, ce n'est pas une erreur occasionnelle, mais un biais fondamental.
C'est comme si nous regardions un archer : les hallucinations ressemblent à quelques flèches tirées à côté, tandis que le biais est comme si toutes les flèches étaient déviées d'un côté. En surface, les hallucinations attirent plus l'attention, mais le biais est le véritable problème latent qui influence la direction de l'IA.
Mira a soulevé un point clé : nous sommes trop pressés de rechercher la "précision", tout en négligeant l'"exactitude". L'IA peut donner des réponses qui semblent logiques, mais si la direction est déjà fausse dès le départ, peu importe la précision.
Personnellement, je ressens que c'est comme lorsque nous ajustions des algorithmes, en mettant trop l'accent sur les performances à court terme, en négligeant les impacts à long terme. Le biais de l'IA finira par influencer insidieusement la cognition et la prise de décision sociale, peut-être même plus dangereusement que les hallucinations.
Donc, si l'IA doit vraiment devenir un outil pour l'humanité, le problème du biais doit être résolu plus tôt que celui des hallucinations. Nous ne pouvons pas nous contenter de voir si elle s'exprime joliment, mais devons nous demander si elle influence silencieusement notre façon de voir le monde. Cela pourrait être le plus grand défi de l'ère de l'IA.
L'essentiel est qu'il y a une activité de classement sur @KaitoAI, et les projets sur @arbitrum sont également très populaires, vous pouvez aussi jeter un œil sur @shoutdotfun concernant $ENERGY $SHOUT $Bane $Chao $BOOM $666.
Afficher l’original
58,81 k
669
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.