Alkuperäinen nimi: "Satoshi, joka tappoi Satoshi Nakamoton, BIP-177 aloittaa Bitcoin-yksikkösodan"

Alkuperäinen kirjoittaja: Golem, Odaily Planet Daily

Toukokuun 18. päivän iltana sosiaalisen alustan X (entinen Twitter) perustaja Jack Dorsey julkaisi maininnan "bip 177", salaperäinen merkkijono, joka herätti laajaa huomiota. On raportoitu, että BIP on lyhenne sanoista "Bitcoin Improvement Proposal", joka tarkoittaa Bitcoin Improvement Proposalia; Jack ei julkaise mitään salaperäistä meemisymbolia, vaan Bitcoinin parannusehdotusta, jonka numero on 177.

BIP-177: Making Bitcoin "Long"

BIP-177:n ehdotti John Carvalho, Synonymin toimitusjohtaja, ja sen tarkoituksena on määritellä uudelleen Bitcoinin perusyksiköt ja esitykset ilman muutoksia ydinkonsensusprotokollaan. Ehdotuksen keskeiset kohdat ovat seuraavat:

· Bitcoinin perusyksikön muuttaminen "Satoshista" "Bitcoiniksi" ja joko Satoshin tai SAT:n poistaminen käytöstä;

· Muutos ei vaikuta valuuttakoodiin "BTC", ja sitä voidaan edelleen käyttää, 1 BTC = 100 000 000 bitcoinia;

· "₿"-symbolia voidaan käyttää edustamaan bitcoinin perusyksikköä, 0,345 BTC= 34 500 000 bitcoinia = ₿ 34 500 000 ;

· Sovelluksen pitäisi antaa käyttäjille mahdollisuus vaihtaa perinteisen BTC-muodon ja uuden kokonaislukumuodon välillä.

Yksinkertaisesti sanottuna BIP-177-ehdotuksen tavoitteena on "lisätä" kaikkien bitcoineja näytön ja muodon suhteen, ja bitcoinien kokonaismäärä on muuttunut 2 100 biljoonasta bitcoinista 2 100 biljoonaan bitcoiniin, mutta se ei todellakaan muuta bitcoinien tarjontaa.

edut

ovat vain näytön ja muodon muutokset, mutta John uskoo myös, että BIP-177:llä on selkeitä etuja:

· Vähentää kognitiivista kuormitusta

Bitcoinin arvostuksen vuoksi, olipa kyseessä sitten päivittäinen maksu tai ketjussa tapahtuva käyttö, Bitcoin esiintyy usein desimaalien muodossa, ja käyttäjien kognitiivista taakkaa voidaan vähentää määrittelemällä uudelleen ja näyttämällä Bitcoinin (BTC) perusyksikkö "yhdeksi bitcoiniksi". Pelkkä kokonaislukuliittymä yksinkertaistaa pään laskemista ja vähentää mahdollisia sekaannuksia tai käyttäjän virheitä. Esimerkiksi 0,00002 BTC:n kuluttamisen sijaan on tunnistettavampaa käyttää 2000 BTC:tä.

· Poista yksiköiden

pelot Tällä hetkellä yhden bitcoinin hinta on noin 104 000 dollaria, mikä saa ihmiset helposti pelkäämään, että hinta on liian kallis, mutta on hieman noloa sanoa, että heillä on varaa vain 0,1 bitcoiniin. Samaan aikaan uusille tulokkaille, jotka ovat uusia Bitcoinin käyttäjiä, yksinkertainen käsitys siitä, että yksikköhinta on liian korkea, laukaisee myös helposti "kattoahdistuksen", ajatellen, että hinta on liian kallis ja on liian vaikeaa jatkaa nousua. Uudessa muodossa yksi bitcoin maksaa vain 0,00104 dollaria, mikä nousee todennäköisemmin kuin 100 000 bitcoinin hinta, mikä eliminoi yksiköiden pelon.

· Käyttökokemuksen

: Alkuperäisen perusyksikön Satoshin vanhentuminen yksinkertaistaa käyttökokemusta ja poistaa keinotekoisen desimaalimuodon, jonka avulla käyttäjät voivat myös ymmärtää, että Bitcoin-protokolla laskee pohjimmiltaan erillisiä yksiköitä. Satoshi on toissijainen valuuttayksikkö suhteessa Bitcoiniin, mikä lisää Bitcoinin laskemisen monimutkaisuutta, mikä tekee Bitcoinin ja Satoshin ymmärtämisestä kaksi asiaa, eikä se edistä Bitcoinin leviämistä.

Vastalauseita

tietysti BIP-177:n tapauksessa, yhteisössä on vastalauseita.

· "Satoshi-kulttuurin"

Vahvin vastalause BIP-177-ehdotusta kohtaan on sen ehdotus hylätä satoshi, Satoshi Nakamoton mukaan nimetty perusyksikkö, "Bitcoinin luomisjumala", joka on kulttuurinen este.

· Sekaannus

on helppoa käyttäjille, jotka ovat tottuneet BTC:hen yksikkönä, erityisesti verbaalisen ilmaisun prosessissa. Samaan aikaan se on haaste myös kiinankieliselle käännökselle, jos BTC ja perusyksikkö bitcoin käännetään bitcoiniksi, ilmaisuprosessissa syntyy vakavaa sekaannusta, joka vaikuttaa konsensukseen.

· Vaikutus

on valtava ristiriita, pohjimmiltaan syy siihen, miksi Bitcoin voi herättää huomiota ja päästä ulos ympyrästä, on se, että se tulee yhä kalliimmaksi. Jos kuitenkin käytetään uutta muotoa, yhden bitcoinin hinnasta tulee käsityksessä "halpa", mikä vaikuttaa helposti uusien tulokkaiden brändikäsitykseen bitcoinista.

Miten työskentelet härkämarkkinoilla?

Itse asiassa härkämarkkinoilla, kun Bitcoinin hinta ja ostovoima kasvavat, ihmiset alkavat puhua Bitcoinin perusyksiköstä. Joulukuussa 2017, kun Bitcoinin hinta ylitti 10 000 dollaria, yhteisön jäsen ehdotti BIP-176:ta uuden Bitcoin-bittiyksikön käyttöönotosta, joka tarkoittaa 1 bittiä = 100 satoshia = 0,000001 BTC. Ehdotuksen perustelut olivat samat kuin BIP-177:llä, jonka tarkoituksena oli vähentää kognitiivista kuormitusta, helpottaa jokapäiväistä käyttöä jne. (ei ihme, että nämä kaksi ehdotusta yhdistettiin), mutta sitä ei hyväksytty.

Tänään yhden bitcoinin hinta on ylittänyt 100 000 dollaria, mikä on 10 kertaa kalliimpaa kuin 8 vuotta sitten, ja bitcoinin ostovoima on jälleen noussut dramaattisesti. Yhdysvalloissa yhdellä bitcoinilla voi ostaa Tesla Model S Plaidin, Kiinassa yhdellä bitcoinilla voi helposti ostaa Xiaomi SU 7 Ultran ja El Salvadorissa yhdellä bitcoinilla voi ostaa kokonaisen huvilan. Nämä ostot ovat jo ylellisyyttä keskivertoihmiselle, joten ei ole yllätys, että ihmiset keskittyvät uudelleen Bitcoinin perusyksiköihin ja siihen, miten ne ovat edustettuina. Mutta pohjimmiltaan näillä päivityksillä ei ole käytännön vaikutusta Bitcoin-verkkoon, ja ne ovat enemmän kuin ihmisiä, jotka tekevät "kasvot ylöspäin" -työtä härkämarkkinoilla. Jos se putoaa jälleen karhumarkkinoille, bitcoinin arvo laskee, ja ihmiset saattavat olla vähemmän huolissaan siitä.

BIP-177:n suunnitellun toteutusaikataulun mukaan, vaikka ehdotus hyväksyttäisiin, koko prosessin odotetaan kestävän 2 vuotta konseptin käyttöönotosta vaiheessa 1, vain kokonaislukumuotojen oletusnäyttöön vaiheessa 2, pelkkien kokonaislukumuotojen käyttöönottoon vaiheessa 2 ja lopulta kokonaislukumuotojen hyväksymiseen standardina vaiheessa 3. Innostus tämän ehdotuksen täytäntöönpanoa kohtaan voi kuitenkin muuttua myös markkinoiden muuttuessa. Mielenkiintoista on, että Bitcoin Pizza Festival on aivan nurkan takana. Viisitoista vuotta sitten joku osti kaksi pizzaa 10 000 BTC:llä, ja sen arvo oli tuolloin vain 41 dollaria, ja nyt nuo 10 000 BTC:tä ovat yli miljardin dollarin arvoisia. Nyt, jos BIP-177 menee läpi, ihmisten on silti maksettava 35 000 bitcoinia näistä kahdesta pizzasta, joten eikö se ole toisenlainen reinkarnaatio?

Jos se ei paranna elämääni, vaihda indikaattorin yksikköä.

Linkki alkuperäiseen artikkeliin