Tietoa virtuaalisen ekosysteemin uudesta kehityksestä

Lukija jätti viestin, jossa kysyttiin, mitä tehdä äskettäin Virtualiin osallistumisesta saaduilla tokeneilla? Jatkatko panostamista vai myyntiä?

Kaikista tokeneistani, lukuun ottamatta joitain meemikolikoita, jotka sain sen saamisen jälkeen, myin kaikki muut saamani tokenit enkä myynyt yhtään niistä.

Myy osa Neitsyestä, koska se on meemikolikko, ja siihen osallistuminen on puhtaasti hauskaa, joten sen saatuani myin osan siitä ja huomasin, että tuotto oli hyvä, mutta pidin silti osan siitä jatkaakseni panostamista.

Mitä tulee kaikkien muiden tokenien panostamiseen ja myymättä jättämiseen:

Ensinnäkin on odotettavissa, että nämä hankkeet todella johtavat projektia, joka voi tuottaa arvoa ja voittoa;

Toiseksi, tulojen näkökulmasta Virtualin sääntöjen mukaan saan hyvin vähän tokeneita, ja niiden myynnistä saamillani tuloilla ei ole juurikaan merkitystä.

Avain uuden pelaamiseen Virtualissa on saada paljon pisteitä. En koskaan tajunnut, miten se sai sen pisteen. Olen myös laiska, en hauku, enkä valitse virtuaalisen panostamisen enimmäisaikaa, joten saan rajoitetusti pisteitä ja olen varovaisempi osallistuessani projekteihin.

Jotkut suosikkiprojekteistani ovat suosittuja projekteja, ja osallistuminen on erittäin korkeaa, joten en voi sijoittaa ollenkaan, ja voin saada hyvin vähän osuutta. On myös joitain suosittuja projekteja, joilla on korkea tuotto julkaisun jälkeen, mutta en pidä niistä kovin paljon, joten en osallistunut niihin.

Keskimäärin, vaikka projektit, joihin osallistun, myytäisiin heti julkaisun jälkeen, tuotto ei ole korkea.

Esimerkiksi suunnittelin alun perin sijoittavani 100 yuania, mutta pisterajoitusten vuoksi pystyin heittämään vain 5 yuania. Jos 5 juania sijoitetaan, keskimääräinen tuotto on todennäköisesti 10-kertainen tai 20-kertainen, ja tuotto on enintään 100 yuania.

Tämän seurauksena suunnittelin alun perin ottavani 100 yuania sijoitettavaksi, mutta varsinaisen sijoituksen jälkeen, vaikka myisin kaiken, suurin mahdollinen määrä oli lopulta 195 yuania, ja tulot olivat alle kaksinkertaiset.

Jos se on vain tämän edun vuoksi, ostan vain Ethereumia, riski on pieni, eikä minun tarvitse huolehtia siitä.

Joten lupasin heille kaikille nähdäkseni, voisinko saada projektin, jolla olisi tulevaisuudessa korkea tuotto sijoitetusta 5 yuanista.

Vaikka kaikki ulosäänestetyt hankkeet epäonnistuisivat, menetettäisiin yhteensä 5 juanin tappio.

Virtuaaliekologian nykyinen uusi kehitys on merkittävämpää vaiheessa kuin pitkällä aikavälillä. Sen tärkein merkitys tässä vaiheessa on kerätä suosiota ja houkutella kehittäjiä ja osallistujia ekosysteemiin. Jotta virtuaalinen ekosysteemi kehittyisi ja kasvaisi pitkällä aikavälillä, on kuitenkin annettava ekosysteemin jatkaa arvon tuottamista ja vaurausvaikutuksen saavuttamista--- tämän tavoitteen saavuttamiseksi nyt on mahdollista toteuttaa ja käynnistää vain AKT-protokolla.

ACP-protokollan visiona on toteuttaa tekoälyagenttien välinen vuorovaikutus ja tuottaa arvoa ja voittoa tekoälyagentin ja C:n (A:sta C:hen, tavallisille kuluttajille) ja AI-agentin ja AI-agentin (A:sta A:han, AI-agentin ja AI-agentin) välisen vuorovaikutuksen kautta.

Jos tämä protokolla voidaan ottaa käyttöön ja se on tehokas, se ei ainoastaan yhdistä kaikkia ekosysteemin olemassa olevia tekoälyagentteja, vaan tarjoaa myös hyvän suunnan tekoälyagenttien kehittämiselle tulevaisuudessa. Ohjaa AI Agentin kehitystä keskittymään älykkääseen sopimuspohjaiseen vuorovaikutukseen ja vuorovaikutuksen arvon tuottamiseen.

Niin kauan kuin tämä suuntaus muodostuu, uskon, että tulee uusia räjähtäviä tekoälyagentteja, jotka ylittävät AIXBT:n, ja ne ilmestyvät erissä. Jotkut tekoälyagenteista, jotka ovat nyt romahtaneet, mutta ovat arvokkaita, nousevat myös aallonpohjasta ja saavuttavat uusia huippuja tulevaisuudessa. Tuolloin, vaikka sinulla ei olisi AI Agents -tokeneita, sinulla on hyvät tulot niin kauan kuin sinulla on virtuaalinen.

Päinvastoin, jos ACP-protokollaa ei voida toteuttaa, rooli on väliaikainen riippumatta siitä, miten nykyinen laukaisualusta muuttaa mekanismia ja miten menetelmää muutetaan, ja viime kädessä sijoittajat arvioivat projektia ja ekosysteemiä edelleen tekoälyagenttien suorituskyvyn perusteella eikä laukaisualustan mekanismin perusteella.