Om den nya utvecklingen av det virtuella ekosystemet

En läsare lämnade ett meddelande och frågade mig vad jag skulle göra med de nyligen erhållna tokens från att delta i Virtual? Fortsätter du att satsa eller sälja?

Av alla mina tokens, förutom några av meme-mynten jag fick efter att jag fick det, sålde jag alla andra tokens jag fick och sålde inte någon av dem.

Sälj en del av Virgen eftersom det är ett meme-mynt, och det är rent roligt att delta i det, så efter att ha fått det sålde jag en del av det och såg att det fanns en bra avkastning, men jag behöll fortfarande en del av det för att fortsätta satsa.

När det gäller att satsa alla andra tokens och inte sälja:

För det första förväntas det att dessa projekt verkligen kommer att driva ett projekt som kan generera värde och vinster;

För det andra, ur ett inkomstperspektiv, enligt reglerna för Virtual, får jag väldigt få tokens, och inkomsten jag får från att sälja dem är av liten betydelse.

Nyckeln till att spela nytt på Virtual är att få många poäng. Jag kom aldrig på hur det kom sig att det blev så. Jag är också lat, jag gläfser inte och jag väljer inte den maximala perioden för att satsa virtuellt, så jag får begränsade poäng och jag är mer försiktig med att delta i projekt.

Några av mina favoritprojekt är populära projekt, och deltagandet är mycket högt, så jag kan inte investera alls, och jag kan få väldigt lite andel. Det finns också några populära projekt som har hög avkastning efter lanseringen, men jag gillar dem inte särskilt mycket, så jag deltog inte i dem.

I genomsnitt, även om de projekt jag deltar i säljs direkt efter lansering, är avkastningen inte hög.

Till exempel planerade jag ursprungligen att investera 100 yuan, men på grund av poängbegränsningen kunde jag bara kasta 5 yuan. Om de 5 yuanen investeras kommer den genomsnittliga avkastningen förmodligen att vara 10 gånger eller 20 gånger, och avkastningen kommer bara att vara 100 yuan som mest.

Som ett resultat planerade jag ursprungligen att ta ut 100 yuan för att investera, men efter den faktiska investeringen, även om jag sålde allt, var det maximala jag kunde få i slutändan 195 yuan, och inkomsten var mindre än det dubbla.

Om det bara är för denna fördel kommer jag bara att köpa Ethereum, risken är liten och jag behöver inte oroa mig för det.

Så jag lovade helt enkelt dem alla att se om jag kunde fånga ett projekt med hög avkastning i framtiden från de 5 yuan som investerades.

Även om alla projekt som röstades ut misslyckades skulle en total förlust på 5 yuan gå förlorad.

Den nuvarande nya utvecklingen av den virtuella ekologin är mer betydelsefull på scenen än på lång sikt. Dess viktigaste betydelse i detta skede är att samla popularitet och locka utvecklare och deltagare till ekosystemet. Men för att få det virtuella ekosystemet att utvecklas och växa på lång sikt är det nödvändigt att låta ekosystemet fortsätta att generera värde och fortsätta att uppnå välståndseffekt--- för att uppnå detta mål är det nu bara möjligt att implementera och lansera AVS-protokollet.

Visionen med ACP-protokollet är att realisera interaktionen mellan AI-agenter och generera värde och vinster genom interaktionen mellan AI Agent till C (A till C, för vanliga konsumenter) och AI Agent till AI Agent (A till A, AI Agent till AI Agent).

Om detta protokoll kan implementeras och vara effektivt kommer det inte bara att koppla samman alla befintliga AI-agenter i ekosystemet, utan också ge en bra riktning för utvecklingen av AI-agenter i framtiden. Vägleda utvecklingen av AI Agent för att fokusera på interaktion baserad på smarta kontrakt och hur man skapar värde i interaktion.

Så länge denna inriktning formas tror jag att det kommer att finnas nya explosiva AI-agenter som överträffar AIXBT, och de kommer att dyka upp i omgångar. Några av de AI-agenter som har rasat nu men som är värdefulla kommer också att komma ut ur tråget och nå nya toppar i framtiden. Vid den tiden, även om du inte har några AI Agents-tokens, kommer du att ha en bra inkomst så länge du innehar Virtual.

Tvärtom, om AVS-protokollet inte kan realiseras, oavsett hur den nuvarande uppskjutningsplattformen ändrar mekanismen och hur metoden ändras, kommer rollen att vara tillfällig, och i slutändan kommer investerare fortfarande att bedöma projektet och ekosystemet baserat på AI-agenternas prestanda snarare än uppskjutningsplattformens mekanism.