Pitkä postaus "Supercyclesta"; Näemme paljon "älykkäitä" ppl:itä, jotka väittävät, että syklejä ei ole enää olemassa ja että saamme nyt säälimättömiä ikuisia tarjouksia BTC:stä "boomereilta", mikä estää meitä saamasta hirvittäviä laskusuhdanteita, pitkänomaisia karhumarkkinoita [1-2Y] - ja että osallistujien tulisi asettua sen mukaisesti vaikka on totta, että me, kauppiaat ja kiertäjät, olemme menestyneet huomattavasti paremmin kuin haltijat ja "uskovat" tällä syklillä vakavan laimenemisen ja hajaantumisen vuoksi; Miksi on mahdollista, että jos jonkinlainen "supersykli"-ajatus on vallitseva, saamme selkeän korkean betan rotaatiodynamiikan alaspäin riskikäyrää, jonka olemme aina saaneet syklin loppupäässä? Miksi markkinoiden sujuvuus käyttäytyy syklissä juuri niin kuin pitääkin? "Bitcoin on tulossa liian kalliiksi, joten boomerit jahtaavat betaa" - okei, mutta jos BTC on liian kallis täällä, mihin hintaan se ei ole? On selvää, että kaikki >100 000 on käyvän arvon yläpuolella, vaikka mallintaisit käyvät arvot millä tahansa käyttämälläsi järjestelmällä, tajuaa, että se on toistaiseksi <100 000 "Boomerit alkavat ymmärtää ETH/SOL-arvoa, pian he kääntyvät takaisin BTC:hen". varmasti... Oikea..? [tällä hetkellä] ylihinnoiteltuun, käypää arvoa ylittävään omaisuuserään? emmekö vain todenneet, että prime-rotaatio johtuu siitä, että omaisuuserä A on "liian kallis" - tarina yhtä vanha kuin markkinat - odotetut tuotot eivät yksinkertaisesti ole houkuttelevia seuraavina vuosina - jäljelle jää haltijat/SoV - mikä on täysin ok, mutta typerää odottaa, että MAG7 voi ampua 70 %, valitettavasti arvokas oranssi kolikkomme ei voi? rotaatio ETH:hen on jatkunut nyt lähes 5 kuukautta - asteittainen rotaatio SOL:iin on alkanut noin viikko sitten - odotan rotaatiota alempiin yhtiöihin lähitulevaisuudessa [kuukausina] - mutta yllämme häämöttää jokin maaginen syy, joka jotenkin pitää BTC:n käyvän arvon yläpuolella aikojen loppuun asti ETF:ien vuoksi, että shitcoin-kierrosten jälkeen [olkaamme todellisia, SOL on jo shitcoin, puhumattakaan käyrällä alempana] rahat lentävät jotenkin taianomaisesti takaisin BTC:hen ja "käynnistävät" "minisyklin uudelleen"? En ole laskeva BTC, varsinkaan pitkällä aikavälillä, mutta on erittäin epätodennäköistä, että "tällä kertaa on erilainen", jos saamme todellakin täsmälleen saman beta-dynamiikan - mikä on merkki terveistä, toimivista markkinoista Tiedän, että kerronta tuntuu hyvältä sirkuttaa ympäriinsä, että olemme jotenkin turvassa tällä kertaa, mutta kehottaisin ihmisiä ripottelemaan realismia - jopa optimistista kyynisyyttä - se ei vahingoita sinua Kullalla on ETF-rahastoja, osakkeilla on ollut "boomer-tarjouksia" yli vuosisadan ajan - silti karhumarkkinat molemmilla sektoreilla ovat välttämättömiä tapahtumia ihmiset unohtavat, että BTC:tä ohjaa likviditeetti, riskiomaisuuskorrelaatio, halusit hyväksyä, se on hinta, jonka maksat siitä edelleen alentamisargumentit ovat jossain kaukaisessa tulevaisuudessa - jos aiot luottaa fiatin romahtamiseen joka kerta, kun on esitettävä puolinainen argumentti, joka sopii Bitcoinin globalisaatioon - saatat vain polttaa itsesi lukuisia kertoja ennen kuin olet lopulta oikeassa Varmista pussi, herää - tulee olemaan inhottavia karhumarkkinoita, ja olen valmis lyömään vetoa, että sellainen on tulossa melko pian [vuosineljännekset] Kehotin ihmisiä myymään vuoden 2022, ostamaan 2023, pitämään vuoden 2024 - kehotan ihmisiä käyttäytymään vastuullisesti ja rationaalisesti Ajattelemisen aihetta.