long post de coup de gueule sur le 'supercycle'; je vois beaucoup de gens "intelligents" affirmer que les cycles n'existent plus et que nous avons maintenant une offre perpétuelle sur BTC de la part des 'boomers', nous empêchant d'avoir des baisses brutales, des marchés baissiers prolongés [1-2 ans] - et que les participants devraient se positionner en conséquence. Bien qu'il soit vrai que nous, traders et rotateurs, avons largement surperformé les détenteurs et les 'croyants' ce cycle en raison d'une dilution et d'une dispersion sévères ; comment se fait-il que, si une forme d'idée de 'supercycle' est répandue, il soit possible que nous obtenions des dynamiques de rotation à bêta élevé clairement définies le long de la courbe de risque que nous avons toujours obtenues à la fin d'un cycle ? Comment se fait-il que la fluidité des marchés se comporte exactement comme elle le devrait dans un cycle ? "Bitcoin devient trop cher donc les boomers poursuivent le bêta" - d'accord, mais si BTC est trop cher ici, à quel prix ne l'est-il pas ? clairement, tout ce qui est >100k est au-dessus de la valeur juste, même si vous modélisez les valeurs justes via quel que soit le système que vous utilisez, la réalisation montre que c'est <100k pour l'instant. "Les boomers commencent à comprendre la valeur d'ETH/SOL, bientôt ils retourneront vers BTC". sûrement... non..? vers l'actif [actuellement] surévalué, au-dessus de la valeur juste ? n'avons-nous pas juste établi que la rotation principale vient de l'actif A étant 'trop cher' - une histoire aussi ancienne que les marchés - les rendements attendus ne sont tout simplement pas attrayants pour les prochaines années - vous vous retrouvez avec des détenteurs/SoV - ce qui est parfaitement acceptable, mais il est insensé de s'attendre à ce que le MAG7 puisse s'effondrer de 70%, hélas, notre précieux coin orange ne le peut pas ? la rotation vers ETH est en cours depuis presque 5 mois maintenant - la rotation progressive vers SOL a commencé il y a environ une semaine - je m'attends à une rotation vers des petites capitalisations dans un avenir proche [mois] - pourtant, il y a une raison magique qui plane sur nous qui va d'une manière ou d'une autre maintenir BTC au-dessus de la valeur juste jusqu'à la fin des temps en raison des ETF, que, après les rotations de shitcoins [soyons réalistes, SOL est déjà un shitcoin, sans parler de plus bas dans la courbe] d'une manière ou d'une autre, l'argent volera magiquement de nouveau vers BTC et 'redémarrera' le 'mini cycle' ? Je ne suis pas baissier sur BTC, surtout pas à long terme, mais il est très peu probable que "cette fois soit différente" si nous obtenons effectivement les mêmes dynamiques bêta - qui sont un signe d'un marché sain et fonctionnel. Je sais que le récit semble bon à répéter, que d'une manière ou d'une autre nous sommes en sécurité cette fois, mais j'encourage les gens à saupoudrer un peu de réalisme - même un cynisme optimiste - cela ne vous fera pas de mal. L'or a des ETF, les actions ont une 'offre de boomers' depuis plus d'un siècle - pourtant, les marchés baissiers dans les deux secteurs sont une occurrence nécessaire. Les gens oublient que BTC est entraîné par la liquidité, la corrélation des actifs à risque, vous vouliez l'adoption, c'est le prix que vous continuez à payer pour cela. Les arguments de dévaluation sont pour un avenir quelque peu lointain - si vous comptez sur l'effondrement des fiat chaque fois qu'il y a un argument à moitié convaincant à faire qui correspond à la mondialisation de Bitcoin - vous pourriez juste vous brûler plusieurs fois avant d'avoir finalement raison. Sécurisez le bag, réveillez-vous - il y aura des marchés baissiers dégoûtants, et je parie qu'un arrive assez bientôt [trimestres]. J'ai exhorté les gens à vendre en 2022, acheter en 2023, garder en 2024 - j'exhorte les gens à se comporter de manière responsable et rationnelle ici. Nourrissez votre réflexion.